Par Robert_Abraham (Robert_Abraham) le mardi 15 avril 2003 - 19h48:

Analysons attentivement l'actualite et essayons un peu d'extrapoler.

Bush est litteralement en train de nettoyer le Moyen-Orient et il est en train de pacifier cette poudriere par les armes.

Apres avoir nettoye l'Afghanistan et l'Irak, imposant le liberte et la democratie par la force, Bush mettra peut-etre la Syrie dans sa mire et il liberera le Liban des Syriens.

Derniere etape dans le processus de nettoyage et de pacification du Moyen-orient: donner une terre aux Palestiniens?

Bush ira-t-il aussi loin? Le proche avenir le montrera.

Et en bonus, s'il reussit dans ses tentatives, il creera un modele de democratie arabe en Irak et en Afhanistan. Ce qui en soit est presque un miracle puisque les termes democratie et arabe semblent mal se combiner.

-----------------

En tout cas si George W reussit a calmer le Proche-Orient, reussissant la ou tout le monde avant lui aura echoue, on peut dire qu'il aura ecrit son nom en lettres d'or dans le livre de l'histoire et apres-lui il n'y a plus grand monde qui votera democrate aux USA!

Et vous, amis Harissiens, jusqu'ou ira Bush d'apres vous?

Par Hajkloufette (Hajkloufette) le jeudi 17 avril 2003 - 17h38:

Il me semble que vous n ayez pas vraiment compris ce qu entreprend Bush n est pas un grand nettoyage de Paque .. Non il essaye de combattre le terrorisme la ou il se trouve ... Alors on est loin de donner un etat aux palestiniens ce qui me semble plus etre Votre idee fixe ... eux aussi devront avant de passer a l etage du dessus refaire le nettoyage dans leurs rangs... Je crois que G Bush , pourra nettoyer mais il s appercevra bien vite qu il ne pourra pas sans une decision interne palestinienne , de changer de politique et d avenir , permettre la creation d un nouvel etat terroriste...
Si un jour il vous est donne la chance de voir le film ... la route vers jenine ... vous comprendrez de quoi je parle... vous verrez les enfants embrigades , les mensonges d etat , le profit des ruines , le refus d un etat d israel quelqu il soit ... alors ... soyez plus realiste et moins utopique ... JAMAIS ISRAEL NE PERMETTRA UN ETAT PALESTINIEN QUI SOIT POUR ELLE UN DANGER VITAL... l autonomie oui... mais ni armee , ni loi du retour .... nous sommes loin de l etat ... je vous signale aussi qu Arafat a deja refuse les pouvoirs d Abou Mazen ... Il ne veut qu un pantin sans pouvoir reel ... alors s il vous plait avant d ouvrir un nouveau sujet de debats ... revoyez votre position !!!

Par Robert_Abraham (Robert_Abraham) le jeudi 17 avril 2003 - 23h57:

HAJKLOUFETTE (d'ou vient ce curieux pseudonyme?)

Vous pensez que je vais danser quand les Palestiniens auront leur etat?

Au contraire, je serai aussi triste que lorsque nous avons rendu le Sinai a l'Egypte. J'adorais le Sinai; c'etait un paradis sur terre; Noueba, Zahav, ces jeunes de tous les pays sur les plages; cette vie relax, ces kibbutzim dans le desert... C'etait le REVE DEVENU REALITE!

J'etais triste mais je me suis dit qu'au moins ainsi, nous avions un ennemi de moins: l'Egypte.

De la meme facon, ma seule joie le jour de la creation de l'etat Palestinien sera de savoir que dorenavant nous vivrons dans la paix, une paix cherement gagnee, une paix achetee au prix de mille sacrifices..

N'allez tout de meme pas me dire que selon vous lorsqu'ils auront leur pays les Palestiniens nous combattront encore pcq la je dirai que vous allez vraiment trop loin!

La preuve? Les Egyptiens nous combattent-ils encore?

Par Hajkloufette (Hajkloufette) le vendredi 18 avril 2003 - 12h10:

continuez a rever alors , les egyptiens avaient tout a perdre ... ou tout a gagner ... pouvez vous me rappeler ce que les palestiniens ont a gagner ???
je signale que nous avons rendu Dahab et non zahav
et que le sinai a ete rendu par un accord qui a ete ratifie par deux etats !!! qui va ratifier l accord avec des palestiniens???? Cheikh Yassin , Arafat , ou Abou machin .... rien ne pourra etre fait sans un changement radical
mon pseudo est le mien comme le votre est le votre si il vous derange .... j en suis desolee

Par Odigo (Odigo) le vendredi 18 avril 2003 - 16h09:

je pense que les palestiniens continueront a provoquer Israël , autonomie ou pas . indépendance ou pas .
Les territoires ne sont rien d'autre qu'une stratégie de la nation arabe entière compris l'Egypte qui s'en sert comme le fait un torero qui plante ses banderilles afin que son vis a vis s'affaiblisse pour lui porter le coup mortel .
Pour le moment c'est l'économie d' Israël qui est touchée et c'est énorme et affaiblissant . Le moral des citoyens israéliens est au plus bat . on le serait a moins .
Si cette situation est due aux palestiniens , je considère qu’ils ont remporté une bataille .
A Israël maintenant de gagner la guerre mais malheureusement avec ceux d’en face il n’y a qu’une seule solution , la force .
Leur embrigadement et la haine , que leurs stratèges religieux leur ont inculqué est tellement important que plus le temps passera et plus les choses deviendront difficiles .
Donc.. !!! ?
Ce message n’engage que moi
cordialement
Odigo

Par Robert_Abraham (Robert_Abraham) le lundi 21 avril 2003 - 05h16:

Puisqu'on continue de parler d'Israel et des territoires occupes, retournons au sujet d'avant: Une solution sortir des territoires occupes.

Et laissons ce sujet consacre a l'initiative americaine au Moyen-Orient pour discuter ... de l'initiative US...

Par Robert_Abraham (Robert_Abraham) le mardi 22 avril 2003 - 00h42:

Je pense que les veritables ennemis de Bush et des Americains sont:

1) Les foules arabes
2) Les terroristes arabes
3) Al Jazira, le canal de tele arabe qui montre supposement "les 2 cotes de la medaille"

Aussi, les consignes americaines aux soldats etaient tres claires: pas d'exces, exercer le minimum de violence, demontrer que notre seul ennemi est Saddam et sa clique et personne d'autre, nous comporter en armee de liberation et non pas en conquerants.

Il ne fallait surtout pas attiser la colere des ennemis.

C'est d'ailleurs cette attitude de conciliation qui explique la mollesse des Americains face aux pillards lors des premiers jours de l'entree a Bagdad.

A date, je ne percois vraiment pas d'indignation ou de mouvement des foules arabes.

On peut donc conclure que les Americains ont reussi l'operation Irak, phase 1...

Phase 2: Etablir une democratie a l'americaine dans ce pays, est-ce possible?

--------------------------

En derniere analyse, je commence a me rendre compte que les Americains et les Britanniques n'etaient pas interesses du tout a liberer l'Irak avec les Nations-Unies. Or, si on avait attendu les delais demandes par la France et les autres pays, ce seraient les forces des Nations-Unies qui seraient entrees en Irak...

Les Americains qui se plaignent de l'attitude des Francais de ne pas se joindre a eux.. Quel bluff! C'est ce qu'ils souhaitaient depuis le debut! Ils ne voulaient pas partager le butin!

Les USA se sont donc precipites pour entrer en Irak avec les Britanniques et a eux et aux petits copains britanniques les contrats de reconstruction, a eux la definition d'une democratie a l'Americaine, a eux l'honneur d'avoir sorti Saddam Hussein, a eux le petrole...

Et pendant ce temps les Russes, les Allemands et les Francais pleurent... Les Americains les ont doubles...

Ce qui d'autant plus triste pour l'UE c'est que depuis 4 ans, Saddam Hussein demandait d'etre paye en euros avec l'argent du petrole. Ainsi, avec l'invasion de l'Irak, le petrole sera paye en dollars americains et non plus en euros, renforcant ainsi le dollar et affaiblissant l'euro

Bref, cette operation a ete rondement menee et il doit y avoir des Americains a Washington qui doivent rire dans leur barbe de la naivete des Europeens et de leur victoire sur eux!

Qu'est-ce que Chirac a gagne de tout cela? Les hourras des foules algeriennes.. Mince consolation!

Bref le Think-tank americain derriere Bush c'est une bande de malins et de fins strateges et Bush le premier qui est leur porte-parole..

Ah ces Texans!

Par Ayman (Ayman) le samedi 26 avril 2003 - 16h24:

je suis tunisien musulman
je sais pas si vous penser vraiment que vous parler objectivement.
je sais pas peut etre parceque je suis arabe alors je ne comprend rien et vous parce que vous etes juifs vous comprener tout .. si c est vrai alors expliquer moi svp ....

pourquoi vous dites que c est toujours israel qui est la pauvre attaque malrgres qu il y a six fois de palest tuee que d israeliens ne me dites pas parce que les israeliens mort sont des civiles parceau meme les palestin aussi le sont

pourquoi doit ont croire a ariel sharon lorsqu il nous promet quil va sortir de qq colonie malgres qu il vient avant hier d augmenter les limites d israel de 20 KM et de faire une dizaine de colonies

pourquoi doit on chercher les armes massives en syrie par exmple (qui ne les a pas dailleurs) or c est israel quia ces armes et qui est le seul pays avec l etat unis a les utiliser actuellement

pourquoi ditons que la syrie est un danger pour israel alors que c est israel qui occupe la syrie elle occuppe tout le joulan (GOLAN)

pourquoi aujourd huit la mort d un animal en voie de disparition tue par un chasseur passe dans les journeau avant la mort de dizaine d arabess

pourquoi meme lorsque c est l iraq qui est attaquer c est l israel qui est en danger et il faut proteger les civil isra non les iraq

pourquoi les pale lorsque ils tuent ont dit qu ils sont des terro et quand les israel le fait on dit que c est la guerre

en face les occupation et les colonies d israel pourquoi les palesti doivent rien faire ils ne doivent meme pas se defendre ils doivent voir les maison entrain de detruire sans rien faire sinon ils seront des terro .moi je pense que ce palestiniens ne doit pas laissr se faire il doit s il le faut mourrir sous sa maison detruite biensur les palesti essaie de tuer les israel dans leurs machines de guerre quand ces derniers attaquent mais vous saver c estpresque impossible
et biensur il vont pas rester sans rien faire biensur ils doivent faire le mal a israel en esperant que ca va lesobliger a reflechir la prochaine fois fois avant defaire des colonies et mais puisque les pal n ont pas d armee ils vont faire ca des volontaires et biensur il peut avoir dans les attenta des femmes enfant etdes passificte mais aller demander a bush il va vous expliquer comment la guerrepeut tuer desinnocent
(comme il a tuer des innocen iraquien )
sauf que l iraq n a pas coloniser ni israel ni usa elle a coloniser le koweit et elle a payer cher ca pendant 12 ans mais israel colonise la palestine .

Par Hajkloufette (Hajkloufette) le samedi 26 avril 2003 - 22h53:

salut Ayman
tu es tunisien musulman et je suis israelienne juive et je vais essayer de te repondre clairement sans utiliser la langue de bois
D abord pkoi Israel est toujours victime ???
Non Israel n est pas un etat victime , nous sommes souvent attaques mais nous ne voulons surtout pas etre victimises... bien au contraire ... mais le fait est que les attaques terroristes sont le fait des palestiniens et pas des israeliens ... et les reponses lorsqu elles arrivent ne sont pas tendres c est sur mais si tu etais attaque dans le coeur de ton pays que ferais tu ??? tu tendrais l autre joue ???
Quant aux maisons detruites ce sont les maisons de terroristes ou celles qui renferment des armes ou des terroristes recherches ... Demande a tes freres de ne plus utiliser les civils comme couverture et je t assure que ce sera plus facile pour les 2 camps
Ariel Sharon est notre premier ministre que tu le supportes ou pas il a ete democratiquement elu ce qui n est pas le cas d arafat loin s en faut... Israel a toujours rendu des territoires contre la paix ... mais on ne peut pas continuer a rendre si la paix ne vient pas ... si Abou Mazen se revele etre un partenaire fiable et qu un accord serieux peut etre envisage , des concessions seront faites par Israel ... meme si comme apres Oslo on devra le payer tres cher ... mais on aura au moins essaye... je te rappelle que l intifada a ete lancee par les palestiniens ou du moins par une bande de terrorristes assoiffes de sang car je pense que le peuple n est pas entierement pour cette lutte mais eux n ont pas vraiment le choix
Tu parles des armes que possederaient Israel ... Israel si elle possede ce genre d armes ne les a jamais utilise alors que je n imagine meme pas ce qui se passerait si une des branche terroriste pouvait mettre la main sur un ersatz de ces substances ... Israel est un etat fort et de droit pas une entite terroriste
La syrie parlons en !!!c est le seul etat a ne toujours pas avoir reconnu Israel ... fais moi rire .. c est un etat qui subventionne et forme les terroristes comme l Irak ou le Pakistan ou tant d autres eux aussi devraient faire le menage devant leur porte ... mais il semblerait que le coup de semonce lance par Bush commence a donner des fruits ... Qui sait peut etre comprendront ils que leeur avenir n est pas dans le terrorisme mais dans la paix ... Israel ne refermera pas une porte si elle s ouvre
Dautre part ne compare jamais la guerre en Irak a celle livree dans les territoires ... Les USA et les anglais ont actionne des B52 et des bombes de plusieurs tonnes sur l Irak pour pouvoir tout boucler en moins d un mois ... en 2 ans d intifada pas un seul avion n a bombarde Jenine ou shkhem mais plutot un nettoyage systematique qui nous a coute des dizaines de vie de nos soldats quant aux palestiniens des civils aussi on ete touches mais c est la resultante d un systeme bien connu et deplorable qui n est pas de notre responsabilite ...
Voila je crois avoir repondu a toutes tes questions sans polemiquer et je souhaite qu un jour vous puissiez acceder a de reelles informations pas uniquement cette soupe de mensonges qui vous est servie quotidiennement
Amicalement

Par Ayman (Ayman) le dimanche 27 avril 2003 - 00h50:

heureux de recevoir une si vite reponse
je ne suis pas d accort avec toi mais j avoue que tu utilise plus de logique que les autres. c est bien de parler .il faut queles arabes et les juifs discutent. surtout ceux qui sont a lexterieur.ils peuvent etreplsu objectifs


selon ton nickname t as des origine tunisienne est ce que tu peux me parler des juifs d origine tunisiens en israel stp?
om entend que ca ne marchent pas bien pour les juifs dorigine arabe en israel /??/

les juifs en tunisie ont les aiment. remarque l attentat a djerba est par al quaida nous les tunisien on etaient aussi tristes que les juifs

je suis fiere en tant que tunisien que les juives et les musulans en tunisie vivent pas seulement en paix mais comme s il n y avait pas de religion

bon mntje vais te repondre
1) pour la justification des attentat je vais utiliser ta meme phrase comme reponse
'et les reponses lorsqu elles arrivent ne sont pas tendres c est sur mais si tu etais attaque dans le coeur de ton pays que ferais tu ??? tu tendrais l autre joue ??? '

2)t as dit "Quant aux maisons detruites ce sont les maisons de terroristes" . moi je parle des villages comletement detruites pour quele lomg demain ont constuits des colonies juives
je parles des larges terres que vous prenner malgres que selom le ONU elle doivent appartenir aux palestiniens , on vous a pas parler de ca a l ecole en israel , mais pourquoi ne pas avouer la verite vous etes des coloniseurs je parle pas des limites de 48 ni de 67 je sais que vous aver le droit a israel mais vous aver depasser les limites , vous etes des colonisuers et les palestiniens doivent resister et lutter ; tant qu il y a une seule colonie juive dans une terre considerer par ONU comme palestinienne , il y aura des attentats .

3) est ce que on vous a parler comment vous aver reussi a avoir 85 pourcent de la terre en un demi siecle alors que vous n avier droit a rien au debut.biensur on vous as dit que ces les arabes qui ont venues vous attaquer mais vous aussi vous avez declancher desguerre d une part d autre part la guerre declancher par les arabes a causes des grandes colinisation a lepoques par israel qui a massacre des milliers et desmilliers pour augmenter beaucoup ses limites .qui ne sont pas satisfait du cadeau britanique (l ancien etat unis)en 48 qui a donner la motie de la terre au immigres juives qui ne representer que 8 pourcent de la population a l epoque laissont l occasion au juive de tuer les 92 pourcent des palestiniens qui etaient cette moitie cette moitie leur terre et la terre de leurs peres ,je veux pas retirer des anciens dossiers mais c est juste pour repondre a ta phrase "reelles informations pas uniquement cette soupe de mensonges qui vous est servie quotidiennement "


4) a propo de charon et arafat ;
sharon mente non au monde seulement mais meme au israeliens et c est un ancien general qui a montrer c est capacite a tuer des arabes comme les autres anciens premiers ministres
arafat est le president legele de la palestine
,les americain veulent l enlever en disant que c est pas democratique, on leur a dit bon , ont fait des elections alors , mais il n acceptent pas , parce au il savent qu il sera choisie avec une grande majorite par le peuple palest
ils parlent de democratie sans elections :)

de toute facon vous n avez pas le droit de choisir le president de palestin c est une affaire interne

5) t as dit "Israel a toujours rendu des territoires contre la paix " oui c est ca
la tactique d israel habituelle : occuper par exmple 50 villages jusqu au meme vous alliees usa remarque que c est trop et pour calmer le monde vous dites nous les israeliens on est tolerants on va sortir de 20 villages :::)) non attendait la comedit n est pas fini , et apres dans le plan pratique vous sorter de 5villages
total +45 villages
-200 palestiniens
"on dit israel a fait un pas vers la paix"

7) l intifadah est provoquer par charon par sa visite en jeurisalem,
le peuple palesti doit reagir desole il ne peut pas rester les bras croiser pendant que sa terre diminue jour apres jour
en algerie il fallait un million de shahid "mort pour son pays " pour liberer l algerie du colonesateur francais

8)t asdit que israel ne veux pas utiliserces armres ::::)))) tu rigole ??? jenine :)
sans reponse
peut etre elle n utilise pas des grande bombe parce que ca risquedetuer desjuifs d une part d autre part elle perderait le soutioen americain
, israel prefere tuer petit a petit

ecoute meme les palestiniens s ils avaient vos armes et votre soutien americain ils aurait faire parail mais malheuresement et dire sur les juives qui s ils etaient moins fort aurait ete oblige de se bombarder qu ils sont desterroristes


mais bon tout ca c est le tour dans un cercle ferme, pour voir le fautif c est ni en comptant le nombre de morts ni en voyant la methode de tuer mais c est en voyant pourquoi et les droits

les palestiniens ne tue pas comme on vous le dit parce que les mechants mamans les a laitait du sang au lieu du lait , ni parce que vous etes des juifs , ni parce que ils sont pauvres et sans espoir , ni parce que il veulent vonger leursfamilles tuer
eux ils tuent parce que vous avez coloniser leurs terres que meme l ONU dit que c est a eux il suffit de bien lire oslo et les autres accords
mais biemsur vous comme tous les coloniseurs vous prenner ces attaques comme une excuse pour continuer votre agression aulieu de se retirer des colonies


mais bon pour etre maintenant plus realiste , on voit qu il a dune cote le deuxieme pays militaire israal avec le soutien du plus grand pays et surtout mediatiquement apres l avoir apris comment faire des armes pendants de dizaines d annees et aussi la grande bretagne qui comme ca rendre aucun union europenne possible et comme ca l europe ne pesera pas grand chose devant usa comme on a vu en iraq. sharon il a tout ca en plus il croit au idee juives concernent qu il est le peuple choisi et que dieu lui a promit la palestine et aussi il a le reve des majorite des israeliens construire le grand israel ;;; de l autre cote il y a un peuple palestinien sans etat sans armee et s il essaie de utiliser tout seul les armes on dire que c est un terrosiste ,aucun ne lesoutien meme pas les pays arabes qui ont peur de l etat unis et qui leurs rois ont change le dieux allah par le dieux BUCH ....
c est ca la realite ,, je comprent tres bien que sharon veux augmenter son israel , il devrait etre con sinon ,, mais le peuple palestiniens ne dois pas laisser tomber comme les refugees peut etre je suis dur avec les refugees mais il vaut mieux mourir que fuir ..palestine dois resister

que penses tu
j attend une reponse
merci

Par Ayman (Ayman) le samedi 26 avril 2003 - 18h29:

reponse a robert abrahim

les irakiens n ont pas des armes massives , parce que je ne pense pas que sadam a eu pitie d eux et n as pas voulu les utiliser
c est pour ca que les americains ont precipitee la guerre , parce qu il etait que saddamn avait pas ces armes ou au moins qu il n as grand choses
et c est pour cela aussi que just avant la guerre ils ont change l attaque mediaque aulieu sur les armes massives , on parle de saddam
franchement le gouv ameri et son FBI sont trop fort et intelligent , imaginer si il n ont pas fait ca tous le monde dira mnt que on a pas trouver des armes massive d ou l amerique a menti mais mnt tous le monde dit usa a debarasser iraq de sadam ''' liberateur '''


usa ne fera jamais la democratie en iraq , pour la simple raison
si c est vraiment lepeuple iraquien qui decidera sont avenir alors il choisira :
1) un pays islamique (90 pourcent de musl)
2) choisir les arabes comme alliee et etablir des relation economique avec eux et avec des pays qui ne sont pas proisrael comme chine france ..
3) considerer ISRAEL et USA comme ennemie

mais ce que l amerique va faire c est mettre des iraquien qui ont vecu toutes leurs vie en usa et qui ont apries leurs lecons et qui parfois ils ont meme la natio americaines pour qu ils font

1) un pays laique mais on verite il ca sera ici une laicite differente c est une laicite non qui s enfiche de la religion mais qui lutte comtre la religion biensur on parle ici de l islam
2)normaliser les relations avec israel quiva avoir aussi une tranche de la tarte
3)relier le commerce iraquien avec l americain specialement le petrole en gros colinisation du
commerce


pourquoi la politique americaine est contre les pays arabe
parceque :

1 les arabes ils ont le petrole , s ils seront forts ils pouront faire un changement totale sur lordre mondiale et il y a pas que le petrole eux ils etaient les plua forts avant alors qu ilsn avaient pas de petrole et qu ils ont commencer de zero c etait a grace de la force de l islam

donc les arabes doivent etre divisee et des dictatures qui ont peur de usa et qui meme dans les moments les plus difficile (intifadah , crise d iraq ) ne font rien de ce que leurs peuples demandent chaqu un a peur que s il ose parler il y aura un embargo ou une attaque arme dans son pays

2) l influence des juifs americains qui sont partout dans la politique et le commerce en usa. les plus grand dirigeant de coca cola de intel de nike ... sont juifs et soutiennent massivement israel

3) le gouvernement americain actuelle n est pas laique comme le pretendait il est extremiste chretien qui croit que celui qui beni israel sera beni ''phrase dela bible '' et les plus extremistes pensent que pour que jesu revient il faut qu il y aura un grand israel

4) elle ne peut plus reculer parce que par exemple les mecs comme osama ben laden on comprit cette realite et ne pense pas que usa va un jour aider les palestiniens en leur parlant .donc il pensait qu il doit les resistait et lutter et n ont pas se laisser faire comme les rois arabes . biensur lutter c est pas avec des pierres ...
surtout que les americains ont deja tuee directement et indirectement des millions arabes et des musul alors ils vont pas pleurer beaucoup meme s il ya des americ morts
mais usa mnt ne peut plus reculer donc elle va les appeler terrorister et va les tuer au nom de la liberte la loi et ce genre de bla bla du cout israel relit ces gens avec les palestiniens et les appelles aussi terro et les tuent plus tranquilement

Par Robert_Abraham (Robert_Abraham) le dimanche 27 avril 2003 - 10h06:

Merci Ayman pour vos commentaires.

Certains de vos commentaires sont vrais. Mais dans l'ensemble il est interessant de voir combien de faussetes vous colportez...

Comme par exemple que le pouvoir economique americain est aux mains des Juifs..(!!!) FAUX: il est principalement au main des Protestants, des WASPS (White Anglo Saxon Protestants): IBM, Honeywell, MacDonald's, Microsoft, toutes les grandes corporations, ce sont des Juifs? Voyons donc...

Meme chose partout dans le monde...

Le pouvoir economique des Juifs dans le monde est parfaitement negligeable devant le pouvoir economique du big business wasp.. Beaucoup de Juifs sont pauvres, incidemment...

-----------------

Il y a en Israel des gens qui veulent le retrait total des Territoires Occupes et meme un parti politique qui a mis cette proposition au coeur de son programme.

Israel est un democratie multi-partiste ou toutes les idees circulent...

Il ne faut pas vous imaginer que tous les Juifs ont les memes idees politiques et dire ad nauseam "vous les Juifs" comme si nous etions dans la meme chorale; ce qui n'est pas le cas ..

D'ailleurs je suis persuade qu'Israel est le pays qui a le plus grand nombre de partis politiques au monde. En tout cas au pro-rata du nombre de ses habitants, ca c'est sur...

----------------

Un gouvernement extremiste chretien aux USA! Avec l'idee d'un grand Israel! La vous tombez dans le conte de fee... Le premier qui veut la creation d'un etat Palestinien, c'est Bush lui-meme!

Et Bush est loin d'etre un fondamentaliste chretien! Il prie et il va a l'eglise tous les dimanches... Ca le rend extremiste chretien?

---------------

Pour ce qui est des republiques islamistes, je m'auto-censure. Nous ne devrions pas entrer dans ce debat...

Le seul commentaire que je peux vous faire est que selon moi, on ne doit pas melanger la politique et la religion et partant, on ne doit pas imposer des pratiques religieuses a quiconque. Et encore moins accepter l'imposition par l'etat de pratiques religieuses a l'ensemble de sa population...

Qu'avez-vous contre le libre-choix? Il me semble qu'il n'y a rien de plus sain que de pouvoir choisir sa religion ou comment on veut pratiquer sa religion!

Les democraties europeennes ont pu evoluer des le moment ou l'etat et l'eglise se sont dissocies, ou il y a eu une separation claire entre les deux...

--------------

Ceci dit, comme Dame Sante m'a deserte cet an-ci, je vous repondrai sur vos autres commentaires une fois prochaine quand j'aurai retrouve la forme.. Inch Allah...

Je vais manger plus de harissa! Et plus de dafina aussi! Et j'irai mieux!

Shalom et Salam Elikum!