Par Anonyme le lundi 27 août 2001 - 12h47:

LE RESPONSABLE DE L'ASSASSINAT DE DIZAINES DE JUIFS EN ISRAEL ET DANS LE MONDE A PAYE SA DETTE AUJOURDH'UI.

Par Citron (Citron) le lundi 27 août 2001 - 23h16:

cest vraiment eceurant de lire ca
c indigne dun juif
"tu ne tuera point "..

Par Anonyme le mardi 28 août 2001 - 06h31:

CITRON TU AS RAISON, CE CRIMINEL QUI A TUE DES DIZAINES D,ENFANTS JUIFS (CA CE N'EST PAS ECOEURANT POUR TOI)MERITAIT LUI AUSSI LE PRIX NOBEL DE LA PAIX COMME ARAFAT LE PRIX NOBEL DU TERRORISME INTERNATIONAL.
UN BON JUIF DOIT SE LEVER TRES TOT LE MATIN POUR ELLIMINER LES ASSASSINS ET SURTOUT NE PAS PRENDRE LEUR DEFENSE

Par Haver (Haver) le mercredi 29 août 2001 - 14h20:

Citron à quoi tu joues,
Si tu n'es pa libre de parler ou d'écrire de Tunis, alors arrête, et ne viens plus sur ce forum.
Si c'est vraiment ce que tu penses, laisse toi tirer dessus.

Par Citron (Citron) le jeudi 30 août 2001 - 18h45:

on ne doit pas se rejouir de la mort d1 etre humain meme si c 1 emmemi emprisonne le mais tu ne tuera point
et si on pense avec cette logique tous les polititiens en israel et les generaux (puisqu ils ont tues des etres humains ) devront etre tues??????????
ont peut aller plus loin ,tous les mvts independentistes du 20 eme siecle sont des terroristes ???
DEGAUL BOURGUIBA MONDELA BEN GOURION GUEVARA.....?
fallait ils les tuer tous car ils ont commenditer des attaques ??
je ne defend pas le terrorisme ni ce"palestinien
mais je defend lhumanisme !!!!!
comment 1 homme peut se rejouir de la mort d 1 autre homme ,je menfiche de sa race couleurs religion ideaux activites.........
cest 1 etre HUMAIN
(sache mr haver que je tiens le meme discour quand je parles a des arabes "ravi"de la mort d1 colon! :(
dieu ait pitie de vous

Par Citron (Citron) le jeudi 30 août 2001 - 18h46:

nb; je ne le compare pas a ces figures amblematique mais suiver la logique

Par Haver (Haver) le jeudi 30 août 2001 - 18h54:

C'est ce que fait Sharon, Il défend son pays, et empêche les terroristes palestiniens d'attaquer son pays et ses concitoyens, dont certains sont musulmans et chrétiens.
c'est ce que fait Ben Ali avec les islamistes, il les empêche de semer la discorde et de faire du terrorisme comme en Algérie, et je lui dis BRAVO.

Par Citron (Citron) le vendredi 31 août 2001 - 22h16:

je comprend tout a fait mais les islamistes veulent faire du terrorisme pour avoir le pouvoir
alors que lOLP veut sont independance cest tres different
les attentats seront comdamnee par tous le monde si les palestiniens auront leur terre
et puis sharon na apportee que la violence a mon avis : c lui qui a provoque cette intifada

Par Haver (Haver) le samedi 01 septembre 2001 - 12h26:

C'esi vrai, et elle a refusé le plan Barak.
Elle est prisonnière du hamas, du djihad, et de ses chefs avec araft qui n'a aucun intérêt à voir un Etat palestinien, parce que plus personne ne lui enverra les aides qu'ils détournent au détriment de leur peuple.
Quant à Sharon, c'est le premier ministre élu démocratiquement qui applique la politique voulue par ses citoyens, et c'est cette politique qui mettra fin je l'espère au terrorisme aveugle des palestiniens.

Par Citron (Citron) le dimanche 02 septembre 2001 - 22h37:

-oeil pour oeil tu connais ? c ce qui se passe maintenant
-je te rappel que la violence na conduit a rien pendant les annees 80 avec shamir et les assasinat de personalitee palestinienne meme ici a tunis
et les gens en gardent 1 mauvais souvenir
-israel en prenant sharon a choisie laffrentement (tous le monde connait ces methodes) et jose a peine vs repondre par le titre de la rubrique CELUI QUI SEME LE VENT RECOLTE LA TEMPETE
-ce qui mettra fin a la violence se sont les negociation et leur application effective (pas comme natanyahoi)et pas seulement des promesses...
-de toute facon vs naver pas le droit dintervenir ds les affaires des palestinien ;corruption et autre se trouve partout en usa fr tun israel....
-

Par Citron (Citron) le dimanche 02 septembre 2001 - 22h38:

et c pas 1 excuse pour discriditer arafat ou autre

Par Haver (Haver) le lundi 03 septembre 2001 - 10h54:

oeil pour oeil ? ton proverbe est mal placé.
les palestiniens ont choisi la violence, en réponse il n'auront que de la violence et tant pis pour eux.
Mais le jour où ils auront des chefs qui auront choisi la voix du dialogue, soit sûre qu'ils trouveront devant eux des gens du dialogue.
Tu trouves que ce n'est pas une excuse de discriditer arafat pour la corruption au détriment de son peuple, je te laisse la responsabilité de tes propos.

Par Anonyme le lundi 03 septembre 2001 - 14h09:

AVEZ VU HIER LE FOURBE EMBRASSER LE ROI D'ARABIE SEOUDITE SUR LES YEUX SUR LA BOUCHE?
JUSQU'A QUAND LES MEDIAS CONTINUERONS A MENTIR.
TOUT LE MONDE SAIT Q'ARAFAT EST UN MAFFIOSI AVEC LES MAIMS ROUGIES DU SANG DES ENFANTS PALESTINIENS ET ISRAELIENS.
UN PEU DE COURAGE, TOT OU TARD LA VERITE ECLATERA

Par Citron (Citron) le jeudi 06 septembre 2001 - 22h22:

pour repondre a ta phrase si dessus sitee
"Quant à Sharon, c'est le premier ministre élu démocratiquement qui applique la politique voulue par ses citoyens, et c'est cette politique qui mettra fin je l'espère "
je te rappel que meme le fuhrer a ete elu democratiquement pour
"applique la politique voulue par ses citoyens, "
et tous le monde connait la suite ....
meme la democratie deconne et a des failles.

Par Citron (Citron) le jeudi 06 septembre 2001 - 22h27:

ecoutez le debat sur qui a commence par la violence et pire que le dialogue sur le sexe des anges ou la poule et loeuf
il nya que des observateur etranger qui pourront reveler ne serait ce que(qui se cachera derriere) le declanchement de new affrentement mais sharon les refuses pourquoi?

Par Anonyme le dimanche 09 septembre 2001 - 07h07:

Israel est un pays souverain.Il n'a pas a accepter la venue d'observateurs pour voir "ce qui se passe"!
C'est comme si qu'on dirait qu'il faut envoyer des observateurs en pays basque ou en irlande pour voir qui met des bombes dans des voitures ou autres....
un peu de serieux.Celui qui veut voir la realite la voit,et celui qui veut changer la verite le fera de toutes les manieres ,tel que le font les palestiniens jour apres jour..

Par Bebel (Bebel) le dimanche 09 septembre 2001 - 09h17:

tenez,voila notre journee qui commence : attentat au tir sur la route de la bikaa - 2 morts dont l'une est professeur - Elle aussi selon les palestiniens est une "colon" qui vient opprime les pauvres enfants palestiniens.c'est a cause d'elle tous leurs malheurs......
Ras-le-bol.tant que la conference de durban avait lieu,il y avait eu une sorte "d'accalmie". maintenant que durban "out",on recommence....on tirs sur les innocents ....
Allez,bonne journee.... esperons que la suite sera meilleure que le debut....
Line

Par Bebel (Bebel) le dimanche 09 septembre 2001 - 10h00:

Voila la suite de la meme matinee : un terroriste s'explose dans la gare centrale de Naharya....
encore aucun detail.
qu'en dites vous?
qui sont les agresses ?
qui sont les racistes?
qui sont les antisemites ?
.....
Line

Par Toufiq (Toufiq) le dimanche 09 septembre 2001 - 20h52:

bonjour anonyme de 0h07.il me senble cependant que la sagesse conseillerait d'etablissement d'une force d'interposision pacifique entre les protagonistes our limiter au maximum les degats des deux cotes.meilleurs sentiments,toufiq

Par Anonyme le lundi 10 septembre 2001 - 07h30:

toufiq
je ne sais si vous le savez ou non,mais la presse etrangere dans les territoires n'est pas libre d'etre objective :les palestiniens verifient que dans les films pris il n'y a pas quelques images qui pourrait montrer au monde leur violence. j'affirme ceci sur la base de ce qui s'est passe dans le linchage des soldats israeliens a ramallah
(ceci s'est passe avec la television italienne).
Pour les observateurs ,ce sera pareil :s'ils voudront denoncer la realite cote palestinien,on les menacera de pleins de choses afin de montrer toujours les israeliens comme les violents.Je lis souvent vos commentaires c'est pour cela que je vous demande de verfifier ce que j'ai raconte sur la presse afin de confirmer mes dires.plusieurs articles ont ete ecrits apres que les correspondants ont quitte les territoire.
Je ne crois pas du tout que la venue d'observateurs arrangera quoi que ce soit.On est rentre dans un cycle de violence que je ne sais pas qui pourra l'arreter(sauf D...).On ne peut que Le prier afin qu'il arrete nos souffrances car croyez moi que ces attentats suicides sont la chose la plus horrible qu'il soit.S'ils veulent se battre ,qu'ils se battent comme des hommes et pas comme des peureux pleurnichards.

Par Toufiq (Toufiq) le lundi 10 septembre 2001 - 18h33:

cher anonyme de 0h30.sans aucun doute,la presse nous presente des situations et informations malheuresement rarement totalement objectives.chacun aurait tendance a aissayer de paraitre sous le meilleur jour possible pour influencer l'opinion internationale a son avantage.l'information et la desinformation font aussi partie de l'arsenal des belligerants et ce n'est une chose nouvelle.moi aussi je prie le tout puissant pour que la paix et la raison reprennent le dessus.mon raisonnement peut etre naif est le suivant:les tensions et la passion qui aveuglent le bon sens sont tellement fortes et intenses des deux cotes qu'une tierce partie neutre disposant de dissuasion suffisante puisse s'interposer de facons que ce carnage insense puisse etre stoppe. par exemple je suis moi meme papa de 4 garcons.des fois mes deux aines,12 et 10 ans se chamaillent.comme ce sont des enfants qui ne sont pas assez murs,il peuvent tres bien se faire mal par accident.donc je m'interpose pour les proteger l'un de l'autre.comme je les aime de facon egale je suis en meme temps neutre et concerne.meme des fois une petite "treha" s'imposse histoire qu'ils ne recommencent pas.(en general des que la treha est oubliee ca recommence) .il va sans dire que je desaprouve fortement des attentats suicides.dans la mentalite des palestiniens c'est peut etre l'arme du desespoir.je vous souhaite des milliers de bonnes choses,chana tova,toufiq

Par Toufiq (Toufiq) le lundi 10 septembre 2001 - 18h48:

p.s.j'ose a peine imaginer l'horreur d'une situation ou les palestiniens disposeraient d'un arsenal militaire qui leur permetrait une confrontation a egalite avec les israelien.si ce n'etait qu'a moi je confisquerai les armes de tout le monde et les remplasserait par des tartes a la creme et des makrouds (pas trop cuits).

Par Anonyme le mardi 11 septembre 2001 - 07h32:

Toufiq
vous avez reussi a me sortir un petit sourire sur la situation ici.A la place des tartes a la creme je prefererai des boules au miel bien juteuses...

quant au sujet des observateurs,regardez au sud liban,l'onu est present,ils n'ont pas essaye d'intervenir pour empecher le kidnapping de 3 soldats israeliens(jusqu'a aujourd'hui on ne sait toujours pas s'ils sont vivants...)et meme plus, les soldats de l'onu ont filme le kidnapping.
alors que pourrons faire des observateurs dans les territoires ?
Autre chose,je lis les commentaires que des arabes palestiniens ecrivent dans des sites israeliens,vous serez pas etonne si je vous dit que leur but final c'est de s'installer dans tout Israel du jourdain a la mer mediteranee !!Ils le disent tres clairement.
Pour que tout cela s'arrete ,ils faudrait qu'ils prennent conscience que Israel existe et continuera a exister(avec l'aide de D...).

Par Toufiq (Toufiq) le mardi 11 septembre 2001 - 19h34:

effectivement qu'elles que soient les circonstances qui ont amene a la creation de l'etat d'israel,qui ne sont bien sur pas du gout de tout le monde,l'existence de ce pays est un fait accompli,il va donc falloir faire avec et aller de l'avant.et je crois que c'etait l'esprit general du procesus d'oslo.quand aux observateurs,je ne pensais pas a un groupe de berrets bleux du fin fond de tataouine ou de tananarive en train de regarder avec les bras croises en sirotant du coca cola dans des gobelets en carton bleus imprimes de sigle de l'onu,en jouant avec leurs cameoscopes,mais plutot
d'un groupe neutre qui se metrai PHYSIQUEMENT ENTRE LES BELLIGERANTS pour les empecher de se faire bobo.evedement c'est peu etre une facon fantaisiste de voir les choses.je respecte votre anonymite et je vous remercie de ce dialogue possible grace a harissa.meileurs sentiments,toufiq

Par Anonyme le jeudi 13 septembre 2001 - 22h34:

il est culote le mec
lanonyme compare loccupation pure et simple(et tou a fait injuste) d1 partie d1 etat souverain :le liban
et loccupation des terres des palestinien reconnues par lonu et toute la communaute inter meme les usa mais jamais restituee
-ds le 1er cas c israel qui est lagresseur
-ds la seconde c aussi israel qui est lagresseur depuis 50 ans mais aujourdhui il y a des troubles et les 2 parties saccusent mais c israel qui refuse les observateurs ( cherchez le coupable )
c facile daccuser tjs les arabes
ca menerve

Par Davideden (Davideden) le jeudi 13 septembre 2001 - 23h23:

La difference c'est qu'avant l'occupation du Liban par la Syrie et Israel (celle si s'etant retiree), le Liban etait un pays.

Laisse moi comprendre ce que tu appeles "territoires Palestiniens". Si tu parles des territoires occupes en 1967, cela voudrait dire qu'avant 67 il n'y avait pas d'occupation. Cela explique donc pourquoi il n'y avait pas de conflict avant 67?

Quand tu dis occupation peut etre que tu parlent de Tel Aviv et Haifa, alors dans ce cas la c'est different et je comprends mieux to opinion et je sais quelle est to ideologie.

Malheuresement pour toi Israel existe et existera tant que le peuple juif le voudra et aller tuer des Americains ne t'aidera pas.

"Israel refuse les observateurs"
Serait ce les memes observateurs qui sont au Liban et qui ont aide ou simplement filme le kidnappage de soldats Israeliens? Si oui alors pourquoi t'ettones tu qu'Israel prefere ne pas en avoir plus de ces observateurs.

Par Davideden (Davideden) le jeudi 13 septembre 2001 - 23h28:

Taoufiq,

Les circonstances de l'etat d'Israel sont celles du traumatisme de l'holocaust.
Les circonstances qui ont ammenes l'arrivee en israel de 50% de sa population d'aujourd'hui est le racisme des arabes qui ont chasses leur juifs a l'independance.
Car en fait si tu analyses le depart des juifs de Tunisie vers Israel, tu verras que certain sont partis en 48' (independance d'Israel) mais que bien plus sont partis en 56' (independance de la Tunisie).

C'est vrai Israel est un fait accompli, il fallait pas tuer les juifs en Europes et les chasses des pays arabes. Maintenant apprenez a vivre avec une nation juive independante car elle est la pour rester.

Par Toufiq (Toufiq) le vendredi 14 septembre 2001 - 02h52:

bonjour david ,quand je dis que les ciconstances de la creation d'israel n'ont pas ete du gout de tout le monde,je fais une constatation factuelle,qui ne reflete pas mon opinion personelle.les britaniques se sont retires a la hate le l'inde et et du pakistan en laissant les deux parties se debrouiller entres elles,et l'histoire n'est pas encore finie.effectivement cette terrible shoah a ete un facteur determinant.pardonne moi le mauvais jeu de mots: l'occident a tellement ete embarasse par la shoa qu'il n'avait pas l'embaras du choix.meilleurs sentiments,toufiq

Par Anonyme le vendredi 14 septembre 2001 - 16h17:

qui peut mexpliquer ce qui est la havarah

Par Anonyme le lundi 29 octobre 2001 - 12h43:

la perte de Ré'havam ZEEVI, ont aujourd’hui conscience qu’Israël a perdu l’un de ses plus....

Par Citron (Citron) le lundi 29 octobre 2001 - 12h08:

les deces sont regretables de part et autres

Par Anonyme le mardi 30 octobre 2001 - 12h42:

"les deces sont regretable de part et autres" : oui et.... non

quand on assassine en pleine ville des INNOCENTS ,c'est plus que regretable

quand on se defend et tue des TERRORISTES ,ce n'est pas pareil

n'en deplaise a certains !

Par Citron (Citron) le jeudi 01 novembre 2001 - 12h41:

zeevi et loin detre 1 innocent il est mouiller ds le meurtre de dizaines de palestinien de meme il preconise le "deplacement des palestiniens hors de l espace vitale des juifs" ces paroles ressembles beaucoups a"deplacement des juifs hors de lespace vitale du peuple allemand"
alors .....no comment