Par Breitou (Breitou) le dimanche 22 octobre 2006 - 17h15:

PUB...PUB...PUB...PUB...PUB...PUB...PUB...


Mesdames, Mesdemoiselles,Messieurs,

Enfin nous y voilà.

La direction du PTB et son staff a le plaisir de vous inviter ce soir à la première projection de son long métrage

Par Henri (Henri) le dimanche 22 octobre 2006 - 15h38:

Le Vortex
Un peu comme la verite,tout depend si tu es dans l'emisphere nord, ou sud, il tournera vers la droite ou vers la gauche.
c'est bien ce que disent les politicards, tout depend ou tu te trouves.

Par Henri (Henri) le dimanche 22 octobre 2006 - 14h56:

Mais comme dit notre ami Bebert, il n'a pas son bac, mais il sait bien nager.
Je parle d'Ophir naturellement.

Par Hajkloufette (Hajkloufette) le dimanche 22 octobre 2006 - 13h52:

Pour etre encore plus precis ... chere Bazooka , j ai bien peur que personne a part Rievlin et Peres ne soient reellement interesses ... il me semble meme avoir lu que le Rav Meir Law avait nie etre interesse par cette fonction ...

C est je pense une fonction qui a malheureusement a perdu de son aura ... et qui disparaitra ... peut etre pas a la prochaine designation ... pour ne par faire de causes a effets ... mais l avenir de la fonction me semble bien fragile ...

Waitons et Sion !!! ;););)

Par Henri (Henri) le dimanche 22 octobre 2006 - 11h57:

Devrait s'addresser, pas devrait s'addresse.

Comment un simple mortel qui finira par etre mange par les vers peut il pretendre PROUVER l'existence d'Achem.
Il pourrait peut etre a force de reflexion se rendre compte que notre monde a certainement qqun qui l'a "construit" ou cree, et qui continue a le diriger.
Alors la il pourrait CROIRE en l'existence d'Achem.
Je n'ai meme pas mon bac, ce n'est certainement pas moi qui pourra vous eclairer.
Chalom et brahka.

Par Bazooka (Bazooka) le dimanche 22 octobre 2006 - 11h45:

Hajkloufette,

Suite a ton post du 19/10, a propos d'Elie Wiesel, je te conseille la breve parue dans Israel Magazine (entre temps, il a decline le poste), voir lien : http://www.israelmagazine.co.il/

A propos d'Ehoud Olmert, il a beau etre Ier ministre, ca ne l'empeche pas de multiplier les appels du pied pour le poste de President, des fois que les resultats de la Commission Vinograd ne plaident pas en sa faveur, c'est toujours bien d'assurer ses arrieres (et aussi ses devants, pour faire plaisir a Breitou).

Enfin, il faut aussi rajouter a la liste le Rav Israel Meir Lao.

Bonne semaine.

Par Cacouboulou (Cacouboulou) le dimanche 22 octobre 2006 - 09h35:

Deutéronome cher ami,

Il semble que ta demande de preuve, devrait s'adressé à un grand érudit en la matière, par exemple
notre Ami Henri n'est il pas le mieux placé pour fournir cette preuve ?

A bientôt l’Ami.

Par Cacouboulou (Cacouboulou) le samedi 21 octobre 2006 - 22h56:

Deutéronome cher ami,

On se doutait bien que le pavé lancé par notre ami Sarel, à propos des “ Vérités ”se devait de susciter des allants qui mèneraient à la confrontation entre la croyance et l’incroyance, d’ailleurs en lançant ce défit, tu viens toi même d’en fournir la preuve.

Aussi, quel besoin de prouver son existence, (je dis bien “son”) car le qualificatif que tu emplois, nous est plutôt impropre car il ne vient pas de chez nous, mais des Grecs qui en faisait une trascription de Zeus.

Tu vois bien que tu demandes des preuves, au sujet d’un concept qui n’est pas de chez nous, donc avant de chercher des preuves, il faut savoir de quoi l’on parle, alors Cher Ami, s’il te plait relies donc ta copie en étudiant soigneusement la Génèse, ça en vaut le coup...

...Et si tu désires poursuivre la discussion, ton serviteur est d’accord,

A bientôt l’Ami.

Par Albert (Albert) le samedi 21 octobre 2006 - 21h50:

La Corée du nord bombe le torse.

Par Cacouboulou (Cacouboulou) le samedi 21 octobre 2006 - 20h38:

Merci Meyer de ton exposé sur la force de Coriolis, bien connue des météorologues, force qui explique les sens d’enroulement des hautes pressions et des dépressions atmosphériques, ainsi que le vortex que fait l’eau, quand la baignoire se vide.

Mais quelque soit la position des observateurs, cette force obéit à une seule équation qui unifie les sous ensembles (observateurs détenteurs selon toi de vérités relative ), en un ensemble démontrable et reproductible, autrement dit vérité absolue.

Il n’y a là aucune intolérance, mais une loi intangible.

Bien à toi