Par Douda (Douda) le jeudi 22 juillet 2004 - 01h52:

La Douda : ( Hak El Ouet International Tracking Station )

Le Ftileur : Revue de presse HebdRomadaire & BouleItik

Par Haver (Haver) le jeudi 22 juillet 2004 - 00h33:

Monsieur le Ministre des Affaires étrangères,

Encore une fois mon pays, la France, a failli, et j’ai honte.

Mon pays, sur votre initiative, a pris la tête du mouvement pour persuader tous les pays Européens à voter la dernière résolution de l’assemblée générale de l’ONU condamnant Israël, à la différence de l’Italie et de l’Angleterre qui appelaient à l’abstention. C’est révoltant.

Ce mur de protection, pour lequel vous souhaitez sa destruction, sert à sauver avant tout plusieurs vies humaines en Israël, victime de la barbarie des terroristes palestiniens, et c’est l’essentiel. Je crois que vous l’avez bien compris, mais le sort de la vie des Israéliens vous importe peu par rapport aux difficultés que ce mur peut engendrer à la population palestinienne, mais surtout aux bandes de terroristes qui détruisent des familles entières. C’est incompréhensible et dénué de bons sens de votre part, c’est inquiétant.

Par votre vote, vous encouragez le terrorisme. Peut être croyez vous à une quelconque récompense en retour ? Des marchés (des ardoises), des voix (hypothétique, après Euro-Palestine) ou simplement la tranquillité (à savoir).

Laisser Israël vivre en paix.

J’aimerai bien que vous vous inquiétiez du sort des Kurdes, des Arméniens, des Tchétchènes, des chrétiens soudanais du Darfour, et du peuple Sahraoui, ils en ont plus besoin.

Vous en avez du Boulot, mais peut être le temps vous manquera.

Par Michka (Michka) le jeudi 22 juillet 2004 - 00h10:

Un article d'une trés haute importance. Mon amie NAO a trés justement analysé cet antisémitisme d'état et l'a nommé. Lisez ce qui suit et préparez-vous au grand voyage.
--------------------------------------------------

De : <newsletter@objectif-proche-orient.com>

Cette newsletter est totalement indépendante et n'est adossée à aucun site :
tout le contenu est dans cette newsletter.

____________________



Et si le Premier Ministre israélien avait raison ?

Les propos du Premier Ministre israélien, Ariel Sharon, encourageant les juifs
français à venir vivre en Israël ont provoqué un tollé en France, dans la classe
politique (à quelques exceptions remarquables près), dans les médias et chez
les apparatchiks de la communauté juive.
On serait tenté de leur dire : il n'y a que la vérité qui blesse !
Il semble pourtant évident que de nombreux juifs français se sentent rejetés
par leur pays et il ne se passe pas une semaine (et presque pas un jour) sans
qu'ils ne reçoivent de messages les incitant (invitant ?) à partir.
Un jour, c'est la justice qui flanche (Dieudonné, lycée Montaigne, Edgar
Morin), un autre, ce sont les médias (il y a trop d'exemples pour les citer)
qui attisent les braises mal éteintes d'un antisémitisme sous-jacent.


Enfin il devient de plus clair que le président de la République Jacques Chirac
et son équipe rapprochée ne sont pas exempts de reproches à ce sujet là.
Nous vous entendons déjà protester en rappelant que M. Chirac s'élève avec
force contre toutes les manifestations d'antisémitisme. D'aujourd'hui et
d'hier. Ce qui est vrai.
Mais pourquoi ne s'élève-t-il pas avec force contre les sources de
l'antisémitisme ?
Pourquoi laisse-t-il ses médias aux ordres attiser la haine chaque jour
davantage ?
Pourquoi dire vouloir lutter contre un incendie que l'on contribue à alimenter
avec une diplomatie délirante ?


On nous explique partout que nous ne sommes pas dans les années 30 parce que
nous n'avons pas affaire à un antisémitisme d'Etat. Cela reste à prouver.
En effet, comment caractériser l'antisémitisme qui est déversé dans les médias
d'Etat français ?
Qui ne deviendrait pas antisémite en écoutant deux heures de France-Info, de
France-Inter ou pire, de RFI ? Et pourtant, ces médias appartiennent à l'Etat
français et obéissent à ses dirigeants. Est-ce utile de rappeler que le nouveau
patron de Radio-France est Jean-Paul Cluzel qui est un intime d'Alain Juppé qui
lui-même; Le même Cluzel qui était précédemment patron de RFI et qui offrait
son antenne aux " résistants " du Hezbollah.
Est-ce utile aussi de rappeler les trucages répétés de Charles Enderlin, ce
véritable " truqueur en série " qui après avoir mis en scène la fausse mort
d'un enfant (Mohamed Al Doura) en septembre 2000, avait poursuivi en réécrivant
l'histoire des négociations de paix de Camp David, en contradiction totale avec
les versions de Bill Clinton et de Madeleine Albright ?

Cet antisémitisme d'Etat (puisqu'il émane des services de l'Etat) commence à
gagner les médias privés puisque lors du journal d'Europe 1 de 19 heures du
dimanche 18 juillet 2004, le journaliste a tout simplement dit qu' " Ariel
Sharon a demandé à tous les Israéliens de venir en Israël ". Il voulait
certainement dire " juifs " à la place d' " Israéliens ". Sa langue a fourché,
son inconscient a parlé.
Rappelons aussi le portrait vichyssois d'Alexandre Adler qui avait été publié
par Libération :
http://www.liberation.fr/page.php?Article=216611

Cet antisémitisme est donc nourri par des médias aux ordres.
Si Jacques Chirac souhaitait voir disparaître cet antisémitisme, il lui
suffirait de stopper la propagation des fausses informations diffusées dans ses
médias. Il ne le fait pas et semble au contraire en rajouter avec sa diplomatie
qui se ridiculise de jour en jour.

En effet, qui sont les plus grands chefs terroristes et les parrains de la
lutte contre " l'entité sioniste " et plus généralement de la démocratie et de
nos valeurs ?
La réponse est simple, ce sont les meilleurs amis de M. Chirac qu'il est le
dernier à soutenir : Bachar El Assad (après Hafez), Yasser Arafat, Saddam
Hussein (qu'il a tout fait pour sauver), Cheikh Nasrallah (du Hezbollah), Rafic
Hariri.

M. Chirac ne voit les juifs, ou ne veut les voir, qu'en victimes. Il sera
toujours là pour rappeler la mémoire de la Shoah ou pour s'indigner pour une
croix gammée sur une pierre tombale. Il s'émeut aussi quand une fausse victime
se fait attaquer et quand elle n'est pas juive.
Enfin, rappelons que tout son inconscient est révélé lorsqu'il nomme Mme Nicole
Guedj au Secrétariat d'Etat aux victimes.

La question que l'on peut se poser est la suivante : pourquoi Jacques Chirac
cherche-t-il à alimenter la haine antisémite en France ?
Il semble que la raison soit simple mais aussi stupide. En effet, il croit
tenir la communauté juive française en otage et pouvoir faire pression sur
l'Etat d'Israël en lui disant : " Offrez à M. Arafat tout ce qu'il demande
sinon je ne peux rien garantir pour la sécurité des Juifs français ! "
Sauf que&#8230;l'Etat d'Israël doit être heureux de recevoir une immigration de bonne
qualité, même si contrairement aux délires bovésiens, ils ne font rien pour
l'accélérer. Elle vient toute seule et ce n'est pas avec les réactions
engendrées par les propos du Premier Ministre israélien que les choses vont
changer.

Alors bien sûr, vous trouverez des médias ou apparatchiks juifs qui s'élèveront
contre les propos d'Ariel Sharon. Mais ils ne s'élèveront pas bien haut.

Il existe en effet un média aux ordres de l'Elysée et qui est
abracadabrantesquement financé par des gens qui ne lisent même pas la
propagande chiraquienne qu'ils alimentent : Proche-Orient.info
En effet, comment ne pas lire entre les lignes l'inféodation à Jacques Chirac
(et à ses proches) ? Jamais un mot pour le critiquer, sauf si c'est pour
l'englober dans un magma incompréhensible. Et encore, à de très rares reprises.
On ne peut pourtant pas dire que Jacques Chirac soit un ami de l'Etat d'Israël
et des démocrates au Proche-Orient, ou que sa diplomatie soit irréprochable.
Pourquoi ce site qui prétend lutter contre l'antisémitisme n'informe pas ses
lecteurs que les actes antisémites ont fortement augmenté depuis le départ de
Nicolas Sarkozy du Ministère de l'Intérieur ?
Parce qu'il faut taire que l'arrivée de Dominique de Villepin a été reçu 5 sur
5 par certains excités des banlieues : " J'ai soutenu Saddam Hussein et ses
amis à l'extérieur, je protège leurs disciples à l'intérieur ".
Il y a aussi certains petits apparatchiks qui sont toujours prêts à l'ouvrir
pour grimper dans la hiérarchie du PS ou d'ailleurs.
Il y a enfin ceux qui ont peur pour leur tranquillité et qui prient tous les
jours pour qu'Ariel Sharon ait tort. Alors, ils font du bruit, beaucoup de
bruit, pour ne plus entendre la bête qui rugit.
Le CRIF de son côté, est dans son rôle historique : il cherche à préserver ce
qui peut l'être, éviter la débâcle et préparer l'éventuel repli en bon ordre.

Et pour comprendre la soudaine poussée d'adrénaline d'Ariel Sharon dimanche
dernier, allez jeter un oeil au " journal de référence " français (Le Monde du
17 juillet 2004) et à l'article d'un de ses rédacteurs en chef, Sylvain Cypel :
http://www.lemonde.fr/web/recherche_articleweb/1,13-0,36-372947,0.html .
On peut imaginer que ce papier a été traduit au Premier Ministre israélien et
qu'il l'a mal pris. Et on le comprendrait. En effet, Ariel Sharon y est traité
de criminel tandis que Israël et Ariel Sharon semblent être les faces inversées
de Ben Laden et Saddam Hussein.

Alors, oui, nous pouvons le dire sans ambages, si les choses restent ainsi, si
la diplomatie et les médias aux ordres du président français Jacques Chirac
continuent à alimenter sciemment l'antisémitisme, les juifs de France devront
partir, et plus rapidement qu'ils ne le pensent.

N'oublions pas que les Etats-Unis, Israël et de nombreuses nations civilisées
ont décidé d'attendre que le temps fasse son &#339;uvre pour que Yasser Arafat
disparaisse de la scène politique arabe et pour envisager un avenir pacifique
au Proche-Orient. Et ça semble avancer.

Ne pourrions-nous pas attendre que le temps et les élections démocratiques
fassent leur oeuvre pour que Jacques Chirac disparaisse de la scène politique
occidentale afin que les choses reviennent en ordre et que la France retrouve
sa dignité et sa grandeur ?
A moins qu'il ne soit remplacé par Dominique de Villepin ou Michel Barnier ?

Et alors là, il faudra vraiment partir. Partir pour mieux résister ?
Les juifs eux savent où aller.
Mais pour les autres, merci de nous indiquer la sortie.
____________________

Par Djlachem (Djlachem) le mercredi 21 juillet 2004 - 23h41:

La réaction française est disproportionnée par rapport à ce qu'elle aurait dû être: si Paris se montre si chatouilleux en réplique aux propos de Sharon, c'est que la France sent bien, au fond, qu'elle a beaucoup de choses à se reprocher, qu'elle a troqué son honneur contre son approvisionnement énergétique. Tel le mari ivrogne qui affronte le regard réprobateur de son épouse en rentrant chez lui, et qui, en guise d'excuse, lui envoie une torgnole au travers de la figure. Tout plutôt que reconnaître sa déchéance.

La visite de Barnier à Arafat, les louanges déplacées à l’endroit d’un vieux maffieux, la condamnation d’Israël, à mots à peine couverts, pour le sort « injuste » réservé au petit raïs, toute cette attitude indirectement ridiculisée quelques jours après par les déclarations M. Roed-Larsen à l’ONU : tout cela aurait pu être considéré comme un affront par Israël. Mais ce dernier a, depuis longtemps, choisi l’indifférence et la dérision pour commenter les dérives de la diplomatie française, sans déclarations grandiloquentes. La France, elle, choisit de se draper dans une dignité aussi grotesque que son actuel ministre des Affaires Etrangères.

Je m'étonne par ailleurs qu'en France, les politiques et leurs perroquets-éditorialistes, fassent semblant de ne pas connaître la mission originelle d'Israël, à savoir celle de "Foyer National Juif", justement créé pour permettre aux Juifs du monde entier d’échapper aux diverses oppressions subies à travers les siècles, comme le faisait très justement remarquer Emile dans un précédent message. N’oublions pas que Théodore Herzl a compris l’urgence de la création de ce foyer national en suivant, en tant que journaliste, l’affaire Dreyfus. Or, c’est justement le climat de cette époque qui prévaut, à nouveau, en France en 2004. Et l’on peut excuser les israéliens de n’être pas tout à fait confiants à l’égard d’une France dont la mélasse vichyste colle encore aux semelles. Sur quoi, en effet, peut-on se baser pour affirmer, à coup sûr, que la population française saura, cette fois-ci, trouver le courage de venir au secours de « ses » Juifs.

Par Meyer (Meyer) le mercredi 21 juillet 2004 - 23h12:

Le 21 juillet à 21h30, les 10 articles recommandés par les internautes du site lemonde.fr

1 - Un poisson nommé Mayol• Horizons
2 - Vives protestations après l'appel d'Ariel Sharon aux juifs de France• Société
3 - "John Kerry peut espérer une belle victoire"• Amériques
4 - De sang et de glace• Horizons
5 - Sharon et la France• A la Une
6 - L'Elysée juge Ariel Sharon indésirable en France• France
7 - Israël proroge une loi contre le regroupement des familles arabes• Proche-Orient
8 - L'avenir de Sarkozy• A la Une
9 - La guerre des deux karmapas tibétains gagne la France• A la Une
10 - L'appel de Sharon aux juifs de France soulève l'indignation• France

Cinq d'entre eux sont sur Israel, dont quatre sur les déclarations de Sharon.

Sans commentaires.

Par Nao (Nao) le mercredi 21 juillet 2004 - 21h31:

Moi je dis peu importe ce qu'a dit Sharon. La reaction de la France peut etre rationellement et psychologiquement analysee.
Pourquoi? parce qu'Arafat est en pleine guerre des gangs et que son autorite est violemment contestee; Alors la France elle prefaire faire diversion sur sa connerie d'avoir soutenu le Vieux Chacal, elle saute sur la 1ere declaration de Sharon pour etouffer le chaos de Gaza. C'est une manoeuvre dilatoire afin de detourner les esprits. Comme ca la France n'a pas a affronter la honte de s'etre plantee..
C'est bete comme chou!

Par Emma (Emma) le mercredi 21 juillet 2004 - 18h30:

M. Chirac a "réagi de manière exagérée" aux propos d'Ariel Sharon, affirme un chef de la communauté juive américaine

JERUSALEM (AP) - Le président français Jacques Chirac a "réagi de manière exagérée" en faisant savoir qu'une visite d'Ariel Sharon à Paris n'était pas envisageable dans l'immédiat suite aux propos du Premier ministre israélien sur l'antisémitisme en France, a affirmé mardi un dirigeant de la communauté juive américaine.

"Je pense que c'est une réaction exagérée", a déclaré Malcolm Hoenlein, directeur de la Conférence des présidents des grandes organisations juives américaines, lors d'une visite en Israël. M. Hoenlein estime que la réaction du président français pourrait même renforcer l'antisémitisme en France. "Cela exacerbe certainement les tensions dans la société," a-t-il déclaré.

"M. Chirac cherche peut-être à détourner l'attention de son échec à répondre à l'antisémitisme et à appréhender les responsables", avance M. Hoenlein. Le gouvernement français "a fait des progrès qui sont importants mais il n'a certainement pas traité assez sérieusement la question de l'antisémitisme", a-t-il ajouté.

La crise a éclaté dimanche lorsque Ariel Sharon a appelé les juifs de France à émigrer en Israël "aussi vite que possible" pour échapper à "la montée de l'antisémitisme le plus violent". Ces propos ont vivement irrité les autorités françaises. M. Chirac a fait savoir lundi qu'une éventuelle visite du Premier ministre israélien à Paris ne serait examinée que lorsque "les explications demandées" par Paris sur ses déclarations auront été fournies.

Dans un communiqué, le ministère français des Affaires étrangères a qualifié les propos d'Ariel Sharon d'"inacceptables".

En visite pour deux jours en Israël, M. Hoenlein a rencontré lundi Ariel Sharon avec qui il a discuté de la montée de l'antisémitisme en Europe, a-t-il précisé. AP

Par Hajkloufette (Hajkloufette) le mercredi 21 juillet 2004 - 15h39:

La Douda !!! Vous avez la reponse a votre question dans votre post !!! relisez bien !!! et si on verifiait qui etait ??? """ Story supplied by: VOA news “
Pourquoi ne pas aller a l original ??? Qui mieux que vous , savez comme il est facile de manipuler l info !!! De plus il me semble connaissant un peu Arik que l anglais rapporte dans le texte , ne sied pas vraiment a un premier ministre de l Etat d Israel ... Ne trouvez vous pas que ca sent la manipulation !!! je compte sur votre jugement perspicace !!! Amicalement bien sur !!!

Par Douda (Douda) le mercredi 21 juillet 2004 - 13h26:

La Douda : ( Hak El Ouet International Tracking Station )

Le Ftileur :
Mr. Elie 5 traite de palestinophile frénétique, le site suivant :
http://www.somethingjewish.co.uk/articles/1089_sharon_s_leave_messa.htm

D’où ont été extraits les phrases du discours de Sharon, quelle belle mentalité que de se tromper aussi
grossièrement de cible ! Chacun a le droit d’y aller vérifier !

Mais c’est loin d’être Grave, et pas besoin d’en dire plus, car on en attend beaucoup d’autres ...
Histoire de se marrer ... Un peu plus !

Wnessou El Douda

Voici l’intégrale de la publication :
“Sharon's leave message
by: Ross Dunn
Israel's prime minister, Ariel Sharon, has angered the French government by calling for France's 600,000 Jews to
immigrate to Israel because of growing anti-Semitism.

The French Foreign Ministry has described Mr. Sharon's action as unacceptable and demanded an explanation.
Mr. Sharon made his views known during an address to visiting Jewish leaders in Jerusalem. His message is that French Jews
should swiftly abandon their current home and resettle in Israel.
"About France, on the one hand, we see the spread of the wildest anti-Semitism there," said Ariel Sharon. "In France today,
about 10 percent of the population are Muslims, although the French government is taking steps against that. But altogether if I
have to advocate to our brothers in France, I would tell them one thing: move to Israel, early as possible. And that is what I am
saying to Jews around the world, but there I think it is a must, and they have to move immediately."
Mr. Sharon's comments were made a week after a 23-year-old woman in France claimed that on a train she had been the victim of
an anti-Semitic attack by Muslims who had mistaken her for a Jew - a claim she later admitted making up.
The French Foreign Ministry estimates that in the first six months of this year there have been 135 physical attacks against Jews.
This is slightly more than the number of such attacks in France in the whole of last year.
While acknowledging such attacks, the Foreign Ministry described Mr. Sharon's statements as unacceptable and said France is
demanding that Israel make a formal explanation.
Story supplied by: VOA news “

Par Hajkloufette (Hajkloufette) le mercredi 21 juillet 2004 - 12h37:

Merci Elie 5 je trouve tres dommage que l on ne se base depuis le debut de cette affaire que sur des on dit ou on a entendu alors que le discours est disponible sur le site du 1er ministre Israelien et que la reponse a la question parait partout il suffit de la chercher en Anglais et sans rajout en charabia ... Il me semble meme que tu l as donne ici meme ... mais la desinformation semble une epidemie qui touche tout le monde surtout ceux qui ont un besoin incontrolable de vouloir etre "" drole ""
je vous signale le site du 1er ministre Israelien ,ou vous trouverez le texte integral du discours ... , et n oubliez pas qu il a ete prononce devant des donateurs Juifs americains ... mais aussi le climat politique tendu entre les USA et la France !!! rien n est innocent en politique !!!

Un seul clic est souvent plus avantageux qu une bonne claque !!!

http://www.pmo.gov.il/PMOEng/Communication/PMSpeaks/speech180704.htm

Par Elie5 (Elie5) le mercredi 21 juillet 2004 - 11h40:

C'est pas fini la désinformation???

"La Douda : Un Charabia incompréhensible même pour un Anglais !
"About France, on the one hand, we see the spread of the wildest anti-Semitism there," said Ariel Sharon."In France today, about 10 percent of the population are Muslims, although the French government is taking steps against that. But altogether if I have to advocate to our brothers in France, I would tell them one thing: move to Israel, early as possible."

Tiens, tiens, La Douda a omis AS devant "early as possible"...

[b]"And that is what I am saying to Jews around the world, but there I think it is a must, and they have to move immediately." [/b]
Cette dernière phrase n'appartient pas à Arik, C'est un rajout du palestinophile frénétique :la Douda!!
Grossière manœuvre.

Par Email (Email) le mercredi 21 juillet 2004 - 09h22:

Bonjour,

Je suis tombé par hasard sur votre cite. En tant qu'ancien élève de l'alliance j'ai eu envie de témoiger par quelques souvenirs. J"ai fait ma scolarité de ce qui correspond actuellement de la 6ème à la 4ème de 1961 à 1964.
Je ne suis pas juif mais de la catégorie des nombreux indigents tunisiens qui ont pu bénificié d'un enseignement de grande qualité à l'alliance. J'ai été intégré à l"alliance israëlite parceque je venai de la mission française pour le primaire(donc non arabisant).
Je me rapelle de quelques noms de profs de math que j'ai eu : Mrs Cohen(sympa), Bismuth(dur), Beja(mon adoré car c'est celui qui m'a fait reprendre confiance en moi et aimer cette matière). Je me rapelle aussi d'un autre
prof de math beaucoup plus jeune à l'époque du nom de Bitan. Une prof d'anglais américaine du corps de la paix.
Quand à mes camarades: Bitan Moïse, Kalfon avec qui j'ai continuer jusquau lycée de Carthage, Berreby (qui était assis à côté de moi. On écrivait des textes de chansons qu'on chantait ensemble. Boujenah. Tous les deux nous étions rivaux pour la course de vitesse que l'on pratiquait au parc des sports.
Parmis les tunisiens il y a Djellouli (dont l'oncle était à une période le directeur de l'unique monoprix de Tunis) qui est actuellement steward sur la compagnie Tunis Air.
J'espère avoir des contacts. Je suis prof d'EPS dans la région de Grenoble et comme par hasard marié à une petite-fille Levy.

zaouali anouar

Par Emile_Tubiana (Emile_Tubiana) le mercredi 21 juillet 2004 - 07h31:

Douda, comment allez-vous comprendre Sharon, puisque vous vous basez sur ce que quelqu'un avait raconte. Sharon sait tres bien ce qu'il dit et vous ne pourrez jamais le comprendre de la ou vous etes. Ce que vous dites est bien du Charabia et fait partie de vos caricatures. Donc laissez Sharon a sa place et occupez-vous d'autres choses. "Hada Mouch Edfedlik hada Shih" Ca n'est pas de la blague mais du solide.

Par Emile_Tubiana (Emile_Tubiana) le mercredi 21 juillet 2004 - 04h36:

Michka Bravo: Se donner des grands airs se dit en tunisien:" NEFKHA OUTERNANA OU TERMETHA ORIANA"
C'est exactement ce que la diplomatie francaise fait depuis toujours puisqu'elle dirige les medias francais. Les organisations juives sont tombees dans un piege y compris le Rabin Sitruk qui lui aurait du faire l'exception.