Par Braham (Braham) le lundi 06 septembre 2004 - 10h27:

:

Par Braham (Braham) le lundi 06 septembre 2004 - 09h44:

:

Par Braham (Braham) le lundi 06 septembre 2004 - 09h41:

Chère Nao

Je crois comme vous que ce fabricant de panneaux faits de 'copy/paste' est anti-Bush et anti-Sharon. Son humour (qui se répéte à chaque fois) est d'un niveau plus bas que celui de la Mer Morte. D'ailleurs il y a longtemps que j'ai cessé de le lire.
Après votre message, j'ai revu ses derniers dessins, mais pas beaucoup de progrés sinon un peu moins d'anti-Sharon.
Alors j'ai décidé de lui envoyer l'original de ses 2 héros principaux, 'le Grincheux' et 'le Coquin' qui ont été créés il y a déjà 250 ans.
C'est un cadeau pour la nouvelle année, qui je l'espère le guérira de son daltonisme et lui donnera la possibilité de 'voir' toutes les Couleurs qui existent. (Ce sera sur le prochain message)

Par Braham (Braham) le dimanche 05 septembre 2004 - 20h11:

Les Juifs de l'Islam (suite)

Vu ce soir sur fr.5 (eh oui! on capte fr.2 et fr.5 en Israel ainsi que TV5) le programme "Riposte", sur le sujet ' la France en otage', à propos des journalistes français en Irak. Programme dont le plus beau spectacle est la gesticulation de l'animateur Serge Moati.

Le seul qui a essayé de dévier la discussion sur le sujet Israelien est le chroniqueur Bernard Guetta qui a répété, encore une fois, une des phrases-clé de la propagande palestinienne ...que Sharon était la cause de la 2e intifada.

Non, je m'excuse, je ne suis pas fier de vous.

Par Nao (Nao) le dimanche 05 septembre 2004 - 19h36:

Les dessins de la douda deviennent de plus en plus imbuvables. Je n'ai particulierement pas apprecie celui sur le free world qui est plein de sous entendus detestables!

Personne n'a parle de la tragedie russe sur adra! et pourtant c'est la main d'Al Quaeda... Les enfts qui n'ont eu droit a aucune nourriture se sont nourris de ronces et ont bu leur urine a defaut d'eau!! voila ou mene la barbarie des terroristes qui n'etant pas des humains doivent etre liquides sans aucun remords. Poutine qui n'est pas connu pr etre un tendre va leur rentrer dedans et je ne serais pas surprise que les Tchetchenes se ramassent une bombe atomique pour toute vengance!

Ne parlons pas des otages francais ni du comportement carpette-je baisse mon pantalon de la France. Barnier est revenu les mains vides a Paris malgre ts ses espoirs.. Ca n'est pas gagne pr eux! Si ce sont des proches d'Al Quaeda qui les detiennent, ils ne vont pas se contenter de negotiations ni d'offre de rancon (l'argent n'est pas un besoin pr eux). Eux ils veulent le retrait de la loi! et si la France ne s'execute pas, les tetes des 2 otages vont voler car ces types n'ont aucun etat d'ame.. A suivre...

En attendant Bush caracole en tete ds les sondages avec une avance de 11 points sur l'imbecile de Kerry et les democrates seraient ds ts leurs etats! Ce matin on a annonce la capture de l'ex no 3 du gouvernement de Saddam ce qui donne un nouvel avantage a Bush...
4 MORE YEARS!!! 4 MORE YEARS!!

Par Nao (Nao) le dimanche 05 septembre 2004 - 19h23:

J'ai eu hier leplaisir de recevoir Guy Milliere et son epouse chez moi. Guy est tres pessimiste quant a l'avenir de a France!

Par Emile_Tubiana (Emile_Tubiana) le dimanche 05 septembre 2004 - 19h26:

A Albert Sarfati, evidemment que je connais Simon Bellity helas il nous a quitte en decembre 1991. Simon etait un vrai bejaois dans tous les bons sens. Dernierement j'avais ecris des belles choses sur cette famille et j'avais meme affiche la photo de leur maison qu'ils avaient construit au debut du siecle passe. Si vous voyez des membre de sa famille passez leur mes chaleureuses salutatations.

Par Emile_Tubiana (Emile_Tubiana) le dimanche 05 septembre 2004 - 19h11:

Certains disent qu'ils ne peuvent pas me contacter et qu'emile tubiana est mon pseudo.
A ceux-la je dis: je n'est pas de pseudo j'ecris avec mon nom et meme voici mon adresse electronique. Mirodirect@aol.com

Par Douda (Douda) le dimanche 05 septembre 2004 - 17h35:

La Douda : ( Hak El Ouet International Tracking Station )

Le Ftileur : Revue de presse BouleItik HebdRomadaire.

Par Nectar (Nectar) le dimanche 05 septembre 2004 - 14h10:

Cher Emile,

En lisant tes ecrits je m'appercois que tu est natif de Beja.

Je te signale que je suis le beau frere de feu Victor Belity dit PEPO, je suis certain que tu le connais.

d'autre part je suis voisin avec Simon Belity.

Albert Sarfati

Par Albert (Albert) le dimanche 05 septembre 2004 - 13h45:

SUPER BUENO...




ALORS QU EST CE QUE VOUS ATTENDEZ....BUENO ALIAS SUPER HENRI...


Il suffit d'un appel de vous pour que je sois là.

Par Primo (Primo) le dimanche 05 septembre 2004 - 13h33:

Qui sera otage demain?


À n'en pas douter, la libération des deux journalistes français, retenus en otages
par cette obscure Armée Islamique, n'est plus qu'une question de temps.


Cependant, une autre question se pose : quelles sont les raisons qui font que cette
libération n'est pas immédiate ? Ce qui était hier une question d'heures devient,
aujourd'hui, une question de jours. Pourquoi ?


Depuis le début de cette affaire, on se doute bien que des négociations secrètes ont
lieu. Par qui ? Avec qui ? Quels sont les enjeux ? Et surtout : quelle est la
monnaie d'échange ?


Tout indique qu'un odieux donnant-donnant est la condition requise à l'heureux
dénouement de cette capture. Tout indique que la longueur inattendue de ces
tractations est la conséquence d'une surenchère. L'enlèvement de deux Français, de
maladresse politique semble s'être transformée en une aubaine stratégique.

L'opacité de la chaîne diplomatique qui va de l'Elysée aux nouveaux barbares est des
plus inquiétantes. Les images d'un Michel Barnier donnant des conférences de presse,
encadré par deux représentants souriants et triomphants de l'UOIF ont de quoi
surprendre.

Surprenant également, le calme relatif de la rentrée scolaire, alors que les
organisations islamiques avaient fourbi leurs armes pendant tout l'été, promettant
actions de force, provocations et bravades à l'encontre de l'administration. Là
aussi, la prise d'otages en Irak prend l'allure d'une "divine surprise".

Le pire n'est jamais sûr, mais ce mois de septembre 2004 pourrait devenir une
date-phare pour une poussée islamiste en France, voire en Europe.

Il pourrait être la période-charnière au cours de laquelle on afficherait
ostensiblement des preuves par l'absurde, et notamment que :

- La politique pro-arabe de la France est amplement justifiée, garante de ses
bonnes relations avec le monde arabe et de la sécurité de ses ressortissants qui y
circulent.
- Les mouvements islamistes qui s'y développent s'inscrivent dans la notion de
solidarité nationale et ne peuvent donc plus être qualifiés d'anti-républicains.
- Que certaines organisations, comme le Hamas, qui ont appelé à la libération des
otages français, ne sauraient être catégorisées dans le registre du terrorisme.
- Enfin, il en résulterait que seuls Israël et les USA seraient les fauteurs de
troubles d'une planète qui n'aspire qu'à vivre en paix.

Ces axiomes sont sans doute rappelés à nos négociateurs, le délai de libération
rallongé étant là pour s'assurer qu'ils sont bien intégrés par nos diplomates et
pour rappeler qu'en cas de non-adhésion à ces postulats, un prochain incident
mettant en jeu des otages français pourrait se dénouer de façon bien plus
dramatique.


En faisant libérer nos compatriotes à de telles conditions, il est à craindre que,
désormais, la France ait accepté de se brader pour pas bien cher et qu'elle ait
accepté d'être l'otage éternelle de la poussée islamiste du monde arabo-musulman.

Et là, aucun émissaire ne viendra la délivrer.

Jean-Paul de Belmont © Primo-Europe, le 4 septembre 2004

Par Emma (Emma) le dimanche 05 septembre 2004 - 13h28:

Un match de ligue des champions de football est prévu mercredi 15, soir de
fete, entre le maccabi et le bayern munich. Le bayern est d accord pour
repousser le match. Voici ce qu$B!G(Ba repondu l uefa

Soccer / 'Choose between football and synagogue,' UEFA tells Maccabi as it
refuses to reschedule Rosh Hashanah tie (source www.haaretz.com
, http://www.haaretz.com/hasen/spages/472304.html
)

C est un scandale! Je comprends que l on ne peut faire les calendriers de
la ligue des champions en fonction du calendrier juif.Mais il s agit la d
une des fetes essentielles de notre calendrier et les deux clubs etaient d
accord pour decaler le match. Enfin, les mots de la réponse de l uefa sont
choquant, choisir entre une synagogue et un match de football,pfffff$B!D(B

Voivci l$B!G(Bemail de protestation info@uefa.com

Merci de relayer a vos contacts

Par Mena (Mena) le dimanche 05 septembre 2004 - 13h01:

Un France-Israël sur la pointe des pieds… (info # 010409/4) [Analyse sportive]
par Ilan Tsadik © Metula News Agency



Ambiance étrange autour de la rencontre de ce soir, la première du tour de qualification pour le Mundial 2006, dont le coup de sifflet initial sera donné à 21 heures, heure de Paris, au Stade de France. En deux mots et des deux côtés de la Méditerranée : La trouille. Avec, chez les Bleus, le traumatisme de l’élimination précoce du dernier Euro à gérer et le départ mouvementé à la retraite des artistes Zidane, Desailly, Thuram et Lizarazu. Et avec ça, une réputation et une ambition à faire valoir, devant un public qui ne se contentera de rien de moins que des heures de gloires auxquelles il a été habitué.



En face, la sélection israélienne, dirigée par l’excellent coach Avraham Grant, toujours à se chercher, depuis l’élimination par la modeste Autriche, sur un but acquis à Ramat Gan et à la dernière seconde de jeu du match de barrage en vue du Mondial de Séoul. Depuis, rien n’a jamais tourné rond dans notre équipe nationale. Avec des joueurs, certes de talent, mais qui éprouvent une étrange incapacité à former un groupe homogène et conquérant sur la pelouse. Et pour ne rien arranger à cette gêne, deux ans d’interdiction de confrontations à domicile, qui rendait, ab initio, les espoirs de qualifications bien plus que simplement aléatoires.



Ce soir, donc, on va tous plonger dans l’inconnu à l’orée d’une rencontre qui, si on ne s’attend pas à ce qu’elle taquine les sommets du football, aura au moins l’avantage d’être, en principe, l’une des plus ouvertes à opposer les deux nations. Et cette trouille, perceptible par tous, aura déjà eu pour effet de faire passer le match de ce soir presque inaperçu dans les médias des deux pays. Les médias français et israéliens suivant l’adage de sagesse : Dans le doute, abstiens toi ! Est-ce aussi un lapsus, une volonté délibérée de préserver le matériel ou l’effet du phénomène d’attente nerveuse que je décris, encore est-il que l’un de nos lecteurs nous a envoyé la photo de cette affiche, qui a surpris son attention sur la ligne 178 d’un bus de la RATP. On y annonce pour aujourd’hui le match France-Irlande… pour prévenir des perturbations qui auront lieu sur la ligne numéro 2.




Plus sérieusement, les commentaires prudents que multiplie le nouveau sélectionneur français, Raymond Domenech, confirment la situation que je décris, lorsqu’il avertit : "Il faut redescendre sur terre, nous ne sommes plus champions du monde ni champions d'Europe !", qu’il relativise les espoirs : "Personne ne sait comment tout cela va se passer... Face à Israël, il s'agira du premier match important pour une nouvelle génération" et qu’il met en garde contre certaines des qualités de notre équipe, que n’ont n’avons, pour notre part, pas observées depuis longtemps : "Les Israéliens peuvent transformer un match très vite sur des périodes de folie".



Les deux équipes restent sur des matchs de préparation médiocres, 1 à 1 à Paris, il y a deux semaines contre la Bosnie pour la France et une défaite à Zagreb 0 à 1 contre la Croatie, partie durant laquelle les Bleus clairs n’ont rien montré d’intéressant.



Plein de nouvelles figures des deux côtés de la pelouse, certes, mais avec, chez les Tricolores, tout de même trois joueurs d’Arsenal et cinq autres, à avoir participé à la dernière finale de la Ligue des Champions. Sur le papier, à tout le moins, les Bleus foncés sont capables de prendre la mesure des footballeurs à la Ménora (chandelier symbole de l’Etat d’Israël) brodée sur le maillot. Nos arguments, à ce niveau, deux joueurs évoluant à Santander, en première division espagnole, Omri Afek et Yossi Benayoun, ainsi que l’un des meilleurs canonniers du championnat de Turquie, Pini Balili. Côté footballeurs maison, Yaniv Katan, du Maccabi Haïfa, dans un jour faste, possède suffisamment de puissance, de technique et de force de frappe pour transpercer n’importe quelle défense. Et Walid Badir, évoluant dans le même club, qui est en grande forme, peut inquiéter les jeunes défenseurs Bleus par ses incursions ravageuses à travers la moitié du terrain. A l’arrière, Grant fait confiance aux valeurs sûres, au centre de son dispositif, que sont Arik Benado et Tal Ben Haïm. Ils seront vraisemblablement flanqués des néophytes Igal Antébi et Kalmi Saban.



Une remarque encore, qui pourrait avoir son importance sur la pelouse, les Israéliens n’ont rien à perdre. Tout résultat autre qu’une défaite en ferait presque des héros nationaux. Pour ce faire, le peuple compte beaucoup sur l’entraîneur Grant et serait surpris et déçu qu’il ne sorte pas, à un moment ou un autre du match, un lapin surprise de son chapeau magique. Oui et certes, mais pour l’heure, Grant inquiète Ilan, en faisant mine d’aligner, et même sous le brassard de capitaine, l’Arlésienne du football bleu et blanc, j’ai cité le vétéran Avi Nimni. A 32 ans, Nimni, est un joueur lent, peu mobile, qui n’a jamais brillé ailleurs qu’en championnat d’Israël, là où sa technique à elle seule fait parfois la différence. Pour nous surprendre encore davantage sur les velléités nimnesques de Grant, le demi offensif du Bétar de Jérusalem, qui était suspendu à proximité de Barabas par le tribunal disciplinaire de la ligue (vous voyez qu’on ne lésine pas sur les punitions), n’a pas encore disputé la moindre compétition officielle depuis le début de la saison. Nimni est si expérimenté qu’il avait déjà participé à la victoire historique du Parc des Princes, il y a tout juste onze ans (tiens tiens !) et qui avait barré la route des mondiaux américains à une super équipe de France [1], en la dominant par 3 buts à 2. Rappelez-vous – ça me fait tellement de bien – la France n’avait plus encaissé trois buts lors d’un match officiel depuis juillet 1960 et n’avait pas perdu au Parc depuis six ans… Mais on ne fait pas d’astrologie, on joue au foot, hé, ho, Avraham ! Ilan pas comprendre ce choix bizarre !




L’équipe d’Israël, mouture 2004-2005, photographiée au Stade national de Ramat-Gan (50'000 places) où elle affrontera la France, le 30 mars 2005



Les relations entre les deux équipes sont correctes sans plus. Pas grand-chose à voir avec les différends politiques entre les deux pays, quoiqu’ils ne seront jamais totalement absents de la pelouse et des gradins ce soir. Les Bleus n’ont toujours pas digéré le match de 93. Et les Israéliens, qu’après leur victoire, ils aient été refoulés du Maxim’s dans lequel les Français cuvaient leur amertume. Pas apprécié non plus, qu’après la rencontre, Platini, mauvais perdant, avait prétendu que notre équipe était l’une des formations les plus faibles que la France aurait pu rencontrer. Mauvaises ondes aussi, en se rappelant que tous les joueurs français de Chelsea avaient refusé de rencontrer Hapoël Tel Aviv à Tel Aviv, en coupe de l’UEFA.



Mais c’est surtout de l’histoire ancienne. Allez, vlan, du balai, concentrons-nous sur ce soir ! Les pronostics d’Ilan : Si les jeunes français trouvent rapidement la bonne sauce, la soirée peut se terminer sur une punition pour les hommes de Grant. Dans tous les autres cas de figures, et plus le temps passerait sur un score partagé, Israël a les moyens de créer la surprise. Sur la valeur réelle des footballs respectifs, il nous faudrait une équipe transcendée pour battre les Bleus et des Bleus dans un jour noir (Ah que voilà une explication colorée, Ilan mon chéri. Germaine). Ce soir, dans cette situation si particulière, une "bonne" formation israélienne pourrait faire la différence face à des Français "moyens".



Tous les ingrédients d’une rencontre passionnante, non ?







Notes

[1] Lama, Desailly, Roche, Lizarazu, Blanc, Petit, Deschamps, Le Guen, Sauzée, Papin, Cantona, Ginola, Jorkaeff.