Par Citron (Citron) le lundi 25 octobre 2004 - 19h36:

braham

je trouve que votre essai se distingue est sort du lot: tous les racismes sont a rejeter sur le meme pieds d'égalité.

je vote pour vous!

Par Emile_Tubiana (Emile_Tubiana) le lundi 25 octobre 2004 - 20h18:

René SEROR dit KALIF, merci pour votre clarification, nous sommes loin de ce qui se passe en Israel. A mon avis ceux qui participent auz débats, réagissent sur ce qui est posté sur notre site sans toujours avoir la posibilité de vérifier l'authenticité des nouvelles.

Noubliez pas que le peuple juif en Israel et à l'étranger est divisé selon les tendances et les intérêts qu'ils soient religieux, politiques ou autres. Evidemment que leur commentaire reflète ces tendances. En tant que participant à certains débats dans ce site, je trouve que chaque contribution de la part d'un juifs tunisiens dans les débats ne peut qu'ajouter à nos connaissances.

Vous ête toujours le bienvenu écrivez on vous lira.

Par Douda (Douda) le lundi 25 octobre 2004 - 19h26:

La Douda : ( Hak El Ouet International Tracking Station )

Le Ftileur : Racisme,

Braham, un seul mot : “Bravo !”, ton dessin résume tout, et c’est de loin le Meilleur!

Bien à Toi,

Wnessou El Douda

Par Citron (Citron) le lundi 25 octobre 2004 - 19h21:

élection présidentielle du 24 octobre 2004 , remise des copies:

-ZineAbidine Ben Ali: 94,49 % peut mieux faire!

-Mohamed Bouchiha 3,78 % effort apprécié

-Mohamed Ali Halouani 0,95 % éléve sérieux mais... Hors sujet

- Mohamed Mounir Beji 0,79 % merci pour votre participation

Par Douda (Douda) le lundi 25 octobre 2004 - 19h17:

La Douda : ( Hak El Ouet International Tracking Station )

Le Ftileur : Racisme,

Merci Bazooka, d’indiquer un lien déjà connu, sur la saga de la LICRA depuis ses origines.

Quand à combattre, nous préférons et de loin le combat contre la tumeur, avant que celle-ci n’envoie des métastases, ce qui n’exclue en rien la guerre au métastases.

Wnessou El Douda

Par Mailroom (Mailroom) le lundi 25 octobre 2004 - 18h13:

LACHETE, DESERTION ET LACHON ARAA

Il est terrible de constater combien nous cultivons le paradoxe, sans la moindre honte, sans que cela ne gène personne.
Je parle de nos coreligionnaires ! De gens qui nous ressemblent, avec qui nous sommes allés à l’école, avec qui nous sommes sortis, bu un verre…En somme, des amis !
Comment comprendre qu’un tel fossé se soit creusé, uniquement par le biais de positions externes qui les séduisent.
Depuis toujours, on critique les élèves des Yéchivots qui ne font pas leur service militaire, en ignorant ou en feignant d’ignorer que les établissements dits «Sionistes Religieux » ont toujours alimenté l’armée de leurs élèves !
Soudain, on constate que l’appel à la désobéissance pourrait trouver un écho favorable au sein de l’armée. Parce que 20% des hommes de Tsahal portent une Kippa ! Qu’aurions- nous entendus si les élèves de toutes les Yechivoth servaient sous les drapeaux ?
Du coup on n’hésite pas à dire que le pays va être plongé dans le chaos, que ce sera la guerre civile et que ce sera la faute des soldats religieux. Lesquels, bien évidemment répondaient au message de Rav Avraham Shapira. Comment peux-t-on parler d’un tel homme depuis son petit bureau douillet de Paris ?
L’ont-ils rencontrés ? Savent-ils qui il est ? Ce qu’il a fait pour Israël et pour les juifs du monde entier ?
Interrogé sur le « désengagement » le Rav a répondu, « que l’on mécontentera le ciel ». Nos amis bien pensants, traduisent par : « il a dit : c’est péché ! »
Ensuite, sans le nommer, on dit que le Rav Aviner n’est pas d’accord ! Or si le Rav Aviner, dans un souci d’unité a d’abord déclaré qu’il fallait obéir, lors d’une récente interview, il a rejoint le Rav Shapira !
Etes-vous mal informés ? Souhaitez-vous désinformer ? Ou, est-ce que le Lachon Araa est devenu un sport communautaire auquel il faudra penser aux prochaines olympiades ?
Où étiez-vous, quand des militaires ont refusé de servir au Liban, à Gaza, en Judée Samarie ? (Que vous continuez à appeler ‘‘Territoires occupés’’) Ceux là ont été applaudis, admirés ! Vous en avez fait des Stars !
Dans tous les pays du monde, en temps de guerre on fusille les déserteurs. Chez nous, les soldats paradent dans les télévisions du monde entier, en dégoisant sur le compte du seul pays au monde sur lequel on peut compter ! HAVAL AL AZMAN !
Savez-vous ce que fait un soldat de Tsahal, à l’issue de sa période d’incorporation ? Il jure, publiquement, en présence de ses supérieurs, de ses camarades et souvent de ses parents et de ses amis ! Et sur quoi jure-t-il ? Sur un TANAKH.
Par le biais de ce serment, il jure de servir son pays et la Thora !
Et s’il doit désobéir, ce n’est pas en se rangeant à l’avis de quelques penseurs gauchisants !
En revanche quand un ‘‘GADOL ADOR’’ conseille plus qu’il n’ordonne, ce n’est ni du Voltaire, ni du J. J. Rousseau et encore moins du Marx. Le Tsadik nous permet de faire le lien avec ACHEM.
Si ce papier venait à paraître, dites-vous que je l’écris en cette veille de Shabbat ‘‘ LEKH LEKHA’’ en gardant en mémoire que mardi prochain, le jour du vote, nous serons le 11 Hechvan, jour de l’anniversaire de ‘‘Rahel Iménou’’ dont la Thora nous dit qu’elle est enterrée à la porte d’Israël dans l’attente du retour de ses enfants.
Que les instants difficiles que nous allons rencontrer, n’en doutez pas, nous rapprochent les uns des autres, de nos Maîtres et de leur enseignement !
C’est à ma connaissance la seule façon de prouver notre amour à ISRAEL.

René SEROR dit KALIF

Par Claudia (Claudia) le lundi 25 octobre 2004 - 17h29:

ANTISEMITISME

L'UEJF renonce à son "Jésus sale juif"

NOUVEL OBS

L'Union des étudiants juifs de France, qui a pourtant renoncé à sa campagne provocatrice contre l'antisémitisme, estime qu'elle a "d'ores et déjà atteint son objectif".

L 'Union des étudiants juifs de France a indiqué lundi qu'elle "réfléchit" à de nouveaux visuels, après avoir annoncé dimanche qu'elle renonçait à sa nouvelle campagne contre l'antisémitisme. Celle-ci, qui utilisait des images de Jésus et Marie barrées des inscriptions "SALE JUIF" et "SALE JUIVE" et accompagnées de cette interrogation: "L'antisémitisme: et si c'était l'affaire de tous?", avait déclenché une vive polémique avant même son lancement prévu pour mardi.
"Notre campagne a d'ores et déjà atteint son objectif par la publicité qui en a été faite", a déclaré à Yonathan Arfi, président de l'UEJF, "et elle va continuer à interpeller les esprits".


Un malaise
dans la société ?
"La polémique qu'a suscitée notre campagne renvoie à un certain malaise de notre société sur l'antisémitisme, a ajouté lundi Yonathan Arfi. Le monde juif et le monde antiraciste ont eu peur de choquer mais beaucoup de jeunes, étudiants ou autres, ont eu des réactions très positives".
"On a affaire à deux sortes de discours, a-t-il dit, l'un novateur, l'autre, institutionnel et politique qui est périmé. Publicité


Les jeunes, a-t-il poursuivi, renvoient en miroir à la société ses problèmes et ses contradictions".
La Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme a pour sa part approuvé lundi la décision de l'UEJF et souligné que "le combat contre l'antisémitisme est d'abord politique et exige des réponses politiques et pédagogiques".
La Licra avait officiellement demandé au président de l'UEJF "d'annuler ou de modifier cette campagne", estimant "que l'association inopportune d'images religieuses (...) à des slogans antisémites, choquante pour l'opinion publique, (aurait) un effet contre-productif alimentant et exacerbant des tensions existantes au sein de la société française".


Déçus et attristés
"Nous sommes déçus et attristés", a expliqué Yonathan Arfi. "Il faut accepter qu'il faille des choses fortes aujourd'hui pour lutter contre l'antisémitisme. Et cette affiche, à nous, elle nous paraît bien, elle nous paraît forte, elle nous paraît efficace", a-t-il ajouté.
Selon lui, les réactions ont fusé "de partout" jusqu'à éclipser le but de la campagne qui, a-t-il insisté, ne visait pas à "offenser le catholicisme".
"Cette campagne expose combien la brutalité morale et intellectuelle de l'antisémitisme est insoutenable mais elle semble mal comprise et nous en prenons acte", a-t-il écrit dans un communiqué. Dans ces conditions, "cessons de polémiquer inutilement: nous devons tous nous souvenir que l'essentiel reste la lutte contre l'antisémitisme".
La France, qui compte la troisième plus importante communauté juive du monde (500 à 600.000 personnes) après Israël et les Etats-Unis, a connu récemment une recrudescence des actes antisémites et racistes.

Par Bazooka (Bazooka) le lundi 25 octobre 2004 - 16h44:

La Douda,

Ne vous en déplaise, antisémitisme et racisme, ne sont pas "blanc bonnet et bonnet blanc".

Sinon, pourquoi la "Ligue contre les Pogroms" aurait-elle été transformée en "Ligue Internationale Contre l'Antisémitisme" (LICA) et seulement en dernier lieu, en "Ligue Internationale Contre le Racisme et l'Antisémitisme" (LICRA) ?

Veuillez lire ci-dessous les quelques lignes extraites de l'historique de la LICRA ou consultez leur rubrique pour l'intégralité:

http://www.licra.org/index.php?section=histoire&id=1

"[...] Bernard Lecache crée " la Ligue contre les Pogroms " à laquelle adhérent [...] Victor Basch, Léon Blum, Albert Einstein, Edouard Fleg, Maxime Gorki, Paul Langevin, la Comtesse de Noailles, Georges Pioch, Séverine, André Spire. Le 26 octobre 1927, après la plaidoirie de Me Henry Torrès, [...] les jurés de la Cour d'Assises de Paris déclarent Samuel Schwartzbard " non coupable ". C'est l'acquittement [...].

Dans les jours qui suivent la Ligue contre les Pogroms se transforme en Ligue Internationale Contre l'Antisémitisme (LICA).

LES PERES FONDATEURS DE LA LICA
Quelques mois plus tard, en février 1928, les statuts de l'association sont déposés à la Préfecture. Bernard Lecache en devient le président. Il le restera jusqu'à sa mort en 1968.

Les statuts de la LICA précisent que la Ligue s'adresse à tous les hommes de bonne volonté épris de justice et soucieux de défendre la dignité de l'homme, que chacun peut y adhérer et y militer, qu'il n'existe, en son sein, aucune discrimination de caractère politique, religieux, ethnique où philosophique.

Dans le Comité d'Honneur formé à cette occasion figurent notamment l'universitaire, membre de l'Académie Française, Edouard Herriot, le Conseiller d'Etat Léon Blum, le syndicaliste Léon Jouhaux, le savant Albert Einstein, la championne de l'émancipation féminine, Séverine, les hommes d'Etat Edouard Benes et Thomas G. Mazaryck, les écrivains Romain Rolland et André Malraux et la Comtesse de Noailles. Parmi les premiers adhérents de la LICA, Joseph Kessel n'est pas le moins actif lorsqu'il faut faire le coup de poing pour tenir à distance les trublions d'extrême droite qui défilent dans Paris en scandant des slogans antisémites belliqueux."

Petit conseil amical, veuillez réviser vos classiques, avec de préférence un dictionnaire Robert à portée de main.

Par Braham (Braham) le lundi 25 octobre 2004 - 15h16:

Par Michka (Michka) le lundi 25 octobre 2004 - 14h26:

/b{...les villages devaient livrer un tribut de jeunes garçons...}

Par Michka (Michka) le lundi 25 octobre 2004 - 13h02:

Cet article paru dans le Figaro du Jeudi 19 août 2OO4 est sans doute passé inaperçu. Nous étions en période estivale déconnectés plus ou moins de ce monde en pleine tourmente.
Je l'ai gardé car il me semble qu'il faut en finir avec par exemple le sieur Dieudonné et consorts qui nous bassinent les oreilles de mensonges sur la prétendue culpabilité des Blancs vis à vis des Noirs et sur l'ignominie que fut la colonisation.
Rappelez-vous, les Juifs, d'anciens négriers reconvertis dans la banque.....
Et bien, il y a une réalité qu'ils semblent vouloir occulté dans leur entreprise de propagande.
Et si les esclavagistes c'était eux...


Yves Roucaute : « LA PUISSANCE DE LA LIBERTE «

Esclavage : ignorance et ressentiment

L’esprit de la liberté exigeait d’abattre ce dernier héritage de l’Europe des Léviathan et de l’immoralité humaine : l’esclavage.

Comment n’être pas choqué par la désinformation systématique sur cette question ? Comment peut-on persister à refuser de voir dans le parti républicain le parti politique du progrès, né de la volonté d’abolir l’esclavage, contre le parti démocrate ? Comment peut-on continuer à prétendre attribuer aux Blancs, Américains en tête, l’origine et le goût de l’esclavage ?

Il faut l’ignorance et le ressentiment de ceux qui manoeuvrèrent la Conférence de Durban contre le racisme, l’antisémitisme, la xénophobie et pour la paix, en août et septembre 2001, pour y voir une invention des Blancs.

Que les alter mondialistes aient repris cette ineptie lors du Forum social européen de Saint Denis (novembre 2003), et que certains puissent demander des « réparations » aux pays européens pour esclavagisme et colonialisme laisse pantois.

Comment ignorer que depuis la plus haute antiquité, tous les peuples ignorant l’inaliénabilité des droits fondamentaux pratiquèrent l’esclavage ?
En Afrique, avant même la traite des Noirs par les Blancs, il y eut celle des Noirs par les Noirs et celle des Blancs par les Arabo-Berbères et les Turcs.

Environ deux millions d’Européens dont il ne reste aucun survivant. Faut-il en demander « réparation » ? L’esclavagisme, reconnu par la Charia était une pratique courante des Arabes, avant d’influencer le monde musulman d’Afrique et d’Orient.
La traite des Blancs, organisée par la Crimée et la Méditerranée, y prenait une place si importante que les Blancs étaient appelés « slaves » (du mot « esclave »).

Acquis à la suite d’échanges, de razzias ou d’attaques sur mer par les pirates, cet esclavage fut un vecteur de la puissance des Abbassides de Bagdad ; les Mille et Une nuits racontent ainsi les milles et un outrages à l’encontre de ces hommes et de ces femmes blanches, (les circassiennes notamment).

Au cours des seuls XVIe et XVIIe siècles, un million d’Européens sont ainsi enlevés, dont saint Vincent de Paul.

Du XIVe au XVIIe siècle, les Turcs imposent de leur coté aux populations grecques et balkaniques sous leur contrôle un impôt humain, le « devsirme » : les villages devaient un tribut de jeunes garçons ; ces esclaves pouvaient ensuite être vendus dans le monde arabe qui en était très friand. On en trouvera encore des traces au XIXe siècle.

La traite des Noirs ? Organisée par les populations arabes, elle remonte à 1500 ans avant J.C. dans le courant transsaharien. Elle s’étend ensuite, à partir de 652, lorsque Abdallah Ben Sayd impose aux nubiens la livraison de 360 esclaves par an. Concentration et mauvais traitements sont tels qu’en 870, les esclaves noirs de Bagdad, les Zdanjs, se révoltent et sont massacrés.

Du IXe au Xe siècle, le processus s’intensifie avec les caravaniers arabes qui vendaient leurs « marchandises » en Afrique du Nord et au Moyen- Orient. Associés à certaines tribus noires, ils ramassaient les hommes et les femmes des villages. Environ 10 000 par an parvenaient saufs à destination ; des milliers mouraient en chemin.

L’armement des populations blanches tarit cette source de profits et de plaisirs. Il contribua à ouvrir une troisième période d’esclavage des Noirs. Le racisme est tel que le terme arabe pour désigner un Noir et un esclave noir est le même au début du XVIIe siècle : « habib ».

Du Ixe siècle jusqu’à la fin du XIXe siècle, on peut évaluer le nombre de Noirs mis en esclavage par les Arabo-Berbères de 15 à 18 millions d’individus ; une vingtaine de millions probablement depuis VIIIe siècle. Un chiffre supérieur à celui des noirs mis en esclavage par les Blancs pour la zone atlantique (11,2 millions).

Leur traitement ? L’ignominie atteint des sommets inconnus chez les Européens. La mutilation génitale infligée aux garçons de huit ans pour fabriquer des eunuques était courante. Les femmes noires (et blanches) étaient systématiquement violées. Si elles devenaient enceintes, elles étaient avortées ou leurs enfants se trouvaient réduits en esclavage s’ils n’avaient pas été tués à la naissance par les concubines arabes.

L’espérance de vie des esclaves noirs ? Sept ans en Egypte. Plus longue pour les femmes destinées à satisfaire les besoins sexuels et les travaux domestiques. « Inaptes », elles étaient systématiquement tuées. Les conditions de vie atroces offertes par les ancêtres de nos antiaméricains d’Afrique et d’Orient expliquent un fait déroutant : le nombre des descendants de ces Noirs en terre islamique est insignifiant. Il est de 70 millions d’individus sur l’ensemble du continent américain.

Il faut attendre 1894, la défaite des esclavagistes arabes contre les Blancs, pour qu’ils cessent de ravager l’est du Congo et que soit fermée leur annexe de Zanzibar, créée par les chiites du golfe Persique, centre de commerce depuis 1830. Zanzibar, 700 000 esclaves transitèrent par l’île durant la période. Il y mourait en moyenne neuf à douze mille individus par an.

Quel est le seul Etat où un gouvernement pratique l’esclavage aujourd’hui ? Le Soudan, pays sunnite où 33% de la population est arabe. En Arabie saoudite, l’esclavage fut aboli en 1962, en Mauritanie, en 1980, où il continue sous une forme larvée. Curieusement, les altermondialistes n’en ont jamais entendu parler…

Les Noirs eux-mêmes pratiquaient l’esclavage, du Sénégal à l’Angola. Partie prenante depuis des siècles du commerce transsaharien, ils le poursuivront jusqu’au XIXe siècle.
Dans l’actuel Ghana, les Ashantis imposèrent ainsi l’esclavage aux Dagombas vaincus.
Le roi Ghezo du Bénin asservit les Yorubas du Nigéria. Les exemples abondent de souverains noirs, voire des chefs de tribus qui vendaient eux-mêmes aux Arabes ou aux Européens la fameuse « pièce d’Inde » : les jeunes Noirs robustes qu’ils étaient allés chercher dans les villages. Sans cette connivence, ni Arabes ni Blancs n’auraient eu les moyens de leur « commerce » de masse.

Aux Etats-Unis, l’ignominie existait aussi. Elle avait été reçue en héritage via les grandes compagnies anglaises et françaises.
Les Français avaient en particulier imposé le « Code noir » sur leurs colonies en 1685. Si l’esclavage avait été aboli à Paris en 1794, Napoléon Bonaparte le rétablit huit ans plus tard.
Il faudra attendre 1833 pour l’abolition officielle dans l’empire britannique, 1848 dans les colonies françaises.


-LE LIVRE - Editions PUF.

Yves Roucaute part du choc engendré par le 11 septembre 2001 pour retracer l’histoire des Etats-Unis à l’aune de ce qui constitue, selon lui, la vocation messianique de ce pays : diffuser des valeurs morales universelles. Pour Yves Roucaute, c’est parce qu’elle est fondée sur la révolution biblique qui protège l’individu des abus de l’Etat que la démocratie américaine a échappé aux déchaînements totalitaires du XXe siècle.
L’Amérique seule a, selon l’auteur, la légitimité suffisante pour imposer la démocratie au monde.
Plaidoyer néo-conservateur en faveur de la politique de George Bush en Irak, La puissance de liberté est aussi un appel vibrant en faveur d’une démocratie forte qui ne cède pas aux sirènes du pacifisme.

-L’AUTEUR –

Yves Roucaute, agrégé de philosophie et de sciences politiques, est professeur à l’université de Nanterre.
Il a autrefois assumé des responsabilités à l’ Union des étudiants communistes avant de rompre avec le PCF en 1979. C’est à ce parti qu’il consacre ses premiers ouvrages : Le PCF et les sommets de l’Etat (1979), le PCF et l’armée (1980).
Ayant rompu avec le marxisme, il défend aujourd’hui le principe du libéralisme, notamment dans la République contre la démocratie et ébauche dans les Démagogues (Plon) une histoire du « populisme » depuis l’antiquité jusqu’aux régimes totalitaires du XXe siècle.

Par Djlachem (Djlachem) le lundi 25 octobre 2004 - 09h51:

L'affirmation selon laquelle Jésus est né chrétien est une grave erreur, du point de vue juif mais surtout du point de vue chrétien. Pour qui a pu suivre le travail de Gérard Mordillat et Jérôme Prieur sur l'origine du christianisme, il n'y a aucun doute que pour tout fervent chrétien Jésus était Juif et que l'animosité moderne envers les Juifs résulte du fait que les chrétiens se considèrent comme les vrais Juifs. Les deux premiers siècles, au moins, du christianisme étaient faits d'une religion syncrétique.
On me rétorquera que tout cela est bien trop subtil par rapport au vécu des chrétiens face à l'affiche UEJF qui a failli paraître.
A cela, je réponds qu'il y en a marre de débattre sur la base du plus faible dénominateur commun intellectuel. On connaît suffisamment le nivellement par le bas dans bien des domaines pour se l'infliger à soi-même quand on peut faire autrement.

Par Wnes (Wnes) le lundi 25 octobre 2004 - 09h50:

La Douda : ( Hak El Ouet International Tracking Station )

Le Ftileur : Le “Halte au racisme” de Mr. Meyer.

Alors Cher Monsieur, et selon ce que vous voulez bien laisser entendre, si l’on dit qu’aujourd’hui “Il fait beau temps”, et qu’un certain Ramadan l’ a également déclaré la veille, cela voudrait dire selon vous, que l’on professe la pensée du Ramadan en question ? Quelle magnifique association d’image, que voilà !

Cela ferait bien rigoler Sieur Alain Rey, dont nous savourons les chroniques, mais quand même pas à tous les p’tits dejs., car même si l’hirondelle se dénomme Alain Rey, elle ne fait pas toujours le printemps.

On peut retrouver votre texte « De l’emploi péjoratif...”, sur le lien suivant Web :
http://www.aufeminin.com/world/communaute/forum/forum2__forum=Actu1&m=9400&whichpage=
1.html,...

... Analysez donc bien ce texte, car il y est uniquement question d’un emploi péjoratif, et non d’un emploi globale ! De plus il ne fait allusion qu’à la France, et il passe sous silence l’Espagne
inquisitoriale, l’Allemagne Luthérienne et Wagnérienne, et bien d’autres encore..., donc il s’agit d’un texte réducteur.

La mot Sémite se définit comme : Les Peuples de la descendance de Sem, et en cela il n’y a rien de
péjoratif, bien au contraire ! Qu’au 19ème siècles, certains esprit malfaisants, en ait détourné le sens pour désigner les Peuples Sémites comme bouc émissaires d’une vindicte populaire, ne change rien aux Ecrits Bibliques, ou alors il vous faudrait réécrire La Bible, et dans ce cas : “ Bonne Chance !...”

La lutte contre tous les racismes est la plus noble des luttes, et si nous la préférons, c’est que le racisme et l’oppression ne connaissent pas de frontière, et ces vermines qui rongent l’Humanité, change de couleur comme de chemise, au grès des vents, et des opportunités politiques, se cachant au plus profond de la manipulation des consciences.

Proverbe du jour :

“ Si tu veux vivre en Paix parmi les Tiens, garde toi de tes ennemis comme de tes amis, car le vent
peut tourner sans prévenir ! “

Wnessou El Douda

Par Email (Email) le lundi 25 octobre 2004 - 09h15:

salut ou encore shalom ou salam!

je me permets de vous écrire car j'ai visité votre site et partage les mêmes idées que vous: à savoir la proximité des 2 cultures, arabe et juive.

mais malheureselent, on se heurte à de trés grosses difficultés quand on essaie d'en parler.

moi même, habitant Paris ( pourtant une ville où les 2 communautés sont fortement représentées) je me retrouve souvent devant choisir entre mes amis juifs et musulmans, pour diverses sorties...

mais bon


Rachid