Par Michka (Michka) le dimanche 31 octobre 2004 - 15h55:

Par Albert (Albert) le dimanche 31 octobre 2004 - 15h29:

Mountadi BREITOU au PTB.

Par Albert (Albert) le dimanche 31 octobre 2004 - 15h08:

Par Albert (Albert) le dimanche 31 octobre 2004 - 09h44:

Par A_Soued (A_Soued) le dimanche 31 octobre 2004 - 06h39:

Chers amis
La semaine qui vient sera à la fois révélatrice et décisive.
Terreur: Ben Laden se la joue, il veut apparaître comme l'arbitre des élections
américaines. Kerry est tombé dans le panneau, en prêchant pour sa paroisse, au lieu
de profiter de l'occasion pour montrer sa dimension présidentielle. L'électeur
américain s'en souviendra.
Arafat: il me rappelle le titre d'un roman policier de la série noire d'antan "les
salauds ne meurent jamais". Il a organisé le "chaos" après son départ, comme il a
organisé le chaos au Moyen Orient durant sa vie. La France a eu le tort immense de
s'en mêler, encore une fois, au lieu de jouer franchement la carte, inéluctable à
terme, de la démocratie au Moyen Orient. Mais les intérêts financiers à court terme
sont peut-être plus alléchants...
Irak: l'impatience devant certaines réticences irakiennes à admettre la prééminence
de la modernité
occidentale et la démocratie devrait être contenue. Les dirigeants arabes ou
islamiques autocratiques ont abandonné la confrontation directe avec l'Occident et
préfèrent la nouvelle arme de la subversion, qu'elle soit par le verbe (incitation à
la haine, menaces, chantage) ou l'explosif (même Kadhafi a dit "apprenons à nos
femmes à piéger les poussettes et les poupées des enfants..., c'est cela l'avenir de
notre lutte..."). Israël a mis 4 ans pour contenir une terreur pourtant familière.
Les Etats-Unis mettront le temps qu'il faut pour venir à bout de la terreur
irakienne, afghane ou internationale! Au lieu de les critiquer, l'Europe, et en
particulier la France, devrait vite choisir son camp.


Albert SOUED - www.chez.com/soued ,
le site des Symboles et des Rêves
voir aussi le site politique www.nuitdorient.com

Par Mailroom (Mailroom) le dimanche 31 octobre 2004 - 06h36:

Monsieur le Webmaster.

C'est par un pur hasard que j'ai découvert votre site, en cherchant pour des amis,
la traduction arabe du mot "Poutargue" ou "Boutargue".

Inutile de vous dire le bien que cela nous a occasionné.

Ces commentaires divers, francs, spontanés, que nous avons lus, confirment bien le
caractère chaleureux et soupe au lait du Tunisien de toute confession.

Mon oncle qui habitait avenue de Madrid à Tunis, qui parle toujours l'Arabe
dialectal, retrouve dans une de vos rubriques, les conversations qu'il échangeait
avec ses parents, morts et enterrés au cimetière du Borgel près de Tunis.

Cette rubrique qui traite du "Judéo-arabe", au demeurant fort intéressante, semble
tomber en désuétude, c'est bien dommage.

La politique a pris le dessus sur la mémoire des juifs de Tunisie, pour laquelle ce
site semble avoir été créé.

Une information que nous a livré mon oncle et à laquelle nous ne pouvons y croire.

Était-il vrai que chez les israélites, il y avait deux cimetières, l'un pour les
natifs de Tunis et l'autre pour ceux dits "Livournais" qui semblent avoir émigré
d'Italie, alors qu'ils sont tous de rite séfarade?

Je vous avoue que cela nous a fort surpris.

Si cela se confirmait, quelqu'un pourrait-il nous en donner la raison ?



Maurice Baranès.

Par Emile_Tubiana (Emile_Tubiana) le dimanche 31 octobre 2004 - 05h34:

A Chicagoan¹s Perspective: Bush offers vision, not vacillation
By Richard Baehr

In years past, a Jewish Republican might have behaved a bit sheepishly before letting a friend know his or her political preference. There is certainly no reason for such concern anymore. There are now many Jewish Republicans (myself included), and quite a few Jewish Democrats (such as former New York City Mayor Ed Koch), who will support President Bush for reelection this year, and we have many good reasons for doing so.
One can certainly disagree with the president on some issues and still find powerful reasons to support him. I find it hard to imagine that a supporter of either candidate would agree with every position of their candidate or a political party.

The Democratic Party, to which many American Jews continue to swear their often unthinking allegiance, has now become a party full of zealots who are unfriendly to Israel and weak in addressing the tough challenges abroad posed by terrorists and the states that harbor them. Michael Moore, a vicious hater of Israel and an opponent of the wars in Afghanistan and Iraq, is the Democratic Party's latest poster boy. Moore has argued that there is no terrorist threat to America, and that America itself brought on the attacks of 9/11. At the Democratic National Convention, Moore was invited by former President Jimmy Carter to share his presidential box.

On every resolution that comes before Congress that is supportive of the U.S.- Israel relationship, the no votes are overwhelmingly from Democrats. In the past year, a Democratic senator from South Carolina and a Democratic congressman from Virginia have made public remarks attacking Jewish power in America. Cynthia McKinney, a radical leftist and Israel hater, will soon be the Democratic congresswoman from the Atlanta suburbs. McKinney is "famous" for accusing President Bush of allowing 9/11 to occur for political gain.

The anti-war marches that attack President Bush also attack Israel as the new South Africa, and Prime Minister Ariel Sharon as Adolf Hitler. For the left, the two lines of attack go together. Perhaps most threatening is the chorus of anti-war advocates who loudly blame the Iraq war on the Jews. In years past, the loony-tunes and haters were on the right. Now they are largely on the left and among Democrats and those who support John Kerry.

The Democratic National Committee, John Kerry, and John Edwards have all been silent on these attacks on Israel and the Jews. The Democrats like the fervor of the anti-Bush movement, so they accept the hatred of Israel that goes along with it. The DNC even hosted a showing of "Fahrenheit 9/11," and Democratic members of Congress were seen applauding the filmmaker, who has called for America to supply the same weapons to the Palestinians as Israel now possesses, so the Palestinian terrorists can have a fair fight against Israel.

President Bush, on the other hand, has had a remarkable record of support for Israel. This support has come when Israel was isolated internationally as never before. It is easy to be pro- Israel when Yitzhak Rabin is prime minister. It is another thing to withstand the pressure President Bush has faced from our European "allies" and the Arab world to abandon or strong- arm Israel and Ariel Sharon. President Bush had the U.S. delegation walk out of the U.N.'s Durban hate-fest against Israel. He had our U.N. representative veto more anti-Israel resolutions in one term than any other president before him. The eighth such veto was cast this week.

Bush has refused to meet or negotiate with Yassar Arafat, a lifelong terrorist, who successfully conned President Clinton and his diplomatic team for almost eight years during the Oslo process that he was a partner for peace. In his 1997 book, John Kerry wrote about Arafat's transformation from "outlaw" to "statesman." Bush figured out what Arafat was all about from the beginning of his term and marginalized him. Bush also condemned the International Court of Justice decision on Israel's security barrier and prevented the Security Council from acting to enforce the court's unjust decision.

Bush's steadfast support for Israel is paying dividends, as has his steadfastness in the war against Islamic terrorism. The U.N. just passed a resolution demanding Syria leave Lebanon. This is unheard of for the U.N. Even the European nations are now beginning to pressure Iran on its nuclear program. Libya voluntarily gave up its WMD programs. In Afghanistan and Iraq, the Americans, at great sacrifice and cost, have fought to introduce an open political process and the chance for political and social freedom for the people living in these repressive Arab and Muslim regimes, which have bred the killers of 9/11.

Before the President sent our forces to overthrow the Taliban regime in Afghanistan, over 10,000 terrorists a year from Al Qaida and their affiliated terrorist groups received weapons and explosives training in that county. Now there is no safe sanctuary for this activity in any country in the world. Pakistan, a nuclear-armed Muslim majority state, is now our ally, rather than an ally of Osama bin Laden, assuming he is even still alive.

Many critics of the president focus on the failure so far to find any weapons of mass destruction in Iraq, supposedly the only justification for our effort there. These critics seem to have forgotten, or ignored the fact that Iraq was a state sponsor of terrorism, provided a home for Abu Nidal and Al Zarqawi, the world's current beheading champion, and donated $25,000 to each of the families of suicide bombers in Israel. Iraq had invaded two of its neighbors, used WMD on its own citizens and massacred hundreds of thousands of Iraqis. If Kosovo was worth saving, wasn't Iraq?

The weapons inspection team in Iraq has concluded that if sanctions against Iraq were allowed to expire, Saddam could have reconstituted his weapons program in short order. There is still a very strong suspicion that the weapons Saddam may have held onto after the first Gulf War (which John Kerry opposed) were moved to Syria in the days before the American attacks commenced. Can anyone seriously question that America is now fighting terrorists and Al Qaida in Iraq, who are desperately attempting to prevent a representative government from being established there? Al Qaida has grown through the resentment of many Muslims with the autocratic, repressive regimes in which they live. Democracy in Afghanistan and Iraq offers a brighter alternative to a few hundred million Muslims.

On the big issues, President Bush has a vision and the toughness and spine to carry it through, despite withering attacks and hostility from the Democrats, the press, and some nations that pretend to be our allies. The Democrats have nominated a candidate who can't stick to a position for a week, and sometimes a day. John Kerry has a 20-year Senate record without distinction. Can anyone name a Kerry initiative in any area-foreign or domestic? What confidence can we have that Senator Kerry can lead the country?

A long career in the Senate requires managing a staff of about 15 people. Running the national government and a country at war is a lot different, and a lot tougher. There is a reason why for almost half a century Americans have consistently elected former governors, but not senators, as their presidents.

The choice for Jews and for all Americans is leadership versus weakness. It is vision versus vacillation. It is experience versus inexperience. This is an easy choice to make.

Richard Baehr is a Chicago management consultant in the health care field. Return to top.

Par Emile_Tubiana (Emile_Tubiana) le dimanche 31 octobre 2004 - 04h13:

Michka, vous et moi n'échangeons presque pas de commentaires entre nous, mais sachez que je vous lis à chaque fois que vous écrivez quelque chose. Je peux en déduire de vos écrits et à votre mérite que vous défendez la cause juive et israëlienne de tout coeur. Il faut vraiment avoir grandi dans d'autres milieux pour ne pas aimer son peuple.

A mon âge j'essaye de m'insérer parmi les jeunes d'aujourd'hui en écrivant dans ce site et d'autres. Heureusement que notre âge n'est pas étalé car cela réduit certaines frictions de générations. Je suis très conscient des différences de conceptions qui existent entre une génération et l'autre. Je partage vivement avec vous tous cette époque contemporaine. Evidemment que j'aurais préféré agir en contribuant à des témoignages de mon temps qu'à me soucier des conflits actuels. Mais la vie est tellement belle que j'essaye de m'adapter même si parfois je dois faire face à des critiques qui dérivent de conceptions et de perceptions divergentes.

Excusez cette longue entrée en matière, c'est pour vous dire tout simplement que je partage vos sentiments pour ce qui concerne la vie d'Israel et des juifs, même si parfois je diffère de style et d'intérêt. Une chose est certaine, je défends la cause républicaine, quand elle est justifiée Je considère cette élection trop importante pour ne pas se lier au bastion républicain. Je suis confiant malgré toutes les promesses les accusations non fondées de Kerry et de son parti que Bush l'emportera malgré les sondages. Hélas ce n'est pas la position des juifs américains. Bush ne peut espérer avoir les voix des juifs avec lui, même après avoir été le premier président qui a été le meilleur et infléchissable allié d'Israel. Continuez à écrire en sachant que je vous lis avec plaisir. Chavoua Tov..

Par Michka (Michka) le dimanche 31 octobre 2004 - 00h00:

J'espère que les Américains ne cèderont pas à la manipulation. Il doit rester un bastion fort face à une Europe qui a déjà fléchi en vendant son âme au diable.

Par Michka (Michka) le samedi 30 octobre 2004 - 23h47:

Habile, le message de Ben Laden. Vous pouvez le lire dans son intégralité sur le site Proche-orient info.

A la veille de l'élection, il vient semer le doute. Grave pour celui qui l'interprète au premier degré. Souvenons-nous Madrid.

Que nous dit-il en substance, que c'est à cause des tours détruites au Liban et à cause de ses frères souffrant en Palestine qu'il s'est décidé au dernier moment à attaquer les Twin Towers, afin de réparer l'injustice faite à ses chers frères par le tandem Amérique-Israel.

Je ne sais pas comment ce message est percu aux U.S. Que les Harissiens vivant là-bas nous enseignent de leurs commentaires.

Finalité du message, c'est de la faute des Juifs tout çà.

En effet, pour que le monde aille mieux, il faut se débarasser des Juifs et le jardin d'Eden règnera sur la terre..........

Vieille lithanie, on connait la chanson....

Par Citron (Citron) le samedi 30 octobre 2004 - 23h21:

il y a des gens qu'on oublira jamais!


AFP | 30.10.04 | 21h43


Plusieurs dizaines de milliers de personnes étaient rassemblées samedi soir à Tel-Aviv pour marquer le neuvième anniversaire de l'assassinat de l'ancien Premier ministre israélien Yitzhak Rabin, a constaté un journaliste de l'AFP."Oui à la paix, non à la violence" ou "Avons-nous compris la leçon?" pouvait-on lire sur des banderoles disposées autour de la place Rabin, entre des portraits de l'ancien Premier ministre.Rabin a été abattu à bout portant sur cette même place lors d'une manifestation de soutien à la paix le 4 novembre 1995 par un juif extrémiste opposé aux accords d'Oslo (1993).Les manifestants, parmi lesquels beaucoup de jeunes, étaient protégés par un fort déploiement de policiers.Aucune personnalité politique n'avait été invitée à la tribune, les organisateurs ayant voulu donner à cette commémoration un caractère unitaire autour du thème central de défense de la démocratie, face aux menaces de "guerre fratricide" provenant de l'extrême droite et du lobby des colons.Mercredi, lors de la cérémonie officielle marquant le neuvième anniversaire de la mort de Rabin (selon le calendrier hébraïque), le Premier ministre israélien Ariel Sharon a déclaré que le pays ne devait "jamais oublier la leçon" de cet assassinat.M. Sharon est l'objet de mesures de sécurité draconiennes des services de sécurité israéliens qui prennent très au sérieux les menaces de mort proférées contre lui dans les milieux d'extrême droite farouchement opposés à son plan de retrait unilatéral de la bande de Gaza, dont le principe a été approuvé mardi par le gouvernement israélien.

Par Emile_Tubiana (Emile_Tubiana) le samedi 30 octobre 2004 - 23h28:

Albert , Il avait vote contre la guerre du Golf pour liberer le Kuwait. Et maintenat a chaque fois il dit moi j'ai un plan. "Marekou ou Mabledou" et sa femme elle est aussi africaine comme nous. Elle est du Mozambique. Elle veut etre secretaire des affaires etrangers a la place de Powell. Elle pourra comme ca se rapprocher tu sais de qui?