Par Lucia (Lucia) le vendredi 05 novembre 2004 - 06h09:

Nao, je t'aime bcp, et tu es une grande amie, mais je t'en
prie ne te gargarise pas du malheur des perdants; pauvre
Kerry, il a travaille tres dur apres tout. Dans 4 ans il sera
"pay back time", tu verras. With love, lucia

Par Nao (Nao) le vendredi 05 novembre 2004 - 06h08:

Qques infos glanees sur guysen.com

23:10 Le président américain George Bush a appelé ce matin le rabbin Avraham Shem Tov, le président de l'association ''Habad mondial'', et l'a remercié pour sa contribution lors de la dernière campagne présidentielle. (Guysen.Israël.News)
''Je ne vous décevrais pas. La porte de la Maison Blanche vous sera toujours ouverte, et j'attends votre visite à Hanouka'' a déclaré le président américain.
Ca c'est la classe!

20:09 La chaîne de télévision américaine CNN a indiqué que la Maison Blanche n'enverrait pas de représentants officiels aux obsèques de Yasser Arafat quand ce dernier viendrait à mourir. (Guysen.Israël.News)

Ca c'est la SUPER classe!

16:56 Arafat : Le président français Jacques Chirac s'est rendu au chevet du leader palestinien à l'hôpital Percy de Clamart et lui a exprimé ses voeux de prompt rétablissement. (Guysen.Israël.News)

M. Chirac est resté de 15 h 20 à 15 h 50. Il s'est entretenu avec les responsables palestiniens présents dans cet hôpital.

Ca par contre c'est pas la classe du tout..

15:38 Arafat : selon un médecin qui suit le leader palestinien, la dégradation de son état de santé serait due au mauvais suivi médical résultant de la réclusion que lui ont imposé les Israéliens au cours des trois dernières années. (Guysen.Israël.News)

Et de qui ca va etre la faute a votre avis??

Par Lucia (Lucia) le vendredi 05 novembre 2004 - 06h06:

Shafi, je passais tous mes etes a Salambo; avec ma cousine
nous allions jouer aux ports puniques; que de souvenirs.
Merci pour les details. Lucia

Par Nao (Nao) le vendredi 05 novembre 2004 - 05h49:

On veut nous faire trainer la bonne nouvelle ou quoi? Arafat est certainement mort mais la France a trop de peine a annoncer ce drame immense..
J'imagine Chirac en train de tenir la main sidaique du mourant en pleurant et en lui sussurant "ne nous quitte pas!" Il est fort dommage que je n'ai pas ete douee pr le dessin comme Plantu car je vous en aurais pondu de bonnes..
Vraiment Chirac est une .....!

En tt cas ici les medias se foutent du tiers comme du quart du vieux chacal a l'haleine fetide! on parle de tout sauf de lui! Bush lui a deja souhaite un "God bless his soul" redempteur limite ironique et a annoncer etre pret a reprendre les negotiations alors que le cadavre est encore chaud! George ne fait pas ds la dentelle!
C'est comme son pote Poutine qui vient de ficher une bonne claque au triangle infernal laborieusement monte par Chirac " alliance France-Allemagne-Russie" en disant etre ravi que Bush ait ete reelu car il aime sa poigne ds sa guerre contre le terrorisme. Poutine, un ancien du KGB, va pas tarder a aller casser la gueule des Tchetchenes. Les femmelettes du style Chirac c'est pas son style..

Tout ca pr dire que la France s'est gentillement ramassee mais continue de faire fausse route en jouant au mauvais cheval. Et dire que ce matin j'ai entendu sur RFI une petasse gouvernementale dire il faut que "la France se fasse respecter par George Bush". Aimshi Kobara l'Amerique.
Pour qui se prennent-ils??? Comme disait a raison Obelix " ils sont fous ces Gaulois"!

C'etaient les humeurs nocturnes de Nao (tres en verve malgre l'heure avancee,non?..)

Par Emile_Tubiana (Emile_Tubiana) le vendredi 05 novembre 2004 - 05h34:

Voici ma lettre au New York Times:


Re: OP-ED COLUMNIST
Two Nations Under God
By THOMAS L. FRIEDMAN

First of all, how can Mr Friedman say “Two Nations Under God”. Our nation is always ONE under God, founded by many people of the world, who found refuge from religious persecution. It is a lack of tolerance from the side of those who are not prepared to accept the opinion of their fellow citizens.

Mr Friedman’s view is a question of opinion. His article echoes intolerance for the outcome of a fair democratic election. When President Bush lost the election to Bill Clinton, the people didn’t go to court to bar Ross Perot from participating in the election, like the Democrats who went to court to deny Ralph Nader the exercise of his right to participate as a candidate for president in our democratic system, simply out of fear that Bush may benefit from Nader’s participation.
Although the Democratic party deprived Nader of his right to seek full ballot access, it lost the election nevertheless. By doing so they were unfaithful to their own democratic principles.

Intellectual opinion has elevated itself to Godlike status, overpowering the good will of people of faith. Democrats should admit that the Republicans waited patiently for eight years until George W Bush became president.

No Mr Friedman, this is the American tradition, to debate all points of view and to let the people vote. The people have spoken and now is the time to bridge the gap. We have one nation and one president and up to us to do the best of it. Can you agree on this ?

Par Shafi (Shafi) le vendredi 05 novembre 2004 - 03h02:

Si j'ai choqué certains (nes) d'entre vous, je vous prie de bien vouloir m'excuser.
Là n'était pas mon intention.
Je voulais simplement faire toucher du doigt les anomalies, dans les positions unilatérales de certains intervenants, sur la politique moyen-orientale, dissertées dans ce forum.
La haine de quelque bord qu'elle soit, n'engendre pas la paix.

Par Nectar (Nectar) le vendredi 05 novembre 2004 - 01h14:

Monsieur SHAFI,

S'il vous plait, ce n'est pas la peine de faire des copiés/collés, donner nous juste le lien et citez aussi vos sources, car ce serait considéré comme du plagiat, ce qui n'est pas forcément le cas.

Voici le site et l'histoire compléte que "shafi" voudrait nous faire partager.


http://www.google.fr/search?q=cache:YPFZp2bJRs0J:perso.wanadoo.fr/jean-francois.coustilliere/essais/Ports%2520puniques.HTML

Par Douda (Douda) le vendredi 05 novembre 2004 - 00h31:

La Douda : ( Hak El Ouet International Tracking Station )

Le Ftileur : Port punique de Shafi,

Voici pour tous les coordonnées du site d’où Shafi, tire ses connaissances, concernant Salambo et le Port Punique,

http://perso.wanadoo.fr/jean-francois.coustilliere/essais/Ports%20puniques.HTML

Instruisez vous donc, c’est bon pour le Mohr,

Sans oublier votre sens du Ftil à la Goulettoise.

Wnessou El Douda

Par Avana (Avana) le jeudi 04 novembre 2004 - 23h54:

allez jeter un coup d'oeil sur le site suivant : http://www.palestinefr.net, puis sur les résultats du sondage... Avec tant de haine, comment peut-on espérer la paix!
En bref, à plus de 60%, la solution choisie pour régler le problème israélo-palestinien est ... la disparition de l'Etat d'Israël...

Par Djlachem (Djlachem) le jeudi 04 novembre 2004 - 23h26:

Shafi,

Vous confondez combattant et terroriste.
Vous confondez les "fautes" d'Arafat avec ce qui a été reconnu comme étant des "crimes contre l'humanité" par plusieurs organisations humanitaires internationales.
Vous confondez le nihilisme des islamikazes qui vise exclusivement des civils et le combat de l'Irgoun qui avait prévenu qu'il fallait faire évacuer l'hôtel King David une heure avant l'attentat.
Bref, vous confondez tout.

Je ne pense pas vous inviter à dîner chez moi: vous seriez capable de confondre le délicieux couscous de mon épouse avec un vulgaire plat de nouilles.

Par Shafi (Shafi) le jeudi 04 novembre 2004 - 23h29:

Les ports puniques (suite)

2 - LES AMENAGEMENTS DU PORT MILITAIRE

Ce port devait pouvoir accueillir un grand nombre de navires.
En effet, la marine carthaginoise, surtout équipée de galères, pouvant avoir une quarantaine de mètres de long, n'hésitait pas à engager plusieurs dizaines de bâtiments dans les combats navals.
À l'été 249 av JC, devant le port sicilien de Drapane, une flotte de 120 galères romaines attaqua 100 navires carthaginois ; en 242 av JC, aux environs des îles Ægates, 170 bateaux carthaginois affrontèrent 200 navires romains. Ces deux exemples, qui n'étaient pas exceptionnels à l'époque, montrent l'importance de la capacité portuaire nécessaire à la marine carthaginoise.

L'île qui se trouve au centre du port, et les bords extérieurs du bassin étaient aménagés en une série de rampes couvertes, en pente douce, descendant jusqu'au niveau de la mer, où les carthaginois pouvaient haler leurs navires au sec et à l'abri en les faisant glisser sur des poutres disposées transversalement.
Ces cales pouvaient accueillir simultanément 220 bateaux.
Certaines d'entre elles étaient équipées de fosses destinées à permettre l'accès sous les coques pour y effectuer des travaux de carénage ou d'entretien.
Au-dessus des bâtiments qui abritaient ces cales, un étage avait été construit pour les magasins et les entrepôts d'accessoires et d'agrès.
De vastes arsenaux permettaient le séchage des voiles, et des gréements, suspendus aux poutres des plafonds.

3 - LE PORT ROMAIN

À l'issue de la Troisième guerre punique, en 146 av JC, Carthage est prise et Scipion Emilien ordonne sa destruction.

Les Romains, occupant la "Provincia Africa", Carthage ne tarda pas à redevenir la capitale de cette province.
Ils reconstruisirent les ports et les aménagèrent un peu différemment.
Rome avait besoin de transporter le blé de la plaine de la Medjerda vers la République.
En 180 après JC, l'empereur Commode fit construire une flotte spécialement destinée à cet usage ce qui dit assez quelle pouvait être l'importance de Carthage, et de son port, pour Rome.

Ce port n'était plus couvert. Il ne semble pas qu'il ait disposé des infrastructures nécessaires à l'entretien et la réparation.
Au centre un temple fut construit, tandis que le reste de l'île semblait consacrer aux mouvements de marchandises et aux échanges.
Les entrées des loges à navires, de six mètres de large, étaient décorées de colonnes ioniques qui donnaient à l'ensemble l'apparence de portiques.
Elles étaient sculptées dans du gré, puis recouvertes de stuc blanc. De même tous les quais étaient faits de blocs de grés.

Au centre de l'île, un pavillon surélevé abritait le poste de commandement de l'amiral et une tour de guet.
Il était possible ainsi de diriger les manœuvres et de surveiller la haute mer.

Enfin, une milice surveillait l'ensemble de ces installations, et des galères qui s'y trouvaient, contre l'incendie et le sabotage. L'entretien des navires était contrôlé par un comité qui vérifiait les matériels chaque fois qu'un bâtiment était mis à sec ou remis à l'eau.


4 - LES PORTS PUNIQUES AUJOURD'HUI

Envasé et recouvert de végétation, le site n'offre que peu d'attraits.
Cependant, un guide tunisien vous désigne les quelques traces des cales sèches, les restes des colonnes de soutènement et les empreintes des traverses de halage qui sont les derniers témoins de cette époque.

Une petite construction moderne abrite les deux maquettes, des ports puniques et romains, élaborés à partir des travaux des archéologues britanniques.

Ainsi, et avec un peu d'imagination, ces deux lagunes méritent quand même une visite car elles sont chargées d'une grande part de ce que fut l'histoire de la Méditerranée.

Par Shafi (Shafi) le jeudi 04 novembre 2004 - 23h08:

Nectar.
C'est très amusant et bien trouvé.
Vous m'avez fait bien rire.

Par Nectar (Nectar) le jeudi 04 novembre 2004 - 22h54:

POURQUOI "SHAFI" comme pseudo?

il fallait choisir "SHE FIK" aurait été plus authentique à la Goulette.

Vous qui semblait beaucoup aimer la Goulette.

Conjuguons le SHE FI:

SHE FIYE
SHE FIK
SHE FI
SHE FINE
SHE FIKEM
SHE FIYEM

Par Shira (Shira) le jeudi 04 novembre 2004 - 22h36:

A Lucia:
Vous faites erreur en vous adressant a moi, je n'ai jamais poste un tel message!