Par Bekhor (Bekhor) le lundi 08 novembre 2004 - 11h40: |
Monsieur Shafi,
Vous dites:
"Donc il n'y avait pas d'interdit pour faire cuire le veau dans le lait de sa mère."
En disant cela, vous avez certainement eu une instruction de la bible purement rabbinique.
Car si on lit le texte tel qu'il est marqué dans le livre "SHEMOT KAF GUIMEL 19".
il est dit textuellement dans le texte que cette interdiction, interdit les cérémonies idolatres de "cuisiner le veau dans le lait de sa mére", donc cette interdiction, n'a rien à voir avec la "CACHEROUT".
Alors si vous ne savait pas ce que c'est que la "GUEMATRIA",? vous connaissez bien la "HALAKHA".
Par Shafi (Shafi) le lundi 08 novembre 2004 - 10h40: |
Maurice.
Je le remercie infiniment.
Je devine en lui un homme particulièrement intelligent.
Et, comme toutes ces personnes douées, elles voudraient disserter, mais tout se bouscule dans leur tête.
C'est une qualité, mais il faut suivre.
Je répondrai point par point, pour disséquer sa réponse, qui ne manque pas d'intérêt.
Tout d'abord, quand on me parle de païenne, à cette époque, cela ne voulait rien dire.
La religion du Livre a été instaurée pas Moïse.
Rappelons-nous, que lorsque Abraham a reçu les messagers en route pour détruire Sodome et Gomorrhe, il courut à son troupeau, prit un veau tendre et bon, et le donna à un serviteur, qui se hâta de l'apprêter.
Il prit encore de la crème et du lait, avec le veau qu'on avait apprêté, et il les mit devant eux.
Il se tint lui-même à leurs côtés, sous l'arbre. Et ils mangèrent.
Donc il n'y avait pas d'interdit pour faire cuire le veau dans le lait de sa mère.
Ceci pour un premier point.
J'aborderai le suivant un peu plus tard, le temps de bien analyser le texte de Maurice.
Par Shafi (Shafi) le lundi 08 novembre 2004 - 10h18: |
Nectar, merci de m'avoir répondu.
Je ne connais pas ce dont vous parlez.
J'aborde ce sujet d'une façon plus prosaïque.
Je rapproche des événements bibliques à notre vie de tous les jours.
Par contre, rien ne vous empêche de nous en parler, je suis toujours avide d'apprendre.
Dissertons tout simplement, si vous le voulez.
Par Maurice (Maurice) le lundi 08 novembre 2004 - 09h19: |
Les grands malades
- A l'échelon le plus élevé se situent le travail pervers des médias arabes non dénoncé, voire approuvé par leurs gouvernements, les feuilletons télévisés inspirés des " Protocoles des Sages de Sion " et du mythe de la fabrication du pain azyme avec le sang chrétien, les caricatures copiées des littératures antidreyfusardes et nazies.
- Dans la même veine, on trouve les invectives anti-israéliennes de la conférence de Durban (août-septembre 2001).
- Juste en dessous, se placent les discours enflammés de la majorité automatique à l'ONU condamnant Israël dans des termes, il est vrai, plus mesurés. Diplomatie oblige… Tout cela ressemble terriblement à la fable de La Fontaine " Les animaux malades de la peste " et ses vers célèbres :
"... A ces mots on cria haro sur le baudet,
Qu'il fallait dévorer ce maudit animal,
Ce pelé, ce galeux, d'où nous vient tout le mal "
Par Maurice (Maurice) le lundi 08 novembre 2004 - 07h58: |
SHAFI TU POSES LA QUESTION SYMBOLIQUE DE LA SUCCESSION D'ABRAHAM LA TERRE POUR SES DESCENDANTS BEL ESPACE COMME TU LE DIS EST DE L'EUPHRATE A L EGYPTE ISAAC FILS CADET DU COUPLE ISSU DE LA TRIBU VENANT D UR EN CHALDEE EST PORTEUR AVEC LES AUTRES TRIBUS SUMEROSEMITES DE CETTE CULTURE MONOTHEISTE QUITTANT LE PAGANISME ET AVEC ISAAC IL Y A CONTINUITE EDUCATIVE AGAR MERE D ISMAEL EST FEMME OFFICIELLE AUSSI D ABRAHAM
MAIS CULTURELEMENT EGYPTIENNE PAIENNE A CETTE EPOQUE MAIS AVEC UNE GRANDE MISSION DONNEE A ISMAEL TU SERAS UN GRAND PEUPLE DONC AUCUNE INFERIORITE
MAIS UNE AUTRE MISSION UN MONOTHEISME ADAPTE AUX PEUPLES CONVERTIS NOMBREUX MAIS ARRIVES A LA MAJORITE RELIGIEUSE QU AU 6° SIECLE A LA MECQUE DONC 26 SIECLES APRES ISAAC DONC DEPUIS IL EXISTE UNE RECHERCHE DE CONVERTIR TOUS LES JUIFS SANS AVOIR COMPRIS QUE CES DERNIERS SANS RUPTURE SONT PORTEUR POUR LES NATIONS D UNE SOMME D EXPERIENCE C EST LEUR CURRICULUM VITAE QUI A APPORTE COMBIEN DE SAVANTS DU 20 ° SIECLE UTILE A L HUMANITE ILS ONT DEMANDE QU UN BOUT DE L HERITAGE DE MESOPOTAMIE A L EGYPTE LE RESTE C EST ISMAEL QUI A PRIS L IMMENSE TERRITOIRE DONC IL A LE NOMBRE DONC LA FORCE ET LES DESCENDANTS DE DAOUD N ONT QUE LEUR FRONDE SANS CEINTURE D EXPLOSIF FAISANT SAUTER DES ENFANTS QUEL PECHE
LA RECONCILIATION MONTRERA LA MATURITE DES ENFANTS D ISMAEL ACTUELLEMENT ILS VEULENT FAIRE ENCORE LA GUERRE D USURE CE N EST PAS ACCEPTER LA PART DE SON FRERE
Par Email (Email) le lundi 08 novembre 2004 - 07h02: |
Le pélerinage du Rabbi Tsadik Rabbi Yossef El Maarabi
Le pélerinage du Rabbi Tsadik Rabbi Yossef El Maarabi aura lieu cette année le 12 décembre 2004 à la grande synagogue de Sarcelles.
Je vous prie de bien vouloir l'informer à toute désireuse de s'y rendre ce jour-là.
Je vous en remercie d'avance et que les prières du Tsadik veillent sur vous et à tous ceux qui
se connectent.
Pour tous renseignements joindre Monsieur Boukhobza: 0603248181
Par Email (Email) le lundi 08 novembre 2004 - 06h50: |
GUY MILLIERE
Suite à nos remarques après l'émission auprès du réalisateur, le montage a été fait de manière correcte et honnête par le réalisateur et Daniel SCHNEIDERMAN. Je regrette que quelques réponses notemment sur Reagan n'aient pas été conservées. L'essentiel étant qu'Éric Laurent ait été en partie dévoilé.
Je vous invite aussi à consulter le forum d'Arrêt sur images sur le site de France 5. Guy Millière y est attaqué comme sioniste, extrémiste, comparé à Hitler, etc... On lui souhaite même la mort. Je pense qu'il faudrait que des réponses soient faites sur le site, car cela pourrait porter préjudice à Guy Millière.
Cordialement
Keltoum
Par Nectar (Nectar) le lundi 08 novembre 2004 - 02h48: |
Shafi,
Je voudrais discuter avec toi au sujet de la posterité de Abraham et de Sarai.
Mais avant de discerter sur ce sujet, je voudrais savoir si tu sais ce que c'est que la "GUEMATRIA", et si tu crois en cette science pour le devoilement du pentateuque au travers de cette science.
Par Shafi (Shafi) le lundi 08 novembre 2004 - 02h32: |
Quand après un événement malheureux, après un drame, une épidémie, la réaction est toujours la même : Pourquoi mon, Dieu ?
Oui, pourquoi ?
Ne dit-on pas que Dieu sait tout, voit tout, prévoit tout, commande tout ?
Chaque fois que ce cri de révolte est poussé, pour apaiser la peine, pour éviter des blasphèmes, on explique que le Créateur a laissé l'homme libre de ses décisions.
Ce n'est qu'au jugement dernier qu'Il lui demande des comptes et le juge.
Tout cela est indiscutable, nul n'est en mesure de changer les donnes.
À ceci, j'ajouterais autre chose, qui pourrait venir compléter ce qui est exposé ci-dessus :
On dit que diviser, c'est régner.
À présent dissertons.
Au commencement, Dieu créa l'homme puis la femme.
Ne cherchons pas à savoir comment ils se sont multipliés, puisque tout a été détruit par le déluge.
Bien après ces événements, Dieu apparut à Abraham, qu'il considérait comme un homme juste et bon et qui le craignait.
Dieu connaissait la suite des événements, même s'Il n'est pas intervenu.
Disons qu'Il aurait pu en détourner le tracé.
Il permit donc l'accouplement du vieux patriarche avec sa servante, elle eut un fils.
Cet enfant, Ismaël, fils de la femme illégitime, avait-il droit à l'héritage, j'aimerais qu'un juriste y réponde.
Bien des années après, avant de détruire Sodome et Gomorrhe, Dieu annonce à Abraham, que sa femme légitime, Saraï, lui donnera un fils, Isaac.
Saraï, prophétesse, femme de très forte personnalité, a tout fait pour préserver la légitimité de la filiation.
Depuis ces temps immémoriaux, les descendants de ces deux lignées, se disputent la terre de cet illustre ancêtre.
Car, Dieu avait dit à Abram :
" Je donne ce pays à ta postérité, depuis le fleuve d'Égypte jusqu'au grand fleuve Euphrate "
Voulez-vous que nous dissertions sur le mot "Postérité" ?
C'est là le "nœud" du problème qui nous préoccupe dans ce conflit israélo-palestinien.
Par Roger_Chemouni (Roger_Chemouni) le lundi 08 novembre 2004 - 01h58: |
JE RACCROCHE ET JE MEURS de Maddy Gabay
Au centre Rachi
Deux familles opposées par leur culture religieuse voient leurs conceptions contredites par le mariage de leurs enfants. Nous sommes aux Antilles . Edmond Kamoun un juif traditionaliste vient apprendre à sa famille son union avec Marie une femme créole et son statut nouveau de père. Branle bas de combat dans les deux maisonnées dont les représentants voient mal cette relation qui remet en cause la transmission des valeurs culturelles.
Traité sous forme de théâtre de boulevard « Je raccroche et Je meurs »(1) le texte méritant risque de pas élucider ni expliciter le malaise de ce mouvement moderne qu’est le mariage religieux et de caricaturer la situation (2). Néanmoins cette pièce beaucoup plus réussie dans sa deuxième partie à le mérite de soulever des questions essentielles sur la religion juive et catholique, sur leurs rapports et leurs points communs et sur les préjugés qui les habitent. Crée en 2000 à Fort de France cette pièce sur le mariage mixe est signée de Maddy Gabay –qui interprète la grand mère Kamoun – reste bienvenue dans ce monde divisée où pourtant la foi est identique d’où qu’elle provienne.
(1) sous entendu je ne peux plus admettre ces changements d’opinions qui me feront mourir »
(2) d’autant plus que Marie est prêté à se convertir , ce qui dédramatise une situation jugée
Par Douda (Douda) le lundi 08 novembre 2004 - 01h12: |
La Douda : ( Hak El Ouet International Tracking Station )
Le Ftileur : Mariage ?
Il est certain que le Dr. Maurice n’entend rien du tout aux affaires, de même que le Dr. Nectar qui lui ne perd rien pour attendre... laissons celui ci de côté, car son cas s’est franchement aggravé, mais nous y reviendrons plus tard.
Quand au Dr.Maurice qui a pour intention de faire épouser La Douda par le Triste Sir De Shafi, nous
disons bien triste car il fait la promotion de la vie nocturne de Salambo la Rasra, et bien le Dr.Maurice ne se rend il pas compte, qu’à travers ses désirs secrets de polichinelle doublé de fourberies à la Scapin, il voudrait faire la Samsara d’un mariage contre Dame Nature, un genre de mariage putatif, et de caractère polyandrique.
En effet, et dans quel esprit surchauffé, par on ne sait par quel phénomène de post combustion,
engendré suite à l’ ingurgitation d’une dose massive d’Harissa sans certificat d’origine Goulettoise, ce fameux médecin, genre Dr. Mabuse aurait eu l’étrange idée de faire procéder à ce genre d’épousailles contre nature et que la Morale tout autant que la Loi réprouve, Zekch !
Pensez donc vouloir marier une personne morale, entreprise de grand renom, cotée en bourse, et
inscrite au Registre du Commerce Goulettois, avec une personne physique sortie d’on ne sait quel
néant, nous voudrions parler du trop fameux Sieur Shafi !
En effet, cet individu d’extraction Salambaise, n’ayant même pas dépassé le niveau de HEC, (Hautes
Etudes Communales), viré manu militari du Lycée de Carthage, où il avait eu l’idée saugrenue de
s’introduire clandestinement, n’est nullement capable d’aligner le milliardième des biftons de la dote qui lui permettrait, de lancer son OPA sur La Douda !
Alors Chers amis, n’ayez crainte, ça n’est pas demain la veille, que la Douda ainsi que tous ses
collaborateurs, tomberont dans l’escarcelle de ce quidam sortie du milieu de nulle part !
Mariage putatif car Sieur Shafi est déjà marié à Salambo La Mégère, et polyandrique car La Douda est composé de nombreux collaborateurs tous actionnaires, à la façon d’une grenade (le fruit) mais qui risque de péter à la gueule de celui qui mal la manipule !
Honi Soy Qui Mal Y Pense ! et encore Zekch !
Wnessou El Douda
Par Emile_Tubiana (Emile_Tubiana) le dimanche 07 novembre 2004 - 23h35: |
Citron ceux qui s'expriment sur ce site ne representent pas la majorite du peuple. Tout mort doit etre respecte car meme s'il a tue d'autres etres humains, il reste une pauvre ame perdue.
Par Shafi (Shafi) le dimanche 07 novembre 2004 - 23h33: |
Je trouve scandaleux que des Israéliens défendent l'idée d'enterrer Arafat à Jérusalem.
Ne dit-on pas que, dans chaque famille israélienne, il y a au moins un décès suite à un attentat ?
La gauche de ce pays me débecte.
Par Toufiq (Toufiq) le dimanche 07 novembre 2004 - 22h22: |
la france n'a plus la cote en cote d'ivoire,on va essayer d'ivoire plus clair.