Commentaires du 25 Fevrier 2002

Discus: ADRA : LES COMMENTAIRES D'HARISSA: Commentaires de Fevrier 2002: Commentaires du 25 Fevrier 2002
Pour naviguer dans ces commentaires !!
Regardez les 4 fleches bleues et vertes ci dessous, dans le premier message (et dans chaque message, d'ailleurs). Oui celles la. Elles ont toutes une fonction. Vous pouvez cliquer dessus(1 click suffit) pour les fonctions suivantes :
- Celle qui est le plus a gauche sert a aller tout en haut de la page.
- La deuxieme permet de remonter de message a message.
- La troisieme permet de descendre d'un message a la fois.
- La fleche la plus a droite permet d'aller tout en bas de la page, la ou on peut ajouter son commentaire.
Plus besoin de faire descendre la page. Les messages viennent a vous. Essayez !!

Haut de la pageMessage précédentMessage suivantBas de la pageLien vers ce message   Par Admin (Admin) le mardi 26 février 2002 - 07h50:

Cliquez ici pour aller sur la page suivante

Haut de la pageMessage précédentMessage suivantBas de la pageLien vers ce message   Par Bazooka (Bazooka) le lundi 25 février 2002 - 18h12:

Transmis pour Menahem Macina - CJE :

www.chretiens-et-juifs.org/AGENDA/Guerre_medias

L'Association des Juifs des Grandes Ecoles

et l'Amitie Judeo-Chretienne de France

vous convient a une grande conference

le mercredi 6 mars 2002, a 20h 15

au Centre Communautaire de Paris

119 rue La Fayette, 75010 Paris -
M° Poissonniere / Gare du Nord

sur le theme :

"Israel : Juifs et Chretiens face a la guerre des medias"

et auront l'honneur de recevoir :

Le Pere Patrick DESBOIS, Secretaire du Comite Episcopal pour les relations avec le Judaisme

Michel GURFINKIEL, Redacteur en chef a Valeurs Actuelles, auteur de "La cuisson du homard"

Le Pasteur Michel LEPLAY, Pasteur de l'Eglise reformee de France

Parking Place Franz Listz, Rue d'Abbeville

P.A.F: Etudiants et membres de l’AJGE : 5 euros -Autres : 8 euros

Envoyez vos cheques, a l'ordre de l'AJGE, accompagnes de vos coordonnees, (adresse, telephone, e-mail, etudes/profession...) avant le 1er mars 2002 a:
AJGE - "Conference AJGE-AJCF" - BP 36207 - 75327 Paris - Cedex 07

Renseignements: Shirley, au 06 19 43 11 84 ou Thomas, au 06 63 29 41 99

Haut de la pageMessage précédentMessage suivantBas de la pageLien vers ce message   Par David (David) le lundi 25 février 2002 - 17h30:

JOYEUSES FETES DE POURIM A TOUTES ET A TOUS ET SOUHAITONS QUE LES GUERRES ET LA MISERE EN ISRAEL ET DANS LE MONDE CONNAISSENT LE MEME SORT FINAL Q'AMAN LE MAUDIT

HAK SAMEA
DAVID

Haut de la pageMessage précédentMessage suivantBas de la pageLien vers ce message   Par Lilo Sion (Pignouf) le lundi 25 février 2002 - 16h31:

au nom de mon peuple et de mon pere je veut sur se sit juif fair le serment devant vous
mes compatriotes, que je soutient ISRAEL de toutes mes forces et sons gouvernement ainsi que sont premier ministre ARIEL SHARON pour le combat
qu'il est en train de menee contre les forces du mal que represente harafath et sa cliques de salopars, il est temps maintenant dinnondee les medias de leurs dire leurs quatres verites et d'etres aussi
virulent que les entisems qu'ar je pensent qu'il est temps de retablire la veritee et de leures metre les points sur les is pour chaques desinfos quils propages
cordialement

Haut de la pageMessage précédentMessage suivantBas de la pageLien vers ce message   Par Bazooka (Bazooka) le lundi 25 février 2002 - 14h15:

Sujet: Le billet d'Andre Nahum

Voici le billet lu par Andre Nahum ce 25/2 sur les ondes de Radio Judaique, Paris :

Lundi 25 Fevrier 2002 Bonjour,
Le journaliste Daniel Pearl, a donc ete decapite a l'arme blanche par des fanatiques islamistes, complices de ces terroristes de Al Qaida que ces "vilains" Americains detiennent a Gantanamo au grand dam de leurs amis europeens.

Si l'on en croit le "Jerusalem Post" 11, la cassette video que detient la CIA montrerait Pearl d'abord torture pour le forcer d'avouer qu'il etait juif, puis on le voit gisant egorge sur le sol, puis decapite.

Et l'on s'etonne chez nous, que les Etats-Unis veuillent livrer une guerre sans merci au terrorisme !

C'est peut-etre "simpliste", comme l'a dit notre ministre des Affaires etrangeres pour qualifier la politique americaine !

Vous avez dit "simpliste", Monsieur Vedrine, pourquoi pas "debile" tant qu'on y est ?

Journaliste en quete de verite, americain, donc ressortissant du "Grand Satan", Daniel Pearl avait deja toutes les raisons d'encourir les foudres des forcenes integristes.

Mais il y a plus !
Pearl etait Juif !
Pire encore ! Il etait aussi israelien.

Journaliste, Americain, Juif, Israelien, il representait aux yeux de ses bourreaux, ce qu'il y a de plus haissable au monde. Ce qu'il faut detruire a tout prix !

Alors, en cette periode de fete du sacrifice, ils l'ont egorge, comme on egorge rituellement les moutons du Aid !

Ont-ils oublie, eux, qui se reclament comme nous d'Abraham, que lorsque le patriarche amena son fils Isaac pour l'immoler sur ce Mont Moriah qui devint le Mont du temple, Dieu arreta sa main, enjoignant ainsi aux hommes de mettre un terme une fois pour toutes aux sacrifices humains ?

Ne celebrent-ils pas comme nous, ce tournant majeur de l'histoire de l'humanite, meme si pour eux, il s'agit d'Ismael et non d'Isaac?

Comment imaginer que l'on puisse un jour negocier avec de tels monstres qui pretendent agir au nom de l'Islam alors qu'ils foulent aux pieds les fondements memes de l'ethique de base de notre civilisation judeo-islamo-chretienne ?

Negocier quoi ?

Notre propre mort ?

Non ! Il faut les mettre hors d'etat de nuire !

Partout !

Car, contrairement a ce que l'on veut nous faire croire ici, il n'y a pas des bons et des mauvais terroristes.

Il n' y a aucune difference entre ceux qui egorgent un journaliste, ceux qui lynchent a mort trois militaires egares, ceux qui assassinent des jeunes gens devant une discotheque ou dans une pizzeria et ceux qui ensevelissent d'un seul coup trois mille personnes dans les decombres de deux tours geantes.

Aucune cause aussi sacree soit-elle, ne peut justifier de tels actes !
Il serait peut-etre temps que notre quai d'Orsay, et nos medias s'en rendent compte.

Tout comme les signataires de petitions anti-israeliennes, qui se laissent abuser comme furent abuses leurs aines lorsqu'ils denoncaient au temps de la guerre froide, l'Amerique et le camp occidental au nom de la paix, en brandissant la colombe de Picasso, sans se rendre compte qu'ils etaient manipules par l'URSS et les staliniens.

Comme eux, ils se trompent de cible et comme eux, ils commettent une enorme erreur historique.

Bonne fete de Pourim !

Haut de la pageMessage précédentMessage suivantBas de la pageLien vers ce message   Par ALBERT SIMEONI (Albert) le lundi 25 février 2002 - 13h36:

"La Yosbanah" de Albert Siméoni, est sur ACCUEIL.
Bonne lecture.

Haut de la pageMessage précédentMessage suivantBas de la pageLien vers ce message   Par Bazooka (Bazooka) le lundi 25 février 2002 - 12h12:

Appel au boycott des produits FUJI et SUBARU
Des nouvelles plutot choquantes qui n’ont rien d’une rumeur.

Objet: Antisemitisme de la Fuji Corporation

Ci-dessous, une lettre du Professeur Earl Prohofsky de l’Universite de Purdue, Dept. de Physique, qui indique que la Fuji Corporation a ote Israel de la mappemonde jointe aux articles vendus a sa clientele.
------------------------------------------------------------------------------------------------------

Oui, Fuji distribue une carte du monde sans Israel !
Selon la conception de Fuji, Israel n’existe pas.

Cela a certainement pour objectif de caresser les clients arabes dans le sens du poil.
Je suis certain, [dit le Prof. Prohofsky] qu’une carte du monde sans Israel comble les arabes de bonheur ...
Mais cela constitue un precedent tres dangereux – cela pourrait nous laisser supposer que l’appel des arabes au boycott d’Israel est en train de porter ses fruits.

Nombre d’israeliens appellent aujourd’hui au boycott des produits Fuji : pellicules, appareils photo, piles etc (voir la rubrique « Courrier des Lecteurs » d’aujourd’hui dans le Yediot Aharonot).
Heureusement, il y a d’autres solutions :
pellicule : Kodak, Agfa
appareils photo : Nikon, Olympus, Samsung, Canon, etc.

[Le Prof. Prohofsky ajoute :] je considere quant a moi que l’attitude de Fuji est un affront supreme a notre pays, et, pour ce qui me concerne personnellement, tant que Fuji n’aura pas presente ses excuses et re-imprime une mappemonde correcte, j’ai l’intention de bouder les articles de la marque Fuji et meme de vous-y encourager.

Merci de faire passer le message : je suis convaincu que le pouvoir d’achats des communautes juives de par le monde peut faire des merveilles.
Une reduction des ventes Fuji, meme de 3 a 5% les obligera a changer d’orientation.

Il est aussi important de noter que la marque Subaru appartient a Fuji.
Cela reduit d’autant plus votre eventail de choix d’une voiture, mais c’est a prendre en consideration si votre intention est d’acheter un vehicule.

Avec toute ma consideration.

E. W. Prohofsky
Universite de Purdue University
Department de Physique
[les coordonnees ont volontairement ete otees par la traductrice, quoiqu’a l’origine publiees par l’auteur]

Haut de la pageMessage précédentMessage suivantBas de la pageLien vers ce message   Par Bazooka (Bazooka) le lundi 25 février 2002 - 09h41:

Transmis par le B'nei Brith de France :

Reagissez au developpement actuel des actes antisemites en envoyant cette lettre a votre Depute ou a votre Maire.

Document a diffuser a votre entourage. (Vous pouvez en modifier le contenu, l’essentiel etant de l’envoyer)

------------------------------------------------

Les citoyens contre la banalisation de l’antisemitisme.


Nous voulons dire aujourd'hui notre inquietude face a la recurrence des agressions qui touchent, en France, des personnes, des ecoles, ou des lieux de cultes juifs: depuis la destruction de la synagogue de Trappes (78) en octobre 2000, jusqu'a l'attaque contre une ecole maternelle a Creteil (94) le 31 decembre 2001, mais aussi a Paris, Rouen, Marseille, plus d'une centaine d'attaques du meme type se sont succedees (Cf. L’Express 6 Decembre 2001). Nous exprimons notre trouble devant la banalisation de pareils evenements, qui remettent en cause les valeurs essentielles de la Republique.

La presse, a quelques exceptions pres, les representants de l'Etat et notre societe dans son ensemble ne paraissent pas prendre la mesure de cette situation, ou la libertu de culte est bafouee, ou des citoyens francais sont agresses, insultes ou menaces, pour leur identite religieuse ou culturelle.

Que l'on ne se meprenne pas. Nous ne pensons pas assister a des «nuits de cristal». Il n'en reste pas moins que la multiplication des attaques centrees sur des citoyens francais juifs ne correspond pas seulement a des debordements de violence de «banlieues difficiles», mais a une forme d'antisemitisme. Refuser de l'admettre, au nom du politiquement correct, est moralement incorrect. C'est aussi ignorer la loi, expression de la volonte generale, qui condamne ces agissements et exclut les incitations a la haine raciale du champ de la liberte d'expression.

Nous aurions reagi de la meme maniere si des mosquees, des temples ou des eglises, et les citoyens qui les frequentent, avaient ete l'objet d'attaques similaires.

La tentation de transposer un conflit exterieur en un affrontement musulman-juif n'est ni justifiee, ni tolerable. Nous pensons que les valeurs de laicite et de tolerance doivent permettre a tous les citoyens francais, quelles que soient leurs legitimes inquietudes, de vivre ensemble et d'exprimer leurs opinions respectives sur la situation au Moyen-Orient, sans stigmatiser leurs concitoyens ni en etre stigmatise.

Nous appelons les responsables politiques, religieux et associatifs, les journalistes, les intellectuels et tous les citoyens a contribuer a garantir ces valeurs, qui sont celles partagees par l'immense majorite des Francais, et a s'associer a cette demarche.

Nous souhaitons que les femmes et les hommes politiques en charge des plus hautes responsabilites de la Republique ou qui aspirent a l'etre, en cette periode electorale, interviennent solennellement, precisent leurs positions et fassent part de leurs propositions sur ce probleme avant que des drames ne viennent douloureusement le rappeler.

Que comptez-vous donc faire, en tant qu’elu, pour lutter contre le developpement de ces actes antisemites ?


Nom Prenom Signature

Haut de la pageMessage précédentMessage suivantBas de la pageLien vers ce message   Par Bazooka (Bazooka) le lundi 25 février 2002 - 09h30:

Le Journal du Dimanche, Dimanche 24 fevrier 2002

Des etoiles jaunes sur les vitrines

Deux magasins parisiens macules d’ « une peinture jaune, epaisse, degoulinante ».
Commentaire a la sortie d’une synagogue : « Il y a comme un vent mauvais ».

Par Judith Schlumberger

Hier matin, Sheila etait encore sous le choc, “Cette histoire me met extremement mal a l’aise”, soupire cette commercante du 15e arrondissement de Paris, installee depuis 18 ans rue de la Croix-Nivert, un quartier plutot calme et bourgeois. Dans la nuit de jeudi a vendredi, des inconnus ont peint une etoile de David jaune de 50cm sur la vitrine de son magasin de jouets. Un peu plus loin, une epicerie casher a subi le meme sort.

Jamais de tels actes antisemites n’avaient ete commis depuis la Seconde Guerre mondiale dans ce quartier proche de la Tour Eiffel. Quelques heures apres les declarations du Premier ministre israelien Ariel Sharon, qui se disait mercredi
« tres inquiet » pour les juifs de France, la trace de ces deux etoiles risque de raviver encore la polemique autour de la recrudescence de l’antisemitisme qui, depuis deux mois, agite la communaute francaise.

Les coupables n’ont laisse aucun indice, “Quand je suis descendue de mon appartement pour ouvrir mon magasin, vendredi matin, j’ai tout de suite vu que le grillage de protection avait ete retire, explique Sheila. J’ai d’abord cru a un cambriolage ». Mais elle se rend vite compte que rien n’a ete touche et que personne n’a penetre dans la boutique. Sheila voit juste cette peinture « jaune, epaisse et degoulinante » qui rappelle celle utilisee par les nazis dans l’Allemagne des annees 30 pour designer a la vindicte publique les magasins juifs. « Moi qui suis nee apres la guerre, je ne pensais pas voir une chose pareille », poursuit la commercante.

« Ce n’est pas un petit tag ou un graffiti en passant, comme on peut en voir de temps en temps » constate Thierry Lachkar, porte-parole du B’nai Brith, une association juive internationale qui, en octobre dernier, organisait a Paris un colloque sur les nouveaux visages de l’antisemitisme. « Le plus inquietant, c’est la degradation du magasin de jouets, dont rien n’indique, contrairement a l’epicerie casher, qu’il appartient a une personne de la communaute.”

Les deux commercants ont depose plainte vendredi pour degradation volontaire. Dans l’apres-midi, les deux etoiles avaient disparu. « J’ai eu beaucoup de temoignages de sympathie raconte Sheila. Je connais tout le monde ici, j’ai vu grandir les enfants. » Hier matin, alors que le jour n’etait pas encore leve, elle est allee inspecter la devanture de son magasin « Je n’arrivais pas a dormir ».

Hier, a la sortie de l’office de shabbat, a la synagogue de la rue Chasseloup-Laubat, l’ambiance n’etait pas tendue mais grave. « Il y a comme un vent mauvais, expliquait un pere de famille. Et ce qui me gene le plus, c’est le silence des pouvoirs publics. Ils doivent dire que ces gestes ne sont pas anodins et non faire le gros dos. »

Haut de la pageMessage précédentMessage suivantBas de la pageLien vers ce message   Par Bebel (Bebel) le lundi 25 février 2002 - 09h15:

Interressant .....

Le mot de la semaine


«Shalom. On peut faire dire aux mots tout ce que l’on voudra, ils ne se laissent pas faire. Ils gardent en mémoire leur acte de naissance, leur signification, leur message et leur mission. Lorsque les intérêts politiques veulent trahir la réalité – langue de bois, double langage, diffamation et désinformation – le mot, fidèle gardien de la trace des origines, résiste au déluge, comme une arche : "Téva", comme une alliance : "Mila". Si vous n’avez pas peur de perdre votre latin, qui était, après tout, pour nous, de l’hébreu, et si vous désirez retrouver votre hébreu, votre langue natale, votre langue d’origine, votre langue que vous ne parlez pas mais qui vous parle, soyez les bienvenus dans ce présent Dictionnaire sémitique ».

Palestiniens : Avez-vous entendu parler du "martyr du peuple palestinien"? Bien entendu. Ou plutôt : « malentendu », comme dirait Ruth Zéire, distinguée linguiste qui habite à Meaux et que les mots habitent. Passons sur "martyr" et sur "peuple" et voyons "palestinien". C’est un choix curieux que d’emprunter à une langue étrangère le terme qui vous définit, puisque ce terme vient de l’hébreu "PiLiSHTiN". Mais, après tout, ce n’est pas la première fois. On connaît ainsi des emprunts directs comme le "BRiT-iSH" anglais - "homme de l’alliance", ou des accidents linguistiques comme les Américains : "HaM-RèK" - "le peuple vide". Pourtant, ici, l’emprunt est non seulement linguistiquement constaté mais historiquement attesté. C’est, en quelque sorte, l’identité historique des "Palestiniens" qu’ils affirment en se donnant ce nom, cette filiation et ce renom. « Renommée qu’ils feraient bien de re-nommer » diront certains nostalgiques qui préféraient l’époque des "arabes" d’Israël et de Jordanie, et se sentent agressés par cette soudaine naissance et reconnaissance "palestinienne". « Au contraire » dira l’hébreu qui prend le mot au pied de la lettre, « s’ils se disent "Palestiniens" c’est qu’ils se veulent "envahisseurs", que l’on estime ou non qu’ils se conduisent comme tels ». Clarifions nos idées avec un peu d’histoire : "PaLeSTiNaï" vient du terme latin "Palestina", donné par les Romains au Royaume de Judée, une fois leurs habitants Hébreux expulsés. Ce nom vient des peuples qui vivaient dans la région à l’époque biblique, vers 1300 avant l’ère chrétienne. Or, ce terme hébraïque ne se rapporte nullement à un peuple particulier mais s’utilise pour dénommer divers peuples envahisseurs venant, soit de la Méditerranée, à l’Ouest, soit de la Mésopotamie, à l’Est. Shimshon lutta contre les uns, Shaul et David chassèrent les autres. Les "PiLiSHTiN", ainsi que les Hébreux les appelaient, sont donc des "envahisseurs" - "PoLèSH" ; du verbe "LiPHLoSH" - "envahir" ou "pénétrer de force".
Palestiniens : "envahisseurs".

© Itzhak Ben Shlomo, Dictionnaire sémitique.
Adar 5762.


« Le Dictionnaire sémitique vous souhaite une bonne digestion et espère vous retrouver bientôt entre ses lignes. Si ce voyage a stimulé votre réflexion, veuillez nous y mêler, en nous E-mailant (lemotdelasemaine@a7fr.com), ou en nous écrivant au "Dictionnaire sémitique, P.O.B. 16358 - 91163 Jérusalem", pour nous faire parvenir toutes vos…questions, vos réactions, vos sensations, vos interrogations, vos préoccupations, vos hésitations, vos suggestion, vos annotations, vos appréciations, vos aspirations, vos clarifications, vos explications, vos indications, vos modifications, vos observations, vos recommandations, vos rectifications, vos revendications, vos supplications, vos conceptions, vos solutions, vos instructions, vos condamnations, vos consternations, vos crispations, vos exaspérations, vos indignations, vos offuscations, vos protestations, vos réclamations, vos récriminations, vos réfutations, vos objections, vos déceptions, vos oppositions, vos afflictions, vos restrictions, vos interprétations, vos innovations, vos inventions, vos intuitions, vos convictions, vos fixations, vos illuminations, vos élucubrations, vos hallucinations, vos spéculations, vos contributions, vos congratulations, vos félicitations, vos confirmations, vos ovations, vos bénédictions. Shalom ».



--------------------------------------------------------------------------------
© Arouts-7, tous droits reserves

Haut de la pageMessage précédentMessage suivantBas de la pageLien vers ce message   Par ALBERT SIMEONI (Albert) le lundi 25 février 2002 - 07h43:

IL va y avoir à boire et à manger avec nos deux Fabie et Line ce soir.
Sujet à débattre avec circonspection.
BREITOU

Haut de la pageMessage précédentMessage suivantBas de la pageLien vers ce message   Par Bebel (Bebel) le lundi 25 février 2002 - 07h42:

A Fabie,Emile, et ceux que ca interresse...

Je ne sais pas si vous desirez clore le debat, mais je dirais encore quelques mots au sujet de ce que vous avez rapporte sur les religieux : effectivement ,etre religieux orthodoxe ne veut pas dire saint et celui qui fait ce que vous avez dit doit venir a sa punition.il ne doit pas etre couvert par le fait qu'il soit religieux. Violer,voler,tromper les femmes sont des notions qui vont contre la Thora et la Thora donne la solution contre ce genre de personne.Pour moi,ces gens la ne sont pas des religieux.Comme vous, je met une bonne morale avant tout.
On fait souvent l'amalgame entre tous les courants religieux et croyez moi je suis loin d'etre orthodoxe.Je suis simplement un peu plus pratiquante que les tunisiens tradionnalistes.Je ne suis pas extremiste,contrairement a ce que l'on peut croire.Mes idees ,je ne les tire pas d'un "gourou" qui me met les mots dans la bouche, je n'appartiens a aucun courant en particulier,je suis moi meme.Le probleme de la conversion est profond et important.Toutes les femmes dont Emile a parle sont effectivement des converties mais si on veut voir jusqu'au bout,elles sont rentrees dans le peuple tel qu'il etait a l'epoque,pas dans une sorte de "courant" separe de la majorite.
Car aujourd'hui le courant conservateur ou reformiste ne sont encore pas tres repandu ,tout au moins ici en Israel.En US ,c'est different.
On a lu dans le journal ici -Yediot achronot- que les reformistes americains se trouvent en face d'un probleme qui les touchent profondement : les jeunes gens quittent la communaute et ne viennent plus aux activites de la communaute.la solution emise par le responsable est de donner a ces jeunes 6 lois OBLIGATOIRES afin de les garder lies a la communaute et eviter l'assimilation.ce n'est pas une blague de Pourim.A travers cet article,je vois combien il est important de rester tres accroches aux lois originelles et continuer selon la tradition de Moshe Rabenou.car a mon avis c'est comme ca que le peuple juif continuera a vivre et a exister,sinon il finiera par disparaitre a force de vouloir ressembler aux autres et c'est pour cela que les courants reformiste et conservateurs ,en allegant les lois, se sont mis eux-meme en danger de disparition car une mince barriere les separe
des "autres".

Bonne fete a tous,bons manicottis et yoyos....

Line

PS : mon amie etait mon amie avant qu'elle ne fasse "tchouva" et devienne religieuse.Tous mes amis ne sont pas tous des gens religieux.

Haut de la pageMessage précédentMessage suivantBas de la pageLien vers ce message   Par Emile_Tubiana (Emile_Tubiana) le lundi 25 février 2002 - 06h16:

Extrait du manuscript Sa'adani et le prince (inédit)

Quand les Français allaient occuper la Tunisie

En attendant des bruits circulaient que les Français allaient occuper la Tunisie. Les opinions des uns et des autres étaient contradictoires. Sa'adani de principe n'aimait pas les soldats de quelle origine ou natures qu'ils fussent. Il aimait aller librement à travers les champs sans être à la merci de qui que ce soit. Les alentours de Béja offraient à Sa'adani des plaines et des vallées de quoi flâner ou vadrouiller toute la journée. Les nouvelles qui circulaient annonçaient à Sa'adani des troubles inutiles car il préférait éviter toute armée. L'armée du bey lui était aussi désagréable que n'importe quelle autre armée. Il ne comprenait pas pourquoi ces armées ne pouvaient pas rester dans leur pays après tout leur pays était bien la Turquie.
"Mais pourquoi viennent-ils ici, il n'ont pas de place dans leur pays?" disait-il, puis il fit
"On m'a dit que la Turquie est un grand pays, du moins c'est ce qu'une fois le prince me disait." murmurait Sa'adani.
Le cheval de Sa'adani et sa femme étaient ses meilleurs amis. Sa'adani se contentait de très peu. À vrai dire les foires l'amusait plus qu'elles ne lui rapportaient. Mais rester à la maison n'était pas bien vu chez les Béjaois. Un homme qui se respectait ne restait pas près des femmes, sinon on lui disait qu'il était un "Chméha, Chaded Lefkhad Enssa" (Efféminé, il reste près des cuisses des femmes). C'était la coutume, il fallait la respecter.
Son voisin avait suivi Sa'adani et était resté ce mercredi à la maison. Il était aussi méfiant. Tout changement qui venait de l'extérieur dérangeait leur paix. En ce temps-là personne n'osait parler de la politique, les éspions de l'armée du bey étaient partout, invisibles. On les appelaient les chats noirs. Puis quelques semaines étaient passées et les rumeurs ne s'étaient pas confirmées, ce qui rassurait Sa'adani. Les soldats du bey ne venaient qu'une fois par an à Béja, juste pour encaisser les impôts. On les voyait stationnés à Mejez El Bab, là ils avaient leur caserne. Béja jouissait d'une liberté sans pareil et n'avait pas besoin d'aucune force pour mettre l'ordre, car le respect et la bonne entente existaient naturellement entre les habitants. Il y avait quand-même le Qaïd qui représentait les autorités beylicales. Ses fonctions étaient multiples et limitées. Il devait d'abord s'occupper des problèmes de la population et aider le bey ou son fils ou son représentant à encaisser les impôts lorsqu'il venait avec sa ‘mahala' (camp volant). Une fois les impôts encaissés on les transportait vers Tunis.
Le voisin de Sa'adani ne comprenait pas pourquoi le chef des bandits respectait tant Sa'adani, alors que lui-même était aussi fort que Sa'adani et en plus il était musulman. Pourtant Sa'adani passa avec ce sac d'argent alors que lui avait reçu une tannée sans pareille. Celui-ci avait prié sa femme Mouna, qui était trés amie avec Rahel, de demander à celle-ci les raisons de la force et de l'influence de son mari Sa'adani. Il insista auprès de Mouna d'être très discrète car il ne voulait surtout pas que cela arrive aux oreilles de Sa'adani. Par un jour très nuageux les hommes étaient absents. Ils se trouvaient en route vers Tunis où ils devaient faire leurs provisions pour les foires. Mouna rendit visite à Rahel et les deux femmes se trouvaient à l'aise. Rahel qui savait bien recevoir les invités, avait reçu Mouna d'abord avec un thé à la menthe ensuite elle servit des amandes. Après elle avait commencé à raconter. Mouna qui voulait diriger Rahel dans ses dires lui posa la question:
"Paraît-t-il que Sa'adani est fort, c'est vrai?" Mais elle ne pouvait pas dévier Rahel de son histoire. Celle-ci continuait à raconter et Mouna écoutait patiemment et avec beaucoup d'intérêt. Ces nouvelles lui tombaient tu ciel, elle aurait de quoi raconter le soir à son mari se disait-elle. Rahel, une tasse de thé en mains fit :
"Un jour Sa'adani et ses amis commerçants s'étaient dirigés vers Tunis, comme aujourd'hui où ils devaient faire leurs provisions pour les foires. C'était un jeudi. Sa'adani était passé voir son ami Khamous le bijoutier pour voir s'il n'avait pas quelque chose de joli pour Rahel. Après avoir fini tous ces achats Khamous le bijoutier dit à Sa'adani:
"Fais-moi un plaisir, remets demain ou après-demain cette petite boîte au prince et réfère-toi à sa commande chez Khamous, il me connait." Puis le bijoutier ajouta:
"Et comme il te connaît aussi cela m'arrangerait et puis c'est sur ton chemin près de Medjez El Bab." fit le bijoutier. Sa'adani qui n'avait jamais refusé un service à quiconque, accepta de faire la course pour son ami, il fit un geste de sa tête et dit:
"Haya Mnih,"(Alors, c'est bien) Il prit la boîte contenant le bijou accompagné d'un papier sur lequel le sigle beylical était affixé. Il prit son cheval et se mit en route vers Béja. Il arriva tard dans la nuit et n'osait rien dire à Rahel, car elle était à moitié endormie. Le lendemain il se leva tôt le matin, pria Rahel de lui préparer ses habits de fête et se mit à laver son cheval. Tout en le lavant, il lui disait:
"Nharek ekbir Elyom, Yomken Mechetchouf farset Ibn Siyadatoukoum El bey, (Ta journée est belle aujoud'hui, tu vas peut-être voir la jument du fils de son altesse le bey)" Evidemment le cheval ne réagissait pas à ces propos, mais il paraissait se réjouir de la fraîcheur de l'eau. Ensuite Sa'adani lui donna à manger. Entretemps il était allé voir son ami le bourrelier, pour voir si sa nouvelle selle était prête. Sur son chemin il vit un marchand de ponpons et de jolies cloches, il acheta quelques-unes de chaque, de quoi embellir son cheval. En attendant Rahel lui avait préparé ses vêtements, qu'il aimait bien, et après avoir pris son petit déjeuner, il se mit en route vers Medjez El Bab. Sa'adani juché sur son beau cheval avec la nouvelle selle et toutes ses parures, habillé de ses meilleurs habits de prince provoquait l'admiration des Béjaois. De temps à autre un passant tout étonné le saluait. Sa'adani avec son beau bernous (cape en laine) brodé par Rahel flottait au souffle du vent et couvrait un peu l'arrière du cheval, il ressemblait aux cavaliers du bey. Le ciel était bleu, comme il l'avait souhaité. Sa'adani se réjouissait à la vue des plaines vertes, il n'aimait pas aller sur les routes, il préférait les racourcis à travers les champs, les plaines et les vallées. Sa'adani connaissait les petits sentiers et chemins comme sa poche, son plaisir était d'être seul à cheval et respirer l'air pur de la campagne. Il flattait toujours l'air pur de Béja et de ses alentours. Quand j'allais avec lui à la campagne il m'interdissait de cracher sur le sol des champs il me disait:
" Hadika Hard Emqadcha." (Cette terre est sacrée.) Sa'adani et son cheval étaient des bons amis. ( A suivre) Copyright Emile M. Tubiana 2002

Haut de la pageMessage précédentMessage suivantBas de la pageLien vers ce message   Par Emile_Tubiana (Emile_Tubiana) le lundi 25 février 2002 - 02h44:

LA KAHENA

Aujourd'hui on parle de la Kahena comme d'une histoire, d'une légende ou d'un mythe. Personne n'avait gardé les vraies traces. On sait seulement qu'elle était la reine et l'héroïne de la tribu berbère aurasienne des Jarawas. Elle s'appelait Dahiya et son père Mathia. Il porte un nom hébreu disent les historiens. Cela ne veut rien dire car les Chrétiens aussi portent ce même nom. Son vrai nom en effet était plutôt Dahiba. Il était aussi bien sémite qu'arabe, juif ou berbère.

Je ne suis nullement un chercheur mais d'après ma petite logique "Dah" veut bien dire le désert de Dah en Arabie et la terminaison "a" c'est bien pour désigner le féminin dans les langues sémites. Donc Dahiba était bien un nom arabe qui appartenait sans doute aux tribus venues d'Arabie bien avant la conquête arabe et qui veut dire la fille du désert, comme Ibn Dah, le fils du désert de Dah ou Dahren, la ville des deux déserts (comme Bahren veut dire la ville des deux mers).
Les historiens disent qu'elle pouvait bien être d'origine juive. On sait que des Juifs vivaient en Arabie encore du temps de Moïse, puisque Moïse avait marié Zipora (Sephra), la fille du Cheik de Médian. Les quarante années dans le désert ont bien laissé certaines familles ou peut-être même une tribu juives, égarées dans le désert d'Arabie, car entre le Sinaï et le désert d'Arabie il n'y avait ni frontières ni barrières. Pendant quarante années les Juifs ont érré dans le désert, nous raconte la Sainte Bible. Le Sinaï est bien relié au nord à la péninsule d'Arabie puisqu'il la Jordanie d'aujourd'hui n'existait pas, ni ce qu'on appèle aujourd'hui l'Arabie Saoudite. On peut bien passer aujourd'hui d'Elat à Aqaba, donc on pouvait bien aussi passer à l'époque de Moïse du Sinaï en Arabie.

Il est dit que Josué devait traverser la rivière du Jourdan. Donc il ne pouvait venir que de l'est et non pas du sud d'Israel. Nous savons aujourd'hui que: "quatre tribus hilaliennes étaient venues ensemble avec des tribus juives d'Arabie" (Lucienne Saada). Elles sont venues en Tunisie à travers l'Egypte et la Libye. En ce temps-là les croyances et le mode de vie juifs et arabes étaient très semblables. Puisque des tribus arabes et juives étaient venues d'Arabie bien avant la construction du premier temple, nous pourrions aussi admettre que la Kahina pouvait bien être juive, puisqu'elle vivait à l'époque où plusieures tribus juives vivaient dans les monts Atlas et avaient converti plusieurs tribus berbères au judaïsme.

Les historiens arabes n'avaient pas intérêt à mentionner la Kahena, si elle n'avait pas existé, mais ils n'ont pas donné de précisions sur elle, soit par manque de preuves, du fait qu'ils n'avait eux-mêmes pas suffisament d'informations, soit qu'ils préféraient ignorer ses origines. Les historiens vont sans doute encore découvrir beaucoup de faits en ce qui concerne la Tunisie et la région avoisinante de l'Algérie. Il faut discerner les phrases écrites au sous-entendu dans les pages émouvantes des Psaumes du roi David au sujet de Tarchich. Le nom Tarchich existe en Espagne et dans les plaines du nord de la Tunisie ce qui est aujourd'hui les plaines de Beja. Le roi David envoyait ses bateaux pour chercher du blé à Tarchich. Comme du reste les Loubawitch d'aujourd'hui qui Importent leur blé pour les galettes de Pesah.
Ceux qui sont dotés du don de voir clair trouveront dans ces phrases émouvantes beaucoup de descriptions sur les plaines du nord de la Tunisie. On ne sait jamais ce que le futur nous réserve, c'est pourquoi il serait sage de garder les traces pour les habitants de chaque ville et puis pour les historiens. On y trouve aujourd'hui dans plusieures villes du monde des musées, qui attirent les professionnels et les amateurs du monde entier. Ces musées promouvoient à travers le monde, le nom de la ville et de ses trésors. L'écomomie de la région entière en bénéficie. Les visiteurs apportent de la prospérité à ses habitants et aux pays.
Ce texte a ete affiche pour la premiere fois en Juillet 2000

Haut de la pageMessage précédentMessage suivantBas de la pageLien vers ce message   Par Mena (Mena) le lundi 25 février 2002 - 01h26:

On y serait déjà ! (info # 012402)

Par Jean Tsadik ã Metula News Agency

Selon des sources concordantes et dignes d'intérêt, un plan secret serait déjà en chantier afin de déposer Saddam Hussein. Ce plan mettrait en œuvre de très importants moyens et il impliquera la participation, outre celle de l'armée américaine, d'unités britanniques et israéliennes.

D'après l'Observer de ce dimanche, qui reflète en partie les indiscrétions qui nous sont parvenues, le Premier ministre Blair et le Président Bush se verront au mois d'avril afin de donner le coup d'envoi de la partie visible de l'opération.

A la Ména, on vous avait déjà averti que la préoccupation irakienne avait rempli la très grande majorité de l'agenda des récentes conversations de Washington entre George Bush et Ariel Sharon. Au plan de la coordination des efforts entre l'armée US et celle d'Israël, on peut affirmer d'ici que les choses vont bon train. Il n'est même pas certain qu'une nouvelle concertation en face à face sera nécessaire, entre les responsables politiques des deux pays, avant qu'une opération militaire n'entre dans sa phase principale.

De toutes parts, ce qui est certain, c'est que Saddam Hussein redouble d'efforts pour augmenter ses ressources en armes non conventionnelles de destruction massive. De sources allemandes, on apprend ainsi que l'Irak se trouve à l'apogée de sa production d'armes chimiques et bactériologiques. Les Américains et les Allemands ont ainsi acquis les preuves que l'Irak s'est procurée, durant ces toutes dernières semaines, des substances chimiques à des fins militaires venant de pays du tiers monde et d'ex-Etats du bloc soviétique.

Pour le surplus, les images des satellites montrent que Saddam Hussein a désormais entrepris de remettre en état le site des deux réacteurs nucléaires Osirak, qui avaient été édifiés avec le concours prédominant de M. Jacques Chirac et du groupe Bouygues. Ces travaux ravivent les préoccupations de nombreux spécialistes occidentaux, qui craignent que Saddam Hussein ne disposât de quantités suffisantes de combustible nucléaire afin de confectionner une bombe atomique. Ces préoccupations sont encore excitées par le récent témoignage exclusif de l'ingénieur français David Frankfurter pour la Ména, aux termes duquel les barres d'uranium livrées par la France à l'Irak n'auraient pas été détruites lors du raid des avions israéliens et qu'il les "aurait vu intactes au fond du bassin de refroidissement !"

Ces nouvelles sont certainement de nature à instaurer l'état d'urgence dans toutes les chancelleries dirigées par des ministres conséquents et responsables, dans toutes les capitales d'Europe, du Proche Orient et du Nouveau Monde. Il est d'ailleurs inutile de jouer aux faux-semblants et de cacher, qu'à la Ména, nous ne considérons pas forcément qu'Hubert Védrine fasse partie de la catégorie de ministres ainsi stipulée.

Nos amis londoniens, qui ont par ailleurs fort mal accueilli l'accusation de Védrine sur la 5 contre le Daily Telegraph, lui imputant d'avoir carrément inventé la déclaration de Daniel Bernard à propos "du petit pays merdeux", me demandent de rappeler à ce "big duck" (grand canard en français) qu'en 2002 on capte les chaînes françaises en Angleterre et qu'ils ne sont ni aveugles, ni sourds, ni complètement débiles par à priori d'anglophonie. A ce titre, on rappelle à Védrine à la Chambre des Lords, avec le minimum de courtoisie protocolaire, que même la Reine est soumise à la force de gravitation universelle et qu'à fortiori, c'est également son cas. On trouve, à Londres, qu'il est tout aussi méprisable, que méprisant à l'égard des téléspectateurs, d'essayer de leur faire croire des mensonges aussi filandreux et que cette manière de se confronter aux difficultés du réel a été abandonnée par les autres pays européens depuis une bonne trentaine d'années.

Plus sérieusement, Lord Richard fait mention d'un pan diplomatique à l'accord Blair-Bush, selon lequel l'Angleterre ne s'opposerait pas aux initiatives européennes "sans queue ni tête" (en français dans le texte Ndlr.) de Védrine, tant que celles-ci ne mettront pas en danger l'accomplissement du projet militaire. Richard d'illustrer son propos par ceux qu'a tenus le ministre anglais Straw, la semaine dernière à Jérusalem et à Ramallah et qui sont à mille miles des initiatives abracadabrantesques de la France.

Encore plus sérieusement, à Métula, on se dit les choses suivantes : On voit mal une initiative militaire classique, genre "Tempête du désert" débuter au mois de mai, ce qui serait la première occurrence disponible, si Blair et Bush devaient se réunir en avril. L'écueil sur la voie d'une telle manœuvre est d'ordre météorologique, tant il nous paraît improbable de conduire une guerre classique dans l'été du désert d'Arabie, où les températures dépassent quotidiennement les 50 degrés centigrades ! Restent alors les deux éventualités tactiques que nous retiendrons :

1. Les alliés vont tranquillement préparer une intervention pour février 2003, ce qui serait en parfaite adéquation avec les priorités du terrain ou

2. Bush, Blair et Sharon nous préparent une surprise tactique de derrière les fagots, histoire de rafraîchir les théories militaires vieillissantes. On sait, à Métula, que l'idéal serait de mener une action décisive, qui ne serait dirigée que contre le tyran de Bagdad et qui épargnerait les infrastructures de l'Irak autant que la population ET l'armée de ce pays. Jusqu'à maintenant, on savait que nombreux ont été ceux qui se sont penchés sur la question, sans parvenir à produire une variante tactiquement satisfaisante. C'est vrai, pourtant, que ceux-là ne disposaient pas des moyens formidables qui sont désormais au service de la lutte contre le terrorisme mondial !

Haut de la pageMessage précédentMessage suivantBas de la pageLien vers ce message   Par Fernand (Fernand) le dimanche 24 février 2002 - 23h48:

Il y a eu 2 interventions sur ce site, aujourd'hui, qui prouvent que tout le monde n'a pas intégré que nous étions passés au 21ème siècle.

Haut de la pageMessage précédentMessage suivantBas de la pageLien vers ce message   Par Emile_Tubiana (Emile_Tubiana) le dimanche 24 février 2002 - 23h27:

J'ouvre l'Harissa et je lis l'échange de commentaires entre Line et Fabia. Tout d'abord j'avais pensé ne pas donner aucune suite mais après un moment de réflexion, je m'étais dit que ces bonnes femmes voient les choses chacune à sa façon, ce qui est tout naturel, mais que dans le fond elles ne sont ni méchantes ni mauvaises et les deux sont des bonnes Juives.


Dans l'histoire juive nous avons eu plusieurs exemples de femmes qui n'étaient ni Juives ni religieuses dans le sens de la religion comme la pratiquent certains religieux. Pourtant elles étaient une à une des bonnes femmes.

Ruth n'était pas juive mais elle était une excellente femme et d'une excellente fidélité à son défunct mari et à sa belle mère et comptée parmi les meilleures filles d'Israël. Zipora non plus n'était pas juive elle était devenue une excellente fille du peuple d'Israël elle était la femme de Moïse.

En dernier je donnerai l'exemple de Sarah la matriarche du peuple juif, elle avait préparé elle-même pour ses visiteurs les anges du pain, du lait et du mouton qu'Abraham avait tuer en leur honneur. A mon avis chacune est une bonne Juive à sa façon. L'essentiel c'est de savoir créer le bonheur et la joie dans le foyer.

Haut de la pageMessage précédentMessage suivantBas de la pageLien vers ce message   Par Shira (Shira) le dimanche 24 février 2002 - 22h02:

Dans un lointain village norvegien, arrive un nouvel habitant. Il est juif, c'est l'unique juif du bourg. Des le lendemain, il se rend a la municipalite et demande a faire construire deux synagogues. "Deux synagogues?" lui retorque l'employe, "mais ne m'avez-vous pas dit que vous etes le seul juif de notre bourg?" "Oui" confirme le juif, "je suis bien le seul". Tres poli, l'employe continue "Je pourrais comprendre votre demande de construire une synagogue pour celebrer votre culte, mais pourquoi en demandez-vous deux?" "Tres simple" lui repond le juif, "l'une pour y prier, et l'autre sera celle ou je ne mettrai jamais les pieds de ma vie!"

Haut de la pageMessage précédentMessage suivantBas de la pageLien vers ce message   Par Fabie (Fabie) le dimanche 24 février 2002 - 21h50:

Line,

Oui,j'ai bien lu vos courriers.C'est un sujet epineux ,celui de la converision.Je me suis convertie,parceque je voulais le faire .Peu importe le maniere dont je l'ai fait .Mon mari est un conservateur .Il a ses convictions,et ce n'est pas pour cela qu'il est un mauvais juif.Nous ne sommes pas religieux dans l'extreme.Nous sommes au xx siecle,il est fini le temps des pogroms.Je vis a Miami,et savez vous ce que fait la communaute juive orthodoxe.Non,et bien je vais vous l'apprendre,ce que font tous ces religieux,habilles de noir et portant la Kippa.Ils donnent de l'argent aux gens pour qu'ils deviennent religieux,et pratiquants ,afin de devenir un bon juif.Et etes vous au courant de ce arbbin qui a viole sa fille.Si c'est cela le religion,et bien je dis non.J eprefere etre comme je suis ,avec des valeurs plus sures .
Je ne vis pas en rapport de la religion,je n'ai pas de gourou qui me dit ce que je dois faire .Je vis ....Je ne suis pas hypocrite.Savez vous combien de femmes ce sont tournees vers la religion,parceque leur mari les trompees.Et combien de juif sont avec des musulmanes.
Et votre amie ,si elle n'etait pas tres religieuse la frequenteriez vous....Peut etre pas

Bon ,j'en ai assez dit pour aujourd'hui.Je ne me sens pas particulierement a l'aise pour ecrire.Les mots ne me viennent pas facilement,je trouve plus aise de parler de vive voix.

J'espere qu'en bonne femme de maison vous faites de bons yoyos ....

Bonne fete....Fabie

Haut de la pageMessage précédentMessage suivantBas de la pageLien vers ce message   Par Emile_Tubiana (Emile_Tubiana) le dimanche 24 février 2002 - 18h07:

Line et les autres qui s'int1,41
resse, j'ai lu l'explication d'Albert Simeoni, sur le mot "Nahra" la traduction n'est pas fausse mais il faut ajouter le context dans lequel on use souvent ce mot. Exemple quelqu'un qui n'a pas pu accomplir quelque chose pour une raison quelconque et il reste à cause de ça peiné pour longtemps ou même pour toute sa vie. On dit en judéo-arabe: "Q'adedli nahra fel qalb" (une épine m'est restée dans le coeur) Ou si vous voulez: (Une tâche m'est restée dans le coeur.)
A vous tous je vous dis:
"Layenharkoum" (Que vous n'auriez jamais de peine dans le coeur.

Haut de la pageMessage précédentMessage suivantBas de la pageLien vers ce message   Par Toufiq (Toufiq) le dimanche 24 février 2002 - 17h53:

toz merikane est le dernier cri de la guerre bacteriologique,les commandos de la CIA bouffent des haricots au ketchup matin midi et soir depuis six mois.d'ailleurs c'est la methode ultime pour faire parler ceux qui sont sur le taliban des accuses a ....cul bas.

Haut de la pageMessage précédentMessage suivantBas de la pageLien vers ce message   Par ALBERT SIMEONI (Albert) le dimanche 24 février 2002 - 17h39:

Mon cher ami,
Depuis que je suis en France, 10 ans, je ne tozze plus ..un de ces quatre matins ils vont se rèveiller, enfummès comme je ne te raconte pas.Même Vèdrine ne pourra rien y faire..ourassèk..
Ca va être pire que les bani bani de pourrim.Ne t'inquièteS pas , je gonfle .Mon pére ne m'a pas laissè beaucoup d'argent, j'ai donc hérité de containers d'hydrogène. On hérite de ce qu'on peut. Il faut être dans les tons...n'est-ce pas ..c'est une mouchklèh( un probléme) que je vais essayer de réduire à sa plus simple expression.Les U.S y touzzou...TawfiK ..Emile..?
Il va falloir prèvenir le bretzel pour qu'il active le parapluie au dessus de vos têtes..
BREITOU

Haut de la pageMessage précédentMessage suivantBas de la pageLien vers ce message   Par Toufiq (Toufiq) le dimanche 24 février 2002 - 17h23:

bebert t'oses pas "tozzer" en bonne compagnie et tu as fait un voyage au pays des tozzeurs de france et de navare.aux olympiades tozzantes les francais ont remporte la medaille de bronze,loin "derriere" les tunes.d'ailleurs c'etait a .... tozeur.

Haut de la pageMessage précédentMessage suivantBas de la pageLien vers ce message   Par Admin (Admin) le lundi 25 février 2002 - 01h01:

Cliquez ici pour aller sur la page precedente