Par Admin (Admin) le mercredi 24 juillet 2002 - 05h05:

Par Michka (Michka) le mardi 23 juillet 2002 - 15h31:

http://www.connec-sion.com

ISRAEL ET MONDE JUIF

Une israélienne nous parle
Chers tous,

Quelle touchante et jolie photo que ce bébé avec des barres de dynamite
autour de la taille et un bandeau tout mignon portant le nom du "Hamas"
autour de la tête. Il faut reconnaître qu'il y a de la recherche, du style
: le bandeau rouge (sang) écrit en noir (mort) s'accordent très bien avec
le blond des cheveux du petit. Il n'y a pas à dire, il n'y a aucune faute
de goût !

Je suis persuadée que sa "tendre et douce maman" qui a certainement
souffert comme toutes les mamans pour le mettre au monde, a dû lâcher
quelques larmes d'émotion en photographiant son rejeton, si beau, si pur
et si innocent... D'ailleurs, pour tout vous dire, moi aussi j'ai failli
craquer, je me suis retenue, par pudeur devant mon écran...

Voilà un joli avenir pour nous ici ! Quand on sait qu'un seul terroriste
qui se fait sauter, fait mourir une moyenne de 10 à 20 personnes et fait
environ entre 30 à 50 blessés, on se demande ce qui va rester de la nation
Juive dans 20 ans ?!

Le pire, c'est que le monde entier (ou presque) justifie ces actes
abominables. L'élite intellectuelle pense que "c'est une situation
tragique et que c'est même malheureux qu'un peuple en soit arrivé là pour
que l'on comprenne son désespoir".

Ca me rappelle "une blague" d'un goût douteux qui parlait d'un nazi qui
dans un camp de concentration souffrait du froid en haut de son mirador,
pendant que les Juifs se réchauffaient au four...

Elle est bonne celle-là ! Allez-y, je vous laisse sept secondes pour
rigoler, encore une comme ça et je me roule par terre !

Dans le genre ignoble, la nature humaine n'a malheureusement pas de
limites...

Par ailleurs, le mot "kamikaze" n'est même pas adapté à ce genre
d'actions... Les premiers kamikazes étaient des Japonais qui à bord de
leur avion se balançaient sur des cibles uniquement militaires,
américaines ou chinoises, pendant la deuxième guerre mondiale...

Aujourd'hui, nos assassins modernes utilisent tous les moyens possibles
pour détruire des cibles militaires, mais surtout des civils Juifs. Leur
but unique est de tous nous rayer de la carte et de prendre notre place en
Israël. C'est normal, tout est déjà construit et ce que les israéliens ont
fait en 54 ans, aucun pays, absolument aucun n'a été capable d'en faire ne
serait-ce que le dixième en si peu de temps...

Il y a aussi pas mal de choses qui me dérangent quant à l'intérêt que les
nations portent à la "légitime cause palestinienne".

Tout d'abord, le fait que les Israéliens passent pour des bourreaux.
Alors-là, on se la donne salement dans les délires à haute voltige
psychologique, du style : les Israéliens font payer aux palestiniens toute
la souffrance qu'ils ont subie eux-mêmes avec les nazis... Les Israéliens
sont une nation d'exilés qui refusent une terre à une autre nation...

J'ai beau chercher, je ne vois pas le rapport ? Si nous les Juifs avions
cherché à nous venger de toutes les nations qui nous ont exploités,
réduits en esclavage, convertis de force, chassés, brûlés sur les bûchers
de l'Inquisition, déportés et humiliés interdits de lire et d'observer la
Torah et massacrés... croyez-moi, il ne resterait pas grand monde sur

C'est étrange comme les nations du monde font oublier leur propres "crimes
contre l'humanité", afin de mieux les imputer aux Juifs. Je mets ceci
entre parenthèses, car c'est une phrase à la mode, et très récente, mais
en vérité, depuis que le monde est monde, il y a toujours eu des peuples
pour en massacrer d'autres pour diverses raisons...

Passons a quelque chose de plus gai, c'est une denrée qui devient
malheureusement rare ces derniers temps.

===============================================

LES VACANCES !!! Houipi Koupi, on prend sa pelle et son seau, on fait des
petits pâtés de sable, les pieds dans l'eau... On troque son trois pièces
Versace pour un joli maillot de bain bleu et blanc avec pour motifs des
Maguen David ! Bon, franchement, à part en Israël, on ne peut pas se
balader n'importe où avec un déguisement pareil, sous peine de lynchage...

Rappelez-moi le nom du pays démocratique dans lequel vous vivez ?

"Non, Israël c'est cher, on ne peut pas, rien que le prix des billets
d'avion, ça nous paie 2 semaines au Maroc !"

Le Maroc ?! excusez-moi, cette fois-ci je me suis roulée par terre, elle
était trop bonne !

Rassurez-vous, pour nous Israéliens, le prix des hôtels est encore plus
cher que pour les touristes. C'est normal, le gouvernement ici, non
content de nous avoir baissé par deux fois les allocations familiales, a
augmenté la TVA d'un pour cent, augmenté le prix de l'électricité, du gaz,
de l'eau, de l'essence, et la tête alouette !... Non seulement cette
guerre contre le terrorisme n'en finit pas et, elle nous coûte en
souffrances et en vies, mais nous devons la payer nous-mêmes.

Bon, pour les courageux qui viendront ici (je dis courageux, car le
gouvernement va remettre à chaque touriste un joli diplôme lors de sa
venue), je leur souhaite Mazal Tov et que D' les bénisse tout au long de
l'année.

Quant à ceux qui ne pourront pas venir, je propose qu'ils donnent une
"térouma", un don à l'état d'Israël : au Maguen David Adom (pour l'achat
de valises de premiers secours), le fonds Libi (pour le bien-être des
soldats de Tsahal), à des fonds de solidarité (pour toutes les victimes du
terrorisme, pour aider ceux qui ne peuvent plus travailler pour cause
d'invalidité, pour ceux qui ont faim...).

Peu importe la somme que vous donnerez et à quelle institution en faveur
d'Israël, il faut donner quelque chose. Je conseille aussi d'acheter le
plus possible les produits israéliens...

Ici depuis quelques mois, nous avons à tout va les produits "Leader Price"
sur le marché. Quand on sait que la Communauté Européenne verse un million
de Dollars par mois aux palestiniens, afin de les aider à vivre et, que
Yetser Arafat les utilise pour acheter des armes contre nous, on se dit
qu'il vaut mieux dépenser un peu plus, mais acheter israélien. Ce qui est
un non-sens, c'est qu'ici les produits israéliens coûtent plus chers aux
consommateurs.

Israël a parfois tendance à fonctionner comme le feraient les aiguilles
d'une montre, mais en partant du chiffre 12 en descendant vers le 9...

Bon, ce n'est pas tout ça, vous m'êtes tous sympathiques, mais il faut que
j'aille faire ma petite vaisselle de lait, puisque nous sommes dans la
semaine du 9 Av...

Mince, je viens de me rendre compte que j'ai acheté un liquide vaisselle
"Made in Belgium", encore de l'argent pour les bombes !

Bien à vous tous,

Mon peuple, je vous aime fort, venez nous voir. Vite.

Yael

Par Michka (Michka) le mardi 23 juillet 2002 - 15h18:

A lire : "Les mensonges antisémites qui nous menacent tous" par Harold Evans.

http://www.reinfo-israel.com/documents/showthread.php?threadid=2114

Par Rachco (Rachco) le mardi 23 juillet 2002 - 09h30:

MAZAL TOV RAHELINA - QUE TOUTES LES JOIES ET LES BONHEURS VOUS ACCOMPAGNENT DANS VOTRE VIE DE COUPLE - (j'espère que tu vas lui faire un bisou maintenant.......) - Je t'embrasse RACHCO

Par Henri Bueno (Henri) le mardi 23 juillet 2002 - 08h10:

RACHELINA
MABROUK, MABROUK, MABROUK
Mazal tov.
Je vous souhaite beaucoup de bonheur, et de continuer a nous annoncer que de bonnes nouvelles.
Chalom et Brahka.
Y-H Bueno

Par Bebel (Bebel) le mardi 23 juillet 2002 - 06h58:

Rachelina,
Mazal tov !!!!
Che tivnou bait neeman be-israel, be-erets akodech,amen ve-amen !!!

tous mes voeux de bonheur,joie,sante et ... enfants !

D'Israel,Jerusalem

Line.

Par Mexico (Mexico) le mardi 23 juillet 2002 - 04h50:

Ma chere petite Rahelina,
Je viens de lire la nouvelle. Je suis folle de joie. Je te souhaite un grand MAZAL TOV!!!
QUE TOUTES TES PRIERES SOIENT EXAUCEES.
AMEN VE AMEN
J'espere assister a ton mariage avec mon mari et mes enfants si D.ieu veut et profiter de cette occasion pour faire BIRKAT HAGOMEL.
Je t'embrasse tres fort,
Yael

Par Rahelina (Rahelina) le mardi 23 juillet 2002 - 01h37:

bonjour a vous chers harissiens,
je vous annonce la bonne nouvelle:je vais me marier grace a D...
bien a vous,
rahel21

Par Mena (Mena) le lundi 22 juillet 2002 - 22h52:

La Mena, agence moyen-orientale francophone d’analyse, de ré-information et de reportage de proximité vous convie à assister, le dimanche 28 juillet 2002, à 16h, à la Conférence-débat qu’animera son rédacteur en chef,

Stéphane Juffa

analyste stratégique sur les sujets de la partialité des médias nationaux français, de l’accès à l’information factuelle des événements du Proche-Orient et aux analyses équilibrées et nécessaires à la compréhension de l’évolution de la situation locale et régionale,


à la Synagogue de CRETEIL (94) rue du 8 Mai 1945


à l’initiative de

Maître André Benayoun, Président de la Communauté israélite de Créteil et de Pierre Bouskila, éditeur de la Chaîne d’Union

Renseignements: Pierre BOUSKILA Tel : 06 98 07 78 06


Metro : Ligne 8, Terminus CRETEIL PREFECTURE

Par la route, A4, CRETEIL CENTRE, bretelle sortie CRETEIL MONTS-MESLY

Par Mailroom (Mailroom) le lundi 22 juillet 2002 - 20h29:

ET BLOND BLOND ALORS ?

Je ne vois pas dans la liste des tunes célébres et dans la liste des "musiciens " tunes un chanteur des années 60-70 du nom de Blond Blond .

Il a écrit des chansons trés marrantes sur les Tunes( viens viens a Juan les pins ... Ya tous les copains...on ira à la plage manger des banatages ) Etc.
Ses cassettes sont disponibles à la rue des rosiers .

Bien à Vous et merci pour votre indispensable travail .

PS :Au fait et sans flatterie il faudrait que vous figuriez sur l'annuaire des tunes célébres pour avoir mis la culture Tune sur la toile .

Philippe Barouk ( Paris )

Par Anonyme (Anonyme) le lundi 22 juillet 2002 - 18h12:

LE KIF OUTRE UNE TFINA HARISSA PIQUANTE AVEC KOUKLAI C EST FAIRE ATTENTION QUE LES AUTRES KIFFENT AUSSI

ANONYME

Par Emile_Tubiana (Emile_Tubiana) le lundi 22 juillet 2002 - 05h32:

Bush vision is Ben Gourion vision.
I read the president's speech in regard to the Palestinian problem. In my view it has many positive aspects for the Palestinian people and for the Israelis. There are at least five positive points for the Palestinians.

1. Bush is the first US president who spoke about a Palestinian state and not a Palestinian autonomy.

2. Bush is the first president who promised a direct support for the future Palestinian state.

3. Bush is the first president who commited the US governement to help build a Palestinian state from scratch.

4. Bush is the first president to propose a democratic Arab state in the center of the Middle East and among all Arab states.

5. Bush is the first president who dared indirectly challenge the Israeli right wing and the religious Israelis, that once the Palestinian state would be created Israelis should return to the 1967 borders, with minor adjustments. The Israelis will not have any excuse not to accept this plan if the Palestinians will have a transparency in their state and the security will not be a problem for Israel..

With his speech President Bush opened the way for the Arabs to have the US at the side of a future Palestinian state. In my view the Palestinian people should seize the unique opportunity offered to them by the most powerful nation in the world.

I believe that if this plan is achieved, within 2 to 3 years after the birth of a Palestinian state the Palestinian people will have an unprecedented economic prosperity and a very high standard of living. They will be better off in many ways than any other Arabs in the entire Arab League.

A democratic Palestinian state will attract foreign investment and will create a formidable stream of tourism. Their universities will be prosperous and will attract the young Arab generation which is eager to learn about freedom and democracy.

In fact the president's speech has lauched an idea that can have long term and enormous reverberations in the entire Arab world.

From the point of view of the Israelis such a state will fulfil the dream of Ben Gourion who said:
"For a true and lasting peace, Israel will be prepared to give back any Arab land conquered through war".

Actually the president's speech was also a hint to Syria to become transparent and democratic if they want to get the Golan Hights back from the Israelis.

For the Israelis the peace will fulfil another dream, that is: to have an economic partenership with their surrounding neighbours.

Israel too should be prepared and pave the way for such an opportunity, and give up any nationalistic dream for a greater Israel. In any case Israel is today the engine of the economy which creates jobs for itself and for its neighbors.

What the President didn't say is, that the new Palestinian state should be demilitarized.

In the event that such a state would be born, the value of the land will have a different meaning,
The Israelis and the Palestinians will be able to negotiate the borders and the final adjustment could be regarded as real estate property for which the market will dictate the price.

Par Mailroom (Mailroom) le lundi 22 juillet 2002 - 04h51:

SALUT A VOUS
JE VOUS COMPLIMENTE SUR VOTE SITE
IL EST TRES BIEN FAIT
TOUTEFOIS,la recette de l harissa aux amandes y est pas
et je voudrais vraiment l avoir.
pouvez vous me faire parvenir cela
je vous remercie d avance pour votre reponse

@ bientot
bisousssss

nathaliecohen@wanadoo.fr

Par Mena (Mena) le dimanche 21 juillet 2002 - 21h54:

Justice, justice ! (info # 012107/2)

Par Albert Capino © Metula News Agency

Pour se défendre des attaques suicide incessantes contre sa population civile, Israël a entrepris de bannir les familles des terroristes.



Ces derniers sont en effet encouragés dans leurs actes meurtriers et suicidaires, notamment par l’Irak qui verse des primes allant jusqu’à $ 25.000 aux familles des « suicidés ». Or, 25.000 dollars, en Palestine, c’est aujourd’hui une somme considérable. Nombre de terroristes-suicides trouvent dans cette rétribution le mobile principal de leur sacrifice. « Cela aide à rendre rationnel un acte absolument irrationnel » commente Sami El-Soudi à ce propos. Alors que « se donner la mort pour tuer des civils juifs ne constitue pas une finalité très convaincante pour un candidat kamikaze, les avantages cumulés de devenir un martyr de l’Islam, mort pour la récupération d’un Wakf¹, un héros de la libération de la Palestine, d’apporter à ses survivants proches un statut social de fierté et d’honorabilité et surtout, de leurs assurer, par son sacrifice, la sécurité économique, change les données du problème, faisant de l’assassinat collectif suicide une alternative de carrière digne de considération ! »



Israël projette donc d’expulser vers la bande de Gaza ceux qui bénéficient de ces largesses – les privant de l’accession au niveau social supérieur et de la jouissance de l’argent de la récompense - afin de décourager de nouveaux « martyrs » potentiels. Alfredo Bonivento, un juriste italien spécialisé dans l’aspect ethico-judiciaire de ce genre de questions, m’a expliqué que « on devrait considérer que les avantages sociaux et économiques laissés derrière lui par l’auteur d’un attentat-suicide font partie organique de l’acte criminel lui-même. Au plan du droit criminel, il s’agit en théorie de recel du profit d’un assassinat ! C’est exactement semblable au cas d’un cambrioleur qui vole 25.000 dollars dans une banque et qui aurait juste le temps de les faire parvenir à sa famille avant de se faire arrêter. Ce produit est illégal et la famille du malfaiteur n’en a pas l’usufruit. Ces profits – qu’ils soient en espèce ou en avantages d’autres sortes – aussitôt qu’ils ne sont le produit que de l’acte criminel, que sauf la perpétration de l’assassinat ils n’auraient aucune chance d’être générés, sont illicites. Ils sont le salaire d’un acte criminel et cette acception est d’autant plus évidente et beaucoup mieux commentée dans la jurisprudence, s’agissant d’un « crime contre l’humanité ».



D’autre part, la rémunération des assassinats collectifs palestiniens est assimilable au contrat d’assassinat. Le mandant, en l’occurrence l’Etat qui rémunère l’assassinat, est le commanditaire juridique du crime. Ni le fait que le commanditaire ne s’adresse pas spécifiquement et directement au tueur à gages – cela arrive fréquemment en Italie que la Mafia mette un contrat sur la tête de quelqu’un et que celui qui abattra la personne visée, n’importe qui, qui s’en chargera et qui pourra établir qu’il s’est occupé de l’assassinat pourra revendiquer la somme du contrat – ni le fait que l’auteur du crime décède durant son accomplissement, ne sont de nature à altérer l’adéquation au modèle juridique du contrat.»



Cette mesure et cette argumentation ne sont cependant pas du goût du négociateur palestinien Saëb Erakat, qui qualifie le bannissement de «crime de guerre».



Un autre conseiller de Yasser Arafat, Nabil Abou Roudeina, profère de son côté des menaces à peine voilées en déclarant : «Cette politique de transférer des Palestiniens ne jouera pas en faveur des efforts internationaux pour protéger le processus de paix, mais conduira au contraire à plus de violence et à une explosion dans cette région».



La branche armée du mouvement islamiste terroriste (des individus armés qui s’attaquent systématiquement à des civils) Hamas promet quant à elle « d'envoyer ses kamikazes partout en Israël » si jamais Tsahal mettait ses menaces à exécution : « Notre réponse aux sionistes sera forte et sanglante, nous enverrons des messages explosifs aux sionistes partout où nous pourrons aller », ont déclaré hier les brigades Ezzedine al-Qassam dans un communiqué reçu par l'AFP à Gaza.



Le Quai d’Orsay invoque enfin un article de la convention de Genève au cas où le gouvernement israélien passerait aux actes.



Dans sa vocation autoproclamée de donneuse de leçons, Paris omet toutefois de préciser à quel article de cette même convention Abou Roudeina, Saddam Hussein et les brigades Al-Qassam quand ils menacent, encouragent et envoient leurs nervis se faire sauter parmi des civils israéliens innocents se réfèrent-ils.



Crimes de guerre ? Vraisemblablement, parlant de ceux perpétrés par les « martyrs » contre les civils israéliens. Quant au projet de bannissement, s’il est accompagné de la saisie du produit de ces crimes, il s’agit d’une sanction extra-judiciaire, d’une sanction d’exception envisageable dans le cadre de la situation exceptionnelle générée par l’assassinat collectif répété de civils innocents. Il y a des précédents à ce genre de mesures, notamment dans le cadre de la lutte contre la Mafia, au Etats-Unis et en Italie.



Partager la demi réflexion du Quai d’Orsay correspond à interpréter la Convention de Genève de façon singulière : Il s’agirait de se départir de la considération causale de la répression, de déconsidérer la priorité d’urgence, à savoir protéger par tous les moyens possibles les civils israéliens des actes d’assassinat collectifs – de l’acte de crimes contre l’humanité causal - en rendant les Palestiniens intouchables – de l’effet de leurs crimes - en vertu d’une lecture surprenante de la convention, qui leur serait unilatéralement applicable ?



Est-il seulement équitable de comparer le sort des victimes absolument innocentes d’un attentat suicide avec celui des familles de leurs auteurs, récompensées vénalement de l’acte de leur proche par un intervenant étranger au conflit ?



Il est vrai que le maintien des subventions de l’Union européenne à l’Autorité Palestinienne, bien qu’il ne fasse plus aucun doute qu’elles ont contribué au financement du terrorisme, de même que celles de l’ONU, par l’intermédiaire de l’UNWRA, ne plaident pas en faveur d’une application transparente des conventions et des règlements internationaux ...



Arafat et sa cour se sont servis de ces subventions pour leur enrichissement personnel et pour financer ce qu’Amnesty International identifie à des crimes contre l’humanité dans une constatation circonstanciée difficilement contestable.



Si les paroles ont un sens, il est alors un préalable indispensable à une négociation digne de ce nom : celui qui consiste à écarter des pourparlers les leaders qui invoquent des crimes et des délits dont ils se sont eux-mêmes rendus coupables. La Jordanie, l’Egypte et même l’Arabie saoudite en conviennent aujourd’hui.



On ne peut admettre ni permettre que des criminels contre l’humanité et leurs complices prennent part à des négociations de paix, fussent-ils les « représentants officiels démocratiquement élus ».



Idi Amin Dada, Ceausescu, Milosevic, Pinochet, Duvalier, Bokassa l’étaient aussi, « démocratiquement élus » mais cela, ça semble procéder d’une autre histoire, d’un autre barème éthique. Comme si l’éthique pouvait avoir plusieurs mesures, à l’image de M. Chirac qui s’est engagé hier auprès de Vladimir Poutine à ce que la diplomatie française cesse d’évoquer la Tchétchènie et de considérer les possibles crimes contre l’humanité qui pourraient s’y être déroulés. Alors, si au Quai on n’a pas le droit de parler des homosexuels qu’on décapite en Arabie et qu’on emprisonne en Egypte, des petites filles qu’on viole et qu’on tue par centaines en pays d’Islam – cruauté poussant le paradoxe jusqu’à l’inhumanité - justement parce qu’elles ont été violées, de l’occupation du Tibet, on va sûrement se rabattre encore plus sur ces sacrés israéliens, qui refusent d’observer en silence qu’on tue leurs concitoyens. Devant tant d’équilibre, on va finir par appeler le sociétaire du Quai, Villepin-de-la-Justice…



¹ L’Islam considère qu’un territoire conquis par lui en supplément des terres originellement arabes au moment du début de la conquête entreprise par le prophète Mahomet devient un territoire colonisé, un Wakf et qu’il doit demeurer sous domination musulmane jusqu’à la fin des temps. Pour les musulmans pratiquants, Israël est un Wakf (reconnaissant explicitement qu’Israël n’est pas à l’origine une terre arabe Ndlr.) et les croyants ont donc le devoir religieux de se sacrifier (shahyds) afin de regagner le contrôle des Wakf qui ont été perdus par l’Islam. Des exégèses musulmans prétendent que d’autres territoires tels l’Espagne et la France au sud de Poitiers sont également des Wakf et qu’il y aura lieu de procéder à leur reconquête en temps opportuns. L’Islam ne reconnaît pas à l’homme, pas plus qu’aux dirigeants musulmans, le choix politique de négocier l’abandon d’un Wakf, précisant même, que si un dirigeant musulman prenait une telle décision, elle serait nulle et non avenue. Ces dispositions figurent dans de nombreux textes religieux et elles sont reprises dans les termes précis que je relate dans la charte du Hamas.

Par Michka (Michka) le dimanche 21 juillet 2002 - 18h56:

Objet : Position remarquable d'un Musulman libre

Voici l'un des textes les plus importants que CAPidf ait l'honneur de rediffuser.
Il y a quelques jours, CAPidf avait appele les Musulmans a prendre position contre le discours delirant de certains soi-disant haut dignitaires religieux egyptiens et iraniens, personnages assoiffes de sang (et sans doute d'alcool, vu le style du delire), qui appellent au meurtre des Juifs.

Voici un Musulman courageux, qui ose dire tout haut ce que beaucoup d'Arabes et de Musulmans pensent tout bas de la mafia palestinienne.

Faites connaitre leur site et adressez leurs des encouragements, ils sont sans dôute déjà recherchés par les tueurs fanatiques.

Le site est en anglais et en arabe.

--------------------------------------------------

Ci-dessous la traduction par le CPIAJ avant le texte reçu en anglais
================================
Afwan, you are most welcome.
Al-Hamdullillah, j'aime étudier et comprendre les opinions des autres. J'ai quelques commentaires et questions. Dès que je pourrai, si D. veut, j'écrirai à vous et au newsgroup. Je pense qu'engager ce dialogue sera très instructif, particulièrement pour les jeune musulmans comme moi.

La principale chose que je dois dire maintenant, c'est que le peuple Palestinien "se dissout dans son agonie quotidienne". D'abord, il faut dire clairement qu'il n'existe rien appelé "peuple Palestinien". C'est simplement une expression fabriquée pour des raisons de propagande, et cette expression change selon les fluctuations politiques. Les Arabes sont un seul peuple, ils ont la même langue, la même histoire, et le même fond culturel. Les Arabes habitent là où ils vivent aujourd'hui depuis des siècles et personne n'a jamais pensé qu'un Arabe vivant à Damas appartient à un certain peuple, qu'un Arabe d'Aman à un second peuple et un Arabe de Jérusalem à un troisième. Ils appartenaient et appartiennent au même peuple. L'idée de diviser les Arabes en différents pays fut la conséquence du colonialisme occidental, et c'est réellement absurde que les Arabes se considèrent eux même comme appartenant à des peuples différents sur la base de ce que les empire coloniaux ont choisi pour eux. En particulier, l'idée d'un peuple Palestinien fut conçu APRES la fondation1 de l'état d'Israel comme l'instrument de la propagande anti-israélienne. Cette idée ne fut pas créée en Palestine mais en Egypte. Il faut souligner que celui qui fut désigné par le dictateur égyptien Gamal Abdel Nasser, comme le leader du "peuple Palestinien", était alors un officier de l'armée égyptienne et son nom (un pseudonyme facile à retenir) Yasser Arafat. Ce dernier n'avait aucune relation avec la Palestine. C'était un Egyptien d'Alexandrie qui n'a jamais vécu en Palestine. Sa famille, oncle et tantes inclus, non plus n'était pas de Palestine mais d'Egypte.

Laissons la propagande de côté, il faut dire que la Palestine n'est pas un nom de pays mais le nom d'une zone géographique : les territoires sur les deux rives du Jourdain. La Palestine est aujourd'hui divisée entre Israel (la Palestine occidentale) et la Jordanie (la Palestine orientale). En Palestine, il y a deux principaux peuples les Arabes et les Juifs. La propagande de l'OLP, parle lourdement chaque jour de création d'un état palestinien. Mais cet état arabe existe déjà depuis plus de 50 ans. Il s'appelle le Royaume Hachémite de Jordanie et il comprend, 84% de la Palestine alors qu'Israel ne comprend que 16% du territoire de la Palestine. A part la violence contre les êtres humains, la propagande nassérienne et de l'OLP était aussi fondée sur les violences contre l'histoire et la géographie. La définition de Palestinien (qui au sens propre inclus Arabes et Juifs vivant en Palestine) a été (artificiellement) limitée aux seuls Arabes vivant à l'intérieur des frontières d'Israel. Il fut alors proclamé que ces Arabes formaient un peuple différent de ceux vivant sur le reste du territoire de la Palestine. Cette fraude politique devient claire quand on réfléchit sur le fait que la même définition de Palestinien dure depuis aussi longtemps qu'Israel existe. Avant 1967, les Arabes qui vivaient à Gaza étaient considérés comme des Egyptiens. et les Arabes qui vivaient en Judée et en Samarie*étaient considérés comme Jordaniens. Après la conquête de Gaza par Israel en 1967, les habitants de Gaza de la Judée et de la Samarie devinrent des "Palestiniens". Ils se transformèrent soudain d'un peuple en un autre !

Je sais que quand un peuple devient désespéré, et quand leurs mots choisissent d'ignorer les plaies, il tombe dans des mesures désespérées.

Il faut précisément éviter de "voir les mots avec les mêmes yeux que CNN"2, et essayer de distinguer la réalité de la propagande. On ne peut pas croire que tous les Arabes qui vivent en Israel soient d'accord avec l'OLP, le Hamas et les autres gangs criminels3 .Il y a quantité d'Arabes qui comprennent très bien que l'OLP et les gangs sont des oppresseurs qui les conduisent à la ruine et beaucoup de ces Arabes sont absolument satisfaits d'être des citoyens Israéliens. Il y a aussi ceux qui s'efforcent de défendre leur identité israélienne. Il y a beaucoup d'Arabes qui bénissent la fondation1 de l'état d'Israel qui leur a octroyé la possibilité d'avoir de l'instruction, d'étudier dans d'excellent universités, de gagner un rang social convenable dans la société israélienne.. Ils n'ont pas l'intention de devenir "Palestiniens". en perdant la citoyenneté du seul état démocratique au Moyen-Orient et de finir leur vie sous la tyrannie d'Arafat.

Nous devons absolument éviter de supposer que la majorité des Arabes de Palestine sont d'accord avec la "fitnah" et partagent l'attitude des illétrés qui vont du jet de pierres au terrorisme, du terrorisme à l'attentat suicide, etc. Si nous parlons de "devenir désespéré", nous devons admettre que la situation des Arabes qui vivent en Israël est incomparablement meilleure que la situation de millions d'Arabes qui vivent sous des régimes tyraniques et sanguinaires3. Pensez seulement aux Arabes qui vivent en Syrie sous le régime anti-islamique d'Assad, pensez aux musulmans du Soudan, pensez au peuple d'Irak qui littéralement meurt de faim à cause de la politique de brigand de Saddam Hussein. Ceux-ci de nos frères et nos soeurs ont beaucoup de raisons d'être désespérés et de se rebeller contre leurs tyrans. Pourquoi ne font-ils donc pas ce que fait l'OLP contre Israel ?

- Premièrement, parceque ils savent très bien que si ils essayent de se rebeller, ils seront immédiatement exterminés en masse. les habitants de Hama en Syrie essayèrent de se révolter contre Assad, résultat leur ville fut rasée jusqu'au sol en quelques jours.

- Deuxièmement, il n'existe pas d'organisation puissante pour les éduquer à la rebellion et à haïr le fanatisme. Israel au contraire est un pays démocratique et ne se comporte pas comme Assad, Saddam Hussein (qui a bombardé ses propres citoyens avec des armes chimiques), comme al-Turabi (qui au Soudan a exterminé environ un million de personne). Israel ne peut pas raser jusqu'au sol une ville parceque ses habitants se révoltent. De plus, à l'intérieur d'Israel, il y a des groupes de criminels comme l'OLP, le Hamas, etc.qui éduquent les gens à la haine et au fanatisme dès le premier jour d'école primaire. A la télévision de l'OLP, dans les radios, les journaux, on n'entend et on ne lit rien d'autre quotidiennement que la haine irrationnel et aveugle contre Israel. Ces organisations très puissantes et généreusement subventionnées par ces mêmes dictateurs arabes qui laissent leurs peuples mourir de faim. même ainsi, ceux qui font du terrorisme sont une minorité. Le reste de la population arabe garde le silence par crainte.

Sur notre page web http://shell.spqr.net/islam/shuhada.html on peut, si D. veut, voir des photos de deux martyrs (blessed = bénis mais ici visiblement confondus avec injuried = blessés), puisse Allah avoir pitié d'eux, qui furent assassinnés par la bande d'Arafat pour la seule raison qu'ils ont eu le courage de condamner le terrorisme.
Notons bien ceci : les Arabes sont en train de réaliser combien vivre sous Arafat est mauvais, comparé à vivre en Israel. La grande majorité des Arabes travaille en israel, et les gangsters d'Arafat comment des attentats en Israel. Peuple ignorant qui tente de réaliser des chimère sans même réaliser qu'il mord la main qui le nourrit.

L'OLP est aussi radicalement opposée à la création de nouvelles implantations juives en Judée et en Samarie, alors que ces implantations améliorent la vie de la population arabe et aussi lui procure de nombreux emplois. Et même comme ça, la situation est telle, et la tyranie de l'OLP a atteint un tel niveau que le temps n'est pas loin où les Arabes eux mêmes demanderons à Israel :" Nous voulons contribuer à libérer notre terre des criminels". Avec l'aide de D.ieu, un jour, les organisations terroristes recevront la punition qu'ils méritent, quand cette chimérique propagande d'état OLP sera vaincu, avec l'aide de D.ieu, Israéliens juifs et Israéliens arabes commenceront à vivre ensemble comme ils vivaient au début du mouvement sioniste., profitanr les uns des autres, et concourant chacun pour le meilleurs.

puisse Allah Le Miséricordieux, nous accordé Sa Grace, spécialement à nos frères et à nos soeurs dispersés partout dans le monde . puisse Allah le Miséricordieux, inspiré SaVérité dans nos coeurs, ainsi nous pourrons unir sous sa voix, et seulement agir par droiture et bénédiction.

Amin.

Jazak ALLAHU Khairun- R. Ahmad

Wa-s-salamu 'alaykum wa rahmat-Ullahi wa barakatuH.

Shaykh Prof. Abdul Hadi Palazzi Director

1. Internautes, notez bien l'exactitude du langage qui parle de fondation de l'état d'Israel et non de création. La création remontant à la période biblique.
2. ...et surtout l'AFP n°1 mondial de la propagande antijuive depuis Goebbels.
3. C'est bien dans le texte, bravo !

Merci d'adresser ce document à tous les organes de la propagande française. Vous trouverez les adresses sur les sites de Am Israel Haï et Desinfos.com

Par Michka (Michka) le dimanche 21 juillet 2002 - 18h02:

Deux lauréats du Prix Nobel combattent le boycott d’Israël, par Douglas Davis
The Jerusalem Post, 21 juillet 2002

Traduction française de Menahem Macina pour reinfo-israel

[Nous exprimons notre reconnaissance à M.D., Israël, qui nous a transmis sans délai cette importante nouvelle, que nous vous recommandons de disséminer largement, en en mentionnant, bien sûr, l’origine, le traducteur et le site émetteur de la version française, en l’occurrence : http://www.reinfo-israel.com.]

L’original anglais est reproduit, plus bas, après la traduction.

Londres - Deux lauréats du Prix Nobel, le premier ministre d'Irlande du Nord, David Trimble (Nobel de la Paix), et Sir Aaron Klug (Nobel de chimie) professeur à l'Université de Cambridge, sont au nombre d’un groupe de 24 éminents savants, politiciens, industriels, et banquiers européens, qui ont condamné le boycott académique d’institutions israéliennes comme étant "erroné dans son principe et dans son application".

Dans une lettre publiée dans le Sunday Telegraph d’aujourd’hui [21 juillet], le groupe, dont les membres font tous partie du Comité européen de l'Université Ben-Gourion, du Negev, affirme que le boycott "transgresse la conception fondamentale de la liberté académique et limite la diffusion de la connaissance dont bénéficie toute l'humanité".

Les signataires de Grande-Bretagne, d'Allemagne, de France, d'Italie, d'Espagne, et des Pays-Bas attirent l’attention sur le fait que l'Université Ben-Gourion est à la pointe de la recherche dans les études des zones désertiques, de l'agriculture des terres arides, et de la recherche d'eau, domaines d'importance critique pour le Moyen-Orient et pour une grande partie du monde en voie de développement.

"Les installations de l'Université sont ouvertes aux chercheurs du monde entier", affirment-ils, "et ses technologies sont mises en oeuvre dans plusieurs des régions les plus pauvres". Ils précisent également que "des partenaires régionaux, du Golfe à l’Egypte, de Jordanie, de l'Autorité Palestinienne, et des Etats arabes d'Afrique du Nord sont partie prenante d’au moins 33 des projets de recherche de l'Université dans ces domaines et dans d'autres." En outre, affirment-ils, l'Université est profondément engagée dans l’aide sociale et s’occupe de manière intensive de la population des Bédouins du Negev, à des niveaux divers.

"Actuellement, 363 étudiants bédouins étudient à l'Université (beaucoup constituent la première génération de leurs familles à accéder au savoir). 146 femmes sont du nombre, dont 26 ont entamé un cycle de maîtrise ou de doctorat".

Les signataires ajoutent que "les boycotts académiques sont erronés dans leur principe comme dans leur application. Il est aussi absurde d'imaginer qu'un établissement comme l'Université Ben Gourion du Negev mérite d’être boycottée, qu'il l’est d’imaginer qu'un tel boycott contribuera à la cause de la paix au Moyen-Orient."

Helen Davis, expert-conseiller du Président de l'université Ben-Gourion, Avishay Braverman, qui a réuni le Comité européen, a affirmé que son Comité a perçu qu'il était important "de mettre un terme à ce pernicieux mouvement de boycott académique. L'antidote le plus efficace du poison répandu par les fauteurs du boycott est une manifestation publique d'opposition d’éminents Européens", a-t-elle ajouté. "Nous estimons qu'il est temps de nous lever et d’avoir le courage de nos opinions."

Par Anonyme (Anonyme) le dimanche 21 juillet 2002 - 07h58:

Le KIF ou mon KIF aurait été de vivre en TUNISIE la vie vécue par nos parents là-bas

Par Email (Email) le dimanche 21 juillet 2002 - 07h56:

Chalom,
Je voudrais vous informer du lancement d'un nouveau site web qui permettra aux visiteurs de pouvoir joindre directement des entreprises israéliennes présentes sur le web.
Acheter des produits israéliens sera notre manière de soutenir l'économie israélienne.
Vous trouverez ce site à l'adresse : http://www.comisrael.fr.st/ (en
anglais, français, espagnol et italien).
Retrouvons-nous sur
http://www.comisrael.fr.st et tous ensemble, soutenons Israël !
N¹hésitez pas à me faire des remarques ou des suggestions : j¹en tiendrai compte.
Je reste à votre entière disposition.
Sincères salutations,
Yossef
France

Par Bazooka (Bazooka) le dimanche 21 juillet 2002 - 07h47:

Merci a Jaco d'avoir supprime de notre vue cet article infamant transmis par Julot Tn.

A Julot Tn d'en tirer les lecons ...

Par Email (Email) le dimanche 21 juillet 2002 - 06h14:

SITE DLAM

Bonjour
l'adresse du site dlam a changée et la nouvelle adresse est http://www.dlam.tv . Ya pas plus Dlam

merci

Harry LASRY

Par Mena (Mena) le dimanche 21 juillet 2002 - 06h12:

Rififi sur RFI ! (info # 012007/2)
Par Rachel Yaffa © Metula News Agency

Depuis un certain temps, nous avions remarqué l’ambivalence de Radio France Internationale (RFI) devant le conflit israélo-palestinien. À l’occasion d’un événement aussi important que la promulgation de la Loi fondamentale de la Palestine par Yasser Arafat, il m’a paru cependant utile de mettre à jour cette confusion, qui se dissimule souvent sous le prétexte de l’exercice de l’esprit critique.



La présentation de cet événement par Maya Siblini, le huit courant, pose problème dès son entrée en matière. Selon la journaliste, et c’est certes vrai, la décision de l’Autorité Palestinienne de promulguer cette loi est le fruit des pressions internationales. Siblini entend cependant démontrer que ces pressions portent atteinte, voire nuisent à l’Autorité Palestinienne. Il s’agit d’un parti pris très arbitraire de sa part. On démontrerait beaucoup plus facilement en effet, que ces pressions sont justifiées et nécessaires et qu’elles sont la résultante obligée des choix stratégiques, tactiques et institutionnels d’Arafat. Il suffit à le montrer, de relever que cette Loi fondamentale procède aussi de la finalité qui consiste à s’attirer les faveurs des Islamistes palestiniens. Or, ces mêmes Islamistes sont à l’origine de nombreux assassinats collectifs et ils s’opposent théologiquement et statutairement à toute solution du conflit qui ne passerait pas par l’usage de la violence.



Ce genre de constatations n’a pas gêné la journaliste. Après avoir rendu compte, plus que succinctement, du contexte de promulgation de la nouvelle loi, elle a évoqué les futures élections et l’affaiblissement politique d’Arafat, mais elle a omis de rappeler l’essentiel de l’actualité intérieure palestinienne, à savoir le climat actuel de confusions et de règlements de comptes internes qui accompagne l’annonce de ces réformes douteuses et du limogeage certain, par contre, de tous les responsables de la sécurité palestinienne. Ces révocations, qui auront pour effet prévisible, d’empêcher l’apaisement de la rue palestinienne et le démantèlement des mouvements terroristes qui s’y sont nidifiés ! (cf : les précédentes dépêches de LA MENA).



Dans le même registre de superficialité et de réflexions inachevées, Maya Siblini a qualifié les principales caractéristiques de cette Loi fondamentale, de « significatives », mais sans aucunement préciser « de quoi » ? Est-ce du caractère responsable de l’Autorité Palestinienne ? de son indépendance vis-à-vis des puissances internationales ? de la tentation terroriste ? d’une profonde mutation ? – Ca n’est assurément pas dans la couverture de Siblini que les auditeurs auront trouvé les réponses à ces questions !



En tout cas, pour la journaliste de RFI il n’a semblé en rien contradictoire, qu’un futur État se voulant « de droit » puisse ne pas condamner les attentats-suicides et continuer à éduquer ses enfants à la haine, au meurtre et au suicide. Pas plus qu’une organisation « laïque » puisse voir la source de sa législation dans la loi islamique (la charia) et qu’elle adopte une religion d’État. Car pour Maya Siblini, le problème n’est pas là ! Tout ce qui la préoccupe, dans un élan d’activisme difficilement compatible avec le rôle que je conçois d’une radio publique française, tient en une seule et même question, qui s’allège allègrement des autres problématiques contenues dans le thème qu’elle avait choisi d’aborder : « que peut bien signifier l’application de Loi fondamentale dans un pays qui vit sous occupation ? »



Si nous prévoyons qu’un jour un État palestinien sera créé, ce qui dépend certes aussi des Palestiniens eux-mêmes – mais cela n’effleure pas la dialectique de Siblini -, la journaliste a omis de rappeler à ses auditeurs que la nouvelle Loi fondamentale coexiste désormais avec la Charte Nationale Palestinienne, qui n’a jamais été abrogée par le Conseil National Palestinien, et qui nie les partages de 1947, les considérants ayant amené à la création de l’État d’Israël, ainsi que son droit à exister en paix. Plus distinctement encore, la charte palestinienne, maintenue par Yasser Arafat, appèle à la destruction d’Israël par voie de révolution nationale armée.



J’aimerais finalement rappeler à la journaliste de RFI qu’un peuple, même sous occupation, peut vivre en respectant la loi qu’il s’est donnée : dans leur histoire, les Juifs en sont bien sûr un premier exemple, mais il en existe d’autres.



Il est sans doute aussi regrettable que dommageable – notamment en ce qui concerne l’effet d’incitation à la haine ethnique par voie de média public - qu’une radio française à vocation internationale, ayant une grande audience dans le monde et partant dans les pays africains, se contente de rendre compte de situations complexes de manière si partielle et si ambiguë. Cette radio fonctionne comme s’il n’existait plus aucune valeur de référence, que ce soit dans le traitement de l’information ou même dans la vie.

Par Mailroom (Mailroom) le dimanche 21 juillet 2002 - 06h11:

Mon grand père est parti ... Il s'appellait Edouard HAGEGE, et c'était un lion et un vrai seigneur surtout quand il faisait des fiestas dans son BIZERTE natal ... C'était tout à la fois une grande gueule et un super monsieur dont je n'oublierai jamais le regard vif et plein de chaleur. Je porte son nom avec fierté. Edward HAGEGE fils de René ehagege@cpcworld.net

Par Admin (Admin) le lundi 22 juillet 2002 - 04h46: