Par Admin (Admin) le mercredi 02 avril 2003 - 07h31:

Par Michka (Michka) le mardi 01 avril 2003 - 11h49:

Reçu ce jour ce qui suit :


Subject : Jour de souvenir de l'Holocauste, 2 mai 2003

Jour de souvenir de l¹Holocauste, 2 mai 2003.
Attendez 20 secondes avant de fermer cet e-mail svp.

Ce message vous demande de faire une petite action en souvenir des 6 de
millions Juifs qui périrent durant l¹Holocauste

Envoyez ce message à toutes personnes juives que vous connaissez. Si nous atteignons le but de faire parvenir cet e-mail à 6 millions de personnes avant le 2 mai nous réussirons : 6 millions de Juifs qui sont vivants aujourd¹hui et qui se souviennent de ceux qui ont péri.

S¹il vous plait envoyez ce message à autant de juifs que vous connaissez et demandez leur d'en faire de même

Par Michka (Michka) le mardi 01 avril 2003 - 10h53:

Voici mon billet radio de ce matin sur Judaiques FM.
Amitiés
André Nahum
Lundi 31 Mars 2003 ,

Sur la cinquième chaîne hier, à l’émission de Serge Moati, le
réalisateur Saad Salman, opposant irakien, déplorait l’unanimisme des
media français et de l’opinion publique pour défendre Saddam Hussein,
dont il était bien placé disait-il pour connaître les effroyables
exactions, tandis que le journaliste arabe Issa El Ayoubi, accusait,
sans surprise, Ariel Sharon d’avoir poussé les Américains à la guerre.
Je ne sais si je me trompe, mais j’ai pour ma part, la désagréable
impression que les difficultés rencontrées par les Anglo-Américains en
Irak remplissent de joie certains de nos medias et bon nombre de nos
concitoyens.
Comment expliquer cette vague d’antiaméricanisme forcené qui déferle sur
notre pays ?
Pourquoi avons nous torpillé les USA à l’ONU ?
Pourquoi avons nous déployé une extraordinaire énergie pour rallier à
notre position des pays hésitants en envoyant notamment Monsieur de
Villepin en Afrique et madame Alliot Marie dans les émirats du golfe?
Pourquoi avons nous fait pression sur les Turcs pour qu’ils interdisent
le passage sur leur sol des militaires américains ce qui les a obligés à
revoir en catastrophe leur stratégie ?
Pourquoi dans nos rapports avec l’oncle Sam, notre plus ancien allié
avons nous donné la priorité à l’affrontement sur la concertation ?
Que recherchons nous au juste ?
Certes, comme je vous le disais dans un précédent billet, les
Américains n’ont jamais été très clairs sur les buts de cette guerre
qui s’inscrit en réalité dans le combat qu’ils livrent depuis le 11
septembre au terrorisme partout où il peut trouver asile ou soutien.
Ils considèrent Saddam Hussein qui abritait entre autres, le mouvement
ìAnsar Al Islamî récemment détruit et subventionne les familles des
kamikazes palestiniens, comme un objectif majeur dans ce combat.
L’attentat suicide à la voiture piégée, probablement exécuté par un
membre du Hamas, qui a coûté la vie à quatre de leurs soldats, apparaît
comme une tragique justification de leurs craintes.
On sait que des centaines de membres de cette organisation et du
Hezbollah seraient passés en Irak pour préparer de tels attentats.
C’est encore dans l’optique de la lutte antiterroriste que les USA ont
la volonté de régler le conflit israélo-palestinien de changer la face
du Moyen-Orient.
On les accuse d’impérialisme, mais qui d’autre est capable de mettre un
frein à une vague de terreur islamiste qui ne connaît ni limites ni frontières ?
L’ONU et son Conseil de Sécurité soumis à toutes les pressions et tous
les chantages ?
L’Europe divisée et impuissante ?
Le couple FRANCO-ALLEMAND n’est pas en état d’y imposer ses vues et
L’Union Européenne même si elle parlait d’un voix unique ne dispose
pas d’une force militaire suffisante pour se faire entendre.
Nous avons été bien heureux de trouver les Américains dans les années
quarante quand ils nous ont sauvés du nazisme et durant la guerre froide
quand ils nous ont préservés du communisme.
Pourquoi devrions nous nous ériger aujourd’hui en adversaires déterminés
de cette même Amérique à laquelle nous devons tant ?
Ce n’est tout de même pas en raison de l’immense dette que nous avons à
son égard ?

Par Hajkloufette (Hajkloufette) le mardi 01 avril 2003 - 15h05:

Je regarde rarement les infos a la tele sur la 2eme chaine francaise a cause de leurs commentaires trop souvent diriges contre Israel , mais a midi , j ecoutais ce qu il disait de la Crise en Irak , comme ils l appellent , deja le nom m a fait sourire mais ce qui m a encore plus enerve c est leur commentateur Alain De Chalvron qui parlait de la resistance irakienne qui employait des moyens peu conformes Il dit avoir vu des hommes en civil tire d une ambulance sur des soldats US , il dit aussi que des tirs sont aussi venus de voiture civile , ou que des gardes republicains se fondent dans la foule ....
Je me demande vraiment , pourquoi dans ce monde ou l info va si vite ces reporters sont etonnes , mais qu est donc l Intifada que l on supporte ici depuis 2ans ??? combien de tirs ont ete tires d ambulances ??? combien de civils ont tire sur des soldats ??? combien de femmes enceintes n etaient que des porteuses d armes ??? combien de fois nous a t on accuse de demolir des biens de pauvres innocents ??? alors que dans les murs on trouvait souvent des armes ou des explosifs , combien de fois a t on accuse tsahal de ne pas laisser les ambulances faire leur travail ??? combien de fois nous a t on accuse d avoir blesse ou meme tue des civils ??? Voila ce que nos soldats vivent tous les jours a toute heure du jour et de la nuit , cette horrible guerre qui n a aucune loi aucune regle , qui est capable de faire regner la terreur sur n importe quelle armee du monde meme la plus grande ... Dans ces conditions de combat le nombre , la technique , la morale , ne sont pas des avantages ... d autre part l erreur est facile et un civil , un enfant , une femme blesses sont des images qui revoltent et qui sont souvent inacceptables sauf si une partie a decide de s en servir ... Je regrette que ce soit l armee de l oncle Sam qui fasse les frais de cette guerilla !!!! Mais peut etre qu un jour avant d accuser Israel et Tsahal les gens repenseront que la guerre n est jamais tout noir ou tout blanc
Mais ce n est qu un espoir de 1er avril .... Ils oublieront vite et continueront a nous montrer du doigt ... C est tellement plus simple

Par Albert (Albert) le mardi 01 avril 2003 - 15h03:

ANNIVERSAIRE DU THEATRE DE BREITOU.

Il y a un an, jour pour jour ( voir les archives) mon ami FERNAND, au détour d'une conversation téléphonique, entre une brioche et un verre de lait à treize heures, me propose une idée que j'avais trouvée au départ saugrenue mais? connaissant mon ami et surtout son sérieux, je lui disais….
'Ecoute FERNAND, laisse-moi le temps de réfléchir…! Je ne crois pas être à la hauteur….!
'Mais attends, je vais d'abord faire une proposition au WEBAMSTER, cela ne sert à rien de parler si le patron ne veut pas…! Me dit il….

Deux jours, plus tard je recevais un e-mail de mon ami me disant…..

'Quel nom va -tu lui donner…?
Je le rappelais le lendemain…
'Mais quoi quel nom……? Pourquoi Mr Halfon a accepté…?'
-'Il ne m'a pas dit non, j'attends une réponse d 'un moment à l'autre….'
-'Ecoute FERNAND, laisse tomber, je ne me sens pas capable d'animer des scènes et puis, je ne connais rien à la scène……!'
-Ok…..! Comme tu veux…..!'

Deux jours plus tard, FERNAND…

'Bon……! Il est d 'accord…..! Quel nom veut tu l'appeler…..?'
'AWEDDAH….'
'Ben écoute….! Appelons le THEATRE TUNE…….?'
-Non……! Le Théâtre ALBERT…….!'
-'Albert.......? Mais non c 'est pas possible……..Voyons…..Voyons……'!
-Bon….! Réfléchis et je te rappelle…….!'
-Mais dis moi est-tu sur que je peux animer ce théâtre en virtuel…..?'
-Mais je t'aiderai…….Je suis là……!'
-'Ah……! Si tu es là pour m 'aider alors c 'est bon……'

Et depuis FERNAND m'a beaucoup aidé, puisque à ce jour, j'ai compté, T V A comprise, à peine quelques encouragements qui, mi-bout à bout ne dépasseraient pas la longueur d'un mètre de merguez goulettois.

Il m'a aidé surtout à applaudir mes 'scénètes', un effort auquel je lui rends hommage car sans sa proposition je serai resté confiné dans la rubrique ACCEUIL, tous les lundis. J'y suis encore. Il m'a tellement aidé le FERNAND qu'il a remporté l'oscar du plus mot le plus court sur Adra. Les juifs en général sont très généreux et mon Fernand, n'ayant pas échappe à la règle m'a offert plus de 88 phrases en 12 mois, sans faute. Je n'espérais pas temps. Il m'a tellement aidé mon inventeur de spectacle que j'ai été obligé de lui dire…

' Ecoutes Fernand, c'est toi qui fait le spectacle ou moi??? Tu m'as étouffé par tant de tchachte… Tu me piques la vedette à un tel point que je faire appel à Breitou et à Belebou pour me seconder et à Tita et Titine…..'

Encore aujourd'hui, il m'aide…..Moralement sans coup férir, à tenir sur les planches quand je me sents découragé. C'est dur la scène surtout lorsqu' on ne voit et n'entend rien. Alors on imagine être entouré, apprécie ou au contraire mal aimé, je ne sais pas. En vérité.

' Fernand….! Yerham el kerch elli jèbétèk…!
('Que D ieu bénisse tes géniteurs...!')

-Wnes, si tu étais près de moi, je t'aurai embrassé avec beaucoup d'émotion et des larmes dans les yeux.
-Printania, mon nouvel acteur et soutien je te dis mille mercis.
-Emile , tu as dis deux ou trois mots mais l'effort est là.
-Et les autres ….? Que leur dire ou leur souhaiter???? Que du bien.
-Hajkloufet, Sibylle, Janet, Claudine….
-

Je proposai donc le nom De BREITOU. Quelques jours plus tard, je recevais la confirmation de l'ouverture du théâtre de BREITOU, par le WEBMASTER, que j'ai appelé aussi théâtre de SIDI MARDOUM, grâce à madame VICTORIA, qui m'a soufflé un jour ce quartier modeste de TUNIS.Dont sont issus mes parents.

L'aventure commençait donc avec mon premier envoi la D.H.E.A, un sketch imaginaire avec ma maman, qui m'a demandé des droits d'auteur, croyant sans doute que je touchais des royalties à son insu quand elle a su que je parlais d 'elle. Bref j 'ai négocié depuis un arrangement annuel, suivant les passations. Mille francs pour vingt sketchs. J'ai aussi prévenu son informateur de se la fermer quand je parle d'elle.

J'ai voulu être à travers mes écrits aussi divers qu'amusant. Dérisionnaire mais jamais moqueur ni ironique.
Je suis reconnaissant à ceux qui sont rentrés dans cet espace libre à tous nos amis tunes de toutes confessions. Je regrette que certains se soient cantonnés à ne pas vouloir écrire ici pour des raisons que je devine aisément.
Je voudrais remercier WNES, HAI, FERNAND,RAHEL,ABIGAMIEL, JEX,MEYER, SUGGEST,MABOULETTE, JEX, HAMSOU, SHIRA, PRINTANA, MARGOT, EMILE… etc….. et tous ceux qui m'on encouragé durant cette année passée.
Je souhaite sincèrement que cet espace devienne aussi multi-langue c 'est à dire, lire des poèmes en arabe phonétique, en hébreu, espagnoles ou italiens etc….. Nous avons entendu parler en russe, en créole, en togolais vu que nous sommes éparpilles à travers le monde et que nos origines sont là pour nous rappeler que nous sommes restés tunes.

Tout au long de cette année et à mesure que je transformais certains textes en pièces théâtrales, j'ai eu l'honneur de me faire accompagner par divers amis, sur les planches et cela afin de leur prouver l'estime que j'ai envers eux. L'amitié s'exprime aussi et surtout sur le plateau scénique de SIDI MARDOUM.

Bien avant moi, des écrivains aussi célèbres que connus ont mis en valeur notre riche patrimoine qui dort dans leurs livres. Le virtuel à ce pouvoir d 'être lu sans se fatiguer à ouvrir des livres, à cliquer quelques secondes et à lire en direct des faits, des histoires, des romans en sirotant son cafè.

Je ne sais plus combien de scénètes sont passés, d'échanges verbaux sans dépasser l'irrespect. Ce qui prouve encore une fois que nous avons toujours quelque chose à raconter de diversifiant. Sans se lasser, et je crois être parvenu à le faire en y mettant mon humeur. Des romans, des causeries, des opéras chantés ont été publié pour le bonheur de tous.
Je n'en tire ni gloire ni succès, je veux être pour vous qu'un frère parmi des frères. C 'est tout.

Je suis extrêmement fier d'appartenir à la famille HARISSA et surtout que ce théâtre reste dans les annales de ce site comme mon modeste apport, une originalité culturelle D'UN ENFANT DE LA GOULETTE, qui ressemble à tous les anciens enfants nés juifs de TUNISIE.
MERCI.

Par Albert (Albert) le mardi 01 avril 2003 - 12h35:

Second billet de l'après midi.
Ce n'est un secret pour personne, les Etats-Unis sont les gendarmes du monde après l'éclatement de la Russie qui n'en était pas un d'ailleurs mais un contre poids à leur influence. Aujourd'hui encore, les Russes qui se disent ne pas être partie prenante dans ce conflit irakien, ont livré des armes aux irakiens en prévision de la guerre. Comme les Américains en ont livré aux afghans dans ce continent ! Juste retour des choses.

Un gendarme attise la peur, le respect, la discipline et l'ordre. Pourquoi ce rôle est il d'évolue à la seule nation américaine avec tout que cela comporte comme sacrifices….? Pourquoi aucune autre puissance ne s'arroge t'elle pas le droit de remplir cette tache…? Ingrate...? Ok…! Ok…! Il y à des intérêts à sauvegarder…Pétrole et autres marchés juteux que les Américains veulent 's'accaparer'…Sic…! Mais il y aussi et surtout l'émergence depuis quelques années de grands foyers d'instabilité dormants au départ qui se sont réveillés pour propager et introduire à travers les démocraties occidentales leurs idées obscurantistes. Grâce à la bénédiction d'états financiers sous-marins qui sous couvert d'associations caritatives ont amorcé une certaine révolution pour déstabiliser ces régimes démocratiques.

Les U.S ont subi malgré eux le réveil brutal de ces réseaux terroristes alors qu'Israël prévenaient leurs actions. La tragédie du 11/9 a sonné le glas au 'pacifisme américain'. La violation brutale de leur territoire fut le coup de semonce.

Ils ont donc décidé de prendre les choses en main et nul autre état n'a les moyens de réduire au silence les véllèitès de ces groupuscules haineux animés par le désir de déstabiliser le monde en leur faveur. D'où leur programme contre-carré par le réveil américain.

L'Europe n'est pas capable d'assumer ni de juguler cette montée en puissance de la nébuleuse islamiste dite pure et dure que je ne mélange pas à l'islam modéré.

A ma connaissance, le Japon et l'Allemagne autrefois, certains états d'Amérique avant hier, l'Afghanistan hier n'en sont pas sortis si mal.

Oui les Etats-Unis… ! Gendarme ..OK??? C'est toujours mieux que des despotes qui manigancent dans leurs palaces feutrés en se donnant des airs d'innocents. Et foutre la crotte partout…

Pourquoi pas l'Irak….? Aujourd'hui…?

AGENCE BREITOUNA tyalèmt èl boulitique..

Par Albert (Albert) le mardi 01 avril 2003 - 08h50:

Billet.
Je voudrais porter à la connaissance des lecteurs que dans 20% de cas mes idées sont personnelles, le reste est un 'Milk Shake' de ce que j'entends sur Radio J, chez William de la 2 et puisé dans divers périodiques de presse. Donc un condensé assez restreint de lecture et visionnage quotidien.

La guerre des images à autant d'importance que la guerre sur le terrain. Souvenez-vous des images macabres, les charniers de Timisoara, qui ont précipité la chute de Ceausescu, des images de la première Intifada où l'on voyait les soldats israéliens réprimes les lanceurs de pierre alors que les images du massacre des palestiniens de Septembre noir sont passées presque inaperçues. L'assassinat du jeune Duran, que l'on voulait accréditer à l'armée de l'état hébreu et qui à soulevé un tollé général alors que la vérité dort dans les tiroirs des rédactions nationales.

Ces projections d'images touchent la sensibilité des opinions occidentales qui sont loin de la réalité et des évènements qui se passent sur le théâtre des opérations.

Les guerres sont sales et moches, personne n'en sort grandit mais si un ordre mondial débarrassé de tous ces virus, stable, naissait, les sacrifices humains n'auront pas été vains.

C'est le prix de la paix. Il est facile de le dire quand on est assis derrière son clavier.

Albert de l'Agence Breitouna.

Par Mailroom (Mailroom) le mardi 01 avril 2003 - 08h14:

OPINIONS SUR LE VIF

Par William Safire, journaliste au Washington Post – 31 mars 2003

Traduit par Albert Soued, écrivain www.chez.com/soued/conf.htm et

Voir aussi le site politique www.nuitdorient.com


Je n'ai jamais dépassé le grade de caporal-chef, mais il n'est pas besoin d'être un génie militaire pour définir une stratégie quand vous avez la maîtrise des airs: asséner un coup sévère à l'armée ennemie, à son infanterie et à sa défense antiaérienne, avant de l'assaillir par des forces terrestres. Un mois de a suffi lors de la dernière guerre du golfe, et cette fois-ci une quinzaine de jours suffiraient pour mettre hors de service l'armée irakienne à nouveau.



Voici une douzaine d'opinions et de questions sur le vif sur cette guerre, présentées comme elles viennent:



1. le meilleur coup risqué: commencer l'offensive avant l'heure, dans un coup osé pour enlever la mise. Notre attaque aérienne visant Saddam Hussein et sa clique n'a peut-être pas réussi, mais omettre d'utiliser une information venant d'un "dormant" aurait été une terrible erreur.

2. la plus grande erreur diplomatique: avoir compté sur le gouvernement islamiste de la Turquie. Cette confiance déplacée nous a empêché de réaliser le mouvement de tenailles prévu et d'écourter la guerre par une action "redoutable".

3. la meilleure preuve de la faiblesse de Saddam: sa dépendance de "bombes humaines" pour obtenir des victoires médiatiques. Cette forme de guerre d'auto-destruction peut terroriser la population (ou non), mais elle n'est pas une tactique capable d'infliger des pertes décisives ou de faire peur à une puissante armée. A contrario, elle apporte la preuve des relations de Bagdad avec les terroristes.

4. la surprise la plus étonnante: le degré d'intimidation des shii'tes dans les villes du Sud par la Gestapo d'Ouday, fils de Saddam. Quand Basra tombera, le châtiment qu'infligera la Shia'h locale à ces voyous exécuteurs de basses besognes donnera le mot d'ordre du soulèvement des shii'tes de Bagdad qui représentent un tiers de la population.

5. le retournement le plus remarquable dans le sempiternel langage dit "de gauche": le secrétaire d'état à la défense Rumsfeld désignant les paramilitaires d'Ouday comme des "tueurs à gages"

6. le compte -rendu le plus sérieux d'un chef militaire: Général Tommy Franks répondant à ceux qui critiquent la pause dans l'avancée des forces terrestres "Nous avons la force d'être patient".

7. la révélation la plus tardive du Pentagone: le Russie envoie depuis un certain temps des armes sophistiquées interdites au régime de Saddam, avec l'aide d'une Syrie hostile. Pourquoi avoir caché cette information pendant une année et dans quel but? Et la CIA ignore-t-elle l'envoi d'un composant de propulsion de missiles venant de Chine, aux bons soins de la France et traversant la Syrie pour parvenir en Irak?

8. la faiblesse la plus inexpliquée du renseignement de nos forces aériennes: la difficulté de repérer et d'éliminer les installations de propagande audiovisuelles de Saddam Hussein.

9. la plus grande victoire de la coalition à ce jour: la prise fulgurante des champs pétrolifères du Sud, avant que Saddam ne puisse les allumer. Ce succès tactique est appréciable, car il permettra d'écourter la reconstruction d'au moins un an.

10. l'erreur la plus grande: elle est due aux interférences de la CIA et de l'État dans la planification militaire. Craignant d'offenser les Turcs, nous n'avons pas armé les 70 000 Kurdes libres "peshmerga" au nord de l'Irak. Nous les aidons maintenant tardivement, en bombardant les terroristes d'Al Qaeda alias Al Ansar, pour sortir ceux-ci de leur cachette. Une meilleure planification nous aurait fourni une force militaire locale entraînée et conséquente.

11. le meilleur porte-parole militaire: Frank est moins médiatique et moins grandiloquent que Schwarzkopf, lors de la précédente guerre du golfe, mais son second Lt Gen John Abizaid est l'arme secrète de Franks pour l'info. Comme Abizaid parle l'arabe, pourquoi ne tient-il pas une conférence de presse avec les journalistes arabes en colère, pour les calmer dans leur langue?

12. le fait journalistique le plus exaltant: suivre la guerre en "enchâssant" un correspondant à chaque unité est le meilleur moyen de rapprocher le citoyen américain du conflit. Mais le plus grand reporter de cette génération n'est attaché à aucune unité combattante. Je veux parler de John Burns du "the Times", qui rapporte de Bagdad avec perspicacité, précision et courage et me rend fier de travailler pour le même journal (1).

13. les plus grands mystères de ce temps de guerre: quelles histoires étonnantes et quels actes de bravoures attendent d'être racontés?

Au milieu du brouillard de la paix, qui honorera les Irakiens qui au milieu de Bagdad repèrent les cibles pour que les militaires puissent éviter des civils? Saura-t-on les détails des derniers jours de Saddam dans son bunker hitlérien? (2)

Quels scientifiques ont laissé derrière eux des documents compromettants, s'ils n'ont pas été assassinés parce qu'ils risquaient de dévoiler la voie menant aux bactéries et aux gaz chimiques?

Où sont les dossiers secrets de la police secrète de Saddam (moukhabarat), donnant les détails des transactions vénales avec des chefs d'entreprises et des politiques occidentaux, asiatiques, arabes, perses et des liaisons avec les réseaux mondiaux de la terreur?

Ce sont des opinions et des question sur le vif, dont la réponse viendra après la reddition inconditionnelle de l'ennemi.



(1)Notons aussi parmi les présentateurs de TV les mieux organisés John Seigenthaler de MSNBC, Paula Zahn et Wolf Blitzer de CNN, at Tony Snow de Fox news.

(2)Note du traducteur: un des bunkers de Saddam est construit dans son principal palais de Bagdad, à 100m sous une piscine et il couvre une superficie de 1800 m2 d'aménagements luxueux, protégé par des tonnes de béton et d'acier, pratiquement imprenable, même avec les bombes les plus sophistiquées américaines, il en faudrait 16 semble-t-il pénétrant au même point d'après la firme allemande qui l'a construit, la même qui a construit le bunker d'Hitler, Karl Esser.

Par Mailroom (Mailroom) le mardi 01 avril 2003 - 03h48:

Scepticisme des Français face aux événements en Irak

Selon les résultats d’une enquête réalisée entre le 28 et le 29 mars par l'institut de sondages Ipsos pour le quotidien Le Monde et la chaîne de télévision TF1, les Français qui, pour la plupart, s’opposent à la guerre en Irak, émettent par ailleurs des doutes sur la victoire des forces alliées dans le Golfe.
Les chiffres publiés lundi indiquent que 48 % des personnes interrogées pensent que la guerre durera plusieurs mois alors que 38 % seulement sont convaincues qu’elle prendra fin au bout de quelques semaines.
43 % des citoyens français questionnés ont estimé que la victoire des Américains et des Britanniques n’était pas évidente mais 33 % ont déclaré, en revanche, que leurs chances de gagner la guerre étaient élevées.
53 % des Français ont affirmé qu’ils souhaitaient le succès des forces alliées contre 33 % qui ont émis l’avis contraire.
Aujourd’hui encore, comme dans les sondages précédents, la majorité de la population s’oppose toujours au conflit armé.
78 % ont en effet indiqué qu’ils n’approuvaient pas l’intervention militaire de la coalition alors que seuls 17 % ont affirmé qu’ils l’appuyaient.

Par Charles (Charles) le lundi 31 mars 2003 - 22h15:

Merci a Frederic LELLOUCHE d'avoir mis ses efforts afin d'empecher le film "jenin-jenin" de passer sur la chaine ARTE...par contre, ARTE et toutes autres chaines devraient sans aucun doute passer le film "DECRYPTAGE" qui devient aujourd'hui un film avant garde , educatif et qui donne a la reflection.

Par Email (Email) le lundi 31 mars 2003 - 20h31:

Par Bazooka (Bazooka) le lundi 31 mars 2003 - 20h26:

Emma,

precision importante, Yom Hashoah (le jour de la commemoration de la Shoah) aura lieu le Mardi 29 Avril 2003 et non pas le 2 Mai comme indique.
(La date du calendrier gregorien change chaque annee car la date est fixee par rapport au calendrier hebraique)

Par Nao (Nao) le lundi 31 mars 2003 - 18h47:

Quelles images du monde arabe retient-on/retiendra nos enfants et l'Histoire moderne?

Des foules barbares dechainees et fanatisees hurlant sa Haine aux cris de Allah Ouh Akbar sur fond de taudis delabres et de villes laissees a l'abandon, des bruleurs de drapeaux etoiles sur la place publique comme on faisait des autodafes au moyen-age, des femmes qui soit pleurent en se frappant le visage pr nous apitoyer sur leur sort soit hululant des youyous de joie quand l'ennemi est touche, d'enfants endoctrines des l'utero et qui jouent au suicide bombers quand nos enfants jouent innocemment a la poupee, des hommes toujours masques et cagoules avec des kalashnikov au poing ds des processions immenses ressemblant a des abeilles agglutinees sur une ruche (le corps d'un mort en general), d'imams aux yeux vitrioles qui crachent leur venin ds leurs sermons du vendredi, des images de sang, de corps dechiquetes, de cafes et bus souffles par les bombes de terroristes, des hommes desoeuvres et obsedes par le martyr et cet affreux jihad comme nous nous sommes investis dans notre reussite professionnelle et familiale.
Quel kif leur vie non?
Vraiment est-ce que l'individu de base du MO et PO apprecie d'etre sans cesse associe a cette image du mal, du terrorisme, de mort, de violence, de sang et de barbarie?
Je me demande im ze maziz lahem comme on dit en hebreu, si ca leur derange l'os du foie!
Ca m'interesserait de savoir.

Par Mailroom (Mailroom) le lundi 31 mars 2003 - 19h25:

bonjour,

je cherchais sur le net des infos sur Bizerte en Tunisie et seul votre site m'en a fournie.

En fait, Samedi nous allons fêter les 99 ans d'un papi qui a vécu là bas et je n'arrive pas à trouver d'ouvrage sur cette ville/région et sur la période couvrant son enfance, et environ jusqu'à 50 ans. Chez les bouquinistes, ils me disent qu'il n'existe rien. !!!! Cela me paraît peu vraisemblable.

Si vous avez des informations ou bien des références j'en serais ravie.

Merci d'avance et votre site est très agréable.

Marie Laure

Par Emma (Emma) le lundi 31 mars 2003 - 18h15:

Dear family and friends:

Holocaust Remembrance Day (May 2nd, 2003)

This message asks you to do one small act to remember the six million (6,000,000) Jewish lives that were lost during the Holocaust.
Send this message to everyone you know who is Jewish. If we reach the goal of reaching six million email names before May 2nd, we will fulfill and give back to G-d what He gave to us: 6 Million Jews who are alive today who remember those who perished.

Please send this message to as many Jews as you know.

Ask them to send it to others.

Par Nao (Nao) le lundi 31 mars 2003 - 16h36:

Petite question acide amis tres serieuse: est-ce que les suicide bombers recoivent une deco a titre posthume et ou les 35000$ promis par saddam qd eux seuls crevent sur le lieu de l'attentat et sans faire de victimes?

Par Lalla (Lalla) le lundi 31 mars 2003 - 14h29:

Message en reponse a Nao du Vendredi 28 Mars, 2003 a 16:19
Peut-etre pourriez poser cette question au Professeur Lewis: Comment est-ce que le Monde academique Arabe a-t-il pris la conclusion de votre livre "What went wrong ?"

Par Bazooka (Bazooka) le lundi 31 mars 2003 - 12h59:

Ironie de la semantique, " Bagdad " signifie en Sumerien : enclos de moutons (!)

Par Bazooka (Bazooka) le lundi 31 mars 2003 - 12h42:

Pour ceux qui ont l'humour British :


A quote from Sky News :

" Umm Qasr is a city similar to Southampton ", UK defence minister Geoff Hoon said in The Commons yesterday. " He's either never been to Southampton, or he's never been to Umm Qasr ", says a British Squaddie patrolling Umm Qasr.
He added: " There's no beer, no prostitutes and people are shooting at us. It's more like Portsmouth. "

Par Maxiton (Maxiton) le lundi 31 mars 2003 - 10h18:

Bonne nouvelle:
Arte vient de deprogrammer
"Jenine Jenine"

Observatoire pour une Lecture de l'Information
sur le Proche-Orient
31 mars 2003

Bonjour,

Nous venons d'avoir, par le service Communication
de ARTE, la confirmation que le film "Jenine
Jenine" qui devait passer mardi 01 avril 2003 ˆ
21h40 vient d'etre deprogramme. La decision a ete
prise durant le week-end. La confirmation de ARTE
devrait venir dans les heures qui suivent.

Ce resultat a pu etre obtenu grace au travail de
tous : OLIPO, Primo, Etoile-Liante, ... et
surtout l'ensemble des personnes de bonne
volonte, de tolerance et de democratie.

Ce film est un film de propagande, mensonger,
partisan et d'incitation a la haine. Le
responsable de ARTE m'a lui-meme confirme
vendredi soir qu'il s'agissait d'un film partisan
avec des mensonges et qu'il n'incitait pas du
tout au dialogue israelo-palestinien (pourtant le
titre du Thema de mardi soir).

Il est a noter enfin une reaction de sagesse de
la direction de ARTE devant les risques
d'importation du conflit en France et les
repercussions de ce film en France.

Merci a tous ceux qui ont su reagir
democratiquement et avec moderation pour que la
sagesse l'emporte.

Frederic LELLOUCHE
O.L.I.P.O.
Observatoire pour une Lecture de l'Informations


Notre page d'accueil:
http://fr.groups.yahoo.com/group/Etoile-liante

Par Claudia (Claudia) le lundi 31 mars 2003 - 06h47:

UNE SEMAINE DE GUERRE AU MOYEN ORIENT


On ne peut se réjouir d'aucune guerre. La guerre d'Irak enflamme les esprits, considérée comme injuste par la majorité de l'opinion et juste par une petite minorité bigarrée.

Au bout d'une semaine de guerre, on ne peut pas encore apporter un jugement péremptoire sur les prémisses et les attendus de ce conflit.



On peut toujours rappeler qu'après les événements dramatiques de septembre 2001, les Etats Unis se sont sentis menacés dans leur chair et dans leurs convictions. C'était un "Pearl Harbour", nouvelle formule, avec un ennemi caché, insaisissable dont les revendications tangibles n'apparaissaient pas clairement. Pourtant dans le passé, il y eut une série de coups de semonce au sous sol du même World Trade Center, à Nairobi, au Yémen et ailleurs, sans que la puissance américaine ne daigne répondre sérieusement.

Mais Septembre 2001, c'était trop…La légitime défense entraîna l'occupation du principal instigateur, l'Afghanistan. G W Bush désigna du doigt les autres pays visés "tous ceux qui abritaient les terroristes".

Or l'Irak a abrité sur son territoire les rescapés d'al Qaeda, rebaptisés "Ansar al Islam" qui se terrent dans la montagne kurde au nord-est du pays. Le président Bush n'a jamais caché que dans sa liste de cibles figurait le régime de Saddam Hussein, en bonne seconde position. S'il avait enchaîné la guerre d'Irak après l'Afghanistan, on n'aurait pas assisté à cette incroyable levée de boucliers; la guerre aurait été justifiée, dans la chaleur de l'affront subi.

L'homme de la rue raisonne avec ses tripes et à travers les médias. Il n'a pas une connaissance infuse des menaces qui le guettent. Après 18 mois, l'affaire du WTC est devenue pour lui une histoire ancienne, finalement pas aussi dramatique qu'on le dit, et vite oubliée. Depuis Durban, d'autres problèmes lui semblent plus urgents que Saddam Hussein, en entendu l'inévitable "problème palestinien"!



Alors devant une guerre d'Irak qui a de fortes chances de durer, on va servir au peuple un "os à ronger", le "problème palestinien". Heureusement qu'il était là, celui là! D'ailleurs il est toujours là, quand on en a besoin. La braise est toujours maintenue flambante depuis la fin de la dernière guerre mondiale. Et de nombreux pays s'en sont servis, notamment les pays arabes, principalement l'Irak. Le mot "Palestine" (falastine) est toujours dans la bouche de Saddam Hussein, un sésame ouvre-toi, pour obtenir ce qu'il veut de son peuple exsangue. Mais il n'est pas le seul. Dès qu'un chef d'état se sent en difficulté, il sort "le problème palestinien" de sa besace, aujourd'hui c'est Tony Blair, avec son ministre du Foreign Office Straw (de la paille… pour aller enflammer ailleurs!)

Au moins il sert à quelque chose, ce "problème palestinien".



Albert SOUED, écrivain

Par Mailroom (Mailroom) le lundi 31 mars 2003 - 03h27:

Un poème à la mémoire d'une petite fille de 9 mois, dont le monde entier a entendu parler: CHALHEVET PASS

Par Admin (Admin) le mardi 01 avril 2003 - 03h11: