Par Wnes (Wnes) le vendredi 09 mai 2003 - 10h07:

Merci Emma...de
... SAVOIR REGARDER DERRIERE SOI
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Une très belle leçon de sagesse dans la fraîcheur matinale de ce Vendredi, qui a pour mérite de nous changer, des commentaires acerbes qui peuplent trop souvent, notre site Adra.

Je vous en prie récidivez...et merci par avance,

Berdah

Par Hajkloufette (Hajkloufette) le vendredi 09 mai 2003 - 11h17:

Avis a tous les amateurs de foot !!!

Vous qui connaissez certainement mieux que moi le foot , vous avez deja entendu parler d Ajax d Amsterdam .... qui a deja oublie le grand mec vetu de orange ... Yohan Cruieff... mais ne vous inquietez pas je ne viens pas vous parler de ballon rond mais de symbole ... Eh oui encore un ... mais celui la semble enerver les adversaires de cette grande equipe
Je ne sais pas si vous avez deja eu l occason de voir un match d Ajax .... il y a toujours dans le public des supporters qui brandissent le drapeau israelien ... En fait la banniere etoilee est un porte bonheur de cette equipe ... Il n est pas rare non plus de voir des enormes tambours recouverts de drapeaux rouges estampilles de l etoile de David .... Eh bien figurez vous que les adversaires d Ajax se sont plaints ... Ils ne veulent plus etre enerves par ces signes evidents de l amitie de la Hollande envers Israel ... Les hautes instances du foot europeens ont decide ... Ajax s est vu interdire de parader avec ce genre de symboles qui risqueraint d enerver les spectateurs et d envenimer l athmosphere des stades ou se jouerait un match avec Amsterdam...
Les holligans , les canettes de biere , les armes blanches , les quolibets , les casseurs ,les kafiot ou tout autre symbole OUI !!! mais vraiment un drapeau israelien , ou va t on dans la provocation ???
Je vous rappelle que ce sont ces memes instances footballistiques europeennes qui interdisent tout match international en Israel . privant ainsi les rares equipes Israeliennes qui parviennent a se qualifier , des rentrees d argent qu entraineraient un match dans nos stades et qui privent ces equipes de supporters de base...
Alors vous qui y comprenez quelque chose au sport ... vous pouvez m expliquer ??? L UEFA serait elle anti israelienne ??? NON !!! je dois me tromper... ne parle t on pas de sports ??? va t on un jour demander aux athletes israeliens de ne pas participer aux competitions pour ne pas enerver ???
Chabbat Chalom le koulam !!!

Par Emma (Emma) le vendredi 09 mai 2003 - 08h10:

SAVOIR REGARDER DERRIERE SOI
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Il hesitait beaucoup a aller voir le Rav...La question qui se posait etait un peu particuliere... Ce n'etait pas un probleme d'epingle trouvee dans un poulet, ni de cuillere de lait avec laquelle on avait remue la soupe de
viande, ni d'un reveil-matin que l'on voulait empecher de sonner le jour du Shabbat...

Son probleme le touchait plus personnellement, et il ne pouvait se confier a personne... Apres Arvit, il prit son courage a deux mains et se rendit chez le Rav. Au bout d’une minute, ce dernier le recut avec un sourire, et la question lui fut soumise :

-‘’Je ne reussis rien. Quand je revois le groupe des 25 bons amis que nous formions lorsque nous etions jeunes, je me rends compte que tous ont reussi leur vie, et moi...Certains se sont lances dans les affaires, d'autres dans la politique, d'autres sont de grands Rabbins et donnent des cours... Tous ont merveilleusement reussi. Et moi ? Je n'avance pas, je suis comme bloque au meme endroit depuis des annees. Je recule au lieu d’avancer. Les annees passent et je ne fais rien de bon de ma vie. Je ne construis rien de valable... Je vais quitter ce monde en ne laissant rien derriere moi...''

Il etait tres emu. Ses mains tremblaient. C'etait la premiere fois qu'il se confiait, qu'il arrivait a formuler les sentiments qui le genaient...

Le Rav lui repondit :
-''Tu sais, pour moi, tu es l'un des piliers de la communaute, ici...Pour ta femme et tes enfants, tu es un excellent mari et pere, et je peux reunir plusieurs dizaines de personnes qui pensent sincerement que tu es quelqu'un qui a reussi sa vie. Certains donneraient beaucoup, j'en suis sur, pour etre a ta place.
Dis-moi donc, a part 2 rabbins, 2 politiciens et 2 commercants, que sont devenus tes autres amis ?
Laisse-moi deviner : ce sont certainement de braves gens, tout comme toi, qui ne brillent pas par un comportement particulier ni par leur richesse. En sont-ils malheureux ? Sentent-ils, comme toi, qu'ils ne valent rien ?’’

-''Et alors, le fait que l'on soit plusieurs ''bons a rien'' est cense me consoler ? Si ca convient a mes amis de vivre ainsi, tant mieux. Mais moi, une telle situation me desespere...''

-''Mais que crois-tu ? Qu'Ha-chem a cree une categorie de personnes qui reussit dans la vie, et une autre categorie qui rate tout ? Pas du tout ! Il est evident que la porte de la reussite est ouverte a chacun. La question est alors : qu'est-ce que la reussite ? Selon quel critere mesure t'on la reussite d'une personne ? Un voleur qui a reussi a cambrioler 3 banques sans
se faire attraper, a t'il reussi sa vie ? Un homme qui compte le nombre de fois ou son nom a figure dans le journal... Est-ce une reussite selon toi ?
Moi je vais te dire ce qu'est la reussite...La veritable reussite. Etre agreable aux yeux d'Ha-chem, ca c'est une reussite. Tout autre reussite n'est qu'un semblant de reussite, et seulement aux yeux des hommes...''

-''Mais, justement, c'est bien ce qui me decourage : je suis deja age, je n'ai plus le temps de faire des quantites d’actes qui feront qu'Ha-chem sera fier de moi...''

-''Avant tout, il faut que tu enleves le telescope que tu braques contre toi et au travers duquel tu te regardes. Le telescope sert a observer la lune, les etoiles, tout ce qui se trouve loin, mais il ne permet pas de voir la piece de monnaie qui est a tes pieds...
Ensuite, arrete de regarder vers l'avant, vers le futur, mais regarde plutot le passe. Considere ce que tu as acquis jusqu'a present... Jusqu'a present, tu as amasse des milliers de bonnes actions sans meme y preter attention...Des actions qui ne sont pas spectaculaires, des actions que l'on oublie vite, des actions dont personne ne te felicite...Que sont devenues ces actions aujourd'hui ? Ont-elles ete oubliees ? Non ! Ces actions sont a ton actif, meme si toi tu les as oubliees !...Elles t'appartiennent. Elles sont comptees par le maitre du monde, et bien gardees... Personne ne peut te les prendre.
Ce sont les produits des possibilites et des capacites qu'Ha-chem t'a donnees : ton temps, tes dons, ta vie, et surtout ta volonte et ton libre-arbitre.
Toutes ces actions sont a toi. C’est ton tresor personnel : chaque Mitswa, chaque benediction, chaque minute de respect du Shabbat, chaque repas
Casher, chaque Amen prononce, chaque mot de Torah, chaque verset de Tehilims, chaque larme pendant la priere, chaque fois que tu t'es leve
devant une personne agee, chaque aide que tu as apportee a l'autre, chaque bonne pensee, chaque bonne intention...Tout est note.

L'homme qui sait le tresor qu'il amasse durant sa vie, ne peut etre qu'heureux. Cette caisse personnelle, c'est la sa reussite. Et cette caisse ne peut que grandir et se remplir encore plus. N'est-ce pas une joie ?’’

Le soir, le Rav ecrivit dans son agenda : ''En general, il faut que l'homme regarde vers l'avant, qu'il observe tout ce qui lui reste encore a faire sur cette terre, et combien il lui manque encore d'actions pour arriver a un degre satisfaisant. Cela lui donne la motivation et l'energie dont il a besoin. C'est la solution pour les hommes qui sont orgueilleux et sont surs
d'eux.
Mais lorsque l'on a affaire a un homme triste, desespere, la solution est inverse : il faut regarder en arriere, et lui montrer tout ce qu'il a deja fait, et le tresor qu’il a deja amasse ! De son passe, il tirera l'espoir qui lui permettra de continuer dans le futur...''

Tire de ''Beayin Yehoudit''.

Vouloir c'est Pouvoir

Par Emma (Emma) le vendredi 09 mai 2003 - 08h00:

Et si les vierges célestes du Coran n'étaient que fruits blancs ?

LE MONDE | 05.05.03

LES ÉRUDITS paraissent inoffensifs. On les imagine préoccupés de questions très obscures, inaccessibles au commun des mortels. On en déduit que leurs travaux ont un impact nul sur les réalités du monde. Erreur. Il arrive en effet que surgissent du fond des bibliothèques des découvertes susceptibles d'entraîner de grands bouleversements. Parmi les derniers exemples en date, le travail de l'Allemand Christoph Luxenberg sur la langue du Coran. Ce philologue maîtrise l'arabe, littéral et dialectal, mais aussi le syriaque et "l'arabo-syriaque", langue largement répandue vers les VIe et VIIe siècles. Et il s'est demandé en quelle langue exactement était rédigé le Coran.
L'interrogation peut surprendre. En arabe, évidemment. Mais quel arabe ? La difficulté vient du fait que les plus anciens manuscrits connus ne comportent que l'écriture des consonnes. C'est plus tard, sans qu'on sache d'ailleurs au juste ni quand ni comment, que furent inventés les systèmes de points pour noter les voyelles et permettre ainsi de distinguer des termes s'écrivant de manière identique mais se prononçant différemment. Ces hésitations sont bien connues, mais le savant fait un pas de plus en tentant de lire à partir du vocabulaire arabo-syriaque certains des passages obscurs du "Livre clair". Les résultats sont étonnants. Ainsi, dans la sourate de Marie (XIX, 24), Jésus, à peine né, s'adresse à sa mère pour la consoler. Au lieu de "Ne t'attriste pas ! Ton Seigneur a mis à tes pieds un ruisseau", texte habituel mais énigmatique, la lecture arabo-syriaque conduit à comprendre : "Ne t'attriste pas ! Ton Seigneur a rendu ton accouchement légitime."
Plus étonnante encore est la transformation des fameuses houris des jardins paradisiaques en... simples raisins! Au lieu de "vierges aux grands yeux", il faudrait lire "fruits blancs comme le cristal". Si l'on songe à l'emprise imaginaire de ces épouses célestes, pour lesquelles les kamikazes islamistes d'aujourd'hui protègent leurs parties génitales, on mesure le chambardement. Et si Luxenberg avait raison, le Coran n'aurait été d'abord qu'un lectionnaire (sens du terme en syriaque), une sorte de manuel destiné à expliquer la Bible, et non à la remplacer !
Comme le souligne Rémi Brague, professeur à la Sorbonne, dans un article publié dans le numéro d'avril de la revue Critique, il est temps d'ouvrir sur la question un vaste débat scientifique. Si ces hypothèses étaient avérées, imagine-t-on les conséquences ? Les érudits, décidément, ne sont pas inoffensifs.
Roger-Pol Droit

• ARTICLE PARU DANS L'EDITION DU 06.05.03

Par Mailroom (Mailroom) le vendredi 09 mai 2003 - 03h07:

Bonjour,

Je vous écris pour vous informer de l'ouverture d'un nouveau restaurant cacher à Cannes, sous le contrôle du beth din de Nice. Spécialités tunisiennes, grillades, complet poisson, couscous, plats orientaux, patisseries orientales, kémia royale, plats de chabat à emporter.

Nos coordonnées :

Restaurant le Dany's
18, rue maréchal Joffre
06400 CANNES
tel : 04 92 59 35 50 / 06 11 16 34 51

Par Toufiq (Toufiq) le vendredi 09 mai 2003 - 03h01:

bebert l'essenciel c'est que le principal ait de l'interet.le temporaire est toujour provisoire donc temporaire pour toujour et l'eternel ca fait un peu long surtout vers la fin.

Par Email (Email) le vendredi 09 mai 2003 - 02h39:

Réservez cette soirée


JEUDI 15 MAI à19 h 45

Salle municipale Matoub Lounès

4/6 place de la République à MONTREUIL - 93
Métro Robespierre


Soirée-Débats sur les thèmes suivants :


Liberté de conscience

Liberté Religieuse

Laïcité

Islam ou Islamisme


Avec la participation de :

· Soeib BENCHEIKH – grand mufti de Marseille

· Zakia DAOUD – auteure de « Femmes et Islam »

· Patrick KESSEL – président du Comité Laïcité et République

· Antoine SFEIR – Directeur des Cahiers de l’Orient, auteur de « Les réseaux d'Allah»

· Mohamed SIFAOUI – journaliste, auteur de « la France Malade de l’Islam » et de « Mes frères assassins »

Prélude à la préparation de la Rencontre Internationale contre le fascisme islamiste ( Mairie de Montreuil- 31 janvier-1er février 2004), nul doute que la participation de ces personnalités suscitera votre intérêt.

AlgériEnsemble avec COSAM

35, avenue de la Résistance – 93100 Montreuil


Nous attirons votre intérêt sur l’excellent numéro du journal Marianne de cette semaine(315) sur « les complices de l’Islamisme » et (p19) l’Appel de Mai signé par des personnalités musulmanes qui constituent le Mouvement des musulmans laics de France.

Par Axelle (Axelle) le vendredi 09 mai 2003 - 00h38:

Mr Albert,

Heureusement que vous êtes revenu ! que ferions-nous sans votre humour, votre drôlerie et cette manière que vous avez de superbement jongler avec les mots et les phrases. Ce qui donne des textes savamment pertinents et qui restent dans nos pensées. Merci à vous et surtout continuez....

Slim,

Je voulais vous dire que vous êtes quelqu'un de très bon, d'intelligent et qui voit les choses avec beaucoup de discernement. Puissiez vous convaincre tous ceux qui ne raisonnent que par l'absurdité. Il est vrai, que dans le contexte actuel des choses, l'Islam est très dur à comprendre et à accepter. Il faudra aux hommes beaucoup de tolérance de part et d'autre pour arriver à une entente définitive. Mais, je pense que si ces personnes sont comme vous, alors, nous avons une chance de voir le bout du tunnel ...

Par Albert (Albert) le jeudi 08 mai 2003 - 22h08:

REFLEXION...
‘ ….. Je prie souvent l’important pour avoir l’essentiel mais si ce dernier tarde à venir , je me contente du superflu et même du dérisoire. Le futile me conviens aussi pourvu que rien ne vienne perturber ma santé. C’est ça l’important et essentiel, tout le reste n’est que provisoire …...’

Par Claudia (Claudia) le jeudi 08 mai 2003 - 17h55:

Derniers juifs d'Irak
LE MONDE

Ils ne sont plus que 26 à Bagdad. 26 naufragés d'une histoire de souffrance et d'exode. Depuis la fin du conflit, ils s'interrogent sur leur avenir.
[....]

Car ils ont tout connu depuis 1940 : la prospérité, la haine, la dictature, et surtout la sensation oppressante d'être chaque année moins nombreux sur cette terre d'islam. En 1948, ils étaient encore 134 000 dans l'ensemble de l'Irak. Ensuite, au fil des départs plus ou moins forcés vers Israël, les effectifs n'ont cessé de décroître. Et les voilà désormais réduits à une demi-douzaine de familles, condamnées à assumer un héritage hautement symbolique : vingt-six siècles de présence en Mésopotamie.
[...]

... la création de État d'Israël, en 1948, provoque un appel d'air irréversible. Sur fond de nationalisme arabe, les autorités irakiennes les poussent à l'exode. "La pression est devenue si forte, précise l'un des trois fils de Rachel, que des dizaines de milliers de personnes ont dû brader leurs maisons ou laisser tout ce qu'elles avaient." En trois ans, de 1949 à 1952, plus de 120 000 juifs irakiens sont contraints de prendre le chemin de l'exil. Leurs papiers d'identité sont confisqués. Ils sont déchus de leur nationalité. Aucun ne reviendra.

Philippe Broussard

• ARTICLE PARU DANS L'EDITION DU 08.05.03
On entend parler sans cesse des réfugiés palestiniens.
Mais curieusement les belles âmes pacifistes ne réclament jamais justice pour les réfugiés juifs des pays arabes.
De surcroît, sous le couvert de l'hypocrisie pacifiste, certains demandent même le retour de ces Juifs aux pays arabes, très précisément!

Par Wnes (Wnes) le jeudi 08 mai 2003 - 17h45:

La Douda ( Agence de presse alternative )

Sous ces lignes a été évoqué le Orient de France, lequel d'entre vous tous est capable d'en parler, et de dire ce que c'est par une information objective ?

Merci d'avance

La Douda

Par Mena (Mena) le jeudi 08 mai 2003 - 17h24:

Moyen-Orient : Juste avant la rentrée des classes (info # 010805/3 [analyse])

Par Stéphane Juffa © Metula News Agency



Un étrange climat régional règne dans l’attente de la visite du Secrétaire d’Etat Colin Powell à Jérusalem et dans l’Autonomie Palestinienne. Avec, en arrière fond, la volte-face diamétrale des positions de la diplomatie française à l’égard du Liban, énoncées par de Villepin mais ignorées des médias tricolores et de l’Elysée comme si elle ne s’était pas produite ; une attitude à la française, qui permet à Jacques Chirac de prétendre, face aux questions urgentes de ses amis arabes, "qu’il n’avait pas le choix". Il y a aussi ces rumeurs persistantes de contacts syro-israéliens, amorcés par Damas afin de diffuser les pressions qui s’exercent sur elle en provenance de Washington. Une façon pour Béchar Al-Assad de dire aux Américains : "Vous voyez, j’essaie moi aussi de faire la paix" et la réaction glaciale du cabinet Sharon, qui aimerait bien négocier directement avec la Syrie mais qui ne voudrait surtout pas lui servir de prétexte afin de retarder l’exécution de l’ultimatum que lui a présenté l’Amérique.



Dans les territoires palestiniens, c’est la pleine gabegie, le lupanar d’un gouvernement à deux têtes pour remplir les mêmes fonctions vitales. Comme Sami El-Soudi l’avait prévu – voilà une phrase qu’on devrait enregistrer, ça nous éviterait de la ré-écrire dans chaque article – on assiste déjà à un mano à mano en règle entre les institutions que Mahmoud Abbas tente de mettre en place et les efforts déployés par Yasser Arafat afin de les priver de tout pouvoir réel. Nous de noter que l’enjeu de ce duel est prépondérant, puisqu’il oppose, au sein de l’Autorité Palestinienne, ceux qui ont fait le choix stratégique de la paix à Arafat et à son entourage, qui escomptent encore profiter d’un méandre à venir de la feuille de route pour mettre leur porte-avions à l’eau.



Sur le papier, c’est Mahmud Abbas qui cumule les fonctions de premier ministre et celles de ministre de l’intérieur. Théoriquement toujours, Mohamed Dahlan devrait être un "ministre sans portefeuille chargé de la sécurité". Sur le terrain, cependant, le nouveau gouvernement, comprenant bien que – Road Map ou pas Road Map – les Israéliens n’entreprendront leur morceau de la partition que lorsqu’il aura sérieusement commencé à désarmer les organisations terroristes fanatiques qui oeuvrent pour l’éradication de l’Etat hébreu, tente d’asseoir son autorité. Ainsi, Dahlan s’est installé dans l’immeuble du ministère de l’intérieur à Gaza, provocant du même coup une montée d’adrénaline chez Arafat.



Dans les faits, Dahlan et Abbas ont pris le contrôle des services de la sécurité préventive, alors que le reclus de la Moukata de Ramallah se refuse obstinément de leur transférer le commandement des forces armées de l’AP, ce que d’aucuns continuent d’appeler "la police palestinienne". Or, un gouvernement privé de forces de sécurité n’a aucune chance de faire régner l’ordre dans les territoires et encore moins d’effectuer les actes prévus par la feuille de route.



Lors, hier soir et ce matin, Arafat a fait donner ses lieutenants, dans le plus pur style de l’Intifada, pour critiquer un soi-disant refus des Israéliens de prendre les mesures que la Road Map leur impartit. Et les analystes, de prendre très au sérieux un autre des avertissements d’El-Soudi, selon lequel Arafat entend mettre à profit les intentions rhétoriques du gouvernement Abou-Mazen – pendant qu’il le prive de tout pouvoir réel – afin d’exiger des concessions de la part du gouvernement Sharon. Oui mais les mêmes observateurs pensent que ce qu’Arafat obtiendra, au mieux pour cette stratégie, consistera en un nouveau retard dans la mise en application de la feuille de route et – après une courte altercation avec les Américains – à une augmentation supplémentaire de sa mise en quarantaine politique.



Pendant ce temps et en attendant de pouvoir constater que le gouvernement Abbas vaut mieux qu’un décor de théâtre, le conseil israélien se cantonne dans l’inaction et se prépare à recevoir Powell. Au-delà de la question de la prise en charge des affaires palestiniennes par Abou-Mazen, Jérusalem prépare un autre message fort en direction du Secrétaire d’Etat : "La ligne rouge des Israéliens dans le processus de la Road Map, à ne pas dépasser au prix même d’un veto de l’Etat hébreu, consiste dans le problème du retour en Israël des réfugiés de 48". Cet élément, qui figure à l’ordre du jour des sujets à discuter dans l’agenda du plan euro américain, n’est pas négociable pour Israël, qui y voit l’annihilation pure et simple du principe des deux Etats pour deux peuples. Nul doute qu’Ariel Sharon transmettra ce message à Colin Powell lors de leur prochaine rencontre à Jérusalem.



Alors qu’on observe toutes ces manœuvres et ces démonstrations de force sur le front israélo-palestinien, un peu plus au nord, en Syrie et au Liban, on se gratte l’occiput d’un air tout aussi perplexe. Ici, Powell est déjà passé !



Il est passé et il a posé un véritable diktat à l’autocratie alaouite de Damas ainsi qu’à son gouvernement fantoche de Beyrouth. Outre la poursuite de la remise à la CIA des principaux réfugiés irakiens ayant trouvé abri en Syrie et au Liban [tiens même l’AFP a repris cette nouvelle annoncée en prime par le correspondant principal de la Ména à Beyrouth, Michaël Béhé, alors que les médias officiels et semi-officiels français soutenaient, jusqu’à récemment, les affirmations de Béchar Al-Assad, stipulant que la Syrie n’avait pas accueilli de dignitaires irakiens en fuite et qu’il s’agissait d’une provocation US susurrée par des agents sionistes !], l’ultimatum de Washington contient les conditions connues des lecteurs de la Ména :



· Evacuation totale du Liban par l’armée et les services syriens

· Démantèlement des organisations terroristes agissant depuis la Syrie et le Liban

· Fermeture des bureaux de ces organisations

· Destruction contrôlée des moyens syriens de destruction massive

· Déploiement de l’armée libanaise le long de la frontière avec Israël

· Elargissement de tous les prisonniers politiques et des militants des droits de l’homme

· Mise en marche de processus de démocratisation réels en Syrie et au Liban



Les observateurs peu (mal et pas) informés du contenu des discussions qu’a eues m. Powell à Damas et à Beyrouth seraient tentés de croire, à tort, que les interlocuteurs ont trouvé un terrain d’entente et qu’ils se tiennent en consultation permanente. C’est ce que laisserait à penser le semblant de relâchement de la pression US sur les gouvernants de ces deux Etats.



Dans les faits, la situation est toute autre. L’Administration américaine a seulement associé un délai de trois mois à la réalisation de ses exigences, ce délai constituant le seul compromis accepté par Washington, à la demande de Farouk A-Chara, afin, je cite, "de ne pas perdre la face devant les populations concernées".



Les USA ne prendront pas d’initiative militaire contre Damas (à moins qu’ils s’aperçoivent que les Syriens leur ont à nouveau menti au sujet des dignitaires du régime de Saddam Hussein se trouvant sur leurs territoires) jusqu’au milieu du mois d’août. A cette date, la Maison Blanche évaluera si le dictateur damascène a réalisé "le bon choix" qu’elle lui proposait ou s’il s’est définitivement installé dans l’axe du mal. Dans le second cas, Washington prendra les mesures hostiles qu’il sierra, économiques – qui suffisent largement à suffoquer le régime baasiste – et militaire, s’il y a lieu, afin de compléter la refonte en profondeur de sa Road Map régionale.



Certains, à Damas et à Beyrouth, voudraient mettre à profit les 100 jours durant lesquels la menace militaire américaine directe s’est éloignée afin de chercher des failles dans les conditions présentées par Powell.



Les autres, qui sont nombreux, à Ramallah et à Jérusalem mais aussi à Paris, ont compris que les Etats-Unis mean business et qu’il est fort téméraire de tenter d’entraver une dynamique américaine lorsqu’elle s’est mise en branle. Désormais, le destin et les contours politiques du Moyen Orient se décident sur le Potomac et ceux qui ne l’ont pas compris risquent d’être balayés avec leur ignorance. C’est vrai qu’il est toujours désagréable de voir des étrangers décider de votre avenir à votre place mais cette fois, il faut bien convenir au moins de deux choses :



1. Les différences de tous genres sont trop profondes entre les protagonistes pour qu’ils parviennent à coexister sans intervention extérieure

2. Pour la paix du monde et en vertu des risques que l’état de guerre permanent fait peser sur l’humanité, mieux vaut une Pax Americana imparfaite que le bazar moyen-oriental perpétuel !

Par Maxiton (Maxiton) le jeudi 08 mai 2003 - 15h00:

" Le Monde " tel qu'en lui meme.

Voila de quelle maniere Xavier Ternisien rend compte de la manifestation pour la defense de la laicite et les valeurs de la Republique organise le 6 mai, place de l'Hotel de Ville a Paris.
J'y etais.

vous pouvez lire le texte sur www.lemonde.fr
Je ne l'achete plus depuis le dessin infame commis par Plantu apres l'attentat contre le Delphinarium le 31 mai 2001.

Le Titre : Rassemblement PARISIEN contre " les communautarismes " et pour la defense de la laicite:

Parisien comme par exemple : Aux Bains Douches soiree parisienne organisee par les Guetta communautarisme entre guillemets

En Sous titre en gras: Luc Ferry a ete siffle avant meme son discours :

c'est vrai mais c'etait par des enseignements revenant de
leur greve.
Il fut acclame durant tout son discours, sauf quand il a affirme que le corps enseignement francais etait le moins antisemite du monde.Mais c'etait par quelques excites incontrolables. La majorite a applaudi

Patrick Glugman, a commence par se presenter comme juif de France. Avec sa culture francaise, la France dans les " tripes " Et a repete a plusieurs reprises :" Rendez-moi mon ecole " !!

Le " journaliste " du Monde a oublie de citer:
Jean Louis Debre, President de l'Assemblee Nationale, troisieme personnage de la Republique.

Philippe Douste Blazy, qui sait le danger de l'extremisme integriste. Il a failli en soufrir a Toulouse.

Francois Bayrou.

Jack Lang, qui a declare recemment avoir ete naif dans l'affaire du foulard islamique. Il a ete Ministre de l'Education nationale.

Alain Finkelkraut, fulgurant comme toujours.

Jean-marc Ayrault, porte du PS a l'assemblee nationale a ete siffle mais fidele aux options suicidaires du Ps, il a affirme qu'il fallait d'abord remedier a l'exclusion sociale de certains " jeunes " defavorises des banlieues. En outre il ne croit pas que l'interdiction du voile puisse servir. Propos ressasses depuis 20 ans, et qui nous conduits a la situation sans retour dans laquelle la France se debat.

Puis a la fin le coup de griffe, le coup de pied de l'ane, l'allusion aux six jeunes musulmanes voilees discretement installees a distance comme un rappel :" cause toujours mon lapin. Mais on est la "
Et la reference aux membres de l' Hachomer Hatsair venus soi disant pour " casser du bougnoul "
Tout pour exciter les communautes. De l' agit-prop dans toute se splendeur

En gros un reportage oriente, ce qui n'est pas etonnant de la part d'un Ternisien. Omettant de citer la plupart des participants, car genants. Et semant au passage la pagaille et la haine au passage
Mais cela commence a fatiguer.

Par Maxiton (Maxiton) le jeudi 08 mai 2003 - 09h23:

a odigo

Merci beaucoup d 'avoir pense a nous

Max