Par Davideden (Davideden) le vendredi 27 janvier 2006 - 00h13: | Par Davideden (Davideden) le vendredi 27 janvier 2006 - 00h13: |
Le probleme vient de la pression constante des groupes antisemites de destabiliser et de deligitimiser l'existence d'Israel.
Le reflexe que certains Juifs ont est d'exposer les grands succes d'Israel.
La realite est qu'Israel est un pays tres louable pour beaucoup de ses succes y compris une tolerance sur-humaine pour une minorite Arabe qui si elle agissait de meme dans tout autre pays aurait ete evictee ou exterminee.
Le fait est qu'Israel a aussi beaucoup de problemes, corruption, pauvrete, inegalite, racisme etc etc
Le probleme est que quand on aprle de ces problemes les antisemites recoivent des armes non pas dans le but d'ameliorer Israel mais dans le but de la detruire.
Par exemple, si je vous explique qu'aux USA ou en France les enfants d'immigres vont dans des ecoles moins bonnes que celles des blancs indigenes au pays, personne ne proposera apres de dissoudre les pays en questions.
Si le meme est dit d'Israel, cela est la "preuve" qu'Israel n'aurait meme pas du etre etablit.
La verite est que dans les democratiesa l'occidentale comme Israel, il y a des tonnes de problemes mais qu'on essaye de les resoudre. Dans ces pays il y a aussi plein de bien et ne l'oublions pas car dans les autres pays (Tunisie etc) il n'y presque rien de bon. Ces pays ne sont meme pas capbles de faire la liste de leur problemes principaux. Toute personne qui oserait le faire sera tue, emprisone ou exile.
| Par Davideden (Davideden) le jeudi 26 janvier 2006 - 22h21: |
La victoire du hamas est une bonne nouvelle. Continuer la "negotiation" avec le fatah et se faire attaquer quotidienement par le plus radicaux n'amenne a rien.
Le hamas au pouvoir devra decider: la guerre ou la paix. Si la paix (ce dont je doute) alors pas d'excuses car le hamas est la representation directe des radicaux. Si la guerre, alors cessont de pretendre que c'est la paix et utilisont TOUT les moyens pour nous debarrasser de ceux qui veulent notre mort. Tous unis car l'ennemi a perdu l'avantage du doute qu'il semait sur ses intentions reelles.
Quand le gouvernement hamas sera au pouvois et le hamas attaquera 1 ecole ou un bus, envoyons les tanks et les avions sur 100 bus et 100 ecoles.
Les palestiens devront decider si ils veulent la gueere on leur ammenera la guerre sans les gants.
| Par Soleil (Soleil) le jeudi 26 janvier 2006 - 11h34: |
What's at stake in Hebron
-------------------------------------------------
-----------------------
DAVID WILDER , THE JERUSALEM POST Jan. 25, 2006
-------------------------------------------------
-----------------------
On January 19, Justice Minister Tzipi Livni,
quoted in Haaretz, "warned that 'the conflict
between settlers and the government is a struggle
for supremacy.'" Acting Prime Minister Ehud
Olmert "declared war on law-breaking settlers in
the West Bank… and described illegal acts by
settlers as 'the undermining of the rule of
law.'"
What is the cause of such blatant demagoguery?
Hebron's Jewish community has come under fierce
attack due to disturbances in the city a week
ago. How did Hebron's leadership relate this
turbulence and the youth involved? Quite simply,
these youth are neither hoodlums or hooligans.
Rather, they are some of the most ideologically
motivated people in Israel today. These young
people are true lovers of their land, of Eretz
Yisrael. They are still crying the pain of
expulsion from Gush Katif and northern Samaria.
Their hearts are still bleeding for our land
abandoned to our enemies.
They hurt the hurt of thousands of homeless Jews,
who committed no crime but to live in Gush Katif.
These youth want to prevent more expulsions, here
in Hebron, in Amona, and in other places
throughout Judea and Samaria. Enough is enough!
No more expulsions, no more homeless, no more
abandoned Jewish property.
Eretz Yisrael belongs to Am Yisrael, the Jewish
people.
AND WHAT about the excessiveness, the seeming
violence? Sixteen-year-olds don't react the same
way as 50-year-olds. Sometimes the reactions are
exaggerated, but then again, remember what they
are struggling for.
Is ideological motivation a "struggle for
supremacy"?
Clearly, all honest people must be able to live
with themselves, with their actions and their
conscience. True Jewish ideology has it roots in
an eternal Torah, which has existed, not for 50
years, but for thousands of years. This Torah, as
David Ben-Gurion told the Peel Commission, is the
justification for our national existence in Eretz
Yisrael.
Religiously observant Jews have no problem
obeying the law of the land, as long as that law
does not force them to overtly transgress their
beliefs.
Should the Knesset pass a law demanding that one
meal a day must include pork, or that Shabbat
must be desecrated by each and every Israeli
citizen, of course it would not be heeded. Eretz
Yisrael is no different.
Chopping up our land, or demanding that it be
abandoned is certainly no less serious than
eating treif meat. Why is one publicly acceptable
and the other decried?
The present conflict has nothing to do with law
and order, or governmental sovereignty. Rather,
it is entirely political. An unwritten law of
Israeli society requires that preceding
elections, or during the rule of a transitional
government, major national actions and decisions
should be postponed.
For example, despite Shimon Peres's signing of
the Hebron Accords in 1996, he refrained from
implementing them due to upcoming elections. In
January 2001 then-attorney general Elyakim
Rubenstein, publicly scolded prime minister Ehud
Barak: "An election-eve agreement with the
Palestinians should be such that it does not
raise even the suspicion that it was subject to
time-related considerations - namely, election
considerations. Thus, great care and constant
awareness of these suspicions is required, and
even more so in the case of a minority government
whose prime minister has resigned."
Currently, Attorney-General Menahem Mazuz has
ordered the justice minister to refrain from
convening a special panel to appoint Supreme
Court judges, due to the upcoming election. He
has even gone so far as to disallow new
appointees to the Kiryat Ono religious council,
because of the impending election.
WITH REGARD to the contested housing in the
market stalls area, Hebron's Jewish leadership
has been in constant communication with officials
in various government offices in an attempt to
reach a suitable agreement, satisfactory to all
involved.
Defense Minister Shaul Mofaz and senior officers
in the IDF are clearly in favor of a negotiated
settlement, as opposed to a forced expulsion.
The government has already expressed a
willingness to rent the structures in question to
Hebron Jewish residents. This being the case, we
can only ask, why the hurry?
Why not allow the process to be completed,
without eviction scenes on Israeli and world
television. And should, God forbid, the attempts
to reach an agreement fail, the opportunity to
evict us will still remain a viable option.
In January 2003, then-Jerusalem mayor Olmert
issued a 166-page book, together with Dore Gold,
called Illegal Construction in Jerusalem, which
enumerated over 6,000 instances of illegal Arab
building in the capital. The conclusion declared:
"Illegal construction has reached epidemic
proportions."
Yet, an overwhelming majority of those illegal
structures are still standing. Why then is there
such an urgency to forcibly remove nine families
in Hebron and destroy nine buildings in Amona,
when so many other illegal structures are being
overlooked?
The answer, it seems, is that Acting Prime
Minister Olmert has undertaken to use Hebron and
Amona as a means to politically prove his worth:
"I too know how to throw Jews out of their homes,
whatever the cost."
The real question is: are we dealing with the
rule of law and order, or an attempt to usurp
political power for political purposes?
The writer is spokesman for the Jewish community
of Hebron.
| Par Mena (Mena) le vendredi 27 janvier 2006 - 00h47: |
Notre sondage était trompeur : le Hamas a gagné ! (info # 012601/6) [scoop]
Par Sami El Soudi © Metula News Agency
Jeudi à 11 heures, heure de Ramallah, 10 heures à Paris
Il y a quelques instants, la commission de surveillance des élections palestiniennes a publié un communiqué selon lequel le Hamas a remporté au moins 50 % des suffrages exprimés.
Cette constatation reconnaît de fait la victoire du mouvement de la résistance islamique qui se trouve en situation de former un gouvernement sans avoir besoin de constituer de coalition. En Cisjordanie, les résultats réels – non plus des sondages à la sortie des urnes – attribuent aux islamistes la conquête de 50 sièges sur 66 dans la consultation par régions.
Un responsable de l’organisation terroriste victorieuse, Abou Zourgui, a déclaré que le Hamas n’avait pas l’intention de changer une seule virgule à sa charte. Cette mise au point confirme que l’organisation islamique entend poursuivre sa lutte armée jusqu’à l’éradication physique d’Israël et de ses habitants.
La rencontre de la semaine dernière à Damas, entre le dirigeant numéro un du Hamas Hamed Mashal et le président de la République islamique d’Iran, Ahmadinejad, indique la direction que désirent suivre les vainqueurs des élections palestiniennes. Rappelons que le président iranien se propose de "rayer Israël de la carte" et qu’il affirme que le génocide des Juifs par les nazis n’a pas eu lieu.
Le succès du Hamas pose une multitude de problèmes attenants aux aspects intérieurs de l’Autorité Palestinienne autant qu’au niveau régional, notamment par l’exemple qu’il donne en Egypte et en Jordanie. La complication immédiate qui se profile à l’horizon concerne la cohabitation pratique entre l’Etat d’Israël et son armée, d’une part, et un gouvernement dirigé par une faction qui déclare sa volonté de les éradiquer, de l’autre. On envisage le casse-tête représenté par les accommodations aux points de passage entre les deux entités ainsi que l’approvisionnement de l’Autorité en moyens vitaux, tels que l’électricité et les denrées de base, dont nous sommes dépourvus.
Le président de l’Autorité, M. Mahmoud Abbas, vient d’annoncer sa démission et celle de son gouvernement, suite aux résultats entérinant sa débâcle. Mahmoud Abbas a déclaré "qu’il appartenait au Hamas de former le prochain gouvernement de l’AP".
Un mot également sur ma dépêche d’hier Victoire du Fatah aux élections palestiniennes : à l’heure où je l’ai publiée, les indicateurs – 4 sondeurs (9 personnes en tout), positionnés à la sortie de locaux de vote que nous jugions représentatifs – donnaient clairement la victoire au Fatah dans les proportions que j’ai décrites. Il semble désormais que les électeurs que nous avons interrogés ne nous ont pas fidèlement informé de la couleur du bulletin qu’ils venaient de déposer dans l’urne. Reste que j’ai induit en erreur les lecteurs de la Ména et que cela procède d’une faute professionnelle suffisamment grave pour que je propose ma démission au comité de rédaction de notre agence. Ce que j’ai fait il y a une heure.
| Par Emile_Tubiana (Emile_Tubiana) le vendredi 27 janvier 2006 - 00h12: |
La victoire de Hamas n’est peut-être pas mauvaise pour Israël, au moins Israël aura a faire a un parti fort et déterminé et qui unira tous les Palestiniens par la conviction ou par la force des bras. Du reste le monde Arabe est jubilant de cette victoire, selon The Associated Press 26 janvier 2006" "Arab world jubiliant at 'earthquake' of Hamas victory”
Quant à Israël ce n’est pas la première fois qu’il se trouve devant un pays arabe ennemi et agressif. Quand Nagib et Gamal AbdelNaser avaient pris le pouvoir c’était la même chose. Le monde arabe s’était réjoui du coup d’état. Le résultat était, que ces leaders avaient entraîné l’Egypte, la Syrie et la Jordanie à un échec militaire, économique et social. Cet échec leur avait coûté un recul de cinquante années et avait créé de faux espoirs au monde Arabe.
A mon avis Israël devait rester calme et observer le déroulement tout en gardant et renforçant sa défense. Encore une fois les palestiniens et les arabes font une erreur qui va donner à nouveau de faux espoirs et pourra encore une fois ruiner l'espoir du peuple palestinien.
| Par Bekhor (Bekhor) le jeudi 26 janvier 2006 - 23h16: |
Bravo Emile, je n'osais pas dire ce que tu dis, et certainement, c'est ce que pense tout bas nombreux d'entre nous.
Depuis pas mal de temps les "RESTOS DU COEUR" des associations caritatives israelienne surgissent comme des champignons aprés la pluie; et cela dans les yeshouvim comme dans les grandes villes.
Alors je voudrais savoir ou passe la richesse decrite sur l'exposé. si c'est vrai?
| Par Emile_Tubiana (Emile_Tubiana) le jeudi 26 janvier 2006 - 08h13: |
De temps à autre un des harissiens affiche un article sur les progrès réalisés en Israël. Tout d’abord je me demande à quel but cette affichage est nécessaire?
Pour rendre les Goys jaloux?
Ou pour montrer qu’Israël est le plus fort et qu’il n’a besoin de personne?
Il ne faut pas oublier qu’Israël ne peut pas survivre si elle attire par cette fierté la malveillance des autres nations.
A se demander, si Israël est si riche comme il est décrit ici, pourquoi y-a-t-il 1 enfant sur 3 qui vit dans la pauvreté?
En apprenant tous ces faits sur la capacité d’Israël, la honte est d’autant plus grande.
A se demander pourquoi les déplacés de Gaza se trouvent-ils, 6 mois après leur évacuation, selon le laureat du prix Nobel professeur Robert J. Aumann, encore sans maison, sans travail et sans espoir.
On appelle ça en Tunisien :
“ NEFKHA OU TERNANA OU ETERMA ORIANA”(la fierté et la vanité et le postérieur nu)
A mon avis la sagesse et la modestie aboutissent à des meilleurs résultats.
| Par Suggest1 (Suggest1) le mercredi 25 janvier 2006 - 22h04: |
Vous vous en doutiez ! Mais le saviez vous ??
PETIT PAYS DE MERDE..... ! ! !
Le Moyen-Orient produit des dattes depuis des siècles, les palmiers dattiers moyens mesurant de 5 à 6 mètres et produisant environ 20 Kg de dattes par an. Mais les palmiers dattiers israéliens produisent maintenant de 150 à 200 kg de dattes par an et sont suffisamment courts pour permettre des récoltes à même le sol ou au moyen d'une petite échelle.
Israël le 100e pays le plus petit du monde, avec moins de 1/1000e de la population mondiale, peut prétendre à ce qui suit :
* Le téléphone portable a été développé en Israël par des Israéliens travaillant dans la branche israélienne de Motorola dont les bureaux d'études les plus importants se trouvent en Israël.
* La plus grande partie du WINDOWS NT ainsi que les systèmes d'exploitation XP ont été développés par Microsoft-Israel.
* La technologie du processeur Pentium MMX a été conçue en Israël dans l'usine Intel de Jérusalem.
* Les processeurs Pentium 4 et Centrino ont été entièrement conçus, développés et produits en Israël.
* Le microprocesseur du Pentium dans votre ordinateur a été très probablement produit en Israël.
* La technologie de la messagerie téléphonique a été développée en Israël.
* Les seules implantations de recherche & développement hors des USA de Microsoft et Cisco sont en Israël.
* La technologie du Messager AOL ICQ a été développée en 1996 par quatre jeunes Israéliens.
* Israël a la quatrième plus grande armée de l'air au monde (après les Etats Unis, la Russie et la Chine. En plus d'une grande variété d'avions, l'armée de l'air israélienne possède une flotte de 250 F-16. C'est la plus grande flotte de F-16 au monde après les Etats Unis.
* L'économie Israélienne est d'environ 100 milliards de dollars, plus importante que celles de tous ses voisins réunis.
* C'est en Israël que se trouve le plus grand nombre d'ordinateurs personnel par habitant, plus qu'aux Etats Unis.
* D'après des fonctionnaires de l'aviation civile, c'est Israël qui a conçu le système de sécurité de vol le plus impénétrable de toutes les lignes aériennes. Les fonctionnaires Américains se tournent maintenant (finalement) vers Israël pour voir comment augmenter la sécurité de leurs lignes aériennes.
* Israël a le plus haut niveau de diplômes universitaires de la population mondiale.
* Israël fait plus de publications scientifiques par personne que toute
autre nation et ceci dans une grande proportion - 109 par 10.000 personnes.
Tout comme le plus haut des brevets classés par personne.
* Par rapport à sa population, Israël a le plus grand nombre de firmes de développement dans le monde. Dans l'absolu, Israël a un plus grand nombre de firmes de développement que tout autre pays au monde, à l'exception des Etats-Unis (3.500 firmes principalement dans le high-tech.)
* Avec plus de 3.000 compagnies de pointe et de développement, Israël a la plus haute concentration de compagnies high-tech dans le monde à part la Silicone Valley, U. S.
* Israël est classé N°2 dans le monde en capital-risque consolidé juste derrière les Etats-Unis. Hors des États-Unis et du Canada, Israël a le plus grand nombre de sociétés inscrites au NASDAQ.
* Israël a le plus haut niveau de vie du Moyen-Orient. Le revenu par personne en 2000 était de plus de 17 500dollars, dépassant celui du ROYAUME-UNI.
* Par habitant, c'est en Israël qu'il a le plus grand nombre de lancements en biotechnologie.
* Vingt-quatre pour cent de la main-d'œuvre israélienne est diplômée d'université, se classant la troisième du monde industrialisé, après les États-Unis et les Pays Bas et 12 pour cent de ces diplômes sont d'un très haut niveau.
* Israël est la seule démocratie libérale au Moyen-Orient.
* En 1984 et 1991, Israël a transporté par avion un total de 22,000 Juifs Ethiopiens (Opération Solomon) d'une région à risques en Ethiopie, vers la sécurité en Israël.
* Golda Meir, Premier ministre d'Israël en 1969, est devenue la seconde femme au monde chef d'état des temps modernes.
* Quand l'Ambassade U.S. à Nairobi, au Kenya a été bombardée en 1998, les équipes de sauveteurs israéliens sont arrivées sur place en un jour, et a sauvé la vie de trois victimes de l'ensevelissement.
* Israël a le troisième plus haut taux d'entrepreneurs -- et le plus haut taux parmi les femmes et parmi les gens de plus de 55 ans, dans le monde.
* Relativement à sa population, Israël est sur terre la plus grande nation absorbante d'immigrés. Les immigrés viennent à la recherche de démocratie, de liberté religieuse, et de meilleure situation économique.
(Des centaines de milliers venant de l'ex Union Soviétique)
* Israël a le second plus haut pourcentage du monde par tête de publication de nouveaux livres.
* Israël est le seul pays au monde qui a débuté le 21ème siècle avec une augmentation nette de son nombre d'arbres, fait plus remarquable cela a été accompli dans une région considérée principalement comme un désert.
* En Israël il y a plus de musées par habitant que tout autre pays au monde.
* Les scientifiques israéliens ont développé le premier appareil de diagnostic du cancer du sein complètement informatisé, ne propageant aucune radiation.
* Une firme israélienne a développé un système informatisé pour assurer l'administration adéquate de médicaments, permettant donc d'éviter l'erreur humaine lors d'un traitement médical. Dans les hôpitaux U.S, 7.000 malades meurent chaque année à la suite d'erreurs dans le traitement.
* Israël Given Imaging a développé la première camera vidéo intestinale, si petite qu'elle tient dans une pilule. Elle permet de voir cancers et problèmes digestifs à l'intérieur de l'intestin grêle.
* Les chercheurs en Israël ont développé un nouvel appareil qui directement suppléait le cœur pour pomper le sang. Cette innovation permet de sauver des vies en cas d'arrêt du cœur. Le nouvel appareil est synchronisé avec une caméra et permet aux chirurgiens d'intervenir sur la mécanique de cœur par un système sophistiqué de sondes.
* Israël est leader mondial au niveau du nombre de scientifiques et techniciens dans la main-d'œuvre, avec 145 pour 10.000, par opposition aux 85 aux Etats unis, plus de 70 au Japon, et moins de 60 en Allemagne. De plus, avec 25% de sa main-d'œuvre employées dans la technique, Israël est aussi en tête dans cette catégorie.
* Un nouveau traitement de l'acné a été développé en Israël, l'appareil par un rayonnement ultraviolet de haute intensité, provoque l'auto destruction des bactéries de l'acné, sans préjudice pour la peau.
* Une compagnie israélienne a été la première a développer et installer une importante et fonctionnelle centrale électrique solaire dans le désert de Californie du sud.
* Tous ceci engagé dans des guerres régulières avec un ennemi implacable qui veut sa destruction, et une économie constamment sous pression, devant dépenser plus par habitant pour sa propre protection que tout autre pays au monde.
-CE QUI N'A PAS EMPECHE L'AMBASSADEUR DE FRANCE EN ANGLETERRE DE DIRE:
"ISRAËL N'EST RIEN SAUF UN PETIT "PAYS DE MERDE"
| Par Mena (Mena) le mercredi 25 janvier 2006 - 16h14: |
Le 21 janvier dernier, Thierry Ardisson s'est surpassé. Il n'a plus rien à prouver en termes de populisme et peut remettre en jeu sans crainte son titre de champion toutes catégories.
Qu'est-ce que celui qui a permis au torchon négationniste de Thierry Meyssan de devenir un best -seller pouvait trouver pour étonner et apparaître plus tendancieux encore ? Une interview exclusive de Saddam Hussein depuis sa prison aurait sans doute été people, mais ses gardiens s’y seraient opposés. Impossible d'avoir Zawahira ou Zarqawi sur le plateau, Mahmoud Ahmadinejad n'était pas libre pour un duplex depuis Téhéran, les dirigeants du Hamas et du Djihad islamique trop occupés par les élections palestiniennes et la préparation de nouveaux attentats contre Israël. Alors ?
En allant sur le site de l'association, toujours vivante, des Amitiés franco-irakiennes (qui devraient se rebaptiser « nous avons tant aimé Saddam et nous l'aimerions encore davantage pour quelques barils de plus »), on trouve la trace d'une Alliance Patriotique Irakienne qui cherche à « unifier la résistance », donc à coordonner l'action de ces gens courageux, qui se font exploser dans les hôpitaux, les écoles maternelles et les cours de récréation à Bagdad et ailleurs. Et on découvre le nom d'un certain Jabbar al Kubaysi, président de l'Alliance et grand imprécateur.
Va donc pour Jabbar, s'est dit Ardisson. Et, c'est un fait, Jabbar n'a pas déçu ! Un mensonge par phrase, quelquefois deux. Des propos gorgés de haine et de délire démultipliant à l'infini le nombre de morts irakiens, une justification enflammée des attentats les plus abjects, un mépris total de la démocratie naissante dans un pays qui sort de trente années de dictature, des menaces pas même voilées concernant les dirigeants élus du pays, ravalés au rang de « collaborateurs », une haine absolue de l'Amérique, des affirmations grotesques (qui peut penser ne serait-ce qu'un centième de seconde que le gouvernement américain ait pu proposer à cet excité raciste un poste gouvernemental, comme il le prétend ?), des propos diffamatoires sans preuves ni fondements (emporté par son élan, l'individu en question va jusqu'à dire qu'il a été interrogé tour à tour par le FBI et la CIA). La CIA peut-être, mais le FBI, la police fédérale américaine, qui n'agit jamais hors des frontières des Etats-Unis, allons, il faut vraiment ne strictement rien connaître aux institutions américaines pour gober ce genre de propos ! Mais il est vrai qu'un homme prêt à croire qu'aucun avion ne s'est écrasé sur le Pentagone et que les attentats du onze septembre étaient un coup du Mossad peut tout avaler.
Pendant cette diatribe tenue en arabe avec une traduction simultanée, pas l'ombre d'un contradicteur sur le plateau (à voir l'excitation de Jabbar, ce contradicteur aurait, certes, eu besoin de gardes du corps bien armés), pas l’ébauche d'une remarque ou d'une objection de la part de l'ami de Thierry Meyssan, juste un regard extatique.
Je ne vois pas un seul autre pays du monde occidental où une émission de télévision puisse se faire ainsi, et dans la plus totale immunité, le relais d'une propagande totalitaire et d'incitations au meurtre. Pas un seul journal, pas une seule autre émission n'a interpellé Ardisson à ce sujet. La France est tombée bien bas, me semble-t-il. Chaque fois que je me dis que nous avons touché le fond, je me rends compte du contraire : peut-être, après tout, le gouffre mental dans lequel ce pays s'enfonce n'a pas de fond. Sous Pétain, il y avait des gens, à Radio Paris, pour inviter des dignitaires du Reich à s'exprimer ; d'autres écrivaient dans Je suis partout. J’hésite à peine à dire qu'ils ont aujourd'hui des successeurs à la hauteur .
Rien d'étonnant si, en ce contexte, on ne parle que très évasivement aux Français des déclarations d'Ahmadinejad dans leur intégralité : il suffit de se borner à rapporter qu'il menace Israël, et les Français, rassurés, peuvent songer que cela ne les concerne pas. Le « cycle de la violence », vous connaissez... « Qu'ils règlent leurs comptes entre eux, c'est leurs oignons », ai-je entendu dire voici quelques semaines dans un café de la banlieue parisienne.
L'expression « cycle de la violence » vaut aussi pour ce qui se passe en Irak, précisément : on donne la parole à Jabbar al Kubaysi, dans une émission de grande écoute, mais personne, absolument personne, n'a jamais interviewé le Président ou le Premier ministre de l'Irak libre et démocratique, personne (sinon, du bout des lèvres le jour du scrutin) n'a tenté de se pencher sur la signification de la très forte participation des Irakiens aux élections successives, sur ce qui se dit dans la presse irakienne ; personne ne s'est penché sur les nombreux documents récemment publiés aux Etats-Unis par Newsweek et le Weekly Standard, qui montrent que, non seulement Saddam possédait des programmes d'armes de destruction massive, mais qu’il abritait des bases d'entraînement ouvertes au terrorisme islamique. « Que les Irakiens et les Américains règlent leurs comptes entre eux, c'est leurs oignons », me répondrait-on vraisemblablement dans le même café.
Les médias français ont rendu compte fièrement du lancement du premier satellite destiné au programme Galileo, censé devenir le GPS européen, mais personne ne s'est interrogé sur le fait que créer un second GPS à côté du GPS américain, à coups de millions d’Euros, ne fait sens que dans un cas et un seul : si l'on estime qu'on va entrer en conflit militaire avec les Etats-Unis, puisque, en dehors de cette éventualité où les Etats-Unis pourraient interdire à un ou plusieurs pays l'utilisation du GPS, celui-ci est gratuitement mis à la disposition de tout le monde.
L'Europe envisage-t-elle un conflit militaire avec les Etats-Unis ? La question ne sera pas posée. L'Europe envisage-t-elle de s'allier avec des ennemis potentiels des Etats-Unis ? La question ne sera pas posée non plus, mais elle mériterait de l'être et pourrait trouver un embryon de réponse dans le fait que Galileo devrait se développer en synergie avec des pays qui ne sont pas vraiment des amis des Etats-Unis et qui se comportent plutôt comme des alliés de l'Iran islamiste : la Russie et la Chine.
Les médias français ont présenté comme un signe d'espoir pour l'Amérique latine l'élection d'Evo Morales à la présidence de la Bolivie (j'ai même vu un reportage qui disait que le pull-over de Morales serait à la mode dans les mois à venir) : l'espoir semblant consister surtout dans la perspective de formation d'une alliance anti-Etats-Unis avec Hugo Chavez et Fidel Castro, sans que quiconque ne se penche sur les liens existant entre Chavez et les mollahs iraniens, les narco-guerillas (également liées à Castro et à Morales) et le terrorisme islamique.
La France, et au-delà d'elle ce que Rumsfeld a appelé la « vieille Europe », adopte des comportements douteux, myopes, pusillanimes, ces derniers temps. Le nouveau visage antisioniste de l'antisémitisme continue de flotter dans l'air du temps. La haine ou le dédain rancuneux de l'Amérique flottent eux aussi. L'idée que les ennemis de l'Amérique et d'Israël ne sont pas vraiment les ennemis de la « vieille Europe » plane, légèrement nauséabonde. En France plus qu’ailleurs, mais pas partout avec autant d'insistance qu'un samedi soir, au commencement de Tout le monde en parle, je sais. Il m'arrive néanmoins d'être inquiet pour le futur de la liberté, de l’ontologie de l'être humain et de la démocratie, dans le pays
| Par Soleil (Soleil) le mercredi 25 janvier 2006 - 12h05: |
Sodom and Gomorrah
by David Wilder
The Jewish Community of Hebron
January 24, 2006
Deli Landau with
one of her children
in Hebron
In 1983 Deli Landau, then 19 years old, left London to
live in Israel. A few years later she married Menachem,
and for over twenty years the couple has lived in
Hebron. Menachem is the principal of the Kiryat Arba
Religious Junior High School for boys. Deli, in her
words, specializes in mops and diapers, while taking
care of her eleven children. She is also a professional
medic who frequently journeys in Hebron's ambulance
to Jerusalem, accompanying, among others, women on
their way to give birth. She also cares very much for
where she lives, for her land and for her people. Not a
bashful woman, Deli makes her opinion known, not
only with words, but also with actions.
Last week, on her way into Kiryat Arba from Hebron,
was stopped at the gate by a police officer, who asked
her if she was from Hebron. When she responded
positively, he demanded to see her ID card. Her
response: "if you only demand IDs of Hebron residents,
your motives are political." With that she put her foot on
the gas and drove into Kiryat Arba. Moments later a
police van pulled up behind her and, speaking through
a loud speaker, yelled at her to stop. She suddenly
heard the policeman screaming that she had tried to
run him down. An officer, peering into her car,
demanded that several others hand over their Israeli
IDs. When they refused, they were arrested. Deli was
ordered to follow the police to the local police
headquarters. There she was charged with attacking a
police officer, (as opposed to attempting to run him
down).
However, the primary charge against Deli Landau
revolves around the issuance of expulsion orders to
Hebron residents of the Mitzpe Shalhevet
neighborhood a couple of weeks ago. Two uniformed
officers of the Israeli "Civil Administration" arrived in the
neighborhood at about 10:00 in the morning,
accompanied by dozens of police, the riot squad,
soldiers, and journalists. When the expulsion forces
met, face to face with Hebron residents and supporters,
a volcano erupted.
During the ensuing fracas, Deli, whose apartment
borders the homes of the endangered Mitzpe
Shalhevet apartments, stood on a porch and poured a
pitcher of water onto people standing under her, in the
road. Her goal was several police, but her aim was off,
and the water splashed a few yeshiva students who got
in the way.
As a result of her attempt to waste water on Israeli
expulsion forces, Deli was charged with attacking
police officers and rioting.
Last week, following her arrest, Deli and her 15 month
old son spent the night at the Neve Tirza woman's
prison. The next day, during a court hearing, the judge
agreed to allow her to spend Shabbat at her parent's
home in Jerusalem, under house arrest, until a second
hearing. The prosecutor's office was demanding that
she be remanded in prison until conclusion of all
proceedings against her.
This morning, at the Jerusalem Shalom Court, judge Ilta
Ziskind rendered the following decision:
1. Deli must remain in house arrest at her parent's
home in Jerusalem, until conclusion of expulsion from
the Mitzpe Shalhevet neighborhood.
2. Following conclusion of the expulsion, the police will
be notified and Deli will be allowed to return to her
home in Hebron.
3. Deli is forbidden from being anywhere else in Judea
and Samaria for a year.
4. She must deposit 5,000 shekels cash and sign a bail
bond for another 20,000 shekels, which will be
collected should she violate the court decision, or not
appear at trial.
During the hearing, the 'honorable judge' lectured Deli:
'As the mother of eleven children, you should be more
responsible and refrain from rioting and attacking
police. Your children are liable to learn from you
actions, and this is one of the reasons you must not be
allowed home, to prevent your children from learning
from your deeds.'
What can we determine from this court decision?
1. The judge has already decided that there will be an
expulsion in Hebron.
(I asked Deli what will happen if, for some reason, the
'expulsion' is delayed or postponed. Her response:
"Wow – I'll really be stuck."
2. Judges know better than mothers how to educate
their children
3. Israeli courts may punish citizens, despite the fact
that they haven't been tried or convicted. (Exile from all
of Judea and Samaria for a year!) (I asked Deli if she
was allowed to enter Kiryat Arba, to go to the doctor,
post office, grocery store, etc. She didn't know).
4. Most importantly: pouring water on a policeman is a
horrific crime, to be equated with 'physically attacking
police.'
Deli isn't the first person to lately be so oppressed by
Israeli 'justice.' A 15 year old Hebron youth was
'distanced from Hebron (where his family lives) for two
months. He is under 'yeshiva arrest,' i.e., he cannot
leave the yeshiva where he studies, except for
Shabbat, when he is allowed home.
Why? What did he do? The police have a photograph
of a male with his face covered by a stocking hat,
whose jacket is similar to the Hebron boy's jacket. So,
of course, that is proof enough to determine final
identification and justify preemptive punishment and
exile from his home.
Other examples: A 15 year old girl, with no criminal
record, was charged with rioting, disturbing a
policeman who was fulfilling his duty, and entering a
'closed military zone' because she attempted to leave
Kiryat Arba to Hebron, despite a military order declaring
the area a 'closed military zone.' She was not charged
with any violent activity, but the prosecution demanded
that she be held in prison until conclusion of all
proceedings against her. The court ruled that she be
held in house arrest until conclusion of the expulsion
from Mitzpe Shalhevet. Only then will she be allowed to
return to her studies at the Kiryat Arba religious girls
High School.
A 15 year old girl, without any past criminal record, was
arrested because of 'unbecoming behavior' (chuztpa).
She resisted arrest and scratched an army officer. The
same officer provided 'an eyewitness account' that he
had seen her rioting several days earlier. As a result of
this single witness, the judge ordered that the girl be
held until conclusion of all proceedings against her.
She is incarcerated in the Russian compound in
Jerusalem, in very harsh conditions.
A 16 year old boy, from a family of terror victims, was
arrested when a policeman argued that he could
identify him as having 'pushed police' with his head
covered by a stocking hat. As a result of this testimony,
the boy has been in jail for over a week and the
prosecution is demanding that he be remanded until
conclusion of all proceedings against him.
Attorney Naftali Wertzberger noted the following trends
presently utilized by the Israeli prosecution and courts:
1. Demands to imprison until conclusion of
proceedings, even when dealing with minors, breast-
feeding mothers, and people without any criminal
record.
2. Usage of 'house-arrest' punishment on minors,
causing them to miss school 'until conclusion of the
expulsion from the 'shuk' in Hebron.'
3. Very frequent visits by police to 'check' those under
house arrest – up to 5 to 6 times a day.
4. Demands to deposit 5,000 shekels cash to the court.
In addition, it has been learned that the director of
special tasks in the prosecutor's office, Attorney Shi
Nitzan, is taking a personal interest in the present
cases, is following them and has issued instructions
forbidding police prosecutors from reaching any kind of
agreement or compromise with the 'suspects.' Any such
agreement must have his personal stamp of approval.
Tomorrow Deli Landau's attorney will file an appeal
with the Jerusalem municipal appeals court. However,
no one has any illusions as to the outcome of the case.
It is quite clear that prosecutor's office and the courts
have joined together, not to seek justice, but rather to
seek repression of basic human rights, punishing prior
to trial and conviction, while oppressing Israelis
attempting to protest a most dastardly crime: eviction
and expulsion from Jewish homes, presently in Hebron,
and likely also in Amona and other communities
throughout Judea and Samaria, following in the
footsteps of Gush Katif and the northern Shomron.
We are living a replay of Sodom and Gomorrah, when
justice and hospitality were an anathema and evil was
the name of the game.
And we all know what happened to Sodom and
Gomorrah.
| Par Breitou (Breitou) le mardi 24 janvier 2006 - 21h33: |
| Par Maurice (Maurice) le mardi 24 janvier 2006 - 01h42: |
M. Martinez voit l'avenir du FN dans l'électorat de gauche
LE MONDE
L'avenir du Front national (FN) serait-il dans l'électorat de gauche, et plus particulièrement celui du Parti communiste et des banlieues ? C'est, en tout cas, ce que suggère Jean-Claude Martinez, conseiller spécial à la prospective stratégique pour la campagne présidentielle de Jean-Marie Le Pen, dans un ouvrage intitulé A tous les Français qui ont déjà voté une fois Le Pen, publié aux Lettres du monde.
"OBJECTIF POLITIQUE"
A la lecture "ethnique" et religieuse de la société proposée par le FN, M. Martinez, professeur à l'université de droit de Paris-II, substitue un décryptage économique et social. "Dans la politique et l'esprit des Français, le 29 mai et les deux semaines de novembre enflammé, une barrière psychologique, en 2005, a cédé", écrit-il. "Pour la première fois, soutient-il, les Français se sont regroupés (...) en fonction de leur niveau de vie. Les chômeurs, les mal logés, les précarisés se sont retrouvés du même côté. Qu'ils viennent du FN, de la gauche du PS ou du PC."
Dès lors, demande-t-il, "pourquoi devrions-nous toujours exclure d'emblée l'idée même de l'alliance avec des électorats à front renversé ?" N'hésitant pas à prendre les militants et les cadres du FN à rebrousse-poil, il continue : "A Aulnay, Clichy et dans les cités de Saint-Etienne (...), pourquoi imaginer qu'un langage de justice, de raison et de vraie intégration nous serait à jamais interdit parce qu'inaudible ? (...) La République pour tous, c'est aussi à nous de la proposer." "Ce n'est pas vraiment devant les banlieues que (...) nous devons aboyer, mais devant les hauts lieux.
| Par Maurice (Maurice) le mardi 24 janvier 2006 - 01h08: |
El Transito Synagogue, Toledo, Spain
The El Transito Synagogue in Toledo, Spain, was built by Samuel (Shmuel) Ben Meir Ha-Levi Abulafia (also spelled Al-Levi and Allavi) (c.1320-1360). Scion of an old Jewish family, Samuel Ha-Levi Abulafia was advisor and treasurer (tesorero real) to King Pedro I of Castile (1350-1369) (also known as Pedro the Cruel) from 1350. Samuel Ha-Levi Abulafia is remembered as the founder of a number of synagogues in the Kingdom of Castile, but the one constructed on the grounds of his palace in Toledo was by far the grandest. The entire complex was located inside the medieval Jewish quarter, juderia, at a central location within the walls of the city of Toledo. The synagogue was intended to serve as a private house of worship for Samuel Ha-Levi, who was a prominent member of the Jewish community of Toledo, and was connected to his house by a private gate. The synagogue was built to the plans of the master mason Don Meir (Mayr) Abdeil and was dedicated in 1357. The original name of the synagogue is not known; some modern authors tend to call it after the name of its founder instead of El Transito, the name given by the Christians and by which name the building has been known for the last three hundred years.
Paseo Samuel Levi leading to El Transito Synagogue
Toledo
Beth Hatefutsoth
| Par Emile_Tubiana (Emile_Tubiana) le mardi 24 janvier 2006 - 00h55: |
Ils ont aussi intervenu pour aider en son temps Barak.
C'est le system de celui qui est pres de la marmite n'est pas? Si ce n'etait que ca?