Par Email (Email) le vendredi 01 août 2003 - 17h22:

Par Odigo (Odigo) le vendredi 01 août 2003 - 08h38:

et voilà la Tunisie aussi
-------------------------

Le retour du voile

Dans les cités populaires comme dans les quartiers chic, les femmes sont de plus en plus nombreuses à arborer le foulard islamique. Un surprenant regain de religiosité, sans rapport avec un quelconque activisme politique.

On pensait les Tunisiennes vaccinées. Eh bien, il n'en est rien ! Émancipées ou non, elles sont de plus en plus nombreuses à porter le foulard islamique. Dames d'un certain âge ou adolescentes, étudiantes ou mères de famille, celles que les Tunisiens surnomment, par manière de dérision, « les 404 bâchées », sont de retour dans les cités populaires comme dans les quartiers chic de la capitale et de sa banlieue.
Considéré comme une manifestation d'islamisme passif, le voile a été, dans les années 1990, énergiquement combattu par les autorités. Et interdit dans les administrations. Aujourd'hui, il est toléré. Certes, les minijupes tiennent encore le haut du pavé, si l'on ose dire, mais la réapparition du voile, même si elle est moins spectaculaire qu'au Maroc, est le révélateur d'un mouvement de fond : le retour à la religion.

Le vendredi après-midi, à l'heure de la prière, il est de plus en plus difficile de circuler aux abords des mosquées. Avec une ostentation presque revancharde, les fidèles vivent leur foi au grand jour. « Avant, les gens évitaient de se singulariser, note un chef d'entreprise. Ils avaient une sorte de complexe à afficher publiquement leur pratique religieuse. Ils y voyaient une sorte de provocation. Les mentalités et les attitudes ont beaucoup évolué. Mes employés, surtout les plus jeunes, ne prennent plus de gants pour me demander l'autorisation de s'absenter pour aller prier. »

Un psychologue interprète cette montée du sentiment religieux comme « un mécanisme de défense », voire « une forme de résistance ». « La deuxième Intifada, les suites du 11 septembre et la guerre d'Irak, explique-t-il, ont suscité rancoeurs et frustrations. Les Tunisiens se sentent concernés, mais ne peuvent rien faire. En priant ou en se voilant, ils témoignent à leur façon de leur engagement aux côtés de leurs coreligionnaires qui souffrent. »

La Tunisie est presque un cas d'école. C'est le pays du Maghreb le plus occidentalisé, le plus proche culturellement de l'Europe. Mais c'est aussi celui qui entretient la passion la plus vive pour l'Orient. .....////.....

La fascination pour Oum Kalsoum ou Fayrouz, par exemple, y est totale. aucun rôle. regardent cinq minutes, par curiosité, puis zappent : ils n'y trouvent ni divertissements, ni feuilletons égyptiens, ni danseuses lascives... » Les vraies stars de l'audimat ne sont pas en effet celles qu'on imagine : en temps de paix, la durée moyenne d'audience d'Al-Jazira ne dépasse pas 5 %, soit neuf points de moins qu'ESC 1, la grande chaîne généraliste égyptienne, et deux de moins que Dream TV, un canal spécialisé dans la chanson et le divertissement(*).

Les « réislamisés » - osons ce néologisme - ne revendiquent rien et sont parfaitement apolitiques, ce qui, au passage,
------------------------------------------
* Étude Sigma Conseil, juin 2003. Avec une durée moyenne d'audience de 34 %, la chaîne nationale Canal 7 reste, de loin, la numéro un, mais cette prépondérance est surtout due au fait qu'elle est captée dans tous les foyers, ce qui n'est le cas d'aucune de ses rivales.

Samy Ghorbal, envoyé spécial

Par Axelle (Axelle) le vendredi 01 août 2003 - 00h50:

Très Chère Nao.

Bravo ! te voilà devenue Américaine. J'ai moi aussi, deux membres de ma famille qui sont devenus Américains voilà quelques années.
Et, tu sais, nous avons tous partagé ta grande peine pour le décès de ton Cher Grand-Père. Et comme je comprends ta douleur. La mort d'un être cher est toujours une immense peine.
Pardonne-moi, je viens de réaliser que j'ai dit tu, mais, c'est le coeur qui parle ...
A bientôt pour tes chroniques si virulentes, mais, ô combien riches de convictions !

Bien à toi. Axelle.

Par Lucia (Lucia) le vendredi 01 août 2003 - 01h12:

Dear Nao,
Congratulations on your new citizenship. It really feels
wonderful not to be a foreigner anymore. Love, luci

Par Toufiq (Toufiq) le vendredi 01 août 2003 - 01h03:

nao felicitations et condoleances,on gagne un peu et on perd un peu.
ton grand pere a physiqument disparu mais son ame
eternelle veillera sur ta descendance.
je t'ai devance d'une vingtaine de jours
a la ceremonie de nationalite et je partage ta joie .congratulations and god bless.
bisous aux petites,tonton toufiq.

Par Nao (Nao) le jeudi 31 juillet 2003 - 22h04:

Semaine riche en emotions: Depuis hier, je suis Americaine. Une nationalite que jamais nos aieux en Tunisie auraient espere ou aspire avoir, ni n'auraient imaginer mettre un jour un pied sur le continent americain.

Aussi je dedie ma naturalisation a la memoire de mes grands-parents disparus Emile Meir et Yvonne Rachel Tahar et Simon Shimon Germon Z'AL!

Que leur memoire soit honoree en ce moment precieux de ma vie et que les bonnes actions accomplies de leur vivant m'accompagnent et m'inspirent dans ma nouvelle citoyennete!

Par A_Soued (A_Soued) le jeudi 31 juillet 2003 - 22h05:

Face au danger nucléaire des Ayatollahs, l’Occident doit parler d’une seule voix
Shimon Peres (Traduit par Albert Soued)
31 Juillet 2003


Sans aucun doute, des trois pays qui constituent l'"axe du mal", selon l'expression du Président américain GW Bush – Irak, Iran, Corée du Nord – l'Iran incarne une double menace: il est le centre le plus important du terrorisme au Moyen Orient et il possède les ressources nucléaires les plus variées, allant du plutonium jusqu'aux centrifugeuses, en passant par l'uranium enrichi. L'Iran est juste derrière la Corée du Nord dans la capacité de réaliser des armes nucléaires, ce qui nécessite des investissements importants, dans un pays riche en pétrole, mais dont la population est condamnée à la pauvreté.
Les Américains viennent seulement de comprendre la menace d'un Iran possédant l'arme nucléaire. Un sondage récent réalisé par Washington Post/ABC, trouve que 56% des Américains acceptent une intervention armée pour empêcher l'Iran de développer des armes atomiques contre 38% qui s'y opposent. En contraste, nous autres Israéliens avons toujours compris que l'Iran des Ayatollahs était dangereux, pays qui a toujours appuyé les attaques terroristes contre notre peuple.
On peut recenser toutes les implications de cet état dans les opérations de terreur. L'Iran finance, arme et entraîne les militants du H'ezbollah, l'organisation terroriste par excellence: environ 100 officiers de la Garde Républicaine Iranienne sont au Liban, aidant cette organisation à préparer et à réaliser des actes de terreur. Ils l'entraînent au lancement de 10 000 missiles mis à leur disposition! Ils aident le H'amas et le Jihad Islamique à mener les actes osés et barbares contre la population d'Israël. Un autre exemple est l'implication de l'Iran dans les attentats meurtriers de Buenos Aires, comme l'a révélé le gouvernement argentin, après son enquête sur les attaques contre des centres communautaires Juifs.
L'Agence Internationale pour l'Energie Atomique (AIEA) a publié récemment que l'Iran était en contravention avec les mécanismes de contrôle qu'il avait acceptés et qu'il avait entrepris de réaliser ses ambitions nucléaires, d'une façon alarmante. Iran n'a pas fait de rapport sur les sources d'approvisionnement des substances nucléaires, leur traitement et leur stockage et a empêché tout contrôle de ses installations nucléaires. Bien que récemment l'Iran ait accepté de coopérer avec l'AIEA, il continue son programme d'enrichissement de l'uranium sans aucune surveillance.
Il est effrayant d'imaginer des armes nucléaires entre les mains de l'Ayatollah Ali Khamenei, leader religieux suprême, et d'une théocratie qui revendique l'assassinat de gens dont les idées sont en opposition avec ses normes. La "fatwa" de mort prononcée contre Salman Roushdi, sans aucune forme de procès et sans fondement criminel est une marque indélébile de Caïn sur le front des Ayatollahs iraniens. La persécution impitoyable de cet homme s'est étendue aujourd'hui au grand Satan (Etats-Unis) et au petit Satan (Israël), avec comme but leur annihilation. Il s'agit d'une véritable croisade contre tous les Salman Roushdie du monde…
Il n'y a pas de plus grand danger que la conjonction d'un régime de terreur voué au mal avec des capacités nucléaires. Imaginez le sort de l'Europe devant un Hitler qui aurait devancé les Etats-Unis dans le développement de l'arme nucléaire! Un état gouverné par des Ayatollahs ayant des armes de destruction massive représente un danger inégalé menaçant la paix du monde (1).
Dans l'après-guerre d'Afghanistan et d'Irak, la question qui se pose est de savoir que faire avec un tel pays et une telle menace. En termes clairs, une 3ème guerre n'est pas aussi simple. La guerre contre l'Irak a été menée après que ce pays eut violé à plusieurs reprises les résolutions de l'Onu. Dans le cas de l'Iran, les mesures immédiates les plus appropriées seraient d'expédier à Téhéran une mise en garde solennelle venant du "quartet" (Onu, Etats-Unis, Europe et Russie), dans le but de le dissuader de poursuivre son appui à la terreur et d'arrêter sa course vers des armes de destruction de masse.
Malheureusement, le monde n'a pas mesuré l'urgence d'une telle démarche devant la menace iranienne. La Russie a cru que l'Iran se plierait à un contrôle de ses installations nucléaires. L'Europe (notamment la France et l'Allemagne) a estimé que ces accusations étaient exagérées. Les Etats-Unis étaient occupés avec l'Afghanistan et l'Irak.
Une position commune vis à vis de ce danger de l'Iran n'a jamais pu être élaborée, laissant ce pays jouir impunément de l'ambivalence des positions et de leur disparité. Si jamais une telle situation se perpétuait et si l'Iran décidait malgré tout de poursuivre dans les deux voies de la terreur et de la prolifération des armes de destruction massive, nous allons nous trouver devant un point de non-retour. Ainsi, pour éviter une nouvelle guerre, on doit s'efforcer avec toute notre énergie d'empêcher qu'une telle éventualité ne se matérialise.
La quartet doit élaborer une politique commune vis à vis de l'Iran. On doit avertir les Ayatollahs qu'ils sont en train de trave Face au danger nucléaire des Ayatollahs, l’Occident doit parler d’une seule voix
Shimon Peres
Traduit par Albert Soued, écrivain (www.chez.com/soued/conf.htm)
Sans aucun doute, des trois pays qui constituent l'"axe du mal", selon l'expression du Président américain GW Bush – Irak, Iran, Corée du Nord – l'Iran incarne une double menace: il est le centre le plus important du terrorisme au Moyen Orient et il possède les ressources nucléaires les plus variées, allant du plutonium jusqu'aux centrifugeuses, en passant par l'uranium enrichi. L'Iran est juste derrière la Corée du Nord dans la capacité de réaliser des armes nucléaires, ce qui nécessite des investissements importants, dans un pays riche en pétrole, mais dont la population est condamnée à la pauvreté.
Les Américains viennent seulement de comprendre la menace d'un Iran possédant l'arme nucléaire. Un sondage récent réalisé par Washington Post/ABC, trouve que 56% des Américains acceptent une intervention armée pour empêcher l'Iran de développer des armes atomiques contre 38% qui s'y opposent. En contraste, nous autres Israéliens avons toujours compris que l'Iran des Ayatollahs était dangereux, pays qui a toujours appuyé les attaques terroristes contre notre peuple.
On peut recenser toutes les implications de cet état dans les opérations de terreur. L'Iran finance, arme et entraîne les militants du H'ezbollah, l'organisation terroriste par excellence: environ 100 officiers de la Garde Républicaine Iranienne sont au Liban, aidant cette organisation à préparer et à réaliser des actes de terreur. Ils l'entraînent au lancement de 10 000 missiles mis à leur disposition! Ils aident le H'amas et le Jihad Islamique à mener les actes osés et barbares contre la population d'Israël. Un autre exemple est l'implication de l'Iran dans les attentats meurtriers de Buenos Aires, comme l'a révélé le gouvernement argentin, après son enquête sur les attaques contre des centres communautaires Juifs.
L'Agence Internationale pour l'Energie Atomique (AIEA) a publié récemment que l'Iran était en contravention avec les mécanismes de contrôle qu'il avait acceptés et qu'il avait entrepris de réaliser ses ambitions nucléaires, d'une façon alarmante. Iran n'a pas fait de rapport sur les sources d'approvisionnement des substances nucléaires, leur traitement et leur stockage et a empêché tout contrôle de ses installations nucléaires. Bien que récemment l'Iran ait accepté de coopérer avec l'AIEA, il continue son programme d'enrichissement de l'uranium sans aucune surveillance.
Il est effrayant d'imaginer des armes nucléaires entre les mains de l'Ayatollah Ali Khamenei, leader religieux suprême, et d'une théocratie qui revendique l'assassinat de gens dont les idées sont en opposition avec ses normes. La "fatwa" de mort prononcée contre Salman Roushdi, sans aucune forme de procès et sans fondement criminel est une marque indélébile de Caïn sur le front des Ayatollahs iraniens. La persécution impitoyable de cet homme s'est étendue aujourd'hui au grand Satan (Etats-Unis) et au petit Satan (Israël), avec comme but leur annihilation. Il s'agit d'une véritable croisade contre tous les Salman Roushdie du monde…
Il n'y a pas de plus grand danger que la conjonction d'un régime de terreur voué au mal avec des capacités nucléaires. Imaginez le sort de l'Europe devant un Hitler qui aurait devancé les Etats-Unis dans le développement de l'arme nucléaire! Un état gouverné par des Ayatollahs ayant des armes de destruction massive représente un danger inégalé menaçant la paix du monde (1).
Dans l'après-guerre d'Afghanistan et d'Irak, la question qui se pose est de savoir que faire avec un tel pays et une telle menace. En termes clairs, une 3ème guerre n'est pas aussi simple. La guerre contre l'Irak a été menée après que ce pays eut violé à plusieurs reprises les résolutions de l'Onu. Dans le cas de l'Iran, les mesures immédiates les plus appropriées seraient d'expédier à Téhéran une mise en garde solennelle venant du "quartet" (Onu, Etats-Unis, Europe et Russie), dans le but de le dissuader de poursuivre son appui à la terreur et d'arrêter sa course vers des armes de destruction de masse.
Malheureusement, le monde n'a pas mesuré l'urgence d'une telle démarche devant la menace iranienne. La Russie a cru que l'Iran se plierait à un contrôle de ses installations nucléaires. L'Europe (notamment la France et l'Allemagne) a estimé que ces accusations étaient exagérées. Les Etats-Unis étaient occupés avec l'Afghanistan et l'Irak.
Une position commune vis à vis de ce danger de l'Iran n'a jamais pu être élaborée, laissant ce pays jouir impunément de l'ambivalence des positions et de leur disparité. Si jamais une telle situation se perpétuait et si l'Iran décidait malgré tout de poursuivre dans les deux voies de la terreur et de la prolifération des armes de destruction massive, nous allons nous trouver devant un point de non-retour. Ainsi, pour éviter une nouvelle guerre, on doit s'efforcer avec toute notre énergie d'empêcher qu'une telle éventualité ne se matérialise.
La quartet doit élaborer une politique commune vis à vis de l'Iran. On doit avertir les Ayatollahs qu'ils sont en train de traverser les limites d'une tolérance dans le monde, car le monde ne peut accepter un état terroriste avec des armes de destruction massive. Pour être clair, aussi longtemps que l'Iran aura l'impression de pouvoir se jouer d'un monde divisé et de pouvoir approfondir encore plus cette division, il fournira des dénis sans fin, tout en intensifiant des efforts pour atteindre ses sinistres objectifs. Cette situation est intolérable. Nous l'avons éprouvée avec Saddam Hussein qui s'est joué des divisions en Occident, jusqu'à ce que l'option diplomatique fut épuisée, laissant le seul recours à la guerre.
Un avertissement commun, appuyé par des menaces de sanctions économiques, est la seule voie pour sauver l'Iran de la folie de ses Ayatollahs et empêcher que l'on arrive à une guerre lourde de conséquences. Nous avons besoin rapidement d'une stratégie résolue et commune afin de nous débarrasser d'une terrible menace qui croit chaque jour.
Shimon Peres, ancien Premier ministre d'Israël et président du Parti travailliste.
Article paru le 25 juin 2003 dans le Wall Street Journal
(1) note du traducteur : depuis la parution de cet article, l'Iran a testé un missile Shehab 3 ayant une portée de 1300 km et l'a exhibé lors d'une parade à Téhéran. Ce missile pouvant être doté d'ogive nucléaire menace directement les villes israéliennes et de certains pays arabes.
avec des armes de destruction massive. Pour être clair, aussi longtemps que l'Iran aura l'impression de pouvoir se jouer d'un monde divisé et de pouvoir approfondir encore plus cette division, il fournira des dénis sans fin, tout en intensifiant des efforts pour atteindre ses sinistres objectifs. Cette situation est intolérable. Nous l'avons éprouvée avec Saddam Hussein qui s'est joué des divisions en Occident, jusqu'à ce que l'option diplomatique fut épuisée, laissant le seul recours à la guerre.
Un avertissement commun, appuyé par des menaces de sanctions économiques, est la seule voie pour sauver l'Iran de la folie de ses Ayatollahs et empêcher que l'on arrive à une guerre lourde de conséquences. Nous avons besoin rapidement d'une stratégie résolue et commune afin de nous débarrasser d'une terrible menace qui croit chaque jour.

Shimon Peres, ancien Premier ministre d'Israël et président du Parti travailliste.
Traduit par Albert Soued, écrivain (www.chez.com/soued/conf.htm)
Article paru le 25 juin 2003 dans le Wall Street Journal

(1) note du traducteur : depuis la parution de cet article, l'Iran a testé un missile Shehab 3 ayant une portée de 1300 km et l'a exhibé lors d'une parade à Téhéran. Ce missile pouvant être doté d'ogive nucléaire menace directement les villes israéliennes et de certains pays arabes.

Par Nao (Nao) le jeudi 31 juillet 2003 - 22h03:

Merci a tous les amis harissiens LG, Mishka, Djlachem, Rachco, Breytou, Axelle, La Comtesse, Victoria, Mexico, Pinacolada, Bazooka..... et j'en oublie certainement (qu'ils me pardonnent) pour tous vos messages de sympathie et de soutien suite au deces de mon cher grand-pere Simon Germon Z"AL. Ce sont dans ces moments la que l'on reconnait ses vrais amis.

Papi Simon a eu droit aux honneurs dus aux Hakhamim! Comme un Prinec! Ce fut vraiment un enterrement recueilli et digne!

Harissa vous etes vraiment ma 2eme famille! Merci



De la part de Nao, Pia, Joelle et Alain Germon, Danielle Tahar, Marlene Chemla et des familles Tahar, Fitoussi, Miller, Small & Lewkowicz.

Par Email (Email) le jeudi 31 juillet 2003 - 22h06:

Connec'Sion - Informaticiens Juifs de France

s'associe à l'association humanitaire

ZAKA

Nous vous invitons à venir faire la fête et à soutenir l'action de ZAKA

le dimanche 14 septembre 2003

à 20 heures précises

au Zénith de Paris

avec en concert exceptionnel

LIOR NARKIS et SHLOMI SHABAT



Parce que ce spectacle doit aussi servir à collecter des fonds pour ZAKA. Les places VIP sont des places privilégiées à 120 euros qui donneront lieu à un reçu CERFA vous permettant d'en déduire 50% sur vos impôts, vous ne payez en réalité que 60 euros : une TSEDAKA pour ZAKA et une bonne soirée.



Envoyez-nous un mail à infos@connec-sion.com

et envoyez votre chèque de 120 Euros à l'ordre de ZAKA à :

CONNEC’SION
Boite Postale 5
92101 Boulogne Cedex

Nous vous enverrons vos billets ou vous donnerons RDV.

Par Albert (Albert) le jeudi 31 juillet 2003 - 20h29:

Printania,

Jacques Houzi,un goulettois digne de foi, avait pris l'habitude dés son jeune âge, de 'gonfler l'eau'. Je m'explique, il plongeait ses pieds pour les reposer dans une cuvette d'eau chaude.

Puis à l'aide d'une pompe à air, il noyait la valve puis pompait l'eau afin de faire naître des bulles, des remous, qui lui donnaient du bien.

Celà le soulagait énormèment.Il décida de déposer son brevet et son invention fut propice à tous ceux ou celles qui veulent se détendre aujourd'hui, pour leur bonheur dans un Jakusy, Jacques Houzi...

A présent, , ce n'est plus des Jacque' Houzy qui nous pompent l'air mes des étranges conards qui viennent nous faire chier par leurs insipiditès, à un moment où tout semble calme.

Je demande à tous mes amis de ne répondre à ces gonfleurs d'air,ces bulles puantesque que par le mépris.Ils ne valent pas plus que celà.

Albert

Par Albert (Albert) le jeudi 31 juillet 2003 - 20h13:

Une actrice est tombèe dans l'inconscient.
L'inconscient alcoolique et droguè s'est réveillè.

A propos de l'actrice Marie Trintignant.

Par Claudia (Claudia) le jeudi 31 juillet 2003 - 19h21:

Surveillance totale


Par IGNACIO RAMONET



« Dans le passé, aucun gouvernement n'avait eu le pouvoir de maintenir ses citoyens sous une surveillance constante. Maintenant, la Police de la pensée surveillait tout le monde, constamment. » George Orwell, 1984.

Ceux qui, cet été, comptent aller aux Etats-Unis doivent savoir que, en vertu d'un accord entre la Commission européenne et les autorités fédérales, certaines informations personnelles seront livrées, sans leur consentement, aux douanes américaines par la compagnie aérienne avec laquelle ils s'apprêtent à voyager. Avant même qu'ils entrent dans l'avion, les autorités américaines connaîtront leurs nom, prénom, âge, adresse, numéros de passeport et de carte de crédit, état de santé, préférences alimentaires (qui peuvent traduire leur religion), voyages précédents, etc.

Ces renseignements seront livrés à un dispositif de filtrage baptisé CAPPS (Computer Assisted Passenger Pre-Screening ou Système assisté par ordinateur de contrôle préventif) pour détecter d'éventuels suspects. En contrôlant l'identité de chaque voyageur et en la croisant avec les informations des services policiers, du département d'Etat, du ministère de la justice et des banques, CAPPS évaluera le degré de dangerosité du passager et lui attribuera un code couleur : vert pour les inoffensifs, jaune pour les cas douteux, et rouge pour ceux qui seront empêchés d'accéder à l'avion. Si le visiteur est musulman ou originaire du Proche-Orient, le code jaune de suspect lui sera attribué d'office. Et le Programme de sécurité aux frontières autorise les agents des douanes à le photographier et à relever ses empreintes digitales.

Les Latino-Américains aussi sont dans le collimateur. On a découvert que 65 millions de Mexicains, 31 millions de Colombiens et 18 millions de Centre-Américains étaient fichés aux Etats-Unis à leur insu. Sur chaque fiche figurent la date et le lieu de naissance, le sexe, l'identité des parents, une description physique, la situation matrimoniale, le numéro de passeport et la profession déclarée. Souvent, ces dossiers enregistrent d'autres informations confidentielles comme les adresses personnelles, les numéros de téléphone, de compte bancaire et d'immatriculation des voitures, ainsi que les empreintes digitales. Peu à peu, tous les Latino-Américains seront ainsi étiquetés par Washington.

« Le but est d'instaurer un monde plus sûr. Il faut être informé sur le risque que représentent les personnes qui entrent dans notre pays », a affirmé M. James Lee, un responsable de ChoicePoint, l'entreprise qui achète ces fichiers pour les revendre à l'administration des Etats-Unis (1). Car la loi américaine interdit de stocker des informations personnelles. Mais pas de commander à une société privée de le faire pour le gouvernement. Installée près d'Atlanta, ChoicePoint n'est pas une entreprise inconnue. Lors du scrutin présidentiel en Floride en 2000, sa filiale Database Technologies (DBT) avait été engagée par l'Etat pour réorganiser ses listes électorales. Résultat : des milliers de personnes furent privées de leur droit de vote. Ce qui modifia l'issue du scrutin, remporté par M. Bush avec seulement 537 voix d'avance... On se souvient que cette victoire lui permit d'accéder à la présidence (2).

Les étrangers ne sont pas les seuls à faire l'objet d'une surveillance accrue. Les citoyens américains n'échappent pas à l'actuelle paranoïa. De nouveaux contrôles, autorisés par la loi Patriot Act, remettent en question la vie privée et le secret des correspondances. L'autorisation de mise sur écoute téléphonique n'est plus requise. Les enquêteurs peuvent accéder aux informations personnelles des citoyens sans mandat de perquisition. Ainsi, le FBI demande aux bibliothèques de lui fournir les listes des livres et des sites Internet consultés par leurs abonnés (3) pour tracer un « profil intellectuel » de chaque lecteur...

Mais le plus délirant de tous les projets d'espionnage illégal est celui qu'élabore le Pentagone sous le nom de Total Information Awareness (TIA), système de surveillance totale des informations(4), confié au général John Poindexter, condamné dans les années 1980 pour avoir été l'instigateur de l'affaire Iran-Contra. Le projet consiste à collecter une moyenne de 40 pages d'informations sur chacun des 6 milliards d'habitants de la planète et à confier leur traitement à un hyperordinateur. En traitant toutes les données personnelles disponibles - paiements par carte, abonnements aux médias, mouvements bancaires, appels téléphoniques, consultations de sites web, courriers électroniques, fichiers policiers, dossiers des assureurs, informations médicales et de la sécurité sociale -, le Pentagone compte établir la traçabilité complète de chaque individu.

Comme dans le film de Steven Spielberg Minority Report, les autorités pensent pouvoir prévenir les crimes avant même qu'ils soient commis. « Il y aura moins de vie privée mais plus de sécurité, estime M. John L. Petersen, président du Arlington Institute, nous pourrons anticiper le futur grâce à l'interconnexion de toutes les informations vous concernant. Demain, nous saurons tout de vous (5). » Big Brother est dépassé...

IGNACIO RAMONET

Par Wnes (Wnes) le jeudi 31 juillet 2003 - 17h53:

La Douda ( Hak El Ouet International Tracking Station )

Le Vieux de la Montagne s'appelait Hassan El Sabah,vous recevrez prochainement,le récit historique, de cette affaire bien connue.

Wnessou El Douda

Par Wnes (Wnes) le jeudi 31 juillet 2003 - 18h02:

La Douda ( Hak El Ouet International Tracking Station )

Il est indéniable que les textes originels des livres sacrés ( et pas un seul n'y échappe ), ont vu leur significations détournés aux gré des opportunités historiques, dans des buts purement politique, et que les fruits de cristal sont devenus des vierges, surtout sous l'influence du Grand Maître de la secte des assassins ( Voire la chronique du Jardin Secret, publié précédemment sur ce site ), Hassan El Sabah, dont voici l'histoire :

· Vers 1071 Hassan as Sabbah s'exile au Caire où règne le vieux calife chiite al-Moustansir. Là-bas, il y trouve de nombreux intégristes religieux qui désirent se venger des seldkoujides. Avec l'appui du fils du calife, il crée un nouveau mouvement qui se caractérisera par les attentats-suicides de ses membres fanatiques.

Souvent déguisés de divers costumes, " les ASSASSINS " ont pour mission d'éliminer telle ou telle personnalité, même si leur crime doit leur coûter la vie.

En 1090, à la tête d'un groupe d'adeptes, Hassan s'empare de la forteresse d'Alamout, près de la Mer Caspienne. C'est sur ce pic quasiment inaccessible appartenant aux monts Elbrouz que Hassan installera son centre de formation pour les nouveaux adeptes de la secte.

Les novices étaient classés selon leur degré de courage et leur détermination pour obéir à leur Grand Maître qui allait jusqu'à exiger leur vie pour arriver à ses fins politiques. Ce qui était habituellement le cas, puisque le fedaï-exécuteur était torturé atrocement afin de connaître les mobiles et les mandants de son geste. Agissaient-ils uniquement par conviction religieuse, ou étaient-ils drogués au haschich pour exécuter leur dangereuse MISSION-SUICIDE ?

Toujours est-il que cette secte de fanatiques fit trembler bien des émirs, vizirs et califes... qu'elle avait condamné à mort !

Le pire était naturellement les dénonciations des meurtriers qui sous la torture, toujours cruelle et impitoyable, donnaient une avalanche de noms (dont la plupart étaient bien sûr étranger à toute participation avec la secte.) Or même en cas de doute on recherchait aussitôt, les complices dénoncés qui à leur tour sous la torture dénonçaient n'importe qui... Inconsciemment les juges du pouvoir local finissaient le sale travail exactement comme le désiraient les dirigeants de la terrible secte...

· C'est en 1092 qu'eut lieu le premier meurtre celui du vizir NIZAM el Moulk, l'homme qui a été le promoteur de la renaissance sunnite sur le pouvoir chiite. Au Caire, tous se réjouirent de ce meurtre qui ouvrait la voie à d'interminables guerres de succession dans le clan des seldjoukides.

Alors Nizar - fils aîné du Calife, organisa avec l'aide de membres de la secte des Assassins, une insurrection contre le vizir arménien al-Afdal qui gouvernait le pays d'Egypte et ne laissait au calife qu'un rôle représentatif. Mais l'insurrection tourna à l'avantage du vizir qui non seulement l'écrasa mais fit emmurer Nizar vivant, avec ses partisans.

En 1103, Hassan changea de tactique et essaya d'introduire ses membres dans l'entourage du roi RIDWAN d'Alep et Mossoul. Pour gagner sa confiance ils assassineront quelques-uns de ses adversaires politiques, ce qui les fera craindre et haïr par tous les musulmans, même par la communauté chiite représentée par Ibn al-Khachab que le Directoire de la secte fera également assassiner en 1124.

Car non seulement les dirigeants de la secte infiltrèrent leurs dévoués-adeptes, dans les différentes et plus hautes cours d'Orient, mais on leur reprochera au temps des croisades de sympathiser avec les chevaliers et princes occidentaux pour mieux infliger aux Seldjoukides et à Al-Afdal de sévères défaites.

Les Francs les appelleront les Assassins (à cause de leurs oeuvres) et les musulmans " les bâtinis " c'est à dire ceux qui adhérent à " une foi différente à la religion musulmane qu'ils enseignent ".

Aussi lorsque leur protecteur Ridwan mourut en 1113, on assista à de véritables règlements de comptes, les bâtinis et leurs sympathisants furent alors poursuivis, massacrés ou jetés du haut des murailles par une foule déchaînée qui exécuta plus de 200 membres, cela calma pour un temps le nombre des meurtres sur commandes mais augmenta le nombre d'infiltrations plus discrètes de l'organisation, dont les membres ne se réunirent plus qu'en conseils secrets.

La plupart de ceux qui échappèrent au massacre vinrent sans hésitation se réfugier dans les territoires francs, où pour leurs renseignements et leurs services (!) ils furent plutôt bien accueillis par la noblesse franque qui entretint avec eux des relations diplomatiques amicales ! Temporairement du moins puisque les deux clans luttaient bien contre des ennemis communs !

En fait le but de ces sectes est de susciter des martyrs, parmi des personnages particulièrement réceptifs aux théories, selon lesquelles tuer des ennemis en sacrifiant sa propre vie, ne constitue pas un meurtre, mais bien au contraire cela ouvre les portes de la gloire, et par delà celles du Paradis, lieu d'une existence meilleure que l'existence terrestre.

Dans ce cas le suicidé kamikaze, ( Nous citons ) n'accomplis plus un acte de désespoir condamnable par la religion, mais un acte glorifié car plein de certitude, envers l'existence d'un monde meilleur, d'où la possible instrumentalisation politique qui en est faite.

La nature humaine ( voire animale ) est ainsi faite, les multiples expériences de Pavlov le prouvent, un animal qui a faim, que l'expérimentation fait souffrir, est enclin à accepter cette souffrance, si la nourriture attendue est présentée devant lui, en même temps que la souffrance, ce qui fit dire aux expérimentateurs Pavloviens, " Ah, je comprends à présent l'existence des martyrs " .

Ces faits ne se situe pas seulement qu'au moyen Orient, l'histoire de l'humanité en fourmille, Il n'est que de se remémorer, les martyrs Chrétiens des Romains qui mourraient dans l'arène le visage souriant, les grognards de Napoléons qui fonçaient dans la mitraille au cris de " Vive l'Empereur ", et des Kamikaze Japonais qui s'écrasaient sur l'ennemi au cris de " Banzaï " !


Wnessou El Douda