Par Axelle (Axelle) le mardi 16 septembre 2003 - 00h29: | Par Axelle (Axelle) le mardi 16 septembre 2003 - 00h29: |
Oui Richard, combien vous avez raison de dire :
" honte aux antisémites ! " - Honte à tous ceux qui s'en prennent à un peuple parcequ'il est tout simplement juif. De quel droit ont-ils décidé de l'éliminer de la surface de la terre ? Qui sont-ils ces renégats qui retournent leurs vestes aussi vite qu'ils changent d'avis ?
Quand ils passent près de moi, je sens leur odeur nauséabonde tellement ils sont pourris de l'intérieur comme de l'extérieur !
Et, pendant ce temps là, je pense à Israël. Et, moi qui suis française, je me dis ceci :
Mon petit pays adoré, je pleure quand tu pleures. J'ai de la peine quand tu as de la peine. Je souffre quand tu souffres. Mais, rien, jamais rien au monde ne pourra m'enlever tout l'amour que j'aie pour toi. Axelle.
| Par Richard_S (Richard_S) le lundi 15 septembre 2003 - 21h49: |
A PROPOS DE "Un film sur la Passion du Christ suscite une "guerre de religion" aux USA"
Je ne suis pas etonne de la virulence des Chretiens envers les Juifs. Et pour cela, il vous suffit de lire les Evangiles pour comprendre a quel point les Juifs y sont decrits de facon odieuse et horrible.
D'ailleurs un ami a moi qui a etudie le Coran et le Nouveau Testament m'a dit que ces deux livres contenaient toutes les fondations de l'antisemitisme mondial.
Et figurez vous qu'il a ajoute, chose incroyable qu'a son opinion, les Evangiles etaient bien plus antisemites que le Coran.
Ce qui expliquerait d'une certaine facon pourquoi les Juifs ont ete bien plus massacres au long de l'histoire dans le monde Chretien que dans le monde Islamique.
Honte, honte aux antisemites de tous bords.
Richard
| Par Nao (Nao) le lundi 15 septembre 2003 - 19h53: |
Lu ds la presse americaine:
OpinionJournal from Wall Street Journal- Best of the Web Today - September 15, 2003
By JAMES TARANTO
An Oslo Baby
The Jerusalem Post's Khaled Abu Toameh reports from outside Yasser Arafat's compound in Ramallah:
"We want to defend [Palestinian Authority Chairman Yasser] Arafat and kill the Jews wherever they are," said 10-year-old schoolgirl Aysheh Muhammad as she gripped a poster of Arafat outside his battered office Sunday, chanting slogans in his support along with her classmates.
"I came here to defend President Arafat against the occupiers who are killing us every day. I'm prepared to make a big sacrifice. I'm prepared to go to the Jews myself and to kill them wherever they are just as they killed us and destroyed us," she said.
Aysheh--born right about the time the Israelis and the Palestinians signed the Oslo "peace" accords--adds: "At school they tell us, go to liberate Palestine. We are not like the Jews, they are just cowards."
Now, if the Israelis were so inclined, they could easily level Arafat's compound, killing him and everyone there, including hateful little 10-year-old schoolgirls. That they refrain from doing so reflects not cowardice but humanity.
Weasel Watch
"We are all aware of the gravity and the urgency of the moment," says France's Foreign Minister Dominique de Villepin. "We must act. It's the duty of the international community."
Just a few months ago de Villepin was a staunch opponent of international action. Has he changed his mind? Not exactly. Then, he was encouraging international inaction to keep Saddam Hussein in power. Now, he is encouraging international action to keep Yasser Arafat in power. The French, it seems, will do whatever it takes to protect Arab thugs.
Meanwhile, get a load of this typo, or perhaps Freudian slip, from Agence France-Presse: "Jordan's commitment to the global crackdown on terror was back in the news Saturday with press reports that the kingdom had uncovered a new 'terror' cell with links to both al-Qaeda and the radical Islamist group Ansar al-Israel." Presumably that should have read Ansar al-Islam.
Eviction Papers
By Arlene Peck
I’m not a political or military pundit but some things are just so basic that I marvel that everyone doesn’t see what’s facing us. Sadly I watched the two-year anniversary of 9/11 and our entire country mourned. The talking heads on television spoke about the danger of Al Qaeda and how they are still a sinister force lying in wait to wreak more havoc. We speak of terrorists who want to pay a return visit to our shores and sometimes in the same breath, in the interest of being politically correct, the politician or newscaster will say how most of the Arab world is really made up of peaceful people and we’re just being tormented by the ‘bad ones’.
Frankly, I disagree. I’ve realized for years that we, in the United States, Israel and the rest of the civilized world have a common enemy. The Islamic culture is a violent and barbaric one whose one goal is to bring an end to all that we hold dear--freedom being amongst them. It nauseates me when I hear morons who pass themselves off as leaders and, speaking before national audiences, gleefully report how Israel, in being one-half of the two-states-living-side-by-side solution, goes off into the sunset and lives happily ever after. It is also radical liberal Jews who have let this terrorism occur because of their pushing Israel to 'hold-back, give up and negotiate policies. . Let them live with that now.
There is no partner for us to negotiate with and the same holds ten-fold for Israel. Nobody in our State Dept is going to do any differently than they have in the past , which was to do nothing when Palestanian hoodlems invaded the Church of Nativity. Remember the world-wide headlines then? Again, when Joseph's Tomb was being systemically desroyed by these same thugs the State Dept and the rest of the world remained mum.
Two American citizens, (the doctor and his daughter) were brutality slaughtered days ago. Imagine if this had happened in the United States? The outcry would have been ear-shattering. But since these victims and others were in Israel at the time of their murders everyone just shrugs. Incidentally this isn't just a war against Israelis. It is a war against Americans as well; 48 Americans murdered by Palestinian Arab terrorist since 1993.
Yet, if I were a betting person, I'd wager that the terrorist s who planned this will be let free unless Israel kills them first. The State Dept web site only referrs to them as "groups opposed to Middle East negotiations."
At the risk of repetition in my columns I would like to say once again: the Palestinians have tunnel vision because they have one cause only. That is the complete and utter destruction of the Jewish State of Israel. What part of destroy don’t the self-haters get? Many of my readers have written me asking how I would prevent such an occurrence.
I know the enemy is illiterate and has little conception of reality. Yet, they do, I believe, understand power. They also comprehend that the constant flow of checks to the families of the "martyred" homicide bombers is all the more reason to continue their policy of targeting innocent Israeli civilians and picking them off at will. That can and should be stopped immediately. The government seems to be attempting that by stemming the flow of funds into the so-called "charities" which support these terrorist groups. But more has to be done. Far more. And this is the time. The United States and the rest of the world do not, and probably never will, accept as genuine the Arab vows to destroy the Jewish state. In fact, we have a common enemy. Islamic terrorists have the same plans for the rest of the Western world.
I think the Jewish state finally realizes that they could negotiate and give until there is absolutely nothing left to give and their Palestinian neighbors still wouldn’t be happy as the ultimate goal is to drive every last Jew into the sea. So, knowing that maybe now is the time to speak in a language that they understand. No more bombing of the leaders' houses. The entire neighborhood will be told that every "homicide" bombing will result in 10% of land that Israel had given them under the imbecilic Oslo Accords will be taken back.
No more of the house-to-house warnings that result in the needless deaths of Israeli soldiers. This time, flyers should be dropped and they will be told that unless they revolt against and eliminate the evil and corrupt leadership who have been banking the millions sent to them by the world that they never received, all hell is going to break loose from Israel.
They have a week to decide and rid the terrorists and physically delivering them to Israel or Israel is going to do it for them, en masse. Notify them that they have already lost 10% of the land that has been turned over. Then send every F-16 in the Israeli air force loaded with bombs to take out every public facility like radio, television, and newspaper offices. All electric and water pump stations, phones, all those little tunnels that they like to build for arms-smuggling and the warehouses they keep them in. You know, all those things that we in the United States did to win our war in Iraq.
Remember, while we were destroying the infrastructure we dropped them food and blankets. I’m sure the Israeli government would do no less. Notify them that 10% will be cleared with or without their approval and/or negotiations and no cease fire they arrange at the United Nations will change their mind. Tell them that they have 22 other Arab brother nations who would surely love to accommodate them but they will have to be out or lose the lives of their children (who they harvest to be martyrs anyway). The choice is theirs. They have a week to eliminate Arafat and his harbored terrorists or they will get their wish and become a dead martyrs with seventy-two virgins waiting for them. However, let it be known that the physical bodies of these terrorists will be wrapped in pigskin and buried.
This repossession, they should be told, will occur in 10% increments every time Israeli civilians are targetted by homicide bombers. . Then the same thing can be repeated with each occurrence. There will be violent protests from Israel’s enemies around the world but that is business as usual. The time has come to have immediate talks with other world leaders and remind them that 86% of these so-called Palestinians originally resided in Jordan.
The time is overdue to sit down with the king of Jordan and remind him of that fact and offer to work with all those billions of dollars that have been sent by the EU and Arab nations and the United Nations to help the Palestinians which never saw the light of day and went immediately into the coffers of Arafat and his thugs. Remind him that this could be a dawning of a new day if there could be a city built in Jordan from all these past wasted billions of dollars like was done in Brasilia which is now the capital of Brazil. It could be done with Israeli technology and put all those unemployed Arabs to work building this beautiful city. The world should be reminded over and over of this fact. And that Israel has experienced 9/11 one time too many.
| Par Admin (Admin) le lundi 15 septembre 2003 - 19h39: |
Bonjour,
Venez decouvrir et visiter notre nouvel ESPACE HARISSIENS ou vous pourrez communiquer en direct grace a notre nouvelle messagerie interne, traduire vos textes en plusieurs langues, utiliser notre WEBMAIL pour lire votre couriel partout dans le monde et bien plus.
CLIQUEZ ICI
| Par Email (Email) le lundi 15 septembre 2003 - 17h46: |
Suite à notre message concernant la condamnation à la lapidation de Amina, pous recevons l'information ci-dessous.
Nous vous invitons tous, sans exception, à ne pas attendre pour adresser votre signature à la pétition à l'adresse indiquée
Il nous paraît évident que l'action pour faire reculer l'exécution infâme est absolument indispensable et permet de sauver individuellement des êtres humains. Il n'en reste pas moins que le combat, pour condamner et mettre au ban de l'humanité ces pratiques barbares et leurs promoteurs, doit s'intensifier jusqu'à l'éradiquation de cette idéologie de meurtre.
AlgériEnsemble
P.S. : à la demande de plusieurs amis, nous reproduisons-ci-dessous le texte de la pétition
-----
Non à la peine de mort au Nigéria !
Pétition adressée à Monsieur Olusegun Obasanjo Président du Nigéria
Parce que je ressens la condamnation à mort d’Amina Lawal comme une décision injuste et cruelle
Parce qu’au Nigéria, de plus en plus de femmes et d'hommes risquent la peine de mort pour des "relations sexuelles entre adultes consentants" alors que la communauté internationale la réprouve,
Parce que je soutiens les défenseurs des droits de l'homme au Nigéria,
Je demande au peuple nigérian et à son Président, Monsieur Olusegun Obasanjo, d'intervenir pour mettre un terme à la peine de mort qui pèse sur Amina et menace les femmes et les hommes du pays.
--------
Subject: Re: Mail de l'abolition 12 septembre 2003 / N°11
Monsieur,
le jugement en appel d'amina lawal sera rendu le 25 septembre 2003.
Nous sommes en contact permanent avec son avocate maitre hauwa ibrahim et menons en ce moment une campagne de sensibilisation dans la presse sur ce sujet.
Vous pouvez signer notre pétition en ligne à l'adresse http://www.abolition-ecpm.org
bien à vous
emmanuel maistre
| Par Claudia (Claudia) le lundi 15 septembre 2003 - 17h33: |
Un film sur la Passion du Christ suscite une "guerre de religion" aux USA
LOS ANGELES (AFP) - Ce film n'a toujours pas trouvé de distributeur mais pour certains il sent déjà le soufre. "La Passion", un film réalisé par Mel Gibson et qui relate les douze dernières heures de la vie du Christ, suscite une véritable "guerre de religion" aux Etats-Unis.
La Ligue anti-diffamation (ADL), l'une des plus importantes organisations américaines de lutte contre l'antisémitisme, estime que le film, dans sa version actuelle, pourrait provoquer des réactions antisémites.
"Nous sommes profondément préoccupés parce que ce film, s'il sort dans sa forme actuelle, attisera la haine, l'intolérance et l'antisémitisme que beaucoup d'Eglises responsables ont cherché à répudier. Le film dépeint tout à fait clairement les autorités juives et la foule juive comme les responsables de la décision de crucifier Jésus", a estimé Abraham Foxman, directeur de cette association conservatrice.
L'ADL a donc demandé à Mel Gibson de modifier son film jusqu'à ce qu'il soit "historiquement exact, théologiquement sensé et expurgé de tout message antisémite".
Cette décision a d'ores et déjà provoqué des réactions, parfois sans nuance. Ainsi, le rabbin Marvin Hier, fondateur et dirigeant du Centre Simon Wiesenthal, basé à Los Angeles, a affirmé à l'AFP avoir déjà reçu des centaines d'e-mail à caractère antisémite.
"Il me semble triste que vous vouliez censurer Gibson", indique un de ces messages électroniques. "Que ça vous plaise ou non, les juifs ont joué un rôle fondamental dans la mort de Jésus. Nous n'avons pas besoin que l'on révise l'Histoire. Est-que l'Holocauste ne vous a rien appris?", poursuit ce message.
Des catholiques craignent également que le film, entièrement tourné en araméen et latin, puisse raviver les vieilles blessures entre juifs et chrétiens qu'on pensait balayées depuis le concile Vatican II.
Catholique traditionaliste, Mel Gibson se défend de tout antisémitisme. "Mon souhait est que ce film apporte un immense message de foi, d'espérance, d'amour et de pardon. Un message de courage et de sacrifice", a confié l'acteur-réalisateur à l'association chrétienne ACI.
"Mon intention est de créer une oeuvre d'art et de faire réfléchir", a-t-il expliqué dans le magazine Variety. "Je ne hais personne, et certainement pas les juifs, ce sont mes amis et associés, à la fois dans mon travail et dans ma vie sociale. L'antisémitisme n'est pas seulement contraire à mes croyances personnelles, c'est aussi contraire à l'essence du message de mon film".
S'il a de nombreux détracteurs, Mel Gibson peut également compter sur plusieurs fidèles. Le révérend Ted Haggard, président de l'association nationale évangélique, a qualifié d'"incroyable" ce film, le premier à "montrer la vie du Christ d'une manière si authentique".
Pour Dean Hudson, directeur de la revue catholique Cristo, "le film deviendra un classique, une référence pour les chrétiens et tous les croyants".
Pour le moment, le film, tourné en Italie, n'a été présenté qu'en projection privée. Egalement producteur, Mel Gibson a sorti plus de 25 millions de dollars de sa poche pour le réaliser. Le comédien Jim Caviezel joue le rôle de Jésus tandis que Monica Bellucci joue celui de Marie-Madeleine.
La sortie en salle est prévue au printemps 2004 si, d'ici là, le film trouve un distributeur.
| Par A_Soued (A_Soued) le lundi 15 septembre 2003 - 17h38: |
D'après la fondation WAR (Wyatt Archeological Research), le trésor du 1er Temple (arche, chandelier, pectoral, Torah de Moïse…) aurait été caché dans une grotte souterraine par le prophète Jérémie, avant la prise de Jérusalem. Un tunnel la relie au Saint des Saints. Ron Wyatt, un illuminé du Tennessee, aurait découvert la grotte en 1982; mais il aurait gardé son emplacement secret, la divulgation ne devant intervenir qu'en des temps exceptionnels. Ron est mort avant l'arrivée de ces temps…. Des excavations plus ou moins officielles ont eu lieu cet été dans la caverne de Tsedéqiah, près de la porte de Damas, pour vérifier l'existence de ce tunnel…Une ombre épaisse couvre les résultats.
| Par Claudia (Claudia) le lundi 15 septembre 2003 - 17h34: |
Un deuxième assassinat ébranle la communauté juive marocaine
RABAT (AP) - La communauté juive marocaine a été ébranlée samedi par le deuxième assassinat de l'un de ses membres à Meknès (140km à l'est de Rabat), moins de 48 heures après le meurtre d'un négociant en bois à Casablanca (100km au sud de Rabat).
Elie Afriat, 75 ans, a été tué d'un coup de poignard samedi matin dans une ruelle de Meknès alors qu'il se rendait à la synagogue, selon des témoignages recueillis au téléphone par l'Associated Press. Son cadavre a été retrouvé en milieu de matinée et son agresseur a, semble-t-il, réussi à prendre la fuite sans être inquiété.
"Nous sommes bien sûr très choqués et préoccupés mais il n'est pas du tout évident que le meurtre de M. Afriat soit un crime politique et toutes les hypothèses sont permises", a déclaré à l'AP Serge Berdugo, secrétaire général des institutions juives du Maroc.
Selon les premiers élements de l'enquête, Elie Afriat avait déjà été victime d'une agression à l'arme blanche à la fin des années 90. Natif de Meknès, il exerçait la profession de "kheddat" (devin) et était consulté par des clients venus lui demander des conseils financiers, conjugaux ou professionnels, contre rémunération.
La communauté juive marocaine, présente au Maroc dès avant l'ère chrétienne compte actuellement 3.000 membres contre 300.000 à l'indépendance du royaume en 1956. Très active et très soudée, cette communauté en voie de disparition avait déjà été choquée jeudi avec l'assassinat d'Albert Rebibo, 58 ans, un négociant en bois tué par balles par un commando de deux hommes cagoulés dans le quartier d'El Koréa à Casablanca. Les meurtriers, qui ont utilisé une arme automatique, sont toujours en fuite.
L'enterrement vendredi d'Albert Rebibo, au cimetière juif de Ben M'sick, a été largement commenté par la presse marocaine et a été marqué par la présence de plusieurs personnalités dont André Azoulay, conseiller économique du roi Mohammed VI et de confession juive.
"Musulmans et juifs du Maroc se sont solidarisés pour dire non à cet acte de barbarie et affirmer que notre terre, le Maroc, est un pays qui doit demeurer ouvert et tolérant", avait déclaré M. Berdugo lors de l'oraison funèbre d'Albert Rebibo.
"Nous sommes à un tournant dramatique. Déjà, tous nos enfants veulent partir. Si ces assassinats continuent, il ne faut pas oublier que la quasi-totalité de la communauté peut partir avec seulement cinq Boeing", déclarait samedi à l'AP un commerçant juif de Casablanca ayant requis l'anonymat, se disant toutefois confiant "dans la protection historique et jamais démentie de la communauté juive par la monarchie alaouite".
Intervenant à la date anniversaire du 11 septembre, cet assassinat avait éprouvé une communauté déjà visée symboliquement par les attentats islamistes du 16 mai (45 morts, dont 12 kamikazes) et par les diatribes antisémites de prêcheurs radicaux dont la plupart ont aujourd'hui été interpellés et traduits en justice pour leur implication directe ou indirect aux attentats du 16 mai. Certains de ces prédicateurs, comme Abdelwaheb Rafiki, dit "Abou Hafs", ou Mohamed Fizazi, avaient publiquement affirmé que "tuer un juif n'était pas un péché".
Enfin, ce double assassinat survient alors que le Maroc et Israël ont repris un processus de normalisation diplomatique engagé avec la visite officielle le 2 septembre à Rabat du ministre israélien des Affaires étrangères, Silvan Shalom. Jusqu'à cette visite, le Maroc et Israël avaient rompu tout contact officiel depuis le déclenchement de la seconde Intifada en octobre 2000. AP
| Par Marco (Marco) le lundi 15 septembre 2003 - 16h08: |
Lu dans Desinfos.com, par Albert Capino :
Pour ceux qui auraient encore des illusions...
22 juin 2003: François Hollande aux "12 heures pour Israël" :
Le premier secrétaire du PS, François Hollande, a affirmé à l'auditoire « l'attachement indéfectible des socialistes à l'Etat d'Israël »
Et
Hollande à Lille [ville jumelée à Jénine par Martine Aubry juste avant les élections...] hier:
François Hollande: "Aujourd'hui la paix c'est Arafat en Palestine"
LILLE (Nord), 13 sept (AFP) © 2003 AFP
Le premier secrétaire du PS, François Hollande, a condamné samedi à Lomme, près de Lille, la décision de principe d'Israël de "chasser" Yasser Arafat de "chez lui" en estimant qu'"aujourd'hui la paix c'est Arafat en Palestine".
"Nous devons dire comme socialistes, comme citoyens du monde, que nous sommes concernés par la situation en Palestine, non pas solidaires de tel ou tel, non pas partisans, mais tout simplement militants de la paix, et aujourd'hui la paix c'est Arafat en Palestine", a déclaré M. Hollande en clôture de l'université de rentrée du PS du Nord.
"Comment imaginer que la force puisse être le préalable à la paix ?", s'est interrogé le premier secrétaire en critiquant la "volonté du gouvernement (d'Ariel) Sharon de droite et d'extrême droite de chasser Arafat de chez lui, de faire en sorte que, plutôt que de rechercher la paix, il y ait une nouvelle fois l'exil pour des dirigeants palestiniens et l'abandon de la population".
Bref, pour Hollande, Arafat=peuple=gauche=la PAIX
À en croire son comportement, le “petit père du peuple palestinien” a plutôt une conception mafieuse de “sa” population.
On n'est pas prêts de savoir pour qui voter aux prochaines élections...
| Par Victoria (Victoria) le lundi 15 septembre 2003 - 13h12: |
En France : bonjour l'ambiance...Vichy !
15 septembre 2003
ANTISÉMITISME
Paris, XIème arrondissement : La librairie islamiste Arrissala expose également Alexis Carel et des livres de militants d'extrême droite
Par Jean-Yves Camus contact@proche-orient.info
Pour lire l'article : www.proche-orient.info
| Par Email (Email) le lundi 15 septembre 2003 - 08h00: |
bonjour
je cherche toutes infos concernant la famille FRATI sousse, tunisie.
CAPO ou FERRANTE.
dans le cas ou vous ne pouvez pas m aider
connaissez vous qqun a qui je peut m'adresser
merci.
je suis en train de faire un site sur la famille frati nom de ma grand mere
une fois terminé peut il etre referencé sur votre site .
thiroux samy.
| Par Maxiton (Maxiton) le dimanche 14 septembre 2003 - 23h07: |
LA MAISON BRÛLE et j'ai l'impression de vivre à Byzance quand on y discutait du sexe de anges, pendant que les barbares étaient aux portes de la ville
extrait d'un très long article lu sur :
http://www.oumma.com/article.php3?id_article=157
données statistiques sur le monde islamique.
La lecture de celles-ci est véritablement édifiante et dégage, pour celui qui voudra approfondir ce sujet, les genres de défis et de transformations importantes dont nous subirons passivement les conséquences si nous n'agissons pas tout de suite pour y faire face avec sérieux.
La population du monde musulman dépasse un milliard d'êtres humains (dans les tableaux ci-dessous nous avons utilisé les chiffres minima).
Le nombre de musulmans atteindrait entre 1.635.000.000 et 1.850.000.000 d'âmes en l'an 2020 et représenterait ainsi plus du cinquième du total de la population mondiale.
Je souhaiterai maintenant, à la lumière de ces données, attirer l'attention sur deux importantes questions :
1. Le nombre des musulmans est en constante
augmentation. Ceci inquiète l'Occident et les gens du Vatican qui surveillent de près cette évolution, car le nombre des musulmans a dépassé celui des catholiques.
Afin de prendre conscience du poids de ce facteur démographique et comprendre pourquoi il dérange nous nous bornerons à trois données statistiques :
i) La population du monde musulman est égale, sinon supérieure, à ce qu'était le total de la population mondiale en 1830.
ii) Dans trente ans le nombre des musulmans sera égal à ce qu'était la population mondiale totale au début de ce siècle.
iii) Selon des statistiques de source occidentale (1) , en 1980, les adeptes du courant spirituel judéo-chrétien représentaient 31% et celui de l'Islam 18%. En l'an 2025, le
taux du premier passera à 25% alors que celui de l'Islam s'élèvera à 31%. Les projections des mêmes sources pour la fin du XXIème siècle indiquent que le taux du courant judéo-chrétien sera de moins de 20%, alors que celui de
l'Islam atteindra plus de 40%. A ce rythme, dans 4 ou 5 générations les musulmans représenteront près de la moitié de la population mondiale.
2. Les taux importants du 3ème âge en Occident : ce qui amènera l'Occident dans les 10 prochaines années, pour combattre la vieillesse démographique, à faire appel à un nombre croissant de migrants spécialement parmi les
esprits créatifs et innovateurs, afin de conserver le niveau de son développement économique. Ce qui effraie davantage encore l'Occident c'est la jeunesse du monde musulman. Cette jeunesse est un acquis non durable qu'il
faudra savoir fructifier d'une manière positive.
IV. Conclusion
Notre crise est, avant tout, une crise née d'une absence de vision de la part d'une classe dirigeante qui ne sait pas faire appel aux compétences et aux pensées éclairées dont nos
pays disposent. Bon nombre de ces élites sont
marginalisées ou devenues culturellement aliénées dans leur propre pays. Elles sont parfois forcées de s'imposer des formes d'autocensure quand elles ne sont pas récupérées par les gouvernements en place.
Cette crise est également spirituelle et morale, née de la méfiance à l'égard de certaines valeurs contradictoires entre un ordre statique ne sachant pas comment évoluer pour faire face aux défis nouveaux, d'une part, et un ordre
de valeurs importées et non adaptées aux réalités de nos sociétés. C'est peut-être ce qui explique la désorientation de nos jeunes et ce qui nourrit leur méfiance à l'égard de nos générations.
Il existe, en somme, chez nous, un grand vide que tentent de combler de nombreux courants non musulmans. Citons entre autres, cette nouvelle secte dénommée 'francophonie' actuellement prêchée dans les pays du Maghreb et qui vise
à effacer notre langue et notre culture pour nous imposer une langue qui n'est parlée que par 4% de la population mondiale.
Cette situation nous dicte de prendre les devants pour remédier à notre présent et réfléchir sérieusement à notreavenir. La nature, comme on dit, a horreur du vide. Le même phénomène s'applique au monde musulman de l'Est
et de l'Ouest. Notre vide est celui de la connaissance, de la science, de la créativité et de la liberté. Les solutions résident dans la mobilisation de toutes les valeurs islamiques dynamiques capables de combler ce vide humain.
| Par Mena (Mena) le dimanche 14 septembre 2003 - 17h50: |
Analyse d’une arrière-pensée (3ème partie) (info # 011409) [analyse]
Par Gérard Huber, correspondant permanent à Paris © Metula News Agency
Si dire qu’Israël est « paranoïaque », ce n’est pas nécessairement être antisémite, ce jugement bête, sans être pour autant nécessairement méchant, est-il tout de même une critique politique ? Oui, si l’on y voit une nouvelle application (insipide, inodore, incolore) de la « paranoïa-critique », cette méthode spontanée de connaissance irrationnelle, selon Salvador Dali, basée sur l’objectivation critique et systématique des associations et interprétations délirantes ». Non, si l’on se réfère à la réalité. Car c’est bien la question de l’irruption des associations et interprétations délirantes sur le devant de la scène politique qui est posée.
De la même manière, et contrairement à ce qu’explique Pascal Boniface, Directeur de l’IRIS, il est permis de critiquer Israël sans être qualifié d’antisémite. Mais, lorsqu’au nom de la lucidité qu’il faut opposer au désespoir, c’est l’antisémitisme palestinien qui est soigneusement occulté comme un des facteurs décisifs de l’échec du processus de paix (notamment à Camp David), la substitution de Sharon à Barak comme Premier ministre israélien ne peut plus apparaître aux yeux de l’homme de la rue que comme le choix du peuple israélien d’opprimer le peuple palestinien. De la même manière, la poursuite des attentats – suicides palestiniens contre les Israéliens parce qu’ils sont juifs - la multiplication des critiques de la communauté internationale contre Israël et l’isolement progressif des communautés juives dans les sociétés des pays qui réprouvent la politique palestinienne d’Israël apparaissent comme le résultat des mauvaises décisions du peuple d’Israël et non pas comme un effet après-coup de l’occultation délibéré de l’antisémitisme palestinien relayé par la presse et la diplomatie internationales.
Comme cet effet antisémite est conscient, les différents critiques d’Israël qui dissimulent cette occultation ont besoin de se dédouaner de tout antisémitisme (surtout quand ils ne le sont pas). Ils n’ont alors de cesse d’évoquer la Shoah et d’affirmer que s’ils tiennent ce type de discours, c’est justement pour éviter aux Juifs d’Israël et du monde le sort qui leur avait été réservé par les nazis. Argument apparemment imparable, mais qui montre bien qu’il existe une grande différence entre vivre avec l’antisémitisme comme une référence historique datée (les Protocoles des Sages de Sion, la Shoah etc.) et le vivre comme un principe actif de l’Histoire occidentale (pour toute référence au statut moral et métaphysique de l’antisémitisme en Occident, je renvoie, ici, aux travaux du philosophe Jankélévitch).
C’est ainsi que Boniface, qui pourtant définit Israël comme un sanctuaire contre une éventuelle nouvelle Shoah et comme un Etat démocratique, ne se rend pas compte qu’en posant la question : « Pour que la Shoah ne se reproduise plus, peut-on admettre la violation des droits des autres ? », il rend d’emblée impossible l’énoncé de sa question.
En effet, soit ces « autres » sont désireux d’entreprendre une nouvelle Shoah et ce sont eux qui violent les droits, soit ils n’ont nulle intention génocidaire, mais alors on ne voit pas ce que la Shoah vient ici faire comme référence.
On ne voit pas, à moins de comprendre que, pour Boniface, la Shoah est un argument imaginaire.
Je ne dis pas que pour lui la Shoah est imaginaire, mais seulement que, lorsqu’il en convoque de spectre, c’est dans une perspective totalement coupée de la réalité. En effet, la réalité consiste à savoir si oui ou non il y a, au Proche-Orient, des Etats et des organisations terroristes qui veulent reprendre l’infâme travail qu’Hitler avait entamé. Si oui, alors la question du respect des droits du peuple palestinien prend un tout autre aspect. S’il faut, en effet, être intraitable sur la question du droit des Palestiniens à disposer de leur Etat, il n’en faut pas moins être intraitable dans le combat contre certaines organisations palestiniennes antisémites et contre le leadership dont elles s’emparent, sans évoquer l’argument de la Shoah imaginaire. Ces organisations s‘inscrivent dans une tradition : celle de la dénonciation du Congrès sioniste de Bâle en 1897, celle de la dénonciation du soi-disant projet juif de dominer le monde, celle de l’accablement d’Israël pour son soi-disant désir de faire échouer Camp David (2000).
Lorsque Boniface écrit qu’il n’est ni juif ni arabe, il croit que c’est une preuve d’objectivité. Les médias tiennent d’ailleurs le même raisonnement. Si vous êtes juif, par exemple, vous êtes censé avoir un discours partial et biaisé. Mais qui ne voit que cette fausse problématique fonctionne également sur la base de l’occultation du rôle des Chrétiens, comme Mahmoud Darwich, religieux ou sécularisés (la grande majorité des marxistes), qui voient dans le Palestinien un « petit Jésus », ou qui, comme ceux qui ont la passion de la victime, voient en Jésus non plus le fondateur d’une foi, mais d’abord et avant tout un « Palestinien ».
Or, de même que la chrétienté et le marxisme se sont tus sur la Shoah – rappelons que le Vatican n’eut pas un mot pour dissuader Hitler de son funeste projet et que Golovinski, l’auteur des Protocoles des Sages de Sion sous le tsarisme, se retrouva député d’un soviet de Pétrograd en 1917, puis conseiller de Trotski, et que jamais le faux antisémite ne fut révélé par les communistes, jusqu’à l’ouverture des archives en 1992 -, de même une grande partie de la chrétienté d’aujourd’hui et le marxisme dans son entier se taisent sur la nature réelle de ce danger qui menace les Juifs d’Israël.
Boniface et les autres n’ignorent pourtant pas ce qu’a signifié, pour l’Egypte et la Jordanie, de faire la paix avec Israël. Cela a tout simplement voulu dire que ces deux pays avaient décidé de rompre avec le délirant projet de détruire Israël, de chasser les Juifs d’Israël et des territoires palestiniens, voire de les exterminer, au prétexte qu’Israël ne serait qu’une création post-mortem d’Hitler.
Ils n’ignorent donc pas non plus ce que cela signifiera pour les Syriens, mais également pour les Palestiniens, de faire la paix avec l’Etat juif. Pourtant, ce nécessaire travail de deuil d’une occultation soigneusement préservée, depuis notamment le sauvetage politique de Yasser Arafat par François Mitterrand, il faudra bien également que Boniface le fasse.
Il comprendra alors que s’il veut condamner la politique palestinienne de l’Etat d’Israël comme la négation du droit des Palestiniens à l’autodétermination, l’imposition de lois d’exception, la destruction de maisons, la confiscation de terres, les emprisonnements sans jugement, la torture légalisée, et s’il veut expliquer le conflit par la répression du peuple occupé par le peuple occupant, ainsi que par le massacre de manifestants à quoi le peuple occupé réagirait par des attentats contre le peuple occupant, il lui faudra trouver d’autres arguments, fondés sur une analyse détaillée des situations qui, quand elles se présentent, donnent le plus souvent lieu à une commission judiciaire et à des sanctions, et non sur un fond de légende (la volonté génocidaire d’Israël lors de massacres de Palestiniens par des milices chrétiennes à Sabra et Chatila, en réponse à des massacres en sens inverse, comme ceux de Dammour), récemment déconstruite par Eric Marty dans Bref Séjour à Jérusalem (L’Infini, Gallimard).
En vérité, toute cette calomnie ne s’explique que par l’intérêt qu’a l’auteur de dissimuler l’antisémitisme de certains dirigeants d’organisations palestiniennes, responsables de crimes contre l’humanité. Cet intérêt est intellectuel et psychique. Accepter l’hypothèse, la simple hypothèse, que cet antisémitisme soit aujourd’hui virulent, qu’il se développe à toute vitesse dans l’ensemble du monde arabo-musulman, comme l’a révélé la série télévisuelle en Egypte même du Cavalier Blanc (variante inspirée des Protocoles des Sages de Sion), et qu’on en est le témoin silencieux, équivaut à une profonde remise en question de ses coordonnées personnelles.
Peut-être Boniface fût-il, comme Enderlin, un homme de gauche qui croyait fermement que l’Israël d’avant 1967 était menacé par des Etats et des organisations arabo-musulmanes antisémites et qui, depuis la guerre des Six jours et l’occupation, et plus particulièrement depuis 1982 (Guerre du Liban), pense sincèrement qu’il ne l’est plus du tout. Alors on comprendrait aisément que, devant réaliser non seulement que cette menace n’a de fait pas disparu mais qu’elle s’est aggravée, il soit obligé de se rendre compte qu’en tenant le discours d’occultation qui est le sien, il y contribue, malgré lui. On imaginerait aussi aisément ce que pourrait penser Enderlin, s’il se rendait compte qu’il a été entraîné, malgré lui, dans la diffusion d’un faux antisémite (le faux meurtre du petit Mohamed). Et l’on en viendrait à se dire que, pour l’un et l’autre, toutes ces horreurs dues à la guerre entre Israéliens et Palestiniens, surtout celle des Israéliens, puisque celles des Palestiniens sont par eux occultées, devaient nécessairement être interprétées comme les effets d’une politique d’extrême droite qu’aurait voulue le peuple israélien, afin que rien de leur faux système de pensée ne s’effondre.
Seulement voilà. La politique palestinienne de l’Etat d’Israël et ses inexcusables excès, lorsqu’ils se produisent, ne s’expliquent que par un face-à-face radical avec cet antisémitisme en développement. On peut, on doit discuter des décisions stratégiques ou tactiques d’Israël, comme on peut et on doit le faire de n’importe quel autre Etat. Mais on ne peut les décrire comme faisant partir d’un décor dont on a préalablement soustrait l’élément le plus saisissant. Et surtout on doit questionner la « Feuille de route » à la lumière de cet enjeu.
On le voit, dénoncer l’antisémitisme actuel du Hamas et d’autres organisations palestiniennes et expliquer qu’Israël n’est pas un pays paranoïaque n’est pas nécessairement être d’accord avec sa politique palestinienne.
Reste alors la grande question : Est-on sûr qu’Israël, qui s’est donné comme mission de faire en sorte qu’il n’y ait plus jamais de Shoah, s’y prend de la meilleure manière pour combattre ce nouvel antisémitisme et protéger les Juifs d’Israël, bien sûr, mais aussi pour aider les pays où vivent ceux « du reste du monde » à mieux comprendre les enjeux actuels ?
| Par Mailroom (Mailroom) le dimanche 14 septembre 2003 - 06h52: |
Autre resto Tune:
les jardins de la mediterannée
centre commercial kennedy 94000 CRETEIL
AUDREY