Par Pauline (Pauline) le jeudi 30 mars 2006 - 10h08: | Par Pauline (Pauline) le jeudi 30 mars 2006 - 10h08: |
La menace islamique est plus grave que ne l'étaient les menaces allemandes et soviétiques
Par Dennis Prager
http://jewishworldreview.com/0306/prager032806.php3
Adaptation française de Simon Pilczer volontaire de l'IHC
Il n'y a que quatre types d'individus qui puissent nier la menace à la civilisation posée par la fraction de l'Islam soutenant la violence : les naïfs volontaires, ceux qui haïssent l'Amérique, ceux qui haïssent les Juifs, et ceux qui ont peur de faire face au fléau.
Tous les autres voient la réalité contemporaine - le régime islamique génocidaire au Soudan ; le soutien musulman théologique et émotionnel largement répandu pour le meurtre d'un Musulman qui se conertit à une autre religion ; l'absence de liberté dans les pays à majorité musulmane ; le soutien largement répandu aux Palestiniens qui tuent au hasard des Israéliens ; l'état primitif dans lequel les femmes sont maintenues dans beaucoupde pays musulmans ; la célébration de la mort, les "crimes d'honneur" des filles, et tant d'autres faits épouvantables dans des parties significatives du monde musulman - savent que l'humanité civilisée a un nouveau fléau à combattre.
Exactement comme les générations précédentes ont dû combattre le nazisme, le communisme et le fascisme, notre génération doit faire face à l'Islam militant.
Et alors qu'il existait des facettes uniques de ces fléaux, il existe deux facettes spécifiques au fléau qui provient du monde islamique et rend cette dernière menace à l'humanité particulièrement difficile à vaincre.
La première est le nombre de gens qui y croient. C'est un nouveau phénomène parmi les les sources organisées du fléau. le nombre de gens croyant dans le nazisme ou le communisme était bien inférieur à celui de ceux qui crient dans l'Islam en général, ou dans l'Islam autoritaire en particulier. Il y a [plus] d'un milliard de Musulmans dans le monde. Si seulement 10 % d'entre eux croient dans l'Islam du Hamas, dans celui des Talibans, au régime soudanais, à l'Arabie saoudite, au Wahhabisme, à ben Laden, au jihad islamique, à la mosquée de Finchley Park de Londres ou au Hezbollah - et il est inconcevable que seulement 1 Musulman sur 10 ne soutienne pas l'un de ces groupes idéologiques - cela signifie un vrai ennemi convaincu chez au moins 100 millions de personnes. En dehors de l'Allemagne, combien de personnes croyaient au nazisme ? En dehors du Japon, qui croyait à l'impérialisme et au militarisme japonais ? Et en dehors des Universités, du monde arts à Hollywood, combien de personnes croyaient dans un totalitarisme de style soviétique ?
Un nombre bien plus grand de personnes croit dans l'autoristarisme islamique qu'il n'y en a eu croyant au marxisme. Patiquement aucun de ceux vivant dans des pas marxistes ne croyait dans le marxisme ou le communsme. De même, beaucoup moins de personnes croyaient dans le nazisme, idéologie essentiellement confinée à un seul pays pendant moins d'une génération. Cela fait une énorme différence entre la menace de l'Islam radical à notre civilisation, et celles des deux précédentes.
Mais il y a encore une seconde différence qui est au moins aussi significative et aussi effrayante : les nazis et les communistes voulaient vivre et craignaient la mort ; les partisans de l'islam autoritaire aiment la mort et détestent la vie.
C'est pourquoi la Dissuasion Intégrale Garantie [DINGUE, pour rendre l'abréviation MAD en anglais, ndt] fonctionnait avec l'Union soviétique. Les dirigeants communistes aiment la vie - ils aimaient leur argent, leur pouvoir, leurs datchas, leurs maîtresses, leurs vins fins - et étaient mal préparés à renoncer à tout cela pour Marx. Mais les chefs actuels de l'Iran célèbrent la mort, et la DINGUE pourrait ne pas fonctionner, parce que de notre point de vue, ils sont vraiment dingues. La Destruction Intégrale Garantie ne fonctionne qu'avec les gens sains d'esprit.
Vous ne pouvez pas faire grand chose contre des gens qui donnent plus de valeur à mourir qu'à vivre.
L'existence sans précédent d'un grand nombre de gens souhaitant détruire une civilisation convenable telle que nous la connaissons - et qui célèbrent leur propre mort - pose une menace à laquelle aucune civilisation dans l'histoire n'a jamais eu à faire face.
Les fléaux commis par les nazis et le communisme étaient, bien sûr, plus grands que ceux commis par l'Islam radical. il n' y a pas eu de Goulag islamique, ni d'Auschwitz islamique.
Mais la menace est beaucoup plus sérieuse.
Jewish World Review March 28, 2006 / 28 Adar, 5766
The Islamic threat is greater than German and Soviet threats were
By Dennis Prager
http://jewishworldreview.com/0306/prager032806.php3
Only four types of individuals can deny the threat to civilization posed by the violence-supporting segment of Islam: the willfully naive, America-haters, Jew-haters and those afraid to confront evil.
Anyone else sees the contemporary reality — the genocidal Islamic regime in Sudan; the widespread Muslim theological and emotional support for the killing of a Muslim who converts to another religion; the absence of freedom in Muslim-majority countries; the widespread support for Palestinians who randomly murder Israelis; the primitive state in which women are kept in many Muslim countries; the celebration of death; the "honor killings" of daughters; and so much else that is terrible in significant parts of the Muslim world — knows that civilized humanity has a new evil to fight.
Just as previous generations had to fight Nazism, communism and fascism, our generation has to confront militant Islam.
And whereas there were unique aspects to those evils, there are two unique aspects to the evil emanating from the Islamic world that render this latest threat to humanity particularly difficult to overcome.
One is the number of people who believe in it. This is a new phenomenon among organized evils. Far fewer people believed in Nazism or in communism than believe in Islam generally or in authoritarian Islam specifically. There are one billion Muslims in the world. If just 10 percent believe in the Islam of Hamas, the Taliban, the Sudanese regime, Saudi Arabia, Wahhabism, bin Ladin, Islamic Jihad, the Finley Park Mosque in London or Hizbollah — and it is inconceivable that only one of 10 Muslims supports any of these groups' ideologies — that means a true believing enemy of at least 100 million people. Outside of Germany, how many people believed in Nazism? Outside of Japan, who believed in Japanese imperialism and militarism? And outside of universities, the arts world or Hollywood, how many people believed in Soviet-style totalitarianism?
A far larger number of people believe in Islamic authoritarianism than ever believed in Marxism. Virtually no one living in Marxist countries believed in Marxism or communism. Likewise, far fewer people believed in Nazism, an ideology confined largely to one country for less than one generation. This is one enormous difference between the radical Islamic threat to our civilization and the two previous ones.
But there is yet a second difference that is at least as significant and at least as frightening: Nazis and Communists wanted to live and feared death; Islamic authoritarians love death and loathe life.
That is why MAD (Mutually Assured Destruction) worked with the Soviet Union. Communist leaders love life — they loved their money, their power, their dachas, their mistresses, their fine wines — and were hardly prepared to give all that up for Marx. But Iran's current leaders celebrate dying, and MAD may not work, because from our perspective, they are indeed mad. MAD only works with the sane.
There is much less you can do against people who value dying more than living.
The existence of an unprecedentedly large number of people wishing to destroy decent civilization as we know it — and who celebrate their own deaths — poses a threat the likes of which no civilization in history has had to confront.
The evils committed by Nazism and Communism were, of course, greater than those committed by radical Islam. There has been no Muslim Gulag and no Muslim Auschwitz.
But the threat is far more serious.
| Par Braham (Braham) le mercredi 29 mars 2006 - 23h41: |
Ma 1ere Bsissa, a'd 120
| Par Braham (Braham) le mercredi 29 mars 2006 - 20h53: |
Israel, elections, photo # 8
Les resultats des elections montrent que nous aurons les memes partis et les memes problemes qu'auparavant.
Il n'y a rien de nouveau sous le soleil.
On pourra recopier le dessin, fait en 1965, du grand caricaturiste israelien, Zeev, et y changer juste la date.
| Par Mena (Mena) le mercredi 29 mars 2006 - 20h36: |
Israël a voté (info # 022903/6) [analyse]
Par la cellule "élections 2006" de la Ména © Metula News Agency
Voici les résultats définitifs des élections générales israéliennes à la 17ème Knesset avant le comptage des votes des diplomates, des soldats et des détenus ; soit après le dépouillement du contenu de 99.7% des urnes :
| Par Victor (Victor) le mercredi 29 mars 2006 - 18h34: |
CRIF
Revue de presse
Rap de haine sur le net
29/03/06 - - : Antisémitisme
Depuis plusieurs jours, un rap antisémite circule sur le net via les boites mails. Ce rap, intitulé « J’aime pas les juifs » est une succession de paroles haineuses. On peut entendre notamment : « bande de sales juifs. Un coup de canif dans ta gueule, c’est tout ce que tu mérites », « Une pensée pour Hitler qui nous est cher ».
Le Bureau national de vigilance contre l’antisémitisme, dirigé par Sammy Gozlan, a déposé une plainte contre X auprès du procureur de la République de Paris, rapporte France Soir. « Cette chanson, c’est encore un moyen de tenter de déstabiliser les Juifs et de créer l’inquiétude », déclare Sammy Gozlan.
« Le phénomène de mails antisémites est assez nouveau. Une chose est d’aller volontairement sur un site raciste et participer à un forum. Une autre est de recevoir un message de ce type dans sa boite mail », constate amèrement Marc Knobel, chercheur au CRIF interrogé par le quotidien.
| Par Victor (Victor) le mercredi 29 mars 2006 - 18h14: |
Le Crif en action
Le CRIF Marseille-Provence empêche l’annulation d’une conférence d’Alain Finkielkraut
29/03/06 - - : Polémique
L’association des Amis de Jules Isaac, au siège de la Bibliothèque Mejane à Aix en Provence, organise chaque année son Assemblée Générale. Elle avait prévu d’inviter Alain Finkielkraut pour une Conférence sur le sujet suivant : « L’antisémitisme a-t-il encore aujourd’hui des racines chrétiennes ? » Le Directeur de la Bibliothèque avait depuis fort longtemps donné son accord à André Kaspi, Président de l’Association des Amis de Jules Isaac.
Tout était en place, les cartons envoyés lorsque le directeur de la bibliothèque qui venait de subir des pressions par un groupe de personnes hostiles à Alain Finkielkraut a fait savoir à André Kaspi qu’en accord avec la Mairie d’Aix, cette Conférence ne pouvait avoir lieu et devait être, soit annulée, soit reportée.
Alerté, Isidore Aragones, Président du CRIF de Marseille-Provence a fait part de sa surprise mais aussi de sa détermination, estimant qu’une telle conférence ne pouvait être annulée et que la Communauté juive de Marseille et de la Région, soutenue par les associations de démocrates, ne pouvait accepter un tel frein à la liberté d’expression. Par ailleurs, Isidore Aragones a expliqué que ces pressions émanaient d’un site Internet bien précis, « Les Ogres » proche de Dieudonné. Les militants et sympathisants de ce site, généralement par des appels systématiques, des mails répétés, tente d’interdire les conférences d’Alain Finkielkraut et de Bernard Henry Levy.
Le 28 mars, dans un courrier, Isidore Aragones a félicité Maryse Joissains Masini, Maire d’Aix en Provence : « Vous avez décidé avec un courage politique que j’entends saluer avec respect, de revenir sur votre position et de maintenir cette conférence pour laquelle vous assurerez même la protection des organisateurs et des intervenants. Je voudrais, Madame le Maire au nom des Institutions Juives de Marseille Provence que je représente, au nom des valeurs que notre institution défend qui sont celles du droit à la différence, du droit à l’Expression politique, de la lutte contre le racisme et l’antisémitisme, vous dire combien votre décision, conforte dans l’idée que le combat que nous menons doit être poursuivi. Ce ne sont pas quelques briseurs de liberté qui vont bafouer les lois de notre République. »
La conférence d’Alain Finkielkraut aura donc bien lieu 1er avril, à la Bibliothèque Mejane d’Aix en Provence.
http://www.crif.org/?page=articles_display/detail&aid=6692&artyd=2&stinfo=215.$$id_send.$$id_user
| Par Bazooka (Bazooka) le mercredi 29 mars 2006 - 17h11: |
Pour voir les resultats des elections legislatives israeliennes, avec le detail par formation et les manchettes des grands quotidiens traduites en francais:
http://ems6.net/a/?E=XTC-RAL-FXGZP-DD-574L
| Par Bazooka (Bazooka) le mercredi 29 mars 2006 - 16h00: |
Pour l'info des Harissiens/siennes d'Israel:
Ceux d'entre vous qui sont abonnes aux cables via Hot auront surement remarque l'image fixe diffusee depuis deux jours a la place de France 2 (Canal 42), indiquant que la chaine ne peut etre recue pour des raisons independantes a la volonte de Hot.
Exasperee par les coupures intempestives et a repetitions de cette chaine, j'ai demande et obtenu une remise proportionnelle au temps de rupture de diffusion suite au prejudice subi, cette remise m'etant concedee sur la facture du mois a venir.
Je vous encourage donc a en faire de meme si le coeur vous en dit.
Meme si, au demeurant cette remise parait derisoire a un niveau individuel (cf. ce qu'il s'est passe en France pour la facturation des "Hot-lines"), elle peut s'averer d'un cout eleve pour l'entreprise si multipliee par le nombre d'abonnes francophones en Israel. Et cela permettra peut-etre aussi d'ameliorer la qualite du service de retransmission de la chaine publique, qui, pour memoire, existe grace a la redevance payee par les contribuables francais vivant en metropole.
En d'autres termes, Hot (societe privee) tire profit d'un organisme publique francais.
Pour finir, sachez que, renseignements pris aujourd'hui, Hot fait savoir sans plus d'explications que France 2 ne reapparaitra qu'a partir du 2 avril, soit, si ces dires sont averes, un manque a gagner de 6 jours sur la reception.
| Par Slim (Slim) le mercredi 29 mars 2006 - 15h21: |
Hier, j'ai vu sur la chaine publique PBS un court reportage parlant de la vie privee et politique d'Ehud Olmert.
En toute franchise, bien que mon opinion de lui etait du moins reservee a cause de certains choix politiques de celui-ci lors de son mandat en tant que maire de Jerusalem, j'etais impressionne par le parcours de cet homme, la democratie absolue dans la quelle beigne sa vie familiale, et la fierte de Mr. Olmert d'avoir change ses opinions au cours des annees, et de traduire la realite sur le terrain en une vision politique viable a long terme.
La femme et les enfants d'Olmert n'ont jamais ete d'accord avec les choix de la droite Israelienne. Un de ses fils a meme etait un des soldats Israeliens qui a signe une petition de refus de service dans les territoires occupes, et sa femme etait une militante des droits de l'homme (et de la femme) de premiere classe (ses parents sont des rescapes de l'holocauste). Avec toutes ses divergences, il semble regner une paix tres visible dans cette famille, et un absolu respect au droit a la difference du mode de vie, aux croyances, et aux opinions politiques. Ceci dit, leurs divergences politiques sont le sujet de debats tres vifs, mais toujours avec une ouverture d'esprit.
La vie familiale d'Olmert a enormement influence son choix de former avec Sharon le parti Kadima, parti plutot centriste, et qui reflete les exigences du temps, les realites sur le terrain, et les tendances du peuple.
Personnellement, je pense qu'Olmert poursuivra sa nouvelle politique centriste, et il changera avec les exigences du moment et les realites sur le terrain. Il m'a l'air d'etre un pragmatiste. C'est ce qu'il faut pour aboutir a une paix durable.
| Par Bazooka (Bazooka) le mercredi 29 mars 2006 - 13h48: |
Pour voir l'eclipse en direct, raffraichir le site ttes les minutes:
http://www.bareket-astro.com/eclipse/Camera1.html