Archive jusqu'au 27/octobre/2003

Discus: ADRA : LES COMMENTAIRES D'HARISSA: Commentaires 2003: Commentaires d'Octobre 2003: Archive jusqu'au 27/octobre/2003
Haut de la pageMessage précédentMessage suivantBas de la pageLien vers ce message   Par Wnes (Wnes) le mardi 28 octobre 2003 - 00h25:

La Douda ( Hak El Ouet International Tracking Station )

Le Ftileur : Des perles,

Celle qui écrit : " Tiens tiens.. Quand la conference de solidarite avec la Palestine a des relents d'huile pourrie...Voir ci dessous qui soutient cette conf qui va se tenir a Ohio State University..: eh oui, Jewish Voice for Peace cette organisation qui vends aux US l'huile d'olive frelatee des palestos... et avec laquelle j'ai deja eu qques mots! A part ca ils se pretendent non violents... "

Question : Serait-ce l' huile de l' extrême onction dont on oint les huiles, ou de l' huile de coude dont on oint les parquets ?

Ou encore : " Signe des Temps? Yahoo.fr annonce a la une des news le debut du ramadan.
Voit-on sur Yahoo.Fr l'annonce du Yom Kippour?? "

Comment : Même avec l'extension .fr yahoo reste U.S., et tout le monde sait que chez les Ricains, les fêtes religieuses sont sacrées ! Alors où est le problème.

Ou encore : " C'est dingue ce que les musulmans se sont bien installes en France grace a la methode "pousses toi d' ici que je m'y mette..". "

Réponse : Qui c'est qui est allé les chercher, pour faire le sale boulot que les autres ne veulent pas faire ?

Ou encore : " On se demande bien pourquoi un tel interet pr Abu Jamal? parce qu'il est musulman? ou parce qu' il defie la justice americaine??? "

Réponse : Vous ne vous rappelez certainement par qu' à l'époque de Maccartisme, l'Europe s' était mobilisée pour sauver les Rosenberg, qui eux n' étaient pas Musulmans.

A bientôt sur nos lignes,

Wnessou El Douda

Haut de la pageMessage précédentMessage suivantBas de la pageLien vers ce message   Par Nao (Nao) le lundi 27 octobre 2003 - 19h56:

Tiens tiens.. Quand la conference de solidarite avec la Palestine a des relents d'huile pourrie...

Voir ci dessous qui soutient cette conf qui va se tenir a Ohio State University..: eh oui, Jewish Voice for Peace cette organisation qui vends aux US l'huile d'olive frelatee des palestos... et avec laquelle j'ai deja eu qques mots!
A part ca ils se pretendent non violents...

October 13, 2003

For Immediate Release: Jewish Organizations Nationwide Support Palestine Solidarity Conference at OSU

Contact: Ora Wise, Jews Against the Occupation, 917-224-8269, ruah@riseup.net

We are Jewish peace and justice organizations from around the country who wish to express our support for the Third Annual North American Conference of the Palestine Solidarity Movement, scheduled to take place at Ohio State University this November. We represent a variety of political positions; however we stand together to defend the Conference organizers against recent libelous remarks by supporters of Israel’s policies.

Amnesty International has recently stated that "Israel must put an end to the imposition of disproportionate and discriminatory restrictions on Palestinians' movement in the Occupied Territories which have crippled the Palestinian economy and caused widespread poverty, unemployment and increasing health problems." This conference has been called to address these very issues of the continuing and egregious violation of Palestinian human rights through these means and others, including the building of the Apartheid Wall and constant attacks on civilians by the Israeli army.

Those who oppose the Conference have indiscriminately applied the label "Anti-Semitic" to the participants’ positions. As Jews, we have all been affected by anti-Jewish prejudice and we find such flagrant attempts to deflect criticism by attacking the critic both appalling and misinformed. The Conference Organizers explicitly state on their web site that the Conference "rejects any form of hatred or discrimination against any group based on race, ethnicity, religion, gender, or sexual orientation." As Jews, we reject any attempts by those who oppose the Conference to falsely invoke the wounds that our ancestors suffered to slander the Organizers and foreclose real discussion of the issues. We oppose this exploitation of anti-Semitism for the use of silencing political opposition.

We would also like to highlight the Conference organizers’ commitment to democratic participation and decision-making. The venue and host organization of the Conference have been recently changed in order to uphold these principles. We support and applaud the organizers for their commitment to maintaining democratic process and inclusiveness within the Conference.

As Jews, we are committed to the human rights of the Palestinian people, in particular, their right to organize in order to stand up to the Israeli military Occupation. The Occupation, which is illegal under International Human Rights Law, continues to result in the loss of Palestinian lives and livelihoods. We oppose the Israeli government’s recent expansion of settlements, its demolishing of Palestinian homes, its appropriation of water resources and its provocative construction of the separation wall. True security for Jews and Palestinians alike can only come from an end to the Occupation, and the full recognition of Palestinians’ human rights.

For the above mentioned reasons, we express our collective support for the Third Annual North American Conference of the Palestine Solidarity Movement.

Jews Against the Occupation, New York City

Jews Against the Occupation, Richmond

Jews Against the Occupation, Central Jersey

Jews Against the Occupation, Olympia

Jewish Voice for Peace, Bay Area and beyond

Jews for a Just Peace, North Carolina

Philadelphia Jewish Peace Network

Jewish Voice Against the Occupation, Seattle

For more information on the conference, see www.palestineconference.com

Haut de la pageMessage précédentMessage suivantBas de la pageLien vers ce message   Par Mailroom (Mailroom) le lundi 27 octobre 2003 - 20h14:

Bonjour,

Je ne fais pas partie de la grande famille "tune" je suis ce qu'on appelle un "non-juif", mais j'apprécie énormément votre site. Il est plein de soleil, d'amitié, de réparties, d'humour, avec un brin de nostalgie.

Bravo, votre site réchauffe le coeur.

JACQUEY

Haut de la pageMessage précédentMessage suivantBas de la pageLien vers ce message   Par Albert (Albert) le lundi 27 octobre 2003 - 19h37:

En première page de Libè...

'...La France s'apprêtte à reviser sa stratègie de dissuasion afin de pouvoir frapper, même de manière préventive, des 'Etatsvoyous....'

Etats voyous...? Tiens tiens....! Connaissez vous au moins un état voyou...?

Israël devrait penser , après la construction du mur de protection, à déployer un parapluie nuclèaire...

Agence Bretouna...

Haut de la pageMessage précédentMessage suivantBas de la pageLien vers ce message   Par Nao (Nao) le lundi 27 octobre 2003 - 18h07:

Une barrière pour la paix, par Nissim Zvili
le Monde - 28/10/03

On a parlé de mur de la honte. On a évoqué un désir d'annexion. On a même employé le mot "apartheid", avec cette complaisance dans la haine et cette bonne foi dans le mensonge dont les Israéliens ont depuis longtemps cessé de s'étonner, sinon de s'indigner.

Si je ne conçois pas l'illusion de convaincre ceux pour qui le ressentiment tient lieu de raisonnement, j'aimerais que, cette fois, l'on juge les choses non pas telles qu'on les croit ni telles qu'on les veut, mais telles qu'elles sont.

Israël a entrepris la construction d'une barrière de sécurité pour honorer le premier de tous les devoirs d'un Etat : protéger ses citoyens, compter sur sa propre puissance, dont il connaît les ressources et dont il mesure les limites, plutôt que sur la bonne volonté des autres, dont on conviendra qu'il lui est permis de douter.

Mais si, en édifiant cette barrière, Israël avait réellement le dessein d'annexer sournoisement la Cisjordanie, il n'aurait pas eu la naïveté d'adopter un tel tracé. Sur les 170 km déjà construits, seul 1,6 pour cent du territoire palestinien sera inclus du côté occidental de cette barrière de protection.

Certes, 1,6 pour cent de territoire, si ce n'est pas assez pour justifier les soupçons qui pèsent sur les intentions d'Israël, c'est assez pour expliquer la colère de ceux qui voient leur ville encerclée, leurs arbres déplacés, leur champ coupé en deux. Mais là encore, il n'est pas honnête de parler, par ignorance ou par malveillance, de domination, de ségrégation, de racisme. Sait-on qu'Israël, dont l'économie traverse une crise comme il n'en avait jamais connue dans sa courte histoire, consacrera 60 millions d'euros à l'indemnisation des Palestiniens qui seront lésés par la construction de cette barrière ? Sait-on que le ministère israélien de l'agriculture a entrepris de replanter les 60 000 oliviers que l'on a dû déplacer ? Sait-on que cette imperméable muraille de Chine, cet infranchissable mur de Berlin sera percé en plus de 40 points et permettra à plusieurs milliers supplémentaires de Palestiniens d'aller cultiver leurs champs ou de travailler en Israël ? Sait-on du reste que l'existence de la barrière rendra inutile le maintien de certains barrages, allégeant ainsi considérablement la vie quotidienne des Palestiniens ? Enfin, sait-on que chaque Palestinien concerné a pu présenter un recours devant la Cour suprême d'Israël, et qu'à certains de ceux qui ont usé de ce droit la Cour a donné raison, menant ainsi à modifier le tracé de la barrière ?

Et si l'on ne sait pas tout cela, de quel droit, au nom de quelles certitudes, sur la foi de quelles informations juge-t-on l'attitude d'un pays démocratique, plus petit que la Bretagne, entouré d'Etats dont certains n'ont pas renoncé à le détruire ?

Je connais le malheur des Palestiniens. Israël souffre de leur souffrance, comme de cette guerre qu'il n'a pas voulue, dans laquelle il n'a rien à gagner, et qu'il mène simplement parce qu'on ne lui en a pas laissé le choix. Je souhaite ardemment et profondément que s'apaise la détresse palestinienne, et que, par la vertu des frontières reconnues et des élections libres, on donne enfin à ce peuple blessé la chance de s'ouvrir d'autres horizons, qu'on lui offre l'occasion de décider souverainement de ce qu'il veut être.

Chacun connaît la seule solution - car il n'y en a qu'une : c'est celle que le gouvernement d'Israël avait proposée en juillet 2000, puis en janvier 2001, à l'Autorité palestinienne : un jour, sur cette terre commune et partagée, il y aura, auprès de l'Etat d'Israël, un Etat arabe de Palestine. C'est, selon l'expression du premier ministre d'Israël, un fait accompli. Les Israéliens veulent la paix, ils aspirent à ne plus être des occupants, ils veulent vivre, tout simplement, et, ne serait-ce qu'au nom de cette revendication après tout légitime, ils ne tiennent pas à différer l'exercice d'une souveraineté palestinienne digne de ce nom.

Alors, pourquoi cette barrière ? Il semble que beaucoup aient oublié de se poser la question. Il faut donc rappeler à ceux qui l'ignoreraient que la population civile de l'Etat d'Israël est victime d'attentats terroristes. Je sais que la liste de nos centaines de morts, sans parler de nos milliers d'amputés, d'aveugles, de paralysés, serait propre à lasser l'attention d'un lecteur pressé. Mais je demande à ce lecteur la grâce d'essayer de comprendre.

Les pertes qu'Israël a subies, si l'on tient compte de l'échelle des populations, c'est 15 fois le 11 septembre 2001. Il y a eu sur le territoire israélien, qui est moins peuplé que la région parisienne, plus de 100 attentats-suicides en trois ans. Les Israéliens que l'on tue ne sont pas des combattants : ce sont pour la plupart des civils qui n'ont pas commis d'autre crime que de vivre où ils vivent. L'article 2 de la charte du Hamas proclame : "Tout juif est une cible et peut être tué."

Que voulez-vous que fasse mon pays ? Et pourquoi croyez-vous qu'il construise une barrière ? Reconnaître à Israël le droit d'exister, c'est aussi lui accorder le droit de se défendre lorsque des terroristes viennent au cœur de ses villes assassiner ses habitants.

Et à ceux qui ont la bienveillance de ne pas tenir cette barrière pour scandaleuse, mais qui la trouvent inutile, je répondrai simplement que, depuis quatre ans qu'une barrière sépare Israël de la bande de Gaza, pas un terroriste - je dis : pas un - n'est venu de Gaza. Le vendredi 3 octobre, à Haïfa, un attentat a tué 21 personnes, dont de nombreux enfants, dans un restaurant du bord de mer. Que l'on considère un instant l'itinéraire de la terroriste, qui venait de Jénine, et l'on constate qu'elle n'aurait pas atteint son but si nous avions terminé la barrière à temps. Eh bien, ne serait-ce qu'au nom des 21 morts de Haïfa, nous la terminerons !

Et j'espère qu'un jour, un jour prochain, nous la détruirons, une fois que sera réalisé l'unique but d'Israël, le seul qui soit conforme à son idéal et à son intérêt : la paix. Mais il n'y a pas de paix sans confiance. Et aujourd'hui, hélas, nous ne pouvons plus avoir confiance. Notre erreur, à Oslo, fut de remettre notre sécurité entre les mains de nos voisins, et de parier sur leur coopération. Aujourd'hui, nous avons le droit et le devoir de nous défendre nous-mêmes. Les accords d'Oslo n'auraient pas conduit à cet échec si de si belles intentions avaient été accompagnées de la construction d'une barrière de protection, permettant ainsi de se protéger des éléments destructeurs palestiniens qui ont réussi à torpiller les efforts de paix.

Alors, faute de mieux, Israël essaie d'établir une paix provisoire qui ne se fonde ni sur des réconciliations spectaculaires ni sur des effusions illusoires, mais sur la sécheresse d'une séparation. Car la paix, c'est d'abord d'arrêter de mourir. Le terrorisme n'a pas laissé à ceux qui veulent la paix d'autre choix que de construire une barrière pour la défendre.

Nissim Zvili est ambassadeur d'Israël en France

Haut de la pageMessage précédentMessage suivantBas de la pageLien vers ce message   Par Emile_Tubiana (Emile_Tubiana) le lundi 27 octobre 2003 - 17h59:

"Haaretz 10/27/2003
18:46 One attacker in Baghdad bombings that killed 34 on Monday captured alive, carried Syrian passport, carried Syrian passport, U.S. general said "

Haut de la pageMessage précédentMessage suivantBas de la pageLien vers ce message   Par Nao (Nao) le lundi 27 octobre 2003 - 17h18:

Signe des Temps? Yahoo.fr annonce a la une des news le debut du ramadan.
Voit-on sur Yahoo.Fr l'annonce du Yom Kippour??
C'est dingue ce que les musulmans se sont bien installes en France grace a la methode "pousses toi d'ici que je m'y mette..".
Et avec ca ils se sentent humilies.. On se demande bien pourquoi??
Ils sont sans arret a la une des journaux!

Haut de la pageMessage précédentMessage suivantBas de la pageLien vers ce message   Par Nao (Nao) le lundi 27 octobre 2003 - 17h22:

FRANCE: Mumia Abu Jamal, citoyen d'honneur de la ville de Paris.

La ville de Paris a attribué, samedi 4 octobre, la citoyenneté d'honneur à Mumia Abu Jamal. Condamné à mort en 1962 pour le meurtre d'un policier, le journaliste, ex "Black Panther", est toujours détenu à Philadelphie. Mumia Abu Jamal a toujours clamé son innocence mais la justice américaine refuse de l'entendre. Et ce, malgré le témoignage d' Arnold Beverly qui, en 1999, a reconnu être le meurtrier du policier Daniel Faulkner.

On se demande bien pourquoi un tel interet pr Abu Jamal? parce qu'il est musulman? ou parce qu'il defie la justice americaine???
A croire que Delanoe est aussi con que Chirac...

Haut de la pageMessage précédentMessage suivantBas de la pageLien vers ce message   Par Mailroom (Mailroom) le lundi 27 octobre 2003 - 17h10:

SYNAGOGUE OFFERTE A TUNIS PAR MONSIEUR OSIRIS..

LA GRANDE SYNAGOGUE DE TUNIS FUT ACHEVEE LE 23 DECEMBRE 1938...

L'INITIATIVE DE LA CONSTRUCTION REVIENT AU BARON GIACOMO CASTELNUOVO UN PHILANTROPE JUIF FRANCAIS, DANIEL OSIRIS , PROMET ALORS DE FINANCER LES TRAVAUX MAIS MEURT AVANT D'AVOIR TENU PAROLE.

IL FAUT ALORS TOUTE LA PERSUASION DE MARDOCHE RACCAH POUR CONVAINCRE L' INSTITUT PASTEUR DE PARIS , HERITIER DE OSIRIS DE PRELEVER SUR L'HERITAGE LA SOMME PROMISE.


c:/

DANIEL OSIRIS IFFLA...
JUIF BORDELAIS...
1825...1907.... BANQUIER..
PAYA LA CONSTRUCTION..D'UNE SYNAGOGUE A TUNIS..

DOCUMENTATION..
FREDDY GALULA

Haut de la pageMessage précédentMessage suivantBas de la pageLien vers ce message   Par Claudia (Claudia) le lundi 27 octobre 2003 - 16h39:

Quai Mitterrand : attention aux vagues !

Copyright © Reuters 2003 Jack Dabaghian


Le maire socialiste de Paris Bertrand Delanoë a inauguré dimanche le quai François Mitterrand, dans l'un des quartiers les plus célèbres de la capitale, malgré les réticences de la droite et des Verts. Entre Musée du Louvre et Seine, dans le Ier arrondissement de la capitale, le maire élu en 2001 a dévoilé la plaque portant le nom de l'ancien président en présence de sa veuve Danielle, de ses enfants Jean-Christophe, Gilbert et Mazarine Pingeot.
Voilà une inauguration qui fait des vagues... Organisée le jour du 87e anniversaire de la naissance de François Mitterrand, la cérémonie a été légèrement perturbée par une quarantaine de manifestants qui ont brandi des calicots du parti d'extrême-droite Front national et scandé des slogans favorables à son président Jean-Marie Le Pen. Une vingtaine de militants du Front national de la jeunesse, dont son directeur national Louis-Armand de Béjarry, ont été interpellés, selon le parti d'extrême-droite, qui a protesté contre ce qu'il considère comme "une grave atteinte à la liberté d'expression".

La plupart des principaux dirigeants du parti socialiste étaient présents, dont les anciens Premiers ministres Pierre Mauroy et Lionel Jospin. Mazarine Pingeot s'est dite satisfaite de voir le nom de son père donné à "des quartiers qu'il a tant aimés". L'ex-ministre de la Culture Jack Lang a jugé la cérémonie importante pour la gauche française, rejetée dans l'opposition en 2002 après une humiliante défaite au premier tour de la présidentielle.

"Le message de Mitterrand, c'est aussi un message d'action de volonté, de transformation, de mouvement. Il nous a montré comment l'on pouvait, quand on a la conviction et le courage, déplacer des montagnes", a-t-il dit à la presse.

UMP ET VERTS ABSENTS

Le président Jacques Chirac était en revanche absent et le gouvernement de droite de Jean-Pierre Raffarin s'était fait représenter par le seul ministre de la Culture Jean-Jacques Aillagon.

Après avoir repoussé en raison de diverses oppositions le choix du parc des Buttes-Chaumont ou de la place du Carrousel, le Conseil de Paris avait décidé en juin dernier de baptiser le quai du nom de l'ancien locataire de l'Elysée de 1981 à 1995, décédé en 1996 à l'âge de 79 ans. La droite et la plupart des élus Verts n'avaient pas voté cette décision approuvée par les seuls socialistes. Une série d'enquêtes judiciaires entamées dès la fin du second septennat, qui ont jeté une lumière crue sur les pratiques du premier chef d'Etat socialiste de la Ve République, a soulevé des polémiques toujours vives sur l'héritage du président.

Ce sont ces pratiques, abordées au printemps dernier à Paris lors du procès des détournements de fonds à Elf entre 1989 et 1993, qui avait conduit le groupe des Verts, fraction de la majorité parisienne, à refuser de voter la mesure. La droite parisienne avait de son côté évoqué les années de l'Occupation où François Mitterrand, avant d'entre dans la Résistance, avait été fonctionnaire du régime collaborateur de Vichy. les élus UMP dénonçaient aussi son amitié avec René Bousquet, organisateur de la grande rafle de juifs par la police française et leur regroupement au Vélodrome d'hiver en 1942. Un élu UMP de Paris, Jack-Yves Bohbot, avait d'ailleurs appelé la communauté juive à se rassembler dans la matinée pour protester près de l'ancien site du Vélodrome d'hiver.

A Paris, le nom de François Mitterrand n'avait jusqu'ici été donné qu'à la bibliothèque construite sous ses mandats, dans le XIIIe arrondissement.

Haut de la pageMessage précédentMessage suivantBas de la pageLien vers ce message   Par Email (Email) le lundi 27 octobre 2003 - 06h58:

Bonjour
POEME DE MA COMPOSITION
SUR LAPUISSANCE DE L'ARGENT AVEC PROVERBE
phonétiquement en tunisien
"elle li ma yanedouche flouche
La yanek lay bouche"

Traduction :
"celui qui n'a pas de bien
ni n'embrasse ni n'étreint"


depuis que je suis riche mon nom s'est anobli
avant on m'appellait TONY maintenant sir anthony
depuis autour de moi j' ai beaucoup d'amis
tout le monde écoute attentivement et approuve mes récits
avant c'était "arrête tes conneries"
a la maison j'élève la voisx parfois je crie
ma femme en souriant me dit: "ténerves pas chéri"
alors qu'avant "eh vas-y mollo c'est un tango"
tout le monde a un défaut
moi je fume un peu trop
quand à la boisson et le jeu je résiste
mais après tout il vaut mieux être fumeur que fumiste

CAMUS CHELLY COIFFEUR SOUSSE

Haut de la pageMessage précédentMessage suivantBas de la pageLien vers ce message   Par Bekhor (Bekhor) le dimanche 26 octobre 2003 - 22h38:

Voila pourquoi Monsieur Bohbot nous incite a manifester.

Allez visite son site et vous comprendrez que ce Monsieur fait une bataille electorale droite gauche en se servant de nous.

C'est peut etre pour cette raison que c'est le protege de notre ami Chirac?.

http://bohbot.free.fr/

Haut de la pageMessage précédentMessage suivantBas de la pageLien vers ce message   Par Claudia (Claudia) le dimanche 26 octobre 2003 - 20h53:

Un livre antisémite retiré des ventes en France

Les éditions Balland ont annoncé avoir arrêté la commercialisation du livre « Un autre visage d’Israël » pour antisémitisme. Cet essai écrit par l’auteur israélien Israël Shamir est un pamphlet antisémite et révisionniste qui avait fait scandale au moment de sa publication. La campagne du site Proche-Orient Info contre ce livre a apparemment porté ses fruits.

Haut de la pageMessage précédentMessage suivantBas de la pageLien vers ce message   Par Albert (Albert) le dimanche 26 octobre 2003 - 17h24:

Je souhaite un excellent RAMADAN à TOUS mes amis TUNES D ICI ET D AILLEURS...
SAHA .