Par Hajkloufette (Hajkloufette) le dimanche 30 novembre 2003 - 12h12:

http://www.objectif-info.com/Processus/geneve3.htm

Venez discuter de la mascarade de Geneve au Boukha Bar nous vous y attendons !!!

Si Hertzl a declare a Bale ... j ai cree l Etat Juif
A Geneve , Beilin pourra declarer ... J ai vendu l Etat Juif

http://harissa.com/boukhabar/read.php?f=13&i=83&t=83

Par Anonyme (Anonyme) le dimanche 30 novembre 2003 - 09h41:

NOS KIFS

Mes kifs d'enfant, c'étaient la plage de Sousse, le parc Charles Nicolle, le café de Paris et le Bristol-plage avec les orchestres, les bals. C'était le marchand de glaces qui criait "frigolos bien glacés" , annonçant la la fin de la sieste C'était la maison fraîche après les bains de mer, et un bon repas.

Anonyme

Par Hajkloufette (Hajkloufette) le dimanche 30 novembre 2003 - 10h13:

PARLEMENT EUROPEEN

Bureau de M. François Zimeray
Député Européen
Membre de la Commission des Affairs Etrangères et de la Défense

Bruxelles, le 29 novembre 2003.

FRANCOIS ZIMERAY REND PUBLIC LES CONCLUSIONS DU RAPPORT CENSURE SUR L'ANTISEMITISME DANS L'UNION EUROPEENNE.

Veuillez trouver ci-après les extraits des conclusions du rapport Manifestations of anti-Semitism in the European Union que nous communique une source proche du Financial Times.
Ce rapport a été rédigé par le "Center for Research on Antisemitism" de la " Berlin's Technical University " pour le compte du European Monitoring Center on Racism and Xenophobia (EUMC).

De façon surprenante, ce rapport n'a pas été divulgué alors qu'il a été déposé en février 2003 et que les auteurs "demandent aux autorités nationales au plus haut niveau d'admettre les dangers extraordinaires créés par la violence antisémite dans le contexte européen".

Ce rapport, de plus de cent pages, extrêmement détaillé, s'appuie sur d'abondantes références et a été rédigé par l'un des instituts les plus renommés du monde.

Il est éclairant sur les sources actuelles de l'antisémitisme :

" (...) it can be concluded that the anti-Semitic incidents in the monitoring period were committed above all either by right-wing extremists or radical Islamists or young Muslims mostly of Arab descent, who are often themselves potential victims of exclusion and racism; but also that anti-Semitic statements came from pro-Palestinian groups (...) as well as from politicians (...) and citizens from the political mainstream.

(...) In the extreme left-wing scene anti-Semitic remarks were to be found mainly in the context of pro-Palestinian and anti-globalisation rallies and in newspaper articles using anti-Semitic stereotypes in their criticism of Israel. Often this generated a combination of anti-Zionist and anti-American views that formed an important element in the emergence of an anti-Semitic mood in Europe.

(...) A further aspect that needs to be noted is that the local Jewish population is closely associated with the state of Israel and its politics. It can be said that the native Jews have been made hostages of Israeli politics. Here anti-Semitic, anti-Israeli and anti-Zionist motives are mixed together.

(...) The fact that the Middle East conflict is taking place in the Holy Land of the Christians has lead in various countries to a revitalisation of anti-Judaist motives by church leaders and confessional as well as some liberal newspapers.

(...) In the left-wing scene anti-Semitic remarks were to be found mainly in the context of pro-Palestinian and anti-globalisation rallies and commentaries critical of Israel in the respective media.

(...) In fact, those Europeans who followed media coverage of the events in the Middle East the closest were more likely to be sympathetic to the Palestinian case.

(...) Almost all relevant homepages from the extreme right and the Arab pro-Palestinian spectrum offer the Protocols of the Elders of Zion ; for downloading, or make it accessible via links to other homepages. This is also the case for Hitler s Mein Kampf , which in the meantime circulates translated in many Arab countries."

Par Email (Email) le dimanche 30 novembre 2003 - 09h36:

L'Union Européenne aurait volontairement classé un rapport constatant l'accroissement de l'antisémitisme en Europe

(Source : Maariv 11/03)

Le Financial Times, dans sa une du 22/11, a dévoilé que l'Union Européenne avait décidé de classer un rapport spécial sur l’accroissement de l’antisémitisme à travers le continent. Selon ce rapport, les responsables de la montée de l'antisémitisme en Europe depuis trois ans seraient des musulmans et des groupes pro-palestiniens.

Ce rapport a été commandé l’année dernière par le L'Observatoire européen des phénomènes racistes et xénophobes, organe émanant de l'UE siégeant à Vienne et a été rédigé par le Centre pour la recherche sur l’antisémitisme de l’université de Berlin.

Les conclusions indiquaient que les Musulmans européens ainsi que des groupes pro-palestiniens étaient en partie responsables de la vague d'antisémitisme en Europe. Les auteurs du rapport ont également mis en relief la responsabilité de certains groupes de la gauche anti-israélienne.

Il a ensuite été décidé de ne pas publier ce rapport de 112 pages.

En Israël, le Ministre sans portefeuille Natan Sharanski a déclaré que selon lui, les personnes qui ont décider de "classer" ce rapport, non seulement se voilent la face, mais se rendent également complice de la situation actuelle.

Ralph BARNESTEIN, Président B´nai B´rith Monaco

Par Email (Email) le dimanche 30 novembre 2003 - 09h33:

Actes antisémites répertoriés en Octobre & Novembre

05/10/2003 : Une famille juive demeurant à Saint Maur des Fossés (94) a trouvé une étoile de David gravée sur sa boite aux lettres.


08/10/2003 : Une jeune fille de 18 ans prenait le métro à la station Laumière (75019) avec son frère âgé de 8 ans. Elle portait une jupe longue et lui, une casquette sur sa kippa. Campés derrière le portillon, quelques jeunes d’environ 18 ans d’origine maghrébine, ont commencé à les «chercher». L’un d’eux a passé sa main dans les cheveux de la jeune fille. Elle lui a demandé de la laisser tranquille et s’est dirigée vers le fond du quai. Ils les ont suivi et sont montés avec eux dans la rame, sans cesser de les ennuyer. L’un d’eux lui a fait un croche pied, un autre a arraché la casquette et la kippa de son jeune frère et ils les ont insulté : «sale juive, n…t…m…».
Voyant son petit frère, terrorisé et guère rassuré, la jeune fille a préféré descendre avant sa station.

13/10/2003 : Dans la nuit, une poubelle en plastique de la ville, n’appartenant pas à la synagogue de la rue des Refuznik à Créteil (94) a été amenée contre la cabane (soukah) et un feu a été allumé. La poubelle est calcinée mais la soukah n’a été que légèrement touchée. Seule une main courante a pu être déposée.


16/10/2003 : Un individu a lancé une bombe fumigène, par la fenêtre restée ouverte, dans l’appartement d’un rabbin de la communauté de Vincennes (94). Une plainte a été déposée.

17/10/2003 : Des individus d’origine maghrébine ont taggué les murs d’un pavillon d’une famille demeurant à Montmagny (95). Les policiers se sont déplacés et une plainte a été déposée.

17/10/2003 : Le rabbin de la communauté de Ris-Orangis (91) se rendait dans sa synagogue lorsque deux individus en voiture l’ont insulté. Venu à leur rencontre pour discuter avec eux, il a été mis à terre et frappé. Les individus ont été arrêtés et mis en garde-à-vue, ainsi que le propriétaire du véhicule.


17/10/2003 : Pendant un cours de gymnastique au collège Guillaume Budé à Paris (75019), un élève de 3ème a été mis à terre et frappé violemment par sept élèves. Des insultes ont fusé : «Crève sale petit juif». Il a été transporté à l’hôpital pour une clavicule cassée. Une plainte a été déposée.

Les élèves, convoqués au commissariat, ont reconnu les faits. Un conseil de discipline les a exclus de l’établissement pour huit jours. Des mails antisémites ont été envoyés à la victime quelques jours plus tard. Une nouvelle plainte a été enregistrée.


18/10/2003 : Un fidèle de la synagogue de Vanves âgé de 12 ans (92) a été tabassé par cinq Maghrébins, a quelques centaines de mètres de la synagogue, en début d’après-midi, et s’est fait dire : «T’es feuj, on va te casser la gueule». Un peu plus tard, son frère a été pris à partie (menaces et insultes à caractère antisémites) par une trentaine de personne dans la cité voisine.

18/10/2003 : Des jeunes d’une cité de Nanterre (92) ont insulté et menacé les fidèles de la synagogue de revenir «les brûler».


18/10/2003 : Deux voitures roulant à pleine vitesse devant la synagogue de Maisons-Alfort (94) se sont percutées pour éviter de renverser un fidèle. Après avoir fait leur constat, ils ont réclamé le fidèle à l’entrée de la synagogue.


18/10/2003 : Orléans (45) Une inscription «jude» et une étoile de David ont été taggué sur le porte du domicile d’une famille juive de la ville.


19/10/2003 : Deux jeunes gens, sur un scooter, sont passés devant la synagogue de Montrouge (92) et ont crié «sales Juifs», et cela devant les policiers. Le scooter n’avait pas de plaque d’immatriculation.

22/10/2003 : Des graffitis antisémites ont été découverts dans l’ascenseur et dans l’escalier desservant des appartements de familles juives demeurant dans le 19ème arrondissement. Des personnes ayant été témoins de ces faits, les policiers sont venus sur place et identifié les auteurs de ces actes. Des plaintes ont été adressées au Procureur de la République.

25/10/2003 : Dans une boite de nuit à Paris (75008), un homme d’environ 25 ans a envoyé son poing à trois reprises sur le visage d’un jeune juif. Celui-ci portait une étoile de David autour du cou. Le jeune homme juif a 15 jours d’ITT. Une plainte a été déposée.

25/10/2003 : A Angers (49) : Un ancien président de la communauté a découvert des inscriptions antisémites sur les murs de son domicile : «sale race – Juden» et une croix gammée. Une plainte a été déposée.


26/10/2003 : Des individus ont forcé et brisé les vitres d’une Bibliothèque Juive située à Paris (75019). Ils ont déchiré une Bible et cassé des mezouzot. Les policiers se sont déplacés et une plainte a été enregistrée.


28/10/2003 : Sur un panneau où figurent les villes jumelées avec la ville de Charenton le Pont (94) le drapeau de l’Etat d’Israël a été arraché,


31/10/2003 : Découverte d’un auto-collant sur un tableau d’affichage du MAHJ (75003) : «Le fascisme, le colonialisme, le racisme et l’apartheid deviendraient-ils tolérables dès lors qu’ils sont juifs ?». Ce texte est signé «La veille taupe».


31/10/2003 : La mezouza d’une famille juive demeurant à Paris dans le 11ème arrondissement a été arrachée.


31/10/2003 : Vers 14 h 30, une bande de 4 jeunes maghrébins a fait irruption dans l’un des amphithéâtres de l’Université de médecine Saint-Antoine (75). Ils ont commencé à scander des slogans antisémites : «Nous allons crever tous les juifs», «on est armé on va vous descendre». Un petit groupe d’étudiants juifs s’est levé pour mettre fin à cette agression, lorsqu’ils ont été menacés par l’un des individus qui, main dans la poche intérieure de son blouson, leur a dit de ne pas s’approcher, parce qu’il était armé.

Ils ont frappé un étudiant et lui ont volé ses effets personnels avant de prendre la fuite.
Le professeur n’a pas bougé.

Les agresseurs ont pu arriver et prendre la fuite tranquillement sans être inquiétés.
Le doyen de la faculté a été mis au courant de cette affaire.


31/10/2003 : Un couple de personnes de confession juive demeurant dans un pavillon à Pierrefitte (93) a reçu la visite d’enfants venus chercher des friandises pour la fête d’Halloween. La dame gentiment, leur a remis des bonbons mais les enfants ont cherché à connaître son nom de famille.

Un peu plus tard, des œufs ont été lancés sur les vitres à deux reprises. Les personnes apeurées, préfèrent ne pas se rendre au commissariat.

02/11/2003 : Un homme de 60 ans, handicapé d’un bras, demeurant à La Courneuve (93) depuis plus de trente ans, a été accosté vers 16 heures, par quatre individus.
Il a été traité de «sale juif» puis jeté à terre, piétiné et frappé à la tête à coups de bâtons.
Il s’est rendu à l’hôpital Lafontaine où il a été diagnostiqué une épaule démise et de nombreux hématomes. Par peur de représailles il n’ose pas déposer plainte.


08/11/2003 : Deux hommes se sont rendus, comme il le font régulièrement, dans un bar de la rue Marbeuf (75008). Le videur et le responsable de l’endroit les ont agressés verbalement puis le videur a bousculé l’un d’eux et l’a jeté dehors tout en lui envoyant un coup de poing. Dans le même temps, le responsable de l’endroit leur a tenu des propos antisémites. Les policiers sont arrivés et ont embarqué les deux agresseurs, qui sont restés 24 heures en garde à vue. Une plainte a été déposée.


Entre le 7 et le 17/10/2003 : Dans un collège parisien (75006) : Après son absence du lundi 6 Octobre en raison de Yom Kippour, un enfant de 10 ans a subi de nombreux actes de malveillance de la part de deux de ses «camarades» de classe.
Il a été bousculé à plusieurs reprises dans la cour de récréation, poussé volontairement dans des flaques d’eau et traité de «sale juif».

Par ailleurs, les deux jeunes lui ont dit : «Tous les juifs vont être exterminés». L’escalade a atteint son plus haut niveau lorsque les deux jeunes camarades de classe l’ont fait tomber à terre et l’ont roué de coups en le traitant de «sale juif». Pendant tout ce temps, l’enfant se refusait à parler de ses problèmes à sa famille. Ses parents le voyant revenir avec des bleus et des explications nébuleuses, l’ont conduit de médecins en psychiatre. C’est lors d’une rencontre avec son ancienne institutrice que le petit garçon a «flanché» et raconté enfin, tout ce qu’il subissait. Le médecin scolaire a été mis au courant de l’affaire et en a avisé le proviseur. L’enfant a été changé de classe.


12/11/2003 : Rue des rosiers à Paris (75), découverte d’une inscription sur une affiche de chantier : «Et n’oubliez pas les douches au zyklon».


14/11/2003 : Après effraction, deux départs de feu ont incendié et détruit totalement l’annexe de l’école juive de Gagny (93) qui devait ouvrir prochainement. Une information judiciaire a été ouverte et l’enquête est en cours

17/11/2003 : A la station Musée d’Orsay (75007), sur la ligne du RER C, des jeunes gens ont obligé un adolescent à se lever en le menaçant avec un couteau. Ils ont ensuite fouillé son cartable et à la vue de son livre de prières (en Hébreu), se sont déchaînés et l'ont frappé à coups de pieds dans le ventre. L’adolescent a été transporté à l’hôpital.


18/11/2003 : Un courrier menaçant a été envoyé au Mouvement Juif Libéral Français (75015) : «Sionistes, Israéliens, Juifs…Repentez-vous ! d’avoir chassé de leur territoire par la violence de paisibles habitants (en 1948) et de persévérer à coloniser !!! Plus vous attendrez et plus la sanction vous sera dure». Une plainte a été déposée.


19/11/2003 : Un agent immobilier (94) ayant demandé à un entrepreneur des nouvelles d’un appartement dont les travaux n’avançaient pas, a été traité de «sale juif». Une plainte a été déposée.

19/11/2003 : Deux grandes croix gammées ont été dessinées sur un pan de mur, à la sortie du parking d’un immeuble à Levallois Perret (92). Une plainte a été déposée.


19/11/2003 : La mezouza d’une famille demeurant dans le 19ème arrondissement de Paris a été arrachée de son socle.


20/11/2003 : A Enghien-les-Bains (95), les mezouzot de trois familles juives ont été arrachées du chambranle de la porte pendant la nuit. Les boîtiers n’ont pas été retrouvés.

20/11/2003 Un fusil à pompe en plastique coupé en deux, a été collé sur la vitre extérieure de l’école ORT de Montreuil (93). Un autocollant l’accompagnait : «feuj, cassez-vous». Une main courante a été établie.

Gerard Korn

Par Email (Email) le dimanche 30 novembre 2003 - 09h29:

La France antisémite? Non, juste anti sioniste!!!!.


En arrivant à Paris au retour d’Israël, c’est ma nièce qui a une très bonne amie habitant le même immeuble ou ce malheur est arrivé, qui m’a appris cette triste nouvelle.

Bien entendu cela me paraissait tellement irréel que j’ai voulu en savoir d’avantage en achetant le journal, mais rien, même pas un petit entre filet.

A Paris où j’ai passé le Shabbat j’ai posé la question aux gens qui me recevaient:

· Non, nous ne sommes pas au courant

Après Shabbat j’ai reposé la question à ma nièce car je n’ai rien entendu, même la radio n’en a pas parlé et c’est mon neveu qui me l’a reconfirmé, et pour cause, il était allé a l’enterrement.



Aujourd’hui, on nous présente ce meurtre comme le fait d’un détraqué mental. Le meurtre d’un ami d’enfance (juif) ayant réussi, par l’autre (musulman), un handicapé mental.



Ce meurtre est une suite directe à l’incitation subliminale à la haine de la presse envers Israël.



Edmond Silber
esilber@sympatico.ca

Par Email (Email) le dimanche 30 novembre 2003 - 09h32:

ACTES ANTISEMITES OU AGRESSIONS CRAPULEUSES?

1) A Paris (10e arrdt), un jeune Juif, disc jockey célèbre, Sébastien Guéry, dit Sellam (dit lamC) (Z''L), âgé de 23 ans, a été tué, semble-t-il par jalousie, dans la nuit de mercredi 19 à jeudi 20 novembre 2003par un voisin Musulman. (Guysen.Israël.News)
Il avait été généreux envers ce Musulman, présenté comme un déséquilibré. Il a été égorgé et a eu les yeux crevés dans son parking. Le déséquilibré est ensuite remonté les mains dégoulinantes de sang se vanter de son crime auprès de sa mère qui a prévenu la police.
Il a été enterré vendredi au cimetière de Pantin.

2) A Paris (17e arrdt), des centaines de personnes ont défilé en hommage à Chantal Piekolek (Z''L). Agée de 53 ans, celle-ci a été assassinée le vendredi 21 novembre de 27 coups de couteau par Mohamed Grib, un multirécidiviste qui voulait dérober sa caisse. (Guysen.Israël.News)
Mme Piekolek (Z''L) se trouvait dans son magasin de chaussures, 111 avenue de Clichy, au moment de la fermeture. Son agresseur l’a emmenée dans lm’arrière-boutique, où il l’a frappé de plusieurs coups de couteau au niveau de la gorge et du thorax. Elle aurait également pu subir des violences sexuelles, selon les première constatations.
Sa fille de dix ans et une amie du même âge étaient cachées dans la réserve de cette boutique.

3) Le 29 décembre 2001, un commerçant aux Puces de Clignancourt, Mordechaï Haddad (Z''L) avait été tué dans le box de son immeuble (75019).
Tous ces actes dont on peut contester la nature antisémite surviennent après la semaine du Forum Social Européen et la médiatisation de Tarik Ramadan.
Que faut-il en penser ?
Merci de me donner votre avis.

YVES KAMAMI

Par Emma (Emma) le dimanche 30 novembre 2003 - 09h11:

49% considèrent que contester la légitimité d'Israël relève de l'antisémitisme

Mais 45% des internautes qui se sont exprimés* pensent le contraire, mettant ainsi à jour le nouveau débat entre ceux qui pensent que l'anti-sionisme est le faux nez de l'antisémitisme et ceux qui pensent que la critique même virulente de l'Etat d'Israël ne peut être taxée d'antisémitisme.

Pour les internautes, les visages traditionnels de l'antisémitisme sont rejetés d'emblée : 85% des internautes estiment par exemple que prendre à partie un juif parce qu'il porte la kippa est une manifestation d'antisémitisme ; 88% qu'écrire des graffitis sur une synagogue relève de l'antisémitisme. Il en est de même sur la remise en cause de la réalité de la Shoah (que 88% considèrent comme de l'antisémitisme).

En revanche, tout change à propos de la question du Moyen-Orient : si 95% des internautes considèrent que critiquer la politique d'Ariel Sharon n'est pas une forme d'antisémitisme, ils se divisent en deux sur la contestation de la légitimité de l'existence d'Israël : 49% considèrent que mettre en cause cette légitimité est une forme d'antisémitisme et 45% n'admettent pas qu'une telle critique soit considérée comme telle. C'est donc bien le glissement de l'anti-sionisme à l'antisémitisme qui pose problème aujourd'hui. Et si les internautes s'interrogent sur cette question, 17% seulement déclarent avoir déjà mis en cause la légitimité d'Israël alors qu'aucun n'avoue avoir déjà pris à partie un juif qui portait la kippa.

Le conflit du Moyen Orient, si sur-médiatisé, brouille donc les repères de l'antisémitisme traditionnel que tous les internautes rejettent de bonne foi.

Jérôme Jaffré / Philippe Chriqui

Par Hajkloufette (Hajkloufette) le dimanche 30 novembre 2003 - 01h47:

La fete de Geneve est depuis le debut une catastrophe ... Je ne sais pas pourquoi quelqu un a pu croire que c etait une bonne solution pour Israel ... Il me semble avoir deja dit ce que j en pensais ... l accord est dangereux , il est signe par des personnes qui n ont aucune legitimite . Beilin rejete par tout le monde , et qui essaye de se rattrapper comme il peut pour qu on parle de lui , Mitsna battu aux elections et demissionne de son poste de secretaire general ... quand au cote Palestinien Abd Rabo n est que la main d Arafat que l on veut isoler mais qui reste une epine ...
D autre part ce protocole pose un serieux probleme a Israel car meme s il n a aucune valeur il reste un moyen de pression ... pour un partage de Jerusalem , un retour aux frontiers de 67 , ou meme un certain armement pour le futr etat ... quand aux droits du retour ces propositions alambiquees elles laissent une enorme place quant au nombre de ceux qui pourraient obtenir un certain droit au retour
Alors Geneve ou pas ... fete ou pas ... il me semble aue ces accords sont plus un suicide a court terme ... qu un accord de paix durable !!!

Ce soir des activistes du Hamas ont tire des coups de feu sur la maison d Abd Rabo et l ont traite de traitre ... la radio Al Qods a declare que les participants au protoccole de Geneve ne representaient qu eux memes !!!
Alors oui il y aura une fete pour la signature du protocole de Geneve !!! Mais pour qui ou pour quoi ceci reste un sombre mystere !!!

Par Albert (Albert) le samedi 29 novembre 2003 - 23h22:

Assassiner sous- entend MEURTRE, dans certains cas de figure. Un individu assassine souvent crapuleusement.

Tuer si j'essaye de comprendre MEXICO et d'après la BIBLE constitue en dernier ressort, un devoir, celui de se défendre par tous les moyens.
Donc la loi du talion.

Assassiner crapuleusement ou tuer proprement..??Allez savoir....Est ce kif kif...?

Par Albert (Albert) le samedi 29 novembre 2003 - 22h18:

L'accord DE GENEVE qui GENE......

Par Victoria (Victoria) le samedi 29 novembre 2003 - 20h54:

Paru sur revue-politique.com


La prouesse de Genève

Charles Krauthammer


Saturday, November 29, 2003





Ce lundi, un accord de paix sera signé entre Israéliens et Palestiniens. L’ « accord de Genève » est largement médiatisé. Sa signature va faire l’objet d’une cérémonie à grand battage. Le gouvernement suisse assure l’acheminement aérien de journalistes en provenance du monde entier. Jimmy Carter prendra la tête d’un aréopage de dignitaires étrangers. L’ambassadeur des États-Unis à Berne sera présent à titre d’observateur.

Autre paradoxe : l’accord ne sera pas signé par des responsables israéliens et palestiniens, mais par deux personnes n’exerçant aucune fonction officielle.

Du coté palestinien, le négociateur est l’ancien ministre de l’information, Yasser Abed Rabbo, qui est connu pour avoir, et c’est peu dire, l’oreille d’Arafat. La partie israélienne est conduite par Yossi Beilin, dont l’influence politique dans son pays est si faible qu’il n’est pas parvenu à se faire élire au Parlement. Après avoir conduit son parti, le parti travailliste, à la ruine, Beilin l’a abandonné pour le parti d’extrême gauche Meretz dont les résultats aux dernières élections ont été si mauvais que Beilin est désormais un simple citoyen.

Voila pourquoi c'est aujourd’hui l’un des politiciens israéliens les plus contestés et les plus moqués. Il a été le principal théoricien et l’architecte de la « paix » qui fut imposée à Israël en 1993. Les accords d’Oslo signés à l’époque apportèrent une décennie de terrorisme, ce qui s’est fait de pire dans l’histoire d’Israël.

Voilà qu’il recommence. Et le secrétaire d’État Colin Powell a envoyé une lettre à Beilin et Rabbo pour exprimer son intérêt pour la démarche ; il est à présent disposé à les recevoir.

C’est un scandale. Israël est une démocratie. L’accord de Genève a été négocié en contradiction avec le gouvernement démocratiquement élu, avec une majorité écrasante de surcroît. Si un simple citoyen américain négociait un traité de son propre chef, il serait passible de prison selon le Logan Act. Quand c’est un Israélien, il reçoit les félicitations du secrétaire d’État.

Qui plus est, cette « paix » est quelque peu hallucinante. Elle a été conçue comme si Oslo n’avait jamais existé. La partie palestinienne réitère solennellement son engagement de reconnaître Israël, de renoncer au terrorisme, de mettre un terme à l’incitation à la violence, etc., toutes choses qui avaient fait l’objet d’un engagement à Oslo. Elles sont aujourd’hui lettre morte, mais la partie palestinienne en fait, sans vergogne, un objet de négociation, comme si les Israéliens avaient oublié qu’en contrepartie de tels engagements, Israël a déjà reconnu l’OLP, mis un terme à l’exil à Tunis, créé une Autorité Palestinienne, autorisé l’armement de 50 000 hommes et invité le monde à donner des milliards à cette nouvelle Autorité.

Arafat a empoché les concessions israéliennes et transformé son territoire en camp retranché, avant de déclencher une guerre terroriste brutale qui dure depuis trois ans et a tué plus de 1 000 israéliens. C’est le même ch?ur des utopistes qui avaient acclamé Oslo, - Jimmy Carter, Sandy Berger, Tom Friedman -, qui applaudit à nouveau. Cette fois, quand même, la capitulation des Israéliens est si stupéfiante, qu’elle fait prendre Oslo pour une entreprise rationnelle.

Un État palestinien, bien sur. L’évacuation des toutes les implantations israéliennes dans la nouvelle Palestine, bien sur. La redivision de Jérusalem, bien sur. Mais ce n’est pas assez. Beilin abandonne le dernier symbole de la relation des Juifs à cette terre qui fonde sa revendication, le centre de l’État juif mille ans avant sa destruction par les Romains, l’objet de l’aspiration des Juifs exprimée dans la poésie comme dans la prière depuis 2000 ans, le Mont du Temple. Et Beilin ne l’a pas cédé à quelque autorité internationale neutre. Il l’a placé sous souveraineté palestinienne. Les Juifs pourront le visiter selon le bon vouloir des Arabes.

Non content d’avoir vendu l’âme d’Israël, Beilin a aussi vendu le corps. Non seulement il ramène Israël à ses frontières de 1967, qui sont arbitraires et indéfendables, mais il le fait sans clauses assurant sérieusement sa sécurité.

La Palestine promet de ne pas se doter d’un armement supérieur à des spécifications décrites dans une quelconque annexe du traité. C’est une plaisanterie. Oslo avait déjà fixé les limites de l’armement palestinien et personne, et n’a jamais fait mine d’en exiger l’application. L’an dernier, une énorme cargaison d’armes est venue d’Iran, sur le Karine A. Qu’a fait le monde ? Rien.

Aujourd’hui, Israël contrôle encore les frontières de la Palestine. Avec Beilin, ça en sera fini. La Palestine sera libre d’acquérir autant d’armes, plus meurtrières, comme elle le voudra.

Et à propos de la question critique, sur laquelle même les Israéliens les plus accommodants insistent, – empêcher les Palestiniens de submerger le pays avec des réfugiés arabes -, l’accord est hautement ambigu. Des tierces parties (dont la Syrie et sa marionnette libanaise) proposeront le nombre de Palestiniens qui pourront retourner en Israël. C’est sur la moyenne mathématique de ces chiffres que sera calculé le nombre de réfugiés qu’Israël sera tenu d’accepter !

Il ne s’agit pas d’un traité de paix mais d’une prescription pour un suicide, rédigée par le citoyen sans mandat d’un pays qui l’a totalement récusé comme responsable politique.

Par Emile_Tubiana (Emile_Tubiana) le samedi 29 novembre 2003 - 20h41:

Monsieur Kofi Annan denonce la barriere que les israeliens construisent. Il dit qu'elle cause du mal serieux aux Palestiniens. Je serais tente a etre d'accord avec lui s'il donnait aussi la raison qui avait pousse les isreliens a construire cette barriere. Quand le terrorisme s'arretera, je ne vois pas de raison pour cette barriere. En attendant cela, je conseillerais aux israeliens de faire de tout pour proteger leurs citoyens.

Par Emile_Tubiana (Emile_Tubiana) le samedi 29 novembre 2003 - 20h25:

Mexico,si j'avais pose la question, c'etait pour dire a ma facon, wnes semble vouloir nous enseigner la bible ou la torah. Evidemment que je connais la difference entre ces deux facons d'eliminer un etre humain. je ne veux meme pas repeter ces deux cas. Les dix commandements sont claires. Et chacun a le droit de les interpreter a sa guise. Il n'y a pas de regles ou de lois qui regissent la liberte de l'esprit de chacun. Et chacun a son niveau selon la sphere ou il se trouve. Amicalement emile