Par Breitou (Breitou) le mardi 23 mai 2006 - 21h41:

Par Soleil (Soleil) le mardi 23 mai 2006 - 18h13:

Two letters to President George W. Bush
 
1. To the President by Elyakim HaEtzni
2. Just Say No by Amy Rosenbluh

 
 
To the President of the United States of America
Mr. George Bush
Via the Office of the American Consulate,
Jerusalem
 
Dear Mr. President,
 
We have the honor to address you on behalf of
millions of Jews in Israel and the rest of the
world whose hearts of full of trepidation at the
results of the Prime Minister's visit with you.
 
First of all, we have never been partners with
you in your "dream" for the creation of a
Palestinian State (the second one, the first
being Jordan.)  In the historical perspective,
the "Land of the Bible" is the birth-right of the
Jewish people as G-d promised to Abraham,
prophesied by prophets and governed by the Kings
of Israel.  Our objections are also realistic and
practical: we cannot condone the creation of an
Islamic terrorist country on our border,  which
appears could indeed happen.
 
Regardless of our differences, we suspect that
you are basically a friend to Israel and the
Jewish people and we want you to know that you
enjoy great popularity in Israel.
 
Because of the friendship that we have with the
While House, we feel that we can allow ourselves
to approach you to request that you reject the
"Convergence Plan" that has been presented to you
by the Prime Minister of Israel, Ehud Olmert. 
The intent of this plan is the withdrawal of
Israel from the heart of its own country;
withdrawal from its inheritance and lands that in
essence, endanger the very existence of the state
of Israel.
 
Beyond this, the "Convergence Plan" will bring
"Hamas", Hizballah, and "Al-Qaeda" and in their
wake Iran, the true power behind these groups –
to the very heart of Israel, inside Jerusalem
,the capital of Israel, and to the rest of the
cities in the country.
 
The outcome will be a bloody war, and perhaps
even worse – the disappearance of the state of
Israel.
 
Mr. President, as you no doubt know, and as your
advisors have inevitably informed you, there is
no historical precedence of any victorious
country "handing over essential territories" to
the very people that they vanquished, with no
provisions made for the safety of their
population.
 
There is no historical precedence for a country
to award territories to its enemy without an
agreement, without compensation.  Even more
disturbing is the fact that the enemy is brutally
attacking civilian centers daily with rockets and
suicide bombers without mercy.
 
There is no historical precedence for a
democratic state to work against tens of
thousands of its citizens instituting "Ethnic
cleansing" – the uprooting, extraction and
displacement of its citizens and the total
destruction of its communities; without reason,
purpose or rational objectives other that the
fact that the enemy is encouraged to continue and
increase their terrorist aggression.
 
There is no historical precedence for a country
to expose its neighbors, who are joined to it in
a strategic alliance, to annihilation.  We are
referring to the Hashemite Kingdom of Jordan,
that too is potentially endangered by the
expansionist policies of the "Hamas" government
of the Palestinian state.  Its borders would be
"absorbed" by 
"Greater Palestine".
 
Mr. President, what does a friend do when his
friend comes to him for poison to commit
suicide?  Does he help him?  Ehud Olmert is
asking you to support him in his plan that could
bring about the destruction of the state of
Israel.  In the foreseeable future it could cause
civil unrest and even civil war.
 
If you are his true friend – for him, his people
and his country – deny him his "death-drug" and
support him to rehabilitate himself from his
suicidal tendency.
 
Here in Israel we have a litmus test for
understanding who is our friend and who is our
enemy:  those who applaud the Prime Ministers
plan are our enemies, their ultimate satisfaction
is the destruction of the state of Israel by its
own hand.  As such this enemy would aid Mr.
Olmert to continue on his way.
 
For us, Mr. President, we will know how to assess
your friendship to our people when we know the
presidential position on the "Convergence Plan"
that is in essence a plan for Israel's suicide.
 
In closing, two more points:
 
1. Please remember, Mr. President, the philosophy
behind the plan for unilateral withdrawal (that
has already placed "Hamas" in power, that is
responsible for the infiltration of weapons and
that has increased the targeting of Israeli
civilian centers with missiles) is leftist,
submissive, and defeatist.   It is diametrically
opposed to your previous even-handed policies of
moderation and protection.  It goes against
everything that you want for the American people
in your dealings with the same fundamentalist
Islamic terrorist enemy.
2. The "Convergence Plan" is diametrically
opposed to the crucial interests of the United
States. It empowers control of the most strategic
and sensitive area of the eastern Mediterranean
to "Hamas" which is controlled by Damascus and
Teheran.  They are together with their allies Al-
Qaeda and Hizbollah who are all sworn enemies of
the United States.

 
The plan weakens the United States' strongest
ally in the area:  Israel.
It weakens the Jewish people in Israel, friends
to the United States, with unrest and dissention
to the point of civil war.
 
The plan signals to the world and to the allies
of the United States that America retreats,
flees, and surrenders – that America has no
will.  This development endangers America's other
friends in the Middle East:  Egypt and Jordan.
 
Mr. President, we thank you for your reception of
the Prime Minister of Israel with full honors. 
The Jewish people support the Prime Minister in
regards to the dangerous situation in Iran.
 
In spite of this, we reiterate:  If he asks you
to help him in commit suicide, please, do what
any good friend would do – just say no!
 
With great respect and recognition
 
The people of Israel 
 

 
JUST SAY NO
 
 
President Bush, today you are hosting Israeli
Prime Minister Ehud Olmert.  This meeting has
been set up as a preliminary, sort of "getting to
know you", meeting.
 
Mr. President, Ehud Olmert has charted a
dangerous course for the State of Israel, one
that bodes ill not only for Israel, but also for
the entire free world.  Shimon Peres was once
quoted as having said, incredibly, that history
has nothing to teach us.  Mr. Olmert has
internalized this mindset.  He will not allow the
teachings of the “disengagement” summer of 2005
deter him from his inexplicable, devastating
"convergence" plan.
 
Everything about the evacuation and destruction
of the communities in Gush Katif has back-fired
on the State of Israel and its people.  The
disengagement was a financial disaster, and
Israeli society is only now beginning to pay the
price of new housing, critical psychological
services, rebuilding businesses, and rebuilding
communities. 
 
The disengagement was a social disaster for the
families that were uprooted and torn from their
homes and communities.  Families have been
shattered by divorce; young children have begun
bedwetting; teen-agers have become school drop-
out’s, with some taking solace in drugs, others
in closed psychiatric wards. 
 
The disengagement is a security disaster.  Newer
and better rockets with longer range, coming out
of Hamas-land, based in the former Jewish
settlements in the Gaza Strip, are now the daily
fare for kibbutz children and city dwellers
alike, and Israel stands defenseless.
 
A weak country only encourages the enemy.  Israel
is now perceived as vulnerable, disheartened, and
weary, a country that is begging its enemies to
accept its abandoned homeland.  The Hamas-led
enemy has willingly obliged and will continue to
do so.
 
Terror has been rewarded.  Now that it has cowed
the Zionist entity, those that trade in its stock
have set their sights on bigger and better
targets, and the entire free world is endangered.
 
As bad as the "Disengagement" was, the
"Convergence" will be much worse.  The numbers of
displaced persons will be vastly larger.  The
security dangers will be multiplied greatly. 
Israel's recently renovated international
airport, Ben Gurion Airport, will be well within
the range of Palesitinan missiles, based in the
communities that Olmert plans to destroy.  The
estimated cost of this plan is a staggering $25
billion, with the American taxpayer expected to
foot the bill!
 
President Bush, don't give a hand to wresting the
Promised Land from the people to whom it was
promised.  According to the Bible that we both
read, G-d promised this Land to the Jews.  
According to international law (San Remo
Conference, 1922), which we both respect, the
countries of the world mandated "close settlement
by Jews on the land", all of the land.  Don’t be
a partner to denying Jews their inalienable right
to live anywhere in the biblical homeland of the
Jewish people.
 
The eyes of the free world are upon you.  The
security of America and Europe lay in standing up
to terror, not capitulating, surely not
groveling. You have a unique opportunity to
change the course that history will take if they
who are tired of winning and tired of fighting
for what is right determine its route.
 
When Olmert comes asking for American support and
for American money to finance his "Convergence"
folly - JUST SAY NO!
 
Amy Rosenbluh, Ph.D.
Halamish, Israel
Chairperson, Professors for a Strong Israel
 

Par Francois (Francois) le mardi 23 mai 2006 - 18h33:

Abou Mazen était l'instigateur du massacre de Maalot

Une cérémonie organisée dimanche après-midi au cimetière de Safed a marqué le trente deuxième anniversaire de l’attaque meurtrière perpétrée dans une école de la ville de Maalot, dans le Nord d’Israël. Lors de ce terrible attentat, vingt-deux adolescents et cinq adultes avaient été assassinés par des terroristes palestiniens.

Les meurtriers s’étaient infiltrés à l’intérieur de l’établissement où dormaient des lycéens qui avaient effectué une halte dans leur excursion. Après quatorze heures de pourparlers entre les autorités israéliennes et les terroristes, ces derniers avaient finalement massacré de sang froid les enfants et leurs accompagnateurs.

La commémoration a eu lieu en présence d’Elie Shohat, membre du conseil municipal de la cité, du ministre des Transports Shaoul Mofaz, et du rabbin de Safed, le rav Shmouel Eliahou. Dans son discours, Mofaz a souligné qu’il fallait toujours se souvenir de cette tragédie et rappeler le nom des malheureuses victimes qui faisaient partie intégrante de la renaissance du peuple juif et de l’histoire de la ville de Safed.

Le rabbin Eliahou a déclaré pour sa part que "ceux qui haïssaient Israël, depuis l’époque d’Aman jusqu’à celle d’Hitler en passant par le président iranien Ahmadinejad, ne changeaient pas". Et d’ajouter :"Ils n’ont jamais souhaité mettre fin au terrorisme, même aujourd’hui, et il ne faut pas oublier que c’est Abou Mazen, surnommé alors Abou Abbas, qui a envoyé les assassins commettre ce massacre". Le rabbin Eliahou a souligné qu’Abou Mazen (Mahmoud Abbas), à présent chef de l'Autorité palestinienne, était resté le même meurtrier qu’au moment de cette tuerie atroce.
http://www.a7fr.com/Default.aspx?tabid=52&articleType=ArticleView&articleId=7607

Par Mena (Mena) le mardi 23 mai 2006 - 18h35:

Arrestation, amour-haine, attentats et veillée d’armes (info # 012305/6) [analyse]
Par Sami El-Soudi © Metula News Agency

Tôt ce mardi matin à El-Baloua, un quartier de Ramallah. Une force mixte de soldats et de policiers israéliens encercle rapidement une maison de deux étages. Nul doute qu’ils ont été précisément renseignés et qu’ils savent que l’homme qu’ils recherchent le plus en Cisjordanie, le chef des terroristes du Hamas pour cette région, Ibrahim Hamed, que ses admirateurs appellent Cheikh Ibrahim, se trouve dans cet immeuble.

Au haut-parleur, un officier druze somme le cerveau islamiste, celui dont les assassinats collectifs ont fait plus de 70 morts parmi les Israéliens, de se rendre. Aucune réponse !

S’avance alors un bulldozer blindé, qui arrache en une griffure la porte de fer d’un magasin situé au rez-de-chaussée. La voix amplifiée reprend : "si tu ne sors pas immédiatement, sans armes et les mains en l’air, nous allons raser la maison avec toi à l’intérieur". Hamed n’a pas d’issue, il n’imitera pas les dizaines de kamikazes qu’il a envoyés au suicide ; il sort. Puis, suivant les instructions de ses ennemis à la lettre, il enlève son tee-shirt pastel et son pantalon gris, afin de bien faire voir qu’il ne porte pas de ceinture explosive.

Fin de l’opération. Elle n’aura duré que quelques minutes. L’artificier-stratège de la résistance islamique, âgé de 42 ans, suit docilement les soldats et disparaît dans l’un de leurs véhicules. Cela faisait sept ans qu’ils le traquaient et il leur avait échappé de justesse à plusieurs reprises.

Ibrahim Hamed était aussi insensible et rapide qu’un reptile. Les Juifs se souviennent de lui surtout pour avoir commis un double attentat, en 2003, contre le Café Hillel à Jérusalem : 17 morts. A la suite de ses crimes, le chef terroriste disparaissait pendant de longs mois, qu’il mettait à profit pour préparer son attaque suivante. Piquer et s’évaporer, telle était sa devise, qui rendait sa localisation particulièrement ardue pour les traqueurs d’en face. Et puis, ils ne connaissaient pas exactement son visage et manquaient d’informations sur son compte. Un reptile prudent, qui côtoyait un minimum de gens et ne faisait confiance à presque personne. C’est cependant un membre de son cercle archi-restreint qui l’aura dénoncé.

Le Hamas aura besoin de nombreux terroristes pour remplacer Hamed, et ce n’est même pas sûr qu’ils y parviennent. Il était le seul de ses chefs à posséder un niveau de sophistication presque aussi élevé que celui des Israéliens. De plus, il faisait partie de la bande du chef du Hamas, protégé à Damas par les Al-Assad, Khaled Mashal. C’est donc un revers majeur pour les islamiques et pour leur image de marque dans les territoires, où l’on s’attend désormais à quelques règlements de comptes consécutifs à cette reddition sans gloire.

A Gaza, ce sont les balles qui sifflent et qui tuent. Non pas celles des Israéliens mais celles des Palestiniens qui s’entre-éliminent. Hier, des miliciens du Hamas ont même abattu l’un des membres de l’ambassade jordanienne alors qu’il circulait à bord d’un véhicule muni de plaques diplomatiques.

Amman et le Caire ont énergiquement réagi, mais dans la capitale hachémite, on ignore si les islamistes ont visé leur diplomate de 55 ans, Khaled El-Radaïda, ou s’ils l’ont tué par erreur. Il est vrai que les relations entre la monarchie et les partisans de Hanya et de Mashal sont au plus mal, depuis que les bédouins de Sa Majesté ont intercepté des terroristes du Hamas en provenance de Damas. Leurs véhicules étaient bourrés d’armes et d’explosifs qu’ils destinaient aux Jordaniens et à déstabiliser le régime d’Abdallah. Il n’est pas moins vrai que l’incident a eu lieu non loin de la scène de l’une des nombreuses batailles de rue qui opposent, de plus en plus fréquemment, des Palestiniens armés.

Cette fois, il y en avaient de quatre formations : le Fatah et le Hamas, bien sûr ; les forces de Sécurité palestiniennes, mais également, c’est là la nouveauté, des membres de la nouvelle unité Hamas-gouvernementale décrétée par Ismaïl Hanya et aussitôt déclarée illégale par le président Mahmoud Abbas.

C’est à ce propos que le bât blesse, d’ailleurs, autour de la création de cette force, en concurrence directe avec celles de la sécurité générale et de la police, soumises au président de l’Autorité Palestinienne. Et comme personne ne veut faire de concessions, on semble cette fois se diriger vers la guerre civile. Deux appareils militaires, hostiles l’un à l’autre, sur un territoire grand comme un confetti, c’est, à court terme, le bain de sang assuré.

Ce week-end, le Hamas a tenté de décapiter les forces gouvernementales : samedi, tout d’abord, une bombe a explosé dans un ascenseur, au siège des renseignements généraux pour Gaza. Tarek Abou Rajeb, le chef de ce service a été grièvement blessé, l’un de ses adjoints est décédé et six autres ont été touchés. Abou Rajeb, transporté dans un premier temps à l’hôpital Shifa de Gaza, a été ensuite dirigé vers celui d’Ichilov à Tel-Aviv, au vu de la gravité de son état.

Ce n’est ni le premier ni le dernier dirigeant politique ou militaire de l’Autorité à recevoir des soins en Israël, ce qui devrait inciter nos lecteurs à se poser quelques questions quant au fondement des relations entre notre establishment et l’Etat hébreu. Rajeb, Dahlan avant lui et des dizaines d’autres dignitaires, dont je tairai les noms par respect pour leur droit à l’intimité, sont assurés de recevoir les meilleurs soins possibles à Tel-Aviv. De plus, ils y jouissent de la plus grande sécurité possible, assurée par l’intermédiaire de nos ennemis théoriques, et pour finir, ils ont la certitude que les Juifs ne profiteront pas de leur détresse médicale pour les soumettre à la question.

Il faut encore ajouter à ce pan de nos relations, que les médecins israéliens ne s’occupent pas uniquement de nos huiles mais que nous sommes des dizaines de milliers, particulièrement des enfants, à avoir bénéficié des soins prodigués par l’institution sanitaire publique de nos voisins, très souvent, de façon totalement gratuite. Et si ce rapport des faits ne suffisait pas à faire comprendre certains fondamentaux, sachez encore que ces soins sont apportés sans aucune relation des Israéliens avec les opinions, les croyances ou les affiliations des patients. L’un de mes voisins, membre du Jihad Islamique Palestinien, a ainsi envoyé deux de ses enfants se faire traiter en Israël, dont l’un a subi à la Hadassah une opération à cœur ouvert, en vue de corriger une infirmité de naissance d’une très grande complexité médicale.

Et Israël ne fait aucune publicité pour les Palestiniens qu’elle sauve, n’essaie JAMAIS d’en tirer le moindre profit, et ne recueille jamais, pour cette œuvre sacrée de protection de la vie, le moindre remerciement public. Il faudrait, au moins, que les pseudo-amis de la cause palestinienne à l’étranger cessent de parler de la tentative de génocide perpétrée par les Israéliens contre mon peuple : cela me fait honte et démontre leur niveau de connaissance zéro de nos relations complexes, largement dirigées par des sentiments et des actes appartenant à la sphère que je nomme l’amour-haine.

Mais a-t-on déjà vu des génocidaires porter secours à leurs victimes par milliers ? A-t-on jamais vu, durant la Seconde guerre mondiale, les alliés et les Allemands soigner leurs généraux ou leurs ministres mutuels avant que de les rendre à la partie adverse ?

J’ai moi-même souvent de la peine à concevoir que nos terroristes tuent leurs civils en application d’un plan d’anéantissement raciste et que leurs médecins sauvent nos enfants. Le personnel soignant israélien démontre que l’on peut avoir un différend territorial et même existentiel majeur et faire preuve d’une grande humanité. Pour tous mes frères qui ont omis de le faire de manière sonore, je prie tout le personnel hospitalier de mes voisins d’accepter mes plus humbles et reconnaissants remerciements pour les soins qu’ils prodiguent à mon peuple.

Même l’hôpital Shifa à Gaza est la réplique exacte de Wolfson à Kholon, dans la banlieue de Tel-Aviv, et tous les cadres initiaux de notre établissement ont été formés chez nos "génocidaires".

Refermons ici cette digression, essentielle à mes yeux, qui me brûlait la plume depuis un long moment, et revenons à la situation ante guerre civile qui prévaut à Gaza. Dimanche, c’est un autre proche du président Abbas qui a été visé, s’agissant de Rachid Abou Ch’bak, l’un des commandants supérieurs des forces de sécurité de l’AP. Une énorme charge de 70 kilos d’explosifs a été découverte et désamorcée à proximité de son domicile gazati.

Il faut voir dans ces tentatives de la part des islamistes une volonté réaffirmée de s’emparer du contrôle effectif et sécuritaire de la Bande. Or les officiers capables d’inspirer leurs troupes et de les mener au combat, dans les deux camps, ne sont pas légions. Abou Ch’bak et Abou Rajeb en sont, c’est pour cela que la filiale palestinienne des Frères musulmans a tenté de s’en débarrasser.

Sur le terrain, le décompte des combattants penche nettement en faveur du Fatah, avec 32'000 miliciens armés, dont un millier est d’un niveau de discipline, d’entraînement et de dotation satisfaisant. Côté islamiques, je perçois jusqu’à 7'000 miliciens ; la quasi-totalité n’a aucune expérience de combat ; en revanche, ils sont bien encadrés d’un point de vue politique et religieux, ce qui constitue un atout. De plus, les islamiques disposent d’un soutien populaire plus important et plus fanatisé que le Fath, ce qui peut également jouer un rôle lors d’une confrontation.

Les experts américains ont estimé à deux à trois mois la capacité du Hamas à se maintenir au pouvoir. Maintenant, celui-ci tente de s’emparer de la rue et de l’islamiser, en faisant disparaître les représentants élus du pouvoir séculier. Certains ont émis des doutes quant à l’information que nous avions diffusée en exclusivité concernant la tentative d’assassinat contre Abbas et Dahlan, déjouée grâce à l’alerte des services israéliens. Aujourd’hui, on assiste cependant à un net regain d’importance de Mahmoud Abbas, ce qui en fait une cible privilégiée :

S’il est trop faible pour imposer sa loi, il est assez fort pour empêcher la Palestine de tomber dans le giron islamique. Il est toujours reconnu comme un interlocuteur fréquentable par Washington et Jérusalem, et à ce titre, c’est lui qui récolte le restant de la manne d’aide internationale à la Palestine, pas le Hamas. Et puis, si la guerre civile venait à éclater – pour le moment nous en sommes encore à des affrontements sporadiques et non généralisés géographiquement – Abou Mazen pourrait en ressortir en vrai leader incontesté de notre nation. Et l’automobile de notre destinée de se remettre en route sur la Carte Routière, destination la paix. Le début de l’été sera chaud, car Mohamed Dahlan n’a pas l’intention de reculer d’un seul millimètre, et le Fatah, qui n’apprécie pas que l’on assassine ses chefs, se prépare au pire. Qu’on se le dise et que personne ne joue les surpris…

Par Albert (Albert) le mardi 23 mai 2006 - 13h30:

CHANSON…

Paris le 23/05/2006.

Pour Rodolphe/Valérie.


R.V….///..


La vieille mémé a rêvéEEEEEEE
Le dix neuf Mai dernieEEEEEEr
Au soir …

D’une fête et de févettes
EEEER.VEEEE…§§§§§§§§§§

Une prémonition
Comme on en a taAAAAnt.
Une circoncision
Qu’on attend depuis bien longtemMMMMMMMps.


RRRRRRRRR.V…/////

On a tous REVEEEEE….
Au petit garçon qu’on espérait, neuf mois durant…§§§§§
Et voilà vous nous comblez..
Au delà de nos pronostics….
Car même si c’était une fiIIIIIlle
On s’en serait contenté avec joie
Je ne me serai pas énervé
R.V.

§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§

R.V…./////

Un beau PaVe celui là
Dans notre mare
Des comme lui
On en veut encore ...

Par Primo (Primo) le mardi 23 mai 2006 - 06h17:

Alexandre del Valle s'explique


Primo Europe : M. Del Valle, vous êtes gravement incriminé dans un récent livre sur les Juifs de France et la Droite extrême, livre dont on a parlé à partir d’un long dossier promotion réalisé dans Marianne. Qu’avez-vous à dire sur la thèse du livre et sur les attaques contre vous et votre avocat et ami G.W. Goldnadel ?

Alexandre del Valle : Mon analyse de ce livre-procès est la suivante : comme nous l’apprend la notion psycho-sociologique clef de "dissonance cognitive", nombre d’idéologues et militants de gauche ne peuvent et ne veulent pas adapter leurs représentations aux évolutions géopolitiques récentes qui remettent en cause leurs formatages idéologiques.

Le réel est donc purement et simplement nié, tandis que la représentation caduque est présentée comme le "réel vrai". C’est ainsi qu’en toute sincérité, certains ne peuvent expliquer la (relative) droitisation des Juifs de France autrement que par l’existence d’un "complot" ourdi conjointement par des sionistes ultra-droitiers et des fascistes traditionnels.

Ceux-ci auraient suspendu tactiquement leur judéophobie passée au profit d’une arabophobie et d’une islamophobie opportunément pro-sioniste et unificatrice.

L’ennemi commun aux Juifs et aux droitistes serait le gauchiste, le Musulman et l’immigré, assimilé de façon démagogique au Palestinien.

Cette caricature argumentaire dressée par les auteurs du livre cité permet d’exonérer ou de relativiser la réalité pourtant flagrante et tragique de la montée de la haine anti-juive et anti-occidentale véhiculée par le totalitarisme islamiste et son nouveau projet génocidaire (le "tuer partout les Juifs et les Croisés" de Ben Laden)

PE: Un discours qui a un air de déjà vu ?

AV: Le présupposé de ce livre rejoint par ailleurs en partie les grands postulats de l’antisémitisme consistant à croire que les "Juifs sionistes" (à la différence des "bons" Juifs sartriens agréés par Marianne et les auteurs du livre) seraient structurés en organisations obéissant à un commandement central, en l’occurrence les services et les politiques israéliens.
On retrouve là l’idée des Protocoles des Sages de Sion et de Dieudonné. Ils seraient si puissants, ces juifs, qu’ils seraient courtisés par ceux (la droite anti-arabe en l’occurrence) qui voudraient réussir en politique ou dans les médias.

Contradiction interne : le postulat présuppose à la fois que les grandes organisations sionistes de "'droite", sont coupables de provoquer une paranoïa anti-arabe chez les Juifs de France afin de les pousser à faire leur Alya. Elles seraient à la fois manipulatrices et manipulées, froidement cyniques et ultra-naïves, puisque bernées par les "fascistes" et vice-versa...

PE: Juif de gauche, juif de droite…On parle des Juifs comme d’un bloc soudé. N’est ce pas un peu réducteur ?

AV: J’ai parlé d’accusation-miroir à propos de cette pseudo-OPA sur les Juifs qui relève de la théorie du complot, dans la mesure où l’accusation consiste ici à dénoncer chez la droite exactement ce que la gauche elle-même fait et revendique de façon quasi obsessionnelle depuis 50 ans !

PE: En l’occurrence, assigner les Juifs dans la maison de gauche.

AV: S’il y a bien une famille politique qui a utilisé, détourné, instrumentalisé les Juifs et leur mémoire à des fins politiciennes et machiavéliques, puis réalisé une OPA sur les Juifs, c’est bien la gauche ou plutôt les gauches.

Ce phénomène redoutable, dont le corollaire consiste à Réduire l’Autre (la droite) ad hitlerum, donc à nazifier son ennemi ou adversaire politique, avait été dénoncé il y a déjà 50 ans par le grand philosophe juif allemand réfugié aux États-Unis et inspirateur indirect des néo-conservateurs : Léo Strauss.

J’ai interrogé Monsieur Weisz, l’un des auteurs du livre-procès, qui m’a raccroché vulgairement au nez en refusant tout débat public. M. Weisz, m’a d’ailleurs avoué que son essai et ses attaques étaient éminemment politiques.

Les auteurs du livre, qui mentent lorsqu’ils prétendent m’avoir interrogé (ainsi que tant d’autres accusés) lors de la préparation de leur ouvrage-procès, ne dissimulent aucunement leur appartenance à la gauche vertueuse, "anti-raciste » et moralisatrice".

Indice avant-coureur qui explique pourquoi le livre est rempli d’empreints à un rapport-procès publié il y a deux ans par l’organisation communiste antisioniste "pseudo-antiraciste" MRAP.

Cécilia Gabizon, s’était vivement opposée à ce que le rapport du MRAP sur "l’islamophobie" et les méfaits des sionistes soit ne serait-ce que critiqué dans les colonnes du Figaro.

Elle fit tout pour empêcher toute mention du contre rapport réalisé par le Collectif contre tous les Racismes (regroupant les Maghrébins laïques de France et des dissidents du MRAP).

Ce contre rapport prouvait la mauvaise foi et les partis pris antisionistes voire anti-juifs du rapport du MRAP, dont Gabizon est proche et idéologiquement solidaire.

PE: Weisz et Gabizon, alliés objectifs ou subjectifs des antisionistes radicaux, donc de certains judéophobes rouge-verts plus ou moins masqués ?

AV: Seul l’Eternel peut sonder les cœurs… Il y a un autre indice sur le militantisme des deux auteurs donneurs de leçons.

Ces derniers sont allés jusqu’à se brouiller avec certains de leurs amis, qui leur demandaient de renoncer à lyncher ma personne ou celle de Goldnadel, deux bouc-émissaires centraux dans le dispositif paranoïaque du complot de l’OPA de droite sur les Juifs.

Ici, en toute cohérence interne, la droite extrême serait "forcément" à l’origine d’une manipulation, les Juifs "normaux" ne pouvant être par essence que de gauche, et par péché ou erreur, de droite.

N’oublions que l’homme a une propension assez universelle à attribuer à l’Autre ses propres intentions et que, depuis la fameuse desinformazia soviétique, la Gauche marxiste et subversive, à égalité avec son alter ego national-socialiste, a longtemps été pionnière en matière de techniques de propagande, de diabolisation de culpabilisation, d’infiltration, d’entrisme etc.

PE: Revenons au livre et à l’accusation miroir

AV: Le disque dur psychologique du livre-procès est donc fondé sur le principe de l’accusation-miroir : Le Pen accuse Mégret d’être d’extrême droite et vice versa ; le cocufieur fustige la femme infidèle et le voleur justifie le vol des riches en accusant ces derniers d’être les "vrais voleurs", "l’antisioniste" de gauche dénonce "l’antisémitisme occulte" des pro-sionistes de droite, etc.

N’oublions jamais qu’à l’instar de l’antisémitisme, la théorie du complot est au moins autant de gauche et d’extrême gauche que de droite.

On peut faire semblant de croire que les auteurs de ce livre, qui se positionnent comme les "bons Juifs" de gauche par opposition aux "mauvais Juifs" de droite, ne sont pas judéophobes,

Mais il est en revanche incontestable que leur enquête-procès stalinien est devenu un outil argumentaire démonologique prêt à l’emploi pour tout ce que l’on connaît de judéophobes avançant plus ou moins masqués derrière l’étendard soi-disant légitimateur de l’antisionisme.

PE: Avec l’aide de certains journaux ?

AV: Bien entendu. Il n’est par ailleurs point étonnant que la thèse d’essence radicalement antisioniste (c’est en réalité le Juif qui monte vers Israël et qui soutient Sharon qui est visé) ait bénéficié d’un lancement et d’une promotion exceptionnelle dans l’un des journaux les plus anti-américains et antisionistes de France : Marianne, par ailleurs assez lucide sur la question de l’intégrisme religieux.

Certes, il s’agit d’un antisionisme "au nom des Juifs", mais l’on sait depuis Marx qu’il ne suffit pas d’être d’origine juive pour être prémuni contre le virus de l’antijudaïsme. Inversement, les auteurs du livre sur l’OPA pêchent par intolérance et ignorance lorsqu’ils insinuent qu’un non-juif est potentiellement toujours suspect d’antisémitisme ou que sa judéophilie éventuelle ne peut être que feinte.

Car le propre de l’antisémitisme, véritable croyance fondée sur la haine du peuple matrice de l’occidentalité, donc sur la haine de soi, est que sa cible peut ne pas être juive selon la Halakha, tandis que celui qui y adhère peut l’être…

Mais revenons sur le principe d’accusation-miroir : celui qui accuse les nouveaux amis des Juifs d’être des faiseurs d’OPA est souvent lui-même un adepte de l’instrumentalisation et d’une réelle OPA permanente sur les Juifs: d’où aussi la subite métamorphose de Joseph Macé-Scaron.

Il était, il y a peu, journaliste fort droitier issu du Groupe Figaro Magazine Il accordait des entretiens complaisants à Taguieff ou autres "sionistes" classés à droite. Il n’a, aujourd’hui, pas de mots assez durs contre ceux qu’il encensait hier.

Je fais allusion à la fois à la promotion du livre fustigeant les Juifs de droite "gominés" et en "Mercedes". L’énigmatique orthodoxe pro-serbe Macé-Scaron, d’habitude peu vigilant sur ses fréquentations très droitières du Fig Mag, accuse dans sa dernière tribune cette semaine Taguieff de sarkosisme, de droitisme et d’anti-immigrationnisme au nom d’un Saint Levinas habilement instrumentalisé lui aussi...

PE: Passons sur Marianne et autres. Ils ne sont pas les seuls comme témoin à charge dans cette affaire

AV: Exact ! Même remarque pour le MRAP, cher à Cécilia Gabizon : que Mouloud Aounit et ses antisionistes mrapeurs fréquentent assidûment des militants pro-palestiniens haïssant Israël ou le fameux Tariq Ramadan dressant des listes noires d’intellos juifs sévissant dans les médias n’a pas l’air d’être jugé choquant par nos deux auteurs qui s’inspirent abondamment du rapport odieux du MRAP…

Pas un mot critique de la vigilante Gabizon sur le MRAP, ses méthodes et fréquentations, mais maintes attaques contre le contre-rapport des Maghrébins Laïques suspect d’apprécier Goldnadel, Millière ou Del Valle…

Selon la vision manichéenne décrite dans ce rapport du MRAP, lui-même référence du livre procès, si vous n’êtes pas pro-palestinien, de gauche ou immigrationniste radical, vous êtes nécessairement – que vous soyez juif ou pas – un "Nazi", un "fasciste", un "facho" (version moins condamnable pénalement) ou encore un "lepéniste", un "islamophobe", un "arabophobe", bref un "raciste" complice des antisémites traditionnels.

PE: Vous êtes-vous senti instrumentalisé ?

AV: C’est là que le très surestimé Alexandre del Valle est utile dans le cadre de la théorie du complot et du bouc-émissaire : l’intrus, auteur d’ouvrages sur l’Islamisme et lié à la Droite (UMP), doit être nazifié (ce qui est plus facile que pour un Juif de naissance) dans le but de réduire ad hitlerum, par ricochet, les Juifs sionistes non situés à gauche.

C’est ce que j’appelle la "preuve par del Valle". Léger changement, certains essaient d’ajouter depuis peu la "preuve par Millière" ou "par de Villiers".

PE: Pouvez-vous développer votre démonstration ? Que répondez-vous en passant aux graves attaques portées contre vous ?

AV: Typique de la théorie du complot, la démonstration repose sur une double figure centrale diabolique (Goldnadel-Del Valle) mais aussi sur une manipulation qui allie certains faits réels à des mensonges et omissions :

Pour me nazifier, on parle de quelques conférences ou colloques en milieu de droite radicale passés qui prouveraient mon "fascisme occulte" en omettant de mentionner non seulement que j’ai prononcé plus de 500 conférence en 9 ans dans tous les milieux et très très minoritairement dans ceux-ci, et surtout que j’y ai explicitement exprimé mes désaccords et condamné tout propos fasciste, négationniste, raciste, antisémite ou même antisioniste radical, parfois au détriment de ma sécurité physique.

PE: Vous avez eu l’occasion de vous en expliquer sur Primo il y a peu (lire l'interview).

AV: On tente de diaboliser, à travers moi, les "sionistes de droite" qui apprécient mes interventions nombreuses en milieu juif comme dans les livres ou les médias.

Plus encore, le tandem-tribunal Gabizon-Weisz, comme d’autres détracteurs habituels de gauche, omet sciemment de mentionner mon appartenance non pas à la droite extrême - que je critique clairement dans tous mes écrits, mais à l’UMP, dont je suis membre depuis les origines, et à la Droite Libre, dont je suis toujours le co-dirigeant avec Rachid Kaci (Mouvement qui se définit libre, laïc, libéral, et républicain).

Mieux, au cas où le lecteur en serait informé, on insinue que je "continuerais", parallèlement au monde respectable, à fricoter avec la bête immonde en mentionnant ma présence à un colloque organisé par le président d’Europa Gentes, une association catholique de Droite dirigée par un ancien militant du GUD que je n’ai rencontré que 15 ans après son passé ultra-droitier et dans le cadre de l’UMP.

Plus caractéristique de la mauvaise foi et de la pure volonté de nuire, les auteurs du livre, qui ne m’ont bien sûr jamais consulté et qui pourtant m’ont croisé au Figaro ou à la Droite Libre ou encore en milieu juif, omettent de préciser qu’il ne s’agissait point d’un colloque de gudards ou de lepénistes.

PE: Omission volontaire ? Ou volonté de nuire ?

AV: Je vous laisse juge. Il s’agissait d’une réunion organisée par une association liée à Christine Boutin et à l’UMP, laquelle m’avait invité non pas en "ami" supposé de l’ancien membre du GUD, mais, aux côtés de deux députés de l’UMP et de la Droite Libre pour parler de mon dernier ouvrage de géopolitique (La Turquie dans l’Europe).

Le sachant, les auteurs, ne voyant pas le moindre propos "incorrect" dans mon exposé, m’imputent par amalgame et bizarrement pas aux députés de l’UMP les idées apparemment radicales contenues, paraît-il, sur des tracts distribués par je ne sais qui à la sortie du colloque…

Même procédé, on me qualifie de "compagnon d’estrade" d’un ancien collabo, certes infréquentable et que je ne cautionne ni ne fréquente, pour avoir présenté mon livre lors d’un colloque où ce triste sire se trouvait sans même que je le connaisse.

Puis les auteurs m’accusent d’avoir débuté mes conférences sur la Serbie aux côtés de MM. Griotteray, Gallois et Kaspereit, mes maîtres en géopolitique.

Là, après avoir accusé le très sioniste Alain Griotteray d’avoir paraît-il jadis envisagé une alliance ponctuelle avec Le Pen, l’on omet juste de préciser que ces trois hommes sont des Résistants gaullistes de la première heure et que Gallois, mon premier préfacier, figure parmi les colistiers de Jean Pierre Chevènement…

PE: Primo a pu démontrer que ce livre est, au minimum, fort mal écrit et surtout mal documenté. Ne faudrait-il pas maintenant le laisser tomber dans l’oubli ?

AV: Je n’ai pas de conseils à donner et je n’adhère pas par principe à la culture du boycott propre aux fascistes, aux Communistes ou aux Islamistes, bref aux totalitaires rouge-brun-vert ! Mais je pense que ce livre-procès-dénonciation n’apporte rien de sain et de constructif au débat. C’est un instrument de guerre anti-sioniste et partisan destiné à défendre la gauche contre la droite. Rien de fascinant intellectuellement ou de nouveau, puisque José Bové ou Pascal Boniface auraient pu écrire la même chose en mieux…

© Primo-Europe, mai 2006

Par Emma (Emma) le lundi 22 mai 2006 - 23h41:

A Gaza, la tension monte entre le Fatah et les 3 000 miliciens du Hamas
LE MONDE


Fusils d'assaut contre fusils d'assaut, milices contre milices, les deux principaux mouvements palestiniens, le Fatah et le Mouvement de la résistance islamique (Hamas), se défient dans les rues de Gaza. Depuis quatre jours, les 3 000 hommes d'une force jugée "illégale" par le chef de l'Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas (Fatah), ont été déployés en ville par le gouvernement islamiste.

Reconnaissables à leurs pantalons de treillis et à leurs tee-shirts noirs, barbus et raisonnablement armés, ces hommes cohabitent avec les services hétéroclites de l'Autorité palestinienne mobilisés par M. Abbas, qui campent de manière ostensible à d'autres endroits de la ville. Ces déploiements rivaux ont alimenté depuis près d'une semaine des incidents à répétition, marqués par des échanges de tirs.

Sur le papier, la puissance de feu du Fatah ne fait pas l'ombre d'un doute, mais l'état de ses troupes est sujet à interrogations alors que la cohésion et la discipline de la milice islamiste sont, en revanche, évidents. Car les services contrôlés par le Fatah, et qui constituaient la colonne vertébrale de l'Autorité palestinienne, chancellent. Samedi 20 mai, le chef des renseignements, nommé en 2005 par M. Abbas, Tarek Abou Rajab, a échappé à une bombe installée dans son quartier général qui a tué l'un de ses gardes du corps. Grièvement blessé, il a été évacué vers un hôpital israélien. En 2004, il avait déjà essuyé des tirs attribués aux miliciens du Hamas.

Dimanche, un autre responsable promu par M. Abbas, Rachid Abou Chbak, a été également visé par un engin explosif de forte puissance installé sur le trajet qu'il emprunte pour se rendre à ses bureaux, mais qui a été découvert et désamorcé à temps. Le Fatah se garde d'accuser directement le Hamas, mais il ne fait pas de doute pour l'un de ses porte-parole, Taoufik Abou Koussa, que les islamistes sont à la manoeuvre. "Ils en sont tout à fait capables, assure-t-il, cette escalade est dangereuse, le nouveau service doit être démantelé au plus vite, c'est la seule issue possible."

Le député islamiste Salah Mohammad Al-Bardaouil plaide au contraire pour son maintien. "Nous avons été obligés de le mettre en place parce que les services de sécurité existants, qui sont tous composés de membres du Fatah, refusent absolument d'obéir aux ordres du ministre de l'intérieur. Cette force restera telle quelle, c'est une unité au sein des forces de police, ce qui est tout à fait légal", affirme-t-il. L'impuissance dans laquelle est tenu le gouvernement du Hamas, confronté à une administration "fataouie", est patente. Croisé dans des locaux du Fatah, un sous-officier, placé théoriquement sous l'autorité du ministre de l'intérieur, Saïd Seyam, confirme qu'il n'obéit "qu'à Abou Mazen", nom de guerre de M. Abbas.


"GUERRE CIVILE"


Même s'il fait figure de coupable idéal, le Hamas dément tout aussi formellement son implication dans le dernier attentat. "Le siège des renseignements est un bunker, les hommes qui y travaillent sont tous du Fatah, prétendre que nous les avons infiltrés n'est pas sérieux", assure le député islamiste. "Je crois plutôt qu'il s'agit de problèmes internes. Certains membres du Fatah n'acceptent pas notre victoire aux élections", ajoute-t-il, avant de préciser qu'"Abou Mazen est un homme droit, mais il y a autour de lui des gens prêts à tout pour nous chasser du pouvoir". Il rappelle que les règlements de comptes n'ont pas manqué au cours des dernières années entre responsables des services et que ces derniers ont souvent été à l'origine de la dégradation de la sécurité.

Salah Mohammad Al-Bardaouil ne veut pas croire pour l'instant à un risque sérieux d'affrontements généralisés qui nuiraient aussi bien au Hamas qu'au Fatah. "Nos responsables sont des gens raisonnables qui sauront toujours trouver une solution, nous n'avons qu'un ennemi : Israël", estime-t-il. Taoufik Abou Koussa est plus pessimiste : "Tout peut arriver, même si chacun sait bien qu'il ne peut pas y avoir un vainqueur dans une guerre civile mais seulement deux perdants."

Pour la première fois depuis l'accession du Hamas au pouvoir le 25 janvier, M. Abbas a renoué avec les Israéliens en rencontrant, dimanche 21 mai, à Charm el-Cheikh, en Egypte, à l'occasion d'un forum économique, la ministre des affaires étrangères israélienne Tzippi Livni, et le vice-premier ministre, Shimon Pérès.

Ce dernier a annoncé qu'il y aurait prochainement une rencontre avec le premier ministre, Ehoud Olmert, arrivé aux Etats-Unis dimanche pour une visite de trois jours.

Par Breitou (Breitou) le lundi 22 mai 2006 - 21h58:

CHANSON

Paris le 22/05/2005.

Par Pauline (Pauline) le lundi 22 mai 2006 - 18h30:

JERUSALEM, 22 mai 2006 (AFP) - Des juifs ultra-orthodoxes bravent les interdits et surfent sur la Toile

Cachés derrière les rideaux des petites cabines d'un café Internet, des jeunes juifs ultra-orthodoxes explorent le monde interdit de la Toile.

Ils sont de plus en plus nombreux à braver les interdits de leurs rabbins qui mettent régulièrement et solennellement en garde dans la presse religieuse contre "les terribles dangers des ordinateurs".

Coiffé d'un large feutre d'où dépassent ses papillotes, un jeune homme entre en catimini dans cet établissement vu comme un lieu de perdition. Il garde le silence, sachant que s'il était reconnu il pourrait être blâmé, voire rejeté par sa communauté.

Yitzhak, 20 ans, élève d'une "yéchiva" (institut d'études talmudiques), est pourtant un habitué du Strudel, un café Internet proche d'un quartier religieux de Jérusalem-Ouest.

"Je viens de temps en temps regarder les informations télévisées, voir des films en DVD, ou simplement savoir ce qui se passe dans le monde", confie-t-il.

Selon le patron des lieux, Michael Krumer, ses clients sont en majorité des jeunes ultra-orthodoxes utilisant l'Internet pour le courrier électronique, lire des informations et dialoguer sur le "chat".

"Beaucoup discutent de questions religieuses, et rares sont ceux qui visitent les sites pornographiques", affirme-t-il.

Il n'empêche que des manifestations ont été organisées contre son établissement et ses concurrents par une association ultra-orthodoxe de "protection de la pudeur".

Craignant d'être incendiés, certains ont fermé leurs portes.

"Leurs patrouilles font planer la menace en nous filmant, puis en collant nos photos sur des affiches", déclare Eli, coiffé de la kippa noire des juifs religieux et mordu d'Internet.

Les rabbins ultra-orthodoxes les plus rigoureux interdisent de surfer sur la Toile, où l'on risque de dériver sur des sites immoraux.

Cet oukase ne vise pas ceux qui utilisent l'Internet à des fins "strictement professionnelles". Mais, il leur est recommandé d'y avoir recours "le moins possible, et sous supervision des rabbins". En tout cas, "jamais à partir de leur domicile", pour ne pas montrer le mauvais exemple à leurs enfants.

Il est cependant possible de conjurer les risques en tous genres de la Toile en récitant une prière spéciale rédigée par un rabbin israélien de la ville de Safed (Galilée), un des centres du mysticisme juif.

Avant de se connecter au réseau, l'utilisateur pieux est convié à s'en remettre à Dieu pour le préserver contre les "attaques de virus" et les risques de rencontres avec des images ou des textes licencieux.

"L'Internet peut être utile, par exemple pour les médecins et les affaires, mais son utilisation est très risquée, car elle peut détourner nos enfants de l'étude de la Torah", souligne le rabbin Shmouel Haïm Papenheim, responsable d'un magazine ultra-orthodoxe.

Il fait ce constat alors qu'une exposition de matériel informatique, cette semaine à la Knesset (parlement), a justement fait l'éloge des bienfaits pédagogiques de l'Internet. Israël a un des taux d'équipements d'ordinateurs personnels les plus élevés au monde.

Les religieux ultra-orthodoxes les plus conservateurs continuent de s'accrocher à la stricte tradition et à proscrire la télévision elle-même, source, selon eux, de nombreux vices.

Mais, dans le même temps, lentement et sûrement, au risque d'être confronté à la culture laïque, le monde des "hommes en noir", jusqu'à présent refermé sur lui-même, est à son tour happé par les attraits technologiques de la modernité.

Signe des temps, plusieurs mouvements religieux ultra-orthodoxes, comme le Chabad messianiste, ont même leurs propres sites.

Par Meyer (Meyer) le lundi 22 mai 2006 - 11h59:

Prochaines activités de la Société d'Histoire des Juifs de Tunisie (SHJT) dans les locaux de l'Alliance Israélite Universelle, 45 rue La Bruyère 75009 - bus 68 et 74 - stations de métro St Georges (ligne 12) ou Pigalle (ligne2) :

- mardi 23 mai à 18h30, conférence de Mme Colette Zytnicki, Professeur à l'Université de Toulouse - Le Mirail, sur