Par Richard_S (Richard_S) le jeudi 03 août 2006 - 19h40:

VICTIMES A VALEURS DIFFERENTES


CNN vient d'annoncer qu'il y a eu 1000 morts civils en Irak durant le mois de juillet 2006.


DARFOUR : La guerre qui ensanglante les trois Etats du Darfour, à l’ouest du Soudan, depuis février 2003, a provoqué l’une des plus graves catastrophes humanitaires de ce début de siècle : 410 000 réfugiés au Tchad, 700 000 déplacés à l’intérieur du pays, plus de 100 000 morts


Le conflit Israel-hezbollah a fait (aux dires les plus extremes des Libanais)environ 800 morts durant un mois.


Pourtant TOUTES LES CHAINES DE NEWS AU MONDE CONSACRENT 97% DE LEUR COUVERTURE SUR ISRAEL.


POURQUOI ??????

Par Michka (Michka) le jeudi 03 août 2006 - 19h34:

Et le monde verse des larmes pour ces morts là? C'est comme si on versait des larmes pour les nazis.

Je rêve, allez faire un tour sur cette vidéo. La même lithanie qui les met en transe, je vous le disais plus bas c'est une des sectes les plus dangereuses car on ne peut pas attendre la moindre raison. Ils sont hypnotisés.

http://ws.giyus.org/points/point?id=85

Par Nonette (Nonette) le jeudi 03 août 2006 - 19h20:

sur le blog d'Alain Juppé un article consternant intitulé"paix".Mème si monsieur Juppé se contente de remercier pour notre envoi,sans autres commentaires,il est bon de lui écrire pour lui faire part de nos sentiments :décidément depuis BB dont la pitié est sélective jusqu'à nos gouvernants condamnant unilatérablement quelle belle unanimité contre Israel et quelle partialité!aucun mot sur ce qui se passe en Israel,sur les milliers de missiles qui s'abattent sur le pays. il me revient en mémoire la réflexion de Golda Meir"mieux vaut les condamnations de ceux qui se prétendent nos amis que leurs condoléances"...
à lire également sur le site"le monde.fr"l'interwiew du premier ministre israelien qui ne manque pas d'humour.

Par Emma (Emma) le jeudi 03 août 2006 - 18h57:

Que reste-t-il des espoirs nés lors des accords d'Oslo ?, par Claude Lanzmann
LE MONDE


Sabra, Chatila, Jénine, Cana il y a quatre ans, Cana encore aujourd'hui, c'est la même clameur déchaînée, dans les rues arabes, dans nos rues, sur nos ondes, sur nos écrans, dans les colonnes de nos journaux, la même voracité presque joyeuse devant la palpable évidence de la nature criminelle du peuple juif, le même hypocrite effroi chuchoté comme une messe basse par des aveugles aux yeux enfin dessillés, le même empressement à condamner, à faire porter toute la responsabilité sur le seul Israël, à tenir pour négligeables les morts israéliens et aussi la pluie de bombes - qu'on les appelle roquettes ou Katioucha -, qui s'abat quotidiennement et pour la première fois à pareille échelle sur la population civile d'un petit pays grand comme la Belgique, contraignant déjà 350 000 de ses citoyens à se réfugier "plus au sud", là où d'autres bombes les atteindront peut-être dans les jours prochains puisque Israël est dépourvu de profondeur stratégique.


A l'heure où j'écris, des doutes raisonnables sont émis sur l'implication d'Israël dans l'événement de Cana dont nous pleurons les victimes. Mais s'il se révèle qu'Israël est responsable, il s'agit d'une "bavure" déplorée et non pas, comme des voix stridentes le crient avec jubilation, d'un "crime de guerre". "Nous n'apprenons pas à nos soldats à tuer des innocents. Ce n'est pas la doctrine de l'armée d'Israël", a déclaré Ehoud Olmert. Je sais, pour avoir moi-même connu cette armée de près, que des exemples innombrables attestent la vérité de ses propos.

Israël, depuis des jours, avait averti, par tracts et par radio, la population d'avoir à quitter les lieux que son aviation bombarderait, et il est établi que le Hezbollah abrite ses camions plates-formes lance-missiles dans les villages chiites peuplés, que ceux-là les quittent pour tirer leurs salves et s'y replient aussitôt. Un mot étonnant est revenu dans mille bouches politiques, celui de "disproportion", que Bernard-Henri Lévy a été le premier à relever comme il le fallait. Quelle disproportion ?

Israël, dit-on, détruit le Liban pour trois malheureux soldats kidnappés l'un par le Hamas, les deux autres par le Hezbollah. On oublie de dire que les roquettes tombaient déjà sur Sderot et le Sud d'Israël avant l'enlèvement du caporal Shalit et que les soldats capturés par le Hezbollah l'ont été à la faveur d'une embuscade où huit de leurs camarades ont trouvé la mort : ils patrouillaient à la frontière nord d'Israël, en territoire israélien. On oublie de rappeler que, dès avant l'embuscade, les missiles commençaient à exploser dans les kibboutzim de haute Galilée.

Le kidnapping du Hezbollah signait en vérité une déclaration de guerre à Israël, qui n'avait rien à voir avec le conflit israélo-palestinien : Mahmoud Abbas et Ehoud Olmert, suivant en cela la voie ouverte par Ariel Sharon, se donnèrent l'accolade à Amman, devant le roi de Jordanie, et ce n'était, ni d'un côté ni de l'autre, un baiser de Judas. Tous deux voulaient la paix. Mais cette paix israélo-palestinienne, vrai supplice de Tantale, toujours à portée et toujours hors d'atteinte, est bien le cadet des soucis du chef du Hezbollah à la barbe fleurie. Il n'en veut pour rien au monde, il se préparait, depuis qu'Israël a quitté le Liban sud, pour sa grande offensive, bâtissant un formidable réseau de fortifications souterraines et accumulant les armes les plus redoutables : outre les missiles dont il dispose à profusion grâce à la Syrie et à l'Iran, il possède des canons anti-chars capables de percer les blindages les plus épais.

Le Monde a récemment interviewé le président de la République, en particulier sur sa vision des relations avec l'Iran et du rôle que pourrait jouer ce "grand pays qu'on ne peut ignorer", selon ses propres termes. Etrangement, personne ne lui a demandé ce qu'il pensait des plus récentes déclarations de son homologue iranien Ahmadinejad.

Celui-ci, au cours de la dernière Conférence islamique, a affirmé que le seul problème fondamental du monde musulman était l'éradication de l'Etat d'Israël et du sionisme. S'agit-il là d'une marotte à ne pas prendre au sérieux, qui ne vaut même pas qu'on pose la question ?

Hassan Nasrallah, le chef du Hezbollah, a donné, lui, la réponse. Ce qui se joue actuellement est le premier acte, la grande ouverture de cette guerre, dont la visée finale, comme il y a soixante ans la solution du même nom, est la destruction de l'Etat d'Israël. La France a mal au Liban, le Liban que les juifs bombardent est son pré carré. On se demande où dorment les hommes politiques français lorsqu'ils viennent à Beyrouth montrer que "la France s'active au Liban", comme l'écrivait drôlement le Journal du dimanche : il y a encore à Beyrouth des ambassades, des grands hôtels et des beaux quartiers, intacts, Dieu merci.

Voilà bien longtemps qu'Israël n'existerait plus s'il ne réagissait pas avec "démesure". Le Hezbollah n'ignorait rien de ce qui allait advenir : il savait quel prix Tsahal attache à la vie de ses hommes et tendait ainsi un piège dans lequel Israël ne pouvait pas ne pas tomber. Les bombardements et leurs inévitables victimes civiles en faisaient partie et le Hezbollah gagnait sur deux fronts : la propagande et l'impréparation militaire d'Israël à affronter cette guerre d'un type nouveau - malgré la haute technologie israélienne, et selon une constante de la doctrine de l'armée, ce sont des conscrits de 18 ans qui sont envoyés démanteler les fortifications ennemies au prix de lourdes pertes.

La surprise et la difficulté n'étaient certes pas moindres au début de la guerre de Kippour. Israël, n'en doutons pas, prendra le dessus. Mais on est en droit de se demander à quoi ont servi Oslo et ce qui reste des espoirs qui se levèrent alors. A ceci au moins : les ennemis d'Israël ont la possibilité de s'armer jusqu'aux dents et de le faire librement.

Par Michka (Michka) le jeudi 03 août 2006 - 18h29:

Nao,

Tu as voulu dire 150 ans pour les colonnies françaises je pense?
En tout cas pour l'Algérie 1830-1962.
En ce qui concerne la vidéo, tu as bien entendu que la langue dominante comme le reste était l'arabe.

Par Nao (Nao) le jeudi 03 août 2006 - 17h37:

Je suis d'accord avec Girelle.

Elle baigne ds une ambiance lepeniste alors elle peut pas nous aimer..
Plutot que de s'occuper des betes, qu'elle s'occupe donc des Humains si elle les aime tant..

Par Nao (Nao) le jeudi 03 août 2006 - 17h27:

Michka merci pour la video de la manif.. Avez vous vu la gueule des manifestants?
L'Histoire se repete mais en sens inverse.

Il y a 50 ans la France colonisait des pays arabes. Maintenant ce sont les Arabes qui colonisent la France...

Par Bazooka (Bazooka) le jeudi 03 août 2006 - 18h03:

En ce jour de Tisha b'Av, pour tous ceux/celles qui veulent contempler le Kotel.
Le soleil se couchera vers 20h30 heure d'Israel.

http://english.thekotel.org/cameras.asp

Une fois l'image chargee, selectionner l'onglet
"Prayer Plaza" (le Kotel exterieur) ou l'onglet
"Wilson's Arch" (le Kotel interieur)
Pour avoir l'image plein ecran, cliquer sur le bouton avec les 4 fleches.

Par Lapid (Lapid) le jeudi 03 août 2006 - 17h38:

A Jean-Marie Colombani Directeur du journal l'ImMONDE,

Vous pouvez etre fier d'etre a la tete d'un journal qui est un veritable "BREVIAIRE DE LA HAINE". Pour quand la publication en bande dessinee des "Protocoles des Sages de Sion" ? Vous comprenez pourquoi, il ne reste que les lecteurs que l'ImMONDE merite. Est-ce le glas qui sonne pour votre journal? Le Fondateur du Monde Hubert Beuve-Mery doit se retourner dans sa tombe.

Avec mon plus profond mepris,

Signature

---------------------------------------------------

MEMOIRE DU SACRIFICE PAR SERGUEI

Remake du pseudo-déïcide de Jésus : les Juifs y sont les soldats Israéliens et Jésus un chrétien Libanais, crucifié/écrasé sur un cèdre de son pays, entouré d’une femme et d’un enfant.

Décryptage:

1° les Juifs sont devenus Israéliens, ils sont tout puissants (la botte émane presque du ciel), -seulement- militaires, impitoyables et injustes, cruels et sanguinaires (regardez tout ce sang). Ca commence donc par dire qu’un Juif et un Israélien c’est pareil et ça mondialise la scène: un chrétien libanais c’est n’importe quel autre chrétien du monde. Et évidemment, un Palestinien c’est n’importe quel musulman. Donc les Juifs/les Israéliens peuvent être détestés par le reste de la planète car ils tuent des chrétiens et des musulmans, les uns à Beyrouth, les autres à Gaza…

2° Les Juifs se rendent coupable d’un deuxième déïcide (idée renforcée par le titre du dessin), voilà donc une deuxième bonne raison de les haïr, tous…

Tout y est, bravo Sergueï d’entretenir un climat de haine…

Par Braham (Braham) le jeudi 03 août 2006 - 15h49:

Par Bazooka (Bazooka) le jeudi 03 août 2006 - 15h47:

Campagne de la radio de Tsahal (Galei Tsahal) et de la chaine de grande distribution Supersal pour envoyer un colis a un soldat (friandises salees et sucrees, dentifrice, shampoing, tricot de corps, chaussettes etc) au prix coutant (sans marge de benefices) de 70 Shekels (env. 12 Euros), ou pour envoyer un colis de vivres a une famille du Nord (colis de vivres simple ou colis avec des aliments pour bebe).

https://www.supersal.co.il/netsal/supersolDonationEng.asp