Par Mena (Mena) le jeudi 08 avril 2004 - 02h23:

Gog et Magog, vers l’irréparable, 2ème partie (info # 010704/4) [analyse]

Par Jean Tsadik © Metula News Agency



Les mêmes prestidigitateurs, d’ailleurs, affirment qu’il y aurait des causes conjoncturelles (générées par l’ensemble des éléments qui déterminent la situation économique, sociale, politique, à un moment donné (Larousse)) aux violences des islamistes et à leurs "succès" alors que nous n’y voyons essentiellement que les émanations d’un projet théologico-politique. La différence est de taille entre les deux analyses, nos adversaires prétendant que les assassinats collectifs islamistes ont des causes, comme la pseudo injustice faite au peuple palestinien, et qu’il suffirait de "réparer" ces "injustices" afin d’apaiser la colère des intégristes musulmans. Nous, nous affirmons que si causes il y a, elles sont à chercher uniquement dans les désirs de panarabisation et d’islamisation du monde par les mondialo-hégémonistes musulmans. Et nous disons qu’il n’y a qu’à regarder vers l’Espagne, pour s’apercevoir que, même après avoir influé sur le changement de gouvernement sorti des urnes, même après que le nouveau Premier ministre ait annoncé le retrait du contingent ibérique d’Iraq (en faisant état d’une date buttoir), le sang des 200 victimes innocentes de la gare de Madrid n’aura pas rassasié la haine des Dhimis ressentie par les intégristes. Si bien qu’une nouvelle bombe islamiste a été découverte sur les rails du Madrid-Séville, qui aurait pu coûter la vie à des dizaines d’autres Espagnols.



Pour différencier l’agresseur de la victime, on peut aussi constater que les décisions d’intervenir en Afghanistan et en Iraq sont intervenues après les assassinats collectifs du 11 septembre 2001 aux USA et qu’à cette date, aucun soldat U.S ne se trouvait en opération contre un régime arabe ou musulman. Il faut aussi être stratégiquement mal voyant afin d’envisager qu’une organisation, quels qu’en soient les mobiles, puisse investir autant d’argent, autant de moyens, d’énergie, prendre autant de risques, tuer autant d’innocents, sans poursuivre un projet global bien précis, aussi dégénéré et incongru que ce projet puisse apparaître aux yeux monde laïc.



On peut rappeler également que le chef de l’Autorité Palestinienne a sacrifié les acquis des négociations d’Oslo et de Camp David en déclenchant l’Intifada, durant la période où le Premier ministre le plus ouvert à faire des concessions se trouvait au pouvoir à Jérusalem. Il est, de plus, trivial de constater que les nombreux retraits israéliens unilatéraux de territoires revendiqués par les dirigeants palestiniens, notamment les retraits de Bethlehem, Tulkarem et Jénine, se sont tous soldés par une recrudescence des activités terroristes visant à l’éradication de l’Etat hébreu. On peut aussi regarder plus près de nous et parvenir aux mêmes conclusions : Dès lors qu’Ariel Sharon, avec l’aval de George Bush, a annoncé le projet de retrait de Gaza, on n’assiste aucunement à l’intérieur de l’entité palestinienne à une préparation à la solution des deux Etats pour deux peuples, mais au contraire, à l’établissement d’une alliance officielle de gouvernement entre le chef du Fatah et les organisations islamistes mondialo-hégémonistes du Jihad et du Hamas, qui rejettent doctrinalement toute forme de règlement pacifique entre Israël et le monde arabe.



Que ce soit à considérer les Européens, les Américains, les Indiens ou les Israéliens, il n’est pas compliqué d’observer que tous voudraient parvenir à un compromis avec le monde islamique et qu’aucune de ces entités ne nourrit de visées expansionnistes sur le compte de territoires arabes ou musulmans. C’est là, en regardant l’euphorie hystérique avec laquelle les foules intégristes ont participé au dépeçage des 4 entrepreneurs américains en Iraq et des deux réservistes israéliens à Ramallah, c’est en observant la joie populaire qu’a procuré l’annonce des attentats du 11 septembre, du 11 mars et chacun des assassinats collectifs de civils israéliens, que l’on s’aperçoit que si l’islamophobie est un mot parfaitement creux, la haine du système laïc dans la rue arabo-islamique n’en est pas un.



En regardant les dizaines de milliers d’Ibères brandir des slogans en faveur de la paix, au lendemain même de l’agression non provoquée contre la gare de Madrid, on pouvait mesurer à quel point ces honnêtes gens sont ignorants des poussées telluriques qui continuent à menacer leurs existences. La vue de ces manifestants me rappelle, dans un tout autre registre et au sein d’une conjoncture très différente, les images des Européens qui manifestaient en faveur de la paix avec l’Allemagne en 1938. Les Espagnols de 2004 ignorent et veulent continuer d’ignorer que des compatriotes à eux vont encore mourir simplement parce que l’Espagne, tout comme Israël et une partie de la France sont des Wakf – des colonies non arabes conquises temporairement par l’islam – et que, pour ceux qui les assassinent, il est du devoir de tout musulman de se sacrifier pour le maintien des Wakf dans le giron de l’islam, sans qu’aucun compromis politique ne soit envisageable. La rupture culturelle est telle, que l’énoncé de cette raison fait encore douter les occidentaux, en dépit des morts et de l’absence de motifs politiques alternatifs crédibles qu’il y a, dans leur environnement culturel, à expliquer ces assassinats. Pour ceux qui ont perpétré les meurtres collectifs de Madrid, cependant, le maintien des acquis de l’islam, fût-ce au prix de la vie de multitudes d’innocents, procède d’une logique forte, au point de justifier le sacrifice de leurs personnes.



En dépit de cette analyse effrayante et annonciatrice de lendemains difficiles, l’analyste considérera la menace islamiste contre l’occident comme momentanément non stratégique. En Vulgate, cela signifie qu’actuellement, la menace immédiate que fait peser le terrorisme islamiste sur la survie des systèmes démocratiques-laïcs n’est pas de nature à les renverser ou à les annihiler. C’est d’ailleurs l’argument que reprennent nombre d’intellectuels anti-israéliens lorsqu’ils considèrent les projets éradicationnistes du Hamas, du Jihad et d’Arafat à l’égard d’Israël. "Ils sont les faibles et n’ont pas le début des moyens nécessaires afin d’anéantir l’Etat hébreu". Certes. Certes les 300 morts et les 2'000 blessés que leurs assassinats collectifs infligent à Israël durant les années d’Intifada ne sont pas de nature à ébranler les fondements de ce pays démocratique. Mais les islamistes, à ce stade des choses, empoisonnent notre existence et contribuent à la paupérisation relative de notre société. Ce rapport est d’ailleurs significatif de la menace immédiate que les phalanges islamistes font peser sur l’occident. Elles vont vous empoisonner la vie, elles vont s’appliquer à rendre chacun de vos trajets en TGV, chacun de vos vols de plus en plus risqués. Elles vont jeter des grains de sable dans tous les rouages de vos sociétés épicuriennes qu’elles détestent, bref, elles vont s’employer à vous rendre la vie beaucoup moins agréable et vos sociétés, beaucoup plus policières.



Car c’est, pour l’instant, à cet échelon que se situe le traitement du risque terroriste islamiste, qui peut être géré par la police et par les services de renseignements des Etats laïcs. Est-ce à dire que les intellectuels arabisants ont la raison pour eux lorsqu’ils appellent à ne "pas exagérer le risque islamiste", à refuser le concept de confrontation des civilisations au prétexte que l’ennemi ne possède pas les moyens de destruction nécessaires à soumettre les Rotariens, les Maçons, ceux qui n’embrassent pas la foi de Mohamed, les homosexuels, voués aux gémonies, et ces femmes-putes, qui travaillent et montrent leurs jambes à la place de cacher leurs contours et de se contenter de servir d’usines à fabriquer les hommes (exemples intégralement extraits de la charte du Hamas Ndlr.) ?



Ca n’est pas notre analyse, en tous cas, car le mouvement mondialo-hégémoniste islamiste a su adapter son combat au déséquilibre en matière d’armement conventionnel qu’il subit par rapport à ceux qu’il définit comme ses ennemis mortels. Les assassinats collectifs ne constituent qu’un palier dans cette confrontation inéluctable que les islamistes comptent imposer à l’occident incrédule et divisé. Selon leurs théories publiques, ils comptent combler leur handicap par le renoncement volontaire à leur existence terrestre et ils ont prouvé, aux quatre coins du monde, qu’ils sont effectivement prêts au martyre afin de faire triompher leur foi. Dans très peu de temps, les islamistes possèderont des moyens stratégiques de destruction massive et à ce moment-là, ce ne seront plus les forces de polices qui pourront les arrêter. A moins de réagir très rapidement et de concert, le réveil pourrait avoir lieu trop tard.



A suivre…

Par Shira (Shira) le jeudi 08 avril 2004 - 00h54:

Une esplanade Habib-Bourguiba à Paris (La Presse)

A l’initiative de la mairie de Paris, une cérémonie a été organisée hier, mardi 6 avril, pour inaugurer l’esplanade Habib-Bourguiba, dédiée au Leader tunisien disparu.

La manifestation a débuté par un dépôt de gerbes de fleurs au pied du monument au soldat mort dans la campagne de Tunisie (1942-1945) situé sur l’Esplanade Bourguiba.

M. Bertrand Delanoë, maire de Paris, a évoqué la vie de Bourguiba, le militant pour l’indépendance, le fondateur de l’Etat moderne et l’ardent défenseur de la francophonie. Il a souligné que l’esplanade qui porte son nom est dédiée à un homme d’Etat qui fut l’un des acteurs majeurs du siècle dernier et dont la Tunisie et la France ont hérité «des liens amicaux».

L’esplanade, a déclaré le maire de Paris, est également dédiée à la communauté tunisienne qui apporte à la capitale une richesse précieuse. Paris, a conclu Bertrand Delanoë, souhaite, par l’inauguration de cette esplanade, marquer son attachement à la Tunisie et à son avenir.

Par Citron (Citron) le mercredi 07 avril 2004 - 22h08:

06/04/2004--A l'initiative de la mairie de Paris, une cérémonie a été organisée le mardi 6 avril pour inaugurer l'esplanade Habib Bourguiba, dédiée au leader tunisien disparu.

La manifestation a débuté par un dépôt de gerbes de fleurs au pied du monument aux soldats morts lors de la campagne de Tunisie (1942-1945) situé sur l'esplanade Bourguiba.

M. Bertrand Delanoë, maire de Paris, a évoqué la vie de Bourguiba, le militant pour l'indépendance, le fondateur de l'Etat moderne et l'ardent défenseur de la francophonie. Il a souligné que l'esplanade qui porte son nom est dédiée àa un homme d'Etat qui fut l'un des
acteurs majeurs du siècle dernier et dont la Tunisie et la France ont hérité ''des liens amicaux''.

L'esplanade, a déclaré le maire de Paris, est également dédiéee àla communauté tunisienne qui apporte à la capitale une richesse précieuse. Paris, a conclu Bertrand Delanoë, souhaite, par l'inauguration de cette esplanade, marquer son attachement à la Tunisie et à son avenir.

Dans l'allocution qu'il a prononcée à cette occasion, M. Moncer Rouissi, ambassadeur de Tunisie en France, a retracé le parcours du leader Bourguiba, réformateur et homme d'Etat qui s'est employé à promouvoir la modernité dans la société tunisienne. .....

La Tunisie, a conclu l'ambassadeur, reste attachée à l'amitié tuniso-française et plus que jamais déterminée à faire de ses relations avec la France un modèle de coopération, de dialogue et d'entente.

Ont assisté à cette cérémonie des personnalités tunisiennes et françaises qui ont connu le leader tunisien ainsi que les proches du leader disparu, les membres du corps diplomatique maghrébin accréditéen France, des représentants du monde des arts, des lettres et des médias.
info@tunisie.com

Par Albert (Albert) le mercredi 07 avril 2004 - 23h53:

REFLEXION.
'.....Sans notre présence ici, il y a bien longtemps qu’ils ( les français) seraient atteints d’un métabolisme caractéristique primaire dû à une affection congénitale. Sans remède. Et c’est ce qui va se produire le jour où tous les juifs sortiront de ce paradis français.....!


Albert

Par Albert (Albert) le mercredi 07 avril 2004 - 22h45:

Michka ou le retour de l'Infante Prodige.

Son retour du PAYS de l'Anschluss.

L'Autriche, second berceau de la 'civilisation culturelle ' juive asecnaze après le POLOGNE, oublie ses juifs, et pas des moindres.

Comme quoi nos valeureux philosophes ne trouvent plus grace chez les AUTRI CHIENS.

Bref, l'important, c'est que nous , nous savons ce qu'ils représentent à nos yeux, ces précurseurs de la pensèe juive.

Pas besoin de plaques, ni de médailles.

Ils sont inscrits dans nos frontons.


Surtout que l'un d'entre eux fut le doyen de la pensèe sioniste.

Merci Bazooka. Lire le PTB

Par Albert (Albert) le mercredi 07 avril 2004 - 21h30:

'...albert a dit " le diable c'est hajklouf".

Excuses moi HAJHALOUF...! C'est de moi que tu parles...?'Ou de Albert Einstein..?
N'oublie pas les majuscules pour les noms PROPRES...
Merci..

Par Mag (Mag) le mercredi 07 avril 2004 - 20h25:

les photos de sidi bou saïd sont magnifiques . il faudrait que toutes les personnes qui ont de belles photos les envoient pour faire un superbe album . quelles sont les dates du pelerinage à djerba ? merci

Par Emile_Tubiana (Emile_Tubiana) le mercredi 07 avril 2004 - 19h34:

Hajklouf, Bien qui n'a pas lu cet article et apres,
nous le savons bien. Mais jusqu'a present la direction du monde arabe est vers la gloire et les abimes.

Par Bazooka (Bazooka) le mercredi 07 avril 2004 - 18h43:

Aaah ge-nial !
J'adore quand Albert se fache (cf. message d'hier 20h) et qu'il mouche Citron !
Encore, encore !

Enfin, point trop n'en faut non plus, parce que c'est pas bon pour la sante (c'est pas du msoki).

Bon Pessah a tous et surtout a Albert, notre pere spirituel plein d'esprit.

Par Cacouboulou (Cacouboulou) le mercredi 07 avril 2004 - 16h59:

Cacouboulou

Hajklouf oula Hajkloufette,

Kif Kif Bouriquette, chkoun le Male ou la chkoun la Femelle?

Allez, on vous aime comme vous etes, on vous embrasse, la paix est avec vous et notre invitation chez moi a Matmata, elle tient toujours, Marhaba comme on dit chez nous, on va preparer les Merguez de bienvenue.

Signe : Cacouboulou Premier

Par Hajklouf (Hajklouf) le mercredi 07 avril 2004 - 13h33:

Haaretz, 3 avril 2004


"Les Palestiniens doivent elire une nouvelle direction", a dit Mohammed Dahlan, ancien chef des services de securite palestiniens, dans une interview publiee samedi par le Canadian Globe and Mail [1]

Dahlan est considere comme l'un de seuls hommes capables de detroner le president Yasser Arafat, ecrit le journal.

"Le peuple palestinien cherche une issue, et une direction palestinienne pour les y mener", a dit Dahlan dans cette interview.

"Notre experience commune, entre la communaute internationale, l'Autorite palestiniene, Israel, les Etats-Unis, a reellement fini par echouer". "Pour etre francs avec nous-memes, c'est un echec. Il faut que nous changions de role. Il faut que nous changions notre maniere de penser, de travailler, de remplir nos obligations" a dit Dahlan.

"Les Israeliens doivent faire de meme. C'en est assez. Il faut que nous elisions une nouvelle direction. Je pense que la nouvelle generation jouera un role".

Dahlan, qui commandait les forces palestiniennes de securite preventive, la force armee la plus importante a Gaza, decrit les tensions accrues entre Israel et les palestiniens comme un "gachis".

"La direction palestinienne a sa part de responsabilite. Ce n'est pas seulement l'occupation. L'occupation (par Israel) a detruit l'Autorite palestinienne... Il n'y a plus d'autorite centralisee. Les groupes radicaux visibles sont ceux qui exercent le controle au niveau local" a dit Dahalan.

Il reclame un "changement de fond" au sein des Palestiniens, a commencer par une democratisation pleine et entiere du Fatah et de l'Autorite palestinienne.

Il a dit sa confiance qu'une Autorite palestinienne democratique et unifiee peut aussi apporter la securite a Israel car le peuple palestinien est fatigue de la violence. "Si la direction palestinienne a decide d'arreter cest attentats, ils doivent s'arreter, point barre", dit-il. "Nous pouvons le faire. Croyez-moi, nous pouvons le faire. Nous l'avons deja fait".

Pour Mohammed Dahlan, Gaza reformee et liberee pourrait servir de modele a une future administration palestinienne, et a repousse l'idee que l'Autorite palestinienne etait menacee de renversement par le Hamas. A son avis, l'AP, avec de la resolution et par le dialogue, n'aura aucun probleme pour reaffirmer son autorite sur une Bande de Gaza liberee.

"Nous avons besoin d'un changement radical dans l'AP et au Fatah, par des elections. La derniere fois que se sont tenues des elections au Fatah, c'etait il y a 15 ans, ce qui fait que les cadres intermediaires aujourd'hui n'obeissent plus aux decisions de la direction", a-t-il dit, en ajoutant que si les membres de l'AP "sont elus dans la legalite, je m'engagerai devant eux... Il faut une nouvelle legitimite par des elections".

Dahlan a dit enfin qu'il serait candidat.

Par Hajklouf (Hajklouf) le mercredi 07 avril 2004 - 13h12:

albert a dit " le diable c'est hajklouf". ben ecoute il faudrait bien qu'il ya un diable sur terre

hier avant de dormir j'ai lu un peu l'histoire de abraham dans la torah. elle est tres semblables a celle du coran. sauf que dans le coran on parle plus sur ismael et agar. chose que apparament les rabins qui ont ecrits la torah l'ont trouvé unitile.

ce qui le plus marront c'est que l'histoire de abraham qui venait d'egorge issac existe pareil ds le coran sauf que c'est ismael et non issac ::))) putain les juifs et les musulm vous me faites rire. en faite vous connaissez le grand aid fete pendant laquelle les musul egorge un mouton c'est justement parce qu'il croit que c'est dans ce jour que dieu demanda a abraham d egorge ismale et dieu lui a envoye un mouton a la place.

ds la torah on parle que dieu a fait apparaitre un puit devant agar pour qu'elle boit et son petit. ds le coran c'est pas un puit c'est de l'eau qui s'egaquit de la terre sous les pied de ismal qui pleurait. ce AIN existe encore a cote de la mek que abraham l'avait construit c'est ZAMZAM.

Par Hajklouf (Hajklouf) le mercredi 07 avril 2004 - 13h00:

a DOUDA ET MAXITON concernant "dhimma"

bof mais qu'est ce que vous racontez. ça nous suffit les gens les islamistes, vous aussi vous interpretez comme vous voulez l'islam.
1/intro
bon, dhimmi c'est un non-musluman dans une terre d'islam. l'islam donne un projet social aux musulmans. ce projet sera la loi du pays. mais ils se trouvent qu'il y a des non musulmans dans ce pays alors que fait-on ? on les obligent a appliqué l'islam sous pretexte qu'elle est voté par la majorité ? on aurait pu faire ça . mais on l'a pas fait (sagesse de dieu).

2/explication
les musulmans payent le zakat (comme les impot mais avec un sens religieu de solidarite car elle est distribue aux pauvres) . les non-musluman pays al jisya qui est equivalente au zakat . enfin c'est logique et égal. de plus les dimmi ne sont pas obligé de participé aux guerres contrairement aux musulmans de plus en cas ou ils seront attaque les musulmans doivent les defendres. en plus ils ont les a laisse une sorte de federation pour eux seul .
pour cela les dhimmi etaient en majorite satisfaient y compris les juifs . surtout que tout façons ils payaient moins que les impos qui ete impose a l'epoque des romains.

Par Hajklouf (Hajklouf) le mercredi 07 avril 2004 - 12h47:

salut

A SLIM , moi aussi je suis sfaxien et j'ai bien adoré ton article il y a 10 j sur il bled il arbi .je partage avec toi les meme sensations.
j'aimerais bien avoir ton email .
stp post le a ayman.sahnoun@caramail.com