Par Maurice (Maurice) le vendredi 14 mai 2004 - 18h49:

SOS RACISME -RASSEMBLEMENT DIMANCHE 16/5 PLACE DE LA REPUBLIQUE
A 15 H CONTRE L'ANTISEMITISME ET EVIDEMMENT
CONTRE TOUS LES RACISMES CONTRE TOUS LES TERRORISMES CONTRE TOUS LES ACTES BARBARES POUR DES FRONTIERES SURES ET RECONNUES EN ISRAEL POUR UN ETAT PALESRINIENS ET DES PEUPLES ARABES EN PAIX A COTE D'ISRAEL POUR UN MOYEN ORIENT EN PAIX QUI S'OCCUPERA DE PROGRES POUR UNE AMERIQUE QUI QUITTE L'IRAK EN PAIX QUE LA LUTTE DES CHRETIENS DES JUIFS DES MUSULMANS DES HOMMES DE BONNE VOLONTE SOIENT CONTRE LE SOUS DEVELOPPEMENT CONTRE LA REGRESSION DES VALEURS COMMUNES CONTRE LA BARBARIE QUI POUSSE SUR LES INSTINCTS SAUVAGES

Signataires appelant a la manifestation place de la Republique

Ni Putes Ni Soumises,UEJF, FIDL, LICRA, UMP, Parti Socialiste, Amis de Shalom Arshav - La Paix Maintenant, Maison Itshak Rabin, Mutuelle des Etudiants, Habonim Dror, Mouvement des Jeunes Socialistes, Hashomer Hatzair, CRIF, Coopération Féminine, Amis du Parti Travailliste Israélien en France, Coordination des Berbères de France,Mémoire 2000, Cercle Bernard Lazare, Mouvement des Maghrebins Laiques, Centre Simon Wiesenthal, MJLF, Prochoix, Eclaireurs Israelites de France, Consistoire Israélite de France, Bnai Brith, AJHL, Centre MEDEM, CAP 21, Banlieues Du Monde, Grand Orient de France, UFAL, Mouvement de la Paix, Cercle Léon Blum

_____________________________________________________________________________

Le bloc-notes de Bernard-Henri Lévy

Remarques sur le néoantisémitisme

Le Point

14/5/2004

Cette question étrange et, depuis quelques temps, étrangement insistante : les juifs n'en font-ils pas trop?n'ont-ils pas fâcheusement tendance à monopoliser le malheur du monde? Cette volonté,par exemple, de maintenir, coûte que coûte, le souvenir de la Shoah, cette confiscation, à leur profit, des ressources mondiales de la compassion, n'ont-elles pas pour effet d'occulter les autres souffrances d'aujourd'hui et d'abord, bien entendu, celle des Palestiniens ?

On peut répondre, premièrement, que le raisonnement est nauséabond. On peut plaider, deuxièmement, qu'il n'a pas de sens puisque c'est chez ceux qui, au contraire, cultivent ce souvenir de la Shoah que l'attention aux massacres de Bosnie ou du Rwanda s'est trouvée être,ces dernières années,la plus aiguë, la plus constante.Mais on peut surtout, et troisièmement, pousser le renversement encore plus loin et dire que, confiscation pour confiscation, c'est la focali-sation sur la cause palestinienne qui aurait tendance, aujourd'hui, à occulter les autres tragédies. D'un côté les cinq mille victimes [plutôt quatre mille NDCID] de la guerre israélo-palestinienne : aux funérailles de chacune, toutes les caméras, tous les journaux du monde. De l'autre les millions de morts du Burundi, du Sud-Soudan, de Sri Lanka : pas un mot, pas une image, des morts sans sépulture et,à la lettre,sans visage.Et quand, à la Conférence de Durban, début septembre 2001, les survivants de ces guerres oubliées ont l'espoir de faire entendre enfin leur pauvre cri, cette clameur qui, aussitôt, le couvre : il n'y a qu'une idéologie criminelle,c'est le sionisme; il n'y qu'une victime intéressante,c'est le Palestinien; si vous n'êtes ni palestinien ni persécuté par le sionisme,votre malheur est historiquement nul,non avenu,sansimportance.

Cette autre question, alors: le sionisme ? A-t-on le droit,comme on dit, de se déclarer antisioniste ? Peut-on, plus exactement, affirmer sa détestation du sionisme comme de n'importe quel autre «isme» contemporain ? La dégradation du climat est telle qu'il est temps,là aussi, de répondre clairement, sans langue de bois.Outre que cet antisionisme a l'effet que je viens de dire, outre qu'il est comme un nuage d'encre tendant à nous rendre aveugles à tous les malheurs du monde autres que le malheur palestinien,je pense qu'il n'est, effectivement jamais exempt d'antisémitisme. On peut, cela va sans dire, être farouchement opposé à tel ou tel gouvernement israélien. On peut condamner aussi vivement qu'on le souhaite la politique, par exemple, de Sharon. Le sionisme étant le sol, le socle, le principe constitutif, non de son gouvernement, mais d'Israël en tant que tel, l'antisionisme a pour conséquence et horizon l'hostilité de principe à l'existence même d'Israël. L'antisionisme, pour cette raison, est l'habit neuf de l'antisémitisme. L'antisionisme, parce qu'il refuse aux juifs ce droit à un Etat reconnu à tous les peuples du monde et notamment, d'ailleurs, aux Palestiniens, est la façon moderne de dire la discrimination qui fut,millénairement,le lot des juifs. Vous vous souvenez du mot énigmatique de Bernanos sur l'hitlérisme qui aurait «déshonoré» l'antisémitisme ? Eh bien voilà. L'antisionisme réhabilite ce que l'antisémitisme avait disqualifié. L'antisionisme rend de nouveau légitimes un ensemble de réflexes que la lutte contre l'antisémitisme croyait avoir proscrits. Argent, complot, puissance mondiale et maléfique, les Palestiniens peuple-Christ et le recyclage, alors, de toute l'inspiration des accusations de déicide - nous y sommes.

Dernière question, enfin. La montée de cet antisémitisme et l'inquiétude qu'il inspire, non seulement aux juifs, mais aux républicains de notre pays. Mettez bout à bout cet antisionisme estampillé progressiste.La profanation des tombes de Herrlisheim par, sans doute,des néonazis.Les beurs qui, dans les banlieues, rêvent de prolonger l'Intifada. Les altermondialistes qui fraternisent avec Ramadan. Les bons Français qui, comme autrefois Louis-Ferdinand Céline, ne doutent pas que le minuscule Etat juif soit plus dangereux pour la paix du monde que la Corée du Nord, la Russie, le Pakistan, l'Amérique réunis. L'islamisme radical. Le lepénisme. Je n'ai pas l'habitude de jouer avec ces sujets. Et je suis de ceux qui, depuis vingt ans, face aux incendiaires des âmes,tentent plutôt de calmer le jeu. Mais tout cela, à force, finit par faire un air du temps. Et l'expérience prouve que, face à un tel air du temps, face à l'accumulation de ces attracteurs du pire, face à ce cocktail, en un mot, de forces venues de toutes parts mais convergeant mystérieusement vers la même haine compulsionnelle, il est urgent d'en appeler à la conscience de chacun. Les médias, bien sûr (encore que l'on s'y acquitte globalement bien du devoir d'information et de vigilance). Les politiques, évidemment (encore que, passé le premier moment de flottement et d'hésitation à nommer la chose, ils se soient, eux aussi, honnêtement mobilisés).Non.Le véritable enjeu, aujourd'hui, c'est l'opinion publique elle-même. La véritable urgence est d'expliquer à tous que l'antisémitisme n'est pas mon problème mais le leur - que ce n'est pas le problème des juifs mais de la France.

© le point 13/05/04 - N°1652 -

Par Email (Email) le vendredi 14 mai 2004 - 18h44:

SERGE KLARSFELD et l'Association
Les Fils et Filles des Déportés Juifs de France
-------------------------------------------------
F.F.D.J.F. - Militants de la Mémoire -32, RUE LA BOETIE - 75008 PARIS -
Président: Me Serge Klarsfeld - Tél: 01 45 61 18 78 / Fax: 01 45 63 95 58 / E-mail: ffdjf@noos.fr
-------------------------------------------------
RAPPELLENT LE SOUVENIR DU CONVOI 73
QUI A QUITTE LE CAMP DE DRANCY LE 15 MAI 1944
POUR LE LES LIEUX D'EXTERMINATION DE KAUNAS ( LITUANIE )
ET DE TALLIN ( ESTONIE ) AVEC 878 DEPORTES, TOUS DES HOMMES, DONT 38 JEUNES DE 11 A 18 ANS.

LE SAMEDI 15 MAI 2004, A MIDI,

DEVANT LE MONUMENT DE DRANCY, SERONT LUS,
LES NOMS DE TOUS LES DEPORTES DU CONVOI N° 73
23 SURVIVANTS EN 1945

( 114 av. Jean Jaurès- DRANCY- bus 151 du métro Porte de Pantin
. Descendre à " Place du 19 mars 1962 )

L'ASSOCIATION DES FFDJF RAPPELLE QU'ELLE A ORGANISE EN 1993
LE PREMIER PELERINAGE A LA PRISON DE TALLIN/REVAL ET AU FORT IX DE KAUNAS/KOVNO,
OU ELLE A APPOSE DES PLAQUES COMMEMORATIVES EN HOMMAGE AUX DEPORTES DU CONVOI N° 73,
EN 2000 LES FFDJF ON PROCEDE A LA POSE D'UNE DALLE COMMEMORATIVE AU FORT DE KAUNAS,
A L'ENTREE DUQUEL, EN 2003, LES FFDJF ONT EDIFIE UN MEMORIAL CONSITUE DE SEPT BAS-RELIEFS EN BRONZE
DU GRAND SCULPTEUR ARBIT BLATAS.


VENEZ NOMBREUX HONORER LA MEMOIRE
DE NOS DEPORTES MEME S'ILS N'ETAIENT
PAS MEMBRES DE VOTRE FAMILLE.
CEUX QUI LE DESIRENT POURRONT
PRENDRE LA PAROLE POUR RAPPELER
LE SOUVENIR DE LEURS PROCHES
QUI ONT ETE DEPORTES PAR CE CONVOI.

Par Anonyme (Anonyme) le vendredi 14 mai 2004 - 18h23:

NOS KIFS

pour moi, mon Kif, serait de revoir l'école technique de l'ariana, dans laquelle ma grand mère était cuisinière, et où je passais toutes mes vacances

Par Emma (Emma) le vendredi 14 mai 2004 - 18h22:

Manifestation contre l'antisémitisme dimanche à Paris


PARIS (Reuters) - Une marche contre l'antisémitisme est organisée dimanche à Paris, entre République et Bastille, à l'appel de plusieurs organisations dans un contexte marqué par une situation internationale tendue et une vague d'actes prenant les juifs pour cible.


"La France n'est pas antisémite, elle est apathique et c'est grave", a déclaré l'écrivain Marek Halter vendredi sur France Info.


"Si la société ne résiste pas, si nous ne récusons pas cela, alors oui, la France pourrait devenir ce qu'elle apparaît aux yeux du monde et qui est faux, un pays raciste et antisémite", a-t-il dit, ajoutant qu'il défilerait dimanche "contre la bêtise, contre le racisme, contre la haine des juifs".


Pour Dominique Sopo, président de SOS Racisme, organisation à l'origine de la manifestation, "la pédagogie réclame la clarté".


"Sous couvert d'importation du conflit du Proche-Orient en France, l'antisémitisme peut être recyclé par certains jeunes aujourd'hui et, par rapport à ça, il est important de donner des points de repère, d'être clair sur la condamnation de toutes les formes d'antisémitisme", a-t-il déclaré sur LCI.


Le président de la Ligue des droits de l'homme Michel Tubiana et le secrétaire général du Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples (Mrap) Mouloud Aounit avaient écrit à Dominique Sopo pour lui demander d'"étendre aux autres formes de racisme" le mot d'ordre de la manifestation de dimanche.


Le président de SOS Racisme n'est pas favorable à cette idée, qui revient, selon lui, à "noyer la question de l'antisémitisme dans des considérations plus générales".


"Il n'y a pas de 'mais' sur la question de l'antisémitisme, comme il n'y a pas de 'mais' sur l'ensemble des questions du racisme", a-t-il dit.


HAUSSE DU NOMBRE D'ACTES ANTISÉMITES


Pour le président du Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif), Roger Cukierman, dénoncer aujourd'hui les attaques contre les juifs est une manière de préserver l'avenir de la République française.


"Les juifs sont les sentinelles de la République et des valeurs de la République. Nous sommes à l'avant-garde", a-t-il déclaré sur RTL. "Quand on s'attaque aux juifs, peu de temps après on s'attaque à la liberté, à la démocratie".


Le Crif s'associe à la manifestation de dimanche, comme d'autres mouvements, tel que Ni putes ni soumises. Selon Dominique Sopo, l'UMP, l'UDF, le PRG ou encore le PS, mais pas l'extrême gauche, soutiennent la marche.


Pour le Mouvement républicain et citoyen (MRC), qui s'associe à la manifestation, il faut "couper l'herbe sous le pied" de ceux qui veulent fractionner la France "en communautés d"adversaires', attiser les haines, surfer sur la déshérence sociale". Pour le Parti communiste, la lutte contre les racismes et l'antisémitisme doit mobiliser "dans le rassemblement le plus large", tous "ceux qui ne veulent pas s'en accommoder, qui en mesurent les dangers."


La CFDT invite pour sa part ses adhérents et l'ensemble de ses salariés à "refuser et condamner tous les racismes, l'antisémitisme et la xénophobie".


Dans un contexte international marqué par la poursuite des violences en Irak et le conflit israélo-palestinien, les actes antisémites ont progressé en France au premier trimestre 2004.


Selon les chiffres du ministère de l'Intérieur, 67 actes de violence contre des personnes ou des biens et 160 menaces ont été recensés entre janvier et fin mars. Durant le dernier trimestre 2003, 42 actes et 191 menaces avaient été signalés.


Des inscriptions néo-nazies ont récemment été découvertes sur des tombes du cimetière juif du village alsacien d'Herrlisheim et sur le mémorial des soldats juifs tombés pour la France à Verdun durant la Première guerre mondiale. La semaine dernière, une bombe factice a été déposée dans le jardin de la synagogue de Villiers-le-Bel, dans le Val d'Oise.


Le débat sur l'antisémitisme s'est propagé jusque sur les bancs de l'Assemblée nationale, où les députés de gauche se sont indignés des propos du ministre de l'Economie Nicolas Sarkozy, qui avait affirmé qu'"après cinq années du gouvernement de M. Jospin, on était arrivé à faire croire aux Etats-Unis d'Amérique que la France était un pays antisémite".


Le président Jacques Chirac avait ensuite déclaré que l'antisémitisme était "un sujet trop grave pour entretenir la polémique".

Par Lalla (Lalla) le vendredi 14 mai 2004 - 17h58:

ah!que Dieu te garde a nous:tu m'as fait bien rire avec tes sauterelles...cacheres et je t assure la ou je suis on a le coeur bien lourd avec ce qui se passe...

Par Edmond (Edmond) le vendredi 14 mai 2004 - 10h28:

Objet: Journal La Presse, Montréal Mardi, 10 Mai 2004

« Sharon prépare un nouveau plan mais n’ira pas à Washington »

Par Jean-Luc Renaudie de l’ A.F.P.







La désinformation à son meilleur, un cas typique

ou

La Presse se fait complice de l'A.F.P.

pour tromper ses lecteurs.



1. FUSILLADE : Un terroriste tire sur des Israéliens venus prier sur le lieu où s’est fait assassiner une femme et ses 4 enfants +1 à la veille de naître, et d’après A.F.P. se sont les Israéliens qui tues « lors d’une fusillade » un Palestinien.



2. ACCROCHAGE : Se sont les Israéliens qui provoquent un accrochage en tirant des obus de chars.



3. STATISTIQUES : Le terroriste rejoint le décompte du nombre de morts ou l'A.F.P., "si éprise de statistiques", ajoute indifféremment des victimes et des terroristes qui ont délibérément choisi de se faire sauter en traînant dans la mort le maximum d’Israéliens innocents avec eux.



Qui parmi nous ne s’est déjà fait dire : « 3975 Palestiniens morts, mais seulement 905 Israéliens » c’est ainsi qu'A.F.P. programme ses lecteurs et La Presse s’en fait le complice.





Edmond Silber

Par Shira (Shira) le vendredi 14 mai 2004 - 09h41:

A la suite de l'article par Mena ci-dessous, du mercredi 12 mai 2004 - 18h23.
La carte de la bande de Gaza se retrouve sur le site meme de la Mena:
http://www.menapress.com/

Par Albert (Albert) le vendredi 14 mai 2004 - 08h24:

Billet de l'AGENCE SHARON/BREITOUNA TRIC TRAC

Donc Pauline, il faut nous munir d'un centimètre et d'un attirail assez complexe pour évaluer si une sauterelle est Cacher ou pas.... !!!

Dommage que nous n'en avions pas en France sinon je me serai fais un plaisir à calculer les longueurs des ailes et autres pattes.

Ici nous avons des sauterelles qui ne sont pas Cachères par contre, je les reconnais, elles n'ont que deux pattes, rien dans la tête et surtout pas d'ailes. Bref, ce n'est point aujourd'hui que nous allons les voir voler, et c'est bien dommage car nous aurions vu les dessous des choses qui ne sont pas apparentes aux yeux du profane que je suis ( la Douda aussi), elle par contre c'est un grillon pas Cacher mais à cacher.

Après le pain Cacher, voilà venu le temps des sauterelles, Pauline, je vois que vous êtes une douée cul linaire et cela nous fais plaisir, nous aimons nous lécher les babines avec ce genre d'antennes paraboliques. Passent encore pour leurs yeux globuleux, les marocains et les yémènites les aiment et en raffolent mais moi je trouve qu'ils sont dégueulasses avec ce bout d’abdomen qui me rappelle un morceau de bronze suspendu en attente de s’écouler.

_bleu{A l'époque durant les invasions barbares....des sauterelles, j’en attrapais quelques unes et je les retournais pour essayer d'en reconnaître une sorte ‘juive’ , car une rumeur disait que certaines d'entres elles avaient un K ( de Kacher ) comme Kallogs, mais à force de persévérance et de ténacité, j'en suis tombé sur une estampillèe par ce signe divin et quand je l'ai montré au rabbin pour lui demander la permission de la manger, à l’époque nous étions dans une misère, ella lay wérik, il m'a répondu que ce Cas à sa connaissance n'était pas autorisé à être mangé le K en question était écrit en minus cul.}

Dommage pour moi, car la majus cul m'aurait fait fait goûter à cet insecte très prisé chez les barbares de l'Atlas et autres peuplades dégoûtantes.

Car sentir une sauterelle craquait sous la dent me donne déjà envoie de vomir mon petit lait que je n'ai pas encore bu.

Mes chers amis, Pauline après le pain de 35 pages, nous envoie comme éphémérides LA SAUTERELLE SAUTE à l'ail et harissa.
Ne sonnez pas l'hallali, puisque certaines d'ici aimeraient bien se faire sauter comme des sauterelles dans une poêle à frire.

Bon appétit mes amis du matin .... Manger SAUTERELLES PAULINE ca vous donnes des ailes et des remontées gastriques beaucoup mieux que si vous preniez la remonté mécanique.

Bon appétit.

Vous les trouverez dans les super marchés yéménites.

Béch net Quaya....... je vais vomir mes pattes de grenouilles Kacher , ce matin.

Nous attendons la recette du vers solitaire bél mayadnouche (même si me yandouche ) bél klaffess.

NB..Je vous l'ai fait en technicolor la SAUTERELLE.

Bonne journèe et bon CHABATH.

Par Pauline (Pauline) le vendredi 14 mai 2004 - 06h08:

La cacherout des sauterelles


Dans le Choul‘han ‘aroukh Yoré dé‘a, siman 85, halakha 1-2, le Me‘habèr rappelle la michna dans la massékheth ‘Houlin (59b) qui énumère quatre signes obligatoires pour pouvoir consommer des sauterelles.
Pour être cachère, une sauterelle doit présenter les caractéristiques suivantes :
1° – Posséder quatre pattes distinctes.
2° – Posséder quatre ailes.
3° – Les quatre ailes doivent obligatoirement couvrir la plus grande partie de la longueur et de la largeur du corps de la sauterelle.
4° – Posséder deux pattes supplémentaires qui lui servent à se déplacer en sautant.
Indépendamment de ces quatre signes, la plupart des Richonim tels que le Roch, le Ran et le Rachba exigent une condition supplémentaire :
Il est impératif que l'appellation universelle de cette sauterelle soit reconnue. Ainsi pense le Choul‘han ‘aroukh. Le Taz est de l’avis que de nos jours, même si toutes les conditions requises sont respectées ainsi que l'appellation, on ne pourra pas en consommer, car nous ne sommes plus experts pour la reconnaissance de ces signes.
Le Chakh, en revanche, considère que si les conditions sont respectées, on pourra en consommer même de nos jours .
Actuellement, certaines communautés telles que les Yéménites ou celles de certaines régions du Maroc en consomment, car elles en ont toujours eu l'habitude.
Pour conclure, chaque communauté doit suivre son minhag.
Bon appétit !!!!!

Réponse du Rav Efraim Crémisi

Par Mena (Mena) le vendredi 14 mai 2004 - 06h08:

Mourir à Gaza, 1ère partie (info # 011305/4) [analyse]

Par Jean Tsadik © Metula News Agency



Je crois qu’il était temps de cerner d’un peu plus près la réalité relative aux événements se déroulant dans la bande de Gaza. Il m’a en effet semblé que le fleuve de nouvelles qui se déverse à grandes eaux sur l’opinion publique occidentale ne contenait pas beaucoup d’information. Aux fins de participer à dissiper la brume, je publie d’abord ci-après une carte géographique de la région concernée.


La bande de Gaza



Un point de géographie



Pour les lecteurs qui ne sont pas familiers de la lecture des cartes ou de la géographie de la région, précisons que le Nord est en-haut, que si l’on poursuit sa route en voiture en direction d’Ashkelon et qu’on dépasse cette ville, où fut mise au point l’échalote dans les temps antiques, on parvient à Tel Aviv une petite demi-heure plus tard. Si, au contraire, on descendait vers le Sud, pénétrant en Egypte, figurée en jaune sur la carte, on entrerait du même coup dans le désert du Sinaï. La première ville que nous croiserions serait l’oasis d’El-Arish, puis il nous faudrait traverser toute la péninsule sableuse pour parvenir sur les rives du Canal de Suez.



La bande de Gaza a une longueur moyenne de 43 kilomètres, pour une largeur maximale de 15 kilomètres. L’endroit où ce territoire est le plus large se situe le long de la frontière égyptienne, marquée par une double ligne violet et mauve sur la carte. Collé à cette double ligne, l’axe Philadelphie, selon l’ancien nom grec de Jérusalem. Il s’agit de la route de patrouille frontalière de l’armée israélienne, non asphaltée, d’une largeur de 20 mètres. C’est sur cette route que six soldats ont été tués, hier soir, mercredi, dans l’explosion de leur transport de troupe et j’y reviendrai plus loin dans mon papier. L’axe Philadelphie traverse de nombreuses zones habitées par des Bédouins et par des Palestiniens, dont la plus importante est la conurbation de Rafah, notée Rafiah, à l’israélienne, sur notre carte. Rafah est à la fois une ville et un camp de réfugiés. Elle s’étend non seulement sur un territoire relativement étendu mais elle a de plus la particularité d’exister des deux côtés de la frontière internationale. Une partie en Egypte, et l’autre sous contrôle israélien, séparées uniquement par l’axe Philadelphie et par la ligne des fortins de Tsahal, dont le plus fameux est celui de Termite, auquel la Ména avait consacré un reportage [lire].



Outre un poste de franchissement de la frontière égyptienne, la bande de Gaza dispose de 4 entrées ou "points de passage", qui sont, du Sud au Nord, Sufa, Kissufim, Karni et Erez, avec sa zone industrielle mixte, dans laquelle tentent de survivre des entreprises israélo-palestiniennes. Tout le reste du territoire est entouré depuis toujours d’un mur de sécurité, fait le plus souvent de barrières de barbelés. Cette barrière est quasiment infranchissable par les piétons. Depuis le début de l’Intifada, on ne pense pas, d’ailleurs, que des terroristes aient réussi à la transgresser.



Selon les sources qui divergent, entre un million cent mille et un million trois cent mille Arabes vivent dans la bande de Gaza, ce qui en fait le territoire possédant la plus grande densité de population du globe. A ces Arabes, il convient d’ajouter entre 6 et 8 milles Juifs israéliens, habitants des implantations, soit environ 5 Juifs pour 1'000 habitants. Soit aussi, une proportion plus faible de moitié que celle des israélites au sein de la population française.



Sur la carte, les zones d’implantations juives sont de couleur blanche et les villes et camps de réfugiés palestiniens sont en gris. Pour ceux qui connaissent vraiment de gros problèmes pour de se situer, j’ajouterai, pour avoir la conscience tranquille, que la masse bleue à l’ouest de la bande de Gaza (à gauche), c’est la mer Méditerranée et que tout ce qui n’est pas la mer, l’Egypte et la bande de Gaza constitue le territoire israélien d’avant 1967.



Logique et responsabilité



La tache blanche située au Sud, grossièrement, entre Rafiah Yam et Netzer Chazani, c’est le Gush Katif, la plus grande des trois zones de peuplement juives dans la bande de Gaza. Les autres sont l’implantation isolée de Netzarim, dont on distingue l’intersection avec l’artère principale, sur laquelle Talal Abou Rahma a mis en scène l’exécution fictive de Mohammed Al-Dura, et les implantations de la région de Aley Sinaï (notée Ele Sinai sur la carte), à l’extrême Nord de la Bande. A ces zones d’implantations, il convient d’ajouter les villages isolés d’Atzmona, de Morag et de Kfar Darom.



Suite à l’assassinat de la famille Hatouel ainsi qu’aux récents grands raids militaires israéliens dans la région de Gaza City et de Rafah, les medias – y compris les medias israéliens – ont eu tendance à mélanger tous les problèmes. C’est une erreur, pourtant, car les sujets difficiles, relativement à Gaza, du point de vue israélien, se limitent, pour le moment, au nombre de trois et ils ne sont pas interactifs. J’entends qu’ils peuvent être traités séparément et même, qu’en fait, ils sont déjà traités séparément par le pouvoir politique et par les forces armées. Ces sujets sont les implantations, l’artillerie de Gaza et le trafic d’armes et de munitions dans la région de Rafah.



Le meurtre abominable de Tali Hatouel, le 2 mai dernier, de ses quatre filles et du fœtus qu’elle portait dans son ventre illustre, à mon sens, l’ambiguïté inextricable de la présence de 7'000 Juifs parmi plus d’un million d’Arabes. Et si je partage sans réserve l’émotion exprimée sur la Ména par mes confrères, suite à cet acte de sauvages, s’il est préférable pour eux que ces énergumènes ne me tombent jamais entre les mains, et si rien n’excusera jamais, ni ne justifiera de semblables conduites, il ne faut pas non plus que la colère nous prive de tenir une réflexion logique.



Passée la période des sept jours que dure le grand deuil que les Juifs religieux respectent, il faut maintenant poser des questions concrètes et douloureuses. Que faisait une femme enceinte et 4 enfants dans un véhicule non blindé au cœur du chaudron palestinien ? Pour situer les lecteurs, Tali Hatouel se trouvait, lors du guet-apens, sur la section, longue de 7 Km et demi, qui va de la zone blanche de Gush Katif, plus ou moins protégée, jusqu’au point de passage de Kissufim, en transitant par l’intersection de Kfar Darom, juste sur le "e" de Netzer Chazani. A 2 Km plus au Sud, difficilement visible sur la carte, le camp de réfugiés de Khan Yunes. 80'000 habitants. Un repaire du Hamas et de la Djihad islamique, dans lequel les miliciens déambulent, cagoulés, la Kalachnikov en permanence en bandoulière, sans cacher leur volonté de jeter les Juifs, tous les Juifs, à la mer.



Pourquoi, dans ces conditions, connues de tous les membres des implantations, laisser une femme et des enfants sans défenses s’aventurer sur une route non protégée ? C’est grande démence, à mon sens et grande irresponsabilité. La loi de la nature nous enseigne de réduire les risques inutiles, à ne pas s’exposer et exposer sa famille au danger sans raisons impératives.



Mais il faut aller plus loin dans ce raisonnement et ne pas craindre d’affirmer que les enfants israéliens n’ont rien à faire dans une situation démographique et sécuritaire telle que la connaît la bande de Gaza. Si leurs parents ont décidé de braver le sort et les inconséquences, ont-ils le droit d’exposer dans leur combat des jeunes, en dessous de l’âge de raison, qui n’ont pas les moyens de faire le même choix ?



Et puis, sans que cela n’atténue strictement en rien la responsabilité des assassins, il faut aussi avoir le courage de réaliser, comme le ministre de la défense Shaul Mofaz, que l’entreprise de peuplement juif de la bande de Gaza est un non-sens, une hérésie stratégique, une impossibilité démographique et, bien pire encore, une inutilité absolue. Les premiers à l’avoir compris, ce sont les partisans du Grand Israël eux-mêmes : 7'000 volontaires, assistés économiquement, en 37 ans de présence militaire israélienne à Gaza, bien plus qu’un échec de peuplement, c’est une débâcle idéologique.



Même en mettant à part les questions idéologiques, s’il y avait aujourd’hui 300'000 Juifs dans la Bande, les données du questionnement seraient de facto différentes mais c’est loin d’être le cas. Alors, dans les conditions existantes, ce que demandent une partie des membres des implantations et des dizaines de milliers de leurs supporters, courageux mais pas téméraires, consiste à imposer la loi militaire de 7'000 personnes à 1’3000'000 autres. Pour assurer une sécurité relative à ces Israéliens, il faut déjà plus d’un soldat par membre d’implantation ! Mais pour leur assurer une sécurité totale, il faudrait que toute l’armée israélienne soit mobilisée et de surcroît, il faudrait appliquer aux résidents Palestiniens des mesures de confinement et de répression exécrables, voire de transfert forcé, que l’immense majorité des citoyens d’Israël – plus de 80% - se refuse, ne serait-ce qu’à envisager.



Sous l’angle de la tradition juive, la présence des implantations ne se justifie pas non plus. Si l’on peut comprendre l’attachement au demeurant sincère d’israélites pratiquants pour le Caveau des Patriarches à Hébron, Gaza n’a presque jamais fait partie du royaume d’Israël historique. Gaza, c’était la capitale des Philistins, auxquels les généraux romains ont emprunté le nom afin de créer celui de Palestine. Gaza c’était la ville de Dalila, l’étrangère, celle dont Samson a détruit le temple idolâtre en se donnant la mort.



Enfin, il faut aussi se demander quel sens il y a à priver de terres une population hostile qui étouffe déjà ? Surtout que, dans la région toute proche du Négev, on ne connaît aucun problème de surpopulation. On pourrait réinstaller les gens du Gush et ceux de Netzarim à Sdérot ou à Ofakim, sans que cela n’altère d’aucune façon l’utilisation de notre espace vital.



Ariel Sharon a raison, et avec lui et les militaires, la gauche israélienne, coupable elle d’avoir inauguré, du temps où elle était au pouvoir, le peuplement insensé de la bande de Gaza ; il faut plier bagages, sans se laisser impressionner par les partisans de l’incohérence et qui se moquent bien de la dangerosité de la situation dans laquelle ils tentent de nous cantonner. Et qui se moquent bien, de ce que leur projet n’a pas d’avenir et qu’ils n’ont aucune réponse raisonnable à opposer aux questions posées dans cet article. Et qui se moquent bien, aussi, que la présence d’une micro minorité de Juifs à Gaza ne peut logiquement conduire à rien d’autre qu’à une confrontation sans fin entre ces Juifs et les habitants arabes de Gaza.



Maintenant, il ne faudrait surtout pas confondre la nécessité urgente de rapatrier les égarés de Gaza avec les fonctions stratégiques et tactiques que l’armée doit y remplir. Je compte bien en parler dans la suite de cet article…



A suivre…

Par Haim (Haim) le jeudi 13 mai 2004 - 20h44:

ce qu'il faudrait c'est bombarder France 2 par des e-mail pour qu'ils changent d'attitude
les suisses aussi sont vraiment de mauvais commentateurs de l'actualite

Par Bazooka (Bazooka) le jeudi 13 mai 2004 - 18h09:

" Ihie zircham barouh "

http://www.haaretz.co.il/hasen/pages/ShArt.jhtml?itemNo=426296

Par Haim (Haim) le jeudi 13 mai 2004 - 15h58:

Il faut boycotter France 2 et RTBF

Par Victoria (Victoria) le jeudi 13 mai 2004 - 11h55:

Haim
Avez-vous remarqué dans le tas d'ignominies que sont devenues "les nouvelles" de l'A2, que le répugnant Pujadas a bien pris soin d'éviter de mentionner que Berg était juif ? (idem sur l'A1 d'près ce qu'on m'a dit)). Des fois que çà illustrerait trop bien l'antisémitisme du monde arabe...çà manquerait de délicatesse pour le public arabo-maghrébin...

Après çà ces tartuffe vont faire mine de s'émouvoir des actes anisémites...