Date: 24 Jan 2001

Debat: Faut-il liberer Papon vu son age avance? Exprimez vous! Envoi anonyme.

Date: 24 Jan 2001

Cher Toufiq, vous me demandez quelle est la nature de l'ame et quel est l'agencememt des mondes. La Torah explique abondament ce sujet, mais je ne me sens pas capable de presenter le contenu de plusieurs livres dans un seul message, d'autant plus que l'agencement des mondes et elements spirituels apporteraient peu de choses a la conversation en cours. Sans entrer dans les details , disons simplement que D-ieu est la source supreme d'une "lumiere divine" infinie et illimitee. Par le fait du principe nomme "tsimtsoum", il reduit cette lumiere, de niveau en niveau puis de monde spirituel en monde spirituel, d'attribut en attribut au sein d'un meme monde, etc... jusqu'a donner naissance a notre monde materiel. Les notions de spirituel, de monde, de temps, d'espace, de mal, et finalement de matiere apparaissent au fur et a mesure de cette descente graduelle. Tout ceci est intrinseque a D-ieu, c'est a dire que rien n'est exterieur a lui. Il est present partout et dans tout, et seul l'effet de sa volonte, habillee dans le tsimtsoum, nous cache sa presence. La Torah, quant a elle, releve du divin et provient d'un niveau bien au dela des mondes spirituels. Ceci permet de comprendre que les anges aient voulu s'opposer a ce que la Torah soit donnee aux hommes. Mais D-ieu en avait decide ainsi. Son choix arbitraire s'est porte sur le peuple d'Israel, le plus petit des peuples, et il leur a donne la Torah, devoilant a cette occasion sa shrina en presence de plus de 600.000 hommes, ainsi que des femmes et des enfants. Cette Torah, qui a ete acceptee par l'ensemble du peuple juif, contient de nombreuses regles comme par exemple l'interdiction du mariage mixte, les regles qui permettent de differencier un vrai prophete d'un faux prophete, ou l'obligation d'etudier la Torah, dans la limite de ce que notre cerveau humain est capable d'aprehender. Certaines de ces regles sont a la portee de la comprehension humaine, d'autres ne le sont pas. De fait, ce n'est pas notre comprehension limitee de la chose qui fait la regle mais le fait que D-ieu ait decide qu'il en soit ainsi. J'espere que ces informations repondent a votre attente. Amicalement, Chlomo. chlomo@libertysurf.fr  

Date: 24 Jan 2001

Mon Cher Shlomo !
A vous lire depuis si longtemps, vous avez toujours prétendu (j'espére me tromper) que la Thorah et la Religion Juive sont supérieures a toutes les autres écritures et religions, vous vous etes attaqué a ma vie personnelle, apres ce que j'ai enduré dans ma vie, je suis imperméabilisé a vos paroles et sermons et ce depuis toujours.
Aujourd'hui vous continuez a critiquer les mariages mixtes, faites quelque chose pour qu'ils soient évités, vous me donnez l'impression que vous venez aider lorsque c'est trop tard et qu'il y a déja des enfants nés de ces mariages mixtes.
Maintenant c'est aux Musulmans que vous vous en prenez, surtout a notre Ami Slim. qui est né d'un mariage mixte, il a étudié de son coté le KORAN, qui pour lui est aussi valable que la Thorah, a mon avis toutes les religions se valent, je l'ai déja dit et je le répéte que parmi les miens ceux qui sont mariés avec des non Juifs ainsi que leurs enfants me respectent plus que les autres, la dessus vous avez déja toute la culpabilité sur moi, personne n'est parfait, donnerez vous tort au premier Shlomo qui a eu de ses relations mixtes tout un peuple,( les Fellasha) pour cela il  a du aller jusqu'en Ethiopie, pourtant ce n'était pas les filles Juives qui
lui manquaient, mon cher Shlomo, nous avons assez subi avec notre religion, j'espére que vos cesserez un jour, vous avez votre opinion c'est tres bien, essayer de la garder pour vous, surtout n'obligez pas les autres a vous suivre dans votre fanatisme= Simon Barouk SBa1038486@aol.com

Date: 24 Jan 2001

Reponse a Pierre Maarek. Cher Pierre, votre remarque est pertinente. En effet, les versets precedents parlaient des cananeens et l'ont pourrait donc logiquement penser que le verset cite ne parlait toujours que d'eux. La suite (verset 6) permet par contre de comprendre que c'est bien de tous les peuples que parle la Torah au sujet du mariage et non seulement des peuplades cananeennes. Cependant, l'interdiction par rapport au cananeen lui-meme est plus importante, puisqu'il est interdit de l'epouser meme s'il se convertit au judaisme, ce qui n'est pas le cas des autres peuples. C'est ainsi que ce verset a ete explique a Moise sur le mont Sinai et qu'il a ete transmis au peuple juif. J'ai deja explique les principes de la transmission dans des reponses precedentes. Vous pouvez lire par exemple sur ce sujet mes couriers des 29 Mai, 16 et 24 Oct 2000. Vous pouvez trouver les references sur ce sujet dans le Talmud (Avoda Zara, 36b). Amities, Chlomo.

Date: 24 Jan 2001

Salut, les Tunes. Dans le logi, vous avez mis les drapeaux de la France et des USA, déniant ainsi votre passé et votre pays d'origine, à savoir la Tunisie. Peu importe. Cela démontre votre psychologie. Vous êtes toujours, les juifs tunisiens, et les juifs d'une façon générale, des Dhimmis. Dans le passé, vous l'avez été sous la domination romaine. Ensuite, avec les Arabes qui vous ont bien traité à plus d'égard, et ce sont les seuls avec qui vous êtes condamnés à composer et à vivre en paix, même la géographie le dicte. Seulement, maintenant vous cherchez à être les Dhimmis des Français et des Américains. Pourtant, ceux-ci vous rejettent depuis longtemps, et s'ils acceptent de vous supporter, c'est par nécessité, mais la conjoncture peut changer... Pensez-y à cela, on peut en débattre, n'allez pas contre le courant de l'histoire, car le colonialisme est terminé, alors que depuis l'installation de la France dans votre pays, vous avez choisi le camp des coloniaux, malgré leur antisémitisme. Et ne croyez pas que les Américains vont éternellement vous soutenir et se mettre du côté dee l'arrogance des Israéliens.... Un tunisien, très ami avec les Tun... Hamidou

Date: 24 Jan 2001

Cher ami,
Dans l'ouvrage de Rene Neher-Bernheim, Jerusalem, trois millenaires d'histoire, qui est l'ouvage le mieux documente et le plus precis sur l'histoire de la ville sainte, il est precise p. 81 "au cours des trois siecles de domination byzantine, l'esplanade du sanctuaire avait ete intentionnellement laissee vide, pour bien signifier aux chretiens le caractere perime de la religion juive".

Il semble donc qu'il n'y ait jamais eu de lieu de culte chretien sur le mont du temple, avant la construction des mosquees. Par contre, lors de la premiere croisade, le dome du rocher sera transforme en lieu de culte chretien (p. 92) et El Aksa en palais, puis en base de l'ordre des templiers. Saladin, apres 1187, restitue ces deux edifices au culte musulman (p.94).

Amities Alain Michel alaintil@zahav.net.il

Date: 24 Jan 2001

Salut, je suis une femme agee de 21 ans d origine tunisienne, etudiante en Allemagne. Par curiosite j'ai lu votre site, il est bien represente et bien organise. Mais j'ai remarque que vous n avez pas parle de votre religion elle meme ses buts, ses principes etc. Tout cela n'est clair que pour les juifs. Moi par exemple je suis musulmane et j aimerai bien savoir c est quoi le judaisme. merci

Date: 24 Jan 2001

Jean Simon, encore un petit detail, bien qu'il soit sans rapport avec le sujet de notre conversation. Lorsque vous dites, <<le racisme est INCOMPATIBLE avec le judaïsme; la preuve: Hitler était raciste>>, vous faites un raisonnement qui est faux. Bien que vos deux affirmations soient vraies, que <<le racisme est INCOMPATIBLE avec le judaïsme>> et que <<Hitler était raciste>>, on ne peut pas dire que l'un est la preuve de l'autre. Il est faut de considerer qu'un raciste ne peut pas s'attaquer a un autre mouvement raciste. La preuve: Le front national s'attaque aux arabes, y compris a ceux d'entre eux qui font bruler des synagogues. Mais malgre votre erreur de raisonnement, j'approuve votre affirmation comme quoi le judaisme n'est pas raciste. Le fait que vous vous mepreniez dans la definition du racisme a deja ete evoque par Chlomo dans sa reponse a votre missive. Gerard Maman.

Date: 24 Jan 2001

Prière de jeter un coup d'oeil sur ce site et de l'indiquer à vos correspondants et aux personnes intéressées. Il comprend l'annonce de mon livre en français sur la circoncision masculine et féminine (débat religieux, médical, social et juridique) et certains de mes articles.
Merci d'avance.
http://members.nbci.com/nonviolence/Sami/articles/livre.htm
Sami Aldeeb, dr en droit
Collaborateur scientifique
Institut suisse de droit comparé, Lausanne

Date: 24 Jan 2001

Incroyabeul !
Ya ke des sites sepharades !
A quand le shkenaze (et pas cke t'es naze).com ?
En tout cas le site est super, continuez comme ça ! Carine Kollender misscarine@wanadoo.fr

Date: 24 Jan 2001

Jean Simon, ravi de faire votre connaissance. J'approuve entierement votre decision de pas tomber dans la guerre civile. Je constate par contre que vous confondez toujours verite scientifique et theorie scientifique. Une theorie n'est qu'une theorie, mais personne n'est en mesure d'affirmer qu'il s'agit d'une verite. Parmi les theories, certaines se basent sur des hypotheses connues, prouvees ou admises, sont coherentes avec elles-memes et avec la realite du monde. Et malgre ceci, on ne peut pas se permettre d'affirmer qu'elles correspondent a la verite car d'autres theories qui les contredisent peuvent arriver au meme resultat. Pour ce qui est du Big Bang, c'est une theorie qui utilise des hypotheses qui relevent de domaines totalement inconus, qui n'ont jamais ete ni prouves ni admis par la science, et presente par ailleurs des contradictions internes, ou avec la realite du monde selon la facon dont on desire deplacer les problemes, qui mettent les chercheurs dans l'embarras. Je sais que la theorie du Big Bang connait un grand succes, ce qui se comprend, aupres des amateurs de science fiction, mais ceci est loin de suffire a affirmer qu'elle est plausible, et a plus forte raison qu'elle est une verite. Ceci dit, chacun est libre de croire dans ce qu'il veut. Je constate pour ma part qu'il faut une foi beaucoup plus grande pour croire au Big Bang que pour croire a ce qui est enseigne dans la Torah. Au plaisir, Gerard Maman.