|
Le
Zohar nous enseigne que l'âme d'Adam englobait celle de toute l'humanité.
L'arbre de Vie et l'arbre de la connaissance. Et l'homme devint avide de savoir.
Il était tombé dans les "klipotes" (les barrières mentales). Beaucoup
de gens vous diront aujourd'hui, moi, je crois en la science. Analysons
l'approche scientifique: On
pensait au départ que le poids d'un corps est constant. Mais depuis Newton on
sait que le poids P= m x g Le
poids d'un corps dépend donc de deux facteurs: la masse de ce corps m qui est
constante mais aussi de la gravité g qui dépend de l'astre sur lequel se
trouve ce corps (c'est à dire que plus la masse de l'astre sera grande plus
grand sera le poids de ce corps sur l'astre en question). Ainsi un sac de pommes
de terre de masse 10 kg pèsera moins sur la lune car la gravitation g est plus
faible sur la lune. Ainsi
le poids d'un corps que l'on croyait invariable change en fonction de l'astre
sur lequel il se trouve. Mais
la théorie de la relativité vient nous apprendre que la masse elle même n'est
pas constante. Elle dépend de la vitesse à laquelle elle est propulsée. Cette
variation de la masse
peut être vérifiée sur des particules de très grande vitesse. La
masse n'est pas une grandeur constante. Il
existe en science deux méthodes d’investigation : L’interpolation et
l’extrapolation. L’interpolation : Le comportement d’un système
entre les températures 10° et 100° par exemple, permet de prévoir son
comportement à 40°. (valeur intermédiaire). L’extrapolation :
C’est trouver la réponse d’un système en dehors du domaine étudié. Par
exemple, en déduire son comportement à 101° ou à 2000° ; il est évident
que la conclusion serait plus plausible pour 101° que pour 2000°. L’étude
scientifique a débuté voilà près de 200 ans , et c’est sur cette courte période
que l’esprit humain veut par " analogie " tirer des
conclusions sur des milliers d’années. Il
faut définir toujours au préalable un cadre, un domaine de définition pour
interpoler. En
mathématiques tout élève de 3° vous dira que la solution de X2 =
4 est X = +2 ou -2. Mais pour lui X2 = -4 n'a pas de solution car un
carré ne peut être négatif. C'est la logique même. Et pourtant les élèves
de terminales savent bien que X2 =
-4 n'admet pas de solutions l'axe des réels mais admet des solutions dans le
plan complexe. N'oublions
pas que la théorie de la relativité générale d'Einstein n'utilise plus
la géométrie d'Euclide (dans un plan) mais celle de Reimann (sur une
sphère) . Ainsi on change de domaine de définition. Allons
plus loin:
Une fois, alors qu’il étudiait la Thora dans la vallée de Guinossar, Elisha
ben Abouyia vit un homme grimper à la cîme d’un palmier pour y attraper des
oiseaux. La Thora interdit de prendre ensemble la mère et les oisillons. Il
faut d’abord renvoyer la mère : “ Afin que tes jours se
prolongent ”. Il vit l’homme appliquer intégralement la “ mitsva ”
en renvoyant d’abord la mère ; mais en redescendant il fut piqué par un
serpent et mourut ! OU
SONT LES JOURS LONG QU’IL ETAIT SENSE DE VIVRE ? Elisha
en voyant cela devint hérétique ; on l’appela alors AHER = AUTRE En
réalité, ces promesses de bonheur et longévité ne peuvent
se rapporter qu’à l’existence de l’âme dans le monde futur. Il
apparaît de ce midrach qu’il faut élargir le DOMAINE DE DEFINITION DE LA VIE
AU MONDE FUTUR. Revenons
aux sciences. Prenons
le cas de la radioactivité. La
datation des objet qui permet d'affirmer l'âge de la matière. A=A0
.exp(-lt)
Lambda étant la constante de la réaction nucléaire. Mais est-elle une
constante sur des milliards d'années? Autre
exemple : On a découvert en 1979 que sous fortes variations de pression et
de température, on peut transformer en quelques jours et même en quelques
heures UN TRONC D’ARBRE EN CHARBON. Il n’est plus nécessaire d’admettre
la nécessité de millions d’années pour " ce " faire. Il
peut y avoir eu une " accélération " brutale du processus
évolutif, qui a pu se produire lors d’évènements exceptionnels, comme le déluge
ou la création même. Le
scientifique lui même affirme qu'une loi est valable tant que l'on ne l'a pas
infirmer. Quelle
est l’approche scientifique ? Le scientifique essaie de trouver une loi :
Par exemple, s’il compare l’épaisseur d’une bande de film pour une séquence
ayant duré 5 minutes, il en déduira par " extrapolation "
en mesurant l’épaisseur de tout le rouleau de bande que la projection avait
commencé 2 heures avant. Quelle erreur ! Il n’est pas impossible que
l’on ait fait défilé rapidement tout le début du film pour arriver à la séquence
voulue à visionner. Ou peut être que l’on avait carrément arrêter
l’appareil à la séquence voulue et que l’on remettait le film en action. Rappelons
un verset de JOB : " Où étais-TU QUAND JE FONDAIS LA TERRE ?
Dis le si tu en as connaissance ? qui a fixé ses dimensions si tu le sais ? Bien
sûr, chaque être humain est limité par ses capacités intellectuelles et
quand nous ne comprenons pas c'est la FOI qui doit prendre le relais; et c'est là
notre humilité. Devarim
-CH 32-19 Voyez maintenant , c'est moi, moi je le suis, nul dieu à côté de
moi! C'est moi qui fait mourir et qui fais vivre, je frappe et je guéris, et
personne ne se délivre de ma main. ISHAYA43-10:
…Je SUIS, qu'avant moi nul D' n'a existé , et qu'après moi, il n'y en aura
point. C'est moi, moi, l'Eter-nel et en dehors de moi il n'est point de sauveur. ISHAYA
44-6:Je suis le premier, je suis le dernier , hors de moi point de D'. "RUBEN CORCOS" <ruben.corcos@freesbee.fr> Nos
sites internet:
copyright 2001. Harissa Inc. All rights reserved. |
