DU DROIT DE SE DEFENDRE
Par Claude Bensoussan pour Guysen Israël News
26 janvier 2004 / 14:16
J'ai eu envie de vous parler, en ce lendemain de shabbat où nous lisions la section hebdomadaire du Pentateuque qui nous rappelle les dramatiques face à face entre Moïse et Pharaon, avant la libération des hébreux d'Egypte, de ce monde qui nous apparaît de plus en plus dangereux, de plus en plus amnésique, mais quand même, remarquablement unanime.
Unanime, pour condamner Israël.
Le mensonge et la désinformation qui est son corollaire, ont empoisonné ces derniers mois toutes les relations internationales, au point de créer une situation telle, que si un malheur survenait demain, les alliances d'hier, qui ont déjà volé en éclats une fois, ne feront pas long feu cette fois ci, et il n'y aura plus un seul endroit sur cette planète pour donner refuge aux hommes.
Parfois les mots se bousculent pour dire une réalité qu'ils ne peuvent parvenir à décrire. Parfois l'Histoire semble trébucher, tant les visions qu'elle offre, sont éloignées de la plus simple et la plus élémentaire humanité.
La barbarie ensanglante la terre d'Israël et frappe ceux qui n'ont demandé que le droit de vivre en paix dans le pays qui leur appartient.
Et l'on dénie aux juifs le droit de se défendre, de protéger leur population, comme bon leur semble, dans des situations parfois tellement inextricables, qu'on se demande comment font-ils pour éviter 98% des attentats.
Quelle que soit la méthode employée, elle ne trouve pas grâce aux yeux des nations. Et celles-ci n'aiment pas qu'on leur donne des exemples similaires, qu'on pointe le doigt sur ce qui fait exploser leurs contradictions.
Car enfin, que fait la France en Afghanistan, où les spécialistes hexagonaux du renseignement, parmi les meilleurs au monde, dans le cadre de la Force Internationale d'Assistance à la Sécurité (ISAF) donnent plus qu'un simple coup de main aux américains, pour traquer les membres d'Al Qaïda ou les talibans? Et que font-ils de ces "terroristes" sinon les éliminer ? Car ne nous y trompons pas, lorsque les " yeux électroniques " français mettent à jour des caches de combattants de Ben Laden ou du Mollah Omar, c'est à coups de bombes hyper sophistiquées que les américains ou les anglais (et peut-être même des français), nettoient les nids ainsi découverts. Ces éliminations ciblées sont-elles justifiées par un danger imminent qui guette la France ? Quelle menace immédiate pèse sur nous pour légitimer la mort d'êtres humains à des milliers de kilomètres de chez nous, lesquels, jusqu'à preuve du contraire, ne se sont pas attaqués à un quelconque objectif français ?
Mais, me direz vous, c'est un combat contre ceux qui ont voulu détruire notre civilisation, en s'en prenant aux deux tours jumelles, mais aussi à tout l'occident !
Les islamikases de Cheikh Yassine ou de Rantissi ne veulent pas autre chose.
Leurs adorateurs ont dansé lorsque les twins towers se sont effondrées et danseront demain si pareille catastrophe survenait ailleurs.
C'est contre ces " démocides " qu'Israël cherche à se protéger. La barrière antiterroristes ou de sécurité ne doit son existence qu'à ce seul but. Elle est légitime et amovible, disait un homme politique israélien, ce midi sur une radio périphérique. Légitime, car tous les moyens le sont lorsqu'il s'agit de protéger sa population. Et c'est la seule qui ait fait ses preuves par le passé, entre l'Egypte, la Jordanie et Israël, ou le présent, dans la bande de Gaza. Elle n'a pas empêché que la paix fût signée entre les anciens belligérants.
Elle est légitime, et d'un point de vue du droit international, ni plus ni moins que celle qui protège l'ONU, dans les Balkans.
Et puisque son but est d'éviter qu'il y ait mort d'homme, elle contribue de façon on ne peut plus pacifique, à atteindre cet objectif. Car enfin, lorsqu'une femme, mère de deux enfants, l'air de rien, en vient à se faire exploser à un check point, quelles mesures peut-on prendre ensuite pour éviter pareil carnage ? Si les fouilles systématiques, les attentes interminables, sont et peuvent être humiliantes, quelles autres solutions proposer, pour que ne se glissent pas, parmi les travailleurs palestiniens, des hommes et des femmes prêts à tout, pour tuer des juifs, rien que des juifs, toujours des juifs. Femmes, vieillards et enfants compris.
On apprend aujourd'hui, comble de l'horreur s'il n'avait déjà été atteint, que des enfants de 10 à 14 ans sont maintenant enrôlés pour passer les barrières et commettre des attentats.
Que peut faire un soldat devant pareille situation? Doit-il ne pas tirer parce que surgit devant ses yeux, un bout d'homme, bardé de bombes et qui s'apprête à commettre l'irréparable? Que celui qui se sent capable de répondre à ce dilemme moral, lance la première pierre, sans vouloir faire de jeu de mots…
Mais tout ce que peut proposer Israël, est d'emblée qualifié de mauvais, de répressif, de raciste ou d'utilisation disproportionnée de la force.
[
www.guysen.com]