Quelque chose d important arrive a l opinion palestinienne , surtout dans celle de la 2eme et 3emee generation et celle de leur dirigeants , pour tout ce qui est en relation avec le conflit Israelo /palestinien et dans la vision du futur , du peuple palestinien . Ca ressemble a une revolution reeelle et meme strategique .
Il n y a pas de doutes que ceux qui doivent en Israel savoir , le savent , quant au cote palestinien , il prefere minimiser le changement profond
Amad Shakour , un des conseillers d Arafat , s est exprime sur le changement dans un article du journal "" El Shark el Wast "" Article courageux , puisqu il appelle a l arret immediat de l intifada mais aussi le desarmement de toutes les organisations armees , meme les tanzin du Fatah ( donc branche armee d Arafat ) il a meme critique violemment l expression ""'l intifada benie""" , il a critique les dirigeants qui refusent de reconnaitre leurs erreurs et qui n analysent pas les changements profonds de la nouvelle donne depuis la chutte de Saddam Hussein qui avait pour but la guerre contre les USA . Shakour declare qu il n a pas de solution reelle et honorable au probleme palestinien , , seulement un besoin de changement total d approche du pouvoir vers une reelle democratie plurielle .
Celui qui conait vraiment les dirigeants palestiniens ainsi que le groupe proche d Arafat , sait que l article de Shakour n est pas uniquement l expression d une idee personelle , puisque publiee sur le journal palestinien "" El Yiam "" publie a Ramalah , ainsi que sur le journal "" El Qods "" de Jerusalem , en sachant que cet article sera lu par Arafat et par Abou Ala avant la parution et que ceux ci ne l ont pas censure .
De nombreux palestiniens et plusieurs dirigeants ont toujours ete contre l Intifada , le plus important d entre eux etant Abbou Mazen , qui etait contre l intifada depuis son 1er jour et qui a demande de l arreter . D autres en ont parle comme d un coup mortel pour le peuple palestinien , ainsi d ailleurs que le refus des palestiniens d accepter les termes de l accord de Camp David que proposaient Clinton / Barak .
Ceux la ne s interessent pas uniquement a la situation actuelle du peuple palestinien , mais bien au futur , du peuple . Lors des rencontres ils ne parlent pas uniquement de reformes a faire , mais bien a l etablissemnt d un etat arabe democratique et pluraliste en Palestine .
En prenant comme exemple l Allemagne et le Japon , etats defaits et demilitarises a la sortie de la 2eme guerre mondiale et qui sont devenus des puissances economiques et technologiques . Ces nouvelles voix acceptant Israel non comme un ennemi mais bien comme un partenaire et qu ils jalouseraient plutot que de le hair ... ( l emulation etant plutot bonne )
Mais voila a chaque fois que ces voix voulaient se faire entendre , il s est passe quelque chose , d abord , l isolement d Arafat , puis l attentat a Nathanya le soir du Seder , ou Israel a reagi en reocccupant des positions a l interieur des villes palestiniennes , et encore un autre attentat et encore une autre reaction et etc , jusqu a ce que cette nouvelle voie se decouvre en public .
Il est important de savoir comment Israel reagira a cette nouvelle conception . si elle va l encourager ou ne pas s y arreter.
[
news.walla.co.il]
