Conférence anti-israélienne au Parlement européen
Conférence anti-israélienne au Parlement européen
Par Stephanie Zenati
Dimanche 2 septembre 2007 Ã 15:11
à lâissue de la réunion de la Commission de lâONU 'pour lâexercice des droits inaliénables du peuple palestinien', qui sâest tenue les 30 et 31 août derniers, des parlementaires ont remis en cause la neutralité du Parlement européen, qui accueillait, à Bruxelles, les membres de cette Commission.
Vendredi 31 août, sept membres du Parlement européen ont en effet déclaré, dans une lettre publiée dans le Herald Tribune International, "quâil y avait de nombreux préjugés contre Israël au sein de cette Commission de lâONU".
Ils ont affirmé que "seul le point de vue palestinien était pris en compte dans la narration des faits, afin de présenter Israël comme un Ãtat illégitime de lâONU".
Ainsi, "avoir placé cette conférence sous les auspices du Parlement a affecté la crédibilité européenne, et sa neutralité dans le conflit" ont affirmé les sept signataires européens *.
Ran Curiel, le délégué israélien de lâUnion Européenne, avait dâailleurs reproché au Président de lâUE, Hans-Gert Poettering dâaccueillir une telle réunion, mais celui-ci avait expliqué que la conférence nâétait ni présidée, ni soutenue par le Parlement européen, lequel ne fournissait que la salle de réunion.
Cependant, les députés européens ont souligné "les conséquences préjudiciables, quâun tel évènement avait sur cette institution".
Car si cette "conférence Internationale de la société civile pour la paix au Proche Orient" était présentée comme un acte pacifique, les intervenants nâont pas manqué dâappeler au boycott dâIsraël tout en évoquant le développement dâune stratégie afin dâisoler lâÃtat hébreu.
Plusieurs associations et hauts responsables se sont alors insurgés contre la tenue dâune telle réunion. Les parlementaires polonais avaient même refusé dây participer, qualifiant cette conférence "dâanti-israélienne". Seuls deux pays européens étaient représentés : Malte et Chypre.
La LICRA (ligue internationale contre le racisme et lâantisémitisme) avait, de son côté, averti le Parlement européen, quâen accueillant cette conférence, il cautionnait des organes qui appelaient à lâisolement dâun Ãtat membre de lâONU, ce qui était en profonde contradiction avec les valeurs des Nations-Unies et de lâUnion Européenne.
à Paris, le Docteur Simon Samuels, Directeur des relations internationales du Centre Simon Wiesenthal, a déclaré que cette réunion était un moyen de mieux nuire à lâÃtat juif ; "ils nâont parlé dâIsraël quâen lâassimilant à un Ãtat belliqueux, à une nation criminelle, et au diable".
De même, la ligue Anti-Diffamation sâest dite "déçue et consternée" par les remarques faites à lâencontre dâIsraël, et a accusé personnellement le secrétaire général de lâONU, Ban-Ki Moon dâavoir accepté de tels propos.
Même si le gouvernement israélien nâa fait encore aucune déclaration à ce sujet, on ne peut que féliciter la réaction rapide et spontanée des Parlementaires européens.
* Frédérique Ries, Belgique, Alliance des démocrates et des Libéraux pour lâEurope
Bronislaw Geremek, Pologne, Alliance des démocrates et des Libéraux pour lâEurope
Patrick Gaubert, France, Parti du Peuple européen
Bernard Lehideux, France, Alliance des démocrates et des Libéraux pour lâEurope
Sarah Ludford, Britain, Alliance des démocrates et des Libéraux pour lâEurope
Marek Siwiec, Pologne, Parti Socialiste Européen
Charles Tannock, Britain, Parti du Peuple européen
| 
