{"id":1069,"date":"2011-02-28T01:14:49","date_gmt":"2011-02-28T01:14:49","guid":{"rendered":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/?p=1069"},"modified":"2011-02-28T01:14:49","modified_gmt":"2011-02-28T01:14:49","slug":"le-boycott-de-produits-est-une-discrimination-prevue-et-reprimee-par-le-code-penal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/le-boycott-de-produits-est-une-discrimination-prevue-et-reprimee-par-le-code-penal\/","title":{"rendered":"Le boycott de produits est une discrimination pr\u00e9vue et r\u00e9prim\u00e9e par le Code P\u00e9nal"},"content":{"rendered":"<p>\n\t&nbsp;<\/p>\n<div property=\"dc:description\">\n<p>\n\t\t<strong>Le Boycott est ill&eacute;gal et puni par la loi.<\/strong><\/p>\n<p>\n\t\t<a href=\"http:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/affichCode.do?idArticle=LEGIARTI000006417831&amp;idSectionTA=LEGISCTA000006165298&amp;cidTexte=LEGITEXT000006070719&amp;dateTexte=20090513\"><strong>Extraits du Code P&eacute;nal<\/strong><\/a><\/p>\n<p>\n\t\t<strong>Le boycott de produits est une discrimination pr&eacute;vue et r&eacute;prim&eacute;e par le Code P&eacute;nal<\/strong><\/p>\n<p>\n\t\t<strong>Par <\/strong><a href=\"http:\/\/www.legavox.fr\/blog\/yadan-pesah-caroline\/modules\/presentation.php\"><strong>Caroline Yadan Pesah<\/strong><\/a><a href=\"http:\/\/www.legavox.fr\/blog\/yadan-pesah-caroline\/modules\/presentation.php\">, Avocat &agrave; la cour<\/a><\/p>\n<p>\n\t\t<strong>Le boycott d&rsquo;isra&euml;l est ill&eacute;gal.<\/strong><\/p>\n<p>\n\t\tDepuis plusieurs ann&eacute;es (apparition de l&rsquo;appel au boycott en juin 2002) des associations anti-isra&eacute;liennes &laquo;&nbsp;pro-palestiniennes&nbsp;&raquo; et\/ou islamistes radicales multiplient les op&eacute;rations &laquo;&nbsp;commandos&nbsp;&raquo; d&rsquo;intimidations dans les grandes surfaces afin de dissuader les clients d&rsquo;acheter les produits en provenance d&rsquo;Isra&euml;l et les grandes enseignes de les distribuer.<\/p>\n<p>\n\t\t&nbsp;<\/p>\n<p>\n\t\tSous couvert d&rsquo;une pr&eacute;tendue d&eacute;fense de la&nbsp;<em>&laquo;&nbsp;l&eacute;galit&eacute; internationale&nbsp;&raquo;<\/em>, ces actions, qui s&rsquo;inscrivent dans le cadre d&rsquo;une campagne de d&eacute;l&eacute;gitimation intitul&eacute;e &laquo;&nbsp;BDS&nbsp;&raquo; (Boycott, D&eacute;sinvestissement, Sanctions), &eacute;manent de groupes de gauche et d&rsquo;extr&ecirc;me-gauche, de militants des Verts, de l&rsquo;anti globalisation et des luttes alternatives, et visent en r&eacute;alit&eacute; &agrave; propager la haine, la d&eacute;testation de l&rsquo;Etat d&rsquo;Isra&euml;l.<\/p>\n<p>\n\t\t&nbsp;<\/p>\n<p>\n\t\tCette campagne agressive se concentre exclusivement sur Isra&euml;l, et sur aucun autre pays du monde.<\/p>\n<p>\n\t\t&nbsp;<\/p>\n<p>\n\t\tIl n&rsquo;existe ainsi aucun boycott contre la Chine Populaire, l&rsquo;Iran, la Cor&eacute;e, la Russie, la Syrie, l&rsquo;Arabie Saoudite, l&rsquo;Egypte ou de mani&egrave;re plus g&eacute;n&eacute;rale contre les nombreux gouvernements de terreur qui empoisonnent la plan&egrave;te.<\/p>\n<p>\n\t\t&nbsp;<\/p>\n<p>\n\t\tSous couvert d&rsquo;&nbsp;&laquo;&nbsp;antisionisme&nbsp;&raquo;, ces actions sont en r&eacute;alit&eacute; l&rsquo;expression d&rsquo;une nouvelle forme de l&rsquo;antis&eacute;mitisme, qui n&rsquo;est pas moins mena&ccedil;ant que celui qui a abouti &agrave; l&rsquo;extermination des Juifs d&rsquo;Europe<\/p>\n<p>\n\t\t&nbsp;<\/p>\n<p>\n\t\tOr le boycott contre des produits isra&eacute;liens est ill&eacute;gal.<\/p>\n<p>\n\t\t&nbsp;<\/p>\n<p>\n\t\tIl constitue, en effet, un d&eacute;lit pr&eacute;vu et r&eacute;prim&eacute; par le Code P&eacute;nal, notamment par l&rsquo;article 24 alin&eacute;a 8 de la loi du 29 juillet 1881, qui dispose&nbsp;:<\/p>\n<p>\n\t\t&nbsp;<\/p>\n<p>\n\t\t&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &laquo;&nbsp;<em>Ceux qui (&hellip;) auront provoqu&eacute; &agrave;&nbsp;<strong>la discrimination<\/strong>, &agrave; la haine ou &agrave; la violence &agrave; l&rsquo;&eacute;gard d&rsquo;une personne ou d&rsquo;un groupe de personnes &agrave; raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance &agrave; une ethnie, une nation, une race ou une religion d&eacute;termin&eacute;e, seront punis d&rsquo;un emprisonnement d&rsquo;un an et d&rsquo;une amende de 45&nbsp;000 &euro; ou de l&rsquo;une de ces deux peines seulement (&hellip;)<\/em>&nbsp;&raquo;.<\/p>\n<p>\n\t\t&nbsp;<\/p>\n<p>\n\t\tLa Cour de Cassation a d&eacute;fini la discrimination&nbsp; en application des articles 225-2, 2&deg; et 225-1 du Code P&eacute;nal comme&nbsp;<em>&laquo;le fait d&rsquo;entraver l&rsquo;exercice normal d&rsquo;une activit&eacute; &eacute;conomique quelconque&nbsp;en op&eacute;rant une distinction entre les personnes notamment en raison de leur appartenance ou de leur non-appartenance &agrave; une nation d&eacute;termin&eacute;e&nbsp;&raquo;.<\/em><\/p>\n<p>\n\t\t<em>&nbsp;<\/em><\/p>\n<p>\n\t\tC&rsquo;est ce qu&rsquo;a rappel&eacute; ce 10 f&eacute;vrier le Tribunal correctionnel de BORDEAUX, en condamnant &agrave; une amende une personne qui avait appos&eacute; dans un supermarch&eacute; des &eacute;tiquettes autocollantes sur des produits en provenance d&rsquo;Isra&euml;l, portant entre autres, les mentions &laquo;&nbsp;Boycott Apartheid Isra&euml;l&nbsp;&raquo;.<\/p>\n<p>\n\t\tCette d&eacute;cision est parfaitement conforme &agrave; la jurisprudence de la Cour de Cassation, qui avait d&eacute;j&agrave; affirm&eacute; que ledit boycott constituait une&nbsp;<strong>provocation &agrave; la discrimination raciale<\/strong>, en confirmant la d&eacute;cision d&rsquo;une Cour d&rsquo;Appel qui avait condamn&eacute; un Maire en raison de propos tenus en r&eacute;union municipale, puis relay&eacute;s sur le site internet de la Commune, suivant lesquels les produits en provenance d&rsquo;Isra&euml;l devaient &ecirc;tre boycott&eacute;s pour protester de la politique de son gouvernement &agrave; l&rsquo;&eacute;gard du peuple palestinien (<em>Crim. 28 sept. 2004&nbsp;: Dr. P&eacute;nal 2005, comm. 4, obs. M. Veron<\/em>).<\/p>\n<p>\n\t\t&nbsp;<\/p>\n<p>\n\t\t<strong>Par un Arr&ecirc;t en date du 16 juillet 2009<\/strong>, la 5&egrave;me&nbsp;Section de&nbsp;la Cour Europ&eacute;enne&nbsp;des Droits de l&rsquo;Homme&nbsp;(1), a confirm&eacute; que cette condamnation prononc&eacute;e par les juges fran&ccedil;ais &eacute;tait conforme &agrave; la Convention de sauvegarde des droits de l&rsquo;homme et des libert&eacute;s fondamentales (2).<\/p>\n<p>\n\t\t&nbsp;<\/p>\n<p>\n\t\tCette d&eacute;cision de la Cour de Strasbourg, d&rsquo;une tr&egrave;s haute importance, consid&egrave;re notamment que la justification du boycott exprim&eacute;e en r&eacute;union municipale et sur un site internet correspond &agrave; une d&eacute;marche discriminatoire et, de ce fait, condamnable.<\/p>\n<p>\n\t\t&nbsp;<\/p>\n<p>\n\t\tLa Cour de Cassation avait &eacute;galement sanctionn&eacute; en 2007 une soci&eacute;t&eacute; fran&ccedil;aise qui avait accept&eacute; de fournir &agrave; une entreprise des Emirats Arabes Unis une attestation certifiant que le mat&eacute;riel qu&rsquo;elle lui vendait ne serait pas livr&eacute; par le canal d&rsquo;un transporteur isra&eacute;lien ni ne transiterait par Isra&euml;l (<em>Crim. 18 d&eacute;c. 2007&nbsp;: n&deg; pourvoi&nbsp;: 06-82245<\/em>).<\/p>\n<p>\n\t\t&nbsp;<\/p>\n<p>\n\t\tPlusieurs &eacute;lus de la R&eacute;publique ont n&eacute;anmoins cru devoir passer outre ces d&eacute;cisions de justice, soit en participant &agrave; ces op&eacute;rations commandos (s&eacute;natrice des Verts Madame Boumediene-Thiery &agrave; Montigny-L&egrave;s-Cormeilles), soit en tenant des propos susceptibles de faire l&rsquo;objet d&rsquo;une condamnation (Monsieur Sylvain Pastor, &eacute;lu Vert au Conseil R&eacute;gional du Languedoc Roussillon, selon le journal Midi Libre du 28 septembre 2009), soit en c&eacute;dant &agrave; des menaces directes (Monsieur Daniel VAILLANT, Maire PS du 18&egrave;me&nbsp;arrondissement de Paris, en annulant la participation d&rsquo;une soci&eacute;t&eacute; isra&eacute;lienne &agrave; la F&ecirc;te des Vendanges de Montmartre en octobre 2009).<\/p>\n<p>\n\t\t&nbsp;<\/p>\n<p>\n\t\tLes juges r&eacute;pressifs de BORDEAUX viennent de r&eacute;affirmer une nouvelle fois, si besoin en &eacute;tait, qu&rsquo;on ne peut donc impun&eacute;ment se livrer &agrave; un boycott &agrave; l&rsquo;&eacute;gard d&rsquo;Isra&euml;l, ou appeler &agrave; ce boycott, sauf &agrave; prendre le risque d&rsquo;une condamnation p&eacute;nale.<\/p>\n<p>\n\t\t&nbsp;&nbsp;<\/p>\n<p>\n\t\t<strong>Caroline YADAN PESAH<\/strong><\/p>\n<p>\n\t\t<em>Avocat &agrave; la Cour<\/em><\/p>\n<p>\n\t\t&nbsp;<\/p>\n<p>\n\t\t1) Institu&eacute;e en 1959, la Cour europ&eacute;enne des droits de l&rsquo;homme est une juridiction internationale comp&eacute;tente pour statuer sur des requ&ecirc;tes individuelles ou &eacute;tatiques all&eacute;guant des violations des droits civils et politiques &eacute;nonc&eacute;s par la Convention europ&eacute;enne des droits de l&rsquo;homme. Depuis 1998, la Cour si&egrave;ge en permanence et peut &ecirc;tre saisie directement par les particuliers.<\/p>\n<p>\n\t\t&nbsp;<\/p>\n<p>\n\t\t2) La Convention europ&eacute;enne des droits de l&rsquo;homme est un trait&eacute; international en vertu duquel les Etats membres du Conseil de l&rsquo;Europe garantissent les droits fondamentaux, civils et politiques, non seulement &agrave; leurs ressortissants, mais aussi &agrave; toutes les personnes relevant de leur juridiction. Sign&eacute;e le 4 novembre 1950 &agrave; Rome, la Convention est entr&eacute;e en vigueur en 1953.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; Le Boycott est ill&eacute;gal et puni par la loi. Extraits du Code P&eacute;nal Le boycott de produits est une discrimination pr&eacute;vue et r&eacute;prim&eacute;e par le Code P&eacute;nal Par Caroline Yadan Pesah, Avocat &agrave; la cour Le boycott d&rsquo;isra&euml;l est ill&eacute;gal. Depuis plusieurs ann&eacute;es (apparition de l&rsquo;appel au boycott en juin 2002) des associations anti-isra&eacute;liennes&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":15516,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_themeisle_gutenberg_block_has_review":false,"footnotes":""},"categories":[59,230,70,32,12,44,26,1],"tags":[],"class_list":["post-1069","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-arabie-saoudite","category-bordeaux","category-chine","category-iran","category-israel","category-russie","category-syrie","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1069","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1069"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1069\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15516"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1069"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1069"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1069"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}