\n\tC’est vous qui êtes à Matignon, M. Valls <\/u>(info # 011201\/16) <\/u>[Analyse]<\/u><\/p>\n
\n\tPar<\/strong>Ilan Tsadik<\/strong>© Me<\/strong>tula<\/strong>N<\/strong>ews<\/strong>A<\/strong>gency<\/strong><\/p>\n \n\t <\/p>\n \n\tSamedi soir, le Premier ministre français, M. Manuel Valls, s’est exprimé devant l’Hyper Casher de Vincennes, où quatre Juifs ont été tués par l’islamiste Amedy Coulibaly, le 9 janvier 2015, soit il y a exactement un an de cela.<\/p>\n \n\t <\/p>\n \n\tM. Valls a allumé l’une des dix-neuf bougies disposées sur l’estrade, de même que les Grand-rabbin de France, le Cardinal-archevêque de Paris et le dirigeant du Conseil du culte musulman.<\/p>\n \n\t <\/p>\n \n\tLe maire de la capitale, Anne Hidalgo, et le 1er<\/sup> Secrétaire du Parti socialiste, Jean-Christophe Cambadélis, les ont imités, sous les copieux sifflets du public. Le Président des Républicains, Nicolas Sarkozy, participait également à la cérémonie.<\/p>\n \n\t <\/p>\n \n\tSi mon opinion intéresse quelqu’un, je pense que Manuel Valls est l’un des politiciens français les plus respectables en général, et, plus particulièrement, à l’égard d’Israël. Je n’ai pas oublié que le 16 décembre dernier, depuis la tribune de l’Assemblée Nationale, il avait condamné "toutes les campagnes de boycott des produits israéliens", ainsi que les manifestations d’ "un antisionisme qui bascule dans l’antisémitisme".<\/p>\n \n\t <\/p>\n \n\tJe n’oublie pas non plus qu’il avait quitté la salle lors du vote des députés de l’Hexagone reconnaissant l’Etat de Palestine sur les "frontières" de 1967, sans négociations possibles concernant leur tracé, ce qui placerait ledit Etat palestinien, par endroits, à 14 km de la mer. 14 km parmi les plus densément peuplés de l’Etat hébreu.<\/p>\n \n\t <\/p>\n \n\tC’est précisément là que je cesse de comprendre : pourquoi cet ami d’Israël ne s’est-il pas battu depuis l’estrade du parlement pour exposer ses vues ? Pourquoi n’a-t-il pas tenté de convaincre les députés socialistes, il est Premier ministre après tout ?<\/p>\n \n\t <\/p>\n \n\tCes interrogations se prolongent au sujet du contenu de ses déclarations de samedi soir : ce sont certes des propos courageux, ceux d’un commentateur politique ou d’un membre de l’opposition, occasionnellement, mais pas ceux d’un chef de gouvernement.<\/p>\n \n\t <\/p>\n \n\tQuand Valls s’enflamme et lance : "Rien ne peut expliquer que l’on tue à des terrasses de cafés ! Rien ne peut expliquer que l’on tue dans une salle de concert ! Rien ne peut expliquer que l’on tue des journalistes et des policiers ! Et rien ne peut expliquer que l’on tue des Juifs ! Rien ne pourra jamais expliquer !".<\/p>\n \n\t <\/p>\n \n\tC’est vrai, rien, dans notre culture européenne, ne peut expliquer tout cela, et alors ? Est-ce pour faire ce genre de constats qu’on s’installe à Matignon ?<\/p>\n \n\t <\/p>\n \n\tEst-ce pour entendre la suite ? "Pour ces ennemis qui s’en prennent à leurs compatriotes, qui déchirent ce contrat qui nous unit, il ne peut y avoir aucune explication qui vaille. Car expliquer, c’est déjà vouloir un peu excuser".<\/p>\n \n\t <\/p>\n \n\tMais personne (ou presque) n’a jamais eu l’intention de pardonner leurs assassinats à ces terroristes français. Tout le monde est d’accord, M. Valls !<\/p>\n \n\t <\/p>\n \n\tLe Premier ministre a, une fois de plus répété : "Je l’ai dit avec mes mots, avec mon cœur, avec mes tripes, et je ne cesserai de le répéter parce que c’est une conviction profonde : sans les Juifs de France, la France ne serait pas la France !".<\/p>\n \n\t <\/p>\n \n\tD’abord, on le croit. A la manière de le dire, on est persuadé, d’une, que c’est ce que Manuel Valls pense, de deux, que cela lui fait mal, et de trois, que c’est vrai ; c’est-à-dire que si les Juifs s’en vont, la France ne sera pas ce qu’elle est aujourd’hui et perdra une partie de son âme et de son ingéniosité.<\/p>\n \n\t <\/p>\n \n\tMais on reste totalement dans le domaine de la constatation. Cela fait dix ans que les Israélites se tirent et on n’est pas complètement surpris que le gouvernement s’en soit également aperçu. Et alors ? Il fait quoi, le gouvernement, pour résorber l’hémorragie ?<\/p>\n \n\t <\/p>\n \n\tCe qui suit est très beau, on dirait du Zola :<\/p>\n \n\t <\/p>\n \n\t"Voir des Français juifs quitter, de plus en plus nombreux, leur pays parce qu’ils ne se sentent plus en sécurité… mais aussi parce qu’ils ne se sentent plus compris, parce qu’ils ne se sentent plus à leur place, aurait dû être, depuis longtemps, pour nous tous Français, une idée insupportable".<\/p>\n \n\t <\/p>\n \n\tDisons que, pour certains Français – j’en connais –, il s’agit effectivement d’ "une idée insupportable". Il y en d’autres qui se réjouissent du départ des Feuj, j’en connais aussi.<\/p>\n \n\t <\/p>\n \n\tEt alors ? Qu’y a-t-il dans ces paroles compatissantes pour faire changer d’avis ceux qui préparent leur alya ? Je dirais même plus, mon cher Dupont, le fait que le chef du gouvernement reconnaisse la validité des raisons de leur départ constitue, pour ceux d’entre eux qui réfléchissent, une excellente raison de foutre le camp.<\/p>\n \n\t <\/p>\n \n\tCe qui les encouragerait à rester, ce serait que M. Valls affirme que ces raisons sont infondées, ou qu’il a pris des mesures concrètes pour changer le cours des choses et gommer ces sentiments désagréables.<\/p>\n \n\t <\/p>\n