<\/p>\n
Le d\u00e9but de ce si\u00e8cle a vu l’\u00e9closion de trois th\u00e9ories fondamentales en physique: La relativit\u00e9 restreinte en 1905, la relativit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale en 1915 et la m\u00e9canique quantique en 1926.<\/p>\n
Si la relativit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale se pr\u00e9occupe du macrocosme, la relativit\u00e9 restreinte et la m\u00e9canique quantique se r\u00e9f\u00e8re \u00e0 l’infiniment petit (microcosme).<\/p>\n
] Commen\u00e7ons par le <\/p>\n
principe d’incertitude d’Eisenberg :<\/u><\/b> Il affirme qu’on ne peut pas conna\u00eetre avec pr\u00e9cision \u00e0 la fois la position et la vitesse d’une particule. <\/b><\/p>\n
Cela n’est pas d\u00fb \u00e0 la limite de notre connaissance .<\/p>\n
Si l’on ne peut pas conna\u00eetre sa position et sa vitesse, c’est parce qu’une particule quantique n’\u00e9tant pas ponctuelle, n’a pas \u00e0 la fois une position et une vitesse d\u00e9finies (c’est un autre univers). Les objets quantiques admettent tout un spectre de valeurs pour la position et la vitesse.<\/p>\n
Cette limite ne porte pas sur la pr\u00e9cision des mesures; elle porte sur la validit\u00e9 des concepts classiques pour une particule quantique.<\/p>\n
La \u00ab\u00a0fonction d\u2019onde\u00a0\u00bb d\u00e9termine la probabilit\u00e9 de pr\u00e9sence en un lieu \u00e0 un instant donn\u00e9 d’une particule.<\/p>\n
] Le CHAT de SCHR\u00d6DINGER<\/u>: un chat est plac\u00e9 dans une bo\u00eete scell\u00e9e. A l’int\u00e9rieur de la bo\u00eete, se trouve un pistolet point\u00e9 vers le chat, on \u00e9value par exemple les chances pour que le chat reste en vie \u00e0 50%. Si on ouvre la bo\u00eete on trouvera soit un chat vivant soit un chat mort. Mais avant d’ouvrir la bo\u00eete: L’\u00e9tat quantique du chat est un m\u00e9lange de \u00ab\u00a0chat mort\u00a0\u00bb ou de \u00ab\u00a0chat vivant\u00a0\u00bb. Comment est-ce possible-<\/p>\n
\u00e0 moiti\u00e9 vivant ou \u00e0 moiti\u00e9 mort? Alors que le concept classique de la r\u00e9alit\u00e9 veut qu’un objet poss\u00e8de une histoire unique et bien d\u00e9finie. <\/p>\n
Dans la vision quantique, un objet ne pr\u00e9sente pas une histoire unique mais toutes les histoires possibles.<\/p>\n
Notons que Ma\u00efmonide \u00e9tait bien en avance dans l’analyse de ce paradoxe. Dans son livre sur les lois relatives \u00e0 la techouva Ma\u00efmonide (RAMBAM) \u00e9crit: Tu pourrais dire que D’ sait bien tout ce qui va \u00eatre , mais avant que cela ne se produise, s’avait-il ou non si un tel serait un juste ou un pervers? Si D’ savait qu’il serait juste, c’est impossible qu’il ne le soit pas; mais si tu dis que D’ savait qu’il serait juste mais qu’existe l’\u00e9ventualit\u00e9 qu’il soit pervers, c’est donc que D’ ne savait pas exactement!<\/p>\n
RAMBAM poursuit: Sache que la r\u00e9ponse \u00e0 cette question est plus \u00e9tendue que la terre et plus vaste que l’oc\u00e9an et plusieurs grands principes et \u00ab\u00a0hautes montagnes\u00a0\u00bb en d\u00e9pendent. Tu dois cependant savoir et comprendre dans ce que je dis que, la connaissance que D’ a des choses n’est pas s\u00e9par\u00e9e de LUI-M\u00caME, contrairement \u00e0 l’homme chez qui, lui et sa connaissance en font deux. Pour D’, b\u00e9ni soit Son nom, la connaissance fait partie int\u00e9grante de Son essence. L’esprit humain ne peut pas saisir \u00e0 fond ce concept.<\/p>\n
<\/u><\/p>\n
] LE VIDE<\/p>\n
M\u00eame sans atome, l\u2019espace contient toujours \u00ab\u00a0quelque chose\u00a0\u00bb. Le n\u00e9ant absolu n\u2019est pas de ce monde. Le vide est plein d\u2019\u00e9nergie, de champs et de particules \u00e0 \u00ab\u00a0l\u2019\u00e9tat virtuel\u00a0\u00bb. Le vide joue un r\u00f4le cl\u00e9 en physique. Pour le th\u00e9oricien, le monde physique peut s\u2019expliquer par 4 forces fondamentales.<\/p>\n
<\/u><\/p>\n
Dualit\u00e9 onde – particule\u00a0: On ne peut pas voir un visage \u00e0 la fois de face et de profil \u2013 De m\u00eame en m\u00e9canique quantique, ondes et particules sont les deux \u00ab\u00a0faces\u00a0\u00bb sous lesquelles apparaissent les objets quantiques. Ainsi la lumi\u00e8re visible peut se manifester sous l\u2019aspect d\u2019une onde ou celle d\u2019une particule\u00a0: le photon. De m\u00eame un \u00e9lectron mat\u00e9riel peut adopter le comportement d\u2019une onde. Si un objet quantique \u00e9tait un cylindre on pourrait le voir par exemple, soit comme un cercle soit comme un rectangle selon l\u2019angle de vision.<\/p>\n
En m\u00e9canique classique on distingue deux types d\u2019objets\u00a0: Les particules d\u2019une part et les ondes d\u2019autre part\u00a0; La m\u00e9canique classique n\u2019admet qu\u2019une seule cat\u00e9gorie d\u2019objet ayant tant\u00f4t un comportement \u00ab\u00a0corpusculaire\u00a0\u00bb tant\u00f4t \u00ab\u00a0ondulatoire\u00a0\u00bb.<\/p>\n
\u00ab\u00a0fonction d\u2019onde\u00a0\u00bb qui d\u00e9termine la probabilit\u00e9 de leur pr\u00e9sence en un lieu \u00e0 un instant donn\u00e9.<\/p>\n
Le vide absolu n\u2019existe pas dans notre monde. Voil\u00e0 un r\u00e9sultat de la physique quantique. Le vide est plein d\u2019\u00e9nergie et de particules \u00e0 l\u2019\u00e9tat \u00ab\u00a0virtuel\u00a0\u00bb. C\u2019est un vide \u00ab\u00a0plein\u00a0\u00bb , un faux vide\u00a0; Le vide peut \u00eatre per\u00e7u comme une \u00ab\u00a0mer\u00a0\u00bb de particules virtuelles porteuses de toutes les interactions entre particules.<\/p>\n
Ce serait par la fluctuation de ce vide non vide qui aurait dict\u00e9 \u00e0 l\u2019univers son espace-temps propre, ses lois, sa physique et la fa\u00e7on dont s\u2019est bris\u00e9e l\u2019unit\u00e9 originelle pour engendrer les 4 forces et les particules que nous connaissons. Au d\u00e9part, les quatre interactions \u00e9taient unifi\u00e9es et la sym\u00e9trie parfaite. L\u2019univers a d\u00fb se refroidir et les sym\u00e9tries se \u00ab\u00a0briser\u00a0\u00bb pour qu\u2019apparaissent les 4 interactions (forces) connues.<\/p>\n
La th\u00e9orie actuelle explique que la gravitation due \u00e0 la concentration de la mati\u00e8re et qui tend \u00e0 courber l\u2019espace-temps, s\u2019oppose \u00e0 l\u2019expansion. L\u2019\u00e9l\u00e9ment d\u00e9cisif est la densit\u00e9 de l\u2019univers\u00a0. Si elle est \u00e9lev\u00e9e, alors l\u2019espace- temps se courbe , la gravitation l\u2019emporte et l\u2019univers se contracte\u00a0; inversement, si l\u2019univers est tr\u00e8s peu dense alors cet univers est en expansion.<\/p>\n
Il n\u2019existe aujourd\u2019hui, aucune th\u00e9orie capable de marier les effets quantiques et gravitationnels. La relativit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale, qui d\u00e9crit la gravitation et l\u2019univers \u00e0 grande \u00e9chelle, et la physique quantique qui r\u00e8gne dans le monde microscopique, semblent totalement incompatibles. Et pourtant l\u2019univers est issu de ce faux vide quantique avant d\u2019\u00eatre r\u00e9gi par la m\u00e9canique g\u00e9n\u00e9rale.<\/p>\n
Le vide est l\u2019\u00e9tat latent de la r\u00e9alit\u00e9 et la mati\u00e8re son \u00e9tat manifeste.<\/p>\n
Il y eut \u00ab\u00a0brisure\u00a0\u00bb du vide dans la lumi\u00e8re (photons) et de la lumi\u00e8re \u00e0 la mati\u00e8re\u00a0: Vide- Lumi\u00e8re- Mati\u00e8re.<\/p>\n
Auparavant, les physiciens pensaient que le monde \u00e9tait divis\u00e9 en mati\u00e8re et \u00e9nergie\u00a0; la mati\u00e8re r\u00e9sidait dans les particules et l\u2019\u00e9nergie dans les champs, qui en interaction avec ces particules provoquent le mouvement. Selon la th\u00e9orie quantique, l\u2019intensit\u00e9 d\u2019un champ en un point est interpr\u00e9t\u00e9e comme une probabilit\u00e9 statistique d\u2019y d\u00e9couvrir les \u00ab\u00a0quantons\u00a0\u00bb associ\u00e9s\u00a0: les particules\u00a0; c\u2019est \u00e0 dire la mati\u00e8re.<\/p>\n
Le physicien danois, comme ils disent, David Niels Bohr expliquait que la \u00ab\u00a0mati\u00e8re\u00a0\u00bb est li\u00e9e au \u00ab\u00a0champ\u00a0\u00bb comme \u00ab\u00a0l\u2019\u00e9cume\u00a0\u00bb est li\u00e9e \u00e0 la \u00ab\u00a0mer\u00a0\u00bb . L\u2019\u00e9cume est la limite de la mer, comme la mati\u00e8re l\u2019extr\u00e9mit\u00e9 du champ.<\/p>\n
La physique quantique \u00e9chappe au sens commun. Qui veut y p\u00e9n\u00e9trer doit abandonner toute logique et toute intuition famili\u00e8re.<\/p>\n
Car les particules n\u2019ont pas de trajectoire, se trouvent simultan\u00e9ment en plusieurs endroits diff\u00e9rents.<\/p>\n
Et pourtant la physique classique d\u00e9coule de l\u2019univers quantique. Dans les derni\u00e8res ann\u00e9es certaines exp\u00e9riences essayent d\u2019expliquer le passage du quantique au classique, c\u2019est la D\u00e9coh\u00e9rence<\/p>\n
\u00a0: <\/p>\n
La physique quantique ne conna\u00eet ni onde ni particule, mais une seule cat\u00e9gorie \u00ab\u00a0d\u2019objets\u00a0\u00bb qui poss\u00e8dent certaines propri\u00e9t\u00e9s des ondes et d\u2019autres des particules. Ces objets quantiques sont impossibles \u00e0 imaginer visuellement. Une bonne partie de ces bizarreries quantiques trouve son originalit\u00e9 dans le \u00ab\u00a0principe de superposition\u00a0\u00bb. Les d\u2019un atome ou de tout autre syst\u00e8me quantique constitue ce que l\u2019on appelle son \u00ab\u00a0\u00e9tat\u00a0\u00bb. Quand un syst\u00e8me a plusieurs \u00e9tats possibles, la somme de ces \u00e9tats est \u00e9galement un \u00e9tat possible. C\u2019est gr\u00e2ce \u00e0 ce principe essentiel qu\u2019une particule peut occuper plusieurs positions possibles \u00e0 la fois. Tant qu\u2019on reste dans le domaine quantique, tout va bien.<\/p>\n
La difficult\u00e9 commence lorsqu\u2019on passe dans l\u2019autre monde, c\u2019est \u00e0 dire le n\u00f4tre, le monde macroscopique. Car la superposition des \u00e9tats est impensable dans notre univers classique. Nul n\u2019a jamais vu un objet simultan\u00e9ment dans deux endroits diff\u00e9rents. D\u00e8s que l\u2019on voudra mesurer l\u2019\u00e9nergie d\u2019un atome, on ne d\u00e9tectera jamais cette superposition, mais seulement l\u2019une des \u00e9nergies qui la constituent<\/p>\n
. <\/p>\n
L\u2019action de mesurer fait dispara\u00eetre la superposition des \u00e9tats, au profit d\u2019un seul<\/p>\n
. Cette r\u00e9duction des paquets d\u2019ondes est due \u00e0 l\u2019interaction du syst\u00e8me quantique avec son environnement (ici l\u2019appareil de mesure). Les multiples interactions avec l\u2019environnement entra\u00eenent une destruction tr\u00e8s rapide des interf\u00e9rences quantiques du syst\u00e8me. En d\u00e9truisant les interf\u00e9rences, l\u2019environnement exp\u00e9rimental supprime les \u00ab\u00a0superpositions d\u2019\u00e9tats\u00a0\u00bb et le comportement quantique du syst\u00e8me, de sorte qu\u2019il ne reste plus que des \u00e9tats simples et qu\u2019on retrouve alors le comportement classique de la particule. Ce ph\u00e9nom\u00e8ne a \u00e9t\u00e9 nomm\u00e9 \u00ab\u00a0d\u00e9coh\u00e9rence\u00a0\u00bb car c\u2019est la destruction de la coh\u00e9rence des \u00e9tats quantiques qui \u00e9limine les interf\u00e9rences. <\/p>\n
Une comparaison\u00a0: Des vagues sur la mer. La pr\u00e9sence d\u2019un tr\u00e8s long bateau (plusieurs km) d\u00e9truit le syst\u00e8me des vagues (interf\u00e9rence des ondes) \u2013 par comparaison la pr\u00e9sence de l\u2019appareillage d\u2019observation ne permet pas de voir le ph\u00e9nom\u00e8ne quantique en \u00e9volution mais seulement son r\u00e9sultat. Pour que l\u2019on puisse analyser ces vagues, il faudrait r\u00e9duire l\u2019appareillage \u00e0 une cam\u00e9ra fix\u00e9 un bouchon de li\u00e8ge et<\/p>\n
qui subirait elle m\u00eame les flux et reflux des vagues ainsi que leurs interf\u00e9rences.<\/p>\n
Le vide sera pour nous le trait- d\u2019union entre la physique et la m\u00e9taphysique.<\/p>\n
<\/b> <\/p>\n
RUBEN CORCOS Le d\u00e9but de ce si\u00e8cle a vu l’\u00e9closion de trois th\u00e9ories fondamentales en physique: La relativit\u00e9 restreinte en 1905, la relativit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale en 1915 et la m\u00e9canique quantique en 1926. Si la relativit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale se pr\u00e9occupe du macrocosme, la relativit\u00e9 restreinte et la m\u00e9canique quantique se r\u00e9f\u00e8re \u00e0 l’infiniment petit (microcosme). ] Commen\u00e7ons par le… <\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":23294,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-24876","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-religion"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24876","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24876"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24876\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":28542,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24876\/revisions\/28542"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23294"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24876"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24876"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24876"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
<\/b> <\/p>\n\n
<\/blockquote>\n<\/blockquote>\n
<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"