\n\t <\/p>\n
\n\t\tVive l’Onu !<\/p>\n
\n\t\t <\/p>\n
\n\t\tLe Général de Gaule<\/em> dénommait l’Organisation des Nations Unies <\/em>par le terme de « machin<\/em> ». Pour David Ben-Gourion<\/em> ce n’était que « Oum Shmoum<\/em> ». Ce qui n’était pas plus flatteur.<\/p>\n \n\t\t <\/p>\n \n\t\tEt pourtant ! Trois exemples qui démontrent que quelque part cette organisation a du bon.<\/p>\n \n\t\t <\/p>\n \n\t\tEn avril 2002, était lancée l’accusation d’un « massacre de Palestiniens<\/em> » commis par l’armée israélienne dans la ville de Djénine<\/em> lors de l’opération Rempart<\/em>. Sans attendre la moindre vérification, le Conseil des droits de l’homme<\/em> se réunit à ce sujet, et l’on y vit parmi tant d’autres, Hubert Vedrine<\/em> -alors ministre des Affaires étrangères de la cohabitation UMPS- condamner, au nom de son pays, l’état d’Israël<\/em>.<\/p>\n \n\t\t <\/p>\n \n\t\tEn août de la même année, une enquête du Secrétaire Général<\/em> de l’Onu<\/em> affichait, au total, le nombre de cinquante-trois ‘’palestiniens’’ tués ainsi que vingt-trois soldats israéliens (z‘’l). Chiffres démentant irrémédiablement toutes idées de ‘’massacre’’ et gratifiant d’une belle claque les accusateurs.<\/p>\n \n\t\t <\/p>\n \n\t\tL’opération « Plomb durci<\/em> » dans la bande de Gaza<\/em> en 2008-2009 eut elle aussi droit à son lot d’accusations morbides. Telle celle d’avoir commis des « crimes de guerres et contre l’humanité <\/em>». Une enquête fut immédiatement ordonnée par le Conseil des Droits de l’homme<\/em> (encore lui), et le rapport Goldstone<\/em> vit le jour quelques mois plus tard accusant, évidemment, Israël<\/em> d’avoir commis de tels actes.<\/p>\n \n\t\t <\/p>\n \n\t\tCependant, quelque temps plus tard, Richard Goldstone<\/em>, rédacteur du même rapport, dans une tribune du Washington Post<\/em> écrivit que : « Si j’avais connu ce que je connais à présent, le rapport Goldstone aurait été un document différent »<\/em> car « les civils [Palestiniens] n’ont pas été pris pour cible intentionnellement, en application d’un choix politique<\/em> ». Le texte indiquait encore qu’Israël<\/em> a « consacré des ressources significatives aux investigations sur 400 allégations de fautes opérationnelles à Gaza <\/em>».<\/p>\n \n\t\t <\/p>\n \n\t\tEt une claque de plus attribuée à ceux qui sont si attentifs à dénigrer, dès que possible, l’état juif en oubliant, toutefois, d’exiger le procès du Hamas<\/em> pour des crimes de guerres et contre l’humanité que nul rapporteur n’a, à ce jour, démenti.<\/p>\n \n\t\t <\/p>\n \n\t\tEn juin 2010, une flottille de bateaux gavés ‘’d’humanistes’’ tenta de rompre le blocus de la bande de Gaza<\/em>. Six navires furent arraisonnés par la marine israélienne. Sur l’un d’entre eux, le Mavi Marmara<\/em>, neuf ‘’humanistes’’ trouvèrent la mort lors d’affrontements.<\/p>\n \n\t\t <\/p>\n \n\t\tLà encore, une enquête prouvant forcément ‘’l’illégalité’’ israélienne ainsi que sa ‘’barbarie’’ fut demandée. Plus d’une année plus tard, le rapport Palmer<\/em> assure que « Les soldats de Tsahal se sont heurtés à une opposition violente, préméditée et organisée de la part d’un groupe de passagers du ‘Marmara’ ce qui les a obligés à user de la force<\/em> », mais surtout que le blocus ainsi que l’intervention militaire sont « légaux<\/em> ».<\/p>\n \n\t\t <\/p>\n \n\t\tCe qui, a contrario, confirme l’illégalité des flottilles de la liberté I et II<\/em><\/strong>, de celles à venir, et alloue au gouvernement turc un véritable camouflet pour son attitude dans cette épisode ainsi que pour son exigence d’excuses.<\/p>\n \n\t\t <\/p>\n \n\t\tLes ‘’humanistes’’ navigants sur ces bateaux qu’ils soient politiques, artistes, Nobels de la paix ou simples quidams ont droit à leur claque.<\/p>\n \n\t\t <\/p>\n \n\t\tLes médias, quant à eux, rougissent du choc violent de ce rapport les démontrant, par effet de la bande, plus propagandistes qu’organes d’informations.<\/p>\n \n\t\t <\/p>\n \n\t\tAlain Juppé<\/em>, Ministre des Affaires étrangères français, en récolte aussi une pour avoir, lors des questions au gouvernement, affirmer qu’il ne possédait aucun moyen d’empêcher le départ de navires à destination de Gaza<\/em> alors que la Grèce<\/em>, membre à part entière de l’Europe<\/em> les a, quant à elle, trouvé.<\/p>\n \n\t\t <\/p>\n \n\t\tUne belle claque également au Mrap<\/em>, cette association parait-il ‘’antiraciste’’ qui participa à la recherche de fonds pour l’envoi de la Flottille de la liberté II<\/em>.<\/p>\n \n\t\t <\/p>\n \n\t\tLa région Rhône-Alpes, présidée par le socialiste Jean-Jack Queyranne<\/em> peut autant réclamer la sienne. En effet, lors de la séance du 27 mai, un vœu de soutien à l’initiative « Un bateau pour Gaza<\/em> » a été adopté par une singulière coalition regroupant les Verts<\/em>, le Front de gauche<\/em>, le Parti socialiste<\/em>, le PRG<\/em> et… le Front national<\/em>. Tous unis, ou presque contre l’état juif. Ce qui rappelle étrangement une époque nauséeuse.<\/p>\n \n\t\t <\/p>\n \n\t\tD’autres soufflets encore sont à répartir entre tous ceux qui n’ont comme vision qu’une atteinte systématique aux intérêts et à la survie de l’état hébreu. Avouons que les voir distribuer par ce qui reste une organisation qui corrompt la quiétude de la planète fait plaisir.<\/p>\n \n\t\t <\/p>\n \n\t\tAllez ! Vivement la prochaine enquête.<\/p>\n \n\t\t <\/p>\n \n\t\tVictor PEREZ ©<\/p>\n