{"id":37572,"date":"2026-10-03T03:33:00","date_gmt":"2026-10-03T03:33:00","guid":{"rendered":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/?p=37572"},"modified":"2026-10-03T03:33:00","modified_gmt":"2026-10-03T03:33:00","slug":"commentaires-de-decembre-2006-archive-jusquau-05-decembre-2006","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/commentaires-de-decembre-2006-archive-jusquau-05-decembre-2006\/","title":{"rendered":"Commentaires de Decembre 2006 : Archive jusqu’au 05\/d\u00e9cembre\/2006"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

<\/div>\n

<\/a><\/p>\n\n\n

\n
\n
\"Haut\"Message\"Message\"Bas\"Lien Par Albert (Albert)<\/b> le lundi 04 d\u00e9cembre 2006 – 22h42: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

‘…Madame SEGOLENE ROYALE…OU LA BEVUE ROYALE…!!’ <\/p>\n

\n
\n
\"Haut\"Message\"Message\"Bas\"Lien Par Braham (Braham)<\/b> le lundi 04 d\u00e9cembre 2006 – 22h11: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\"premiere <\/p>\n

\n
\n
\"Haut\"Message\"Message\"Bas\"Lien Par Braham (Braham)<\/b> le lundi 04 d\u00e9cembre 2006 – 22h09: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\"couverture\" <\/p>\n

\n
\n
\"Haut\"Message\"Message\"Bas\"Lien Par Braham (Braham)<\/b> le lundi 04 d\u00e9cembre 2006 – 22h04: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Pour Bazooka <\/p>\n

La Haggada de Pessah’ est dessinee par Rephael Abecassis, edition, KETTER JERUSALEM <\/p>\n

Voila une copie de la couverture et celle de la premiere page <\/p>\n

L’artiste Raphael Abecassis est ne en 1953 a Marakech. Il peint sur parchemin en couleurs vives…
Il a dessine entre autres le poster du 38eme aniversaire de l’Etat d’Israel…. <\/p>\n

\n
\n
\"Haut\"Message\"Message\"Bas\"Lien Par Bazooka (Bazooka)<\/b> le lundi 04 d\u00e9cembre 2006 – 20h46: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Houps !
… Meme si c’est la Haggadah de Pessah. <\/p>\n

\n
\n
\"Haut\"Message\"Message\"Bas\"Lien Par Bazooka (Bazooka)<\/b> le lundi 04 d\u00e9cembre 2006 – 20h43: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Merci Braham.
On admire le fond et aussi la forme.
Quelle est cette edition si bien enluminee qui pourrait nous illuminer pour Hanoucah ?
Bonne soiree <\/p>\n

\n
\n
\"Haut\"Message\"Message\"Bas\"Lien Par Victor (Victor)<\/b> le lundi 04 d\u00e9cembre 2006 – 20h09: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Article de bienvenue de Claude Sitbon \u00e0 S\u00e9gol\u00e8ne Royal dans Haaretz, version en anglais <\/p>\n

Bienvenue, Madame Royal
By Claude Sitbon <\/p>\n

Last update – 09:02 04\/12\/2006 <\/p>\n

In other times, Jerusalem’s legendary mayor Teddy Kollek would greet you at the entrance to our city bearing bread and salt, as a traditional sign of hospitality. As one of his advisors in years past, I am hereby sending these tokens of friendship in a virtual way (you are very familiar with the medium of the Internet, as you demonstrated in the professional use you made of it during the course of your exciting race for the leadership of France’s Socialist Party). <\/p>\n

La suite dans <\/p>\n

http:\/\/www.haaretz.com\/hasen\/spages\/795805.html<\/a> <\/p>\n

\n
\n
\"Haut\"Message\"Message\"Bas\"Lien Par Mena (Mena)<\/b> le lundi 04 d\u00e9cembre 2006 – 19h36: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Chirac pr\u00f4ne une ligne de rupture ouverte avec l\u2019alliance globale des d\u00e9mocraties (info # 013011\/6) [Analyse] <\/p>\n

Par Rapha\u00ebl Lellouche \u00a9 Metula News Agency <\/p>\n

On savait les faiblesses personnelles de Jacques Chirac pour les dictateurs de par le monde, dans lesquels le pr\u00e9sident fran\u00e7ais semble p\u00e9riodiquement avoir vu autant de r\u00e9incarnations anamorphosiques du G\u00e9n\u00e9ral, sans doute parce que ces dictateurs (Saddam, Arafat, etc.) affectionnaient, de fa\u00e7on caract\u00e9ristique, \u00e0 la mani\u00e8re de De Gaulle (qui, lui, ne s\u2019y tenait toutefois pas de mani\u00e8re constante et syst\u00e9matique), le port du costume militaire, arbor\u00e9 dans l\u2019exercice quotidien, et ultra personnalis\u00e9, du pouvoir comme dans les c\u00e9r\u00e9monies d\u2019apparat. Si Jacques Chirac ne s\u2019affiche cependant pas en tenue de colonel, il reste du moins la Marie pour donner le change en paradant [1] dans des tailleurs stricts et galonn\u00e9s, \u00e0 la coupe quasi-militaire\u2026 (Gabrielle Chanel, qui n\u2019\u00e9tait pas sp\u00e9cialement gaulliste, doit se retourner dans sa tombe couturi\u00e8re). <\/p>\n

On connaissait \u00e9galement, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de cela, les libres variations de certains \u00ab penseurs \u00bb attitr\u00e9s du Quai d\u2019Orsay \u2014 exemple Hubert V\u00e9drine \u2014 sur le th\u00e8me du \u00ab dialogue \u00bb des cultures, compris comme devant partir d\u2019une nouvelle humilit\u00e9 de l\u2019Occident devant la \u00ab diversit\u00e9 \u00bb des cultures du monde. Cette diversit\u00e9 dont Chirac est pr\u00e9cis\u00e9ment si friand qu\u2019il nous a gratifi\u00e9 de l\u2019idoine Mus\u00e9e du Quai Branly, qui implique de ne jouer que sur une action internationale appuy\u00e9e sur le soft power, soit \u00e0 base de pressions diplomatiques, d\u2019insidieuses campagnes m\u00e9diatiques, et d\u2019activisme affair\u00e9 pour manipuler l\u2019Assembl\u00e9e des Nations Unies (comme l\u2019a montr\u00e9 le r\u00e9cent proc\u00e9duralisme obsessif fran\u00e7ais pour condamner Isra\u00ebl apr\u00e8s la bavure de Beit Hanoun). <\/p>\n

Bref, le style de la politique \u00e9trang\u00e8re fran\u00e7aise \u00e0 l\u2019\u00e8re chiraquienne nous apparaissait jusque l\u00e0 une combinaison de deux aspects fondamentaux : <\/p>\n

un comportement semi-voyou, par le soutien aux dictateurs \u2014 en r\u00e9alit\u00e9 au service de marchands de trains, d\u2019armes, d\u2019avions qui ne volent pas, et surtout de groupes p\u00e9troliers aux ambitions \u00ab totales \u00bb made in France \u2014 <\/p>\n

une doctrine-monde relativiste et multilat\u00e9raliste qui, jusqu\u2019ici, n\u2019a r\u00e9ussi qu\u2019\u00e0 faire la joie des amateurs d\u2019art \u00ab premier \u00bb. Cette doctrine venant cacher le comportement ci-dessus, en l\u2019habillant des couleurs chatoyantes d\u2019une \u00ab culture \u00bb sur papier glac\u00e9, qui dissimule mal son vieux fond colonial revisit\u00e9. <\/p>\n

Cynique soutien mercantile aux dictatures et relativisme culturel, voil\u00e0 donc les deux mamelles de cette politique \u00e9trang\u00e8re dont la France chiraquienne se targue si haut. On pouvait jusqu\u2019ici les inf\u00e9rer \u2014 par induction baconienne \u2014 de la pratique fran\u00e7aise. Mais hormis quelques d\u00e9lires au sujet d\u2019un \u00ab gaullisme transcendantal \u00bb, il manquait jusqu\u2019ici l\u2019expos\u00e9 en clairs termes doctrinaux de cette hideuse pratique, dont \u2014 presque tous partis confondus \u2014 la France inexplicablement semble si fi\u00e8re. <\/p>\n

Eh bien ! voil\u00e0 qui est fait aujourd\u2019hui avec la [Tribune] publi\u00e9e par le pr\u00e9sident Jacques Chirac \u00e0 l\u2019occasion du sommet de l\u2019OTAN \u00e0 Riga. Cette Tribune est parue dans trente-six pays, pour la plupart europ\u00e9ens, dont \u00e0 noter la Russie et la Turquie (g\u00e9nocidaire refoul\u00e9e), et sans oublier le Luxembourg et la Mac\u00e9doine, mais \u00e9galement le Canada \u2014 francophonie oblige. Dans cette Tribune, Chirac affiche pour la premi\u00e8re fois, me semble-t-il, les principes strat\u00e9giques qui inspirent sa politique \u00e9trang\u00e8re. <\/p>\n

Le sommet de Riga, qui s\u2019est tenue ces 28 et 29 novembre, a pour vocation de red\u00e9finir le r\u00f4le et la port\u00e9e de l\u2019OTAN en cette p\u00e9riode de tournant et de bilan critique de la guerre anti-talibans et de la reconstruction d\u2019un \u00c9tat de droit en Afghanistan. Le discours de Chirac constitue une d\u00e9claration sur la ligne de la France, qui demande cependant un petit travail de d\u00e9chiffrement. <\/p>\n

S\u2019il commence par r\u00e9affirmer l\u2019engagement fran\u00e7ais dans l\u2019Alliance atlantique, il prend toutefois soin de reconfigurer la nature et le r\u00f4le de celle-ci, en la d\u00e9limitant au plan strictement militaire. C\u2019est dans ce but qu\u2019il ne cesse d\u2019insister sur la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019 \u00ab adapter \u00bb l\u2019Alliance aux \u00ab nouvelles r\u00e9alit\u00e9s \u00bb. Quelles sont ces nouvelles r\u00e9alit\u00e9s ? Un monde apais\u00e9 ou un monde mena\u00e7ant ? <\/p>\n

Chirac nous plonge d\u2019embl\u00e9e dans une d\u00e9finition contradictoire de ces r\u00e9alit\u00e9s. D\u2019un c\u00f4t\u00e9, en effet, \u00ab la menace de guerre g\u00e9n\u00e9rale en Europe a disparu \u00bb \u2014 ce pourquoi une force militaire europ\u00e9enne, d\u2019apr\u00e8s lui, peut enfin s\u2019\u00e9manciper de la tutelle am\u00e9ricaine \u2014 . Mais de l\u2019autre, il constate que nous vivons une \u00e9poque qui, si pleine de promesses qu\u2019elle soit, ne doit pourtant pas laisser l\u2019illusion de la paix d\u00e9finitive, et c\u2019est pourquoi il n\u2019est gu\u00e8re question de d\u00e9sarmer : \u00ab Ce serait \u00e0 mon sens une grave erreur \u00bb, pr\u00e9cise Chirac. \u00ab Baisser la garde, ce serait oublier les menaces que constituent le terrorisme, des nationalismes agressifs et la volont\u00e9 de certains Etats de mener des politiques de puissance en violation de leurs engagements internationaux \u00bb. Les nationalismes agressifs ? On ne voit gu\u00e8re \u00e0 qui il fait allusion\u2026 Aux violeurs d\u2019espaces a\u00e9riens peut-\u00eatre ? Quant aux \u00c9tats aux ambitions de puissance violant leurs engagements internationaux \u2014 et non forces de stabilisation \u2014, on ne voit que trop bien l\u2019allusion \u00e0 l\u2019Iran nucl\u00e9aris\u00e9. Ce sont ces menaces persistantes qui justifient, toujours selon lui, l\u2019existence de l\u2019Alliance atlantique. Mais alors pourquoi et que signifie la \u00ab r\u00e9adaptation \u00bb de cette Alliance ? Les paroles de Chirac ont toujours le glissant de l\u2019anguille. <\/p>\n

C\u2019est que, pour lui, il faut limiter strictement l\u2019Alliance avec les Etats-Unis \u00e0 la seule coop\u00e9ration militaire sur des \u00ab op\u00e9rations \u00bb \u00e9troitement circonscrites, tandis que la d\u00e9cision politique concernant les engagements militaires ne doit plus du tout d\u00e9pendre de l\u2019atlantisme, c\u2019est-\u00e0-dire de l\u2019axe euro-am\u00e9ricain compris comme alliance politique globale. La politique fran\u00e7aise est ainsi retir\u00e9e du champ de l\u2019alliance politique des d\u00e9mocraties entre l\u2019Europe et les Etats-Unis, pour \u00eatre plac\u00e9e sous la seule autorit\u00e9 des Nations Unies, o\u00f9 l\u2019on sait que l\u2019id\u00e9e d\u2019alliance des d\u00e9mocraties tend \u00e0 se diluer dans des recombinaisons de nature diff\u00e9rente. Ainsi, Chirac ne manque-t-il pas de pr\u00e9ciser, \u00e0 l\u2019occasion de l\u2019engagement fran\u00e7ais en Afghanistan, sa vision d\u2019une vocation r\u00e9adapt\u00e9e de l\u2019OTAN : \u00ab recentrer l’Alliance sur la conduite des op\u00e9rations militaires\u00bb. Il r\u00e9duit donc l\u2019OTAN \u00e0 un r\u00f4le strictement militaire, tandis qu\u2019il retire \u00e0 l\u2019alliance des Etats qui la composent toute sens politique universel. Pour Chirac, ce n\u2019est donc plus l\u2019axe atlantique sous direction am\u00e9ricaine qui est dot\u00e9 de signification politico-universelle. Par contre, cette signification, il souligne sans ambigu\u00eft\u00e9 \u00e0 qui elle doit revenir \u00e0 ses yeux : \u00ab Les Nations Unies doivent rester le seul forum politique \u00e0 vocation universelle \u00bb. <\/p>\n

On comprend ainsi la contradiction apparente des propos d\u2019introduction de Chirac, \u00e0 savoir la n\u00e9cessit\u00e9 de renforcer le potentiel militaire de la France [en Europe] au moment m\u00eame o\u00f9 l\u2019on d\u00e9clare que la menace de guerre sur l\u2019Europe a disparu. C\u2019est que les menaces sur l\u2019\u00e9quilibre mondial s\u2019aggravent. \u00c0 ne pas confondre avec le recul et l\u2019affaiblissement des d\u00e9mocraties dans le monde face \u00e0 la mont\u00e9e des puissances tyranniques et obscurantistes. <\/p>\n

Aussi est-il clair que la puissance militaire europ\u00e9enne ne vise plus, selon Chirac, la d\u00e9fense de l\u2019Europe qui n\u2019est plus menac\u00e9e, mais bien la \u00ab prise de responsabilit\u00e9 \u00bb de celle-ci dans les affaires du monde, et cela signifie, comme il y insiste, \u00ab un engagement qui ira croissant \u00bb. Autrement dit, l\u2019ambition chiraquienne est-elle bien de jouer \u2014 de faire jouer \u00e0 une Europe politico-militaire \u2014 un r\u00f4le r\u00e9\u00e9valu\u00e9 dans la Weltpolitik. Remarquons, en passant, que Chirac n\u2019a cure du fait que les Fran\u00e7ais aient d\u00e9j\u00e0 dit \u00ab non \u00bb \u00e0 cette Europe politique par r\u00e9f\u00e9rendum : qui parle, en France, d\u2019une discussion d\u00e9mocratique de la strat\u00e9gie internationale ? <\/p>\n

Or quels sont les secteurs que la France\u2014 arm\u00e9e de mani\u00e8re \u00ab croissante \u00bb \u2014 s\u2019arroge en \u00ab compl\u00e9mentarit\u00e9 \u00bb avec les \u00ab amis \u00bb am\u00e9ricains ? Chirac le d\u00e9clare tr\u00e8s explicitement : ce sera \u00ab l\u00e0 o\u00f9 l\u2019Europe est la mieux plac\u00e9e pour intervenir, pour des raisons g\u00e9ographiques, historiques ou par la nature de l\u2019intervention \u00bb. L\u00e0, o\u00f9 ? Prenons bien garde de comprendre ce que d\u00e9clare ici Chirac. Face aux Etats-Unis, et \u00e0 c\u00f4t\u00e9 d\u2019une Alliance atlantique vid\u00e9e de sa substance politique pour \u00eatre r\u00e9duite \u00e0 sa pure fonction militaire, il r\u00e9clame rien moins qu\u2019une zone d\u2019influence dans laquelle le droit d\u2019intervention franco-europ\u00e9en sera d\u00e9terminant. La France \u00ad\u2014 respectivement l\u2019Europe \u2014 pr\u00e9tend ainsi se transformer en l\u2019instrument d\u2019intervention militaire privil\u00e9gi\u00e9 d\u2019une \u00ab communaut\u00e9 internationale \u00bb incarn\u00e9e par l\u2019ONU \u2014 seul forum politique \u00e0 vocation universelle, ainsi qu\u2019il d\u00e9finit d\u2019une formule pol\u00e9mique l\u2019organisation internationale \u2014 ; ONU o\u00f9 l\u2019on sait quel jeu diplomatique joue la France, intime alli\u00e9e, en cette instance, de la Ligue Arabe. <\/p>\n

Et en effet, cette \u201czone d\u2019intervention militaire\u201d privil\u00e9gi\u00e9e, revendiqu\u00e9e par Chirac, sur quels p\u00f4les est-elle centr\u00e9e ? \u00c9coutons-le \u00e9voquer ces proximit\u00e9s historiques et g\u00e9ographiques : \u00ab Ainsi revient-il \u00e0 l\u2019Union europ\u00e9enne de jouer un r\u00f4le directeur dans les Balkans occidentaux [2] \u2014 voil\u00e0 pour la g\u00e9ographie \u2014 \u2026 Au Liban enfin \u2014 c\u2019est la part de l\u2019Histoire\u2026 \u2014, ce sont les Europ\u00e9ens qui constituent, \u00e0 la demande de la communaut\u00e9 internationale toute enti\u00e8re, l\u2019ossature de la nouvelle FINUL\u2026 \u00bb. Les Balkans et le Liban chasses gard\u00e9es de la France ! Vous avez bien lu. <\/p>\n

L\u2019engagement r\u00e9affirm\u00e9 \u00e0 Riga de la France dans l\u2019OTAN est donc assorti et comme conditionn\u00e9 par une d\u00e9claration d\u2019ind\u00e9pendance strat\u00e9gique des forces militaires europ\u00e9ennes \u201ccroissantes\u201d, lesquelles, d\u00e9sormais, ne se fonderaient plus sur une alliance atlantique \u00e9tr\u00e9cie et r\u00e9pudi\u00e9e quant \u00e0 sa validit\u00e9 politique, mais se rangeraient \u00e0 l\u2019autorit\u00e9 nouvelle d\u2019un forum universel o\u00f9 r\u00e8gnent d\u2019autres \u00e9quilibres politiques\u2026 Comme dit Chirac : \u00ab Les Europ\u00e9ens se sont trop longtemps repos\u00e9s sur leurs alli\u00e9s am\u00e9ricains \u00bb. C\u2019est pourquoi, pour parfaire cette \u00ab \u00e9volution \u00bb, le pr\u00e9sident fran\u00e7ais exige-t-il un r\u00e9\u00e9quilibrage qui doit conditionner institutionnellement la r\u00e9affirmation de l\u2019engagement europ\u00e9en dans l\u2019OTAN. Il demande \u00e0 cet \u00e9gard que les membres de l\u2019Union Europ\u00e9enne disposent, au sein de l\u2019ONU, d\u2019une \u00ab concertation sp\u00e9cifique \u00bb qui accro\u00eetrait son poids collectif dans l\u2019enceinte internationale, et rendrait possible la densification du dialogue politique et strat\u00e9gique entre les Etats-Unis et l\u2019Union Europ\u00e9enne. En \u00e9change d\u2019une pr\u00e9sence continu\u00e9e dans l\u2019OTAN, Chirac exige donc le renforcement de l\u2019ONU et de la place de l\u2019Europe \u00e0 l\u2019ONU. <\/p>\n

La signification r\u00e9elle de ces exigences de Chirac \u00e0 Riga, le commentateur du journal Le Monde a bien vu qu\u2019elle s\u2019opposait de mani\u00e8re franche \u00e0 la strat\u00e9gie am\u00e9ricaine qui repose sur l\u2019id\u00e9e d\u2019alliance globale des d\u00e9mocraties unies dans la lutte anti-terroriste. Dans la strat\u00e9gie internationale de Chirac, par contre, et bien qu\u2019il pr\u00e9tende dans sa Tribune \u00ab se r\u00e9jouir de l\u2019adoption d\u2019une directive politique globale \u00bb par l\u2019Alliance, la notion de d\u00e9mocratie n\u2019a cependant aucune pertinence. On n\u2019y fait pas acception de la notion de r\u00e9gime, qui para\u00eet ne pas \u00eatre un concept de la philosophie politique chiraquienne. Il est d\u2019ailleurs significatif que lorsqu\u2019il \u00e9voque la mission de l\u2019OTAN en Afghanistan, Chirac \u2014 tout comme la Russie de Poutine \u2014 ne parle jamais de reconstruction et de consolidation d\u2019un Etat de droit, mais tout au plus de \u00ab paix et s\u00e9curit\u00e9 internationales \u00bb fond\u00e9es sur \u00ab l\u2019\u00e9quilibre \u00bb tel qu\u2019\u00e9tabli par l\u2019ONU. <\/p>\n

Si la distinction que nous avons ici esquiss\u00e9e des t\u00e2ches entre la stricte alliance militaire que repr\u00e9senterait une OTAN, contrebalanc\u00e9e par l\u2019investissement des forces militaires croissantes de l\u2019Europe au seul service de l\u2019ONU, d\u2019une part, et si d\u2019autre part la r\u00e9partition des zones g\u00e9ographiques d\u2019intervention militaire entre ces deux puissances \u00e9tait ent\u00e9rin\u00e9e, o\u00f9 le Moyen-Orient dans la r\u00e9gion libanaise reviendrait \u00e0 une FINUL francis\u00e9e dans son ossature, alors il me semble qu\u2019Isra\u00ebl \u2014 qui a inconsid\u00e9r\u00e9ment laiss\u00e9 ce cheval de Troie prendre pied au sud Liban \u2014 a beaucoup d\u2019inqui\u00e9tudes \u00e0 se faire. Les fantasmes de viol de Mich\u00e8le Alliot-Marie ne sont que les prodromes d\u2019un avenir peu rassurant. <\/p>\n

Notes : <\/p>\n

[1] \u00c0 propos des r\u00e9centes \u00ab visions \u00bb de Mich\u00e8le Alliot-Marie sur des suppos\u00e9s F15 isra\u00e9liens agressant des positions des contingents fran\u00e7ais de la FINUL au sud Liban, dont St\u00e9phane Juffa et Jean Tsadik ont d\u00e9j\u00e0 abondamment parl\u00e9 dans ces pages, il me semble qu\u2019une hypoth\u00e8se a \u00e9t\u00e9 oubli\u00e9e. Attentif \u00e0 la singularit\u00e9 du langage utilis\u00e9 dans la description si vivante de la Ministre (pardon : \u00ab du \u00bb Ministre), on est en droit de se poser des questions. Dommage qu\u2019il n\u2019y ait plus de psychanalyste \u00e0 la M\u00e9na. Car qui ne voit que ce vocabulaire, plut\u00f4t que militaire, semble se rattacher \u00e0 l\u2019\u00e9vocation d\u2019un fantasme sexuel : ces \u00ab chasseurs \u00bb qui descendent \u00ab en piqu\u00e9 \u00bb, et se mettent \u00ab en posture \u00bb de combat pour \u00ab d\u00e9livrer \u00bb leur \u00ab charge \u00bb, et se \u00ab redresser \u00bb in extremis sans d\u00e9charger\u2026 C\u2019est\u2026 un co\u00eft interrompu ! La (pardon \u00ab le \u00bb) Ministre fran\u00e7ais(e), \u00e0 l\u2019imagination fertile (faute d\u2019une autre \u2014 fertilit\u00e9, veux-je dire \u2014, cette Mich\u00e8le dont le nom Marie est celui de son ex-mari qui s\u2019est trouv\u00e9 bien marri avec elle, si l\u2019on en croit l\u2019hilarante biographie de Rapha\u00eblle Bacqu\u00e9 dans Le Monde), a oubli\u00e9 de pr\u00e9ciser si les F15 qu\u2019il \u2014elle\u2014 a vus \u00e9taient circoncis, lors de ce \u00ab viol \u00bb caract\u00e9ris\u00e9 de la France \u2014 pardon : de l\u2019espace a\u00e9rien libanais \u2014 par l\u2019Etat juif\u2026 <\/p>\n

[2] Notons bien qu\u2019il prend garde de pr\u00e9ciser qu\u2019il s\u2019agit des Balkans occidentaux. <\/p>\n

\n
\n
\"Haut\"Message\"Message\"Bas\"Lien Par Braham (Braham)<\/b> le lundi 04 d\u00e9cembre 2006 – 18h52: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

POUR LES MALENTENDANTS DE BEYROUTH <\/p>\n

Nous connaissons tous ce verset des Psaumes (Chapitre CXV, verset 6) que nous recitons de la Haggada a Pessah’:
\u00a0\u00bb Ils ont des oreilles et ils n’entendent pas…\u00a0\u00bb <\/p>\n

Sur cette photo d’une page de la Haggada, les mots sont soulignes en jaune. <\/p>\n

\"Haggada\" <\/p>\n

\n
\n
\"Haut\"Message\"Message\"Bas\"Lien Par Bazooka (Bazooka)<\/b> le lundi 04 d\u00e9cembre 2006 – 18h34: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Pour les vrais amoureux de La Langue (difficultes y compris) et en particulier pour les Scrabbleux, vient de paraitre, le Rapport Bentolila sur la Grammaire (prevoir une bonne vingtaine de minutes pour tout lire).
Je recommande le paragraphe I sur \u00ab\u00a0Grammaire et Pouvoir de l’Intelligence\u00a0\u00bb. <\/p>\n

http:\/\/media.education.gouv.fr\/file\/68\/3\/3683.pdf<\/a> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Par Albert (Albert) le lundi 04 d\u00e9cembre 2006 – 22h42: ‘…Madame SEGOLENE ROYALE…OU LA BEVUE ROYALE…!!’ Par Braham (Braham) le lundi 04 d\u00e9cembre 2006 – 22h11: Par Braham (Braham) le lundi 04 d\u00e9cembre 2006 – 22h09: Par Braham (Braham) le lundi 04 d\u00e9cembre 2006 – 22h04: Pour Bazooka La Haggada de Pessah’ est dessinee par… <\/p>\n","protected":false},"author":1880,"featured_media":49976,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[497,34],"tags":[],"class_list":["post-37572","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-commentaires","category-divers"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37572","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1880"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37572"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37572\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":45978,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37572\/revisions\/45978"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/media\/49976"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37572"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37572"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37572"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}