{"id":37740,"date":"2026-10-03T03:33:15","date_gmt":"2026-10-03T03:33:15","guid":{"rendered":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/?p=37740"},"modified":"2026-10-03T03:33:15","modified_gmt":"2026-10-03T03:33:15","slug":"commentaires-de-novembre-2004-archive-jusquau-30-novembre-2004-1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/commentaires-de-novembre-2004-archive-jusquau-30-novembre-2004-1\/","title":{"rendered":"Commentaires de Novembre 2004 : Archive jusqu’au 30\/novembre\/2004-1"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

<\/div>\n

<\/a><\/p>\n\n\n

\n
\n
\"Haut\"Message\"Message\"Bas\"Lien Par Mounia (Mounia)<\/b> le mardi 30 novembre 2004 – 08h32: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Mon message aux VRP de la haine <\/p>\n

par hasni <\/p>\n

La b\u00eatise a ceci de constant : elle reste \u00e0 l’aff\u00fbt pour se transformer en haine de l’autre \u00e0 chaque occasion. Le conflit isra\u00e9lo-palestinien est une occasion en or pour les racistes de tout bord de d\u00e9verser leur haine. La mani\u00e8re est simple et simpliste. <\/p>\n

Refuser l’amalgame entre juif et isra\u00e9lien conduit ces pr\u00eacheurs \u00e0 la petite semaine \u00e0 vous taxer d’anti arabe. Refuser l’amalgame entre l’Islam et les islamistes, conduit les m\u00eames \u00e0 vous taxer Islamophobe. Refuser la manipulation par certains groupuscules de la cause du peuple palestinien fera de vous un sioniste. Refuser la politique de Sharon et d\u00e9noncer la non application des r\u00e9solutions de l’ONU fera de vous un antis\u00e9mite. <\/p>\n

Quelque soit l’argumentation, quelque soit la critique sur une d\u00e9cision ou une action, vous serez catalogu\u00e9 au choix : antis\u00e9mite, antiarabe, antiislam. Un observateur attentif de la vie des forums verra que les inquisiteurs des temps modernes vous classent tant\u00f4t dans l’un tant\u00f4t dans l’autre selon la haine du moment. <\/p>\n

Bien sur, la situation internationale est l’occasion au vendeur de haine de surfer sur les sentiments des gens. <\/p>\n

Si vous \u00eates choqu\u00e9 et d\u00e9go\u00fbt\u00e9 par le sort de la population palestinienne : alors les haineux des bas fonds vous vendront de la juiverie responsable de tous les malheurs des arabes, des musulmans, des places financi\u00e8res, du prix de la semoule ou de la qualit\u00e9 du pain\u2026 tous ces clich\u00e9s v\u00e9hicul\u00e9s par une bande d’abrutis irresponsables. Pour peu que vous soyez r\u00e9ceptifs \u00e0 l’amalgame juif\/isra\u00e9lien, vous entrerez dans la classe de ceux qui ne diront rien quand on niera les g\u00e9nocides. <\/p>\n

Bien entendu, si vous \u00eates choqu\u00e9 et d\u00e9go\u00fbt\u00e9 par les attentats l\u00e2ches contre les populations isra\u00e9liennes, le chemin sera le m\u00eame avec d’autres extr\u00e9mistes tout autant abrutis. <\/p>\n

Il y a pourtant une constante de plus \u00e0 la b\u00eatise de ces gens l\u00e0 : ils se servent des sentiments d’appartenance \u00e0 un groupe ou \u00e0 une religion pour se cacher derri\u00e8re des textes saints afin de tuer, de martyriser ou de manipuler la tristesse et le d\u00e9go\u00fbt afin qu’il se change en haine et en violence. Et pour eux, tout les coups sont permis. On ressort quelques mots porteurs et d\u00e9nu\u00e9s de sens en pensant que si on les r\u00e9p\u00e8te suffisamment ils rentreront dans le crane des lecteurs. <\/p>\n

On salit les valeurs fondamentales de paix, de tol\u00e9rance et d’ouverture v\u00e9hicul\u00e9es par les textes saints. Faisant de la sorte, ces analphab\u00e8tes de l’amour sont les premiers \u00e0 nuire \u00e0 leur propre religion. Ils sont les ennemis les plus f\u00e9roces de leurs propres camps et des int\u00e9r\u00eats des gens qu’ils pr\u00e9tendent d\u00e9fendre. Ces docteurs de la foi qu’ils travestissent, qui pensent que leur connaissance se mesure \u00e0 la longueur de leur barbe, ne cherche qu’\u00e0 flatter les instincts primaires et sanguinaires que l’\u00e9ducation et la raison font taire. Ils s’adressent \u00e0 ce que l’homme a de plus vil, de plus animal et ils emballent le tout sur le dos de la religion ou d’un peuple (palestinien le plus souvent) afin de s\u00e9parer l’homme de l’homme. Non, il n’y a pas un avenir et un chemin diff\u00e9rent selon qu’on appartienne \u00e0 tel ou tel camp. Il n’y a qu’une route, celle de l’humanit\u00e9. <\/p>\n

Alors \u00e0 ceux qui insultent chaque jour l’intelligence humaine, qui menacent de repr\u00e9sailles, qui puent de l’int\u00e9rieur, qui crachent sur les livres Saints, je leur dis, d\u00e9p\u00eachez vous de vivre votre haine de l’autre, car vous n’arriverez jamais, jamais \u00e0 vos fins. Quand arrivera votre dernier jour et que vous ne saurez toujours pas ce qu’est l’amour, vous aurez v\u00e9cu pour rien. Des comme vous, des portes paroles de la mort, l’humanit\u00e9 en a connu depuis toujours. Elle les a toujours vaincu. <\/p>\n

reveiltunisien.org <\/p>\n

\n
\n
\"Haut\"Message\"Message\"Bas\"Lien Par Mena (Mena)<\/b> le mardi 30 novembre 2004 – 06h54: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Le martyr mythique (info # 012911\/4) [analyse] <\/p>\n

Traduit de l\u2019anglais par Patrick Choffrut, Ma\u00eetre de conf\u00e9rence, de l\u2019\u00e9dition du vendredi 26 novembre de The Wall Street Journal Europe <\/p>\n

Note l\u00e9gale : La M\u00e9na a re\u00e7u l\u2019autorisation de reproduction de cet article de la part de The Wall Street Journal Europe <\/p>\n

La premi\u00e8re chose qui appara\u00eet lorsqu\u2019on tape le nom de Mohamed A-Dura pour faire une recherche sur le net est un po\u00e8me de Cheikh Mohamed, des Emirats Arabes Unis. Il est \u2018d\u00e9di\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e2me de l\u2019enfant martyr\u2019. Cela donne une bonne id\u00e9e des proportions mythiques que cet enfant assume au Moyen Orient. Les images repr\u00e9sentant Mohamed A-Dura cherchant derri\u00e8re son p\u00e8re \u00e0 se prot\u00e9ger des tirs isra\u00e9liens au d\u00e9but de la deuxi\u00e8me Intifada, mais qui finit pourtant par \u00eatre atteint par les balles ennemies, ont choqu\u00e9 le monde entier. Pour des millions d\u2019arabes et de musulmans, ce gar\u00e7on est devenu le symbole des souffrances de la Palestine sous l\u2019occupation isra\u00e9lienne. <\/p>\n

Dans les \u00e9missions de la cha\u00eene de t\u00e9l\u00e9vision de l\u2019Autorit\u00e9 palestinienne, dans les manuels scolaires palestiniens, on utilise son exemple pour encourager d\u2019autres enfants \u00e0 suivre son esprit de sacrifice. M\u00eame en occident, ces images, qui ont permis \u00e0 certains de recevoir un grand nombre de prix journalistiques, sont devenues le symbole le plus \u00e9vident de l\u2019agression isra\u00e9lienne. Lorsque le premier ministre isra\u00e9lien Ehud Barak se rendit en visite \u00e0 Paris, cette m\u00eame ann\u00e9e, le pr\u00e9sident fran\u00e7ais Jacques Chirac lui en fit la remarque cinglante. \u2018Ce n\u2019est pas de la politique que de tuer les enfants\u2019. <\/p>\n

— <\/p>\n

Et pourtant, tout ceci est faux. Pour les lecteurs qui ont reconnu la fameuse image dont nous venons de parler, je comprends qu\u2019il soit difficile de croire qu\u2019il ne s\u2019agit que d\u2019une mise en sc\u00e8ne. Mais je vais expliquer en d\u00e9tail plus loin comment il a \u00e9t\u00e9 possible de prouver que les soldats isra\u00e9liens n\u2019ont pas pu tuer cet enfant. Certains vont sans doute se demander, \u00e0 quoi bon d\u00e9sormais ? Trop d\u2019innocents des deux c\u00f4t\u00e9s n\u2019ont-ils pas depuis perdu la vie, et ne serait-il pas temps de regarder vers l\u2019avenir ? <\/p>\n

Eh bien, c\u2019est justement pour cela qu\u2019il est important d\u2019en parler. Mohamed A-Dura est devenu bien plus que l\u2019enfant embl\u00e9matique de l\u2019Intifada. D\u2019apr\u00e8s le rapport Mitchell, qui date de mai 2001, et qui a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9 par une \u00e9quipe am\u00e9ricano europ\u00e9enne, cette histoire est l\u2019un des \u00e9v\u00e9nements qui ont d\u00e9clench\u00e9 l\u2019Intifada. Pour arriver \u00e0 la paix nous avons besoin de la r\u00e9conciliation, et pour arriver \u00e0 la r\u00e9conciliation, nous avons besoin de la v\u00e9rit\u00e9. Or, la cha\u00eene de t\u00e9l\u00e9vision d\u2019Etat France 2, qui a produit et distribu\u00e9 les images de cette sc\u00e8ne tragique, refuse de faire conna\u00eetre les faits. <\/p>\n

L\u2019histoire commence le 30 septembre 2000, deux mois apr\u00e8s que Yasser Arafat eut rompu les discussions de paix de Camp David. L\u2019endroit est le carrefour de Netzarim \u00e0 Gaza, o\u00f9 les soldats isra\u00e9liens \u00e9taient post\u00e9s pour prot\u00e9ger les implantations proches. Des manifestants palestiniens dans la foule jetaient des pierres et des cocktails Molotov sur les Isra\u00e9liens, et les soldats leur tiraient dessus. C\u2019est au cours de cette lutte que l\u2019enfant serait mort. <\/p>\n

Au pr\u00e9texte qu\u2019ils ne voulaient pas faire de l\u2019argent sur la mort d\u2019un enfant innocent, France 2 distribua gratuitement aux m\u00e9dias du monde entier le film de ces \u00e9v\u00e9nements tragiques. L\u2019arm\u00e9e isra\u00e9lienne fit conna\u00eetre, en h\u00e2te, que l\u2019enfant avait pu \u00eatre tu\u00e9 accidentellement lors de l\u2019\u00e9change des tirs. Ce n\u2019est que plus tard, peut-\u00eatre trop tard, que l\u2019arm\u00e9e autorisa une enqu\u00eate en bonne et due forme. Elle en confia la mission au physicien civil Nahum Shahaf, qui prouva scientifiquement qu\u2019au vu de l\u2019angle de la position isra\u00e9lienne par rapport \u00e0 Mohamed A-Dura, il \u00e9tait impossible que les soldats aient pu tuer l\u2019enfant. M. Shahaf d\u00e9couvrit ensuite une histoire incroyable. Il d\u00e9montra que, puisque les tirs provenaient, soit depuis le dos du cam\u00e9raman, soit juste \u00e0 ses c\u00f4t\u00e9s, l\u2019\u00e9pisode tout entier ne pouvait qu\u2019\u00eatre une mise en sc\u00e8ne. D\u2019ailleurs, le film montrait que l\u2019enfant n\u2019\u00e9tait pas tu\u00e9. En visionnant la sc\u00e8ne au ralenti, il put m\u00eame voir les doigts du cam\u00e9raman qui faisaient le signe bien connu des professionnels \u2013 deuxi\u00e8me prise \u2013 pour indiquer qu\u2019il s\u2019agissait d\u2019une reprise. <\/p>\n

Il y a trois ans, j\u2019ai interview\u00e9 M. Shahaf, et apr\u00e8s avoir analys\u00e9 toutes ses preuves, je me suis aper\u00e7u qu\u2019il s\u2019agissant sans doute de l\u2019une des plus grandes manipulations m\u00e9diatiques de l\u2019histoire. C\u2019est pourquoi nous avons commenc\u00e9 notre propre enqu\u00eate, et nous avons \u00e9crit plus de 150 articles sur le sujet. Notre conclusion est que le reportage de France 2 est incontestablement bidonn\u00e9. <\/p>\n

Il ne nous est pas possible ici de citer toutes les autres preuves qui nous ont permis de confirmer les d\u00e9couvertes de M. Shahaf. Pour n\u2019en donner qu\u2019une : Nous avons le t\u00e9moignage des Dr Joumaa Saka et Muhamad El-Tawil, deux m\u00e9decins palestiniens de l\u2019h\u00f4pital Shifa de Gaza, qui avaient annonc\u00e9 qu\u2019on leur avait apport\u00e9 le corps sans vie du petit Mohamed avant 13 heures. Le probl\u00e8me, c\u2019est que Charles Enderlin, le correspondant de France 2 \u00e0 J\u00e9rusalem, avait annonc\u00e9 dans son reportage que nous contestons que les tirs avaient commenc\u00e9 \u00e0 15 heures. Comment est-il possible de tuer quelqu\u2019un avec des balles qui ne seraient tir\u00e9es que plusieurs heures apr\u00e8s la constatation de sa mort ? Il s\u2019agit ici d\u2019une des questions auxquelles nous aimerions que la cha\u00eene d\u2019Etat fran\u00e7aise veuille bien r\u00e9pondre. <\/p>\n

Dans la controverse que nous avons avec France 2, nous nous sommes bas\u00e9s sur les d\u00e9clarations des deux journalistes qui ont sign\u00e9 le reportage. Afin de les comprendre parfaitement, il est important de savoir que les images en elles-m\u00eames ne fournissent aucune preuve des accusations port\u00e9es contre Isra\u00ebl. On n\u2019y voit aucun soldat isra\u00e9lien, aucune arme (isra\u00e9lienne ou autre), aucun coup, aucune blessure, et pas une seule goutte de sang. Ceci, malgr\u00e9 les affirmations des sources palestiniennes selon lesquelles Mohamed avait \u00e9t\u00e9 tu\u00e9 par des balles \u00e0 grande vitesse, et que le p\u00e8re \u2013 Jamal A-Dura \u2013 avait \u00e9t\u00e9 atteint par neuf de ces projectiles. <\/p>\n

Ce qui a transform\u00e9 ces images en une accusation moderne de meurtre rituel perp\u00e9tr\u00e9 par Isra\u00ebl, c\u2019est la voix off de M. Enderlin. Bien qu\u2019il n\u2019ait pas \u00e9t\u00e9 lui-m\u00eame pr\u00e9sent \u00e0 Gaza au moment o\u00f9 le soi-disant meurtre avait eu lieu, il d\u00e9clare avec assurance que \u2018les tirs proviennent de la position isra\u00e9lienne. Encore une rafale, et l\u2019enfant est mort\u2019. <\/p>\n

C\u2019est sans doute pour compenser le manque de preuves r\u00e9elles dans leur film que les deux auteurs de ce reportage, le cam\u00e9raman palestinien Talal Abou Rahma (qui travaille pour France 2 et pour CNN) et M. Enderlin, un journaliste franco-isra\u00e9lien, ont fourni des d\u00e9clarations suppl\u00e9mentaires. Par exemple la d\u00e9claration \u00e9crite de Talal Abou Rahma \u2013 sous serment \u2013 r\u00e9dig\u00e9e dans les bureaux du Centre Palestinien des Droits de l\u2019homme et en pr\u00e9sence de l\u2019avocat Raji Surani (On pourra consulter sa d\u00e9claration sur le site web du Centre: www.pchrgaza.org\/special\/tv2.htm.). M. Abou Rahma d\u00e9crit avec force d\u00e9tails le soi-disant meurtre de l\u2019enfant sous les balles des soldats isra\u00e9liens. Les mots qui nous ont particuli\u00e8rement frapp\u00e9s sont les suivants : \u2018J\u2019ai pass\u00e9 environ 27 minutes \u00e0 photographier l\u2019incident, qui a dur\u00e9 45 minutes.\u2019 <\/p>\n

Cette phrase est importante \u00e0 deux titres. D\u2019abord, M. Abou Rahma dit qu\u2019il avait 27 minutes de film, alors que France 2 n\u2019en avait d\u2019abord montr\u00e9 que 55 secondes, puis transf\u00e9r\u00e9 \u00e0 l\u2019arm\u00e9e isra\u00e9lienne trois minutes et 26 secondes. Ceci est particuli\u00e8rement important, dans la mesure o\u00f9 tout mat\u00e9riau suppl\u00e9mentaire permettrait d\u2019\u00e9clairer davantage les zones grises de cette affaire. L\u2019un des aspects les plus bizarres de cette histoire, c\u2019est que parmi les centaines de personnes pr\u00e9sentes ce jour-l\u00e0, y compris les dizaines d\u2019autres cameramen, seul Talal Abou Rahma pr\u00e9tend avoir vu le soi-disant meurtre de l\u2019enfant, et avoir r\u00e9ussi \u00e0 le filmer. <\/p>\n

Ensuite, M. Abou Rahma fait monter d\u2019un cran ses accusations, en disant que l\u2019incident avait dur\u00e9 trois quarts d\u2019heure. Avant sa d\u00e9claration, on aurait pu dire que l\u2019enfant avait \u00e9t\u00e9 malencontreusement pris dans un \u00e9change de coups de feu. Mais le fait que 15 militaires isra\u00e9liens aient d\u00e9cid\u00e9 de s\u2019acharner sur un jeune enfant sans d\u00e9fense pendant 45 longues minutes \u2013 c\u2019\u00e9tait un crime de guerre flagrant. <\/p>\n

M. Enderlin en a rajout\u00e9 \u00e9galement quand il a d\u00e9clar\u00e9 que les 27 minutes de rushes contiennent des images trop insupportables de l\u2019agonie de cet enfant pour \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9es au monde. \u2018Je n\u2019ai pas pr\u00e9sent\u00e9 les derniers moments de cet enfant. C\u2019\u00e9tait insupportable. L\u2019histoire avait \u00e9t\u00e9 dite, l\u2019information \u00e9tait pass\u00e9e. Cela n\u2019aurait rien apport\u00e9 de plus\u2019, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l\u2019hebdomadaire fran\u00e7ais T\u00e9l\u00e9rama en octobre 2000. <\/p>\n

Pendant des ann\u00e9es, nous avons demand\u00e9 \u00e0 France 2 de nous laisser voir les images qui n\u2019avaient pas \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9es. Nous sommes des journalistes exp\u00e9riment\u00e9s, nous vivons dans une zone sensible, nous sommes s\u00fbrs d\u2019\u00eatre capables de supporter des images \u2018insupportables\u2019. Nous avons envoy\u00e9 d\u2019innombrables lettres recommand\u00e9es, nous avons donn\u00e9 d\u2019innombrables coups de t\u00e9l\u00e9phone, et nous avons \u00e0 plusieurs reprises offert de comparer nos conclusions avec le reportage de France 2. En vain. France 2 a toujours refus\u00e9 de nous laisser voir son film. <\/p>\n

L\u2019obstructionnisme de la cha\u00eene fran\u00e7aise et notre propre enqu\u00eate nous ont permis d\u2019en arriver \u00e0 la conclusion que ces images non pr\u00e9sent\u00e9es n\u2019existent pas. Nous en \u00e9tions tellement convaincus que nous avons publi\u00e9 de nombreux articles sur le sujet. Il a pourtant fallu attendre le 22 octobre de cette ann\u00e9e pour que France 2 finisse par c\u00e9der. Suite \u00e0 une pression politique cons\u00e9quente, la cha\u00eene d\u2019Etat fut oblig\u00e9e d\u2019inviter Luc Rosenzweig, un ancien r\u00e9dacteur en chef du Monde, et l\u2019un des nos collaborateurs, \u00e0 visionner les rushes dramatiques. Ce vendredi-l\u00e0, MM. Rosenzweig, Denis Jeambar, r\u00e9dacteur en chef de l\u2019Express, et Daniel Leconte, un ancien reporter de France 2, ont obtenu dans son bureau une entrevue avec Mme Arlette Chabot, la responsable des actualit\u00e9s de France 2. Notre ami a donc pu prononcer la phrase que nous avions si souvent r\u00e9p\u00e9t\u00e9e : \u2018Je suis venu voir les 27 minutes de l\u2019incident mentionn\u00e9es sous serment dans la d\u00e9claration de M.Abou Rahma\u2019. <\/p>\n

Un conseil de France 2 a alors d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 M. Rosenzweig et \u00e0 ses coll\u00e8gues qu\u2019ils \u2018allaient \u00eatre d\u00e9\u00e7us\u2019. \u2018Vous ne saviez donc pas\u2019, a ajout\u00e9 Didier Epelbaum, conseiller du pr\u00e9sident de France T\u00e9l\u00e9vision (l\u2019organisme qui chapeaute toutes les activit\u00e9s de la t\u00e9l\u00e9vision d\u2019Etat) \u2018que Talal est revenu sur son t\u00e9moignage ?\u2019 <\/p>\n

Eh bien non, ils ne le savaient pas. Comment l\u2019auraient-ils pu, puisque ni la cha\u00eene fran\u00e7aise, ni le cam\u00e9raman palestinien ne l\u2019avaient jamais rendu public ? Il est incroyable que France 2 puisse admettre si tranquillement que leur t\u00e9moin cl\u00e9 \u2013 en fait le seul t\u00e9moin de ce soi-disant meurtre \u2013 s\u2019\u00e9tait r\u00e9tract\u00e9. Sans ce t\u00e9moignage, il n\u2019y a plus d\u2019histoire, et pourtant la cha\u00eene s\u2019abstient toujours de le dire publiquement. <\/p>\n

Les 27 minutes de film que les trois journalistes ont finalement eu l\u2019autorisation de regarder ne contenait pas une seule sc\u00e8ne marquante, sauf celle qui montrait l\u2019enfant mort dans des positions diff\u00e9rentes que celle qui avait \u00e9t\u00e9 primitivement pr\u00e9sent\u00e9e. L\u2019enfant aurait donc pu bouger apr\u00e8s sa mort ? O\u00f9 \u00e9taient les images insupportables de la mort de l\u2019enfant, dont avait parl\u00e9 M. Enderlin ? Un mirage, une pure invention \u00e0 la Sh\u00e9h\u00e9razade, la conteuse des Mille et une nuits\u2026 <\/p>\n

— <\/p>\n

C\u2019est la raison pour laquelle je persiste \u00e0 poser trois questions \u00e0 France 2 <\/p>\n

– Comment se fait-il qu\u2019apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 surpris \u00e0 donner de faux t\u00e9moignages, MM Abou Rahma et Enderlin, non seulement puissent continuer \u00e0 travailler pour la cha\u00eene publique, mais qu\u2019ils couvrent toujours, souvent ensemble, le conflit isra\u00e9lo-arabe ? <\/p>\n

– Comment se fait-il que France 2 n\u2019ait pas encore inform\u00e9 le public de ces nouveaux d\u00e9veloppements graves, qui se sont fait jour dans l\u2019affaire de Mohamed A-Dura ? Il s\u2019agit pourtant de pratiques normales au sein de toute organisation d\u2019information responsable. En refusant de le faire, France 2 viole m\u00eame son propre code \u00e9thique. <\/p>\n

– Et, plus important encore, comment se fait-il que France 2 maintienne sa version alors qu\u2019elle sait que l\u2019\u00e9v\u00e9nement a \u00e9t\u00e9 film\u00e9 par quelqu\u2019un qui a fait un faux t\u00e9moignage, et qui, en revenant sur son t\u00e9moignage, a, dans les faits, \u00e9limin\u00e9 tout ce sur quoi reposait son reportage ? Pendant quatre ans, France 2 a retenu \u2018ses 27 minutes de film\u2019, sous le pr\u00e9texte qu\u2019il contenait des preuves cruciales, tout en sachant pertinemment que ses deux journalistes avaient purement et simplement menti. France 2 doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e comme responsable de cette manipulation, d\u2019abord pour avoir proc\u00e9d\u00e9 \u00e0 cette fabrication, et ensuite en faisant obstruction au d\u00e9voilement de la v\u00e9rit\u00e9. <\/p>\n

— <\/p>\n

M. Juffa est r\u00e9dacteur en chef de la Metula News Agency, bas\u00e9e en Isra\u00ebl <\/p>\n

\n
\n
\"Haut\"Message\"Message\"Bas\"Lien Par Emile_Tubiana (Emile_Tubiana)<\/b> le mardi 30 novembre 2004 – 02h32: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Bekhor je ne peux que te dire une seule phrase et tu comprendras:
VEAHAVTA ET I’I’ ELOHEKHA. Je l’ai mentionne plus d’une fois. \u00a0\u00bb TU AIMERA TON I’I’. <\/p>\n

\n
\n
\"Haut\"Message\"Message\"Bas\"Lien Par Ajm (Ajm)<\/b> le mardi 30 novembre 2004 – 00h31: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Un d\u00e9calage \u00e0 l\u2019issue incertaine\u2026<\/a> <\/p>\n

Les pouss\u00e9es de fi\u00e8vre maligne \u00e0 l\u2019\u00e9gard de certains citoyens de la R\u00e9publique ont toujours exist\u00e9. <\/p>\n

Lorsque j\u2019\u00e9tais ado dans les ann\u00e9es 70, le racisme anti-arabe \u00e9tait encore tr\u00e8s pr\u00e9gnant et les insultes courantes, m\u00eame si les ratonnades avaient quasiment disparu. Malgr\u00e9 les discriminations qui subsistent, ce racisme a perdu de sa virulence. Un long travail a du \u00eatre entrepris pour calmer cette pulsion de b\u00eatise et de haine, pulsion qui n\u2019attend qu\u2019un pr\u00e9texte (l\u2019int\u00e9grisme musulman ?) pour se r\u00e9veiller. L\u2019exemple corse ne doit pas \u00eatre minimis\u00e9 au motif d\u2019une d\u00e9linquance particuli\u00e8re \u00e0 l\u2019\u00eele de beaut\u00e9. <\/p>\n

A l\u2019\u00e9gard des Juifs, cette pouss\u00e9e de fi\u00e8vre maligne a une longue histoire. La Shoa ne l\u2019a pas fait dispara\u00eetre. Elle n\u2019attend, l\u00e0 aussi, qu\u2019un pr\u00e9texte pour se r\u00e9veiller. Lors de la guerre du Liban, les ressentiments anti-juifs ont trouv\u00e9 d\u2019excellents pr\u00e9textes pour ressurgir. Puis cela s\u2019est quelque peu calm\u00e9. Une heureuse r\u00e9versibilit\u00e9 s\u2019est plus ou moins op\u00e9r\u00e9e. <\/p>\n

Avec les \u00e9checs d\u2019Oslo puis des n\u00e9gociations de paix ult\u00e9rieures, l\u2019antisionisme radical a redonn\u00e9 un nouveau souffle \u00e0 cette pouss\u00e9e de fi\u00e8vre maligne. <\/p>\n

Ce qui est \u00e0 redouter aujourd\u2019hui, c\u2019est que cette pulsion fi\u00e9vreuse ne se transforme en maladie chronique, entretenue par tout un ensemble d\u2019\u00e9l\u00e9ments dans la soci\u00e9t\u00e9. <\/p>\n

Certains de nos hommes politiques ont glos\u00e9, il n\u2019y a pas si longtemps, depuis leurs habitations de quartiers hupp\u00e9s, sur l\u2019ins\u00e9curit\u00e9. On a parl\u00e9 de \u2018\u2019sentiment\u2019\u2019 d\u2019ins\u00e9curit\u00e9. Il est \u00e0 craindre qu\u2019un certain nombre de Fran\u00e7ais juifs aujourd\u2019hui soient pris dans notre R\u00e9publique pour des \u00eatres qui prennent leur \u2018\u2019sentiment\u2019\u2019 d\u2019ins\u00e9curit\u00e9 parano\u00efaque pour la r\u00e9alit\u00e9.
Autrement dit, un d\u00e9calage est entrain de se produire entre la majeure partie de la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise et ceux, juifs ou pas, que la pulsion inqui\u00e8te, pulsion dont on a bien du mal \u00e0 voir la r\u00e9versibilit\u00e9. <\/p>\n

Il s\u2019accumule depuis plusieurs ann\u00e9es maintenant, de trop nombreux incidents, voire des drames, qui r\u00e9v\u00e8lent l\u2019installation en R\u00e9publique fran\u00e7aise d\u2019un climat d\u00e9l\u00e9t\u00e8re dont les Juifs ne seront \u00e0 l\u2019\u00e9vidence pas les seules victimes. Les cimeti\u00e8res profan\u00e9s ne sont pas seulement juifs, mais aussi musulmans et chr\u00e9tiens. De plus, un bouc \u00e9missaire en cache facilement un autre, ou quelques autres. <\/p>\n

La question de la partialit\u00e9 douteuse de trop nombreux m\u00e9dias fran\u00e7ais (notamment l\u2019AFP) dans le traitement du conflit isra\u00e9lo-arabe n\u2019a \u00e9t\u00e9 que tr\u00e8s peu soulev\u00e9e. L\u2019affaire \u2018\u2019M\u00e9nargues\u2019\u2019 est la partie \u00e9merg\u00e9e spectaculaire d\u2019un iceberg qui continue tranquillement son chemin. En tout cas rien n\u2019indique aujourd\u2019hui qu\u2019il soit entrain de fondre. L\u2019alliance des pens\u00e9es anti-juives d\u2019extr\u00eame-droite et d\u2019extr\u00eame-gauche, apr\u00e8s ses \u00e9checs du pass\u00e9, trouve aujourd\u2019hui une p\u00e9riode id\u00e9ale pour exister et se d\u00e9velopper. <\/p>\n

Ainsi la pens\u00e9e d\u2019un Alain M\u00e9nargues, qui n\u2019est. \u00e9videmment pas isol\u00e9e, se nourrit aussi bien d\u2019\u00e9l\u00e9ments d\u2019extr\u00eame droite que d\u2019extr\u00eame gauche. Elle se trouve, par exemple, au carrefour des \u00e9crits d\u2019un auteur n\u00e9o-nazi tel que l\u2019am\u00e9ricain Mark Weber, que de ceux d\u2019un Roger Garaudy, ex-communiste converti \u00e0 l\u2019islam (voir l\u2019excellent dossier \u2018\u2019Affaire M\u00e9nargues\u2019\u2019 dans l\u2019Arche de nov-d\u00e9c 2004). Durant la p\u00e9riode pr\u00e9c\u00e9dent sa d\u00e9mission, Mr M\u00e9nargues a re\u00e7u des manifestations de soutien aussi bien de la part d\u2019organisations d\u2019extr\u00eame droite que d\u2019extr\u00eame-gauche altermondialistes. <\/p>\n

La trop fr\u00e9quente f\u00e9brilit\u00e9 de la justice fran\u00e7aise face aux agressions antis\u00e9mites est un \u00e9l\u00e9ment parmi d\u2019autres. La condamnation \u00e0 une amende (pour usage abusif de la justice) d\u2019une coll\u00e9gienne juive de la r\u00e9gion parisienne, agress\u00e9e, et qui avait os\u00e9 porter plainte, l\u2019absence de suite \u00e0 la plainte d\u00e9pos\u00e9e contre France 2 pour son imposture aux cons\u00e9quences anti-juives graves, le verdict de Nanterre confirmant le droit d\u2019insulter les Isra\u00e9liens juifs par des propos racistes dans un m\u00e9dia national, la r\u00e9int\u00e9gration et l\u2019indemnisation des agresseurs d\u2019un \u00e9l\u00e8ve juif du lyc\u00e9e Montaigne, le non-lieu au proc\u00e8s d\u2019un agent de la Poste pourtant sanctionn\u00e9 par son employeur pour insulte antis\u00e9mite dans le cadre de son travail, l\u2019absence de condamnations pour des agressions antis\u00e9mites, notamment en Alsace, etc\u2026 La liste est longue des exemples o\u00f9 la justice a indirectement autoris\u00e9 la fi\u00e8vre maligne \u00e0 poursuivre ses m\u00e9faits. <\/p>\n

Le 23 ao\u00fbt dernier, un journaliste d\u2019Europe 1 interrogeait Mr Tubiana, Pr\u00e9sident de la Ligue des Droits de l\u2019Homme en France. Il lui demandait ce qu\u2019il pensait des interpellations de ceux qui s\u2019inqui\u00e8tent de ce que la justice fran\u00e7aise n\u2019est pas assez s\u00e9v\u00e8re dans les affaires d\u2019agressions antis\u00e9mites. La r\u00e9ponse de Mr Tubiana surpris visiblement le journaliste, lui coupant l\u2019herbe sous le pied. Le Pr\u00e9sident expliqua qu\u2019il n\u2019\u00e9tait question l\u00e0 que de \u00ab propagande \u00bb. Les Juifs ne sont pas plus victimes que d\u2019autres, il n\u2019y a aucun probl\u00e8me de justice. <\/p>\n

Pourquoi le Pr\u00e9sident de la Ligue des Droits de l\u2019Homme en vient-il \u00e0 repousser ainsi cette interpellation, \u00e0 \u00e9vacuer aussi facilement un probl\u00e8me pos\u00e9 par des faits tangibles ? <\/p>\n

La LDH, par la voix de son Pr\u00e9sident, exprime parfaitement ce d\u00e9calage qui s\u2019op\u00e8re entre la majeure partie de la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise et ceux qui s\u2019inqui\u00e8tent de la fi\u00e8vre maligne anti-juive et du climat d\u00e9l\u00e9t\u00e8re qui l\u2019accompagne. <\/p>\n

Il s\u2019agit de minimiser les agressions anti-juives qui risqueraient de donner trop d\u2019importance \u00e0 des citoyens qui finissent par devenir encombrants. Une soci\u00e9t\u00e9 qui sacralise tellement la victime ne peut qu\u2019\u00eatre agac\u00e9e lorsque \u2018\u2019ses juifs\u2019\u2019 sont victimes. La victime juive aujourd\u2019hui est aga\u00e7ante. Elle risquerait de contrebalancer les crimes du sionisme (m\u00eame et surtout lorsqu\u2019ils sont d\u00e9form\u00e9s ou invent\u00e9s) et de r\u00e9veiller des culpabilit\u00e9s refoul\u00e9es. <\/p>\n

De trop nombreux dirigeants fran\u00e7ais, politiques, m\u00e9diatiques, associatifs, sont entrain de permettre, et pour certains de favoriser, un d\u00e9calage aux cons\u00e9quences graves pour la R\u00e9publique. <\/p>\n

Le fait que des m\u00e9dias nationaux soient autoris\u00e9s \u00e0 diffuser des programmes contenant des incitations \u00e0 la haine des Juifs (l\u00e0 encore la liste de ces programmes devient terriblement longue), participe \u00e0 la cr\u00e9ation de ce d\u00e9calage. Le film \u2018\u2019La porte du Soleil\u2019\u2019 diffus\u00e9 derni\u00e8rement sur Arte en est un exemple. Que ce film contiennent des \u00e9l\u00e9ments de fiction historique faisant de l\u2019Etat d\u2019Isra\u00ebl un Etat aussi barbare que le 3\u00e8me Reich nazi ne pose pas de probl\u00e8me \u00e0 la majeure partie de la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise. Bien au contraire. <\/p>\n

On pouvait par exemple lire dans le journal La Vie N\u00b03083, en guise de critique, que ce film se composait d\u2019une premi\u00e8re partie \u00ab lyrique \u00bb, montrant \u00ab une Palestine imaginaire \u00bb, et une deuxi\u00e8me partie qui \u00ab ne cache pas des v\u00e9rit\u00e9s d\u00e9rangeantes pour les Arabes \u00bb et qui pose cette \u00ab question toujours \u00e9lud\u00e9e : qu\u2019est-ce que je fais de mon identit\u00e9 arabe ? \u00bb. Voil\u00e0 tout ce qu\u2019un journaliste ordinaire d\u2019un journal ordinaire, peut dire d\u2019un film capable de susciter chez des Arabes et bien d\u2019autres, les pires r\u00e9actions de haine anti-sioniste, anti-isra\u00e9lienne, et par cons\u00e9quent anti-juives. <\/p>\n

Un tel commentaire illustre parfaitement le d\u00e9calage qui est entrain de se faire dans la R\u00e9publique fran\u00e7aise. <\/p>\n

L\u2019autorisation d\u2019\u00e9mettre en France accord\u00e9e \u00e0 la cha\u00eene islamiste antis\u00e9mite Al Manar confirme au mieux la n\u00e9gligence, au pire la connivence (mais on n\u2019ose l\u2019imaginer) de certains responsables fran\u00e7ais concernant ce d\u00e9calage qui se cr\u00e9\u00e9 entre la majeure partie de la population fran\u00e7aise et ses citoyens, juifs ou pas, qui s\u2019inqui\u00e8tent de la fi\u00e8vre maligne. <\/p>\n

Ce climat d\u00e9l\u00e9t\u00e8re est parfaitement incarn\u00e9 aussi dans les magouilles intimidatrices de Mme Chabot qui tente vaille que vaille de couvrir les mensonges anti-isra\u00e9liens aux cons\u00e9quences anti-juives tragiques de certains employ\u00e9s de France 2. Notons au passage que ceux qui pensent que le combat visant \u00e0 conclure cette pitoyable affaire n\u2019est pas pertinent, ceux-l\u00e0 m\u00eame qui abdiquent dans le combat visant \u00e0 \u00e9tablir publiquement la v\u00e9rit\u00e9, participent, h\u00e9las, \u00e0 rendre davantage vigoureuse la fi\u00e8vre maligne et son passage \u00e0 un stade chronique. <\/p>\n

La France est entrain de reproduire ce que les dirigeants de l\u2019Eglise romaine ont commis il y a plusieurs si\u00e8cles. Ces derniers avaient insidieusement autoris\u00e9 et parfois nourri un terreau id\u00e9ologique fertile pour la haine anti-juive. Puis quand la populace passait \u00e0 l\u2019acte, certains Papes tentaient de calmer le jeu, en vain. <\/p>\n

Il nous faut malgr\u00e9 tout esp\u00e9rer que ce d\u00e9calage qui s\u2019op\u00e8re aujourd\u2019hui ne devienne pas compl\u00e8tement irr\u00e9versible. Car il pr\u00e9dit une issue incertaine potentiellement redoutable pour la R\u00e9publique et pour tous ceux qu\u2019elle veut faire vivre ensemble. <\/p>\n

Apr\u00e8s les Juifs, qui ? <\/p>\n

Jean-Daniel Chevalier \u00a9 Primo Europe <\/p>\n

\n
\n
\"Haut\"Message\"Message\"Bas\"Lien Par Ajm (Ajm)<\/b> le mardi 30 novembre 2004 – 00h28: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Les Musulmans \u00e9voluent. Et c’est le probl\u00e8me. La vague soi-disant fondamentaliste (l’islamisme) n’est pas un retour en arri\u00e8re, c’est un saut dans l’inconnu, un mouvement tout \u00e0 fait anti-traditionaliste, qui nie tout ce que la civilisation islamique a pu apprendre en quatorze si\u00e8cles, et c’est bien pire encore qu’une tradition immuable. <\/p>\n

La R\u00e9publique islamique d’Iran, par exemple, est en fait un syst\u00e8me europ\u00e9en. Rien dans la tradition islamique ne parle de constitution, de parlement, de juridictions territoriales, de subordination des \u00e9dits des docteurs de la loi\u00e0 la raison d’\u00e9tat (impos\u00e9e par Khomeiny en personne, lui, le docteur de la loi par excellence), de femmes dans tous les secteurs de l’\u00e9conomie et de la soci\u00e9t\u00e9, etc. Les dirigeants islamistes sont tr\u00e8s souvent des gens \u00e9duqu\u00e9s \u00e0 l’occidentale (Khomeiny \u00e9tait l’exception, ici, justement), qui connaissent mieux Shakespeare et Voltaire que la tradition musulmane. <\/p>\n

Il faut en \u00eatre enfin conscient, et surtout ceux qui croient fermement \u00e0 l’amiti\u00e9 avec les Arabes: ce qui nous arrive dessus n’est pas l’Islam qu’on conna\u00eet, c’est un mouvement id\u00e9ologique totalitariste qui se sert de l’Islam (\u00e0 son corps pas vraiment d\u00e9fendant, h\u00e9las) pour assouvir la soif de pouvoir de malades dominateurs. <\/p>\n

Et m\u00eame si on pense (comme moi) que l’Islam se r\u00e9v\u00e8le plut\u00f4t par l\u00e0 sous son vrai jour, il faut regretter le temps o\u00f9 l’Islam traditionnel \u00e9tait encore embourb\u00e9 dans le poids de sa tradition. <\/p>\n

L’Islam \u00e9volue. Et c’est grave. La b\u00eate est en marche. La lugubre pierre noire cass\u00e9e des pa\u00efens (combien de figures divines diff\u00e9rentes grav\u00e9es sur la Kaaba, d\u00e9j\u00e0?) commence \u00e0 s\u00e9rieusement nous cacher la lumi\u00e8re. <\/p>\n

Ainsi, il n’y a pas vraiment de diff\u00e9rence en terme de danger entre l’islam traditionnel et sa version progressiste. Aujourd’hui. L’un soutient l’autre, et le second r\u00e9veille le premier. Et force est de constater qu’ils s’entendent plut\u00f4t bien. On peut faire une diff\u00e9rence entre mod\u00e9r\u00e9s et extr\u00e9mistes, mais \u00e0 bien y regarder, on voit que la vraie mod\u00e9ration, c’est simplement le \u00abmoins d’Islam\u00bb, et que ce qu’il faut garder des Musulmans, traditionnels ou \u00abprogressistes\u00bb, c’est uniquement leurs valeurs humaines fondamentales, peu importe qu’ils \u00e9voluent ou non en tant que membres de l’Islam. <\/p>\n

Aujourd’hui, la sagesse dicte de dire tout simplement: L’Islam, c’est non. Point. <\/p>\n

\n
\n
\"Haut\"Message\"Message\"Bas\"Lien Par Emile_Tubiana (Emile_Tubiana)<\/b> le mardi 30 novembre 2004 – 02h18: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Bravo Nao, enfin en voila une qui a compris le pourquoi de la guerre en Irak. Tu le dis bien: \u201cIl fallait faire tomber l’Afghanistan puis l’Irak tous deux ayant des fronti\u00e8res communes avec l’Iran,..Ainsi les Am\u00e9ricains ont maintenant pris en \u00e9tau ce pays qui a des vis\u00e9es nucl\u00e9aires\u201d Et j\u2019ajouterais: \u201cet qui avait menac\u00e9 Isra\u00ebl et les Etats Unis\u201d. Du temps que les m\u00e9dia \u00e9taient pr\u00e9occup\u00e9s \u00e0 montrer le mauvais c\u00f4t\u00e9 des terroristes et de cette guerre, les Am\u00e9ricains ont r\u00e9ussi \u00e0 construire des bases et des stations \u00e9lectroniques qui rayonnent sur le voisinage. <\/p>\n

\n
\n
\"Haut\"Message\"Message\"Bas\"Lien Par Bekhor (Bekhor)<\/b> le mardi 30 novembre 2004 – 02h13: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Monsieur Emile, si vous lisez l’hebreu, je pense que en lisant ce texte, il faudrait bien mediter sur la veritable prononciation de nom de notre Dieu, le Dieu d’Israel. <\/p>\n

La question se pose, est ce qu’on nous a induit en erreur?
Si oui pourquoi? <\/p>\n

Je pense que la r\u00e9ponse est dans le texte? <\/p>\n

http:\/\/www.karaite-korner.org\/hebrew\/zeh_shmi_leolam.shtml<\/a> <\/p>\n

\n
\n
\"Haut\"Message\"Message\"Bas\"Lien Par Emile_Tubiana (Emile_Tubiana)<\/b> le mardi 30 novembre 2004 – 01h37: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Michka, merci pour votre prompt \u00e9claircissement. Le terme peuple des origines m’\u00e9tait inconnu.
Par contre je suis d’accord avec votre explication. Je m’inscris au terme, \u201cle peuple qui a choisi son Etre supr\u00eame\u201d que les grecs nomment Dieu. Chez nous IL a un nom qu’on ne doit non seulement pas prononcer, mais nous devons avant tout \u00e9prouver un profond respect envers \u00ab\u00a0LUI\u00a0\u00bb d\u00e9j\u00e0 \u00e0 la simple pens\u00e9e. <\/p>\n

\n
\n
\"Haut\"Message\"Message\"Bas\"Lien Par Nao (Nao)<\/b> le lundi 29 novembre 2004 – 22h55: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Irshad Manji ds son livre dit que ce qui differencie les Musulmans des Juifs et l’impossibilite des Musulmans a evoluer, c’est que l’islam leur interdit de penser hors du cadre defini par le Coran.
Elle explique TB que le questionnement et la mise en question des principes etablis par les hadith ne sont ni criticables ni contestables. Et surtt toute petite, enfant elevee ds une ecole coranique, elle avait trop de questions. Et a ses questions on lui repondait par des \u00ab\u00a0tu n’as pas besoin de poser de questions!\u00a0\u00bb
Ca lui a tjrs paru choquant! <\/p>\n

Les Juifs c’est le contraire. On nous encourage a avoir l’esprit critique et a questionner. Il n’est jamais interdit de questionner. La question c’est le pivot de la capacite a analyser. <\/p>\n

Bref nous on a un ballon d’air, eux pas! <\/p>\n

\n
\n
\"Haut\"Message\"Message\"Bas\"Lien Par Nao (Nao)<\/b> le lundi 29 novembre 2004 – 22h38: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Monsieur El Douda, je n’aime pas vos insinuations car je n’ai pas l’impression aux USA d’etre soumise a la dictature du pr\u00eat-\u00e0-penser! Je peux en dire tout autant de vous qui en Europe etes manipule par la pensee unique pro arabe! Vous vous faites le chantre elogieux et fier de l’ideologie marxiste alors que celle ci a tue des millions de gens! Belle moralite vraiment! <\/p>\n

Croyez-vous que les US soient un goulag communiste avec pensee unilaterale comme l’ex URSS? La pensee unique est nee ds les pays cocos qui a banni tte opposition et dissidence et qui a les enfermes voire executes! D’ailleurs ou est ce que l’on a vu les gens etre jette ds les ghettos et au goulag? aux USA peut etre????? je vous defie de trouver une personne arretee, emprisonnee et executee aux USA pr ses idees politiques! <\/p>\n

Pour votre gouverne, si vous ecoutez la presse ici elle est tout a fait de votre bord et non du mien. Il faut sortir des medias traditionnels qui sont en majorite tendance gauchiste (a part FOX) pour lire et entendre s’exprimer la pensee de droite et neo-conservatrice auquel je me sens appartenir. <\/p>\n

\n
\n
\"Haut\"Message\"Message\"Bas\"Lien Par Nao (Nao)<\/b> le lundi 29 novembre 2004 – 22h04: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Je ne crois pas que nous soyons le peuple elu au sens que le pensent nos jaloux detracteurs. D’ailleurs elu en quoi? en ayant subi plus de souffrances? en etant la cible de plus de haine que les autres?
C’est nous qui avons choisi Dieu et l’application ses commandements en acceptant au Mont Sinai la voie de la Torah. Je crois que selon la Mishnah, celle ci aurait ete presentee a d’autres peuples qui l’ont refusee. Aussi bcp de peuples etaient idolatres a commencer par le pere d’Abraham (son fils lui aurait casse ttes ses statues et aurait ete un des 1er monotheistes).
Le peuple Juif a accepte le 2eme (?) commandement comme tu n’auras point d’autres Dieux que moi! et ont accepte l’idee que Dieu ne se represente pas par une image. Ce qu’ont egalement fait les musulmans bien apres d’ailleurs. <\/p>\n

\u00ab\u00a0L’election\u00a0\u00bb n’a rien d’arrogant contrairement a ceux qui nous haissent et qui deforment la verite puisque c’est nous qui avons choisi deliberement Dieu et le monotheisme!
L’election est ds l’autre sens de l’homme vers Dieu et non de Dieu vers l’homme! <\/p>\n

C’est comme ca que je le vois… <\/p>\n

\n
\n
\"Haut\"Message\"Message\"Bas\"Lien Par Michka (Michka)<\/b> le lundi 29 novembre 2004 – 22h34: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Une amie vient de me conseiller le livre \u00ab\u00a0De la horde \u00e0 l’Etat\u00a0\u00bb d’Eug\u00e8ne Enriquez. Alors en parfaite fureteuse je viens de relever pour vous sur le NET, quelques reflexions de cet auteur sans doute connu de certains d’entre vous qui corroborent, enfin je crois, mes r\u00e9flexions d’hier et d’aujourd’hui. <\/p>\n

\u00ab\u00a0Eug\u00e8ne ENRIQUEZ : Visages de la haine, haine sans visages
La haine peut rev\u00eatir divers visages : visage du sadisme exacerb\u00e9, de la perversion d\u00e9lirante, du masochisme intransigeant, de l\u2019\u00ab apathie \u00bb (concept repris \u00e0 Sade) et donc de l\u2019absence d\u2019\u00e9motion dans la perp\u00e9tuation du mal, de la stigmatisation de tout ce qui n\u2019est pas conforme, de la x\u00e9nophobie et du racisme intol\u00e9rant. Mais la haine est loin de s\u2019exprimer toujours directement et ostensiblement. Les usages, les m\u0153urs, l\u2019habitude r\u00e9cente du \u00ab politiquement correct \u00bb l\u2019am\u00e8nent \u00e0 s\u2019euph\u00e9miser et d\u2019ailleurs \u00e0 ne m\u00eame pas \u00eatre reconnue par le pourvoyeur de la haine (processus de d\u00e9ni ou de justification) qui pr\u00e9tend \u00eatre objectif. Elle peut donc fonctionner \u00e0 bas bruit et ne prendre toute sa vigueur que lorsque le contexte socio-historique le permet. Cela \u00e9tant, la haine n\u2019a pas que des visages et parfois ceux-ci ne sont que le masque d\u2019une haine plus profonde, plus essentielle qui ne se refl\u00e8te pas dans un miroir. A c\u00f4t\u00e9 de l\u2019amour de soi n\u2019existe-t-il pas une haine radicale de soi, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de l\u2019amour des autres une haine des autres, \u00e0 c\u00f4t\u00e9 d\u2019un int\u00e9r\u00eat pour les cultures \u00e9trang\u00e8res une haine profonde de l\u2019\u00e9tranger. Cette haine est difficile \u00e0 percevoir car elle est intriqu\u00e9e avec les d\u00e9sirs et les pulsions altruistes. Est-ce \u00e0 dire que l\u2019\u00eatre humain n\u2019est humain et social que s\u2019il est capable de ha\u00efr ? La haine serait-elle structurellement un attribut n\u00e9cessaire de la nature humaine voire du fonctionnement social. Est-ce que la haine n\u2019est pas plus dangereuse quand elle passe inaper\u00e7ue que quand elle se distille \u00e0 bas bruit ou qu\u2019elle s\u2019expose violemment et publiquement ou au contraire doit-on la tenir pour n\u00e9gligeable puisqu\u2019elle est un \u00e9l\u00e9ment normal de la soci\u00e9t\u00e9 humaine.Voici quelques-unes des questions qui seront abord\u00e9es dans l\u2019expos\u00e9 qui tentera de ne pas se limiter aux aspects psychologiques ou interactifs de la haine mais qui essayera de se demander si la haine culturelle n\u2019est pas un effet (qui peut se retourner en cause) du syst\u00e8me capitaliste et du triomphe de l\u2019individualisme.\u00a0\u00bb <\/p>\n

\u00ab\u00a02) Dans les pays riches dits civilis\u00e9s, le bulletin de vote supplante le glaive et nous offre le spectacle affligeant d\u2019une d\u00e9mocratie de surface, mettant en sc\u00e8ne ces \u00ab dieux de pacotilles que sont les hommes politiques, qui ont fait dispara\u00eetre le d\u00e9bat politique pour lui substituer le combat des gladiateurs \u00bb pour reprendre les propos d\u2019 Eug\u00e8ne ENRIQUEZ.\u00a0\u00bb <\/p>\n

\u00ab\u00a0Les Etats \u00ab d\u00e9mocratiques \u00bb ne sont-ils pas alors devenus comme l\u2019\u00e9crit E.ENRIQUEZ : \u00ab la forme moderne et sophistiqu\u00e9e de la horde, bafouant ses propres lois, instituant l\u2019injustice comme mode normal de gouvernement, prenant tout et ne donnant rien, ivre d\u2019une force d\u00e9multipli\u00e9e par le d\u00e9veloppement des sciences et de la technologie \u00bb.\u00a0\u00bb <\/p>\n

\n
\n
\"Haut\"Message\"Message\"Bas\"Lien Par Douda (Douda)<\/b> le lundi 29 novembre 2004 – 20h44: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

La Douda : ( Hak El Ouet International Tracking Station ) <\/p>\n

Le Ftileur : R\u00e9ponse \u00e0 Henri…, <\/p>\n

Les deux phrase extraites d\u2019un m\u00eame commentaire, concernent en fait deux id\u00e9es totalement diff\u00e9rents. <\/p>\n

L\u2019une au sujet du Peuple Elu, et l\u2019autre les \u00e9lections BouleItik, ce qui n\u2019est pas la m\u00eame chose. <\/p>\n

Il ne s\u2019agit bien sure pas d\u2019une \u00e9lection mais d\u2019un d\u00e9cret, g\u00e9n\u00e9ralement admis par ceux qui tiennent \u00e0 cette d\u00e9nomination de Peuple Elu. Mais chacun est libre de sa propre interpr\u00e9tation, autrement nous ne pourrions pas nous pr\u00e9valoir, de l\u2019esprit de La\u00efcit\u00e9. <\/p>\n

Wnessou El Douda <\/p>\n

\n
\n
\"Haut\"Message\"Message\"Bas\"Lien Par Michka (Michka)<\/b> le lundi 29 novembre 2004 – 20h40: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Je suis stup\u00e9faite par l’article que vient de nous envoyer Claudia. Je ne l’avais pas encore lu quand j’ai envoy\u00e9 mon message pr\u00e9c\u00e9dent.
Nous sommes en plein repas tot\u00e9mique et des caract\u00e9ristiques de la \u00ab\u00a0horde primitive\u00a0\u00bb se jouent encore en ce d\u00e9but du 21\u00e8me si\u00e8cle. Ils ont besoin de nous offir en sacrifice… <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Par Mounia (Mounia) le mardi 30 novembre 2004 – 08h32: Mon message aux VRP de la haine par hasni La b\u00eatise a ceci de constant : elle reste \u00e0 l’aff\u00fbt pour se transformer en haine de l’autre \u00e0 chaque occasion. Le conflit isra\u00e9lo-palestinien est une occasion en or pour les racistes de tout bord de… <\/p>\n","protected":false},"author":1880,"featured_media":55417,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[497,34],"tags":[],"class_list":["post-37740","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-commentaires","category-divers"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37740","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1880"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37740"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37740\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46163,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37740\/revisions\/46163"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/media\/55417"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37740"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37740"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37740"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}