{"id":37862,"date":"2026-10-03T03:33:27","date_gmt":"2026-10-03T03:33:27","guid":{"rendered":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/?p=37862"},"modified":"2026-10-03T03:33:27","modified_gmt":"2026-10-03T03:33:27","slug":"commentaires-fevrier-2007-archive-jusquau-05-fevrier-2007-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/commentaires-fevrier-2007-archive-jusquau-05-fevrier-2007-2\/","title":{"rendered":"Commentaires Fevrier 2007 : Archive jusqu’au 05\/f\u00e9vrier\/2007-2"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

<\/div>\n

<\/a><\/p>\n\n\n

\n
\n
\"Haut\"Message\"Message\"Bas\"Lien Par Girelle (Girelle)<\/b> le lundi 05 f\u00e9vrier 2007 – 12h46: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Je r\u00eave quand je lis que des harissiens (c’est \u00e0 dire moi qui ait parl\u00e9 de la r\u00e9action de mes amis iraniens en exil) s’inqui\u00e8teraient plus pour les iraniens que pour les isra\u00e9liens, c’est une fa\u00e7on ridicule de d\u00e9tourner mes propos. <\/p>\n

C’est aussi une injure. <\/p>\n

L’avertissement de Chirac est clair et s’adresse aux iraniens, c’est l’avertissement d’un chef d’\u00e9tat qui a en main l’arme nucl\u00e9aire et qui sait que s’il avait le malheur de l’utiliser, Paris serait en cendres. <\/p>\n

C’est dire aux iraniens: \u00e9coutez ce que dit votre fou d’Ahmedinedjad, il met votre existence m\u00eame en danger, et \u00f4tez vous de l’esprit l’id\u00e9e d’adh\u00e9rer \u00e0 ses blufs. <\/p>\n

Cet Ahmedinedjad est tr\u00e8s contest\u00e9 en Iran en ce moment et vous le savez. <\/p>\n

Vos propos sur les tenues de Bernadette Chirac et les \u00ab\u00a0vacances\u00a0\u00bb de Chirac disent assez \u00e0 quel degr\u00e9 de petit d\u00e9nigrement vous ramenez une crise politique majeure ou chaque r\u00f4le est r\u00e9parti parmi les chefs d’\u00e9tat. <\/p>\n

Que vous d\u00e9testiez Chirac, que je ne voterai s\u00fbrement pas pour lui, s’il se repr\u00e9sentait, n’a strictement rien \u00e0 voir. <\/p>\n

Le petit bout de la lorgnette n’est pas ma tasse de th\u00e9. <\/p>\n

\n
\n
\"Haut\"Message\"Message\"Bas\"Lien Par Henri (Henri)<\/b> le lundi 05 f\u00e9vrier 2007 – 09h29: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Hajkloufette,Viviane,Bazooka,
L’iran, la bombe, Chirac, tout cela depend de NOTRE emouna chlema b’Achem,
Lo inoum ve lo ichan chomer Israel.
Laisserait-il faire!!,
Ou est Saddam Hussein qui a envoye ses skuds sur Israel?
Bientot nous feterons pourim,l’Aman de Teheran finira comme tous les autres amanim.
Hag pourim sameah <\/p>\n

\n
\n
\"Haut\"Message\"Message\"Bas\"Lien Par Viviane (Viviane)<\/b> le lundi 05 f\u00e9vrier 2007 – 08h31: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Chers amis!
Nous avons besoin de reprendre notre respiration et ne pas r\u00eaver jusqu’\u00e0 l’aube \u00e0 des personnes \u00ab\u00a0qui tiennent \u00e0 notre survie\u00a0\u00bb.
La section francophone de la WIZO de Netanya dont je fais partie pour l’atelier d’\u00e9criture et sa partie th\u00e9\u00e2tre est \u00e0 la recherche pour sa saison th\u00e9\u00e2trale de sketchs courts (dur\u00e9e 3 \u00e0 4 minutes) et de bon go\u00fbt pour la mi-mars. Quant \u00e0 la repr\u00e9sentation de fin d’ann\u00e9e nous d\u00e9sirons monter des pi\u00e8ces courtes, accessibles aux acteurs en herbe que nous sommes. Dans ce groupe de 12 acteurs la gente masculine est peu repr\u00e9sent\u00e9e : un seul m\u00e2le! Il faudra en tenir compte. Connaissez-vous parmi vos relations qui t\u00e2tent de la plume, quelque personne dont on pourrait faire conna\u00eetre l’oeuvre th\u00e9\u00e2trale. Je rappelle que la WIZO est une soci\u00e9t\u00e9 de bienfaisance et qu’elle ne dispose pas de royalties. Tout ce qui se donne ou se fait \u00e0 la WIZO est mis en place pour aider les plus d\u00e9favoris\u00e9s. Mais, enfin, quel bonheur, si votre projet est accept\u00e9, de faire jouer une oeuvre auquel on croit. Viviane. <\/p>\n

\n
\n
\"Haut\"Message\"Message\"Bas\"Lien Par Hajkloufette (Hajkloufette)<\/b> le lundi 05 f\u00e9vrier 2007 – 08h11: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Quel bonheur de voir que nos amis harissiens s inquietent pour leurs amis iraniens . En effet Monsieur Chirac a declare que si l Iran se decidait a lancer une bombe sur Israel … par exemple !!!Teheran serait efface de la terre en quelques minutes … Je suis vraiment rassuree … Pourtant juste une question naive qui m interesse au plus haut point et pour cause …Que se passerait il en Israel ??? Sommes nous surs qu Israel ait les moyens d arreter ou de devier le cours de cette bombe … et si ca ratait ??? Comme le dit Viviane … nous ne serons plus la pour voir le bouquet final … Il semble que 6 millions de juifs seront de nouveau victimes d une nouvelle shoa … mais bon Teheran serait efface … je suis tranquille !!!\":(\"\":(\"\":(\" <\/p>\n

\n
\n
\"Haut\"Message\"Message\"Bas\"Lien Par Bazooka (Bazooka)<\/b> le lundi 05 f\u00e9vrier 2007 – 07h28: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Cacou, <\/p>\n

Vu d’Israel, on leve les deux mains quand il s’agit de se plaindre d’Ahmedinedjad: s’il envoie sa bombe c’est forcement sur nous, donc on ne sera plus la pour assister au \u00ab\u00a0bouquet final\u00a0\u00bb sur l’Iran (qu’il soit tire par la France, l’OTAN ou autre, on s’en tape …). <\/p>\n

Moi je ne veux pas rater le feu d’artifices ! <\/p>\n

Chirac a trouve la parade\/boutade pour ne pas avoir a faire de la PREVENTION au nom de la France et\/ou de l’OTAN, et comme d’hab, c’est les GIs qui font le \u00ab\u00a0sale\u00a0\u00bb boulot. <\/p>\n

Et puis surtout, Monsieur Jacques doit bien assurer sa retraite pepere d’homme politique, qu’il va a coup sur agrementer de sejours informels chez ses amis arabes et perses, flanque de Bernadette-toujours-la-toujours-prete, fidele a elle-meme, pimpante et elegante en brushing et djelaba, pour faire couleur locale dans Madame Figaro … <\/p>\n

Aaaaah, la diplomatie a la Francaise !!! <\/p>\n

\n
\n
\"Haut\"Message\"Message\"Bas\"Lien Par Primo (Primo)<\/b> le lundi 05 f\u00e9vrier 2007 – 06h29: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Iran nucl\u00e9aire : le cadet des soucis de Chirac <\/p>\n

\u00abO\u00f9 l\u2019Iran enverrait-il cette bombe ? Sur Isra\u00ebl ? Elle n\u2019aura pas fait 200 m\u00e8tres dans l\u2019atmosph\u00e8re que T\u00e9h\u00e9ran sera ras\u00e9e\u00bb. <\/p>\n

Voil\u00e0 enfin r\u00e9sum\u00e9e la pens\u00e9e profonde du Pr\u00e9sident Chirac. <\/p>\n

A travers cette formulation lapidaire, corrig\u00e9e pour la forme plus que pour le fond dans un second communiqu\u00e9, il est possible de d\u00e9coder son approche de la politique \u00e9trang\u00e8re de la France, cette \u00abpolitique arabe\u00bb qu\u2019il a su si bien marquer de son sceau sp\u00e9cifique depuis quarante ans qu\u2019il est aux \u00abaffaires\u00bb. <\/p>\n

Chirac est un \u00abimmobiliste\u00bb. Le remarquable ouvrage de Christophe Boltanski et \u00c9ric Aeschimann, \u00abChirac d\u2019Arabie\u00bb (lire), le d\u00e9montre parfaitement. Il s\u2019oppose en cela \u00e0 d\u2019autres visions, celle de l\u2019administration Bush, de Tony Blair et m\u00eame de Nicolas Sarkozy. <\/p>\n

Bush a refus\u00e9 le statu quo au Moyen-Orient. Et certainement pas pour des raisons \u00e9conomiques ou pour mettre la main sur un p\u00e9trole irakien qu\u2019il aurait pu, de toute fa\u00e7on, acqu\u00e9rir sans peine aupr\u00e8s d\u2019un r\u00e9gime corrompu. A l\u2019oppos\u00e9, la France, soutenue par des manifestants b\u00ealants \u00e0 travers le monde, ne s\u2019\u00e9tait oppos\u00e9e \u00e0 la guerre d\u2019Irak que pour des raisons \u00e9conomiques. <\/p>\n

Quatre ans apr\u00e8s, la plupart des commentateurs ont d\u00e9j\u00e0 siffl\u00e9 la fin de la partie et d\u00e9crivent l\u2019Irak d\u2019aujourd\u2019hui comme la preuve de l\u2019\u00e9chec total de l\u2019entreprise am\u00e9ricaine et comme celle de la clairvoyance du duo Chirac-Villepin de 2003. Or, le Moyen-Orient est toujours aussi mouvant et instable, capable de retournements impr\u00e9vus. Mais surtout, les dictateurs voisins sont d\u00e9sormais t\u00e9tanis\u00e9s \u00e0 l\u2019id\u00e9e de subir le sort de leur coll\u00e8gue irakien. Cette donn\u00e9e constitue un nouveau param\u00e8tre, quasiment absent avant 2003, et qui, s\u2019il influe, ne pourra le faire que dans un sens positif pour la d\u00e9mocratie et les libert\u00e9s des peuples de la r\u00e9gion, et la survie d\u2019Isra\u00ebl. <\/p>\n

Les r\u00e9sultats sont-ils si n\u00e9gligeables quand on observe le comportement de la Syrie, de la Libye, de l\u2019Egypte ou de l\u2019Arabie saoudite ? Certes, ce n\u2019est pas le P\u00e9rou, mais il existe incontestablement, depuis l\u2019intervention am\u00e9ricaine en Irak, un fr\u00e9missement dans ces pays, dans leurs soci\u00e9t\u00e9s ainsi que parmi leurs chefs. <\/p>\n

L\u2019Iran, lui-m\u00eame, est en proie \u00e0 des dissensions politiques internes. L\u2019h\u00e9t\u00e9rog\u00e9n\u00e9it\u00e9 du pouvoir y fait qu\u2019Ahmadinejad, le Pr\u00e9sident illumin\u00e9 par l\u2019arriv\u00e9e prochaine du Mahdi, est progressivement isol\u00e9 par les autres instances du pouvoir. Cela est la cons\u00e9quence des menaces de sanction qui p\u00e8sent sur un Iran qui combinerait l\u2019\u00e9laboration d\u2019un programme nucl\u00e9aire militaire et les d\u00e9clarations belliqueuses envers l\u2019Occident, voire \u00e9radicatrices envers Isra\u00ebl. <\/p>\n

Or comment r\u00e9agit Chirac ? Faisant fi d\u2019une analyse fine du principe de dissuasion, qui n\u2019est pas applicable avec n\u2019importe qui, il envoie \u00e0 l\u2019Iran le signal que l\u2019Occident ne vit pas cette bombe iranienne comme une menace existentielle, tout au plus comme comportant le risque collat\u00e9ral de voir Isra\u00ebl atomis\u00e9. <\/p>\n

Cela est bien peu de choses pour un dirigeant occidental qui ne voit en Isra\u00ebl qu\u2019une parenth\u00e8se de l\u2019Histoire. <\/p>\n

Cela est bien peu de choses pour quelqu\u2019un qui ne voit dans les Juifs que des Isra\u00e9lites. <\/p>\n

Cela est bien peu de choses pour celui qui ne manque pas une occasion de rendre hommage aux Juifs morts. <\/p>\n

Nous n\u2019avons malheureusement pas affaire, dans ce cas, \u00e0 une \u00abbourde\u00bb \u00e0 la S\u00e9gol\u00e8ne. Cette d\u00e9claration, m\u00eame si elle a \u00e9chapp\u00e9 \u00e0 un dirigeant vieillissant contr\u00f4lant mal ses annonces, traduit tout de m\u00eame tr\u00e8s bien ce qui a toujours \u00e9t\u00e9 la pens\u00e9e de \u00abChirac d\u2019Arabie\u00bb : un monde fig\u00e9 et immobile, sans le grain de sable isra\u00e9lien, avec les d\u00e9mocraties pour le d\u00e9veloppement mondial, les dictatures pour les ressources naturelles et les mati\u00e8res premi\u00e8res, et les peuples premiers pour faire joli. <\/p>\n

Jean-Paul de Belmont \u00a9 Primo-Europe, 4 f\u00e9vrier 2007 <\/p>\n

\n
\n
\"Haut\"Message\"Message\"Bas\"Lien Par Girelle (Girelle)<\/b> le lundi 05 f\u00e9vrier 2007 – 02h06: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

P.S. pour Viviane <\/p>\n

Quand je parle de mes amis iraniens, je parle de ceux qui sont en exil sur la C\u00f4te, juifs, chiites et zoroastriens. <\/p>\n

\n
\n
\"Haut\"Message\"Message\"Bas\"Lien Par Cacouboulou (Cacouboulou)<\/b> le lundi 05 f\u00e9vrier 2007 – 02h01: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Pour Viviane D\u00e9finition de la dhimmitude : <\/p>\n

\u00ab\u00a0Le mot dhimmitude d\u00e9signe la situation des populations indig\u00e8nes chr\u00e9tiennes et juives s’\u00e9tant retrouv\u00e9s sous juridiction islamique du fait de l’expansion de l’islam, quand les territoires conquis par le jih\u00e2d furent r\u00e9gis par la loi islamique. <\/p>\n

Cette loi, qui conf\u00e8re un statut particulier, celui du dhimmi, \u00e0 ces populations non- musulmanes, d\u00e9termina toute l’\u00e9volution de leur histoire. Le champ de la dhimmitude comprend l’examen de ce statut juridique, les rapports entre les diff\u00e9rents peuples dhimmis r\u00e9partis dans l’aire islamique, les clivages internes sp\u00e9cifiques \u00e0 chaque groupe et leurs r\u00e9actions aux interf\u00e9rences politiques et religieuses d’\u00c9tats \u00e9trangers. Or pr\u00e9cis\u00e9ment, c’est en Terre sainte, que, \u00e0 cette \u00e9poque, se concentrait l’ensemble de ces facteurs qui dans d’autres r\u00e9gions de l’aire islamique, se manifestait dans un contexte moins complexe.\u00a0\u00bb <\/p>\n

O\u00f9 vois tu donc une corr\u00e9lation avec, je te cite : \u00ab\u00a0Les ghettos, les lois de Nuremberg, la conf\u00e9rence de Wansee, les camps de concentration\u00a0\u00bb ? <\/p>\n

C’est comme ci tu affirmais que ce sont les musulmans qui ont \u00e9t\u00e9 les initiateurs de la shoah. <\/p>\n

Ca serait plut\u00f4t nouveau comme sp\u00e9cialit\u00e9 ! <\/p>\n

Merci par avance de nous faire conna\u00eetre tes sources. <\/p>\n

\n
\n
\"Haut\"Message\"Message\"Bas\"Lien Par Cacouboulou (Cacouboulou)<\/b> le lundi 05 f\u00e9vrier 2007 – 00h24: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Merci Avraham, d’avoir rectifi\u00e9 le terme H’abibti, ce qui prouve au moins, que tu es un linguiste \u00e9m\u00e9rite, \u00e0 d\u00e9faut d’avoir compris, le sens du message adress\u00e9 \u00e0 Tun,,, <\/p>\n

En ce sens, comprendra qui veut comprendre, relis encore le message pour TUN, et peut \u00eatre que tu comprendras enfin. <\/p>\n

Merci aussi de reconna\u00eetre une comp\u00e9tence dans d’autres mati\u00e8res, mais il faut s’en m\u00e9fier de cette comp\u00e9tence l\u00e0, car un comp\u00e9tent dans la mati\u00e8re, \u00e7a peut faire des bulles. <\/p>\n

\n
\n
\"Haut\"Message\"Message\"Bas\"Lien Par Girelle (Girelle)<\/b> le lundi 05 f\u00e9vrier 2007 – 01h41: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Ch\u00e8re Viviane, <\/p>\n

Je n’ai aucune sympathie pour Franco, mais il me semble juste de dire que si l’Espagne avait \u00e9t\u00e9 l’alli\u00e9e d’ Hitler (ce que Franco a refus\u00e9), la France aurait \u00e9t\u00e9 cern\u00e9e de toutes parts. <\/p>\n

Bien des gens ont pu s’\u00e9chapper gr\u00e2ce \u00e0 lui, certains d’entre eux pour rejoindre Londres. <\/p>\n

Effectivement, vous ne vous souvenez pas de la phrase exacte, et je ne l’ai pas retrouv\u00e9e, mais je me souviens au moins du sens: De Gaulle s’attendait apr\u00e8s son appel \u00e0 voir arriver les chefs militaires, les politiques de haut rang, les hauts fonctionnaires, il a , \u00e0 l’\u00e9vidence \u00e9t\u00e9 fortement surpris de ne les voir arriver que s’ils \u00e9taient juifs ou communistes, accompagn\u00e9s de courageux anonymes tout aussi juifs ou communistes.
De Gaulle notait l\u00e0 le patriotisme des juifs.
Et sa phrase \u00e9tait le contraire d’une phrase m\u00e9prisante. <\/p>\n

Vous voulez dire, n’est ce pas que De Gaulle \u00e9tait antis\u00e9mite? soyez claire. <\/p>\n

Je peux, moi, vous dire que mon p\u00e8re et ma m\u00e8re \u00e9taient tr\u00e8s content qu’il ait exist\u00e9. <\/p>\n

L’appel du 18 juin et radio Londres les soutenaient quelque peu, voyez vous, parce qu’en France en ce temps l\u00e0, il ne faisait pas bon vivre. <\/p>\n

Quand \u00e0 Chirac que je ne d\u00e9fends pas non plus, le fait de dire que si T\u00e9h\u00e9ran d\u00e9cidait d’envoyer une bombe sur Isra\u00ebl, T\u00e9h\u00e9ran serait \u00e0 la minute an\u00e9antie: c’\u00e9tait, ch\u00e8re Viviane, une menace tr\u00e8s nette contre T\u00e9h\u00e9ran…mes amis iraniens l’ont franchement pris comme cela. <\/p>\n

C’est le bonheur et le charme de la double nationalit\u00e9 que de pouvoir critiquer deux pays, moi je ne me permettrais en aucun cas de critiquer le moindre dirigeant israelien, fusse -t’il montr\u00e9 du doigt par ses propres concitoyens comme nous le voyons aujourd’hui. <\/p>\n

La dhimitude au sens ou vous l’entendez, c’est l’expression du m\u00e9pris, n’est ce pas?
Tiendriez vous dans ce sens l\u00e0 Chirac \u00ab\u00a0en dhimitude\u00a0\u00bb? <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Par Girelle (Girelle) le lundi 05 f\u00e9vrier 2007 – 12h46: Je r\u00eave quand je lis que des harissiens (c’est \u00e0 dire moi qui ait parl\u00e9 de la r\u00e9action de mes amis iraniens en exil) s’inqui\u00e8teraient plus pour les iraniens que pour les isra\u00e9liens, c’est une fa\u00e7on ridicule de d\u00e9tourner mes propos. C’est aussi une injure.… <\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":23305,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[497],"tags":[],"class_list":["post-37862","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-commentaires"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37862","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37862"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37862\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46285,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37862\/revisions\/46285"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/media\/23305"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37862"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37862"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37862"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}