{"id":38117,"date":"2026-10-03T03:33:48","date_gmt":"2026-10-03T03:33:48","guid":{"rendered":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/?p=38117"},"modified":"2026-10-03T03:33:48","modified_gmt":"2026-10-03T03:33:48","slug":"commentaires-mai-2005-archive-jusquau-21-mai-2005","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/commentaires-mai-2005-archive-jusquau-21-mai-2005\/","title":{"rendered":"Commentaires Mai 2005 : Archive jusqu’au 21\/mai\/2005"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

<\/div>\n

<\/a><\/p>\n\n\n

\n
\n
\"Haut\"Message\"Message\"Bas\"Lien Par Albert (Albert)<\/b> le jeudi 19 mai 2005 – 19h22: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

‘…Et on viendra nous dire que c’est la faute DES JUIFS SI LE NON EST PASSE…!’ <\/p>\n

\n
\n
\"Haut\"Message\"Message\"Bas\"Lien Par Michka (Michka)<\/b> le jeudi 19 mai 2005 – 19h54: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Voici un texte qui va sans aucun doute int\u00e9resser les lecteurs d’Harissa <\/p>\n

Pour ceux qui n’ont pas encore compris. L’union Europ\u00e9enne est un syst\u00e8me qui fonctionnne de la m\u00eame fa\u00e7on que fonctionnait l’Urss et ses pays satellites. <\/p>\n

Raison de plus de voter NON. <\/p>\n

On chasse les communistes, ils reviennent par une autre porte. En fait, le communisme n’est jamais mort. Il n’y a qu’\u00e0 observer comment cette id\u00e9ologie est partout pr\u00e9sente et \u00e0 tous les niveaux de notre soci\u00e9t\u00e9 (enseignement, justice, medias, politique etc…). <\/p>\n

N’oublions pas que De Gaulle a gouvern\u00e9 avec les communistes apr\u00e8s-guerre et leur a offert un magnifique boulevard o\u00f9 ils se sont install\u00e9s durablement.<\/b> <\/p>\n

http:\/\/www.upjf.org\/documents\/showthread.php?threadid=9383 <\/p>\n

‘EurUrss’: Un air de famille effrayant, D. Pryce-Jones<\/b> <\/p>\n

Bukovsky voit se d\u00e9velopper sous ses yeux une ‘EurURSS’ <\/p>\n

National Review <\/p>\n

11 avril 2005 <\/p>\n

Original anglais : An awfull familiarity. <\/p>\n

Traduction fran\u00e7aise : Menahem Macina pour upjf.org. <\/p>\n

Les derni\u00e8res pierres de l’Union Europ\u00e9enne se mettent en place, et c’est aussi un processus \u00e9trange et insondable. Sur les 25 pays concern\u00e9s, une dizaine vont organiser des r\u00e9f\u00e9rendums pour ratifier la constitution d’ampleur continentale, d\u00e9j\u00e0 approuv\u00e9e par leurs dirigeants ; les autres font passer en force la question par voie ex\u00e9cutive ou l\u00e9gislative. En d’autres termes, la majorit\u00e9 des gouvernements europ\u00e9ens, y compris le ‘tr\u00e8s important’ gouvernement allemand, ont trouv\u00e9 un moyen d’\u00e9viter l’\u00e9preuve de l’opinion publique, dans le but de finaliser l’empire f\u00e9d\u00e9ral d\u00e9sormais clairement visible. L’opinion publique a n\u00e9anmoins contraint le Pr\u00e9sident Jacques Chirac \u00e0 accepter qu’un r\u00e9f\u00e9rendum ait lieu, le 29 mai. Les sondages attestent que le rejet de la constitution par les Fran\u00e7ais est possible, voire probable, pr\u00e9cipitant Dieu sait quel genre de crise. <\/p>\n

Que se passe-t-il ? Pourquoi agir \u00e0 la d\u00e9rob\u00e9e ? La r\u00e9ponse la plus convaincante est fournie par l’ouvrage de Christopher Booker et Richard North, The Great Deception [La grande tromperie], une histoire r\u00e9cente et magistrale de l’Union Europ\u00e9enne. Les auteurs montrent comment, d\u00e9cennie apr\u00e8s d\u00e9cennie, une petite clique auto-promue de politiciens a oeuvr\u00e9 na\u00efvement \u00e0 la cr\u00e9ation d’une Europe supranationale. Ces politiciens se consid\u00e8rent comme des visionnaires, mais ils ont toujours su qu’ils ne parviendraient jamais \u00e0 entra\u00eener l’adh\u00e9sion des \u00e9lecteurs, c’est pourquoi il leur a fallu cacher leur but : selon Booker et North, la tromperie \u00e9tait implicite, et m\u00eame inh\u00e9rente au projet. L’intention \u00e9tait de mettre les gens devant un fait accompli auquel ils seraient incapables de s’opposer, et c’est ce que la Constitution d’aujourd’hui a pour but de rendre irr\u00e9vocable. <\/p>\n

Les ann\u00e9es de la Guerre Froide ont divis\u00e9 l’Europe en deux parties, l’une sous la domination sovi\u00e9tique, et l’autre sous la protection des Etats-Unis. L’ambition logique des Sovi\u00e9tiques, et des nombreux partis communistes qui leur sont asservis, ainsi que celle des \u00ab\u00a0compagnons de route\u00a0\u00bb socialistes, \u00e9tait de r\u00e9duire la pr\u00e9sence am\u00e9ricaine et, si possible, de l’\u00e9vincer totalement du continent. D’une mani\u00e8re ou d’une autre, l’Union Europ\u00e9enne a repris les choses l\u00e0 o\u00f9 les Sovi\u00e9tiques les avaient laiss\u00e9es, et il s’av\u00e8re qu’elle a mieux r\u00e9ussi.<\/b> A preuve, l’avenir incertain de l’OTAN, la croissance de l’arm\u00e9e europ\u00e9enne, la relocalisation des troupes am\u00e9ricaines et de ses bases hors d’Allemagne, les efforts franco-allemands pour paralyser les Etats-Unis \u00e0 propos de l’Irak, la lev\u00e9e de l’embargo sur les ventes d’armes \u00e0 la Chine, le soutien sans discernement de l’OLP, et beaucoup d’autres choses encore. <\/p>\n

Vladimir Bukovsky entre maintenant en force dans le d\u00e9bat [1]. Aujourd’hui \u00e2g\u00e9 de 62 ans, il a \u00e9t\u00e9 l’un des dissidents publics sovi\u00e9tiques les plus courageux, ce qui lui a valu de passer douze ans au Goulag et d’\u00eatre trait\u00e9 pour folie dans une des unit\u00e9s psychiatriques sp\u00e9cialis\u00e9es dans l’art de briser des gens comme lui. \u00c9chang\u00e9 contre un communiste chilien, en 1976, il s’est install\u00e9 \u00e0 Cambridge, en Angleterre, o\u00f9 il est biologiste et \u00e9crivain politique. To Build a Castle [Construire un ch\u00e2teau], le r\u00e9cit autobiographique de son \u00e9preuve au Goulag, est un classique. (Une remarque personnelle : quand j’ai rencontr\u00e9 Bukovsky, en 1981, il avait pr\u00e9vu que, dans dix ans, l’Union sovi\u00e9tique s’effondrerait. Ce qui s’est av\u00e9r\u00e9 exact.) Il aurait pu \u00eatre un Premier ministre d\u00e9mocratique de Russie. <\/p>\n

Durant le bref laps de temps o\u00f9 c’\u00e9tait encore possible, Bukovsky a fait des recherches dans les archives sovi\u00e9tiques [2], publi\u00e9 des livres comme Reckoning with Moscow [Avoir affaire \u00e0 Moscou], qui traite des vraies r\u00e9alit\u00e9s internes du syst\u00e8me sovi\u00e9tique. Maintenant, en collaboration avec Pavel Stroilov, un auteur russe, il vient d’\u00e9crire un opuscule intitul\u00e9 \u00ab\u00a0EUSSR: The Soviet Roots of European Integration\u00a0\u00bb [\u00ab\u00a0EurURSS: Les racines sovi\u00e9tiques de l’int\u00e9gration europ\u00e9enne\u00a0\u00bb] [3], une paraphrase fascinante de la th\u00e8se de Booker et North sur la tromperie inh\u00e9rente au projet de l’Union Europ\u00e9enne [4]. <\/p>\n

Mikhail Gorbachev a cr\u00e9\u00e9 une fondation \u00e0 Moscou pour abriter les documents aff\u00e9rents \u00e0 l’\u00e9poque o\u00f9 il \u00e9tait au pouvoir lorsque le Parti Communiste, l’Union Sovi\u00e9tique, ainsi que la Guerre Froide ont pris fin dans un g\u00e9missement et non dans le fracas que l’on pr\u00e9voyait g\u00e9n\u00e9ralement. \u00c9tudiant ces documents personnels, Bukovsky et Stroilov ne s’\u00e9tonnent pas de ce que l’Union Europ\u00e9enne ait repris les choses l\u00e0 o\u00f9 les Sovi\u00e9tiques les avaient laiss\u00e9es. Au contraire, ils estiment que c’est le r\u00e9sultat normal de d\u00e9cennies de socialisme et de compagnonnage de route en Europe. <\/p>\n

Comme il seyait au despote du Kremlin, Gorbachev avait l’habitude de recevoir des visiteurs d’Europe de l’Ouest, qui \u00e9taient ministres et pr\u00e9sidents dans leur pays mais faisaient tous preuve d’une attitude humble comme il convenait \u00e0 quiconque \u00e9tait autoris\u00e9 \u00e0 s’approcher aussi intimement d’un pouvoir absolu. Tous autant qu’ils \u00e9taient, ces visiteurs flattaient Gorbachev. La Gauche, ils en convenaient, \u00e9tait partout en crise, parce que l’exp\u00e9rience visant \u00e0 \u00e9tablir le socialisme avait \u00e9videmment \u00e9chou\u00e9 et avait besoin d’\u00eatre r\u00e9anim\u00e9e. <\/p>\n

\u00abLes solutions progressistes dans le domaine social doivent correspondre au cadre europ\u00e9en\u00bb, d\u00e9clarait Alessandro Natta, l’insaisissable secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral du parti communiste italien, en 1986. Gorbachev partageait ses id\u00e9es sur la mani\u00e8re de proc\u00e9der. L’un de ses slogans pr\u00e9f\u00e9r\u00e9s \u00e9non\u00e7ait : \u00ab\u00a0Une Maison Europ\u00e9enne Commune\u00a0\u00bb, et son grand but \u00e9tait d’\u00e9vincer les Etats-Unis de l’Europe et de les remplacer par l’Union Sovi\u00e9tique. La t\u00e2che, comme Gorbachev l’expliqua \u00e0 Natta, consistait \u00e0 \u00abenrichir le mouvement de gauche, pour gagner de nouveaux alli\u00e9s\u00bb. \u00abL’\u00e9rosion des fronti\u00e8res nationales \u2014 g\u00e9ographiques, fiscales, \u00e9conomiques\u00bb,<\/b> r\u00e9pondit Natta, a donn\u00e9 \u00e0 la gauche \u00abune chance de succ\u00e8s\u00bb. <\/p>\n

Peut-\u00eatre \u00e9tait-ce l\u00e0 le langage convenu d’un communiste. Mais qu’en est-il, alors, de Francisco Fern\u00e1ndez Ord\u00f3\u00f1ez, \u00e0 l’\u00e9poque ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res espagnol, et Socialiste, qui disait \u00e0 Gorbachev, en 1989 : \u00abLe succ\u00e8s des id\u00e9es du socialisme dans la communaut\u00e9 mondiale d’aujourd’hui d\u00e9pend du succ\u00e8s de la perestro\u00efka<\/b> [les efforts de r\u00e9forme de Gorbachev]\u00bb ? Les Allemands n’\u00e9taient pas mieux lotis. Cette m\u00eame ann\u00e9e, l’ancien chancelier, Willy Brandt, assurait \u00e0 Gorbachev qu’ils \u00e9taient t\u00e9moins d’\u00abune nouvelle qualit\u00e9 de socialisme dans une tr\u00e8s grande partie du monde\u00bb.<\/b> Pour faire bonne mesure, il offrit de faire ce qu’il pourrait pour \u00e9touffer la d\u00e9mocratie qui montait, alors, dans les r\u00e9publiques baltes. <\/p>\n

Mais aucun d’eux ne donne autant la chair de poule que les visiteurs fran\u00e7ais. En novembre 1988, le Pr\u00e9sident Mitterrand assura \u00e0 Gorbachev que \u00abl’\u00e9dification d’une Maison Europ\u00e9enne Commune \u00e9tait une grande id\u00e9e\u00bb, et que sa r\u00e9alisation serait sa principale priorit\u00e9.<\/b> Bukovsky et Stroilov citent des petits fragments similaires de conciliation et d’accompagnement amical, dus \u00e0 Val\u00e9ry Giscard d’Estaing, autre pr\u00e9sident fran\u00e7ais, devenu, depuis, l’auteur de la constitution de l’Union Europ\u00e9enne : \u00abDe nos jours, l’Europe de l’Ouest fait l’exp\u00e9rience d’une perestro\u00efka, et change sa structure [\u2026] l’URSS devrait \u00eatre pr\u00e9par\u00e9e \u00e0 communiquer avec un grand Etat unique d’Europe de l’Ouest.\u00bb Des politiciens et des officiels fran\u00e7ais de premier plan, tels Chirac et Jacques Delors, confirmaient une telle conception. Le premier ministre socialiste, Pierre Mauroy, se fit servile : \u00abJe suis convaincu que votre soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9mocratique entrera dans le cadre du mouvement socialiste qui se d\u00e9veloppe en Europe.\u00bb <\/p>\n

En \u00e9coutant cette clique \u00e9tonnante, on n’est pas surpris que Gorbachev ait \u00e9t\u00e9 victime d’une illusion. Il doit en \u00eatre venu \u00e0 croire que sa Maison Europ\u00e9enne Commune avait les m\u00eames valeurs et le m\u00eame fonctionnement politique que ceux de l’Union Europ\u00e9enne, et que les ressemblances entre l’URSS et l’UE \u00e9taient davantage que de simples co\u00efncidences.<\/b> Booker et North ont raison de penser que les ant\u00e9c\u00e9dents de l’Union Europ\u00e9enne remontent \u00e0 bien avant Gorbatchev, mais Bukovsky et Stroilov ont \u00e9galement raison d’estimer que l’Union Europ\u00e9enne est une construction socialiste, une collectivit\u00e9 \u00e9tatique comparable \u00e0 l’ancienne URSS, compl\u00e9t\u00e9e par une nomenklatura et une id\u00e9ologie ayant des vis\u00e9es hostiles aux Etats-Unis, et qu’il faut absolument ‘prot\u00e9ger’ l’ensemble de la population d’exprimer sa v\u00e9ritable opinion sur tout cela.<\/b> <\/p>\n

Avec clairvoyance, Bukovsky a jadis pr\u00e9vu la mort de l’Union Sovi\u00e9tique. Mais sept des 24 commissaires europ\u00e9ens d’aujourd’hui sont d’anciens apparatchiks communistes, et, selon l’avertissement de Bukovsky, \u00abil reste \u00e0 voir quel genre de Goulag cr\u00e9era l’Union Europ\u00e9enne\u00bb.<\/b> Mais le destin de toutes les utopies est le m\u00eame, conclut-il, et \u00abl’Union Europ\u00e9enne s’effondrera, exactement comme son prototype\u00bb, m\u00eame si, \u00abce faisant, elle nous ensevelit tous sous les d\u00e9combres\u00bb.<\/b> N\u00e9anmoins, il esp\u00e8re, bien s\u00fbr, alerter l’opinion publique afin d’emp\u00eacher le pire. <\/p>\n

La folie se r\u00e9p\u00e8te, mais elle ne peut \u00e9craser la dissidence de l’esprit.<\/b> <\/p>\n

David Pryce Jones <\/p>\n

\n
\n
\"Haut\"Message\"Message\"Bas\"Lien Par Email (Email)<\/b> le jeudi 19 mai 2005 – 19h22: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
\"c:\/\" <\/p>\n

Je serais reconnaissant \u00e0 tous de bien vouloir vous joindre aux condol\u00e9ances alg\u00e9riennes aupr\u00e8s de \u00a0\u00bb La Famille\u00a0\u00bb du Pape Jean Paul II <\/p>\n

Jean Yves<\/p><\/div>\n

\n
\n
\"Haut\"Message\"Message\"Bas\"Lien Par Claudia (Claudia)<\/b> le jeudi 19 mai 2005 – 18h39: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

L’Allemagne va d\u00e9dommager les 4.000 juifs originaires d’Afrique du Nord, qui furent d\u00e9tenus dans des camps d’internement sous Vichy
Par Haaretz <\/p>\n

L’Allemagne a d\u00e9cid\u00e9 d’accorder des d\u00e9dommagements aux juifs nord-africains qui ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenus dans des camps d’internement durant la Seconde Guerre mondiale, en Alg\u00e9rie, au Maroc et en Tunisie. Cette d\u00e9cision a \u00e9t\u00e9 prise hier a Berlin \u00e0 l’issue d’une rencontre entre des repr\u00e9sentants du Tr\u00e9sor allemand et des d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s de la \u00ab Claims Conference \u00bb, charg\u00e9e des restitutions de biens juifs. Les Allemands ont \u00e9galement annonc\u00e9 qu’ils \u00e9taient pr\u00eats \u00e0 augmenter les allocations aux rescap\u00e9s de la Shoah qui ont besoin de traitements m\u00e9dicaux particuliers. <\/p>\n

\u00ab Haaretz \u00bb explique qu’il y avait en Afrique du Nord, en particulier au Maroc et en Alg\u00e9rie, des camps d’internement. Cr\u00e9\u00e9s par le r\u00e9gime de Vichy, ils \u00e9taient de facto de v\u00e9ritables camps de concentration. Ils ont fonctionn\u00e9 en 1941 et 1942 jusqu’au d\u00e9barquement am\u00e9ricain et plus de 4.000 juifs y furent intern\u00e9s. Sur d\u00e9cision du gouvernement allemand, tout juif nord-africain qui a s\u00e9journ\u00e9 plus de six mois dans l’un de ces camps peut r\u00e9clamer des indemnit\u00e9s mensuelles aux autorit\u00e9s allemandes. Le montant de cette allocation mensuelle serait de 270 euros. En revanche, les rescap\u00e9s ne pourront r\u00e9clamer de d\u00e9dommagements r\u00e9troactifs. Le pr\u00e9sident de l’organisation des rescap\u00e9s de la Shoah en Isra\u00ebl, Noah Plog, a d\u00e9clar\u00e9 que le geste des Allemands \u00e9tait surtout symbolique, car, pour la premi\u00e8re fois, l’Allemagne reconna\u00eet que la Shoah a \u00e9galement touch\u00e9 les communaut\u00e9s juives d’Afrique du Nord. <\/p>\n

\n
\n
\"Haut\"Message\"Message\"Bas\"Lien Par Nao (Nao)<\/b> le jeudi 19 mai 2005 – 18h05: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Moi je suis d’accord avec Henri.
Alors que le Oui a une SEULE signification qui est la creation d’une Europe politique pour faire contre-poids a l’Amerique, a l’oppose ce NON a mille facettes et exprime bien plus qu’un alignement sur les positions de Bove ou de Krivine (qui eux trouvent cette constitution trop liberale et pas assez sociale).
Perso je vote comme eux mais je me sens TRES loin de ces 2 margoulins!
De voir les choses de cette maniere, c’est un raccourci reducteur!
Pour moi voter NON c’est refuser que l’Europe politique se batisse car Israel en fera encore les frais. Je prefere que l’Europe reste une zome de libre echange commercial. <\/p>\n

Allez lire le texte de Rene Serror sur guysen.com. Il reflete bien la pensee de nombreux Juifs Francais.
http:\/\/www.guysen.com\/articles.php?sid=3376<\/a> <\/p>\n

\n
\n
\"Haut\"Message\"Message\"Bas\"Lien Par Henri (Henri)<\/b> le jeudi 19 mai 2005 – 15h43: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Henri peut voter non ou s’abstenir,il fera ce qu’il voudra.
les contorsions de Chirac ne lui inspirent pas confiance, avant d’essayer de regler les problemes des voisins,qu’il regle dabord ses problemes interieurs dans les banlieux ou les francais ne se sentent plus en securite. <\/p>\n

\n
\n
\"Haut\"Message\"Message\"Bas\"Lien Par Meyer (Meyer)<\/b> le jeudi 19 mai 2005 – 15h14: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\u00a0\u00bb Henri (Henri) le jeudi 19 mai 2005 – 13h06: <\/p>\n

Il est interdit de voter oui tant q’on ne sait pas de quoi il sagit exactement. \u00a0\u00bb <\/p>\n

Comment Henri pense-t-il faire appliquer cette proposition ? Il pense nous aider en pensant pour nous ? <\/p>\n

Les r\u00e9gimes o\u00f9 un seul vote est possible sont les dictatures. <\/p>\n

En France l’\u00e9lecteur est libre de d\u00e9terminer son vote en fonction de ce qu’il lit ou entend \u00e0 droite et \u00e0 gauche. <\/p>\n

Pour le degr\u00e9 de compr\u00e9hension de la question pos\u00e9e, cela rel\u00e8ve de la personnalit\u00e9 de chacun. <\/p>\n

\n
\n
\"Haut\"Message\"Message\"Bas\"Lien Par Maxiton (Maxiton)<\/b> le jeudi 19 mai 2005 – 13h33: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Cela ne vous g\u00eane pas de voter avec Le Pen Besancenot, Krivine et de Villiers etc.. ??? <\/p>\n

Moi la photo de Fabius faisant la \u00a0\u00bb manche \u00a0\u00bb pour le non aux c\u00f4t\u00e9s de jos\u00e9 bov\u00e9, m’a donn\u00e9 envie de vomir <\/p>\n

\n
\n
\"Haut\"Message\"Message\"Bas\"Lien Par Maxiton (Maxiton)<\/b> le jeudi 19 mai 2005 – 13h25: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Ouahch <\/p>\n

\"monimage\" <\/p>\n

\n
\n
\"Haut\"Message\"Message\"Bas\"Lien Par Maxiton (Maxiton)<\/b> le jeudi 19 mai 2005 – 13h23: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Souvenirs <\/p>\n

\"monimage\" <\/p>\n

\n
\n
\"Haut\"Message\"Message\"Bas\"Lien Par Henri (Henri)<\/b> le jeudi 19 mai 2005 – 13h06: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Le brouillard
Un cammarade qui apprenait le droit me racontait, qu’il avait prepare un travail et l’avait presente a son prof, qui lui dit \u00a0\u00bb il ne faut pas ecrire de cette facon, simple et claire, il faut ecrire de facon compliquee pour que l’on ne comprenne pas.
Cette constitution ne nous permet pas de comprendre ou sont les pieges qui nous sont tendus.
Rafarin disait on sera un bloc de 500 millions d’europeen qui poura contrer les chinois.
En attendant la France n’a pas ete capable de gerer une simple canicule du mois d’aout et l’on connait le resultat.
Il sera par la suite plus facile de dire ce n’est pas nous les responsables c’est les voisins.
Il est interdit de voter oui tant q’on ne sait pas de quoi il sagit exactement. <\/p>\n

\n
\n
\"Haut\"Message\"Message\"Bas\"Lien Par Bekhor (Bekhor)<\/b> le jeudi 19 mai 2005 – 12h22: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

SOLEIL ET SA CLIQUE. <\/p>\n

MOI JE DIS NON A LA CONSTITUTION EUROPEENNE. <\/p>\n

LES TEXTES PROPOSES SONT REDIGES EXPRES, DANS PLUS GRAND DES BROUILLARDS. <\/p>\n

SI LE OUI L’EMPORTE CELA SERVIRA DE BLANC SEIN AUX OLIGARQUES DE BRUXELLES POUR MIEUX NOUS CUISINER A LEURS MANIERES. <\/p>\n

SIGNER OUI? C’EST ACCEPTER DE SE FAIRE PLUMER SANS CONDITION. <\/p>\n

POUR LE SIEUR KHANN ET SON PARTI SOCIALISTE!! QU’ONT T’IL FAIT POUR DEFENDRE LE SEUL DEPUTE JUIF EUROPEEN ZIMERAY QUI AVAIT LE COURAGE DE DEFENDRE LA POLITIQUE D’ISRAEL ET QUE TOUT LE PARTI SOCIALISTE A SACRIFIE? <\/p>\n

\n
\n
\"Haut\"Message\"Message\"Bas\"Lien Par Sarel (Sarel)<\/b> le jeudi 19 mai 2005 – 11h01: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

REFLEXIONS GENERALES
Bonjour on essaye de refechir a haute voix
J’ai pose hier quelques questions bizarres pour nous rappeller a tous qu’on ne sait rien encore et qu’on ne comprend pas plus
Au sujet de la derniere question L
ELECTRICITE j’ai recu une reponse de MrDaniel Bueno expliquant le resultat de la formation !!!
Je comprends mais savoir \u00ab\u00a0\u00a0\u00bbqu’est ce que\u00a0\u00bb\u00a0\u00bb ??
On ne sait pas et on ne le saura jamais
Je m’excuse mais je n’ai pas recu de message le 14 mai Mr Daniel pardon
J’emets en bref encore quelques idees avant
d’entreprendre le sujet principal la prochaine fois
Quand je recois un coup dans le bras Qui a mal?Le bras? le corps? ou autre chose?
Peut etre le cerveau qui recoit les messages electro-chimiques Et pourtant on sent le mal au bras !!!
Comme le sujet\u00a0\u00bble mal\u00a0\u00bb‘ ou se situent les sentiments en general dans le corps?
ESt ce que le corps c’est moi ?
Les sentiments sont ils a moi ?
Cette double appartenance est interressante car
elle detient une des bases de la vie
On se trouve en discussion permanente interieure et on est malheureusement rarement
d accord Si on arrive a maintenir une paix on devient une entite
Etant donne que tout est en eternel mouvement
la tache n’est pas facile de garder un calme aquis apres tant d’effort
J’arrete la et j’espere continuer plus tard
Merci pour votre attention
sar-el <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Par Albert (Albert) le jeudi 19 mai 2005 – 19h22: ‘…Et on viendra nous dire que c’est la faute DES JUIFS SI LE NON EST PASSE…!’ Par Michka (Michka) le jeudi 19 mai 2005 – 19h54: Voici un texte qui va sans aucun doute int\u00e9resser les lecteurs d’Harissa Pour ceux qui n’ont pas encore compris.… <\/p>\n","protected":false},"author":1880,"featured_media":50216,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[497,34],"tags":[],"class_list":["post-38117","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-commentaires","category-divers"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38117","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1880"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38117"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38117\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46540,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38117\/revisions\/46540"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/media\/50216"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38117"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38117"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38117"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}