{"id":38239,"date":"2026-10-03T03:33:57","date_gmt":"2026-10-03T03:33:57","guid":{"rendered":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/?p=38239"},"modified":"2026-10-03T03:33:57","modified_gmt":"2026-10-03T03:33:57","slug":"commentaires-juillet-2005-archive-jusquau-26-juillet-2005","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/commentaires-juillet-2005-archive-jusquau-26-juillet-2005\/","title":{"rendered":"Commentaires Juillet 2005 : Archive jusqu’au 26\/juillet\/2005"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

<\/div>\n

<\/a><\/p>\n\n\n

\n
\n
\"Haut\"Message\"Message\"Bas\"Lien Par Emile_Tubiana (Emile_Tubiana)<\/b> le mardi 26 juillet 2005 – 05h48: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Apparu dans Haaretz du 25 juillet 2005 <\/p>\n

Question of the News paper: <\/p>\n

Protest march: Victory or flop?<\/b><\/div>\n

Since the beginning of the State of Israel, I have never seen such a beautiful march by Jews from all the corners of the state, from all walks of life, a real cross section of Am Israel.
For the first time I saw the people of Israel, united, on the move. <\/p>\n

Those who saw this with disdain do not understand what freedom of expression means. 40,000 people singing together,making music together, sharing food and drinks among them and with the IDF soldiers. <\/p>\n

The inhabitants of Kfar Maimon should be commended for their generous hospitality and mutual help. They opened their doors to mothers and young children to share necessities. I don’t see this March as a challenge for the Police or the IDF. <\/p>\n

From the beginning, the motto of the leaders of
this March was: \u00ab\u00a0non-violence\u00a0\u00bb. <\/p>\n

In my view, this March is an expression of Democracy, which unfortunately was constantly harassed by the police and the army, which were confused, whether the participants were enemies or brothers. <\/p>\n

I saw many marches in the United States, in New York, in Washington. The police was there to protect them and not to harass them. I qualify this March as a success for Brotherhood and the Non-Violent Freedom of Expression. <\/p>\n

\n
\n
\"Haut\"Message\"Message\"Bas\"Lien Par Cacouboulou (Cacouboulou)<\/b> le mardi 26 juillet 2005 – 00h27: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Cacouboulou : <\/p>\n

Tous contre Cacouboulou, chnoua cette chakchouca, ? <\/p>\n

Meme cet amuseur publique de La Douda ? <\/p>\n

Il m\u2019a foutu la feda, avec ses allusions assassines, <\/p>\n

Zama il se prend pour qui ? meme pas La Fontaine, meme pas Racine… <\/p>\n

Zama il me fait la nique en vers (Les Doudas) c\u2019est pas de la prose, <\/p>\n

Matmata et Moi on va te ftiler sur les roses… <\/p>\n

Meme pas La Roche Foku…il te ftile kif ada, <\/p>\n

Ya ftileur, c\u2019est pas toi le prince des chrah ? <\/p>\n

Retourne chez Albert, le theatre c\u2019est ta place, <\/p>\n

Avec tes bouliciers, zama c\u2019est la classe ! <\/p>\n

Fteil a lik ya Douda ! <\/p>\n

Zama gros comme le bras… <\/p>\n

Signe : Cacouboulou Premier. <\/p>\n

\n
\n
\"Haut\"Message\"Message\"Bas\"Lien Par Email (Email)<\/b> le lundi 25 juillet 2005 – 20h19: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Bonjour <\/p>\n

Je lis souvent les d\u00e9p\u00eaches d\u2019agences de presse comme : AFP, UP et Reuter. Pour les attentats commis dans le monde, ceux-ci sont commis par des TERRORISTES, mais quand il s\u2019agit d\u2019attentats contre les ISRAELIENS, c\u2019est des ACTIVISTES qui les commettent, comme par exemples l\u2019attentat d\u2019aujourd\u2019hui qui a caus\u00e9 la mort d\u2019un couple d\u2019Isra\u00e9lien en voiture , apr\u00e8s \u00ab LES efforts de Mahmoud ABBAS \u00bb selon Mm. C.Rice. <\/p>\n

Simone Sarfati-Abitbol <\/p>\n

\n
\n
\"Haut\"Message\"Message\"Bas\"Lien Par A_Soued (A_Soued)<\/b> le lundi 25 juillet 2005 – 20h15: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

LONDRES, ENCORE! <\/p>\n

DES MENACES DU 21\u00c8ME SI\u00c8CLE ET DES LOIS DU 19\u00c8ME SI\u00c8CLE. <\/p>\n

\u00c9ditorial du Wall Street Journal via Opinion Journal du 22 juillet 2005. <\/p>\n

Traduit par Albert Soued, \u00e9crivain, www.chez.com\/soued <\/p>\n

R\u00e9sultat d’un m\u00e9lange de bonne chance et d’incomp\u00e9tence de l’autre c\u00f4t\u00e9, Londres a cette fois-ci \u00e9t\u00e9 \u00e9pargn\u00e9e, ayant eu peu de pertes dans les r\u00e9cents attentats rat\u00e9s. Mais on ne doit pas se rassurer, car en fait le terrorisme est en train de s'\u00a0\u00bbisra\u00e9lianiser\u00a0\u00bb ici, et bient\u00f4t en Europe et aux Etast-Unis. L’expression que nous utilisons fait r\u00e9f\u00e9rence aux explosions incessantes dans les bus, les caf\u00e9s, les supermarch\u00e9s, les centres commerciaux et dans les rues isra\u00e9liennes auxquelles la population a \u00e9t\u00e9 soumise sans raison, pendant 5 ans. Contrastant avec les \u00e9v\u00e9nements du 11\/9 \u00e0 New York ou du 11\/4 \u00e0 Madrid, aucun des attentats de Londres n’a \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0spectaculaire\u00a0\u00bb, dans le sens o\u00f9 ils n’a pas fallu des mois pour les pr\u00e9parer et le nombre des victimes ne s’est pas chiffr\u00e9 par milliers. <\/p>\n

Les cons\u00e9quences des actes du type \u00ab\u00a0isra\u00e9lien\u00a0\u00bb sont pourtant plus d\u00e9vastatrices. Car aucun endroit n’est \u00e0 l’abri, la vie quotidienne devient plus difficile et le co\u00fbt de la s\u00e9curit\u00e9 est \u00e9norme aussi bien pour les pouvoirs publics que pour les entreprises. Et puis il faut compter les victimes jour apr\u00e8s jour; dans un pays aussi petit qu’Isra\u00ebl, chacun est li\u00e9 personnellement \u00e0 l’une des 1200 victimes assassin\u00e9es lors de ces attaques terroristes. <\/p>\n

Mais l'\u00a0\u00bbisra\u00e9lianisation\u00a0\u00bb de la terreur signifie aussi les m\u00e9thodes que les Isra\u00e9liens ont mis au point tout au long de ces 5 ann\u00e9es pour contenir la menace. Tout au long de cette guerre terroriste, on a beaucoup critiqu\u00e9 ces m\u00e9thodes comme contraires \u00e0 la loi internationale ou aux lois civiles. Mais comme l’a observ\u00e9 le premier ministre australien John Howard lors d’une conf\u00e9rence de presse \u00e0 Londres hier, avec son homologue britannique Tony Blair, de nombreuses lois actuelles sont des \u00ab\u00a0r\u00e9ponses l\u00e9gales du 19\u00e8me si\u00e8cle pour des menaces du 21\u00e8me si\u00e8cle!\u00a0\u00bb <\/p>\n

La principale innovation isra\u00e9lienne, adopt\u00e9e depuis lors par l’administration Bush, a \u00e9t\u00e9 de traiter le terrorisme diff\u00e9remment de toute conduite criminelle et de lui faire face avec autre chose que l’application simple de la loi. \u00c9videmment dans certains cas, les \u00ab\u00a0d\u00e9fenseurs des droits de l’homme\u00a0\u00bb ne pouvaient pas \u00eatre contents, notamment lors de l’arrestation massive et de l’emprisonnement de centaines de Palestiniens jug\u00e9s dangereux, mais ces m\u00e9thodes ont consid\u00e9rablement r\u00e9duit les risques, pr\u00e8s de 90%. <\/p>\n

Mais il n’est pas n\u00e9cessaire d’approuver de telles tactiques pour s’apercevoir que l’approche actuelle en Europe ou en Grande Bretagne a fait faillite. Au d\u00e9but de cette semaine, la Cour Constitutionnelle d’Allemagne a lib\u00e9r\u00e9 un homme suspect\u00e9 d’\u00eatre le principal financier de Ben Laden, Mamoun Darkanzali, sous pr\u00e9texte qu’une demande d’extradition venant d’Espagne n’\u00e9tait pas l\u00e9gale. De m\u00eame le mois dernier, on a lib\u00e9r\u00e9 Mounir al Motassadeq, un complice des attaques du 11\/9, pourtant jug\u00e9 coupable par une cour de justice \u00e0 Hambourg. Sa lib\u00e9ration est due ici aussi \u00e0 des subtilit\u00e9s l\u00e9gales, pour lesquelles les membres d’al Qaeda sont devenus experts. <\/p>\n

Mais on trouve la m\u00eame chose en Grande Bretagne. L’an dernier, la Cour des Lords a jug\u00e9 inconstitutionnelle une loi antiterroriste de 2001 qui permettait au gouvernement de garder ind\u00e9finiment des suspects non britanniques li\u00e9s au terrorisme, quand on ne pouvait pas les renvoyer dans leur pays d’origine o\u00f9 ils risquaient d’\u00eatre tortur\u00e9s. Le raisonnement de la Cour des Lords \u00e9tait peut-\u00eatre logique mais il soul\u00e8ve la question suivante \u00ab\u00a0quoi faire d’autre que lib\u00e9rer des suspects \u00e9trangers vivant au sein de la population et d\u00e9di\u00e9s au Jihad ?\u00a0\u00bb Comme nous l’avons appris ces derniers jours, c’est justement cette attitude, qui s’ajoute au \u00ab\u00a0laissez-faire\u00a0\u00bb vis \u00e0 vis de toute forme de discours politique, y compris les incitations \u00e0 la violence et \u00e0 la s\u00e9dition, qui a transform\u00e9 Londres en paradis de pr\u00e9dilection pour les Musulmans radicaux. Le gouvernement de Mr Bair est en train d’\u00e9laborer des textes qui interdiraient toute d\u00e9claration soutenant m\u00eame indirectement la terreur et la violence, advienne que pourra. <\/p>\n

Tout cela a des incidences aux Etats-Unis. Pendant que l’Europe bricole de nouveaux moyens pour faire face \u00e0 la terreur, certains critiques de l’administration Bush cherchent \u00e0 plonger le pays l\u00e0 o\u00f9 se trouve l’Europe actuellement. Exemples: les assauts r\u00e9p\u00e9t\u00e9s sur la l\u00e9galit\u00e9 de Guantanamo, sur la r\u00e9vision du \u00ab\u00a0Patriot Act\u00a0\u00bb et sur le traitement des citoyens am\u00e9ricains, comme John Padilla, qui sont emprisonn\u00e9s comme combattants ennemis. <\/p>\n

Mais quelle soit l’opinion sur la meilleure fa\u00e7on de traiter les menaces terroristes, les attentats de Londres ont clairement montr\u00e9 que les vieux outils l\u00e9gaux ne marchent plus. Et si on apprend \u00e0 \u00ab\u00a0isra\u00e9lianiser\u00a0\u00bb notre approche de la terreur, aussi bien aux Etats-Unis qu’en Europe, on aura plus de chances de ne pas \u00ab\u00a0isra\u00e9lianiser\u00a0\u00bb notre vie de tous les jours \u00e0 notre tour, et le plus t\u00f4t sera le mieux. <\/p>\n

London, Again
A 21st-century threat; 19th century laws. <\/p>\n

Friday, July 22, 2005 WSJ Opinion Journal <\/p>\n

Due to some combination of good luck and possible incompetence, Londoners were spared serious casualties in yesterday’s apparent bus and train bombings. This is not something to take much comfort in. As the second attack in as many weeks, it means the Israelization of the war on terror may now be upon Britain and, sooner or later perhaps, Europe and America, too. <\/p>\n

By \u00ab\u00a0Israelization,\u00a0\u00bb we refer to the steady stream of bus, cafe, grocery, mall and street bombings to which Israeli civilians have been wantonly subjected these past several years. Unlike the September 11 attacks in the U.S. or last year’s Madrid bombings, none of these have been terrorist \u00ab\u00a0spectaculars,\u00a0\u00bb in the sense that they required extensive preparation and resulted in three- or four-figure death tolls. <\/p>\n

Even so, the effects of Palestinian-style terror are in many ways more devastating. No place feels safe; ordinary living becomes vastly more difficult; security costs to government and businesses are massive. And the killing adds up: In a country as small as Israel, nearly everyone had a personal connection to one of the 1,000 Israelis murdered in terrorist attacks over the past five years. <\/p>\n

Yet \u00ab\u00a0Israelization\u00a0\u00bb also means the methods Israelis have refined over the years to contain the terrorist threat. Throughout the course of the intifada, these methods came in for high-minded criticism as being violations of civil and international law. But as Australian Prime Minister John Howard observed at a press conference in London yesterday with British counterpart Tony Blair, many of the laws currently on the books in the West amount to \u00ab\u00a019th-century legal responses\u00a0\u00bb to a 21st-century threat. <\/p>\n

Chief among Israel’s innovations–since adopted by the Bush Administration–has been to treat terrorism as something different from criminal behavior, and to respond to it as something more than a law-enforcement problem. In some instances, this has led to actions that make civil libertarians uneasy, particularly the round-up and imprisonment of hundreds of Palestinians deemed security risks, although this has been key to reducing the number of terror attacks by more than 90%. <\/p>\n

Yet one need not endorse such tactics for Britain and Europe to see that the current approach is failing. Earlier this week, Germany’s Constitutional Court set free Mamoun Darkazanli, a German national who is suspected of being Osama bin Laden’s principal money man in Europe, on what amounted to a legalism regarding the constitutionality of a Spanish judge’s extradition request. That followed on last month’s release of Mounir el Motassadeq, who had previously been convicted by a Hamburg court as an accomplice in the 9\/11 attacks. Here again, he owes his release mainly to legal niceties, which al Qaeda members are trained to manipulate. <\/p>\n

Much the same goes in Britain. Late last year, Britain’s Law Lords ruled as unconstitutional a 2001 antiterrorism law that gave the government the right to detain indefinitely terrorist suspects who were not British nationals, provided they could not be returned to their home countries (where they might risk torture). <\/p>\n

The Law Lords’ reasoning may have been sound, but it raised the question of what, if anything, Britain could seriously do about suspected foreign jihadists living in its midst other than set them free. As we have learned in recent days, it is precisely such attitudes, along with a laissez-faire approach to all forms of \u00ab\u00a0political\u00a0\u00bb speech, including speech that incites to violence and sedition, that turned London into the European haven of choice for Muslim extremists. Mr. Blair’s government is now in the process of outlining plans to ban even indirect statements of support for terror and violence, which might or might not pass constitutional muster. <\/p>\n

All this has ramifications for the U.S. Even as Europe tinkers with new ways of dealing with terrorism, critics of the Bush Administration seek to return the U.S. to where Europe is today. Thus the relentless assaults on the legality of Guantanamo, the renewal of the Patriot Act and the treatment of U.S. citizens, such as Jose Padilla, who are held as enemy combatants. <\/p>\n

But whatever one thinks is the best legal framework required to deal with domestic and foreign terrorist threats, what the bombings in London make clear is that the old legal tool kits no longer work. And the sooner we learn to \u00ab\u00a0Israelize\u00a0\u00bb our approach to terror–both in Europe and the U.S.–the better the chances our lives won’t be Israelized in turn. <\/p>\n

\n
\n
\"Haut\"Message\"Message\"Bas\"Lien Par Mena (Mena)<\/b> le lundi 25 juillet 2005 – 19h26: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Dispositions de guerre plan\u00e9taire (info # 012507\/5) [analyse] <\/p>\n

Par Guy Milli\u00e8re \u00a9 Metula News Agency <\/p>\n

Les attentats survenus \u00e0 Londres le 7 juillet dernier, et leurs r\u00e9pliques quinze jours plus tard, ont choqu\u00e9 le monde occidental. Mais, pass\u00e9s le choc initial et les discours de circonstance, on s’est aper\u00e7u qu’ils n\u2019ont pas surpris et que tout a sembl\u00e9 reprendre sa place assez vite. <\/p>\n

Si les m\u00e9dias des Etats-Unis, o\u00f9 je me trouve au moment d\u2019\u00e9crire ces lignes, parlent de terrorisme abject et tentent d\u2019analyser toutes les cons\u00e9quences et les le\u00e7ons \u00e0 tirer de ce qui s\u2019est pass\u00e9, et si divers journaux anglais r\u00e9agissent de m\u00eame, tout indique qu\u2019en France, rien ne change vraiment. Au mot terroriste, les journaux et les cha\u00eenes de t\u00e9l\u00e9vision du pays dont je viens, pr\u00e9f\u00e8rent l\u2019expression \u2013 plus soft \u2013 de \u00ab poseurs de bombes \u00bb ; les reportages se multiplient sur \u00ab l\u2019inqui\u00e9tude \u00bb de la communaut\u00e9 musulmane britannique qui \u00ab craint \u00bb des \u00ab retomb\u00e9es n\u00e9gatives \u00bb. On incrimine des \u00ab conservateurs \u00bb et des \u00ab fondamentalistes \u00bb religieux sans employer explicitement le mot islam. Des sujets \u00ab\u00a0plus importants\u00a0\u00bb viennent faire l\u2019actualit\u00e9 : les d\u00e9parts en vacances, l\u2019augmentation du nombre des campeurs. On reparle, bien s\u00fbr, du \u00ab cycle de la violence \u00bb entre Isra\u00e9liens et Palestiniens, et on tra\u00eene dans la boue les \u00ab colons \u00bb du Gush Katif. Les fanatiques criminels qui ont commandit\u00e9 et commis en Irak des attentats contre des enfants ou des \u00e9tals de march\u00e9 se voient toujours qualifier de \u00ab rebelles \u00bb, voire de \u00ab r\u00e9sistants \u00bb. Vu l\u2019\u00e9tat culturel, politique et psychologique de la France, rien de tout cela ne me surprend. La France est un pays perdu pour la civilisation et d\u00e9j\u00e0 sur la voie de la soumission \u00e0 la barbarie ; ce qu’il est devenu m’insupporte et m’\u00e9loigne de lui toujours davantage quand bien m\u00eame je ne renoncerai pas \u00e0 \u00e9crire dans ma langue maternelle et \u00e0 m’adresser \u00e0 mes concitoyens. <\/p>\n

Moi de constater, h\u00e9las, que si la France est plus qu\u2019\u00e0 demi soumise au diktat terroriste, des traces de suj\u00e9tion se rencontrent d\u00e9sormais aussi en Grande-Bretagne et m\u00eame aux Etats-Unis. D\u00e8s le 7 juillet au soir, George Galloway, le d\u00e9put\u00e9 britannique pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 de Saddam Hussein et des t\u00e9l\u00e9visions fran\u00e7aises, a fait une d\u00e9claration imputant la responsabilit\u00e9 des attentats non \u00e0 l\u2019islamisme, mais \u00e0 la politique \u00e9trang\u00e8re de Tony Blair. Peu de temps apr\u00e8s, des articles reprenant de ce genre d\u2019argumentation figuraient dans le New York Times, des commentaires dignes de France 2 se faisaient entendre sur la BBC et sur CNN. Et ces propos n\u2019ont cess\u00e9 de se r\u00e9pandre depuis. <\/p>\n

Pourtant \u00e0 bien y regarder, \u00e0 prendre le droit de constater les choses telles qu’elles sont, sans se soucier des pr\u00e9cautions du politiquement correct, la situation a au moins le m\u00e9rite d’\u00eatre claire : <\/p>\n

1. Avant les attentats de Londres, de jeunes musulmans radicalis\u00e9s vivant en Europe ou en Am\u00e9rique du Nord, parfois citoyens de leurs pays de r\u00e9sidence, avaient \u00e9t\u00e9 impliqu\u00e9s dans le terrorisme islamique, en Afghanistan, au Pakistan, en Irak, en Isra\u00ebl, aux Etats-Unis, en Espagne. Avec les attentats de Londres, c\u2019est la premi\u00e8re fois que de jeunes musulmans n\u00e9s et \u00e9duqu\u00e9s dans un pays occidental, jouissant de la nationalit\u00e9 et de la pl\u00e9nitude des droits de ce qui \u00e9tait cens\u00e9 \u00eatre leur pays se livrent \u00e0 des attentats suicide contre leurs propres concitoyens. C\u2019est arriv\u00e9 en Grande-Bretagne : cela aurait pu survenir ailleurs en Europe ou en Am\u00e9rique du Nord. Dans l\u2019ensemble du monde occidental, des mosqu\u00e9es abritent des pr\u00eaches enflamm\u00e9s, des librairies diffusent une propagande haineuse, des sites Internet s\u00e8ment des incitations au meurtre, de jeunes musulmans se trouvent endoctrin\u00e9s et conduits vers le passage \u00e0 l\u2019acte. Contre les juifs et les chr\u00e9tiens. Les communiqu\u00e9s d\u2019Al-Qa\u00efda cit\u00e9s un peu partout ne doivent pas tromper : on y incrimine les pays de la coalition en Irak, mais le 11 septembre 2001, et m\u00eame un peu plus tard lors des attentats de Bali, Saddam \u00e9tait encore au pouvoir \u00e0 Bagdad. <\/p>\n

2. Ce qui s\u2019est pass\u00e9 \u00e0 Londres devrait dans ces conditions permettre de lever certaines ambigu\u00eft\u00e9s : si l\u2019islam en lui-m\u00eame n\u2019est pas en guerre avec le monde occidental, les musulmans touch\u00e9s par l\u2019islamisme, eux, le sont et sont pr\u00eats \u00e0 la mener sur tous les fronts o\u00f9 cela leur est possible. Les attentats de Londres, Madrid, et New York, ainsi que ceux qui ont eu lieu en Isra\u00ebl, \u00e0 Bali, \u00e0 Istanbul ou ailleurs sont les actes d\u2019une guerre plan\u00e9taire, au m\u00eame titre que les attentats survenant en Irak, et doivent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9s comme tels. <\/p>\n

3. Cette guerre plan\u00e9taire impos\u00e9e, d\u00e9clar\u00e9e par les islamistes djihadistes est une guerre qu\u2019il faut mener jusqu\u2019au bout, sur tous ses terrains, et sans faiblir ni tergiverser. L\u2019Irak, l\u2019Afghanistan, le Liban, la Syrie sont des terrains de guerre comme tout pays abritant des bases arri\u00e8re ou des camps d\u2019entra\u00eenement. Isra\u00ebl fait assur\u00e9ment partie de ce conflit dans la mesure o\u00f9 elle est une d\u00e9mocratie occidentale et qu’elle se trouve m\u00eame en premi\u00e8re ligne. Les pays occidentaux sont des champs de bataille parce qu\u2019ils sont chr\u00e9tiens, ouverts aux juifs, porteurs de libert\u00e9 individuelle, de tol\u00e9rance, de pluralisme. La guerre d\u00e9clar\u00e9e par les islamistes djihadistes propose un nouveau visage de la guerre du totalitarisme contre les soci\u00e9t\u00e9s ouvertes. Pour la mener avec quelque chance de succ\u00e8s, \u00e0 nous de ne jamais oublier que le totalitarisme n\u2019accepte pas de compromis et ne se satisfait ni de pactes ni de trait\u00e9s. Il ne conna\u00eet que la victoire totale ou la d\u00e9faite totale qui le rel\u00e8gue dans le r\u00e9volu. Quiconque envisage compromis, pactes ou trait\u00e9s, quiconque refuse de voir qu\u2019il s\u2019agit d\u2019une guerre plan\u00e9taire men\u00e9e par un totalitarisme vient occuper la place de compagnon de route de l\u2019ennemi et d\u2019idiot utile. <\/p>\n

4. Vaincre l\u2019islamisme djihadiste implique la victoire partout o\u00f9 la guerre est en cours, et en particulier dans le monde musulman. L\u2019islamisme, on l\u2019a d\u00e9j\u00e0 not\u00e9 dans d\u2019autres textes, s\u2019est aliment\u00e9 du sous-d\u00e9veloppement \u00e9conomique, politique et culturel de cette large r\u00e9gion du monde. La victoire sur les islamistes djihadistes en Afghanistan et en Irak est, en ces conditions, plus que jamais n\u00e9cessaire. Dire que le terrorisme qui frappe l\u2019Irak est une forme de \u00ab guerre civile \u00bb, comme cela se fait ici ou l\u00e0, rel\u00e8ve de la m\u00e9connaissance volontaire des faits, du relativisme moral et du refus de regarder en face le terrorisme et donc le totalitarisme : c\u2019est parler comme un idiot utile. Dire que le renversement de Saddam Hussein a cr\u00e9\u00e9 du terrorisme, c\u2019est l\u00e0 encore porter un regard myope d\u2019idiot utile sur la r\u00e9alit\u00e9. Ce que refusent les islamistes djihadistes, c\u2019est l\u2019instauration de soci\u00e9t\u00e9s ouvertes dans le monde musulman, car ils en sont, comme tous les totalitaires, les ennemis absolus. Saddam ne risquait pas de cr\u00e9er une soci\u00e9t\u00e9 ouverte : les forces de lib\u00e9ration, si. Le combat est acharn\u00e9 en Irak parce que les islamistes djihadistes savent infiniment mieux que les idiots utiles ce que signifierait pour eux l\u2019instauration d\u2019un mod\u00e8le de soci\u00e9t\u00e9 humaniste (dans lequel l’int\u00e9r\u00eat de l’homme est plac\u00e9 au centre des pr\u00e9occupations) dans ce pays. Si on regarde bien, on peut m\u00eame dire que les islamistes djihadistes en Irak ont d\u00e9j\u00e0 perdu la partie : ils tuent atrocement, mais ne repr\u00e9sentent pas une alternative. Ils se font graduellement d\u00e9tester de populations qui, dans tout le monde musulman, aspirent de plus en plus largement \u00e0 l\u2019ouverture. Ce qui se joue est une fin de partie tr\u00e8s sanglante, mais une fin de partie tout de m\u00eame. Et si, plut\u00f4t que de jouer les idiots utiles du totalitarisme djihadiste, les journalistes occidentaux montraient \u00e0 son \u00e9gard moins de fascination et davantage de d\u00e9go\u00fbt, un pas important serait franchi. <\/p>\n

5. Vaincre l\u2019islamisme djihadiste implique de mettre fin au conflit isra\u00e9lo-arabe et d\u2019accepter de voir enfin que celui-ci fait partie int\u00e9grante de la guerre plan\u00e9taire en cours et ne peut s\u2019en trouver dissoci\u00e9. Les idiots utiles qui parlent de \u00ab guerre civile \u00bb en Irak ou regrettent le renversement de Saddam Hussein, les George Galloway qui exon\u00e8rent les terroristes et incriminent Bush et Blair, font depuis longtemps du conflit isra\u00e9lo-arabe un conflit enti\u00e8rement \u00e0 part dont la solution, selon eux, d\u00e9nouerait tous les n\u0153uds de l\u2019islamisme. Qu\u2019ils pensent faux en ce domaine est conforme au fait qu\u2019ils pensent faux dans tous les autres domaines et rel\u00e8ve de la logique maligne de l’\u00e9garement. Que des hommes tels que Tony Blair semblent, jusqu\u2019\u00e0 ce jour, penser eux aussi le conflit isra\u00e9lo-arabe comme un conflit enti\u00e8rement \u00e0 part est plus inqui\u00e9tant et ne peut que conduire \u00e0 dire : \u00ab encore un effort de clairvoyance, Tony ! \u00bb. Le probl\u00e8me en Irak n\u2019est pas que Saddam ait \u00e9t\u00e9 renvers\u00e9, mais que des totalitaires recourent au terrorisme pour s\u2019opposer \u00e0 l\u2019\u00e9mergence pleine d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 ouverte irakienne et d\u2019autres soci\u00e9t\u00e9s libres dans le monde musulman. Le probl\u00e8me au c\u0153ur du conflit isra\u00e9lo-arabe est exactement du m\u00eame ordre : des totalitaires recourent au terrorisme pour s\u2019opposer \u00e0 la paix des soci\u00e9t\u00e9s ouvertes. Le terrorisme palestinien doit \u00eatre vaincu tout comme doit l\u2019\u00eatre le terrorisme djihadiste en Irak et pour les m\u00eames raisons. Et seule la diss\u00e9mination d\u2019entit\u00e9s d\u00e9mocratiques dans le monde musulman peut conduire \u00e0 la fin du conflit isra\u00e9lo-arabe qui ne persiste que parce qu\u2019il fait partie de la guerre en cours. <\/p>\n

6. Vaincre l\u2019islamisme djihadiste implique aussi qu’il faille obtenir la victoire au sein m\u00eame des soci\u00e9t\u00e9s occidentales o\u00f9 l’ennemi a \u00e9tendu le conflit. Les attentats de Londres montrent que l\u2019esprit djihadiste qui impr\u00e8gne les terroristes en Irak, en Cisjordanie, \u00e0 Gaza, en Afghanistan, ou au Liban ne s\u2019arr\u00eate pas aux fronti\u00e8res europ\u00e9ennes et nord-am\u00e9ricaines. Combattre l\u2019islamisme djihadiste en Irak ou ailleurs au Proche-Orient et dans le monde musulman, c\u2019est aussi le combattre chez nous ; en d’autres termes, la qui\u00e9tude de nos rues et la p\u00e9rennit\u00e9 de notre soci\u00e9t\u00e9 d\u00e9pendent, dans une large mesure, de la d\u00e9faite des djihadistes l\u00e0 o\u00f9 il s’est d\u00e9velopp\u00e9. L\u2019\u00e9crasement de l\u2019islamisme djihadiste au Proche-Orient et dans le monde musulman et l\u2019\u00e9mergence \u00e0 sa place de soci\u00e9t\u00e9s d\u00e9mocratiques constituera aussi une victoire d\u00e9cisive sur l\u2019islamisme djihadiste en Europe et en Am\u00e9rique du Nord. <\/p>\n

7. Cette victoire suppose qu\u2019il soit enfin pleinement et enti\u00e8rement compris que l’ennemi nous a impliqu\u00e9 dans une guerre plan\u00e9taire dont les soci\u00e9t\u00e9s europ\u00e9ennes et nord-am\u00e9ricaines sont, qu\u2019elles le veuillent ou non et qu\u2019elles le comprennent ou non, sont parties prenantes. La guerre est mat\u00e9rielle et militaire, et il importe plus que jamais de renforcer les moyens de surveillance et de pr\u00e9vention partout dans le monde afin que des attentats tels que ceux de Londres ne se produisent plus. Mais une simple action de surveillance et de pr\u00e9vention, aussi drastique soit-elle, n\u2019est pas suffisante en situation de guerre. <\/p>\n

a) La guerre en Europe et en Am\u00e9rique du Nord se m\u00e8ne aussi dans le domaine des id\u00e9es et de l\u2019information. Ceux que j\u2019appelais plus haut \u00ab idiots utiles \u00bb ne sont pas de simples agents d\u2019influence, mais de v\u00e9ritables alli\u00e9s, conscients ou inconscients, de l\u2019ennemi qui, sans que la libert\u00e9 de parole ne soit remise en cause, doivent \u00eatre identifi\u00e9s comme tels. En mentant sur l\u2019affaire Al-Dura, France 2 n\u2019a pas seulement contribu\u00e9 \u00e0 la violence terroriste palestinienne contre Isra\u00ebl et ne s\u2019est pas rendue simplement coupable de complicit\u00e9 de meurtre au Proche-Orient ; France 2 a particip\u00e9 \u00e0 diss\u00e9miner la haine, l\u2019id\u00e9e, voire la r\u00e9alit\u00e9 du meurtre sur toute la plan\u00e8te. En mentant sur le terrorisme palestinien ou irakien, des journalistes collaborent \u00e0 armer le bras de terroristes tels ceux qui ont frapp\u00e9 Londres. Aux Etats-Unis et au Royaume-Uni, les m\u00e9dias sont assez libres pour que cela soit dit explicitement. Cette libert\u00e9 de parole n\u2019existe pas en France, o\u00f9 il faudrait d\u00e9noncer une vaste connivence politico-m\u00e9diatique avec l\u2019ennemi islamiste djihadiste. Cette complicit\u00e9 proc\u00e8de de l’aberration de la haine de soi et de son mode de vie ainsi que de la survivance d’un sentiment de culpabilit\u00e9 diffus de l’Occident face \u00e0 l’islam. <\/p>\n

b) Se menant dans le domaine des id\u00e9es, la guerre en Europe et en Am\u00e9rique du Nord implique que des questions pr\u00e9cises soient pos\u00e9es aux tenants de l\u2019islam en Occident, et que des actions soient entreprises sur la base des r\u00e9ponses apport\u00e9es. Il n\u2019est plus possible de se contenter des discours de dirigeants musulmans affirmant que l\u2019islam est une religion de paix \u00bb, que \u00ab ceux qui ont fait cela \u00e0 Londres ne sont pas musulmans \u00bb, que \u00ab l\u2019islam condamne le suicide \u00bb ou le fait qu\u2019on prenne pour cible des innocents. Il n\u2019est plus possible d\u2019accepter des discours de dirigeants musulmans disant une chose en fran\u00e7ais ou en anglais et une autre en arabe, une chose concernant l\u2019Europe et une autre concernant Isra\u00ebl, l\u2019Irak ou l\u2019Am\u00e9rique. Il faut affirmer que le seul discours musulman concevable dans une d\u00e9mocratie est un discours rejetant explicitement et sans restes les id\u00e9es de martyre, de djihad violent, de division du monde entre dar el harb et dar el islam, un discours acceptant sans circonlocutions la s\u00e9paration de la religion et du gouvernement civil et la pr\u00e9\u00e9minence de ce dernier : ce qui implique tout un travail d\u2019analyse, de critique et de sanctions, nettes d’\u00e9tats d’\u00e2me, contre quiconque tiendrait des propos relevant de l\u2019incitation au meurtre ou du refus de la soci\u00e9t\u00e9 ouverte. Il faut affirmer que le discours que nous attendons d\u00e9sormais des dirigeants musulmans est un discours s\u2019inqui\u00e9tant du sort de toutes les victimes du totalitarisme djihadiste sans exception, un discours condamnant les terroristes djihadistes au nom du fait qu\u2019ils viennent de l\u2019islam, et une parole proscrivant toute pr\u00e9sence, o\u00f9 que ce soit, d\u2019un discours djihadiste au sein de l\u2019islam : si ce discours n\u2019est pas tenu, nos attentes seront d\u00e9\u00e7ues et nous pourrons dire aux dirigeants musulmans qu\u2019ils alimentent eux-m\u00eames les soup\u00e7ons susceptibles de se r\u00e9pandre \u00e0 leur d\u00e9triment. Il est et doit \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme l\u00e9gitime, surtout en situation de guerre, que les tenants d\u2019une foi dont divers membres se conduisent en ennemis meurtriers, agissent pour exclure de leurs rangs d\u2019\u00e9ventuelles brebis galeuses et travaillent main dans la main avec les autorit\u00e9s aux fins que l\u2019exclusion soit effective. <\/p>\n

c) Se menant dans les actes aussi, la guerre en Europe et en Am\u00e9rique du Nord impliquera \u00e9galement, jusqu\u2019\u00e0 ce qu’elle prenne fin, toujours davantage de contr\u00f4les : \u00e0 l\u2019embarquement des avions, \u00e0 l’entr\u00e9e des salles de spectacle, sur les quais des gares, lors de l\u2019achat de substances susceptibles de servir \u00e0 la fabrication d\u2019explosifs. Il est l\u00e9gitime que ces contr\u00f4les soient dirig\u00e9s de mani\u00e8re pr\u00e9pond\u00e9rante vers les cat\u00e9gories \u00ab \u00e0 risques \u00bb : celles parmi lesquelles les islamistes djihadistes sont le plus \u00e0 m\u00eame de recruter leurs \u00ab\u00a0bombes humaines\u00a0\u00bb. Plut\u00f4t que de s\u2019indigner du caract\u00e8re \u00ab discriminatoire \u00bb de tels contr\u00f4les, les musulmans concern\u00e9s devraient r\u00e9agir en citoyens responsables d\u2019une nation libre attaqu\u00e9e et menac\u00e9e, pr\u00eats \u00e0 montrer qu\u2019ils n\u2019ont rien \u00e0 cacher et qu\u2019ils sont bien membres \u00e0 part enti\u00e8re de la soci\u00e9t\u00e9 ouverte concern\u00e9e sans rien avoir \u00e0 faire avec les ennemis de ladite : et s\u2019ils devaient \u00eatre en col\u00e8re, ce devrait \u00eatre non contre les autorit\u00e9s de la soci\u00e9t\u00e9, mais contre ses ennemis sans qui ces contr\u00f4les ne seraient pas n\u00e9cessaires. <\/p>\n

8. Les attentats de Londres doivent nous conduire non seulement \u00e0 comprendre que nous sommes en guerre et qu\u2019il nous faut agir comme on agit dans le cadre d\u2019une guerre plan\u00e9taire, mais aussi \u00e0 comprendre, red\u00e9finir et r\u00e9affirmer ce que nous sommes. <\/p>\n

Les soci\u00e9t\u00e9s ouvertes ne sont pas des soci\u00e9t\u00e9s offertes \u00e0 tous les vents, \u00e0 toutes les id\u00e9es et \u00e0 tous les actes quels qu\u2019ils soient. Ce ne sont pas des soci\u00e9t\u00e9s o\u00f9 l\u2019id\u00e9e de tol\u00e9rance, pour la survie de la tol\u00e9rance m\u00eame, permet d\u2019accepter n\u2019importe quel exc\u00e8s. Le multiculturalisme ne saurait \u00eatre synonyme de guerre des cultures et des religions ; pour qu’il subsiste sans mettre en danger la soci\u00e9t\u00e9 dans son entier, il faut bien saisir de nos communaut\u00e9s qu’elles ne peuvent \u00eatre des soci\u00e9t\u00e9s multiculturelles qu\u2019\u00e0 la stricte condition que le multiculturalisme se place sous la souverainet\u00e9 de valeurs sociales pr\u00e9cises que nul ne peut remettre en cause sans s\u2019exclure lui-m\u00eame des soci\u00e9t\u00e9s ouvertes. Que ceci est la base de l’harmonie et de la juxtaposition des cultures diverses dans un m\u00eame espace de vie commune : <\/p>\n

– dans une soci\u00e9t\u00e9 ouverte, tout \u00eatre humain a des droits, et cette id\u00e9e transcende tout discours religieux qui doit rester \u00e0 sa place, sans se m\u00ealer des droits ou de leur d\u00e9finition. <\/p>\n

– dans une soci\u00e9t\u00e9 ouverte existe la libert\u00e9 de parole qui inclut la libert\u00e9 de critique et la recherche de la connaissance. Celles-ci s\u2019appliquent \u00e0 tout discours y compris au discours religieux. La recherche de la connaissance ne doit pas \u00eatre \u00e9touff\u00e9e ou circonscrite par un dogme quel qu\u2019il soit. L\u2019islam doit admettre la critique, l\u2019irr\u00e9v\u00e9rence et la recherche de la connaissance pour \u00eatre acceptable dans une soci\u00e9t\u00e9 ouverte, et aucune exception n\u2019est admissible. <\/p>\n

– dans une soci\u00e9t\u00e9 ouverte existe la libert\u00e9 de choix politique, qui ne peut se contester que sur son propre terrain et selon ses r\u00e8gles bien \u00e9tablies. L\u2019islam doit aussi admettre ce principe et ne pas s\u2019ing\u00e9rer dans les choix politiques afin de pr\u00e9server son statut de religion jouissant de la libert\u00e9 de culte ; \u00e0 d\u00e9faut, il s\u2019expose \u00e0 perdre ce statut. <\/p>\n

– dans une soci\u00e9t\u00e9 ouverte, la libert\u00e9 de parole ne saurait embrasser l\u2019acceptation de l\u2019incitation verbale au meurtre, au terrorisme, \u00e0 des actes de guerre ou de violence contre les soci\u00e9t\u00e9s ouvertes et leurs valeurs. Ces diverses incitations constituent les limites de la tol\u00e9rance, celles qui ne doivent en aucun cas \u00eatre franchies. <\/p>\n

– une soci\u00e9t\u00e9 ouverte, enfin, a le droit imprescriptible de se d\u00e9fendre contre ses ennemis ext\u00e9rieurs et int\u00e9rieurs si on lui d\u00e9clare la guerre, et elle se doit de mettre ceux de ses membres qui voudraient clairement la d\u00e9truire hors d\u2019\u00e9tat de nuire. <\/p>\n

Les Etats-Unis, dans l\u2019Am\u00e9rique profonde dont fait partie le Texas, n\u2019ont jamais oubli\u00e9 ce que sont les soci\u00e9t\u00e9s ouvertes, et l\u2019islamisme djihadiste y reste et y restera marginal. Sur les voitures autour de moi sur la freeway o\u00f9 j\u2019\u00e9coute les informations sur les attentats de Londres, des autocollants par centaines disent : Freedom Is Not Free. \u00ab\u00a0La libert\u00e9 n\u2019est pas gratuite\u00a0\u00bb. Dans les grandes villes du Nord-Est et de la c\u00f4te Pacifique o\u00f9 on regarde CNN et o\u00f9 r\u00e8gne le \u00ab politiquement correct fa\u00e7on U.S \u00bb, on oublie parfois cet axiome. <\/p>\n

A Londres et en Angleterre en g\u00e9n\u00e9ral, depuis le 7 juillet, et plus encore depuis le 21 juillet, une prise de conscience se fait. On a assur\u00e9ment laiss\u00e9 en Angleterre le multiculturalisme d\u00e9river trop loin. On a sous-estim\u00e9 sa dangerosit\u00e9 potentielle. Une partie de la capitale a \u00e9t\u00e9 rebaptis\u00e9e ces derni\u00e8res ann\u00e9es \u00ab Londonistan \u00bb, des pr\u00e9dicateurs, au nom d\u2019une libert\u00e9 de parole d\u00e9voy\u00e9e, ont pu y pr\u00eacher la violence comme dans les plus fr\u00e9n\u00e9tiques madrasas d\u2019Islamabad. Un instituteur britannique a explos\u00e9 avec sa bombe le 7 juillet : de quoi parlait-il \u00e0 ses \u00e9l\u00e8ves ? Ces assassinats collectifs de civils innocents d\u00e9montrent qu’il existe des Britanniques de papier qui, par-del\u00e0 le passeport, sont des djihadistes pr\u00eats \u00e0 sacrifier leur vie et leur famille pour le succ\u00e8s de leur croisade h\u00e9g\u00e9moniste. Ne faudrait-il pas, dans ces conditions, repenser plus strictement et plus pr\u00e9cis\u00e9ment les param\u00e8tres de l\u2019int\u00e9gration et de l\u2019assimilation ? <\/p>\n

On ne peut souhaiter qu\u2019une seule chose : que la prise de conscience s\u2019approfondisse de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 du Channel, et qu\u2019elle se diss\u00e9mine aux Etats-Unis, au del\u00e0 de l\u2019Am\u00e9rique profonde, dans le Nord-est et sur la c\u00f4te Pacifique. <\/p>\n

J\u2019aimerais souhaiter une prise de conscience en France, mais je pense qu\u2019il est trop tard. Comme le soulignait voici peu un commentateur sur Fox news, la France est incrust\u00e9e dans une crise \u00e9conomique, politique et culturelle tr\u00e8s profonde. Le ch\u00f4mage est \u00e9lev\u00e9, les perspectives d\u2019avenir sombres. La population vieillit. La communaut\u00e9 musulmane repr\u00e9sente dix pour cent du peuple fran\u00e7ais. Une x\u00e9nophobie islamophobe monte. Les m\u00e9dias sont aseptis\u00e9s et interdisent tout d\u00e9bat. Un antis\u00e9mitisme qui ne dit pas son nom s\u2019installe. Les jeunes musulmans n\u2019ont pas la possibilit\u00e9 de s\u2019int\u00e9grer aux valeurs d\u00e9mocratiques car personne ne prend la peine de leur proposer cette alternative. Ils ne trouvent pas de rep\u00e8res dans le \u00ab politiquement correct \u00bb ambiant ; il leur reste donc l\u2019islamisme djihadiste pour jouir d’une pleine identit\u00e9. <\/p>\n

Si j\u2019\u00e9tais un islamiste djihadiste, je ne ferais pas d\u2019attentat en France : la France a d\u2019ores et d\u00e9j\u00e0 tout pour \u00eatre la t\u00eate de pont de l\u2019islamisme djihadiste en Europe. Quand celui-ci sera vaincu partout ailleurs, peut-\u00eatre faudra-t-il s\u2019occuper de Paris et de tous ses idiots serviles : ceux qui parlent, ceux qui pr\u00e9tendent penser, informer, gouverner, ceux qui pavent la voie de l\u2019islamisme djihadiste tout en pr\u00e9tendant, niaisement ou hypocritement, le contraire\u2026 <\/p>\n

\n
\n
\"Haut\"Message\"Message\"Bas\"Lien Par Nao (Nao)<\/b> le lundi 25 juillet 2005 – 18h40: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Une video a voir: <\/p>\n

http:\/\/www.machonmeir.org.il\/leumi\/sakin_balev_english_300.wmv<\/a> <\/p>\n

NOTA BENE: Je ne montre pas ce film ds un esprit de propagande anti-desengagement; Je ne suis ni pour ni contre le desengagement; je pense seulement que ca ne servira STRICTEMENT A RIEN car avec les Palestiniens rien ne change! Ils veulent toujours plus!
Le Hamas qui refuse de negocier avec Abbas s’installera librement sur ces terrains abandonnes fragilisant ainsi la securite d’autres villes avoisinantes d’Israel..
Et puis les nouveaux logements pr lesquels Abbas a ramasse un paquet de dollars et d’euros, on peut toujours attendre de les voir se construire.. Les Palestos le paysage urbain ils s’en tapent..
Il y aura d’autres camps de refugies qui s’erigeront ce qui creera plus de haine anti-juive (car ca sera de notre faute bien sur..) donc plus de terrorisme..
De toute facon, donnez le un champs ils en font des chiottes.. <\/p>\n

\n
\n
\"Haut\"Message\"Message\"Bas\"Lien Par Mailroom (Mailroom)<\/b> le lundi 25 juillet 2005 – 18h48: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

L’OEILLERE DE MOSHE DAYAN EN VENTE SUR EBAY POUR $75.000 <\/p>\n

Moshe Dayan’s eye patch ends up for sale on eBay for $75,000
By Galit Yemini, Haaretz Correspondent <\/p>\n

\"c:\/\"<\/div>\n

Several items of great Israeli historical interest have been trading on the online auction site eBay. The original eye patch worn by former defense minister and chief of staff Moshe Dayan has been offered for the sum of $75,000, while a hanukkiyah (multibranched candelabra) belonging to prime minister David Ben-Gurion and made from bullet cartridges is on sale for $12,500. <\/p>\n

These particular items are being offered by Pasarel Israeli Art and Treasures of Natanya. Moti Sander, a partner at Pasarel, said that his company specializes in Judaica and jewelry, and that he had received Dayan’s eye patch from the minister’s personal bodyguard, who said that he had gotten it, together with a Smith & Wesson 38 revolver, minutes after the famed warrior died in 1981. <\/p>\n

Though Dayan’s pistol appears on the eBay site, this is not for sale as the Web site forbids the trading of any arms. It is, however, for sale through Pasarel. <\/p>\n

Ben-Gurion’s hannukiyah was made for the prime minister in 1948 by workers of the Ayalon Institute, which manufactured bullets, and there is a personal inscription to the statesman on it. Sander said that he found the item in the Jaffa flea market, and that he had it authenticated by the very man who made it – now a resident in a retirement home in Tel Aviv. <\/p>\n

\n
\n
\"Haut\"Message\"Message\"Bas\"Lien Par Emma (Emma)<\/b> le lundi 25 juillet 2005 – 18h41: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Un adolescent arr\u00eat\u00e9 apr\u00e8s avoir lanc\u00e9 des engins incendiaires contre une \u00e9cole juive \u00e0 Paris
LEMONDE.FR <\/p>\n

Un adolescent de 15 ans a \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9 apr\u00e8s avoir lanc\u00e9, samedi 23 juillet, trois bouteilles contenant de l’acide chlorhydrique en direction d’une \u00e9cole juive du 18e arrondissement de Paris, a-t-on appris, dimanche, de source polici\u00e8re. Apr\u00e8s cette premi\u00e8re interpellation, un jeune homme de 18 ans et un autre de 17 ans ont \u00e9t\u00e9 appr\u00e9hend\u00e9s, dans le cadre de le cadre de cette m\u00eame enqu\u00eate. Les trois jeunes vivent dans le quartier. Le majeur est connu des servicesde police pour des faits de violence. <\/p>\n

Deux des bouteilles en plastique ont \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9es, samedi, vers 15 h 30 dans la cour de l’\u00e9cole Sina\u00ef, o\u00f9 jouaient des enfants, tandis qu’une troisi\u00e8me bouteille est tomb\u00e9e dans une salle de l’\u00e9tablissement utilis\u00e9e comme lieu de culte, o\u00f9 se trouvaient des parents, a-t-on pr\u00e9cis\u00e9. Les bouteilles contenaient de l’acide chlorhydrique, selon les premi\u00e8res indications, mais l’analyse de leur contenu est en cours. L’enqu\u00eate a \u00e9t\u00e9 confi\u00e9e \u00e0 la deuxi\u00e8me division de la police judiciaire. Les fid\u00e8les n’ont pas \u00e9t\u00e9 touch\u00e9s par la bouteille tomb\u00e9e dans la salle mais \u00ab\u00a0ont entendu une d\u00e9tonation\u00a0\u00bb, a pr\u00e9cis\u00e9 le Conseil repr\u00e9sentatif des institutions juives de France (CRIF), selon lequel les bouteilles contenaient \u00ab\u00a0de l’acide chlorhydrique et un m\u00e9lange pouvant \u00eatre explosif\u00a0\u00bb. L’incident n’a fait aucune victime. <\/p>\n

PAS D’ACTE RACISTE MINEUR <\/p>\n

Ce matin, le ministre de l’Int\u00e9rieur Nicolas Sarkozy s’est rendu sur les leiux de l’agression. Il a d\u00e9clar\u00e9 ne conna\u00eetre\u00a0\u00bbqu’une strat\u00e9gie\u00a0\u00bb contre le racisme et l’antis\u00e9mitisme, celle de la \u00ab\u00a0tol\u00e9rance z\u00e9ro\u00a0\u00bb.\u00a0\u00bbIl n’y a jamais d’acte antis\u00e9mite ou d’acte raciste qui soit mineur. (…) C’est toujours quelque chose de grave\u00a0\u00bb, a-t-il ajout\u00e9. \u00ab\u00a0Menacer une \u00e9cole juive, c’est un acte inacceptable qui n’est pas le probl\u00e8me de la communaut\u00e9 juive. C’est le probl\u00e8me de la R\u00e9publique parce que quand on menace un juif, on menace la R\u00e9publique\u00a0\u00bb, a poursuivi Nicolas Sarkozy. <\/p>\n

Le pr\u00e9fet de police de Paris, Pierre Mutz, s’est rendu sur place, dimanche en fin de matin\u00e9e, accompagn\u00e9 des responsables de la police et du parquet, ajoute le CRIF dans un communiqu\u00e9, pr\u00e9cisant qu’un repr\u00e9sentant du maire de Paris \u00e9tait \u00e9galement pr\u00e9sent. M. Mutz a \u00e9t\u00e9 accueilli par le rabbin Joseph Pewzner, directeur des institutions Sina\u00ef, Joseph Zrihen, vice-pr\u00e9sident du CRIF, et Ariel Goldmann, porte-parole du service de protection de la communaut\u00e9 juive et membre de l’ex\u00e9cutif du CRIF. Dimanche soir, le maire de Paris, Bertrand Delano\u00eb, a condamn\u00e9 dans un communiqu\u00e9 \u00ab\u00a0avec la plus grande fermet\u00e9 l’action violente perp\u00e9tr\u00e9e contre l’\u00e9cole du Sina\u00ef\u00a0\u00bb. De son c\u00f4t\u00e9, le bureau de vigilance contre l’antis\u00e9mitisme a condamn\u00e9 cet acte qui \u00ab\u00a0qui aurait pu tuer\u00a0\u00bb. <\/p>\n

\n
\n
\"Haut\"Message\"Message\"Bas\"Lien Par Soleil (Soleil)<\/b> le lundi 25 juillet 2005 – 06h07: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

84 photographs from Kfar Maimon protest-gathering at
www.eretz.org
\u00a0 <\/p>\n

\n
\n
\"Haut\"Message\"Message\"Bas\"Lien Par Axelle (Axelle)<\/b> le lundi 25 juillet 2005 – 01h37: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Cher Monsieur Albert. <\/p>\n

Mais non, je ne suis pas endormie ! d’ailleurs, en ce moment, je suis en train de regarder un reportage sur la 3 sur Isra\u00ebl. Reportage tr\u00e8s tr\u00e8s int\u00e9ressant.
Tous les jours, je lis les commentaires d’Adra. Je suis en ce moment, en col\u00e8re, attrist\u00e9e par les \u00e9v\u00e8nements qui se passent dans le monde.
Je vais venir bient\u00f4t faire mes commentaires, cher Mr Albert. ( Je ne vous oublie pas ).
Tout ce que je peux vous dire, c’est que Dieu me laisse assez d’intelligence pour que je ne puisse jamais me complaire dans cette absurdit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale qui dirige actuellement ce monde.
Mais, je sais que vous saurez remuer vos troupes … Bien \u00e0 vous. <\/p>\n

P.S. Tr\u00e8s bonnes vacances \u00e0 vous tous et toutes. <\/p>\n

Axelle <\/p>\n

\n
\n
\"Haut\"Message\"Message\"Bas\"Lien Par Haver (Haver)<\/b> le dimanche 24 juillet 2005 – 23h00: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

A l\u2019occasion de leur visite \u00e0 Paris, Bienvenue \u00e0 Ariel Sharon et \u00e0 toute la d\u00e9l\u00e9gation qui l\u2019accompagne. <\/p>\n

\n
\n
\"Haut\"Message\"Message\"Bas\"Lien Par Braham (Braham)<\/b> le dimanche 24 juillet 2005 – 18h29: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\"7eme <\/p>\n

\n
\n
\"Haut\"Message\"Message\"Bas\"Lien Par Email (Email)<\/b> le dimanche 24 juillet 2005 – 18h24: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Agression contre une \u00e9cole juive \u00e0 Paris <\/p>\n

Trois bouteilles contenant de l\u2019acide chlorhydrique et un m\u00e9lange pouvant \u00eatre explosif, ont \u00e9t\u00e9 jet\u00e9s contre l\u2019\u00e9cole juive Sina\u00ef, dans le 18 eme arrondissement de Paris, samedi 23 juillet 2005 dans l\u2019apr\u00e8s-midi, par deux personnes.
Des fid\u00e8les se trouvaient dans l\u2019une des pi\u00e8ces de l\u2019\u00e9tablissement, qui sert de synagogue. L\u2019une des bouteilles qui est tomb\u00e9e dans la salle n\u2019a pas touch\u00e9 ces personnes, qui ont entendu une d\u00e9tonation. <\/p>\n

Dimanche 24 juillet 2005 en fin de matin\u00e9e, le pr\u00e9fet de police Pierre Mutz s\u2019est rendu sur place, accompagn\u00e9 des responsables de la police et du parquet. Un repr\u00e9sentant du maire de Paris \u00e9tait \u00e9galement pr\u00e9sent. <\/p>\n

M. Mutz a pu constater les d\u00e9g\u00e2ts et annoncer qu\u2019un des agresseurs avait \u00e9t\u00e9 arr\u00eat\u00e9. Il s\u2019agit d\u2019un adolescent de 15 ans.
Le pr\u00e9fet de police a \u00e9t\u00e9 accueilli par le rabbin Joseph Pewzner, directeur des institutions Sina\u00ef, Joseph Zrihen, vice-pr\u00e9sident du CRIF, le Conseil repr\u00e9sentatif des institutions juives de France et Ariel Goldmann, porte-parole du SPCJ, le Service de protection de la communaut\u00e9 juive et membre de l\u2019ex\u00e9cutif du CRIF.
Le CRIF, par la voix de ses repr\u00e9sentants, a remerci\u00e9 le pr\u00e9fet de police et la repr\u00e9sentante du parquet pour leur action efficace, mais en m\u00eame temps, a appel\u00e9 \u00e0 ne pas rel\u00e2cher les efforts pour lutter contre les formes d\u2019antis\u00e9mitisme. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Par Emile_Tubiana (Emile_Tubiana) le mardi 26 juillet 2005 – 05h48: Apparu dans Haaretz du 25 juillet 2005 Question of the News paper: Protest march: Victory or flop? Since the beginning of the State of Israel, I have never seen such a beautiful march by Jews from all the corners of the state, from all walks… <\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":50281,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[497],"tags":[],"class_list":["post-38239","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-commentaires"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38239","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38239"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38239\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46662,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38239\/revisions\/46662"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/media\/50281"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38239"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38239"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38239"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}