{"id":38427,"date":"2026-10-03T03:34:13","date_gmt":"2026-10-03T03:34:13","guid":{"rendered":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/?p=38427"},"modified":"2026-10-03T03:34:13","modified_gmt":"2026-10-03T03:34:13","slug":"commentaires-decembre-2005-archive-jusquau-04-decembre-2005","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/commentaires-decembre-2005-archive-jusquau-04-decembre-2005\/","title":{"rendered":"Commentaires Decembre 2005 : Archive jusqu’au 04\/d\u00e9cembre\/2005"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

<\/div>\n

<\/a><\/p>\n\n\n

\n
\n
\"Haut\"Message\"Message\"Bas\"Lien Par Toufiq (Toufiq)<\/b> le dimanche 04 d\u00e9cembre 2005 – 00h08: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

d’apres une autre rumeur,il y aurait eu confusion.en fait les interesses aurait demande comme compensation 14 mille tonnes de zlabia,pas au sirop de mais,mais au vrai miel. <\/p>\n

\n
\n
\"Haut\"Message\"Message\"Bas\"Lien Par Hajkloufette (Hajkloufette)<\/b> le samedi 03 d\u00e9cembre 2005 – 21h34: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Evidemment Maxiton tu as raison … l antisemitisme est un delit alors que l antisionisme n est rien de rien … meme si ca ne fait qu elargir le champ de l insulte a mon avis . Mais il est bon ton d etre antisioniste !!! <\/p>\n

\n
\n
\"Haut\"Message\"Message\"Bas\"Lien Par Maxiton (Maxiton)<\/b> le samedi 03 d\u00e9cembre 2005 – 20h45: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Bekhor, <\/p>\n

\u00a0\u00bb Ils \u00a0\u00bb disenr sionistes pour ne pas tomber sous le coup de la loi <\/p>\n

en disant \u00a0\u00bb juifs \u00a0\u00bb <\/p>\n

\n
\n
\"Haut\"Message\"Message\"Bas\"Lien Par Sarel (Sarel)<\/b> le samedi 03 d\u00e9cembre 2005 – 19h51: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Reponse a un artucle sur les nouveaux historiens <\/p>\n

J\u2019ai lu l\u2019article de Mr emanuel Navon au sujet des nouveaux historiens
J\u2019ai saisi l\u2019idee en general et j\u2019essayerai de donner mon avis
Tout d\u2019abord \u2018il n\u2019y a pas lieu d;\u2019etre etonne de cette apparition
Il y a toujours eu des juifs qui souffrent de complexe d;inferiorite et de non acceptation de leur
Identite juive Ceux la ont toujours ete des intelectuels qui n\u2019ont pas recu ou trouve des reponses
A leur questions propres . Desirant etre comme \u201c\u201dles autres\u201dils font tout pour y parvenir
Ils savent tres bien qu\u2019ils n\u2019y arriveraient jamais ,Et toujours on leur reppellera leur vraie identite
Ils commencent a ne pas accepter les preceptes de la Thora et puis continuent a s\u2019en ;eloigner
Et pour se creer un nouveau statut \u2018 ils passent au cote operatif \u201c\u201d anti\u201d\u201d
Ils n\u2019ont pas besoin de raison valable \u2018 ou prouvee \u2018pour attaquer les bases de ce peuple \u2018don\u2019t ils sont issus .Pour se faire valoir ils seront obliges de paraitre en premiere ligne
Au moyen age \u2018au cours des confrontations qui avaient lieu entre les rabbins juifs et les rois ou sommites catholiques \u2018le procureur etait en general un juif converti .Il etait plus instruit et pensait accuser plus
profondement .Le rabbin lui demontrait qu\u2019il avait tort \u2018mais le catholique etant persuade d\u2019avance
comdamnait toujours le juif
Il y a eu le cas de ABARBANNEL qui avait recu avant son proces \u201cla parole donnee du roi \u201c
Il a eu la permission de dire et prouver son innocence et montrer que \u201c\u201dle converti\u201davait tort
Le roi lui a permis apres ce requisitoire de pouvoir quitter le pays sans danger ni poursuite
Je ne veux pas rentrer dans le sujet pour savoir si c\u2019est vrai ou faux ce qu;ils ecrivent
Mais je suis persuade qu\u2019eux meme savent la verite.
Quand ils ont fait le premier pas ils ne peuvent plus reculer meme s\u2019ils ne sont pas recus par la
societe don\u2019t ils veulent faire partie .Aujourd\u2019hui il n\u2019est plus necessaire de changer de religion pour
passer au camp adverse C\u2019est comme cela qu\/ont apparu les nouveaux historiens ou journalistes
mais le sens et l\u2019intention restent les memes
On sait tres bien qu\u2019on ne peut pas detruire ce peuple meme avec l\u2019aide \u201c de juifs\u201d
Alors ils declarent etre juifs comme tout le mode et que le JUDAISME leur appartient aussi
Et qu;il est temps de l\u2019adapter au temps moderne .Ils se disent etre \u201ceclaires\u201d et porteurs d\u2019une mission
de nettoyer ces idees du moyen age ET tout cela les emmenera a etre comme tout le monde dans
le sens d\u2019appartenance a une nationalite laique sans rapport aux racines de ce peuple qui porte em lui
depuis deux milles ans son patrimoine de \u201c foi inchangable\u201d\u201d
J\u2019ai explique aujourd\u2019hui une des raisons parmi plusieur autres \u2018cette facon de se conduire
Je vous remercie pour votre attention <\/p>\n

\n
\n
\"Haut\"Message\"Message\"Bas\"Lien Par Emile_Tubiana (Emile_Tubiana)<\/b> le samedi 03 d\u00e9cembre 2005 – 19h51: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Bekhor, mon cher ami,les mauvais n’ont pas disparu, ils essayent par tous les moyens de fausser la verite. Heureusement ils ne representent pas toute l’Alegerie. Mais s’ils veulent mieux savoir, le montant que l’Alegerie devra a ses Juifs sera de 144 Millars de Dollars sans compter le degats causes a nos biens historiques et moraux.
La facture finale n’a pas encore ete etablie. A part cela l’Algerie n’avait jamais appartenue aux Arabes mais aux autochtones bedouins et autres. <\/p>\n

\n
\n
\"Haut\"Message\"Message\"Bas\"Lien Par Bekhor (Bekhor)<\/b> le samedi 03 d\u00e9cembre 2005 – 17h13: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Le site appell\u00e9 \u00ab\u00a0SIONISTE\u00a0\u00bb en question dans l’article \u00e9dit\u00e9 precedemment n’est autre que Le site \u00ab\u00a0ZLABIA\u00a0\u00bb petit frere d'\u00a0\u00bbHARISSA\u00a0\u00bb. <\/p>\n

Je ne savait pas qu’on etait trait\u00e9s de \u00ab\u00a0SIONISTE\u00a0\u00bb. <\/p>\n

J’ai cherch\u00e9 sur \u00ab\u00a0Zlabia\u00a0\u00bb l’article qui incrimine mais en vain. <\/p>\n

J’espere que notre webmaster Jaco saura se defendre. <\/p>\n

\n
\n
\"Haut\"Message\"Message\"Bas\"Lien Par Bekhor (Bekhor)<\/b> le samedi 03 d\u00e9cembre 2005 – 16h43: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Un site sioniste d\u00e9clanche une campagne antis\u00e9mite en Alg\u00e9rie
Class\u00e9 en: <\/p>\n

* General <\/p>\n

\u2014 @ 3:30 am <\/p>\n

Beaucoup d\u2019Alg\u00e9riens en sont aujourd\u2019hui persuad\u00e9s : les juifs d\u2019Alg\u00e9rie, qui estiment avoir \u00e9t\u00e9 contraints de quitter le pays apr\u00e8s 1962, r\u00e9clament \u00e0 l\u2019Etat alg\u00e9rien \u201c144 millions de dollars \u00e0 titre de compensations\u201d. La nouvelle provoque stup\u00e9faction et col\u00e8re au sein de la population. Dans son \u00e9dition dat\u00e9e 25 juin-1er juillet, El-Khabar Hebdo lui consacre encore sa \u201cune\u201d ainsi que deux pages pleines. <\/p>\n

L\u2019affaire remonte au mois de mai. Le 12, Le Quotidien d\u2019Oran fait \u00e9tat d\u2019une demande de r\u00e9paration financi\u00e8re formul\u00e9e par tout ou partie des 120 000 juifs qui ont quitt\u00e9 l\u2019Alg\u00e9rie pour s\u2019\u00e9tablir en France apr\u00e8s l\u2019ind\u00e9pendance. Ils auraient pr\u00e9sent\u00e9 leur requ\u00eate en avril, lors d\u2019un colloque, \u00e0 J\u00e9rusalem, des juifs de Constantine. <\/p>\n

Le 21 mai, le quotidien El-Khabar , le plus fort tirage de la presse alg\u00e9rienne (plus de 400 000 exemplaires) reprend l\u2019information. C\u2019est ensuite au tour d\u2019Echourouk El-Youmi (100 000 exemplaires) d\u2019El-Bilad , et de Sawat Al-Ahrar , journal du Front de lib\u00e9ration nationale (FLN), parti majoritaire au Parlement. <\/p>\n

A la fin on bascule dans l\u2019antis\u00e9mitisme\u2026 Il est ainsi question de \u201cl\u2019audace juive\u201d et de ceux qui, non contents d\u2019avoir \u201ccolonis\u00e9 et asservi des milliers d\u2019Alg\u00e9riens\u201d , sont en train \u201cd\u2019\u00e9laborer un plan pour mettre main basse\u201d sur leurs bi! ens financiers, en pleurant \u201cleurs privil\u00e8ges, leurs terres! et leurs immeubles laiss\u00e9s apr\u00e8s l\u2019ind\u00e9pendance\u201d . <\/p>\n

La pr\u00e9sence \u00e0 Tlemcen, en ce m\u00eame mois de mai, de 130 pieds-noirs de confession juive, venus se recueillir sur le tombeau d\u2019un rabbin du XIVe si\u00e8cle \u00ad une premi\u00e8re depuis l\u2019ind\u00e9pendance de l\u2019Alg\u00e9rie \u00ad alimente les fantasmes. Plusieurs journaux relancent leurs attaques. Les juifs pieds-noirs natifs de Tlemcen sont d\u00e9nonc\u00e9s pour leur \u201capp\u00e9tit\u201d . On les qualifie de \u201charkis\u201d (insulte supr\u00eame en Alg\u00e9rie). On les accuse d\u2019avoir \u201ctrahi l\u2019Alg\u00e9rie\u201d , de l\u2019avoir \u201clivr\u00e9e aux colonisateurs\u201d et de revenir sur leur terre natale \u201ccomme en pays conquis\u201d. <\/p>\n

Du c\u00f4t\u00e9 des autorit\u00e9s alg\u00e9riennes, on d\u00e9ment fermement que les juifs d\u2019Alg\u00e9rie aient \u201cpr\u00e9sent\u00e9 la moindre demande de r\u00e9paration\u201d. Une telle requ\u00eate n\u2019aurait d\u2019ailleurs \u201caucun sens\u201d , indique-t-on \u00e0 la pr\u00e9sidence de la R\u00e9publique. <\/p>\n

Alors, d\u2019o\u00f9 est partie la rumeur ? \u201cD\u2019une d\u00e9p\u00eache de ! l\u2019agence UPI\u201d, assurent les journalistes alg\u00e9riens interrog\u00e9s. L\u2019agence am\u00e9ricaine UPI reconna\u00eet avoir donn\u00e9 la nouvelle mais s\u2019abrite derri\u00e8re un site Internet, Zlabia. com, tenu par des juifs originaires d\u2019Alg\u00e9rie. <\/p>\n

D\u2019apr\u00e8s un article du Monde <\/p>\n

\n
\n
\"Haut\"Message\"Message\"Bas\"Lien Par Pauline (Pauline)<\/b> le vendredi 02 d\u00e9cembre 2005 – 18h36: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Terrorisme: six inculpations dans l’affaire de la kamikaze belge <\/p>\n

\"c:\/image\" <\/p>\n

BRUXELLES (AFP) – Six personnes ont \u00e9t\u00e9 inculp\u00e9es de terrorisme en Belgique dans l’affaire de la kamikaze belge, premi\u00e8re Europ\u00e9enne ayant perp\u00e9tr\u00e9 un attentat-suicide en Irak, une femme au parcours d’abord tr\u00e8s banal dont le destin a bascul\u00e9 brusquement, passant de la boulangerie au terrorisme international. <\/p>\n

La terroriste Muriel Degauque n’est peut-\u00eatre pas seule dans le pays, si l’on en croit un Belge d’origine marocaine arr\u00eat\u00e9 r\u00e9cemment au Maroc. <\/p>\n

Contact\u00e9 en Belgique par une femme \u00e0 son retour de Syrie, Mohamed Reha a racont\u00e9 que cette derni\u00e8re lui avait dit: \u00ab\u00a0il y a des soeurs (femmes) en Belgique, \u00e9pouses d’islamistes d\u00e9tenus dans ce pays, qui sont pr\u00eates \u00e0 faire n’importe quelle op\u00e9ration de jihad\u00a0\u00bb. <\/p>\n

Selon le procureur belge, Daniel Bernard, \u00ab\u00a0des personnes venant de Belgique ont particip\u00e9 \u00e0 un ou \u00e0 des attentats en Irak et d’autres s’appr\u00eataient \u00e0 y aller.\u00a0\u00bb <\/p>\n

Apr\u00e8s son premier mariage avec un Turc, Muriel Degauque s’est convertie \u00e0 l’islam. Elle a \u00e9pous\u00e9 ensuite un Marocain qui l’a conduite en Irak et aurait \u00e9t\u00e9 tu\u00e9 sur place par l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine. <\/p>\n

En Belgique, six des 14 personnes interpell\u00e9es mercredi dans le cadre de cette affaire ont \u00e9t\u00e9 inculp\u00e9es d'\u00a0\u00bbappartenance \u00e0 une organisation terroriste\u00a0\u00bb. Il s’agit d’un Tunisien, d’un Belge, d’un Belge d’origine tunisienne, d’un Belge d’origine alg\u00e9rienne et d’un Belge d’origine marocaine. <\/p>\n

Le sixi\u00e8me inculp\u00e9, en libert\u00e9 conditionnelle, est un Belge d’origine tunisienne. <\/p>\n

En Belgique, la police surveillait depuis quelque temps les proches de Muriel Degauque, 38 ans, mais elle a acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 l’op\u00e9ration \u00e0 la suite de fuites publi\u00e9es en France. <\/p>\n

\u00ab\u00a0Merci \u00e0 la France d’avoir voulu torpiller l’enqu\u00eate belge\u00a0\u00bb, titre le quotidien La Derni\u00e8re Heure, qui soup\u00e7onne \u00ab\u00a0un certain juge d’instruction\u00a0\u00bb d’avoir r\u00e9v\u00e9l\u00e9 l’affaire. <\/p>\n

Tout en se f\u00e9licitant de la \u00ab\u00a0parfaite collaboration\u00a0\u00bb avec les autorit\u00e9s judiciaires \u00e9trang\u00e8res, notamment fran\u00e7aise, la ministre belge de la Justice Laurette Onkelinx a d\u00e9clar\u00e9 qu’elle avait abord\u00e9 la question des fuites avec son homologue fran\u00e7ais, Pascal Cl\u00e9ment, et que celui-ci allait \u00ab\u00a0mener sa propre enqu\u00eate\u00a0\u00bb. <\/p>\n

Le voile se l\u00e8ve peu \u00e0 peu sur \u00ab\u00a0la bombe humaine\u00a0\u00bb dont le visage s’\u00e9tale \u00e0 la \u00ab\u00a0Une\u00a0\u00bb de plusieurs quotidiens: une Belge ordinaire, cheveux chatains aux reflets roux, qui esquisse un demi-sourire. Serveuse dans un caf\u00e9, elle avait ensuite \u00e9t\u00e9 vendeuse dans une boulangerie. <\/p>\n

\u00ab\u00a0Quand on a appris mardi soir \u00e0 la t\u00e9l\u00e9 qu’une Belge s’\u00e9tait fait exploser en Irak, on a pens\u00e9 que c’\u00e9tait Muriel. Les policiers ont tout fouill\u00e9 chez nous, mais il n’y avait rien \u00e0 prendre, sauf des photos de notre fille\u00a0\u00bb, ont indiqu\u00e9 ses parents \u00e0 La Derni\u00e8re Heure. <\/p>\n

Leurs relations ont \u00e9t\u00e9 tendues avec le couple form\u00e9 par Muriel et son mari, le Marocain Issam Goris. Muriel a port\u00e9 la tenue islamique, suscitant l’incompr\u00e9hension de ses parents: \u00ab\u00a0Quand on se voyait, ils imposaient leurs r\u00e8gles. Nous \u00e9tions chez nous, mais mon mari devait manger \u00e0 la cuisine avec Hissam et les femmes rester au salon. Pas question d’allumer la t\u00e9l\u00e9 ou d’ouvrir une bi\u00e8re\u00a0\u00bb. <\/p>\n

Une famille modeste et ordinaire de Charleroi (sud), sans histoires, avec une fille un peu dissip\u00e9e qui fugue \u00e0 l’occasion. <\/p>\n

Muriel se serait rendue en Irak en voiture via la Turquie avec son mari, puis elle se serait fait exploser pr\u00e8s de Bagdad le 9 novembre. <\/p>\n

En Irak, le porte-parole am\u00e9ricain David Abrams s’est refus\u00e9 \u00e0 confirmer l’identit\u00e9 de l’auteur de cet attentat. Il a confirm\u00e9 qu’une seule personne, une femme, avait \u00e9t\u00e9 impliqu\u00e9e dans l’attentat-suicide qui n’a caus\u00e9 aucune victime \u00e0 part son auteur. La femme qui roulait en direction du Nord, a fait demi-tour pour se pr\u00e9cipiter sur le c\u00f4t\u00e9 oppos\u00e9 o\u00f9 se trouvait le convoi am\u00e9ricain. <\/p>\n

\n
\n
\"Haut\"Message\"Message\"Bas\"Lien Par Maurice (Maurice)<\/b> le vendredi 02 d\u00e9cembre 2005 – 17h57: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Toutes ces positions des Nouveaux Historiens sont tres interessantes mais elles ont le defaut d’etre des raisonnements \u00e0 post priori.Ils faut se mettre dans la peau des populations dispers\u00e9es vecues par les majorit\u00e9s de chaque pays comme des citoyens de second ordre . Lorsque je vois le contrat de mariage de mes parents au controle Civil faisant fonction de consulat de France ma mere etait consider\u00e9e comme sujet Tunisien de\u00a0\u00bbreligion Israelite \u00a0\u00bb sous la Loi Mosaique donc dans un sous groupe ,sujet du pays Comme on peut comprendre du desir de cette Nationalit\u00e9 Fran\u00e7aise ou tu n’etais plus Sujet .Les jeunes musulmans ne savent pas cette condition de Dimmhis de Sujet dans les Etats Arabes si bien que lorsque qu’ils voyent la promotion des exJuifs magrebins ils s’imaginent que c’etait facile Les Historiens Nouveaux Israeliens ils voyent que la situation du conflit sans voir que c’etait une OBLIGATION DE LIBERATION le droit des peuples \u00e0 disposer d’eux memes combien le chemin etait un parcours Hypothetique sem\u00e9 que de risques non previsibles
Voyez comme les Irlandais ont du mal de se liberer du colonialisme AngloSaxons Les Juifs d’Orient peuple d’origine de ces terres ont \u00e9t\u00e9 les premiers colonises par les grecs puis les Romains puis les Arabes La fete de Paques est le souvenir de l’esclavage subi par les Juifs par les Egyptiens Pharanoiques Les Colonisations sont une oppression \u00e0 des degres divers par un autre peuple Personne est indemne d’avoir envahi dans son Histoire son voisin.La connaissance du pass\u00e9 permet de ne pas accepter
la barbarie et lutter tous ensemble pour s’eloigner de ceux qui se servent des Injustices commises il y a des siecles pour justifier de commettre des Injustices Actuelles <\/p>\n

\n
\n
\"Haut\"Message\"Message\"Bas\"Lien Par Braham (Braham)<\/b> le vendredi 02 d\u00e9cembre 2005 – 17h05: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Les romarins fleurissent maintenant <\/p>\n

\"Shabbat <\/p>\n

\n
\n
\"Haut\"Message\"Message\"Bas\"Lien Par A_Soued (A_Soued)<\/b> le vendredi 02 d\u00e9cembre 2005 – 10h31: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

LES \u00ab\u00a0NOUVEAUX HISTORIENS\u00a0\u00bb D’ISRA\u00cbL: L’\u00c9TAT DU D\u00c9BAT <\/p>\n

Par Emmanuel Navon <\/p>\n

Intervention au Coll\u00e8ge des \u00e9tudes juives de l’Alliance isra\u00e9lite universelle <\/p>\n

Cela fera bient\u00f4t vingt ans que l’historien isra\u00e9lien Benny Morris amor\u00e7a un d\u00e9bat passionnel sur l’histoire de l’\u00c9tat d’Isra\u00ebl. En 1987, il publie La Naissance du Probl\u00e8me des R\u00e9fugi\u00e9s palestiniens, un livre qui peint une image peu flatteuse du comportement des dirigeants isra\u00e9liens pendant la guerre d’Ind\u00e9pendance. Un an plus tard, Morris publie dans le journal juif am\u00e9ricain de gauche Tikkun un article dans lequel il forge le terme \u00ab\u00a0nouveaux historiens,\u00a0\u00bb un terme qui, selon lui, englobe une nouvelle g\u00e9n\u00e9ration d’historiens isra\u00e9liens qui ont eu r\u00e9cemment acc\u00e8s aux archives historiques classifi\u00e9es du gouvernement et qui, contrairement \u00e0 l’establishment, auraient le \u00ab\u00a0courage\u00a0\u00bb de d\u00e9mythifier l’histoire d’Isra\u00ebl. <\/p>\n

Morris n’\u00e9tait pas un auteur isol\u00e9, et le terme de \u00ab\u00a0nouveaux historiens\u00a0\u00bb qu’il forgea d\u00e9crivait bien une nouvelle vague. C’est \u00e0 partir de la fin des ann\u00e9es 1980 que plusieurs historiens isra\u00e9liens publi\u00e8rent des ouvrages tr\u00e8s critiques \u00e0 l’\u00e9gard d’Isra\u00ebl: Avi Shlaim, Ilan Papp\u00e9, Baruch Kimmerling, Tom Seguev. Un ph\u00e9nom\u00e8ne \u00e9tait n\u00e9. <\/p>\n

Au d\u00e9but, il s’agissait d’un ph\u00e9nom\u00e8ne universitaire local et relativement isol\u00e9. Mais aujourd’hui, les id\u00e9es des nouveaux historiens sont largement diffus\u00e9es et influentes tant en Isra\u00ebl que dans le monde. En 1999, trois ph\u00e9nom\u00e8nes cons\u00e9cutifs indiqu\u00e8rent que les id\u00e9es des nouveaux historiens avaient franchi le pas de la tour d’ivoire universitaire en Isra\u00ebl. La division historique de Tsahal publia un livre tr\u00e8s critique sur la politique de d\u00e9fense d’Isra\u00ebl dans les ann\u00e9es 1950. Le Minist\u00e8re de l’\u00c9ducation nationale introduit un nouveau livre d’histoire minimisant l’h\u00e9ro\u00efsme d’Isra\u00ebl et insistant sur l’humiliation et la souffrance des Arabes. Et le livre de Tom Seguev Le Temps des An\u00e9mones (qui affirme que c’est gr\u00e2ce aux Arabes et non aux Juifs que les Britanniques quitt\u00e8rent la Palestine) parut en t\u00eate de liste des best-sellers pendant huit mois. <\/p>\n

Les id\u00e9es des nouveaux historiens ont \u00e9galement aujourd’hui un fort impact \u00e0 l’\u00e9tranger. En septembre 1999, la prestigieuse maison d’\u00e9dition new-yorkaise Knopf publie le livre de Benny Morris Victimes: Une Histoire du Confit Arabo-Sioniste, 1881-1999. Ce livre affirme entre autres que le sionisme est d’une \u00ab\u00a0moralit\u00e9 douteuse\u00a0\u00bb et attribue aux dirigeants isra\u00e9liens une responsabilit\u00e9 \u00e9crasante dans l’existence et la persistance du conflit isra\u00e9lo-arabe. Un mois plus tard, les \u00e9ditions Norton publient le livre d’Avi Shlaim Le Mur de Fer: Isra\u00ebl et le Monde Arabe Depuis 1948. Le livre de Shlaim est univoque: Isra\u00ebl est responsable du conflit isra\u00e9lo-arabe, et c’est \u00e0 Isra\u00ebl d’y mettre fin. Ces deux livres sont devenus des ouvrages de r\u00e9f\u00e9rence aux Etats-Unis <\/p>\n

M\u00eame chose en France. En 2003, les \u00c9ditions Complexes publient la traduction fran\u00e7aise du livre de Benny Morris sous le titre: Victimes: Histoire revisit\u00e9e du conflit arabo-sioniste. Voici le commentaire du site d’Amazon sur ce livre: \u00ab\u00a0l’auteur renouvelle compl\u00e8tement l’\u00e9tude du conflit arabo-sioniste qu’il suit depuis l’arriv\u00e9e progressive des colons juifs en Terre Sainte\u2026Histoire d\u00e9taill\u00e9e et tr\u00e8s document\u00e9e des relations entre Arabes et Juifs en Palestine depuis l’arriv\u00e9e des premiers sionistes jusqu’\u00e0 nos jours.\u00a0\u00bb Le conflit n’est donc pas entre deux peuples, mais entre un peuple (les Arabes) et une id\u00e9ologie (le Sionisme), et ce conflit a commenc\u00e9 avec l’arriv\u00e9e non pas des Juifs, mais des \u00ab\u00a0colons juifs,\u00a0\u00bb c’est-\u00e0-dire d’\u00e9trangers venus voler une terre appartenant aux Arabes. <\/p>\n

Vous avez \u00e9galement Ilan Papp\u00e9 de l’Universit\u00e9 de Ha\u00effa, qui appelle au boycott de sa propre universit\u00e9 ainsi que du reste des universit\u00e9s isra\u00e9liennes. Ilan Papp\u00e9 affirme qu’Isra\u00ebl a commis une \u00e9puration ethnique en masse contre les Arabes en 1948, et que l’arm\u00e9e isra\u00e9lienne \u00e9tait plus puissante que toutes les arm\u00e9es arabes r\u00e9unies. Il est un ardent d\u00e9fenseur de Teddy Katz, un \u00e9tudiant de l’Universit\u00e9 de Ha\u00effa qui soumit en 1998 une th\u00e8se de ma\u00eetrise dans laquelle il affirma, sur la base de t\u00e9moignages oraux, que l’arm\u00e9e isra\u00e9lienne avait massacr\u00e9 les r\u00e9sidents du village arabe de Al-Tantura en 1948. Poursuivi en diffamation par les anciens soldats accus\u00e9s de crime, Katz rescinda ses affirmations. Sa d\u00e9fense fut financ\u00e9e par l’Autorit\u00e9 palestinienne. Le proc\u00e8s ainsi qu’un comit\u00e9 scientifique \u00e9tabli par l’Universit\u00e9 de Ha\u00effa montr\u00e8rent que les affirmations de Katz ne reposaient pas sur des preuves historiques tangibles et qu’il y avait de grandes diff\u00e9rences entre les t\u00e9moignages recueillis par Katz et leur transcription dans sa th\u00e8se. L’Universit\u00e9 de Ha\u00effa invalida r\u00e9troactivement la th\u00e8se en 2002. <\/p>\n

Je cite cette affaire, car elle est typique de ce qu’ affirment les nouveaux historiens: ils auraient d\u00e9couvert des faits nouveaux jusqu’alors inconnus, des faits qui remettraient en cause les \u00ab\u00a0mythes fondateurs\u00a0\u00bb du sionisme. <\/p>\n

Tel \u00e9tait bien l’argument de Benny Morris dans l’article qu’il publia dans la revue Tikkun en 1988. Selon Morris, ce qui le distingue lui et ses paires de leurs pr\u00e9d\u00e9cesseurs et qu’ils sont pr\u00eats \u00e0 r\u00e9v\u00e9ler des fait g\u00eanants sur l’histoire d’Isra\u00ebl. Ces faits soi-disant g\u00eanants sont devenus accessibles aux historiens isra\u00e9liens \u00e0 la fin des ann\u00e9es 1970 parce qu’Isra\u00ebl, comme beaucoup d’autre d\u00e9mocraties, ne d\u00e9classifie ses documents officiels qu’apr\u00e8s une p\u00e9riode de trente ans. Donc les documents officiels et classifi\u00e9s du gouvernement isra\u00e9lien sur la guerre d’Ind\u00e9pendance de 1948 sont devenus disponibles en 1978, les documents sur la guerre de Suez en 1986, etc. Et c’est effectivement dans les ann\u00e9es 1980 que les nouveaux historiens publi\u00e8rent des livres tr\u00e8s critiques \u00e0 l’encontre d’Isra\u00ebl sur des sujets tels que le probl\u00e8me des r\u00e9fugi\u00e9s palestiniens, les actions anti-terroristes d’Isra\u00ebl dans les ann\u00e9es 1950, la guerre de Suez, et le traitement des immigrants juifs s\u00e9pharades. <\/p>\n

En r\u00e9alit\u00e9, les soi-disant nouveaux historiens n’ont rien d\u00e9couvert de nouveau. Le livre publi\u00e9 par Avi Shlaim en 1988, Collusion au-del\u00e0 du Jourdain, n’ajouta rien, sur le plan des faits, au livre de Dan Schueftan, L’Option jordanienne, publi\u00e9 deux ans avant (Dan Schueftan \u00e9tant, pr\u00e9cisons-le, consid\u00e9r\u00e9 comme un \u00ab\u00a0ancien historien\u00a0\u00bb). De m\u00eame que la critique par Tom S\u00e9guev de l’attitude des dirigeants sionistes pendant l’Holocauste dans son livre Le septi\u00e8me million, publi\u00e9 en 1991, n’ajouta rien, toujours sur le plan des faits, au livre de Dina Porat Le leadership emp\u00eatr\u00e9, publi\u00e9 en 1986. <\/p>\n

La nouveaut\u00e9 des nouveaux historiens ne r\u00e9side donc pas dans les faits qu’ils n’ont pas d\u00e9voil\u00e9s, mais dans l’id\u00e9ologie qui les motive. Prenons l’exemple de Benny Morris. Dans son livre 1948 et apr\u00e8s: Isra\u00ebl et les Palestiniens (publi\u00e9 en 1994), Morris admet lui-m\u00eame qu’il est avant tout motiv\u00e9 par ses opinions politiques. Je cite: \u00ab\u00a0Les opinions politiques des nouveaux historiens, ainsi que les consid\u00e9rations politiques du moment, sont parmi les facteurs qui les ont pouss\u00e9s \u00e0 rechercher certains sujets plut\u00f4t que d’autres.\u00a0\u00bb Dans sont article dans la revue Tikkun, que j’ai mentionn\u00e9 \u00e0 deux reprises, Morris \u00e9crit qu’on ne peut pas exclure la possibilit\u00e9 qu’Isra\u00ebl soit \u00ab\u00a0entach\u00e9 par un p\u00each\u00e9 originel.\u00a0\u00bb En 1999, il \u00e9crit dans un ouvrage collectif intitul\u00e9 Crimes de Guerre que le traitement des Arabes palestiniens par Isra\u00ebl en 1948 fut une forme d'\u00a0\u00bb\u00e9puration ethnique.\u00a0\u00bb Dans son livre Victimes, Morris \u00e9crit que le sionisme fut d\u00e8s le d\u00e9but \u00ab\u00a0une id\u00e9ologie colonialiste et expansionniste,\u00a0\u00bb une id\u00e9ologie infect\u00e9e par \u00ab\u00a0l’oblit\u00e9ration mentale des indig\u00e8nes par les colons europ\u00e9ens.\u00a0\u00bb C’est pourquoi, selon Morris, les sionistes r\u00e9duirent les Arabes \u00ab\u00a0\u00e0 des objets jetables\u00a0\u00bb au lieu de les consid\u00e9rer comme des \u00eatres humains avec des aspirations l\u00e9gitimes. Avi Shlaim a r\u00e9cemment \u00e9crit que le sionisme est le pire ennemi des Juifs et qu’il est un \u00e9chec total, et que l’\u00c9tat d’Isra\u00ebl est une honte et un fardeau. Ilan Papp\u00e9 affirme dans un article publi\u00e9 dans Kol Ha\u00efr le 6 octobre 1995 que le sionisme est un mouvement colonialiste europ\u00e9en ayant \u00ab\u00a0pris contr\u00f4le d’une terre qui ne leur appartient pas [aux Juifs].\u00a0\u00bb Il se d\u00e9clare ouvertement anti-Sioniste et en appelle au d\u00e9mant\u00e8lement de l’\u00c9tat d’Isra\u00ebl. <\/p>\n

Il ne s’agit pas l\u00e0 de faits historiques, mais de jugements de valeurs. Ces jugements de valeurs sont parfaitement l\u00e9gitimes, et il est important qu’ils puissent \u00eatre exprim\u00e9s librement. Comme le disait Voltaire: \u00ab\u00a0Je hais vos id\u00e9es mais je suis pr\u00eat \u00e0 mourir pour que vous puissiez les exprimer.\u00a0\u00bb Ce qui est malhonn\u00eate et inacceptable, c’est de tenter de promouvoir une id\u00e9ologie sous le couvert d’une meilleure connaissance des faits, d’une honn\u00eatet\u00e9 intellectuelle sup\u00e9rieure et d’une objectivit\u00e9 indubitable. Car les soi-disant nouveaux historiens ne sont ni plus \u00e9rudits, ni plus honn\u00eates, ni plus objectifs que les autres. Au contraire. <\/p>\n

Reprenons l’exemple de Benny Morris. Lorsque l’historien isra\u00e9lien \u00c9fraim Karsh lut pour la premi\u00e8re fois le livre de Benny Morris sur l’origine du probl\u00e8me des r\u00e9fugi\u00e9s palestiniens, il fut interpell\u00e9 par une citation de Ben-Gourion qui lui paraissait suspecte. Il s’agissait d’une lettre \u00e9crite par Ben-Gourion \u00e0 son fils Amos en 1937. Dans la version anglaise du livre de Benny Morris, la lettre de Ben-Gourion est cit\u00e9e de la fa\u00e7on suivante: \u00ab\u00a0Nous devons expulser les Arabes et prendre leur place.\u00a0\u00bb Or la version h\u00e9bra\u00efque du livre de Morris cite la lettre de Ben-Gourion \u00e0 son fils de la fa\u00e7on suivante: \u00ab\u00a0Nous ne souhaitons pas et n’avons pas besoin d’expulser les Arabes et de prendre leur place.\u00a0\u00bb Karsh fut tellement interpell\u00e9 par cette traduction pour le moins \u00e9trange, qu’il d\u00e9cida d’examiner de plus pr\u00e8s la documentation de Morris. Il publia ses conclusions dans un livre publi\u00e9 en 1997: Les nouveaux historiens et la fabrication de l’Histoire d’Isra\u00ebl. Le livre fut republi\u00e9 en 1999. Karsh affirme que les nouveaux historiens sont coupables de falsifications historiques. <\/p>\n

Les nouveaux historiens se pr\u00e9sentent comme une minorit\u00e9 de saints pers\u00e9cut\u00e9s par une inquisition qui refuse que l’on remette en cause le dogme officiel. Morris se pr\u00e9sente comme le Galil\u00e9e de l’acad\u00e9mie isra\u00e9lienne, une acad\u00e9mie qui refuse d’admettre qu’Isra\u00ebl est n\u00e9 dans le p\u00each\u00e9, de m\u00eame que les p\u00e8res de l’\u00c9glise refus\u00e8rent d’admettre que la Terre est ronde. Selon lui, il ne fut pas titularis\u00e9 pendant de nombreuses ann\u00e9es, parce que \u00ab\u00a0le syst\u00e8me\u00a0\u00bb \u00e9tait contre lui. De m\u00eame que Zeev Sternhell \u00e9crit dans la pr\u00e9face de l’\u00e9dition fran\u00e7aise de son livre Aux origines d’Isra\u00ebl: Entre nationalisme et socialisme que \u00ab\u00a0l’historien qui r\u00e9v\u00e8le des v\u00e9rit\u00e9s g\u00eanantes et qui d\u00e9truit des mythes \u2026 est per\u00e7u comme un ennemi du peuple.\u00a0\u00bb Zeev Sternhell est titulaire d’une Chaire \u00e0 l’Universit\u00e9 h\u00e9bra\u00efque de J\u00e9rusalem, ses livres sont g\u00e9n\u00e9reusement financ\u00e9s par les instituts de recherche isra\u00e9liens, et il est la coqueluche des m\u00e9dias isra\u00e9liens et fran\u00e7ais. Pour un ennemi du peuple, il ne s’en sort pas mal. <\/p>\n

Parlons franchement: les nouveaux historiens affirment qu’ils sont mis \u00e0 l’\u00e9cart parce qu’ils sont trop \u00e0 gauche. \u00c9tant moi-m\u00eame enseignant \u00e0 l’Universit\u00e9 de Tel-Aviv, je puis t\u00e9moigner du fait que cette affirmation est hilarante. Les sciences humaines et sociales sont en r\u00e9alit\u00e9 tr\u00e8s peupl\u00e9es par des universitaires dont les opinions sont bien plus radicales que celles de Morris: Ilan Papp\u00e9, Benjamin Hallahmi et Uri Ben-\u00c9liezer de l’Universit\u00e9 de Ha\u00effa; Joseph Grodzinski, Yoav Peled et Tania Reinhardt de l’Universit\u00e9 de Tel-Aviv; Isra\u00ebl Shahak, Baruch Kimmerling, Zeev Sternhell et Moshe Zimmerman de l’Universit\u00e9 h\u00e9bra\u00efque de J\u00e9rusalem; Gabriel Piterberg, Uri Ram et Neve Gordon de l’Universit\u00e9 Ben-Gourion. La liste est plus longue. J’aurais en revanche du mal a vous dressez une liste de professeurs conservateurs dans les d\u00e9partements d’Histoire ou de sciences politiques, en dehors de l’Universit\u00e9 de Bar-Ilan. Par ailleurs, les id\u00e9es des nouveaux historiens sont devenues influentes tant en Isra\u00ebl qu’\u00e0 l’\u00e9tranger. Qu’ils ne se pr\u00e9sentent donc pas comme une minorit\u00e9 pers\u00e9cut\u00e9e. <\/p>\n

Mais revenons-en aux falsifications des nouveaux historiens relev\u00e9es par Efraim Karsh. Les nouveaux historiens se sont attel\u00e9s \u00e0 peindre une image tr\u00e8s peu flatteuse des dirigeants isra\u00e9liens sur la base des archives disponibles depuis la fin des ann\u00e9es 1970. Mais ils n’ont jamais tent\u00e9 de r\u00e9server un traitement semblable, que Dieu pr\u00e9serve, aux dirigeants arabes. La r\u00e9ponse standard de Benny Morris \u00e0 cette accusation est que les archives gouvernementales arabes ne sont pas accessibles. Mais cela est faux. Les archives du gouvernement jordanien sont ouvertes au chercheur, comme en t\u00e9moigne Robert Satloff du Washington Institute for Middle East Policy. Pendant plus de deux ans, Satloff a examin\u00e9 ces archives, tels que les documents militaires jordaniens pour la p\u00e9riode 1952-1957. Par ailleurs, le Centre Moshe Dayan de l’Universit\u00e9 de Tel-Aviv contient les archives de la presse arabe, ce qui constitue une source riche d’information que Morris a d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment d\u00e9laiss\u00e9e. <\/p>\n

Dans son livre La Naissance du Probl\u00e8me des R\u00e9fugi\u00e9s palestiniens, Benny Morris \u00e9crit que les intimidations des forces arm\u00e9es juives (la Hagana, le Etzel, et le Lehi) contribu\u00e8rent \u00e0 l’exode des Arabes palestiniens, bien qu’il ajoute que le gouvernement juif provisoire \u00ab\u00a0n’avait pas de politique de transfert des Arabes.\u00a0\u00bb Mais Morris ne mentionne pas le fait que les Juifs \u00e9taient \u00e9galement victimes d’intimidations de la part des forces arm\u00e9es arabes, et pourtant ils ne s’enfuirent pas. En ne mentionnant que les intimidations juives vis-\u00e0-vis des Arabes mais pas les intimidations arabes vis-\u00e0-vis des Juifs, Morris ne raconte que la moiti\u00e9 de l’histoire. Comme on peut le lire dans un rapport des autorit\u00e9s britanniques d’avril 1948: \u00ab\u00a0Le terrorisme arabe \u00e0 J\u00e9rusalem et Ha\u00effa y rend la vie des Juifs difficile \u2026 Quant aux Juifs de J\u00e9rusalem, ils sont tenus en otage, et il est peu probable que les forces arm\u00e9es juives soient capables de lever le blocus arabe.\u00a0\u00bb <\/p>\n

Morris fait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 une citation de Ben-Gourion pour insinuer que celui-ci consid\u00e9rait le transfert des Arabes comme la seule r\u00e9ponse au fait que les Juifs ne constitueraient qu’une majorit\u00e9 relative dans le future \u00c9tat juif propos\u00e9 en 1947 par la Commission sp\u00e9ciale de l’ONU sur le partage de la Palestine. Voil\u00e0 comment Morris cite Ben-Gourion dans son livre: \u00ab\u00a0Dans le territoire accord\u00e9 \u00e0 l’\u00c9tat juif, il y a \u00e0 pr\u00e9sent 520,000 Juifs \u2026 et \u00e0 peu pr\u00e8s 350,000 non Juifs, presque tous Arabes. Si on inclut J\u00e9rusalem, les Juifs ne constitueront que 60% de la population de l’\u00c9tat juif \u2026 Il faut donc une nouvelle approche, il faut que nous pensions comme un \u00c9tat.\u00a0\u00bb Fin de citation. Morris laisse le lecteur deviner ce Ben-Gourion voulait dire. Sans doute Ben-Gourion voulait-il dire qu’il fallait expulser les Arabes? Ce n’est pas ce que dit Morris, mais il laisse le lecteur deviner. Ce jeu de devinettes aurait \u00e9t\u00e9 inutile si Morris n’avait pas coup\u00e9 la citation au milieu. Car voil\u00e0 la suite de la d\u00e9claration de Ben-Gourion que Morris cache \u00e0 son lecteur: \u00ab\u00a0Afin d’assurer l’existence et le futur de l’\u00c9tat juif, il faudra faire venir un million et demi de Juifs dans le pays.\u00a0\u00bb Autrement dit, Ben-Gourion voyait dans l’Aliyah \u2013et pas dans l’expulsion des Arabes\u2014 la solution au probl\u00e8me d\u00e9mographique d’Isra\u00ebl. En coupant cette phrase de la citation de Ben-Gourion, Morris fait un usage tendancieux et malhonn\u00eate de ses sources. En 1996, Morris publie un article dans le Journal of Palestine Studies dans lequel il affirme que \u00ab\u00a0\u00e0 la fin des ann\u00e9es 60 et dans les ann\u00e9es 70, le Gush Emunim ne cessa de violer la loi en construisant des colonies en CisJordanie. Les gouvernements travaillistes de l’\u00e9poque, dirig\u00e9s par L\u00e9vi Eshkol, Golda M\u00e9\u00efr et Yitzhak Rabin c\u00e9d\u00e8rent au Gush Emunim.\u00a0\u00bb Le Gush Emunim ayant \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 en 1974, comment aurait-il pu construire des colonies \u00e0 la fin des ann\u00e9es 60? Et comment L\u00e9vi Eshkol aurait-il pu c\u00e9der au Gush Emunim alors m\u00eame qu’il mourut en 1969, soit cinq ans avant la cr\u00e9ation de ce mouvement? M\u00eame chose pour Golda M\u00e9\u00efr qui d\u00e9missionna en 1974, l’ann\u00e9e o\u00f9 le Gush Emunim fut \u00e9tabli. Morris tronque \u00e9galement le texte du protocole du Conseil des Ministres du gouvernement provisoire de l’\u00c9tat juif en date du 16 juin 1948. Morris retranscrit les d\u00e9clarations de Ben-Gourion de la fa\u00e7on suivante: \u00ab\u00a0La guerre est la guerre. Nous ne l’avons pas commenc\u00e9e. Ce sont eux qui ont fait la guerre \u2026 Et je ne veux pas que ceux qui se sont enfuis reviennent. Je ne veux pas qu’ils refassent la guerre.\u00a0\u00bb Or la phrase \u00ab\u00a0Je ne veux pas que ceux qui se sont enfuis reviennent\u00a0\u00bb n’existe nulle part dans le protocole et est une fabrication de Morris. Voici le texte du protocole: \u00ab\u00a0La guerre est la guerre. Nous ne l’avons pas commenc\u00e9e. Ce sont eux qui ont fait la guerre \u2026 Et je ne veux pas qu’ils nous refassent la guerre.\u00a0\u00bb Le rajout de cette phrase est une forfaiture. <\/p>\n

On trouve le m\u00eame genre de malhonn\u00eatet\u00e9 chez Avi Shlaim. Dans son livre Collusion au-del\u00e0 du Jourdain, Shlaim affirme que Golda M\u00e9\u00efr et le roi Abdallah de Transjordanie complot\u00e8rent en novembre 1947 pour se partager la Palestine et donc emp\u00eacher l’\u00e9tablissement de l’\u00c9tat arabe palestinien recommand\u00e9 par le plan de partage de l’ONU. Or il existe un document historique qui prouve que cette th\u00e8se est fausse. Dans une note adress\u00e9e \u00e0 l’Agence juive le 12 mai 1948, Golda M\u00e9\u00efr relate de la fa\u00e7on suivante sa rencontre avec Abdallah en 1947: \u00ab\u00a0Je lui avais clairement fait comprendre \u00e0 l’\u00e9poque que nous ne pouvions pas l’aider \u00e0 envahir la Palestine Mandataire, puisque nous \u00e9tions tenus d’honorer la r\u00e9solution de l’ONU recommandant l’\u00e9tablissement de deux \u00c9tats. Nous ne pouvions donc pas \u2013et c’est ce que je lui dis- soutenir la violation de cette r\u00e9solution.\u00a0\u00bb Donc comment Shlaim peut-il affirmer que Golda M\u00e9\u00efr et le roi Abdallah se mirent d’accord pour se partager la Palestine mandataire et passer outre la r\u00e9solution de l’ONU? Tout simplement en \u00e9vitant soigneusement de faire r\u00e9f\u00e9rence au document que je viens de citer et qui invalide sa th\u00e8se. M\u00eame chose chez Ilan Papp\u00e9, qui \u00e9crit dans son livre La Grande Bretagne et le Conflit Isra\u00e9lo-Arabe de 1948 \u00e0 1951, que lors de la rencontre entre Golda M\u00e9\u00efr et le roi Abdallah, Golda M\u00e9\u00efr donna son accord pour l’annexion du futur \u00c9tat arabe palestinien par la Transjordanie en \u00e9change de la promesse d’Abdallah de ne pas attaquer Isra\u00ebl. Or le rapport \u00e9crit par Golda M\u00e9\u00efr sur cette rencontre dit exactement le contraire. Quant \u00e0 Ben-Gourion, il \u00e9tait contre l’annexion de la CisJordanie \u00e0 la Transjordanie. Voil\u00e0 ce qu’il \u00e9crit le 18 d\u00e9cembre 1948: \u00ab\u00a0Un \u00c9tat arabe en Palestine occidentale est moins dangereux qu’un \u00c9tat li\u00e9 \u00e0 la Transjordanie et plus tard \u00e0 l’Irak.\u00a0\u00bb Et ce alors m\u00eame que les \u00ab\u00a0nouveaux historiens\u00a0\u00bb se targuent de nous r\u00e9v\u00e9ler la v\u00e9rit\u00e9 gr\u00e2ce \u00e0 des archives jusqu’alors inaccessibles. En r\u00e9alit\u00e9, autant Shlaim que Morris et Papp\u00e9 ont une id\u00e9e tr\u00e8s pr\u00e9cise de ce dont ils veulent convaincre leurs lecteurs, et ils omettent de citer ou de mentionner les documents qui contredisent leurs th\u00e9ories. <\/p>\n

Avi Shlaim et Ilan Papp\u00e9 ont une autre obsession: prouver que la Grande-Bretagne imp\u00e9rialiste et le mouvement sioniste complot\u00e8rent secr\u00e8tement pour imposer leurs int\u00e9r\u00eats communs aux arabes. Il y a effectivement quelque chose de tr\u00e8s nouveau dans cette th\u00e8se pour ceux qui, comme moi, n’ont pas le privil\u00e8ge de partager le savoir et l’honn\u00eatet\u00e9 intellectuelle des nouveaux historiens. Car la r\u00e9alit\u00e9 historique est que le Ministre britannique des Affaires \u00e9trang\u00e8res lors de la Partition, Ernest B\u00e9vin, \u00e9tait un antis\u00e9mite et un antisioniste, que la Grande Bretagne fit tout pour emp\u00eacher la partition de son mandat, qu’elle rejeta le plan de partage de l’ONU, qu’elle emp\u00eacha l’immigration juive en Palestine, qu’elle d\u00e9tint ill\u00e9galement des dizaines de milliers de survivants de l’Holocauste dans des camps de concentration \u00e0 Chypre pendant neuf mois afin qu’ils ne puissent pas prendre part \u00e0 la guerre d’Ind\u00e9pendance d’Isra\u00ebl, qu’elle fournit aux arm\u00e9es arabes des armes et des officiers pendant la m\u00eame guerre, qu’elle emp\u00eacha la livraison d’armes aux Juifs et ne laissa entrer que les armes destin\u00e9es aux Arabes, qu’elle refusa de reconna\u00eetre l’\u00c9tat d’Isra\u00ebl pendant neuf mois apr\u00e8s la proclamation de son ind\u00e9pendance, et qu’elle s’opposa \u00e0 l’admission d’Isra\u00ebl aux Nations Unies. <\/p>\n

Mais voil\u00e0 ce qu’\u00e9crit Shlaim: \u00ab\u00a0L’historiographie sioniste est pleine d’accusations vis-\u00e0-vis de la Grande Bretagne, qui aurait arm\u00e9 les arm\u00e9es arabes et aurait tout fait pour emp\u00eacher l’\u00e9tablissement de l’\u00c9tat juif \u2026 Ces accusations vont \u00e0 l’encontre de la v\u00e9rit\u00e9 historique telle qu’elle est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e par les documents britanniques, arabes, et isra\u00e9liens.\u00a0\u00bb Shlaim ajoute, \u00e9coutez bien, que B\u00e9vin \u00e9tait en r\u00e9alit\u00e9 \u00ab\u00a0l’ange gardien de l’\u00c9tat juif.\u00a0\u00bb Notez d’abord l’expression: \u00ab\u00a0l’historiographie sioniste.\u00a0\u00bb Comme si il y avait en Isra\u00ebl un Politburo \u00e0 la sovi\u00e9tique ou une police de la pens\u00e9e \u00e0 la George Orwell, responsable de l’historiographie officielle. Shlaim n’apporte aucune preuve historique pour contredire la soi-disant \u00ab\u00a0historiographie sioniste\u00a0\u00bb sur l’hostilit\u00e9 de B\u00e9vin \u00e0 l’encontre du sionisme. <\/p>\n

Richard Crossman, un coll\u00e8gue d’Ernest B\u00e9vin au sein du parti travailliste britannique, \u00e9crit la chose suivante: \u00ab\u00a0Le but de B\u00e9vin \u00e9tait apparemment d’assurer que la L\u00e9gion arabe d’Abdallah envahisse toute la Palestine, ne laissant un \u00c9tat juif si minuscule qu’il n’aurait d’autre choix que de se livrer \u00e0 la merci du Gouvernement britannique.\u00a0\u00bb Le 20 mai 1948, cinq jours apr\u00e8s l’invasion du nouvel \u00c9tat d’Isra\u00ebl par les arm\u00e9es arabes, B\u00e9vin \u00e9crit \u00e0 son ambassadeur \u00e0 Washington Lord Inverchapel: \u00ab\u00a0Je n’ai aucune intention de reconna\u00eetre l’\u00c9tat juif, et encore moins l’intention de soutenir son admission aux Nations Unies.\u00a0\u00bb Sir John Troutbeck, le Chef du Bureau britannique au Caire \u00e9crit le 28 d\u00e9cembre 1948: \u00ab\u00a0L’id\u00e9e d’un \u00c9tat d’Isra\u00ebl contr\u00f4lant une grande partie de la Palestine, dont le N\u00e9gu\u00e8v, ne peut que susciter notre inqui\u00e9tude. Je ne veux pas sous-estimer le danger d’un Isra\u00ebl joignant le camp communiste.\u00a0\u00bb Non seulement B\u00e9vin fit tout pour emp\u00eacher la naissance et la survie de l’\u00c9tat d’Isra\u00ebl, mais il fit \u00e9galement tout pour emp\u00eacher l’immigration juive vers la Palestine, et ce m\u00eame apr\u00e8s la Shoah. Il souhaitait disperser les survivants de l’Holocauste \u00e0 travers l’Europe et dans le reste du monde, et refusa fermement de les laisser entrer en Palestine britannique. Le 12 octobre 1945, il \u00e9crit \u00e0 son ambassadeur \u00e0 Washington Lord Halifax: \u00ab\u00a0Il est vrai que les Juifs ont \u00e9t\u00e9 victimes de pers\u00e9cutions et d’un massacre terrible. Mais ils s’en sont sortis, et beaucoup ont surv\u00e9cu. Il faut les aider \u00e0 se r\u00e9int\u00e9grer en Allemagne.\u00a0\u00bb Deux mois plus tard, le 4 d\u00e9cembre 1945, le Foreign Office publie un document officiel rejetant la demande am\u00e9ricaine de laisser les survivants de l’Holocauste se r\u00e9fugier en Palestine britannique. Ce document dit la chose suivante: \u00ab\u00a0Les Juifs allemands vivent dans leur pays d’origine et ne l’ont jamais quitt\u00e9. Leur \u00ab\u00a0rapatriement\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0retour\u00a0\u00bb ne peut donc avoir lieu dans un pays [la Palestine] dans lequel ils n’ont jamais v\u00e9cu.\u00a0\u00bb En d\u00e9cembre 1947, les Etats-Unis imposent un embargo militaire sur le Proche Orient en r\u00e9ponse \u00e0 l’appel des Nations Unies de na pas exacerber la situation en Palestine. Le Foreign Office soutint cet embargo parce qu’il n’affecta que les Juifs (la Transjordanie, l’\u00c9gypte et l’Iraq \u00e9tant arm\u00e9es par la Grande Bretagne, l’embargo am\u00e9ricain ne les toucha pas). Le 31 janvier 1948, Le chef du Bureau proche oriental au Foreign Office, Michael Wright, \u00e9crit \u00e0 B\u00e9vin: \u00ab\u00a0Nous faisons tout pour que le gouvernement am\u00e9ricain maintienne l’embargo, afin d’emp\u00eacher que les Juifs de Palestine obtiennent des armes.\u00a0\u00bb En effet, la Transjordanie, l’\u00c9gypte et l’Iraq \u00e9taient arm\u00e9es et entra\u00een\u00e9es par la Grande-Bretagne et li\u00e9es \u00e0 elle par des trait\u00e9s militaires. Pour B\u00e9vin, une d\u00e9faite arabe aurait \u00e9t\u00e9 une d\u00e9faite britannique. B\u00e9vin \u00e9tait en faveur d’un cessez-le-feu en mai 1948 parce que sans cessez-le feu les Etats-Unis auraient probablement lev\u00e9 l’embargo. Le 26 mai 1948, il d\u00e9clare au conseiller juridique du roi Farouq d’\u00c9gypte, Edgar Gallad Bey: \u00ab\u00a0Si les Arabes rejettent le cessez-le-feu, nos efforts pour emp\u00eacher la lev\u00e9e de l’embargo n’auront servi \u00e0 rien.\u00a0\u00bb <\/p>\n

Le 11 juin 1948, Sir John Troutbeck, que j’ai cit\u00e9 plus haut, \u00e9crit: \u00ab\u00a0Un \u00c9tat juif n’est pas plus dans notre int\u00e9r\u00eat que dans celui des arabes.\u00a0\u00bb Troutbeck compara \u00e9galement le mouvement sioniste \u00e0 l’Allemagne nazie et le monde arabe \u00e0 la Tch\u00e9coslovaquie d\u00e9membr\u00e9e par les Accords de Munich. Le Premier Ministre britannique Cl\u00e9ment Attlee compara quant \u00e0 lui l’entr\u00e9e des Juifs en Palestine \u00e0 l’invasion nazie en Europe centrale. Le 28 avril 1948, il explique \u00e0 l’ambassadeur am\u00e9ricain en Grande Bretagne que, bien que les Juifs entr\u00e8rent sans armes, \u00ab\u00a0c’\u00e9tait exactement la m\u00e9thode d’Hitler. Il faisait entrer les gens comme touristes, mais ils se procuraient des armes apr\u00e8s s’\u00eatre incrust\u00e9s. Les Juifs entr\u00e8rent comme immigrants pour devenir des soldats.\u00a0\u00bb Mais l’hostilit\u00e9 de B\u00e9vin au sionisme n’\u00e9tait pas seulement le r\u00e9sultat de son antis\u00e9mitisme. Le sionisme \u00e9tait contraire aux int\u00e9r\u00eats strat\u00e9giques de la Grande Bretagne. Comme l’\u00e9crit B\u00e9vin dans une \u00e9tude strat\u00e9gique soumise \u00e0 Attlee: \u00ab\u00a0Beaucoup de ressources mat\u00e9rielles, en particulier le p\u00e9trole, sont en jeu \u2026 Il est important que les Arabes n’aient pas le sentiment d’avoir \u00e9t\u00e9 l\u00e9s\u00e9s.\u00a0\u00bb <\/p>\n

Abba Eban, qui joua un r\u00f4le clef dans la d\u00e9cision des Nations Unies de recommander le partage de la Palestine, et qui fut le premier ambassadeur d’Isra\u00ebl \u00e0 l’ONU et aux Etats-Unis, \u00e9crit dans ses M\u00e9moires: \u00ab\u00a0Le discours de B\u00e9vin [du 13 novembre 1945] nous fit comprendre sans l’ombre d’un doute que le peuple juif, plong\u00e9 dans le d\u00e9sarroi, allait maintenant \u00eatre assailli par le gouvernement britannique, qui avait donn\u00e9 trente ans auparavant sa b\u00e9n\u00e9diction au foyer national juif. La rh\u00e9torique de B\u00e9vin \u00e9tait devenue vulgaire et insultante \u2026 Non pas que nous attendions de la Grande-Bretagne qu’elle f\u00eet abstraction de ses int\u00e9r\u00eats au Proche Orient, en particulier de son contr\u00f4le des ressources p\u00e9troli\u00e8res \u2026 La Jordanie \u00e9tait un protectorat britannique. L’\u00c9gypte \u00e9tait li\u00e9e \u00e0 la Grande-Bretagne par un trait\u00e9 de d\u00e9fense, et les forces britanniques \u00e9taient encore pr\u00e9sentes en Irak \u2026 Mais ces int\u00e9r\u00eats, pour l\u00e9gitimes qu’ils fussent, ne justifiaient aucunement l’animosit\u00e9 de B\u00e9vin \u00e0 notre \u00e9gard. En quoi avait-il besoin de d\u00e9clarer que ‘Truman veut que les Juifs aillent en Palestine parce qu’il ne les veut pas \u00e0 New York?\u00a0\u00bb Abba Eban ajoute: \u00ab\u00a0Je n’ai jamais rencontr\u00e9 un homme d\u00e9gageant autant d’hostilit\u00e9 non seulement \u00e0 travers ses propos, mais \u00e9galement \u00e0 travers ses expressions faciales et son regard. Il n’exprima jamais \u00e0 notre \u00e9gard le moindre respect humain, sans parler de d\u00e9f\u00e9rence diplomatique. M\u00eame son humour \u00e9tait vulgaire. Lors d’une de nos rencontres \u00e0 Londres il y eut une coupure d’\u00e9lectricit\u00e9 (qui \u00e9taient fr\u00e9quentes apr\u00e8s la guerre), et B\u00e9vin s’exclama: ‘Tiens, toutes les lumi\u00e8res se sont \u00e9teint, sauf les Isra\u00e9lites!’ B\u00e9vin justifia son opposition au plan de partage en expliquant qu’il serait injuste de soumettre 400,000 Arabes \u00e0 un gouvernement juif. Ce \u00e0 quoi je ne puis m’emp\u00eacher de r\u00e9pliquer: en quoi serait-il plus juste de soumettre 650,000 Juifs \u00e0 un gouvernement arabe \u2026 Sa seule r\u00e9ponse fut un regard assassin.\u00a0\u00bb C’est B\u00e9vin qui ordonna le refoulement de l’\u00c9xodus en \u00e9t\u00e9 1947 et son renvoi vers Hambourg. Lorsque Abba Eban fut nomm\u00e9 ambassadeur d’Isra\u00ebl aux Nations Unies, B\u00e9vin refusa de lui adresser la parole. L’un des proches de B\u00e9vin, Christopher Mayhew, \u00e9crit dans ses M\u00e9moires: \u00ab\u00a0Il ne fait aucun doute que Ernest d\u00e9teste les Juifs.\u00a0\u00bb <\/p>\n

En d\u00e9pit des ces faits et de ces documents historiques qui t\u00e9moignent de l’animosit\u00e9 profonde de B\u00e9vin et du Foreign Office \u00e0 l’\u00e9gard du sionisme et de l’\u00c9tat d’Isra\u00ebl, Shlaim et Papp\u00e9 affirment qu’il s’agit l\u00e0 d’une mythe fabriqu\u00e9 par l’ \u00ab\u00a0historiographie sioniste,\u00a0\u00bb et qu’en r\u00e9alit\u00e9 la Grande-Bretagne et le mouvement sioniste s’\u00e9taient alli\u00e9s contre les Arabes. Pour reprendre l’expression de Shlaim, B\u00e9vin \u00e9tait l’ \u00ab\u00a0ange gardien de l’\u00c9tat juif.\u00a0\u00bb Et ce sans apporter le moindre document historique \u00e0 l’appui. Et pour cause: un tel document n’existe pas. Non pas que Shlaim et Papp\u00e9 aient fait un travail d’archive de fond. Ils n’ont rien d\u00e9couvert ou renouvel\u00e9 sur le plan des archives historiques, et leurs livres ne citent quasiment que des sources secondaires. Mais m\u00eame s’ils avaient fait une recherche dans les archives, ils n’auraient pas trouv\u00e9 de document certifiant le sionisme de B\u00e9vin ou la connivence strat\u00e9gique entre la Grande-Bretagne et le mouvement sioniste. <\/p>\n

Ce qui prouve une fois de plus que les soi-disant nouveaux historiens n’ont rien d\u00e9couvert de nouveau et qu’ils ont d\u00e9cid\u00e9 \u00e0 priori de d\u00e9l\u00e9gitimer et de diaboliser le sionisme et l’\u00c9tat d’Isra\u00ebl. Dans cette entreprise de d\u00e9l\u00e9gitimation et de diabolisation, tous les moyens sont bons: cacher les sources qui contredisent la th\u00e8se pr\u00e9fabriqu\u00e9e, traduire de fa\u00e7on tendancieuse certaines citations et leur ajouter des phrases qui n’existent pas dans l’original, couper des citations au milieu lorsque seule la premi\u00e8re partie convient \u00e0 l’auteur, et avancer des th\u00e8ses sans aucune preuve \u00e0 l’appui en esp\u00e9rant que se d\u00e9marquer de la soi-disant \u00ab\u00a0historiographie officielle\u00a0\u00bb suffira pour s’attirer la sympathie du lecteur et le ralliement des esprits critiques. <\/p>\n

Il est sain et courageux de briser les mythes. Mais ce n’est pas ce qu’ont fait les soi-disant nouveaux historiens. En r\u00e9alit\u00e9, ils ont cr\u00e9\u00e9 leurs propres mythes. Pourquoi? Parce que dans les ann\u00e9es 1990 en Isra\u00ebl, l’esprit du temps \u00e9tait que pour faire la paix avec les Arabes, il fallait accepter leur version de l’histoire du conflit isra\u00e9lo-arabe. Or, selon cette version de l’histoire du conflit, les Arabes sont les victimes, les Juifs les agresseurs, le sionisme est un mouvement colonial, et l’intransigeance d’Isra\u00ebl la source du conflit. C’est cette id\u00e9ologie que les nouveaux historiens auto-proclam\u00e9s d\u00e9cid\u00e8rent de promouvoir pendant les ann\u00e9es d’Oslo. C’est Simha Flapan, l’activiste isra\u00e9lien d’extr\u00eame gauche, qui expliqua en 1987 ses motivations dans son livre La naissance d’Isra\u00ebl: Mythes et R\u00e9alit\u00e9s. Son but, \u00e9crit-il, \u00e9tait de \u00ab\u00a0miner les structures de propagande sioniste qui ont pendant trop longtemps constitu\u00e9 un obstacle aux forces de la paix dans mon pays.\u00a0\u00bb Autrement dit, si vous voulez la paix, il faut cesser d’\u00eatre sioniste. Les Palestiniens disent que le sionisme est un mouvement colonialiste europ\u00e9en? D’accord. Que les Sionistes complot\u00e8rent avec la Grande-Bretagne contre les Arabes? Pas de probl\u00e8me. Que c’est Isra\u00ebl qui maintient volontairement le conflit isra\u00e9lo-arabe \u00e0 cause de son nationalisme d\u00e9ment? Allons-y. Si c’est le prix \u00e0 payer pour la paix, alors… Et en plus, cela pla\u00eet aux maisons d’\u00e9ditions. <\/p>\n

Benny Morris et Avi Shlaim d\u00e9cid\u00e8rent dans les ann\u00e9es 1990 de servir la cause de la paix en \u00e9crivant une nouvelle histoire du conflit isra\u00e9lo-arabe, une histoire qui permettrait de r\u00e9duire le foss\u00e9 entre les positions arabes et isra\u00e9liennes, en expliquant aux Isra\u00e9liens que les Arabes ont raison. En 1999, Morris publie Victimes: Une Histoire du Conflit Arabo-Sioniste, et en 2000 Shlaim publie Le Mur de Fer: Isra\u00ebl et le monde arabe. Ils arrivent tous deux \u00e0 la m\u00eame conclusion: la paix avec les Palestiniens est \u00e0 port\u00e9e de main. Il suffit qu’Isra\u00ebl se retire des territoires conquis en 1967, accepte l’\u00e9tablissement d’un \u00c9tat palestinien, fasse un geste sur J\u00e9rusalem et les r\u00e9fugi\u00e9s, et le tour est jou\u00e9. Et voil\u00e0 qu’\u00c9hud Barak applique cette recette \u00e0 la lettre, \u00e0 peine ces deux livres sortis en librairie. Et voil\u00e0 qu’au lieu de la paix promise par nos deux experts, nous avons la guerre. Toute la th\u00e9orie des nouveaux historiens s’effondre comme un ch\u00e2teau de cartes. Il y a deux fa\u00e7ons de r\u00e9agir \u00e0 un tel fiasco: admettre que l’on s’est tromp\u00e9, ou accuser les faits de d’avoir refus\u00e9 de se conformer \u00e0 la th\u00e9orie. Benny Morris a choisi la premi\u00e8re voie, Avi Shlaim la seconde. <\/p>\n

En f\u00e9vrier 2002, Benny Morris publie un article dans The Guardian, pour expliquer pourquoi il ne croit plus \u00e0 la paix. Il se confesse. Il se sent comme les communistes europ\u00e9ens qui sympathis\u00e8rent avec l’Union sovi\u00e9tique et tomb\u00e8rent de haut lorsque l’arm\u00e9e rouge envahit Budapest en 1956. En 1993, l’ann\u00e9e o\u00f9 le processus d’Oslo fut entam\u00e9, Morris commen\u00e7a \u00e0 \u00e9crire Victimes. Et puis, \u00e9crit Morris, Arafat a rejet\u00e9 les propositions de paix de Camp David, d\u00e9clench\u00e9 une guerre meurtri\u00e8re, et \u00e9duqu\u00e9 son peuple \u00e0 la haine des Juifs et \u00e0 la lib\u00e9ration de toute la Palestine. Il n’a fait que continuer la politique de son pr\u00e9d\u00e9cesseur et mod\u00e8le, Hadj-Amin al-Husseini. Arafat est un menteur, il a tromp\u00e9 Isra\u00ebl, et l’Autorit\u00e9 palestinienne est devenue une usine de propagande et de mensonges qui bourre le cr\u00e2ne des Palestiniens et fourvoie les journalistes \u00e9trangers. Elle \u00e9rige la mort et le meurtre des Juifs en valeur supr\u00eame. Le fond du probl\u00e8me est que le mouvement national palestinien continue de vouloir lib\u00e9rer toute la Palestine, refuse d’accepter la l\u00e9gitimit\u00e9 d’Isra\u00ebl, et ne signe des accords que pour am\u00e9liorer sa position strat\u00e9gique. Le droit du retour est un stratag\u00e8me pour d\u00e9truire Isra\u00ebl par la d\u00e9mographie. La paix est impossible avec les Palestiniens. C’est Benny Morris qui parle. <\/p>\n

Dans un entretien avec Ari Shavit publi\u00e9 dans le journal Ha’aretz le 9 janvier 2004, Morris va plus loin. \u00c0 propos des r\u00e9fugi\u00e9s palestiniens de 1948: \u00ab\u00a0On ne peut pas faire d’omelette sans casser des \u0153ufs \u2026 Quand le choix est entre \u00eatre d\u00e9truit et d\u00e9truire, il vaut mieux d\u00e9truire \u2026 Il y a des circonstances dans l’Histoire qui justifient la purification ethnique. Lorsque le choix est entre la purification ethnique et le g\u00e9nocide \u2013l’annihilation de votre propre peuple- je pr\u00e9f\u00e8re la purification ethnique \u2026 Un \u00c9tat juif n’aurait pas pu \u00e9merger sans le d\u00e9racinement de 700,000 Palestiniens. Il \u00e9tait donc n\u00e9cessaire de les d\u00e9raciner \u2026 Il n\u2019\u00e9tait pas possible de laisser une cinqui\u00e8me colonne dans le pays. D\u00e8s l’instant o\u00f9 le Yishuv fut attaqu\u00e9 par les Palestiniens et les \u00c9tats arabes, il n’y avait pas de choix, il fallait expulser les Palestiniens. N’oubliez pas que les Arabes contr\u00f4lent une grande partie de la plan\u00e8te du fait de leurs conqu\u00eates et de leurs meurtres. Ils ont 22 \u00c9tats. Les Juifs n’en avaient pas m\u00eame un. Il n’y avait pas de raison de leur refuser ce droit. Donc, de mon point de vue, le besoin d’\u00e9tablir cet \u00c9tat passe avant l’injustice inflig\u00e9e aux Palestiniens.\u00a0\u00bb Mais ce n’est pas tout. Ben-Gourion, en 1948, \u00ab\u00a0aurait d\u00fb finir le boulot. Je sais que cela enrage les Arabes et les tenants du politiquement correct, mais Ben-Gourion aurait d\u00fb organiser une expulsion en masse et vider le pays de tous ses Arabes \u2013et ce jusqu’au Jourdain.\u00a0\u00bb Et Ari Shavit de r\u00e9pliquer: \u00ab\u00a0J’ai du mal \u00e0 croire ce que j’entends.\u00a0\u00bb Effectivement. Mais attendez, ajoute Morris, il n’est jamais trop tard: il est encore possible d’expulser les Arabes de Galil\u00e9e et de CisJordanie dans le cas d’une \u00ab\u00a0attaque arabe g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e contre nous.\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0En cas de menace existentielle contre Isra\u00ebl\u00a0\u00bb conclut Morris, \u00ab\u00a0une telle expulsion sera justifi\u00e9e.\u00a0\u00bb <\/p>\n

D’o\u00f9 vient ce retournement? Morris s’explique: \u00ab\u00a0Tout \u00e0 commenc\u00e9 en l’an 2000. J’ai toujours \u00e9t\u00e9 de gauche et j’ai refus\u00e9 de servir dans les territoires \u2026 Mais lorsque les Palestiniens rejet\u00e8rent les propositions de Barak en juillet 2000 et les propositions de Clinton en d\u00e9cembre 2000, j’ai compris qu’ils refusent la solution de deux \u00c9tats. Ils veulent tout. Lod, et Acre, et Jaffa \u2026 Arafat nous a arnaqu\u00e9s et n’a jamais \u00e9t\u00e9 sinc\u00e8re \u2026 [Les Palestiniens] n’acceptent pas l’existence d’un \u00c9tat juif, que ce soit sur 80% ou sur 30% du pays \u2026 Ce sont des barbares et il faut les enfermer dans une cage \u2026 Il faut enfermer cette b\u00eate sauvage.\u00a0\u00bb Et alors Ari Shavit lui demande: \u00ab\u00a0Benny Morris, seriez-vous devenu de droite?\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0Non, non\u00a0\u00bb r\u00e9pond-t-il, \u00ab\u00a0je suis toujours de gauche.\u00a0\u00bb Et pourtant il ajoute: \u00ab\u00a0Ben-Gourion disait que les Arabes ne comprennent que la force \u2026 Il avait raison.\u00a0\u00bb \u00ab\u00a0Et vous-vous dites de gauche?\u00a0\u00bb insiste Shavit. \u00ab\u00a0Je suis r\u00e9aliste\u00a0\u00bb pr\u00e9cise Morris. Et puis Morris continue: l’Islam menace l’Occident de l’int\u00e9rieur, l’Islam m\u00e8ne une guerre d’extermination contre l’Occident. Et ne vous trompez pas sur le titre du livre Victimes: les vraies victimes sont les Juifs, pas les Palestiniens car, je cite, \u00ab\u00a0nous sommes une petite minorit\u00e9 dans un oc\u00e9an d’Arabes hostiles qui veulent nous \u00e9liminer.\u00a0\u00bb Enfin, conclut Morris: \u00ab\u00a0Le politiquement correct nous empoisonne et nous emp\u00eache de voir la v\u00e9rit\u00e9. Je me sens un peu comme Albert Camus. Il \u00e9tait consid\u00e9r\u00e9 comme un homme de gauche avec de hauts id\u00e9aux, mais lorsqu’il parlait de l’Alg\u00e9rie, il mettait sa m\u00e8re avant ses id\u00e9aux. Eh bien, pr\u00e9server mon peuple est plus important que les principes moraux universels.\u00a0\u00bb <\/p>\n

Voil\u00e0. Le fondateur le la nouvelle historiographie isra\u00e9lienne est devenu le prototype de \u00ab\u00a0l’ancien historien\u00a0\u00bb qu’il abhorrait tant il y a deux d\u00e9cennies. \u00c0 ceci pr\u00e8s que les soi-disant anciens historiens n’ont jamais tenu les propos et n’oseraient jamais tenir les propos de Morris sur la b\u00eate sauvage qu’il faut enfermer dans une cage ou sur l’expulsion des Arabes que Ben-Gourion aurait d\u00fb mener \u00e0 son terme en 1948, et qui reste envisageable aujourd’hui. Le r\u00e9volutionnaire est devenu plus royaliste que le roi. <\/p>\n

Mais Morris est l’exception qui confirme la r\u00e8gle. Shlaim, Papp\u00e9, Kimmerling et les autres n’ont pas boug\u00e9 d’un iota, et ce en d\u00e9pit de l’\u00e9volution du conflit isra\u00e9lo-arabe depuis septembre 2000. Et ce n’est pas \u00e9tonnant, car ce ne sont pas les faits qui les int\u00e9ressent, mais l’id\u00e9ologie qu’ils souhaitent promouvoir. <\/p>\n

D’un c\u00f4t\u00e9 je me dis que je suis fier d’\u00eatre le citoyen d’un pays qui offre une telle libert\u00e9 d’expression. Et ne vous y trompez pas: je m’oppose \u00e0 toute atteinte \u00e0 la libert\u00e9 d’expression et je suis contre les tentatives d’exclure Ilan Papp\u00e9 de l’Universit\u00e9 de Ha\u00effa. Mais d’un autre c\u00f4t\u00e9, comme on dit en H\u00e9breu, &#1492;&#1495;&#1497;&#1497;&#1501; &#1493;&#1492;&#1502;&#1493;&#1493;&#1514; &#1489;&#1497;&#1491;&#1497; &#1492;&#1500;&#1513;&#1493;&#1503;: \u00ab\u00a0La vie et la mort sont entre les mains de la langue.\u00a0\u00bb Autrement dit, les mots, les id\u00e9es ont un pouvoir redoutable et peuvent tuer. Le g\u00e9nocide du peuple juif a commenc\u00e9 par une campagne de propagande, par des mots et par des id\u00e9es. Et le combat contre l’\u00c9tat d’Isra\u00ebl aujourd’hui est essentiellement un combat d’id\u00e9es. Il faut gagner ce combat. Le futur de l’\u00c9tat d’Isra\u00ebl en d\u00e9pend. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Par Toufiq (Toufiq) le dimanche 04 d\u00e9cembre 2005 – 00h08: d’apres une autre rumeur,il y aurait eu confusion.en fait les interesses aurait demande comme compensation 14 mille tonnes de zlabia,pas au sirop de mais,mais au vrai miel. Par Hajkloufette (Hajkloufette) le samedi 03 d\u00e9cembre 2005 – 21h34: Evidemment Maxiton tu as raison … l antisemitisme… <\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":50409,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[497],"tags":[],"class_list":["post-38427","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-commentaires"],"yoast_head":"\nCommentaires Decembre 2005 : Archive jusqu'au 04\/d\u00e9cembre\/2005 | HARISSA.COM<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Par Toufiq (Toufiq) le dimanche 04 d\u00e9cembre 2005 - 00h08: d'apres une autre rumeur,il y aurait eu confusion.en fait les interesses aurait demande comme\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/commentaires-decembre-2005-archive-jusquau-04-decembre-2005\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Commentaires Decembre 2005 : Archive jusqu'au 04\/d\u00e9cembre\/2005 | HARISSA.COM\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Par Toufiq (Toufiq) le dimanche 04 d\u00e9cembre 2005 - 00h08: d'apres une autre rumeur,il y aurait eu confusion.en fait les interesses aurait demande comme\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/commentaires-decembre-2005-archive-jusquau-04-decembre-2005\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"HARISSA.COM\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-10-03T03:34:13+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/17873.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"276\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"384\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"44 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/commentaires-decembre-2005-archive-jusquau-04-decembre-2005\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/commentaires-decembre-2005-archive-jusquau-04-decembre-2005\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"\",\"@id\":\"\"},\"headline\":\"Commentaires Decembre 2005 : Archive jusqu’au 04\\\/d\u00e9cembre\\\/2005\",\"datePublished\":\"2026-10-03T03:34:13+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/commentaires-decembre-2005-archive-jusquau-04-decembre-2005\\\/\"},\"wordCount\":8896,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/commentaires-decembre-2005-archive-jusquau-04-decembre-2005\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/10\\\/17873.jpg\",\"articleSection\":[\"Commentaires\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/commentaires-decembre-2005-archive-jusquau-04-decembre-2005\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/commentaires-decembre-2005-archive-jusquau-04-decembre-2005\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/commentaires-decembre-2005-archive-jusquau-04-decembre-2005\\\/\",\"name\":\"Commentaires Decembre 2005 : Archive jusqu'au 04\\\/d\u00e9cembre\\\/2005 | HARISSA.COM\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/commentaires-decembre-2005-archive-jusquau-04-decembre-2005\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/commentaires-decembre-2005-archive-jusquau-04-decembre-2005\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/10\\\/17873.jpg\",\"datePublished\":\"2026-10-03T03:34:13+00:00\",\"description\":\"Par Toufiq (Toufiq) le dimanche 04 d\u00e9cembre 2005 - 00h08: d'apres une autre rumeur,il y aurait eu confusion.en fait les interesses aurait demande comme\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/commentaires-decembre-2005-archive-jusquau-04-decembre-2005\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/commentaires-decembre-2005-archive-jusquau-04-decembre-2005\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/commentaires-decembre-2005-archive-jusquau-04-decembre-2005\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/10\\\/17873.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/10\\\/17873.jpg\",\"width\":276,\"height\":384,\"caption\":\"Commentaires Decembre 2005 : Archive jusqu\u2019au 04\\\/d\u00e9cembre\\\/2005\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/commentaires-decembre-2005-archive-jusquau-04-decembre-2005\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Commentaires Decembre 2005 : Archive jusqu’au 04\\\/d\u00e9cembre\\\/2005\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/\",\"name\":\"HARISSA.COM\",\"description\":\"Le Web des Juifs Tunisiens\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/#organization\",\"name\":\"Harissa.com\",\"url\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/09\\\/openpublish_themee_logo-1.gif\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/09\\\/openpublish_themee_logo-1.gif\",\"width\":235,\"height\":42,\"caption\":\"Harissa.com\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Commentaires Decembre 2005 : Archive jusqu'au 04\/d\u00e9cembre\/2005 | HARISSA.COM","description":"Par Toufiq (Toufiq) le dimanche 04 d\u00e9cembre 2005 - 00h08: d'apres une autre rumeur,il y aurait eu confusion.en fait les interesses aurait demande comme","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/commentaires-decembre-2005-archive-jusquau-04-decembre-2005\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Commentaires Decembre 2005 : Archive jusqu'au 04\/d\u00e9cembre\/2005 | HARISSA.COM","og_description":"Par Toufiq (Toufiq) le dimanche 04 d\u00e9cembre 2005 - 00h08: d'apres une autre rumeur,il y aurait eu confusion.en fait les interesses aurait demande comme","og_url":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/commentaires-decembre-2005-archive-jusquau-04-decembre-2005\/","og_site_name":"HARISSA.COM","article_published_time":"2026-10-03T03:34:13+00:00","og_image":[{"width":276,"height":384,"url":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/17873.jpg","type":"image\/jpeg"}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"44 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/commentaires-decembre-2005-archive-jusquau-04-decembre-2005\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/commentaires-decembre-2005-archive-jusquau-04-decembre-2005\/"},"author":{"name":"","@id":""},"headline":"Commentaires Decembre 2005 : Archive jusqu’au 04\/d\u00e9cembre\/2005","datePublished":"2026-10-03T03:34:13+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/commentaires-decembre-2005-archive-jusquau-04-decembre-2005\/"},"wordCount":8896,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/commentaires-decembre-2005-archive-jusquau-04-decembre-2005\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/17873.jpg","articleSection":["Commentaires"],"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/harissa.com\/news-wp\/commentaires-decembre-2005-archive-jusquau-04-decembre-2005\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/commentaires-decembre-2005-archive-jusquau-04-decembre-2005\/","url":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/commentaires-decembre-2005-archive-jusquau-04-decembre-2005\/","name":"Commentaires Decembre 2005 : Archive jusqu'au 04\/d\u00e9cembre\/2005 | HARISSA.COM","isPartOf":{"@id":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/commentaires-decembre-2005-archive-jusquau-04-decembre-2005\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/commentaires-decembre-2005-archive-jusquau-04-decembre-2005\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/17873.jpg","datePublished":"2026-10-03T03:34:13+00:00","description":"Par Toufiq (Toufiq) le dimanche 04 d\u00e9cembre 2005 - 00h08: d'apres une autre rumeur,il y aurait eu confusion.en fait les interesses aurait demande comme","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/commentaires-decembre-2005-archive-jusquau-04-decembre-2005\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/harissa.com\/news-wp\/commentaires-decembre-2005-archive-jusquau-04-decembre-2005\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/commentaires-decembre-2005-archive-jusquau-04-decembre-2005\/#primaryimage","url":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/17873.jpg","contentUrl":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/17873.jpg","width":276,"height":384,"caption":"Commentaires Decembre 2005 : Archive jusqu\u2019au 04\/d\u00e9cembre\/2005"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/commentaires-decembre-2005-archive-jusquau-04-decembre-2005\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Commentaires Decembre 2005 : Archive jusqu’au 04\/d\u00e9cembre\/2005"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/#website","url":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/","name":"HARISSA.COM","description":"Le Web des Juifs Tunisiens","publisher":{"@id":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/#organization","name":"Harissa.com","url":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/openpublish_themee_logo-1.gif","contentUrl":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/openpublish_themee_logo-1.gif","width":235,"height":42,"caption":"Harissa.com"},"image":{"@id":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38427","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38427"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38427\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":46850,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38427\/revisions\/46850"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/media\/50409"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38427"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38427"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38427"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}