{"id":38995,"date":"2026-10-03T03:35:43","date_gmt":"2026-10-03T03:35:43","guid":{"rendered":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/?p=38995"},"modified":"2026-10-03T03:35:43","modified_gmt":"2026-10-03T03:35:43","slug":"commentaires-mars-2006-archive-jusquau-12-mars-2006-1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/commentaires-mars-2006-archive-jusquau-12-mars-2006-1\/","title":{"rendered":"Commentaires Mars 2006 : Archive jusqu’au 12\/mars\/2006-1"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

<\/div>\n

<\/a><\/p>\n\n\n

\n
\n
\"Haut<\/a>\"Message<\/a>\"Message<\/a>\"Bas<\/a>\"Lien<\/a> Par Douda (Douda)<\/a><\/b> le samedi 11 mars 2006 – 09h50: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Douda, <\/p>\n

Cher Emile, <\/p>\n

Il est de remarquer que le nom de famille Sultan est sans doute, plus r\u00e9pondu chez les Isra\u00e9lites que chez les Musulmans,,, y verrais tu une relation de cause \u00e0 effet ??? <\/p>\n

Salut \u00e0 Toi, <\/p>\n

Douda du PTB <\/p>\n

\n
\n
\"Haut<\/a>\"Message<\/a>\"Message<\/a>\"Bas<\/a>\"Lien<\/a> Par Emile_Tubiana (Emile_Tubiana)<\/a><\/b> le samedi 11 mars 2006 – 08h35: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Ya Si Tun, j\u2019ai bien saisi votre message lorsque vous parliez du d\u00e9bat. Vous avez pr\u00e9sent\u00e9 le d\u00e9bat du point de vue des Musulmans dans le monde. Comme je l\u2019ai d\u00e9j\u00e0 dit: \u201cChay ma Idoum\u201d tout passe. L\u2019essentiel que les bons Arabes et Musulmans veulent sauver l\u2019Islam de cette minorit\u00e9 d\u2019extr\u00e9mistes. Il faut qu\u2019ils continuent \u00e0 participer aux d\u00e9bat comme celui que madame Sultan avait entrepris sans la peur et sans l\u2019intimidation. C\u2019est justement le d\u00e9bat qui avaient sorti les Juifs de leurs coquilles et les a expos\u00e9 au monde s\u00e9culaire. Vous voyez ce qu\u2019il en est devenu des Juifs d\u2019aujourd\u2019hui. En tunisien mon p\u00e8re me disait \u201c Etkalem Aala Kifek Ou Elbess Aala kif Enass.\u201d Parle \u00e0 ta guise et habille-toi comme les autres.\u201d <\/p>\n

\n
\n
\"Haut<\/a>\"Message<\/a>\"Message<\/a>\"Bas<\/a>\"Lien<\/a> Par Mena (Mena)<\/a><\/b> le samedi 11 mars 2006 – 03h00: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Bouggy Ya\u2019alon : un discours plein d\u2019enseignements (info # 011003\/6) [analyse]
Par Jean Tsadik \u00a9 Metula News Agency <\/p>\n

S\u2019exprimant hier jeudi \u00e0 Washington au Hudson Institute (auquel collabore Laurent Murawiec, le correspondant de la M\u00e9na aux USA), le dernier chef d\u2019\u00e9tat-major en date de l\u2019arm\u00e9e isra\u00e9lienne, Mosh\u00e9 Ya\u2019alon, a jet\u00e9 un gros pav\u00e9 dans la mare du nucl\u00e9aire iranien. <\/p>\n

Difficile de d\u00e9terminer ce qui a pouss\u00e9 Ya\u2019alon, que tout le monde en Isra\u00ebl surnomme Bouggy, \u00e0 effectuer des r\u00e9v\u00e9lations strat\u00e9giquement significatives dans la capitale am\u00e9ricaine. S\u2019agit-il d\u2019un \u00ab\u00a0message d\u2019avertissement \u00e0 T\u00e9h\u00e9ran\u00a0\u00bb, \u00e0 la veille de la r\u00e9union du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 qui va se pencher sur l\u2019atome iranien en d\u00e9but de semaine prochaine, comme le sugg\u00e8rent certains ? Bouggy, r\u00e9cemment rendu \u00e0 la vie civile, a-t-il r\u00e9pondu, en distillant cette mise au point, \u00e0 une demande discr\u00e8te \u00e9manant de l\u2019Administration US ? Ou a-t-il commis une bourde de taille, comme on le commente semi officiellement \u00e0 J\u00e9rusalem ? <\/p>\n

Aucune hypoth\u00e8se n\u2019est \u00e0 exclure, d\u2019autant que les divulgations d\u2019hier proviennent d\u2019un homme \u00e9minemment int\u00e8gre, doubl\u00e9 d\u2019un analyste strat\u00e9gique pointu, mais qui n\u2019a jamais pris la peine de garder sa langue dans sa poche lorsqu\u2019il \u00e9tait persuad\u00e9 qu\u2019il fallait que l\u2019une de ses opinions soit connue du public. C\u2019est Ya\u2019alon qui, peu de temps avant de prendre sa retraite, avait, par exemple, r\u00e9duit \u00e0 n\u00e9ant la pr\u00e9tention des Chabot-Enderlin selon laquelle l\u2019arm\u00e9e isra\u00e9lienne ne pouvait pas se d\u00e9terminer quant \u00e0 sa responsabilit\u00e9 dans l\u2019\u00a0\u00bbassassinat\u00a0\u00bb du petit Mohamed Al-Dura. Bouggy, il y a de cela quelques mois, avait affirm\u00e9 \u00e0 ce propos que Tsahal \u00e9tait certaine \u00e0 cent pour cent que ce ne sont pas ses balles qui ont tu\u00e9 Mohamed. <\/p>\n

L\u2019ancien chef d\u2019\u00e9tat-major, qui dirigea \u00e9galement l\u2019Aman, les renseignements militaires, trois ans durant, sait parfaitement de quoi il parle quand il aborde le dossier iranien. Lors, comme il a affirm\u00e9, sur les bords du Potomac, qu\u2019Isra\u00ebl avait les moyens de retarder, par une intervention militaire, le programme de nucl\u00e9arisation perse de plusieurs ann\u00e9es, il y a tout lieu de lui faire confiance. <\/p>\n

Ce sera difficile, a pr\u00e9venu Bouggy, les sites iraniens \u00e9tant largement \u00e9parpill\u00e9s g\u00e9ographiquement, mais c\u2019est faisable. Vraisemblablement, surtout si nous entreprenons l\u2019op\u00e9ration seuls, une seule vague d\u2019attaques ne suffira pas mais il reste plus ais\u00e9 de d\u00e9truire de grands complexes fixes que des dirigeants terroristes en mouvement au milieu d\u2019une foule \u00e0 Gaza City. <\/p>\n

Tout cela, nous le savions bien, tout comme les dirigeants des Etats repr\u00e9sent\u00e9s au Conseil de s\u00e9curit\u00e9 et les Ayatollahs eux-m\u00eames. L\u2019importance de l\u2019intervention d\u2019hier tient \u00e0 ce que les choses ont \u00e9t\u00e9 clarifi\u00e9es par l\u2019une des personnalit\u00e9s les plus au fait de la situation strat\u00e9gique. Mais pas seulement ! <\/p>\n

Entre les lignes de son discours, les sp\u00e9cialistes du dossier ont discern\u00e9 quelques confirmations importantes de sujets qui \u00e9taient jusqu\u2019\u00e0 hier laiss\u00e9s aux supputations des analystes. Ainsi, Bouggy Ya\u2019alon a-t-il parl\u00e9 d\u2019une attaque qui ne serait pas uniquement a\u00e9rienne : une petite phrase qui en dit long aux oreilles entra\u00een\u00e9es. Il est \u00e9vident que Tsahal pr\u00e9pare quelques surprises dont elle garde le secret au pr\u00e9sident r\u00eavant \u00e0 voix haute de notre \u00e9radication, Mahmoud Ahmadinejad, \u00e0 sa clique de th\u00e9ocrates mabouls ainsi qu\u2019\u00e0 son arm\u00e9e. Sans faire un listing de ce que nous pourrions savoir, il est d\u00e9sormais \u00e9vident que Ya\u2019alon ne faisait pas, hier, sp\u00e9cifiquement allusion \u00e0 nos missiles de croisi\u00e8re ou balistiques, ni aux sous-marins abondamment bidouill\u00e9s de notre marine. Pour le reste, on ne va tout de m\u00eame pas renseigner les Iraniens\u2026 <\/p>\n

Bouggy a aussi \u00e9voqu\u00e9 la r\u00e9plique probable de la R\u00e9publique islamique. Il a mentionn\u00e9 les Katiouchas de ses suppl\u00e9tifs libanais du Hezbollah qui risquent de pleuvoir sur nos t\u00eates, en une giboul\u00e9e br\u00e8ve mais violente. Il a \u00e9voqu\u00e9 les Qassam qui prendraient l\u2019air depuis la bande de Gaza mais surtout, Ya\u2019alon \u2013 homme prudent et r\u00e9serv\u00e9, pas bluffeur pour un sou \u2013, a confirm\u00e9 \u00e0 Washington que le missile anti-balistique Khetz-Arrow \u00e9tait d\u00e9sormais capable \u00ab\u00a0d\u2019intercepter tous les (missiles) Shihab et Scud tir\u00e9s depuis l\u2019Iran\u00a0\u00bb. <\/p>\n

Pour les Scud on savait ! En ce qui concerne les Shihab, on savait que le Khetz I connaissait parfois des rat\u00e9s qui pouvaient s\u2019av\u00e9rer co\u00fbteux en vies humaines et qui avaient n\u00e9cessit\u00e9 le d\u00e9veloppement des Fl\u00e8ches (Khetz) de la seconde et de la troisi\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration. Au Husdson Institute, le g\u00e9n\u00e9ral isra\u00e9lien a communiqu\u00e9 \u00e0 nos alli\u00e9s et \u00e0 nos ennemis que notre parapluie anti-missiles \u00e9tait dor\u00e9navant compl\u00e8tement op\u00e9rationnel et qu\u2019il faisait mouche \u00e0 tout coup. <\/p>\n

C\u2019est bon \u00e0 savoir, d\u2019autant qu\u2019il est temps de d\u00e9voiler que, voici quelques semaines, nos adversaires iraniens ont r\u00e9alis\u00e9 avec succ\u00e8s, et pour la premi\u00e8re fois, un lancement de leur Shihab (m\u00e9t\u00e9ore en perse). Les satellites espions isra\u00e9liens ainsi que ceux des autres nations d\u00e9velopp\u00e9es ont clairement observ\u00e9 l\u2019\u00e9v\u00e9nement. <\/p>\n

Le missile dont le lancement a r\u00e9ussi poss\u00e8de une port\u00e9e de 2’000 \u00e0 2’500 kilom\u00e8tres, soit de quoi atteindre n\u2019importe quel point du territoire isra\u00e9lien, mais \u00e9galement Rome. Il s\u2019agit d\u2019une \u00e9mulation du Taepo Dong 1 nord cor\u00e9en, d\u00e9j\u00e0 adapt\u00e9e par les scientifiques pakistanais. Ce qui ne manque pas d\u2019inqui\u00e9ter, c\u2019est que le programme iranien avance et que le pas technologique \u00e0 franchir entre la conception d\u2019un missile balistique d\u2019une port\u00e9e de 2’000 kilom\u00e8tres et un autre de 4 ou m\u00eame 7\u2019000 kilom\u00e8tres, n\u2019est pas vertigineux. <\/p>\n

Le danger est inscrit en lettres capitales. Ya\u2019alon estime de six \u00e0 dix-huit mois le temps qu\u2019il faudrait aux islamistes de T\u00e9h\u00e9ran pour accumuler le savoir-faire pour construire la bombe, si on ne les contrarie pas, et de trois \u00e0 cinq ans le temps dont ils ont besoin pour en fabriquer une arme. <\/p>\n

A J\u00e9rusalem, on consid\u00e8re, officiellement en tous cas, que les annonces faites par l\u2019ancien commandant en chef de l\u2019arm\u00e9e pourraient avoir tendance \u00e0 lib\u00e9rer de ses craintes la communaut\u00e9 internationale, qui pourrait \u00eatre tent\u00e9e de penser qu\u2019Isra\u00ebl fera le sale boulot pour tout le monde, ce qui permettrait, selon les besoins, de la critiquer ensuite. Un g\u00e9n\u00e9ral de r\u00e9serve de l\u2019arm\u00e9e de l\u2019air a dit \u00e0 la radio que Bouggy avait mis en danger notre plus grand succ\u00e8s politico-militaire de ces derni\u00e8res ann\u00e9es, celui qui a consist\u00e9 \u00e0 former \u00ab\u00a0une coalition qui comprend et qui int\u00e8gre que le d\u00e9veloppement nucl\u00e9aire de l\u2019Iran devait \u00eatre stopp\u00e9\u00a0\u00bb. <\/p>\n

C\u2019est une mani\u00e8re de voir les choses, certes, mais \u00e0 la place de l\u2019Italie et d\u2019autres Etats europ\u00e9ens, j\u2019envisagerais parall\u00e8lement, et dans l\u2019urgence, de me doter du syst\u00e8me de d\u00e9fense Pin vert, celui qui r\u00e9git le Khetz. Ceci parce que T\u00e9h\u00e9ran ne se montre pas dispos\u00e9e \u00e0 faire machine arri\u00e8re. On s\u2019y d\u00e9clare capable de r\u00e9agir en infligeant \u00ab\u00a0douleur et destruction\u00a0\u00bb en r\u00e9ponse \u00e0 d\u2019\u00e9ventuelles sanctions que pourrait prendre le Conseil de s\u00e9curit\u00e9. Un officiel britannique a d\u2019ailleurs mis la communaut\u00e9 internationale en garde : \u00ab\u00a0Il s\u2019agit de menaces rh\u00e9toriques \u00e0 ce stade mais, parce que l\u2019Iran a us\u00e9 de violence par le pass\u00e9 en soutien des objectifs de sa politique \u00e9trang\u00e8re, il convient de les prendre au s\u00e9rieux\u00a0\u00bb. <\/p>\n

\"c:\/\"
Les distances \u00e0 partir du territoire iranien<\/div>\n

R\u00e9capitulons, si vous le voulez bien, les faits nouveaux du dossier iranien de plus en plus br\u00fblant : 1) Le discours de Ya\u2019alon. 2) La r\u00e9v\u00e9lation que le Shihab vole. 3) La r\u00e9v\u00e9lation de ce que le Khetz peut l\u2019intercepter. 4) L\u2019existence de \u00ab\u00a0multiples options\u00a0\u00bb, pas seulement a\u00e9riennes, dans les moyens militaires isra\u00e9liens pour d\u00e9truire le setup nucl\u00e9aire iranien. 5) L\u2019approche imminente du point de non-retour dans l\u2019acquisition par l\u2019Iran de la technologie et des ingr\u00e9dients n\u00e9cessaires \u00e0 la confection de la bombe. 6) Le transfert du dossier de l\u2019Agence Internationale de l\u2019Energie Atomique au Conseil de s\u00e9curit\u00e9. 7) La d\u00e9claration de la Secr\u00e9taire d\u2019Etat am\u00e9ricaine Condoleezza Rice, affirmant que \u00ab\u00a0l\u2019Iran constituait probablement le probl\u00e8me No.1 de Washington (\u2026)\u00a0\u00bb. <\/p>\n

Et si cela ne suffisait pas \u00e0 entretenir la tension, les services occidentaux ont acquis la certitude absolue que l\u2019Iran d\u00e9veloppait un programme nucl\u00e9aire secret et parall\u00e8le, sous le couvert du programme officiel, partiellement soumis aux contr\u00f4les de l\u2019AIEA. Un programme articul\u00e9 autour de petites unit\u00e9s de production, de centrifugation et d\u2019enrichissement d\u2019uranium, \u00e0 l\u2019instar du programme pakistanais. <\/p>\n

Un document secret, tomb\u00e9 dans l\u2019escarcelle de l\u2019AIEA et dont il est fait mention dans son rapport interm\u00e9diaire du 27 f\u00e9vrier dernier, constitue l\u2019une des preuves indiscutables de l\u2019implication iranienne dans la production d\u2019armement nucl\u00e9aire. <\/p>\n

Avec cette technique du double programme de d\u00e9veloppement, T\u00e9h\u00e9ran poursuit deux objectifs : pouvoir continuer son projet nucl\u00e9aire en cas d\u2019attaque contre ses sites visibles et \u00eatre en position de n\u00e9gocier, si la pression internationale devenait insupportable, la cessation de ses activit\u00e9s discernables d\u2019enrichissement d\u2019uranium tout en la poursuivant dans l\u2019ombre. <\/p>\n

Observez au sujet de l\u2019industrie nucl\u00e9aire parall\u00e8le de l\u2019Iran ces deux images du site de Lavizan-Shian, dans la banlieue de T\u00e9h\u00e9ran. La premi\u00e8re a \u00e9t\u00e9 prise le 11 ao\u00fbt 2003, tous les b\u00e2timents du complexe sont clairement visibles sur l\u2019image satellite. La seconde photographie date de mars 2004 ; toutes les installations ont \u00e9t\u00e9 enfouies sous le sol. Aujourd\u2019hui, les images prises du ciel ne montrent plus qu\u2019un jardin public aux contours paisibles. <\/p>\n

<\/p>\n

\"c:\/\"
Lavizan-Shian en 2003, puis en 2004<\/div>\n

En d\u00e9but de semaine prochaine, le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019ONU va probablement se contenter d\u2019exiger de l\u2019Iran qu\u2019il se plie aux r\u00e9solutions de l\u2019AIEA l\u2019enjoignant \u00e0 cesser toutes ses activit\u00e9s d\u2019enrichissement d\u2019uranium. <\/p>\n

Quelques semaines plus tard, apr\u00e8s bien des palabres et la perte d\u2019un temps pr\u00e9cieux, on pourrait passer \u00e0 des sanctions \u00e9conomiques. Et alors ? Quelqu\u2019un pense-t-il s\u00e9rieusement que l\u2019Iran a investi des dizaines de milliards de dollars dans l\u2019\u00e9dification d\u2019une industrie nucl\u00e9aire gigantesque et dans la fabrication de missiles pour ne pas les utiliser ? <\/p>\n

C\u2019est pour cela qu\u2019il est plus lucide de consid\u00e9rer le passage par le Conseil de s\u00e9curit\u00e9 comme une \u00e9tape obligatoire en vue d\u2019une intervention militaire. Une \u00e9tape servant \u00e0 montrer que l\u2019on a tout tent\u00e9 dans le domaine diplomatique pour r\u00e9soudre la crise ; servant \u00e0 l\u00e9gitimer la destruction des installations visibles et souterraines qui commencent \u00e0 poser un risque existentiel \u00e0 l\u2019Occident, et qui persisteront \u00e0 le poser tant qu\u2019elles n\u2019auront pas \u00e9t\u00e9 r\u00e9duites \u00e0 l\u2019\u00e9tat de gravas. <\/p>\n

\n
\n
\"Haut<\/a>\"Message<\/a>\"Message<\/a>\"Bas<\/a>\"Lien<\/a> Par Michka (Michka)<\/a><\/b> le samedi 11 mars 2006 – 01h15: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Rigolo ce blog !!! <\/p>\n

Source : http:\/\/limes.hautetfort.com\/ <\/p>\n

\"chirac <\/p>\n

08 mars 2006
Quand Jacques P\u00e9tain voyage en Arabie-Saoudite <\/p>\n

Les 04 et 05 mars, Jacques P\u00e9tain, accompagn\u00e9 de quatre de ses ministres s’est rendu dans la tr\u00e8s d\u00e9mocratique Arabie-Saoudite. Si, si. Jacques P\u00e9tain l’affirme en rendant hommage \u00e0 la politique du roi Abdallah Ben Abdel Aziz Al-Saoud : \u00ab\u00a0Je rend hommage \u00e0 son esprit de d\u00e9mocratie\u00a0\u00bb. Nous ajoutons que cet \u00ab\u00a0esprit\u00a0\u00bb est \u00e0 la d\u00e9mocratie ce que Bernard Henri-L\u00e9vy est \u00e0 la philosophie. Une escroquerie. <\/p>\n

Mais sp\u00e9cialiste du cirage de babouches Jacques P\u00e9tain ne s’est pas arr\u00eat\u00e9 en si bon chemin. Il a poursuivi en insistant sur le fait que \u00ab\u00a0si la France d\u00e9sire d\u00e9velopper son partenariat avec ce grand pays, c’est bien dans le respect de l’identit\u00e9, de la culture et des croyances de chacun.\u00a0\u00bb Nous ajoutons : dans le respect \u00e0 sens unique. Car si en France les mosqu\u00e9es fleurissent et si les musulmans peuvent librement pratiquer leur religion que dire de l’Arabie-Saoudite. En dehors de l’islam point de salut. Il est interdit de poss\u00e9der une bible et bien entendu de c\u00e9l\u00e9brer le moindre culte chr\u00e9tien. Ces derniers (travailleurs philippins) sont discrimin\u00e9s et pour beaucoup les esclaves des Saoudiens. Bel esprit d\u00e9mocratique n’est-il pas ? <\/p>\n

Mais ce n’est pas cela qui semble scandaliser Jacques P\u00e9tain. Non ce qui le scandalise c’est la libert\u00e9 de la presse au Danemark d\u00e9non\u00e7ant au passage : \u00ab\u00a0ceux qui, en attisant le feu des fanatismes, provoquent un triste choc des ignorances qualifi\u00e9 de choc des civilisations.\u00a0\u00bb Nous pensons que dans le cas de Jacques P\u00e9tain nous avons largement d\u00e9pass\u00e9 le stade de l’ignorance pour atteindre celui de l’ind\u00e9cence ou de la honte. <\/p>\n

Mais on comprend un peu plus loin ce qui semble motiver cette politique de collaboration avec les islamo-fascistes d’Arabie-Saoudite : \u00ab\u00a0le temps est venu de porter nos relations \u00e9conomiques \u00e0 la hauteur de nos excellentes relations politiques.\u00a0\u00bb Ou comment vendre son \u00e2me au diable pour des p\u00e9tro-dollars. <\/p>\n

\n
\n
\"Haut<\/a>\"Message<\/a>\"Message<\/a>\"Bas<\/a>\"Lien<\/a> Par Emma (Emma)<\/a><\/b> le vendredi 10 mars 2006 – 19h14: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

La plan\u00e9tarisation de la haine, <\/p>\n

Alain Finkielkraut <\/p>\n

Extrait de L\u2019Arche n\u00b0 575, mars 2006 <\/p>\n

Num\u00e9ro sp\u00e9cimen sur demande \u00e0 info@arche-mag.com<\/a> <\/p>\n

Reproduction autoris\u00e9e sur Internet avec les mentions ci-dessus <\/p>\n

————— <\/p>\n

Outreau: Justice d\u00e9cha\u00een\u00e9e et presse complaisante <\/p>\n

Le Monde titrait: \u00abLes acquitt\u00e9s d\u2019Outreau accablent la justice\u00bb. Les t\u00e9moignages de ces treize personnes et de la s\u0153ur de celui qui est mort en prison r\u00e9v\u00e8lent l\u2019\u00e9tendue de ce fiasco judiciaire. Mais il ne faut pas se h\u00e2ter de faire compara\u00eetre les grandes entit\u00e9s devant le tribunal de l\u2019opinion. C\u2019est la gloire, ou, en tous cas, la sp\u00e9cificit\u00e9 de la justice, de ne jamais avoir affaire \u00e0 des fonctions, \u00e0 des notions, \u00e0 des g\u00e9n\u00e9ralit\u00e9s, mais toujours \u00e0 des individus. Que fait le droit ? Il impute. Or, ni les essences, ni les dispositifs ne sont susceptibles d\u2019imputation. Ce sont les sujets qui doivent rendre des comptes. Alors, puisque nous sommes amen\u00e9s \u00e0 juger, faisons comme le demande la justice et comme les acquitt\u00e9s d\u2019Outreau, qui, avant d\u2019attaquer un syst\u00e8me, ont mis en cause le comportement d\u2019un homme, le juge Burgaud. <\/p>\n

Il est, ce magistrat instructeur, le premier responsable de leur calvaire. Ils ont racont\u00e9 ces confrontations effrayantes, o\u00f9 ceux et celles qui niaient se trouvaient confront\u00e9s \u00e0 Myriam Badaoui et \u00e0 d\u2019autres accusateurs, derri\u00e8re le juge. L\u2019huissier de justice, Alain Mar\u00e9caux, dit que le rocambolesque, ce n\u2019\u00e9tait pas le couple Myriam Badaoui-Thierry Delay, mais un autre couple, Badaoui-Burgaud. Le juge et la mythomane. Ils disent aussi les menaces qu\u2019ils ont re\u00e7ues: \u00abVous avez int\u00e9r\u00eat \u00e0 parler parce que, pour vous, c\u2019est vingt ans\u00bb. Ils racontent leur arrestation : \u00abLa police et le juge sont arriv\u00e9s chez moi, dit l\u2019une, six heures du matin, on m\u2019a demand\u00e9 de pr\u00e9parer les enfants, et on m\u2019a dit, devant eux, que j\u2019\u00e9tais mise en examen pour attouchements sexuels. Au commissariat, j\u2019ai demand\u00e9 une chaise; elle m\u2019a \u00e9t\u00e9 refus\u00e9e, j\u2019ai d\u00fb m\u2019asseoir par terre. L\u2019inspecteur me dit: par terre ce n\u2019est pas assez bas pour vous, vous \u00eates une sale p\u00e9dophile.\u00bb Ils ont rappel\u00e9 aussi leurs innombrables demandes de mise en libert\u00e9, toutes refus\u00e9es par un magistrat glacial qui n\u2019instruisait qu\u2019\u00e0 charge. <\/p>\n

Les droits de la d\u00e9fense ont \u00e9t\u00e9 bafou\u00e9s, la pr\u00e9somption d\u2019innocence, furieusement ni\u00e9e, par un juge, Fabrice Burgaud. Et que r\u00e9pond-il ? Qu\u2019il a fait son devoir. \u00abIl y avait, \u00e0 l\u2019\u00e9poque, dit-il, dans L\u2019Express, des indices graves et concordants, pr\u00e9vus par le code de proc\u00e9dure p\u00e9nale, qui m\u2019ont amen\u00e9 \u00e0 prendre les d\u00e9cisions de mise en examen et de mise en d\u00e9tention.\u00bb Des indices graves et concordants qui ont \u00e9t\u00e9 taill\u00e9s en pi\u00e8ces \u00e0 l\u2019audience. <\/p>\n

Pour caract\u00e9riser ce m\u00e9lange d\u2019arrogance et de bonne conscience, l\u2019anglais a un mot qui nous manque: self-righteousness [1]. On pense \u00e0 cette phrase extraordinaire de Bernanos: \u00abIl n\u2019est pas d\u2019instinct de l\u2019homme qui ne soit capable de se retourner contre l\u2019homme lui-m\u00eame et de le d\u00e9truire. L\u2019instinct de justice peut \u00eatre le plus destructeur de tous. En passant de la raison \u00e0 l\u2019instinct, l\u2019id\u00e9e de justice acquiert une prodigieuse capacit\u00e9 de destruction. Elle n\u2019est d\u2019ailleurs pas plus alors la justice que l\u2019instinct sexuel n\u2019est l\u2019amour. Elle n\u2019est m\u00eame pas le d\u00e9sir de justice mais la concupiscence f\u00e9roce, une des formes les plus efficaces de la haine de l\u2019homme pour l\u2019homme.\u00bb <\/p>\n

La question, c\u2019est : pourquoi l\u2019id\u00e9e de la justice, chez Fabrice Burgaud, est pass\u00e9e de la raison \u00e0 l\u2019instinct ? Qu\u2019est-il arriv\u00e9 pour qu\u2019il sombre ainsi dans la concupiscence ? Et c\u2019est la r\u00e9ponse \u00e0 cette question qui nous permettra de passer du particulier au g\u00e9n\u00e9ral. <\/p>\n

Car cette violence froide n\u2019est pas simplement affaire de caract\u00e8re. L\u2019instruction du juge Burgaud s\u2019est d\u00e9roul\u00e9e \u00e0 un moment o\u00f9 tout le monde avait en t\u00eate l\u2019affaire Dutroux. Dutroux \/ Outreau, la proximit\u00e9 g\u00e9ographique et phon\u00e9tique a jou\u00e9. La France n\u2019allait pas se laisser manipuler, elle allait en remontrer \u00e0 la justice belge. Et c\u2019est ainsi que le juge Burgaud est devenu une \u00ab\u00a0Marche Blanche\u00a0\u00bb [2] \u00e0 lui tout seul. Pas d\u2019atermoiements, pas de complicit\u00e9s louches, mais le d\u00e9mant\u00e8lement imm\u00e9diat du grand r\u00e9seau p\u00e9dophile. C\u2019est donc pour avoir voulu tirer la le\u00e7on d\u2019un pass\u00e9 encore chaud, qu\u2019il n\u2019a pas pu faire face \u00e0 l\u2019\u00e9v\u00e9nement. <\/p>\n

On r\u00e9p\u00e8te souvent cette phrase de Santayana: \u00abUne soci\u00e9t\u00e9, une civilisation qui oublie son pass\u00e9 est condamn\u00e9e \u00e0 le revivre\u00bb. Mais, en l\u2019occurrence, c\u2019est l\u2019oubli du pr\u00e9sent qui a conduit \u00e0 la catastrophe. Cet oubli, et un mot magique: \u00abnotable\u00bb. Des notables, des bourgeois \u00e9taient, a-t-on dit, impliqu\u00e9s dans cette affaire. Alors, suivant une pente d\u00e9j\u00e0 ancienne, le juge s\u2019est transform\u00e9 en justicier. Ne fallait-il pas en finir avec une justice aux ordres des politiciens, toujours v\u00e9reux, et de la bourgeoisie, toujours vicieuse ? Ainsi, des magistrats, qui se croyaient dans un film de Claude Chabrol, ont-ils d\u00e9vast\u00e9 la vie d\u2019une boulang\u00e8re, d\u2019un huissier, d\u2019un pr\u00eatre, d\u2019un m\u00e9decin et d\u2019un chauffeur de taxi, qu\u2019ils prenaient pour des notables. <\/p>\n

On parle aujourd\u2019hui de catastrophe judiciaire, mais jamais de catastrophe m\u00e9diatique. C\u2019est encore un oubli, car il y eut une catastrophe m\u00e9diatique. Les seuls \u00e0 avoir men\u00e9 une enqu\u00eate s\u00e9rieuse, document\u00e9e avant le proc\u00e8s, ce sont des journalistes de la t\u00e9l\u00e9vision belge. Malgr\u00e9 le traumatisme de l\u2019affaire Dutroux, ils ont fait appara\u00eetre les failles terribles de l\u2019instruction. Pendant ce temps, les journaux les plus s\u00e9rieux de la presse nationale ou r\u00e9gionale [fran\u00e7aise] parlaient de \u00abla cit\u00e9 de la honte\u00bb, de \u00abl\u2019enfer des victimes de la Tour des Renards\u00bb, du \u00abr\u00e9seau des abuseurs d\u2019enfants\u00bb. <\/p>\n

Depuis longtemps d\u00e9j\u00e0 en France, les magistrats et les journalistes s\u2019enivrent d\u2019une sorte de grand r\u00e9cit de la vengeance des peuples. Ensemble, et au m\u00e9pris du secret de l\u2019instruction, ils font tomber les puissants. Mais les vrais puissants, ce sont eux d\u00e9sormais. Il y a un d\u00e9calage funeste entre ce qu\u2019ils font dans le monde o\u00f9 ils \u00e9voluent et ce qu\u2019ils croient faire dans le monde o\u00f9 ils croient vivre. <\/p>\n

Justice d\u00e9cha\u00een\u00e9e, presse complaisante: les accus\u00e9s d\u2019Outreau sont devenus des monstres. \u00c0 la fois pour ceux qui ont peur des \u00e9trangers, de l\u2019intrus, de l\u2019autre, et pour ceux qui veulent la peau des notables. C\u2019est la collusion terrifiante d\u2019une fantasmatique fasciste et d\u2019une fantasmatique gauchiste qui a fait de ce proc\u00e8s un d\u00e9sastre absolu. <\/p>\n

Alors, qu\u2019est-ce que la justice? Faut-il ou non supprimer le juge d\u2019instruction? La fonction est-elle d\u00e9finitivement discr\u00e9dit\u00e9e par la fureur vindicative de certains de ceux qui l\u2019exercent? Je ne sais pas. Mais il y a quelque chose d\u2019insupportable dans le contraste entre l\u2019accroissement du champ de la responsabilit\u00e9 des hommes politiques, des industriels, des m\u00e9decins, r\u00e9clam\u00e9 et obtenu par la justice, et le fait pour les magistrats de n\u2019avoir jamais \u00e0 r\u00e9pondre de leurs errements, de leurs divagations, de leur somnambulisme, parfois fatal. <\/p>\n

\u00abMunich\u00bb, ou l\u2019irresponsabilit\u00e9 de l\u2019artiste Spielberg <\/p>\n

Munich est un film esth\u00e9tiquement d\u00e9sastreux, politiquement navrant, et moralement inf\u00e2me. <\/p>\n

Le film retrace la traque, ordonn\u00e9e par Golda Me\u00efr, des responsables palestiniens de la prise d\u2019otages meurtri\u00e8re d\u2019athl\u00e8tes isra\u00e9liens, lors des Jeux Olympiques de Munich en 1972. Pendant deux heures cinquante, un torrent de clich\u00e9s et d\u2019invraisemblances d\u00e9ferle sur le spectateur captif. Et, comme l\u2019a \u00e9crit \u00c9lie Barnavi, dans Marianne: \u00abEn Hollande, les agents du Mossad se d\u00e9placent \u00e0 v\u00e9lo, \u00e0 Londres, il pleut, et \u00e0 Paris, Louis, l\u2019informateur des Isra\u00e9liens, roule en DS et, de sa radio de bord, monte une chanson d\u2019\u00c9dith Piaf.\u00bb J\u2019ajoute ceci: le p\u00e8re de Louis, qui dirige une agence de renseignement familiale, est un cuisinier hors pair, et fait cadeau au chef de l\u2019\u00e9quipe du Mossad, de d\u00e9licieux fromages qui puent. Et heureusement qu\u2019ils l\u2019ont trouv\u00e9e, cette improbable famille, car, sans elle, les cinq branquignols tri\u00e9s sur le volet par le Mossad auraient fait chou blanc. Avner, le chef, est un homme de bureau qui n\u2019a jamais fait de terrain. Son artificier a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9samorc\u00e9 des bombes mais n\u2019en a jamais fabriqu\u00e9 aucune. <\/p>\n

Et quand on s\u2019\u00e9tonne que Spielberg n\u2019ait pas rencontr\u00e9 tous les agents secrets qui ont particip\u00e9 \u00e0 cette mission, et qui sont encore vivants, ou quand le chef du Mossad, \u00e0 l\u2019\u00e9poque, d\u00e9clare qu\u2019il n\u2019a jamais rencontr\u00e9 l\u2019homme dont les confidences ont nourri le livre adapt\u00e9 par Spielberg \u00e0 l\u2019\u00e9cran, celui-ci r\u00e9pond, impavide: c\u2019est une fiction, pas un documentaire. Et plus impavide encore, son conseiller marketing pour Isra\u00ebl s\u2019exclame: \u00abSpielberg est un artiste, il a r\u00e9alis\u00e9 un thriller qui doit \u00eatre jug\u00e9 selon des crit\u00e8res esth\u00e9tiques\u00bb. <\/p>\n

Autrement dit, le mot \u00abart\u00bb est devenu le synonyme d\u2019irresponsabilit\u00e9. L\u2019artiste ne cherche plus la v\u00e9rit\u00e9; son \u0153uvre n\u2019est plus l\u00e0 pour nous rappeler que le vrai de la science n\u2019est pas le seul vrai du r\u00e9el. L\u2019artiste incarne ce nouveau, cet ultime droit de l\u2019homme: le droit de dire et de faire n\u2019importe quoi. Pour que tout soit permis, pour que tout soit possible, il suffit d\u00e9sormais de brandir le label \u00abartiste\u00bb. Arriv\u00e9 au bout de sa course, l\u2019art n\u2019est plus rien d\u2019autre que le Cheval de Troie du nihilisme. <\/p>\n

Et pour donner sa touche finale \u00e0 ce grand effondrement, Eyal Arad, le fameux conseiller marketing du film en Isra\u00ebl, a \u00e9t\u00e9 le consultant de Sharon pour le retrait de Gaza. That\u2019s cabaret, Ladies and Gentlemen! Bienvenue dans le monde post-moderne. <\/p>\n

Confront\u00e9 \u00e0 cette description apocalyptique, Spielberg, je pense, se r\u00e9crierait et dirait que s\u2019il a pris des libert\u00e9s avec les faits, c\u2019est pour atteindre une v\u00e9rit\u00e9 humaine fondamentale: la vengeance corrompt; \u00e0 lutter contre la terreur par la terreur on devient soi-m\u00eame un terroriste; les justiciers se transforment en bourreaux; la barbarie contamine inexorablement ceux qui choisissent de placer leur riposte sous l\u2019\u00e9gide de la maxime, \u00ab\u0153il pour \u0153il, dent pour dent\u00bb. <\/p>\n

On aurait pu penser que cette puissante m\u00e9ditation sur la vengeance, la violence et l\u2019innocence \u00e9tait \u00e0 la port\u00e9e du r\u00e9alisateur d\u2019Indiana Jones. Mais tel n\u2019est pas le cas. <\/p>\n

Le film ne trace nul signe d\u2019\u00e9quivalence entre les deux camps. Il d\u00e9shumanise les uns pour mieux humaniser les autres. Par les bons soins ironiques de la petite PME fran\u00e7aise du renseignement et de son pater familias cordon-bleu, les agents du Mossad sont amen\u00e9s \u00e0 partager leur cache \u00e0 Ath\u00e8nes avec des terroristes palestiniens. Aupr\u00e8s de ceux-ci, ils se font passer eux-m\u00eames pour des militants de l\u2019ETA, et cela fonctionne. Lors d\u2019une conversation entre Avner, le chef, et un des Palestiniens, jeune homme romantique, celui-ci lui fait cette confidence: \u00abCe que nous voulons c\u2019est une maison, tout le monde a besoin d\u2019une maison\u00bb. Et Spielberg, dans un entretien \u00e0 T\u00e9l\u00e9rama, ass\u00e8ne: \u00ab\u00a0\u00bbhome\u00a0\u00bb est le mot clef de ce film, et, d\u2019ailleurs, de tous ceux que j\u2019ai r\u00e9alis\u00e9s, le plus repr\u00e9sentatif \u00e9tant E.T.\u00bb. Et ce jeune Palestinien, qui a le mal du pays, est plus tard assassin\u00e9 par Avner. <\/p>\n

S\u2019il est vrai que les images de la tuerie de Munich hantent Avner, et semblent expliquer, ou du moins justifier son action, si ces images hantent aussi le spectateur par leur retour, il faut dire que les athl\u00e8tes isra\u00e9liens n\u2019acc\u00e8dent jamais au statut de personnages. Leurs corps se tordent sous les balles dans une musique d\u2019enfer, mais l\u2019image pour eux est muette. Elle n\u2019en fait pas des individus. Ils forment une masse indistincte. Ils restent des inconnus, des anonymes, des \u00eatres lointains, quasi abstraits. <\/p>\n

En revanche, les victimes de la traque du Mossad ont des noms, des visages, des destins singuliers. Ils ont tous, dans le film, le temps d\u2019\u00eatre quelqu\u2019un. Le premier, \u00e0 Rome, est un traducteur des Mille et une nuits. Il fait une conf\u00e9rence sur une terrasse, devant quelques personnes; il va \u00e0 l\u2019\u00e9picerie et \u00e9change, dans un tr\u00e8s bel italien, quelques mots avec la commer\u00e7ante; il ach\u00e8te quelques provisions et du lait, et il est assassin\u00e9 dans le hall de son immeuble. Il y en a un autre qui a le temps de discuter avec Avner sur la terrasse de l\u2019h\u00f4tel qu\u2019ils partagent, qui lui propose des cigarettes, qui sourit, qui s\u2019humanise, et qui, ensuite, va se coucher dans son lit pi\u00e9g\u00e9 qui explose. Il y a aussi l\u2019adorable Palestinien, p\u00e8re de famille, qui meurt dans son appartement apr\u00e8s avoir r\u00e9pondu au t\u00e9l\u00e9phone. Il ne faut pas oublier non plus la Mata Hari hollandaise qui tue, au lit, l\u2019un des membres du r\u00e9seau isra\u00e9lien. Mais l\u2019agent du Mossad qui, apr\u00e8s avoir tir\u00e9 sur elle, apr\u00e8s avoir vu lentement son sang s\u2019\u00e9couler de son cou et de sa poitrine, ouvre sa robe de chambre sur son corps sans vie artistement d\u00e9nud\u00e9, cet homme comme les autres, devenu un monstre d\u2019inhumanit\u00e9, ajoute la profanation sadique \u00e0 l\u2019horreur du crime perp\u00e9tr\u00e9 de sang-froid. <\/p>\n

Le chef du r\u00e9seau isra\u00e9lien, une fois sa mission accomplie, retourne \u00abhome\u00bb, \u00e0 la maison. Mais o\u00f9 ? \u00c0 Brooklyn, New York. Son chef du Mossad le presse de revenir au pays, il dit non et l\u2019invite \u00e0 venir rompre le pain avec lui. Le chef refuse, ils se s\u00e9parent. L\u2019un va d\u2019un c\u00f4t\u00e9, l\u2019autre dans la direction inverse. Et puis, quand il fait l\u2019amour \u00e0 sa femme, il voit d\u00e9filer les images du massacre de Munich. \u00c0 chaque rafale correspond un coup de rein. Moralit\u00e9 de cet orgasme : mieux vaut donner sa semence que donner la mort. Moralit\u00e9 du film: si vous voulez rester humain, si vous voulez rester juif, il faut vivre ailleurs qu\u2019\u00e0 Tel-Aviv. C\u2019est Woody Allen qui est juif, ce n\u2019est pas Ariel Sharon. Pour d\u00e9fendre leur \u00c9tat juif, les Juifs se sont d\u00e9juda\u00efs\u00e9s, ils ont sacrifi\u00e9 l\u2019inqui\u00e9tude sur l\u2019autel de la guerre et de la raison d\u2019\u00c9tat. <\/p>\n

Je m\u2019affole \u00e0 l\u2019id\u00e9e que cette reconstitution puisse tenir lieu de m\u00e9moire, et que ce monument de kitsch, de mauvais go\u00fbt, soit le tombeau des athl\u00e8tes isra\u00e9liens assassin\u00e9s. <\/p>\n

Un dernier mot sur les mots. Spielberg, dit-on, ne veut pas \u00eatre un simple cin\u00e9aste de divertissement, il ne se contente pas d\u2019attirer les adultes vers des films pour enfants. Il s\u2019int\u00e9resse au monde, il le regarde, il se souvient\u2026 C\u2019est vrai, mais tout cela, il le fait en anglais. C\u2019est en anglais que Golda Me\u00efr prononce des mots \u00e9crits dans la r\u00e9alit\u00e9 par Hanna Arendt \u00e0 propos d\u2019Eichmann: \u00abPuisqu\u2019ils ne veulent pas partager la terre avec nous, nous ne pourrons pas partager la terre avec eux\u00bb. C\u2019est en anglais que s\u2019expriment les agents du Mossad tout au long du film. <\/p>\n

On va vers les autres, donc, on s\u2019int\u00e9resse \u00e0 eux, \u00e0 leur diff\u00e9rence, on explore leur mentalit\u00e9 respective, mais en les purgeant au pr\u00e9alable de leur alt\u00e9rit\u00e9 fondamentale: la langue. Personne ne s\u2019inqui\u00e8te de cette muflerie, \u00e0 l\u2019heure, pourtant, du sous-titrage: elle est entr\u00e9e dans les m\u0153urs. <\/p>\n

On peut caricaturer le Juif, mais pas Mahomet <\/p>\n

Il faut d\u2019abord revenir aux faits. Un \u00e9crivain danois s\u2019\u00e9tant plaint que personne n\u2019ose illustrer son livre sur Mahomet, destin\u00e9 aux enfants, le r\u00e9dacteur en chef des pages \u00abculture\u00bb d\u2019un grand quotidien de Copenhague a demand\u00e9 aux membres d\u2019une association de dessinateurs et d\u2019illustrateurs de prendre leur courage \u00e0 deux mains et de dessiner le proph\u00e8te de M\u00e9dine comme ils le voyaient. Sur quarante membres de l\u2019association, douze ont r\u00e9pondu. Le journal a publi\u00e9 leurs croquis, le 30 septembre 2005. L\u2019un d\u2019entre eux montrait le visage de Mahomet surmont\u00e9 d\u2019un turban en forme de bombe avec une m\u00e8che allum\u00e9e. Et voici que, plusieurs mois apr\u00e8s, les foules musulmanes manifestent leur col\u00e8re, de la Malaisie au Maroc, et vont, \u00e0 Damas, jusqu\u2019\u00e0 incendier les ambassades de Norv\u00e8ge et du Danemark sous les yeux d\u2019une police \u00e9trangement inerte. <\/p>\n

C\u2019est l\u2019ironique mal\u00e9diction du sans-fronti\u00e9risme. Les murs ont disparu. Les rideaux ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9chir\u00e9s. La diff\u00e9rence du proche et du lointain s\u2019est estomp\u00e9e. Le monde est une maison de verre. Il y a quelques ann\u00e9es, ce ph\u00e9nom\u00e8ne nous mettait en joie. Nous \u00e9tions euphoriques. Nous c\u00e9l\u00e9brions la miraculeuse convergence de l\u2019\u00e9thique et de la technique. L\u2019id\u00e9e d\u2019humanit\u00e9 nous conduisait \u00e0 remettre en cause le droit des tyrans \u00e0 massacrer leur population \u00e0 l\u2019abri de leurs fronti\u00e8res. L\u2019image indiscr\u00e8te p\u00e9n\u00e9trait partout, comme si l\u2019exigence cosmopolitique trouvait un renfort dans le cosmopolitisme de la t\u00e9l\u00e9pr\u00e9sence. Le r\u00e9el se pliait \u00e0 l\u2019id\u00e9al. L\u2019unit\u00e9 humaine se vivait \u00e0 la fois comme un imp\u00e9ratif et comme une sorte d\u2019\u00e9blouissement quotidien. De l\u2019abolition des distances, nous attendions le rapprochement des peuples. <\/p>\n

Or, nous voici maintenant confront\u00e9s \u00e0 la plan\u00e9tarisation de la haine. L\u2019interactivit\u00e9 promettait la paix. Le village global promettait la convivialit\u00e9. Nous avons non seulement le comm\u00e9rage mais aussi la rage des comm\u00e8res d\u00e9cha\u00een\u00e9es. Nous avions inscrit, apr\u00e8s tant de d\u00e9sastres, le crime contre l\u2019humanit\u00e9 dans le droit international. Nous sommes pris au d\u00e9pourvu par la blague contre l\u2019humanit\u00e9. L\u2019horreur avait pour noms : g\u00e9nocide arm\u00e9nien, goulag, Auschwitz, g\u00e9nocide cambodgien, Srebrenica, Rwanda. \u00c0 cette liste terrible, il faut maintenant ajouter Tintin. C\u2019est Tintin contre l\u2019humanit\u00e9. Nous en sommes l\u00e0. La p\u00e9remption du principe de souverainet\u00e9 nous a conduits \u00e0 ce d\u00e9lire d\u00e9risoire. <\/p>\n

Je sais que j\u2019exag\u00e8re. Tintin, c\u2019est une bande dessin\u00e9e. Je suis d\u2019autant plus conscient d\u2019exag\u00e9rer, que je consid\u00e8re qu\u2019il y a quelque chose de d\u00e9go\u00fbtant dans la caricature, m\u00eame quand elle est bien faite. Les caricatures enlaidissent toujours. Elles prennent syst\u00e9matiquement le parti de la bassesse et de la trivialit\u00e9. Elles instaurent, entre les d\u00e9fauts de l\u2019\u00e2me et les d\u00e9fauts du corps, une correspondance rigoureuse qui n\u2019est pas vraiment \u00e0 l\u2019honneur de l\u2019humanit\u00e9. Il y a des mani\u00e8res plus civiles, plus \u00e9l\u00e9gantes, plus justes, et surtout plus dr\u00f4les, de provoquer les pouvoirs, de d\u00e9fier les id\u00e9es re\u00e7ues ou de casser les idoles. Ce choix de la difformit\u00e9 physique a quelque chose de r\u00e9pugnant. Pour cette raison, tout en condamnant la folie de l\u2019ing\u00e9rence des foules syriennes dans les affaires danoises, j\u2019aurais regard\u00e9 d\u2019un autre \u0153il la grande protestation actuelle si elle avait pris pour cible le principe de la caricature. Je l\u2019aurais m\u00eame, en quelque sorte, admir\u00e9e. <\/p>\n

Mais force est de constater que le monde arabe aime les caricatures. Il s\u2019en repa\u00eet. Les journaux du Caire, de Tripoli ou de T\u00e9h\u00e9ran sont remplis de dessins d\u2019Am\u00e9ricains ob\u00e8ses et de Juifs au nez crochu. Et leur verve satirique ne s\u2019arr\u00eate pas devant le domaine sacro-saint des croyances religieuses. Ces caricatures ne peuvent ridiculiser Mo\u00efse ou telle ou telle figure de la Bible, car le Coran les revendique, mais elles s\u2019en prennent volontiers aux textes du canon juif, auquel l\u2019Islam est totalement \u00e9tranger. Ainsi le Talmud, sans cesse vilipend\u00e9. <\/p>\n

En fait, les foules enflamm\u00e9es ne sont pas hostiles \u00e0 la caricature. Elles sont hostiles \u00e0 la caricature de l\u2019Islam. Autrement dit, elles se refusent \u00e0 la r\u00e8gle d\u2019or, \u00e9nonc\u00e9e pr\u00e9cis\u00e9ment dans le Talmud: <\/p>\n

\u00ab Ne fais pas \u00e0 autrui ce que tu ne veux pas qu\u2019il te fasse. \u00bb <\/p>\n

Ou plut\u00f4t, elles n\u2019appliquent cette r\u00e8gle qu\u2019\u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de l\u2019Islam. Pour qu\u2019autrui soit autrui, il faut qu\u2019il soit musulman. <\/p>\n

Il faut, pour finir, souligner le paradoxe d\u2019une r\u00e9volte contre la repr\u00e9sentation de Mahomet en terroriste qui s\u2019exprime par les mots \u00abKill those who insult Islam\u00bb. L\u2019image contest\u00e9e est confirm\u00e9e par la protestation qu\u2019elle suscite. D\u2019autant plus confirm\u00e9e, d\u2019ailleurs, que la cible est indistincte. Ceux qui insultent l\u2019Islam, ce ne sont pas seulement les dessinateurs, ce sont les gouvernements des pays o\u00f9 ces dessins sont parus mais aussi les habitants de ces pays. Cette indiff\u00e9renciation, c\u2019est la logique de la terreur. On tue des innocents parce qu\u2019il n\u2019y a pas d\u2019innocents et que tout le monde est devenu une cible. Tous les Fran\u00e7ais, tous les Danois, tous les Norv\u00e9giens et bient\u00f4t tous les Europ\u00e9ens, puisque les pays d\u2019Europe continentale ont tous publi\u00e9 certains des dessins incrimin\u00e9s. Il y a l\u00e0 un m\u00e9pris des s\u00e9parations qui civilisent le monde: la s\u00e9paration de la soci\u00e9t\u00e9 civile et de l\u2019\u00c9tat, la s\u00e9paration des pouvoirs, la s\u00e9paration de l\u2019individu et de la communaut\u00e9. Comme si on ne savait pas penser \u00e0 la fois l\u2019unit\u00e9 humaine et la pluralit\u00e9 humaine. <\/p>\n

Alain Finkielkraut <\/p>\n

\u00a9 \u00abQui vive\u00bb <\/p>\n

Notes de la R\u00e9daction d\u2019upjf.org <\/p>\n

[1] self-righteousness peut se traduire : certitude de sa propre justice. <\/p>\n

[2] Suite au meurtre odieux de Julie et M\u00e9lissa, victimes du pr\u00e9dateur sexuel, Dutroux, s\u2019est organis\u00e9e, en Belgique, \u00e0 partir de l\u2019\u00e9t\u00e9 1996, autour des parents d\u2019enfants disparus et assassin\u00e9s, la plus grande manifestation populaire de l\u2019apr\u00e8s seconde guerre mondiale en Belgique. Elle culmina dans ce qu\u2019on a appel\u00e9 la \u00ab\u00a0Marche blanche\u00a0\u00bb, qui vit d\u00e9filer, dans un silence impressionnant, plus de 300 000 Belges, arborant des v\u00eatements et des insignes de couleur blanche, pour symboliser l\u2019innocence des enfants martyris\u00e9s, dans les rues de Bruxelles, le dimanche 20 octobre 1996. <\/p>\n

\n
\n
\"Haut<\/a>\"Message<\/a>\"Message<\/a>\"Bas<\/a>\"Lien<\/a> Par Braham (Braham)<\/a><\/b> le vendredi 10 mars 2006 – 16h28: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\"shabbat <\/p>\n

\n
\n
\"Haut<\/a>\"Message<\/a>\"Message<\/a>\"Bas<\/a>\"Lien<\/a> Par Tun (Tun)<\/a><\/b> le vendredi 10 mars 2006 – 16h19: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Cher Mr.Emile rabi yaalem combien je vous respecte et je vous estime mais je ne voulais pas presenter ce debat d\u00b4un point de vu musulman mais je voulais le presenter d\u00b4un point de vue humanitaire, je voulais vous montrer la reaction que pourraient avoir plein d\u00b4individus dont la confession peut ne pas etre musulmane si la religion en question n\u00b4etait pas l\u00b4Islam, croyez moi ma reaction n\u00b4etait pas religieuse, je suis certe musulman mais je bois, je fume, je sors avec des filles, je joue dans les cercles, je ne prie pas, cela dit je m\u00b4estime comme etant un bon musulman car pour moi ma foi est dans mon coeur et mon esprit pas comme plein de musulmans hypocrites qui battent leurs pauvres femmes et incitent a la terreur et apres se disent qu\u00b4ils sont de bons musulmans, mes chers amis l\u00b4Islam n\u00b4a jamais ete brutal, il n\u00b4a jamais incite a la terreur, complexe certe mais pas mauvais, il faut juste le decouvrir avec des sentiments nobles et avec un esprit de fraternite, la religion devrait etre personnelle dont les deux parties sont Dieu et soi meme, si je vous parle de tout ca, c\u00b4est pour vous convaincre que la psychologue que je respecte d\u00b4ailleur s\u00b4est mal prise avec le sujet, je sais vous me direz on fait ce qu\u00b4on peut, mais il y la maniere, merci.
Schalom,Salem. <\/p>\n

\n
\n
\"Haut<\/a>\"Message<\/a>\"Message<\/a>\"Bas<\/a>\"Lien<\/a> Par Braham (Braham)<\/a><\/b> le vendredi 10 mars 2006 – 13h31: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

R\u00e9ponse \u00e0 Bazooka <\/p>\n

Merci pour votre opinion sur les notes de BHL, \u00e0 laquelle je me joins. <\/p>\n

J’aime aussi la passion avec laquelle il exprime ses id\u00e9es, mais j’ai \u00e9t\u00e9 d\u00e9\u00e7u par le d\u00e9lai et l’ardeur de sa note sur le crime d’Ilan Halimi. <\/p>\n

Pas de comparaisons avec Finkelkraut, que j’ai pu entendre sur R C J \u00e0 plusieurs reprises. <\/p>\n

Bien que je croie que \u00ab\u00a0la valeur d’un texte n’attend pas le nombre des mots\u00a0\u00bb, je pense qu’elle peut exprimer dans une certaine mesure, pour un m\u00eame texte et \u00e9crit par le m\u00eame auteur, le degr\u00e9 de l’expression du sentiment qu’il avait ressenti. <\/p>\n

Apres v\u00e9rification, j’ai trouv\u00e9 qu’il avait employ\u00e9 180 mots sur l’Antis\u00e9mitisme et l’assassinat d’Ilan , tandis qu’il lui en a fallu 214 pour d\u00e9crire sa solidarit\u00e9 avec les Harkis. <\/p>\n

\n
\n
\"Haut<\/a>\"Message<\/a>\"Message<\/a>\"Bas<\/a>\"Lien<\/a> Par Suggest1 (Suggest1)<\/a><\/b> le vendredi 10 mars 2006 – 13h27: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Maxiton ? <\/p>\n

Dans c\u2019mallet et Isaac l\u00e0 ? <\/p>\n

http:\/\/suggest1.free.fr\/mallet.jpg<\/a> <\/p>\n

suggest.1 <\/p>\n

‘RE! <\/p>\n

\n
\n
\"Haut<\/a>\"Message<\/a>\"Message<\/a>\"Bas<\/a>\"Lien<\/a> Par Suggest1 (Suggest1)<\/a><\/b> le vendredi 10 mars 2006 – 13h25: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

De notre correspondant \u00e0 Londres <\/p>\n

http:\/\/suggest1.free.fr\/Manifestation.pps<\/a> <\/p>\n

suggest.1 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Par Douda (Douda) le samedi 11 mars 2006 – 09h50: Douda, Cher Emile, Il est de remarquer que le nom de famille Sultan est sans doute, plus r\u00e9pondu chez les Isra\u00e9lites que chez les Musulmans,,, y verrais tu une relation de cause \u00e0 effet ??? Salut \u00e0 Toi, Douda du PTB Par Emile_Tubiana (Emile_Tubiana) le… <\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":50617,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[497],"tags":[],"class_list":["post-38995","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-commentaires"],"yoast_head":"\nCommentaires Mars 2006 : Archive jusqu'au 12\/mars\/2006-1 | HARISSA.COM<\/title>\n<meta name=\"description\" content=\"Par Douda (Douda) le samedi 11 mars 2006 - 09h50: Douda, Cher Emile, Il est de remarquer que le nom de famille Sultan est sans doute, plus r\u00e9pondu chez\" \/>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/commentaires-mars-2006-archive-jusquau-12-mars-2006-1\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"Commentaires Mars 2006 : Archive jusqu'au 12\/mars\/2006-1 | HARISSA.COM\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Par Douda (Douda) le samedi 11 mars 2006 - 09h50: Douda, Cher Emile, Il est de remarquer que le nom de famille Sultan est sans doute, plus r\u00e9pondu chez\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/commentaires-mars-2006-archive-jusquau-12-mars-2006-1\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"HARISSA.COM\" \/>\n<meta property=\"article:published_time\" content=\"2026-10-03T03:35:43+00:00\" \/>\n<meta property=\"og:image\" content=\"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/5801.jpg\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:width\" content=\"350\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:height\" content=\"373\" \/>\n\t<meta property=\"og:image:type\" content=\"image\/jpeg\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"34 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\\\/\\\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"Article\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/commentaires-mars-2006-archive-jusquau-12-mars-2006-1\\\/#article\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/commentaires-mars-2006-archive-jusquau-12-mars-2006-1\\\/\"},\"author\":{\"name\":\"\",\"@id\":\"\"},\"headline\":\"Commentaires Mars 2006 : Archive jusqu’au 12\\\/mars\\\/2006-1\",\"datePublished\":\"2026-10-03T03:35:43+00:00\",\"mainEntityOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/commentaires-mars-2006-archive-jusquau-12-mars-2006-1\\\/\"},\"wordCount\":6770,\"commentCount\":0,\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/#organization\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/commentaires-mars-2006-archive-jusquau-12-mars-2006-1\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/10\\\/5801.jpg\",\"articleSection\":[\"Commentaires\"],\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"CommentAction\",\"name\":\"Comment\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/commentaires-mars-2006-archive-jusquau-12-mars-2006-1\\\/#respond\"]}]},{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/commentaires-mars-2006-archive-jusquau-12-mars-2006-1\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/commentaires-mars-2006-archive-jusquau-12-mars-2006-1\\\/\",\"name\":\"Commentaires Mars 2006 : Archive jusqu'au 12\\\/mars\\\/2006-1 | HARISSA.COM\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/#website\"},\"primaryImageOfPage\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/commentaires-mars-2006-archive-jusquau-12-mars-2006-1\\\/#primaryimage\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/commentaires-mars-2006-archive-jusquau-12-mars-2006-1\\\/#primaryimage\"},\"thumbnailUrl\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/10\\\/5801.jpg\",\"datePublished\":\"2026-10-03T03:35:43+00:00\",\"description\":\"Par Douda (Douda) le samedi 11 mars 2006 - 09h50: Douda, Cher Emile, Il est de remarquer que le nom de famille Sultan est sans doute, plus r\u00e9pondu chez\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/commentaires-mars-2006-archive-jusquau-12-mars-2006-1\\\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/commentaires-mars-2006-archive-jusquau-12-mars-2006-1\\\/\"]}]},{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/commentaires-mars-2006-archive-jusquau-12-mars-2006-1\\\/#primaryimage\",\"url\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/10\\\/5801.jpg\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/10\\\/5801.jpg\",\"width\":350,\"height\":373,\"caption\":\"Commentaires Mars 2006 : Archive jusqu\u2019au 12\\\/mars\\\/2006-1\"},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/commentaires-mars-2006-archive-jusquau-12-mars-2006-1\\\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"Commentaires Mars 2006 : Archive jusqu’au 12\\\/mars\\\/2006-1\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/#website\",\"url\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/\",\"name\":\"HARISSA.COM\",\"description\":\"Le Web des Juifs Tunisiens\",\"publisher\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/#organization\"},\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"},{\"@type\":\"Organization\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/#organization\",\"name\":\"Harissa.com\",\"url\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/\",\"logo\":{\"@type\":\"ImageObject\",\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"@id\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\",\"url\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/09\\\/openpublish_themee_logo-1.gif\",\"contentUrl\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/wp-content\\\/uploads\\\/2026\\\/09\\\/openpublish_themee_logo-1.gif\",\"width\":235,\"height\":42,\"caption\":\"Harissa.com\"},\"image\":{\"@id\":\"https:\\\/\\\/harissa.com\\\/news-wp\\\/#\\\/schema\\\/logo\\\/image\\\/\"}}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"Commentaires Mars 2006 : Archive jusqu'au 12\/mars\/2006-1 | HARISSA.COM","description":"Par Douda (Douda) le samedi 11 mars 2006 - 09h50: Douda, Cher Emile, Il est de remarquer que le nom de famille Sultan est sans doute, plus r\u00e9pondu chez","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/commentaires-mars-2006-archive-jusquau-12-mars-2006-1\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"Commentaires Mars 2006 : Archive jusqu'au 12\/mars\/2006-1 | HARISSA.COM","og_description":"Par Douda (Douda) le samedi 11 mars 2006 - 09h50: Douda, Cher Emile, Il est de remarquer que le nom de famille Sultan est sans doute, plus r\u00e9pondu chez","og_url":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/commentaires-mars-2006-archive-jusquau-12-mars-2006-1\/","og_site_name":"HARISSA.COM","article_published_time":"2026-10-03T03:35:43+00:00","og_image":[{"width":350,"height":373,"url":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/5801.jpg","type":"image\/jpeg"}],"twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Dur\u00e9e de lecture estim\u00e9e":"34 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"Article","@id":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/commentaires-mars-2006-archive-jusquau-12-mars-2006-1\/#article","isPartOf":{"@id":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/commentaires-mars-2006-archive-jusquau-12-mars-2006-1\/"},"author":{"name":"","@id":""},"headline":"Commentaires Mars 2006 : Archive jusqu’au 12\/mars\/2006-1","datePublished":"2026-10-03T03:35:43+00:00","mainEntityOfPage":{"@id":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/commentaires-mars-2006-archive-jusquau-12-mars-2006-1\/"},"wordCount":6770,"commentCount":0,"publisher":{"@id":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/#organization"},"image":{"@id":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/commentaires-mars-2006-archive-jusquau-12-mars-2006-1\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/5801.jpg","articleSection":["Commentaires"],"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"CommentAction","name":"Comment","target":["https:\/\/harissa.com\/news-wp\/commentaires-mars-2006-archive-jusquau-12-mars-2006-1\/#respond"]}]},{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/commentaires-mars-2006-archive-jusquau-12-mars-2006-1\/","url":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/commentaires-mars-2006-archive-jusquau-12-mars-2006-1\/","name":"Commentaires Mars 2006 : Archive jusqu'au 12\/mars\/2006-1 | HARISSA.COM","isPartOf":{"@id":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/#website"},"primaryImageOfPage":{"@id":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/commentaires-mars-2006-archive-jusquau-12-mars-2006-1\/#primaryimage"},"image":{"@id":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/commentaires-mars-2006-archive-jusquau-12-mars-2006-1\/#primaryimage"},"thumbnailUrl":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/5801.jpg","datePublished":"2026-10-03T03:35:43+00:00","description":"Par Douda (Douda) le samedi 11 mars 2006 - 09h50: Douda, Cher Emile, Il est de remarquer que le nom de famille Sultan est sans doute, plus r\u00e9pondu chez","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/commentaires-mars-2006-archive-jusquau-12-mars-2006-1\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/harissa.com\/news-wp\/commentaires-mars-2006-archive-jusquau-12-mars-2006-1\/"]}]},{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/commentaires-mars-2006-archive-jusquau-12-mars-2006-1\/#primaryimage","url":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/5801.jpg","contentUrl":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/5801.jpg","width":350,"height":373,"caption":"Commentaires Mars 2006 : Archive jusqu\u2019au 12\/mars\/2006-1"},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/commentaires-mars-2006-archive-jusquau-12-mars-2006-1\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"Commentaires Mars 2006 : Archive jusqu’au 12\/mars\/2006-1"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/#website","url":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/","name":"HARISSA.COM","description":"Le Web des Juifs Tunisiens","publisher":{"@id":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/#organization"},"potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"},{"@type":"Organization","@id":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/#organization","name":"Harissa.com","url":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/","logo":{"@type":"ImageObject","inLanguage":"fr-FR","@id":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/#\/schema\/logo\/image\/","url":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/openpublish_themee_logo-1.gif","contentUrl":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/openpublish_themee_logo-1.gif","width":235,"height":42,"caption":"Harissa.com"},"image":{"@id":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/#\/schema\/logo\/image\/"}}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38995","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=38995"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38995\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47336,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/38995\/revisions\/47336"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/media\/50617"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=38995"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=38995"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=38995"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}