{"id":39903,"date":"2026-10-03T03:37:18","date_gmt":"2026-10-03T03:37:18","guid":{"rendered":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/?p=39903"},"modified":"2026-10-03T03:37:18","modified_gmt":"2026-10-03T03:37:18","slug":"commentaires-daout-2006-archive-jusquau-11-aout-2006-1","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/commentaires-daout-2006-archive-jusquau-11-aout-2006-1\/","title":{"rendered":"Commentaires d’Aout 2006 : Archive jusqu’au 11\/ao\u00fbt\/2006-1"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

<\/div>\n

<\/a><\/p>\n\n\n

\n
\n
\"Haut<\/a>\"Message<\/a>\"Message<\/a>\"Bas<\/a>\"Lien<\/a> Par Girelle (Girelle)<\/a><\/b> le vendredi 11 ao\u00fbt 2006 – 01h21: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Article paru dans \u00ab\u00a0Libres opinions\u00a0\u00bb du journal \u00ab\u00a0Lib\u00e9ration\u00a0\u00bb de ce jour , \u00e9crit par Madame Katia Haddad , titulaire de la chaire Senghor de la francophonie, \u00e0 l\u2019universit\u00e9 Saint-Joseph de Beyrouth (Liban). <\/p>\n

\u00ab\u00a0Le projet de soci\u00e9t\u00e9 du Parti de Dieu est \u00e0 contre-courant des aspirations libanaises\u00a0\u00bb. Nombreux sont les Libanais qui s\u2019interrogent, dans leur malheur, sur le genre de soci\u00e9t\u00e9 qui va sortir de la confrontation actuelle. \u00ab La milice [du Hezbollah] a vol\u00e9 les espoirs des jeunes Libanais \u00bb, clamait Walid Joumblatt, chef du Parti socialiste progressiste et leader de la communaut\u00e9 druze, dans une interview au Financial Times, le 2 ao\u00fbt, traduisant l\u2019angoisse de beaucoup. <\/p>\n

Car la logique du chef du Hezbollah, Hassan Nasrallah, laisse planer des doutes (c\u2019est un euph\u00e9misme) sur ses convictions d\u00e9mocratiques et sur le type de soci\u00e9t\u00e9 qu\u2019il promeut. Bien s\u00fbr, Nasrallah et ses partisans affirment, et la majorit\u00e9 des Libanais partagent cet avis, que l\u2019initiative militaire prise par le parti le 12 juillet a rendu sa dignit\u00e9 au Liban : il a oppos\u00e9 une r\u00e9sistance farouche et inattendue \u00e0 l\u2019\u00e9norme machine de guerre isra\u00e9lienne, \u00e0 laquelle nulle arm\u00e9e r\u00e9guli\u00e8re arabe n\u2019avait pu, jusqu\u2019alors, honorablement tenir t\u00eate en soixante ans de conflit. <\/p>\n

Cependant, l\u2019aptitude de Hassan Nasrallah \u00e0 anticiper les \u00e9v\u00e9nements semble s\u2019\u00eatre arr\u00eat\u00e9e l\u00e0. Il affirme n\u2019avoir pas pr\u00e9vu la r\u00e9action \u00ab disproportionn\u00e9e \u00bb d\u2019Isra\u00ebl. La cons\u00e9quence en est, entre autres, que pr\u00e8s d\u2019un million de Libanais se sont retrouv\u00e9s sur les routes, r\u00e9fugi\u00e9s dans leur propre pays, hagards, assoiff\u00e9s, affam\u00e9s, terroris\u00e9s, mendiant un toit, vivant de la charit\u00e9 des uns et des autres, sans qu\u2019aucune infrastructure n\u2019ait \u00e9t\u00e9 pr\u00e9par\u00e9e par le Parti de Dieu pour les h\u00e9berger et les accompagner. En somme, la restauration de la dignit\u00e9 de la nation s\u2019est faite aux d\u00e9pens de la dignit\u00e9 des individus. <\/p>\n

C\u2019est en cela que la soci\u00e9t\u00e9 promise par Cheikh Nasrallah est profond\u00e9ment antid\u00e9mocratique : le groupe pr\u00e9vaut toujours sur l\u2019individu. <\/p>\n

En r\u00e9alit\u00e9, le Parti de Dieu est en lutte contre un ennemi ext\u00e9rieur, Isra\u00ebl, et un ennemi int\u00e9rieur, la d\u00e9mocratie. Celle-ci repose sur l\u2019existence d\u2019un sujet \u00e0 la fois sujet du droit et sujet pensant, libre de ses d\u00e9cisions, de ses jugements, de ses choix. Or, tout le discours du Hezbollah et de ses alli\u00e9s, depuis le d\u00e9clenchement de la guerre, consiste \u00e0 interdire le questionnement sous des pr\u00e9textes divers [par exemple] : <\/p>\n

\u00ab Aucune voix ne peut s\u2019\u00e9lever au-dessus de celle des canons \u00bb, \u00ab il faut pr\u00e9server l\u2019unit\u00e9 nationale \u00bb. <\/p>\n

mais qui cachent tous un seul argument : quiconque ose poser des questions est un tra\u00eetre, un alli\u00e9 d\u2019Isra\u00ebl, un espion ! Or, on conna\u00eet le sort que le Hezbollah r\u00e9serve aux tra\u00eetres : 25 \u00ab espions \u00bb (comment v\u00e9rifier ?) ont \u00e9t\u00e9 ex\u00e9cut\u00e9s \u00e0 Tyr, le mois dernier, sans autre forme de proc\u00e8s. Il s\u2019agit donc de menaces qu\u2019il prof\u00e8re \u00e0 l\u2019encontre de tous ceux qui osent user de ce droit \u00e9minemment d\u00e9mocratique qu\u2019est la demande de comptes. <\/p>\n

Pour comprendre la logique du Hezbollah, il suffit de relire l\u2019article 2 du document d\u2019entente, sign\u00e9 par lui et le Courant patriotique libre du g\u00e9n\u00e9ral Michel Aoun, en f\u00e9vrier : <\/p>\n

\u00ab La d\u00e9mocratie consensuelle demeure la base essentielle du syst\u00e8me politique au Liban. Elle repr\u00e9sente la concr\u00e9tisation effective de l\u2019esprit de la Constitution et de l\u2019essence du pacte national de coexistence. Ainsi, toute approche des questions nationales selon le principe de la majorit\u00e9 et de la minorit\u00e9 reste tributaire de la r\u00e9alisation des conditions historiques et sociales n\u00e9cessaires \u00e0 l\u2019exercice d\u2019une d\u00e9mocratie r\u00e9elle dans laquelle le citoyen acquiert une valeur propre. \u00bb <\/p>\n

La troisi\u00e8me phrase de cet article est extr\u00eamement ambigu\u00eb : le renoncement provisoire \u00e0 ce que feu Cheikh Chamseddine, chef spirituel de la communaut\u00e9 chiite, appelait \u00ab la d\u00e9mocratie du nombre \u00bb, est cens\u00e9 rassurer la communaut\u00e9 chr\u00e9tienne, mais il va de pair avec le renoncement au r\u00f4le du \u00ab citoyen \u00bb. <\/p>\n

Le march\u00e9 est clair, mais c\u2019est un march\u00e9 de dupes. Car le renoncement \u00e0 cette d\u00e9mocratie du nombre est illusoire, ainsi que le montrent trois r\u00e9cents \u00e9v\u00e9nements. Apr\u00e8s l\u2019assassinat de Rafic Hariri, le 14 f\u00e9vrier 2005, et pour faire taire les voix qui s\u2019\u00e9levaient d\u00e9j\u00e0 pour r\u00e9clamer le retrait des troupes syriennes du Liban, accus\u00e9es de cet assassinat, le Hezbollah organise, le 8 mars suivant, une grande manifestation, constitu\u00e9e essentiellement de ses partisans, pour \u00ab dire merci \u00bb \u00e0 la Syrie. Cette manifestation est une des causes de la contre-manifestation du 14 mars, o\u00f9 plus d\u2019un million de Libanais descendent dans la rue, d\u00e9montrant que les partisans de la d\u00e9mocratie sont plus nombreux que ceux de la Syrie et de son alli\u00e9 au Liban. <\/p>\n

Le 10 mai dernier, apr\u00e8s la signature du \u00ab document d\u2019entente \u00bb avec Aoun, le Hezbollah organise de nouveau une manifestation dont le but est, entre autres, de montrer sa force, augment\u00e9e, croit-il, de l\u2019apport des partisans d\u2019Aoun. Mais cette manifestation semble de nouveau bien maigrichonne. M\u00eame d\u00e9convenue dans la nuit du 31 mai, quand, pour protester contre un programme t\u00e9l\u00e9vis\u00e9 satirique qui avait parodi\u00e9 Cheikh Nasrallah, ses partisans descendent dans la rue, provoquant des \u00e9meutes. <\/p>\n

Ces trois tentatives reposaient sur l\u2019hypoth\u00e8se que le Hezbollah dispose du nombre. Il a re\u00e7u chaque fois un d\u00e9menti car, en admettant que la communaut\u00e9 chiite soit la plus nombreuse, aujourd\u2019hui, au Liban, et qu\u2019elle soit – ce qui est loin d\u2019\u00eatre prouv\u00e9 – enti\u00e8rement acquise au Hezbollah, les aspirations d\u00e9mocratiques de la population libanaise sont transcommunautaires, de sorte qu\u2019\u00e0 trois reprises, le parti s\u2019est retrouv\u00e9 inf\u00e9rieur en nombre. <\/p>\n

Quant \u00e0 la \u00ab d\u00e9mocratie consensuelle \u00bb, le Hezbollah la met constamment \u00e0 mal en faisant semblant de croire que consensus et unanimit\u00e9 sont synonymes. Minoritaire au Conseil des ministres et au Parlement, il tente de renverser l\u2019\u00e9quation en r\u00e9clamant \u00e0 la fois l\u2019introduction d\u2019un repr\u00e9sentant d\u2019Aoun au premier, pour disposer d\u2019une minorit\u00e9 de blocage, et des \u00e9lections l\u00e9gislatives anticip\u00e9es, certain qu\u2019il serait alors majoritaire au Parlement avec son alli\u00e9 Aoun, accusant l\u2019actuelle majorit\u00e9 d\u2019\u00eatre \u00ab illusoire \u00bb. En attendant, c\u2019est, encore et toujours, l\u2019arme de la force que le Hezbollah utilise avec ses partenaires libanais, usant et abusant du chantage : boycott du Conseil des ministres quand des d\u00e9cisions ne lui conviennent pas, chantage \u00e0 la \u00ab guerre civile \u00bb quand on \u00e9voque son d\u00e9sarmement, etc. Ainsi, le Hezbollah r\u00e9cuse l\u2019argument du nombre quand il est en sa d\u00e9faveur et y recourt quand \u00e7a l\u2019arrange. Ce faisant, il phagocyte les institutions d\u00e9mocratiques. <\/p>\n

La logique du Hezbollah est constamment une logique de la force et de la violence d\u00e9guis\u00e9es. Pourtant, m\u00eame si son principal antagoniste, Walid Joumblatt, a quelque peu mod\u00e9r\u00e9 le ton \u00e0 son encontre, le Hezbollah continue \u00e0 rencontrer, en permanence, une opposition : la logique d\u00e9mocratique. Jusqu\u2019\u00e0 quand ? <\/p>\n

\u00a9 Katia Haddad <\/p>\n

\n
\n
\"Haut<\/a>\"Message<\/a>\"Message<\/a>\"Bas<\/a>\"Lien<\/a> Par Viviane (Viviane)<\/a><\/b> le vendredi 11 ao\u00fbt 2006 – 00h55: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Ch\u00e8re Axelle,
Nous sommes tr\u00e8s \u00e9mus par ton message. Je rel\u00e8ve dans ton beau texte cette phrase : \u00ab\u00a0…cette arm\u00e9e dont je suis fi\u00e8re\u00a0\u00bb. A prononcer cette phrase, parce que nous l’entendons, ta place est d\u00e9j\u00e0 parmi nous.Viviane. <\/p>\n

\n
\n
\"Haut<\/a>\"Message<\/a>\"Message<\/a>\"Bas<\/a>\"Lien<\/a> Par Deut\u00e9ronome (Deut\u00e9ronome)<\/a><\/b> le jeudi 10 ao\u00fbt 2006 – 21h00: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Absolument pas question de laisser la France prendre le contr\u00f4le du Liban , ce ne sont que des incomp\u00e9tents . Autrement, il faudra absolument qu’Israel ait un droit de regard sur ce que fait la France dans cette r\u00e9gion du monde . Et Israel devra \u00eatre tr\u00e8s attentive car on ne peut raisonnablement faire aucune confiance \u00e0 l’\u00e9tat Fran\u00e7ais, ardent d\u00e9fenseur \u00e0 sa mani\u00e8re et de par ses positions aux terroristes \u00e0 travers le monde .
Et il n’est aucunement utile que la France continue \u00e0 tergiverser plus longtemps \u00e0 l’O.N.U . Selon moi , sa voix \u00ab\u00a0compte pour du beurre\u00a0\u00bb<\/b> et sans jeu de mot . <\/p>\n

Israel a un travail \u00e0 faire et elle le fera jusqu’au bout n’en d\u00e9plaise \u00e0 CHIRAC et \u00e0 ses complices .<\/b> <\/p>\n

VIVE ISRAEL,VIVE TSAHAL,http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=oE8hnihxnZI<\/a>,que Dieu prot\u00e8ge et b\u00e9nisse l’\u00e9tat h\u00e9breu ainsi que les soldats de TSAHAL qu’ils soient sur terre ou au ciel ainsi que les juifs du monde entier . <\/p>\n

\n
\n
\"Haut<\/a>\"Message<\/a>\"Message<\/a>\"Bas<\/a>\"Lien<\/a> Par Axelle (Axelle)<\/a><\/b> le jeudi 10 ao\u00fbt 2006 – 19h35: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

A VOUS SOLDATS DE TSAHAL <\/p>\n

Moi, la petite fran\u00e7aise ( non juive ), je viens vous apporter tout mon soutien et mon amiti\u00e9. <\/p>\n

Je viens vous dire combien je vous admire, pour votre courage, votre patriotisme, cette foi merveilleuse que vous avez pour et en votre pays.
Vous \u00eates, pour la plupart, si jeunes.
Lorsque j’entends ou j’apprends par les m\u00e9dias que plusieurs d’entres-vous sont tomb\u00e9s au combat, mon coeur saigne, mon coeur pleure, mon coeur \u00e0 mal. <\/p>\n

Laissez-moi vous dire et redire combien je vous admire pour votre force de vouloir d\u00e9fendre ce pays, votre pays que j’aime tant : Isra\u00ebl.
Ce petit pays si cher \u00e0 mon coeur … <\/p>\n

Je souhaite et j’esp\u00e8re de tout mon coeur que cette guerre va finir tr\u00e8s vite. Je prie l’Eternel de vous prot\u00e9ger, de vous donner du courage, de vous donner cette force qui fait que vous repr\u00e9sentez cette arm\u00e9e dont je suis si fi\u00e8re !
Et, pourtant, je ne suis pas Isra\u00e9lienne … <\/p>\n

Je suis fi\u00e8re de vous, soldats de Tsahal !
Je pense \u00e0 vous tous les jours. M\u00eame, de France, quelqu’un pensera toujours \u00e0 vous et ne vous m\u00e9prisera pas et jamais.
Ce que vous faites, vous devez le faire. Le monde, qui n’est pas reconnaissant, vous en sera gr\u00e9 un jour ou l’autre. <\/p>\n

Je vous envoie toute ma plus profonde et sinc\u00e8re amiti\u00e9 de France. Revenez vite, tous, dans vos foyers pour la plus grande joie de vos familles, et de la mienne … Recevez toute mon admiration. <\/p>\n

Votre amie. Axelle <\/p>\n

\n
\n
\"Haut<\/a>\"Message<\/a>\"Message<\/a>\"Bas<\/a>\"Lien<\/a> Par Sarel (Sarel)<\/a><\/b> le jeudi 10 ao\u00fbt 2006 – 19h33: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Independance <\/p>\n

En 1946 un dimanche matin je sortai de chez moi pour aller a une activite <\/p>\n

du mouvement scout juif a Tunis .Le voisin d\u2019en face \u2018un agent de police <\/p>\n

de son balcon me regarde et declare a haute voix { voila le soldat juif qui va liberer la palestine } d\u2019un air ironique . <\/p>\n

En 1948 je quitte mes parents {que je ne reverrai plus }et m\u2019engage a l\u2019armee <\/p>\n

pour la guerre de liberation et l\u2019etablissement de l\u2019etat d\u2019Israel . <\/p>\n

Avec la derniere treve les combats avaient cesse mais la guerre n\u2019etait pas terminee et l\u2019independance n\u2019a pas ete acquise ni reconnue par les nations . <\/p>\n

Les pays voisins ne veulent pas admettre notre presence dans cette region <\/p>\n

Et les conflits ont continue chacun avec sa raison particuliere mais le fait est la et n\u2019a pas change depuis . Le monde arabe de par sa religion refuse une entite juive .Il est pret a l\u2019accepter en tant que soumise <\/p>\n

Renforce par les evenements apres la deuzieme guerre mondiale il commence a s\u2019organizer et s\u2019armer d\u2019une facon demesuree <\/p>\n

La guerre froide et les interets petroliers lui permettent d\u2019acceder a une position unique et tant desiree depuis des siecles . <\/p>\n

L\u2019etablissement de l\u2019etat d\u2019Israel derange ses plans strategiques . <\/p>\n

Pour enfreindre cet epanouissement qui apparait menacant \/la France et l\u2019Angleterre s\u2019allient a Israel et participent a la guerre de SINAI et occupent le canal de suez .en 1956 <\/p>\n

L\u2019 Amerique fait arreter les hostilites et contraint Israel a rebrousser chemin sans etablir une solution quelconque au point de vue territoire ou frontiere . <\/p>\n

On est reste au meme point .C\u2019etait la suite de la guerre d\u2019independance qui n\u2019est pas malheureusement terminee . <\/p>\n

Ce retrait des troupes de sinai et l\u2019ajout de l\u2019appui russe a renouvele les aspirations arabes dans ce monde d\u2019apres guerre . <\/p>\n

Nasser apparait sur la scene mondiale et menace Israel en aspirant etre le dirigeant du monde arabe {Saladin des temps modernes} <\/p>\n

Il chasse les troupes de l\u2019O>N>U qui devaient assurer le calme dans la region <\/p>\n

L\u2019armee d\u2019israel prevoit ses intentions et attaque et demolit en six jours les armees qui s\u2019etaient liees pour jeter les juifs a la mer comme ils avaient predit .Et de nouveau il y a un cessez le feu impose sans donner de reponses <\/p>\n

Geo=politiques dans cette region !!LE MOYEN ORIENT <\/p>\n

Cela s\u2019est passe en 1967 et le nom de cet affrontement \u201c la guerre de six jours. <\/p>\n

Et c\u2019est encore une etape dans la guerre d\u2019independence ! <\/p>\n

Deux ans plus tard commencera la {GUERRE D\u201dUSURE a la frontiere egyptienne et qui durera deux ans A ce moment precis de l\u2019histoire apparait <\/p>\n

Arafat qui propose un etat palestinien sur tout le territoire et un permis pour les juifs d\u2019y habiter avec des droits de citoyen egaux ! d\u2019une part et de l\u2019autre le terme de TERRITOIRE OCCUPE !on est la en 1969 ! <\/p>\n

Le probleme de l\u2019identite juive remonte a la surface apres avoirete enfoui <\/p>\n

intentionnellement .Le manque de surete personnelle de chacun s\u2019ajoute quant a la validite de savoir si ce pays appartient vraiment au peuple juif. <\/p>\n

Et qu\u2019est ce qu\u2019 un juif ?avec toutes ses filiales ! <\/p>\n

Et si oui quelles sont ses frontieres ?Chaque politicien ou parti prend de lui meme le droit de decider les limites de cet etat ! <\/p>\n

Chacun veut definir l\u2019avenir avec l\u2019espoir d\u2019arriver en fin de course a cette independance tant desiree ! <\/p>\n

Quatre ans plus tard Israel est soudainement attaquee au sud et au nord le jour <\/p>\n

du grand pardon.La nation fait face et l\u2019armee par son courage et grace a D a su renverser la situation et encercle le gros de la troisieme armee egyptienne.Quant au nord les troupes etaient arrivees pas loinde Damas! <\/p>\n

De nouveau un cessez le feu .Au kilometre 101 sur la route du Caire une reunion a eu lieu mais les resultats sont toujours les memes <\/p>\n

Et c\u2019est encore une nouvelle etape sur la longue route de l\u2019independance <\/p>\n

Cette guerre a ete specialement dure et a cause plusieurs morts! <\/p>\n

On ;l\u2019a nomme LA GUERRE DE YOM KIPOUR et c\u2019etait en 1973 <\/p>\n

Des lors le plan de porter atteinte est passe a l\u2019interieur du pays qui n\u2019a pas le nom de guerre mais fait autant de degats .Au nord au liban se forme une force <\/p>\n

Palestinienne nouvelle qui devient une menace pour la galilee <\/p>\n

Le gouvernement decide d;eloigner ces troupes de guerrilla et entreprend <\/p>\n

la GUERRE DE LA PAIX DE LA GALILEE en 1982 <\/p>\n

Ce conflit sera long coutera cher et n\u2019apporte pas de solutions <\/p>\n

L\u2019O<N<U< nous oblige a quitter les positions militaires sans donner une solution de longue duree La preuve en est avec l\u2019installation du HEZBOLLAH <\/p>\n

tout le long de la frontiere <\/p>\n

Depuis 1948 il y a eu plusieures guerres qui n\u2019ont pas encore resolu definitivement le probleme de notre territoire <\/p>\n

Aujourd\u2019hui on est en pleine offensive dans ce meme Liban ;pour eloigner un danger imminent et comme toujours on est encore en pleine guerre d\u2019independance. <\/p>\n

En 1948 je n\u2019aurai jamais cru quand j\u2019ai participe a cette fameuse guerre d\u2019independance que mon fils devra la continuer et que\u201d mes\u201d petits fils aussi s\u2019y joindraient actuellement ! <\/p>\n

Pourquoi l\u2019Angleterre avait prepare l\u2019armee tranjordanienne avec des officiers britanniques en 1948 ? <\/p>\n

Pourqoi nous a\u2019t\u2019on toujours impose le cessez le feu ? <\/p>\n

Qui ne desire pas qu\u2019on soit independant ? <\/p>\n

L\u2019Antisemitisme actuel n\u2019est pas du au hazard 11 <\/p>\n

Il faut y reflechir Chalom sarel <\/p>\n

n.b. J’ai participe a toutes les guerres jusque celle du liban en 1982 <\/p>\n

\n
\n
\"Haut<\/a>\"Message<\/a>\"Message<\/a>\"Bas<\/a>\"Lien<\/a> Par Pauline (Pauline)<\/a><\/b> le jeudi 10 ao\u00fbt 2006 – 19h33: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

VOICI UN ARTICLE DONT LE TITRE EN DIT LONG SUR LES CHOIX DE LA FRANCE : IL EST MAINTENANT CLAIR QUE LA POLITIQUE ETRANGERE FRANCAISE SE RAPPROCHE DE PLUS EN PLUS DE MUNICH <\/p>\n

Liban: Paris durcit sa position \u00e0 l’Onu pour ne pas se couper des Arabes
Par Indalecio ALVAREZ <\/p>\n

PARIS (AFP) – Le durcissement de la France vis-\u00e0-vis des Etats-Unis dans les discussions \u00e0 l’Onu sur le Liban vise \u00e0 pr\u00e9server sa cr\u00e9dibilit\u00e9 dans le monde arabe, faute de pouvoir infl\u00e9chir le soutien am\u00e9ricain aux Isra\u00e9liens, estiment des experts fran\u00e7ais. <\/p>\n

Face au blocage aux Nations unies, le pr\u00e9sident fran\u00e7ais Jacques Chirac a adress\u00e9 mercredi un message ferme \u00e0 Washington, assurant que renoncer \u00e0 un \u00ab\u00a0cessez-le-feu imm\u00e9diat\u00a0\u00bb serait \u00ab\u00a0immoral\u00a0\u00bb et pr\u00e9venant que la France pourrait d\u00e9poser sa propre r\u00e9solution. <\/p>\n

agrandir la photo <\/p>\n

\u00ab\u00a0La France s’est rendue compte que ses positions n’\u00e9taient absolument pas comprises dans le monde arabe\u00a0\u00bb, explique Dominique Mo\u00efsi, de l’Institut fran\u00e7ais de relations internationales. Sa position \u00ab\u00a0\u00e9tait coup\u00e9e aussi de l’opinion fran\u00e7aise qui continue de voir les images des bombardements isra\u00e9liens sur le Liban\u00a0\u00bb. <\/p>\n

Paris ne pouvait pas \u00ab\u00a0adopter un suivisme aveugle vis-\u00e0-vis des Etats-Unis\u00a0\u00bb, rench\u00e9rit Barah Mika\u00efl, de l’Institut de relations internationales et strat\u00e9giques, soulignant que la France est particuli\u00e8rement \u00ab\u00a0sensible \u00e0 l’image qu’on aura d’elle au Moyen-Orient\u00a0\u00bb. <\/p>\n

\u00ab\u00a0Il lui fallait marquer sa diff\u00e9rence et elle le fait sur le point qui lui semble le plus fondamental: la sauvegarde de l’unit\u00e9 nationale libanaise\u00a0\u00bb, poursuit-il. <\/p>\n

Apr\u00e8s de longues discussions, la France \u00e9tait tomb\u00e9e d’accord avec les Etats-Unis sur un projet commun de r\u00e9solution qui ne pr\u00e9voyait ni cessez-le-feu, ni retrait imm\u00e9diat isra\u00e9lien du Liban, ni m\u00eame garanties de l’Onu pour le retour des Fermes de Chebaa, un secteur occup\u00e9 par Isra\u00ebl et revendiqu\u00e9 par le Liban. <\/p>\n

Pour Dominique Mo\u00efsi, ce compromis franco-am\u00e9ricain \u00e9tait \u00ab\u00a0l’h\u00e9ritage de l’initative commune franco-am\u00e9ricaine sur le Liban\u00a0\u00bb, qui s’\u00e9tait traduite en septembre 2004 par la r\u00e9solution 1559 appelant notamment au d\u00e9part des troupes \u00e9trang\u00e8res (la Syrie) et au d\u00e9sarmement des milices (le Hezbollah). <\/p>\n

Beyrouth, soutenu par les pays arabes, a rejet\u00e9 ce premier texte et exig\u00e9 des amendements, dont le retrait des forces isra\u00e9liennes du Liban sud et des pr\u00e9cisions sur le statut des Fermes de Chebaa. <\/p>\n

Le Liban a aussi annonc\u00e9 qu’il \u00e9tait pr\u00eat, avec l’accord du Hezbollah, \u00e0 d\u00e9ployer 15.000 soldats dans le sud Liban pour permettre un retrait isra\u00e9lien. <\/p>\n

\u00ab\u00a0Cela a jou\u00e9 un tr\u00e8s grand r\u00f4le pour que la France se reprenne dans cette histoire\u00a0\u00bb, dit Eric Rouleau, en soulignant \u00e9galement que le Liban a \u00ab\u00a0tenu bon\u00a0\u00bb face aux pressions onusiennes et obtenu un soutien total des pays arabes, qui \u00e9taient \u00ab\u00a0tr\u00e8s mous au d\u00e9part\u00a0\u00bb. <\/p>\n

Les Fran\u00e7ais ont toutefois r\u00e9alis\u00e9 que, malgr\u00e9 l’annonce libanaise, les Am\u00e9ricains persistaient dans une ligne franchement pro-isra\u00e9lienne et n’\u00e9taient pas pr\u00eats \u00e0 int\u00e9grer les demandes libanaises. <\/p>\n

\u00ab\u00a0Il y a avait une division du travail qui n’a pas fonctionn\u00e9, ni du c\u00f4t\u00e9 fran\u00e7ais, ni du c\u00f4t\u00e9 am\u00e9ricain\u00a0\u00bb, r\u00e9sume Dominique Mo\u00efsi. \u00ab\u00a0Les Fran\u00e7ais esp\u00e9raient que les Am\u00e9ricains exerceraient une pression sur Isra\u00ebl en faveur d’un cessez-le-feu comme eux exer\u00e7aient des pressions sur les Libanais et sur le Hezbollah via l’Iran\u00a0\u00bb. <\/p>\n

Pour Eric Rouleau, \u00ab\u00a0Isra\u00ebl demande aux Etats-Unis encore un mois avant un arr\u00eat des hostilit\u00e9s\u00a0\u00bb. \u00ab\u00a0La tactique am\u00e9ricaine, c’est de tout faire pour qu’il n’y ait pas de r\u00e9solution \u00e0 l’Onu\u00a0\u00bb appelant \u00e0 un retrait isra\u00e9lien. <\/p>\n

Confront\u00e9e \u00e0 une impasse, la France s’est r\u00e9solue \u00e0 brandir la menace d’une r\u00e9solution pouvant isoler les Etats-Unis au sein du Conseil de s\u00e9curit\u00e9. <\/p>\n

\u00ab\u00a0Ce sont des pressions classiques du jeu diplomatique\u00a0\u00bb, estime Dominique Mo\u00efsi, qui ne pense pas que la France soit pr\u00eate \u00e0 ce stade \u00e0 assumer une crise avec les Etats-Unis comme celle qui avait port\u00e9 sur l’Irak. <\/p>\n

\n
\n
\"Haut<\/a>\"Message<\/a>\"Message<\/a>\"Bas<\/a>\"Lien<\/a> Par Mena (Mena)<\/a><\/b> le jeudi 10 ao\u00fbt 2006 – 19h07: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Les m\u00e9rites de la quadrature du cirque diplomatique (info # 031008\/6) [Analyse] <\/p>\n

Par S\u00e9bastien Castellion \u00a9 Metula News Agency <\/p>\n

Pendant que Tsahal s\u2019appr\u00eate enfin, apr\u00e8s y avoir \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9e hier, \u00e0 engager l\u2019op\u00e9ration de grande envergure qui est sa derni\u00e8re chance de remporter une victoire d\u00e9cisive sur les islamo-fascistes, les puissances r\u00e9unies au si\u00e8ge des Nations Unies \u00e0 New York s\u2019\u00e9chinent \u00e0 se mettre d\u2019accord sur les termes de la r\u00e9solution du Conseil de s\u00e9curit\u00e9 qui marquera officiellement, et pour la premi\u00e8re fois de la guerre en cours, l\u2019opinion de la pr\u00e9tendue \u00ab communaut\u00e9 internationale \u00bb. <\/p>\n

Les deux principales puissances dans la pr\u00e9paration de ce texte sont, depuis une semaine, les Etats-Unis et la France. Dimanche, ces deux puissances \u00e9taient parvenues \u00e0 un texte commun. Apr\u00e8s une contre-proposition de la Ligue arabe d\u00e9pos\u00e9e mardi, les deux Etats ont tous deux accept\u00e9 de revoir le texte initial, mais ils sont en d\u00e9saccord sur l\u2019ampleur des modifications \u00e0 apporter. <\/p>\n

Quitte \u00e0 d\u00e9cevoir ceux qui, des deux c\u00f4t\u00e9s de l\u2019Atlantique, voient dans l\u2019Am\u00e9rique et la France deux principes fondamentalement oppos\u00e9s, les d\u00e9saccords actuels ne portent pas sur l\u2019essentiel mais sur des nuances, certes importantes, comme toutes les nuances diplomatiques. L\u2019Am\u00e9rique et la France sont toutes deux d\u2019accord sur les principes : l\u2019ONU doit envoyer un appel \u00e0 l\u2019arr\u00eat des hostilit\u00e9s, avec une instruction particuli\u00e8re de mod\u00e9ration en direction d\u2019Isra\u00ebl. Cette instruction n\u2019ira cependant pas jusqu\u2019\u00e0 demander, comme l\u2019exigeaient les Arabes, un retrait imm\u00e9diat des troupes isra\u00e9liennes du Liban. La proposition libanaise d\u2019envoyer 15.000 soldats pour contr\u00f4ler le territoire du Sud Liban deviendra le centre de la r\u00e9solution de l\u2019ONU. Cette force libanaise recevra le soutien d\u2019une force internationale, dans laquelle la France devrait jouer un r\u00f4le central. <\/p>\n

Les d\u00e9saccords portent principalement sur trois points : la date du retrait des troupes isra\u00e9liennes (\u00e0 l\u2019arriv\u00e9e de l\u2019arm\u00e9e libanaise, comme le veulent les Fran\u00e7ais, ou au moment de l\u2019arriv\u00e9e de la force internationale, comme le veulent les Am\u00e9ricains) ; la question de la continuit\u00e9 entre la force future et la FINUL actuelle : les Etats-Unis sont contre, la France est pour ; et la r\u00e9daction exacte de l\u2019appel \u00e0 l\u2019arr\u00eat des violences, notamment en direction d\u2019Isra\u00ebl. Sur ce point, les Etats-Unis sont pr\u00eats \u00e0 donner de la voix &#8213; Bush l\u2019a d\u00e9j\u00e0 fait hier en rappelant que les Etats-Unis ne \u00ab veulent pas d\u2019escalade \u00bb &#8213; tandis que les diplomates fran\u00e7ais n\u2019avaient pas du tout l\u2019intention d\u2019exiger, comme la France l\u2019avait d\u2019abord fait, que la r\u00e9solution provisionne un \u00ab cessez-le-feu imm\u00e9diat \u00bb, ce qui indiquerait, en pratique, que l\u2019ONU demanderait aux H\u00e9breux de se laisser canarder sans r\u00e9agir. <\/p>\n

Certes, Chirac a repris hier cette formule du \u00ab cessez-le-feu imm\u00e9diat \u00bb, que la France avait abandonn\u00e9e la semaine derni\u00e8re et que les Arabes ont revendiqu\u00e9e de nouveau mardi ; mais mes concitoyens ignoraient, apr\u00e8s cette d\u00e9claration, s\u2019il s\u2019agissait d\u2019une erreur du Pr\u00e9sident, d\u2019un simple signe politique sans cons\u00e9quence \u00e0 l\u2019intention du Liban et des Arabes, ou du signe avant-coureur d\u2019une instruction destin\u00e9e \u00e0 tout saboter. Sauf dans ce dernier cas, toujours possible &#8213; qu\u2019on se rappelle seulement la crise de 2003, encore appel\u00e9e par \u00ab la Grande Connerie \u00bb par la minorit\u00e9 saine du Quai d\u2019Orsay &#8213;, les deux puissances pourraient, en th\u00e9orie, trouver un accord sans grande difficult\u00e9. Et si elles ne le font pas, elles ne pourront pas pr\u00e9tendre qu\u2019elles s\u2019\u00e9taient oppos\u00e9es sur des questions de principe : quand on rompt les n\u00e9gociations sur des nuances, c\u2019est qu\u2019il y a des raisons plus profondes de ne pas trouver un accord. <\/p>\n

D\u2019o\u00f9 vient ce rapprochement entre deux pays que l\u2019on pr\u00e9sente g\u00e9n\u00e9ralement, parmi les d\u00e9mocraties, comme les deux p\u00f4les oppos\u00e9s de la diplomatie mondiale ? D\u2019un rapprochement momentan\u00e9 des int\u00e9r\u00eats nationaux, mais aussi, plus profond\u00e9ment, d\u2019une nouvelle prise de conscience des limites de la diplomatie dans notre \u00e9poque de guerre. <\/p>\n

D\u2019abord, le rapprochement momentan\u00e9 des int\u00e9r\u00eats. Les Etats-Unis veulent la s\u00e9curit\u00e9 d\u2019Isra\u00ebl, alli\u00e9 strat\u00e9gique, source de renseignements et d\u2019influence au Moyen-Orient, et objet d\u2019admiration et d\u2019affection pour une majorit\u00e9 des \u00e9lecteurs am\u00e9ricains. Ils veulent aussi affaiblir l\u2019Iran, ennemi strat\u00e9gique d\u00e9clar\u00e9 des Etats-Unis, qui annonce m\u00e9thodiquement depuis un quart de si\u00e8cle une guerre mondiale contre le \u00ab Grand Satan \u00bb et veut \u00e0 pr\u00e9sent nucl\u00e9ariser sa haine primitive des Am\u00e9ricains. <\/p>\n

Les Fran\u00e7ais, quant \u00e0 eux, veulent nuire au r\u00e9gime syrien et lib\u00e9rer le Liban de son influence. C\u2019est naturellement une ambition moins large, \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de la diff\u00e9rence de puissance entre les deux pays ; mais c\u2019est aussi la motivation sinc\u00e8re de Jacques Chirac. Cette d\u00e9termination du Pr\u00e9sident, dans un syst\u00e8me politique o\u00f9 il n\u2019y a aucun contre-pouvoir en politique \u00e9trang\u00e8re, anime l\u2019ensemble du corps diplomatique. Chirac n\u2019est pas profond\u00e9ment attach\u00e9 \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 d\u2019Isra\u00ebl. Il ne veut pas provoquer l\u2019Iran, par peur que la France ne remonte un peu plus haut dans la liste des \u00ab infid\u00e8les \u00bb sur lesquelles les mollahs l\u00e2chent leurs filiales terroristes ; c\u2019est ce qui explique la rencontre humiliante, la semaine derni\u00e8re, entre le ministre fran\u00e7ais Douste-Blazy et son homologue jihadiste Manouchehr Mottaki [1]. Mais il veut sinc\u00e8rement lib\u00e9rer le Liban de toute influence syrienne. Id\u00e9alement &#8213; et c\u2019est bien pour cela que la France s\u2019est propos\u00e9e pour prendre la direction de la future force internationale &#8213; Chirac voudrait r\u00e9tablir au Liban une influence fran\u00e7aise, non pour en refaire une colonie mais pour que la France puisse avoir, elle aussi, avec l\u2019appui des hommes politiques libanais qui lui sont le plus favorables, un relais d\u2019influence dans le Moyen-Orient. <\/p>\n

Quoi qu\u2019il en soit, les pr\u00e9occupations fran\u00e7aises comme am\u00e9ricaines ont la m\u00eame cons\u00e9quence : les deux puissances veulent d\u00e9sarmer le Hezbollah et renforcer le pouvoir du gouvernement libanais sur l\u2019ensemble du pays. Ces objectifs exigent de ne pas humilier ce gouvernement dans les enceintes diplomatiques : d\u2019o\u00f9 les gestes des uns et des autres pour montrer que l\u2019on prend au s\u00e9rieux les propositions arabes. Mais plus profond\u00e9ment, les deux pays savent aussi que les objectifs am\u00e9ricains et fran\u00e7ais ne pourront pas \u00eatre atteints si on ne laisse pas \u00e0 Isra\u00ebl le temps de terminer le travail et de nettoyer le Sud-Liban des armes islamo-fascistes. Ce que les Fran\u00e7ais ne disent pas, mais que leur comportement d\u00e9montre qu\u2019ils l\u2019ont bien compris, c\u2019est la v\u00e9rit\u00e9 suivante dont j\u2019ai reconstitu\u00e9 les morceaux : <\/p>\n

\u00ab Sans une nette d\u00e9faite militaire du Hezb, il n\u2019y aura ni influence fran\u00e7aise au Liban, ni affaiblissement de la Syrie, ni r\u00e9pit dans la pr\u00e9paration m\u00e9thodique par l\u2019Iran d\u2019un Holocauste nucl\u00e9aire. Sans d\u00e9faite du Hezb, le Liban deviendra un satellite iranien et un nouvel avant-poste \u00e9tatique du Jihad mondial. Or, une d\u00e9faite du Hezbollah ne peut \u00eatre obtenue qu\u2019en laissant \u00e0 Tsahal le temps d\u2019agir \u00bb. <\/p>\n

Car enfin, soyons s\u00e9rieux. L\u2019arm\u00e9e libanaise ? Elle est largement moins bien entra\u00een\u00e9e et moins bien arm\u00e9e que les islamo-fascistes ; elle contient trop de chiites amis du Hezb pour qu\u2019on lui fasse la moindre confiance si on le lui opposait. Une force internationale ? Elle ne conna\u00eetra pas le terrain, que les terroristes ma\u00eetrisent parfaitement ; et elle voudra, avant tout, \u00e9viter de se faire massacrer, comme les corps exp\u00e9ditionnaires US et fran\u00e7ais l\u2019ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 \u00e0 Beyrouth, et d\u00e9j\u00e0 sur l\u2019ordre de l\u2019Iran, le 23 octobre 1983. Quoi qu\u2019on dise aujourd\u2019hui, il n\u2019y a rigoureusement aucune chance que la Force d\u00e9sarme ou combatte le Hezb ; Je tiens pour une absolue certitude qu\u2019elle d\u00e9tournerait les yeux si elle trouvait des preuves d\u2019un r\u00e9armement int\u00e9griste ; et il est probable qu\u2019elle accepterait bien volontiers de servir de bouclier humain \u00e0 ces b\u00eates sauvages, plut\u00f4t que de devoir partir et renoncer aux paies confortables qui accompagnent ce genre de mission. <\/p>\n

Il n\u2019y a donc qu\u2019une solution : laisser \u00e0 Isra\u00ebl le temps de tuer, m\u00e9thodiquement, les terroristes islamistes dans les innombrables trous o\u00f9 ils se cachent \u00e0 travers le Liban. Ce n\u2019est qu\u2019apr\u00e8s un tel effort, et une fois les Fous de Dieu d\u00e9sarm\u00e9s et largement \u00e9limin\u00e9s, qu\u2019une force libanaise ou internationale pourra trouver le courage de boucler la fronti\u00e8re afin d\u2019emp\u00eacher de nouvelles livraisons d\u2019armes. Ce travail de nettoyage sera long, et il ne faut pas se cacher qu\u2019il co\u00fbtera encore cher en vies isra\u00e9liennes. Mais il est indispensable, pour que le Liban ait un autre destin que d\u2019\u00eatre un pion dans le jeu g\u00e9nocidaire des mollahs, qui pr\u00e9parent m\u00e9thodiquement, chaque jour, la prochaine guerre mondiale. <\/p>\n

Et voil\u00e0 pourquoi la \u00ab communaut\u00e9 internationale \u00bb\u2013 Am\u00e9ricains, Fran\u00e7ais, Europ\u00e9ens, mais aussi certains Arabes qui ont bien compris la menace existentielle que repr\u00e9sente, pour eux aussi, un Iran apocalyptique et bient\u00f4t nucl\u00e9aire \u2013 semble si peu press\u00e9e, dans les couloirs de l\u2019ONU, de voir Tsahal d\u00e9camper du Sud-Liban. Voil\u00e0 pourquoi ils se complaisent \u00e0 se disputer sans fin sur des d\u00e9tails de r\u00e9daction et remettent toujours le vote \u00e0 plus tard. Voil\u00e0 pourquoi la France et les Etats-Unis, dont les positions sont pourtant proches, mettront sans doute bien plus longtemps que n\u00e9cessaire \u00e0 trouver un accord ; c\u2019est autant de temps de gagn\u00e9 pour tuer du terroriste. Voil\u00e0 pourquoi la r\u00e9solution, si elle est finalement vot\u00e9e, ne demandera pas \u00e0 Isra\u00ebl de se retirer avant un temps assez consid\u00e9rable. Voil\u00e0 pourquoi on peut pr\u00e9dire, sans grand risque de se tromper, que l\u2019\u00e9v\u00e9nement qui devra entra\u00eener ce retrait \u2013 que ce soit l\u2019arriv\u00e9e de troupes libanaises ou celle d\u2019une force internationale \u2013 s\u2019enlisera, comme par hasard, dans des retards bureaucratiques innombrables. Il s\u2019agit de laisser \u00e0 Isra\u00ebl le temps de faire seul, une fois de plus, le travail de la civilisation contre les barbares. La civilisation, bien s\u00fbr, ne dira pas merci. <\/p>\n

Il y a trois ans, au moment de la guerre en Irak, certains diplomates \u2013 les Fran\u00e7ais en premier lieu \u2013 avaient cru que leur art de la palabre, de l\u2019argumentation sp\u00e9cieuse et du sophisme juridique devait remplacer l\u2019\u00e2pre r\u00e9alit\u00e9 des rapports de force, de la volont\u00e9 de pouvoir et des haines primordiales qui divisent l\u2019humanit\u00e9. Trois ans plus tard, la mont\u00e9e de la menace iranienne sur le monde a donn\u00e9 aux diplomates un sens plus exact de leur r\u00f4le. Ils ne sont pas l\u00e0 pour emp\u00eacher la guerre : ils doivent seulement d\u00e9tourner l\u2019attention du monde et sauver la face de tous ceux dont on peut esp\u00e9rer le soutien, pendant que la v\u00e9ritable histoire se fait, comme depuis les origines de l\u2019humanit\u00e9, dans la r\u00e9alit\u00e9 sans fioritures du champ de bataille. Que les diplomates occidentaux aient enfin r\u00e9appris cette \u00e9ternelle v\u00e9rit\u00e9 est la premi\u00e8re bonne nouvelle depuis le d\u00e9but des combats. <\/p>\n

Note : <\/p>\n

[1] Quant \u00e0 la honte nationale que Douste a fait subir \u00e0 la France en d\u00e9clarant \u00e0 cette occasion que l\u2019Iran avait un \u00ab r\u00f4le stabilisateur \u00bb dans la r\u00e9gion, des sources concordantes m\u2019affirment que ces mots n\u2019\u00e9taient pas ceux qui avaient \u00e9t\u00e9 pr\u00e9par\u00e9s pour le ministre et qu\u2019ils ne refl\u00e8tent que son abyssale nullit\u00e9. Douste avait pour mission d\u2019apaiser l\u2019Iran, non d\u2019en faire l\u2019\u00e9loge. Il s\u2019est d\u2019ailleurs rapidement r\u00e9tract\u00e9 et a condamn\u00e9, deux jours plus tard, les propos g\u00e9nocidaires du pr\u00e9sident Ahmadin-Jihad. <\/p>\n

\n
\n
\"Haut<\/a>\"Message<\/a>\"Message<\/a>\"Bas<\/a>\"Lien<\/a> Par Deut\u00e9ronome (Deut\u00e9ronome)<\/a><\/b> le jeudi 10 ao\u00fbt 2006 – 14h50: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Ces deux prises de vue : la premi\u00e8re diffus\u00e9e par Hajkloufette puis la seconde diffus\u00e9e par Victor avec des zooms diff\u00e9rents me fait penser \u00e0 cette photo que l’on diffuse souvent dans des reportages \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision Fran\u00e7aise lors d’anniversaires du d\u00e9barquement alli\u00e9 en France et qui montre un camp de concentration avec des juifs derri\u00e8re et accroch\u00e9s \u00e0 des fils barbel\u00e9s regardant l’objectif . Voil\u00e0 ce que l’on avait l’habitude de voir sur cette photo . Mais \u00e0 partir du 60 \u00e8me anniversaire de ce d\u00e9barquement alli\u00e9, la dite photo a \u00e9t\u00e9 \u00e9largie si bien qu’en premier plan sur cette photo , on voit non pas un soldat de l’arm\u00e9e nazie surveiller ce camp de concentration comme on aurait pu le supposer mais bel et bien un policier Fran\u00e7ais du gouvernement de VICHY . <\/p>\n

Cela prouve bien la volont\u00e9 du gouvernement Fran\u00e7ais \u00e0 cette \u00e9poque (mais \u00e9galement aujourd’hui) de vouloir dissimuler la v\u00e9rit\u00e9 et leur crime contre l’humanit\u00e9 . <\/p>\n

VIVE ISRAEL,VIVE TSAHAL , que Dieu prot\u00e8ge et b\u00e9nisse l’\u00e9tat h\u00e9breu ainsi que les soldats de TSAHAL qu’ils soient sur terre ou au ciel ainsi que les juifs du monde entier . <\/p>\n

http:\/\/www.youtube.com\/watch?v=oE8hnihxnZI<\/a> <\/p>\n

\n
\n
\"Haut<\/a>\"Message<\/a>\"Message<\/a>\"Bas<\/a>\"Lien<\/a> Par Victor (Victor)<\/a><\/b> le jeudi 10 ao\u00fbt 2006 – 13h58: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Les photos truqu\u00e9es (suite). <\/p>\n

Un mort vivant (au fond) qui n’attend pas la fin de la photo pour se relever. <\/p>\n

\"description\" <\/p>\n

\n
\n
\"Haut<\/a>\"Message<\/a>\"Message<\/a>\"Bas<\/a>\"Lien<\/a> Par Deut\u00e9ronome (Deut\u00e9ronome)<\/a><\/b> le jeudi 10 ao\u00fbt 2006 – 11h15: <\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

L’\u00e9tat h\u00e9breu n’a aucunement besoin de la complaisance malsaine et hypocrite de l’\u00e9tat Fran\u00e7ais qui soutien les terroristes \u00e0 travers le monde .
L’\u00e9tat h\u00e9breu n’a besoin que de la solidarit\u00e9 des juifs du monde entier et nous la lui montrerons \u00e9ternellement , il va falloir messieurs les politiques Fran\u00e7ais \u00e0 la noix et autres intellectuels tout aussi \u00e0 la noix que vous vous imprimiez cela dans un coin de ce qui vous sert de cervelle . <\/p>\n

Est-ce que c’est clair maintenant ? <\/p>\n

Chirac \u00e0 d\u00e9clar\u00e9 qu’une non acceptation de la r\u00e9solution \u00e0 la noix propos\u00e9e \u00e0 l’O.N.U par la France serait inacceptable . <\/p>\n

Commencez donc monsieur Chirac par ne pas accepter la mis\u00e8re qui subsiste en France et dont vous \u00eates en grande partie responsable par vos d\u00e9cisions irresponsables ainsi que de ceux qui vous ont pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 au sommet de l’\u00e9tat , toutes cat\u00e9gories politiques confondues . <\/p>\n

Commencez par balayer devant votre porte les ordures que vous avez fait entr\u00e9 sur le territoire Fran\u00e7ais . <\/p>\n

Gardez votre morale de pacotille pour les pleutres comme vous et vos complices . <\/p>\n

VIVE ISRAEL,VIVE TSAHAL , que Dieu prot\u00e8ge et b\u00e9nisse l’\u00e9tat h\u00e9breu ainsi que les soldats de TSAHAL qu’ils soient sur terre ou au ciel ainsi que les juifs du monde entier . <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Par Girelle (Girelle) le vendredi 11 ao\u00fbt 2006 – 01h21: Article paru dans \u00ab\u00a0Libres opinions\u00a0\u00bb du journal \u00ab\u00a0Lib\u00e9ration\u00a0\u00bb de ce jour , \u00e9crit par Madame Katia Haddad , titulaire de la chaire Senghor de la francophonie, \u00e0 l\u2019universit\u00e9 Saint-Joseph de Beyrouth (Liban). \u00ab\u00a0Le projet de soci\u00e9t\u00e9 du Parti de Dieu est \u00e0 contre-courant des aspirations… <\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":50823,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[497],"tags":[],"class_list":["post-39903","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-commentaires"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39903","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39903"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39903\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47756,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39903\/revisions\/47756"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/media\/50823"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39903"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39903"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39903"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}