{"id":43582,"date":"2026-10-03T03:30:10","date_gmt":"2026-10-03T03:30:10","guid":{"rendered":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/?p=43582"},"modified":"2026-10-03T03:30:10","modified_gmt":"2026-10-03T03:30:10","slug":"les-racines-de-lantiamericanisme-europeen-sont-proches-de-lantisemitisme","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/les-racines-de-lantiamericanisme-europeen-sont-proches-de-lantisemitisme\/","title":{"rendered":"Les racines de l’antiamericanisme europeen sont proches de l’antisemitisme."},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n
<\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/div>\n


Pourquoi ha\u00efssent-ils l’Am\u00e9rique? <\/p>\n

Les \u00c9tats-Unis ont sauv\u00e9 l’Europe des Nazis, vaincu le communisme et assurent l’essentiel de la prosp\u00e9rit\u00e9 de l’Occident. Bryan Appleyard analyse pour le Sunday Times pourquoi ils sont devenus un pays honni. <\/p>\n

Nous avons vu des Pakistanais agiter des portraits de Osama Bin Laden et porter des T-shirts c\u00e9l\u00e9brant la mort de 6.000 Am\u00e9ricains. Nous avons vu des Palestiniens danser dans les rues et tirer des rafales de Kalashnikov en signe d’all\u00e9gresse. Nous avons entendu Harold Pinter et ses amis implorer l’Occident d’arr\u00eater une guerre qu’il n’a pas d\u00e9clench\u00e9e. Quelques-uns uns d’entre nous ont lu un \u00e9ditorial du New Statesman sous-entendant que les courtiers en obligations du WTC l’avaient bien m\u00e9rit\u00e9. <\/p>\n

Prenez les faits rapport\u00e9s depuis Beyrouth pour le Wall Street Journal par Elisabetta Burba, une journaliste italienne. Elle y a observ\u00e9 des hommes bien habill\u00e9s, membres de professions lib\u00e9rales, pousser des acclamations de joie dans les rues. Elle est ensuite entr\u00e9e dans un caf\u00e9 \u00e0 la mode. \u00ab\u00a0L’\u00e9l\u00e9gante client\u00e8le du caf\u00e9 \u00e9tait en train de f\u00eater l’\u00e9v\u00e9nement, riant, acclamant et lan\u00e7ant des plaisanteries, pendant que les gar\u00e7ons servaient hamburgers et Pepsi sans sucre. Personne ne paraissait choqu\u00e9 ou \u00e9mu. Ils \u00e9taient excit\u00e9s, tr\u00e8s excit\u00e9s\u00a0\u00bb, \u00e9crit-elle. <\/p>\n

\u00ab\u00a0Quatre-vingt-dix pour cent du monde arabe pense que l’Am\u00e9rique n’a eu que ce qu’elle m\u00e9ritait\u00a0\u00bb, lui fut-il affirm\u00e9. \u00ab\u00a0Une exag\u00e9ration?\u00a0\u00bb ajoute-t-elle. \u00ab\u00a0Plut\u00f4t une sous-estimation\u00a0\u00bb. <\/p>\n

C’est choquant mais pas totalement surprenant; nous l’avons d\u00e9j\u00e0 constat\u00e9 auparavant. Pour ma part certainement, j’ai toujours v\u00e9cu dans un monde envahi par un antiam\u00e9ricanisme f\u00e9roce. Dans mon enfance, les adultes \u00e9taient tous convaincus que l’holocauste nucl\u00e9aire apparemment in\u00e9vitable serait de la faute des Am\u00e9ricains. Au cours de mes ann\u00e9es d’\u00e9tudes, j’ai vu l’exploitation faite de la guerre du Vietnam pour excuser une violence et une intimidation qui auraient rempli de fiert\u00e9 Mao Tse-tung (de fait, mes contemporains agitaient son petit Livre Rouge, tandis qu’ils tentaient de p\u00e9n\u00e9trer de force dans l’ambassade des \u00c9tats-Unis). J’ai vu beaucoup de ceux qui aujourd’hui versent des larmes de crocodile br\u00fbler la banni\u00e8re \u00e9toil\u00e9e. <\/p>\n

Comme c’est \u00e9trange, pensais-je d\u00e9j\u00e0 \u00e0 cette \u00e9poque. Ils portaient des Levi’s, buvaient du Coca, regardait la t\u00e9l\u00e9vision am\u00e9ricaine et \u00e9coutaient de la musique am\u00e9ricaine. Quelque chose en eux aimait l’Am\u00e9rique, alors m\u00eame que quelque chose en dehors d’eux la ha\u00efssait. Ils \u00e9taient comme des poissons qui auraient d\u00e9test\u00e9 la mer dans laquelle ils nageaient (ou comme le whisky qui en voudrait \u00e0 sa carafe, pour reprendre l’expression de Samuel Beckett ). Comme l’\u00e9lite de Beyrouth, ils voulaient avoir leurs hamburgers et les manger, mordre la main Yankee qui les nourrissait. <\/p>\n

Mais il y a plus terrible encore, plus profond\u00e9ment injuste que la stupidit\u00e9 estudiantine des ann\u00e9es soixante, bien davantage encore que les danses des Palestiniens et des Libanais. <\/p>\n

Consid\u00e9rons ce que les Am\u00e9ricains ont vraiment fait au cours du pire de tous les si\u00e8cles, le 20e si\u00e8cle. Ils ont sauv\u00e9 l’Europe de la barbarie au cours de deux guerres mondiales. Apr\u00e8s la seconde guerre mondiale, ils ont reb\u00e2ti le continent de ses cendres. Ils se sont dress\u00e9s contre le communisme sovi\u00e9tique, le syst\u00e8me le plus meurtrier jamais invent\u00e9 par l’homme, et l’ont vaincu pacifiquement. Ce faisant, ils ont mis en route le lent d\u00e9mant\u00e8lement, du moins l’esp\u00e9rons-nous, du communisme chinois, le second plus meurtrier. Surtout, l’Am\u00e9rique a \u00e9ject\u00e9 l’Irak du Kowe\u00eft et nous a aid\u00e9s \u00e0 \u00e9jecter l’Argentine des Falklands (N.d.T. Malouines pour les francophones hexagonaux). L’Am\u00e9rique a arr\u00eat\u00e9 le massacre dans les Balkans pendant que les Europ\u00e9ens tergiversaient. <\/p>\n

Consid\u00e9rons maintenant ce que sont exactement les Am\u00e9ricains. L’Am\u00e9rique est libre, tr\u00e8s d\u00e9mocratique et tout lui r\u00e9ussit de fa\u00e7on \u00e9clatante. Les Am\u00e9ricains parlent notre langue et \u00e0 peu pr\u00e8s une douzaine d’entre eux l’\u00e9crivent infiniment mieux que n’importe lequel d’entre nous. Les Am\u00e9ricains r\u00e9alisent des films de tr\u00e8s grande qualit\u00e9 et le niveau culturel ainsi que le style de leurs meilleurs programmes de t\u00e9l\u00e9vision font ressortir la vulgarit\u00e9 des meilleurs des n\u00f4tres. Pratiquement toutes les meilleures universit\u00e9s du monde sont am\u00e9ricaines et de ce fait, la vie intellectuelle am\u00e9ricaine est la plus palpitante et la plus culturelle du monde. <\/p>\n

\u00ab\u00a0Les gens devraient se repr\u00e9senter\u00a0\u00bb, dit David Halberstam, depuis la cit\u00e9 ravag\u00e9e de New York, \u00ab\u00a0\u00e0 quoi ressemblerait le monde en l’absence, en toile de fond, d’un leadership am\u00e9ricain -avec tous ses d\u00e9fauts- au cours des 60 derni\u00e8res ann\u00e9es\u00a0\u00bb. Probablement un peu \u00e0 l’enfer, je pense. <\/p>\n

L’Am\u00e9rique a beaucoup de torts et des choses terribles ont \u00e9t\u00e9 faites en son nom. Mais aux moments critiques, elle fait les bons choix. Le 11 septembre a \u00e9t\u00e9 un de ces moments critiques. <\/p>\n

Les \u00ab\u00a0Yankophobes\u00a0\u00bb ont \u00e9t\u00e9 trop abominablement stupides pour comprendre le message. A peine 48 heures apr\u00e8s le massacre de milliers d’Am\u00e9ricains, nous regardons l’\u00e9mission Question Time de la BBC, avec sa s\u00e9lection de cr\u00e9tins composant l’audience et d\u00e9clarant \u00e0 Philip Lader, l’ex-ambassadeur am\u00e9ricain, que \u00ab\u00a0le monde m\u00e9prise l’Am\u00e9rique\u00a0\u00bb. Le plateau exsude ignorance et hostilit\u00e9. Lader para\u00eet abattu. <\/p>\n

Nous avons encore l’\u00e9lite de la capitale, lors de l’\u00e9mission Newsnight Review, ricanant de ‘double V’ Bush. \u00ab\u00a0Tellement hors du coup\u00a0\u00bb, siffle la journaliste Rosie Boycott, \u00ab\u00a0qu’il ne semblait pas \u00e9prouver de sentiments pour les gens\u00a0\u00bb. L’\u00e9crivain Alkarim Jivani s’en m\u00eale \u00e0 son tour, fustigeant la r\u00e9ponse de Bush \u00e0 l’interrogation sur ce qu’il ressentait: \u00ab\u00a0Eh bien, je suis un gars affectueux. Et puis, j’ai un travail \u00e0 accomplir\u00a0\u00bb. Jivani pense que c’est un peu court, d\u00e9nu\u00e9 d’\u00e9motion. <\/p>\n

Un instant! Je croyais que la gauche bien-pensante attendait de la retenue de la part de Bush. Et que l’expression \u00ab\u00a0gars affectueux\u00a0\u00bb \u00e9tait la plus belle chose dite depuis le 11 septembre. Po\u00e9tiquement ramass\u00e9e, enracin\u00e9e dans le parler de son terroir, elle \u00e9voquait le devoir et le sto\u00efcisme. Mais ce ne sont pas l\u00e0 des valeurs qui ont cours \u00e0 Islington. [quartier o\u00f9 habitait Tony Blair, \u00e9quivalent de la Rive gauche – NdM] <\/p>\n

Voici aussi George Monbiot dans le Guardian: \u00ab\u00a0Quand des milliards de livres de d\u00e9penses militaires sont en jeu, les \u00e9tats brigands et les seigneurs du terrorisme deviennent des atouts du fait m\u00eame qu’ils repr\u00e9sentent une menace\u00a0\u00bb. Je vois. Ainsi les \u00c9tats-Unis, la victime de cette attaque, doivent \u00eatre condamn\u00e9s pour en avoir tir\u00e9, en quelque sorte, un avantage financier d\u00e9tourn\u00e9. Je veux bien hisser (ce drapeau) tout en haut du m\u00e2t, George, mais je pressens que seule l’audience de Question Time le saluera. <\/p>\n

Voici Suzanne Moore dans le Mail on Sunday: \u00ab\u00a0En ces heures les plus sombres, mon coeur est avec l’Am\u00e9rique. Mais ma t\u00eate sait que je n’ai pas soutenu beaucoup de ce qui a \u00e9t\u00e9 fait en son nom dans le pass\u00e9. Aussi dur que cela soit, beaucoup partagent ce sentiment. Ce n’est pas le moment de feindre qu’il en est autrement\u00a0\u00bb. Voyons, Suzanne, combien de cadavres faudrait-il pour qu’il soit opportun de feindre qu’il en est autrement? Riez-vous aux enterrements des gens avec lesquels vous \u00eates en d\u00e9saccord? <\/p>\n

Voici encore deux autres voix venimeuses, toutes les deux cit\u00e9es dans The Guardian. Patricia Tricker de Bedale: \u00ab\u00a0Maintenant ils savent ce que ressentent les Irakiens\u00a0\u00bb. Et Andrew Pritchard d’Amsterdam: \u00ab\u00a0Si la grande d\u00e9faite am\u00e9ricaine en temps de paix aboutit \u00e0 briser l’ego d\u00e9mesur\u00e9 de l’Am\u00e9rique l’assurant d’\u00eatre la seule superpuissance restante, ce sera d\u00e9j\u00e0 un important acquis\u00a0\u00bb. Cet acquis, Andrew, sont-ce les enfants morts ou les pompiers \u00e9cras\u00e9s? <\/p>\n

L’antiam\u00e9ricanisme a longtemps \u00e9t\u00e9 l’id\u00e9ologie haineuse, irrationnelle et mondiale de notre \u00e9poque. \u00ab\u00a0Elle combine\u00a0\u00bb, dit l’historien Sir Michael Howard, \u00ab\u00a0les aspects les plus d\u00e9plaisants de la gauche et de la droite\u00a0\u00bb. Elle est dangereuse, stupide et apr\u00e8s les \u00e9v\u00e9nements du 11 septembre, choquante par son ignominie. <\/p>\n

Bon Dieu! Plus de 6.000 non-combattants sont morts, plus de 6.000 familles sont endeuill\u00e9es. De quel ab\u00eeme de malveillance surgit cette horrible r\u00e9action de vouloir danser sur leurs tombes? <\/p>\n

\u00ab\u00a0Au vu de l’histoire\u00a0\u00bb dit Michael Lind, membre de la New America Foundation \u00e0 Washington, \u00ab\u00a0il existe une th\u00e9matique hostile \u00e0 la bourgeoisie, au capitalisme et en fin de compte \u00e0 la modernit\u00e9 qui trouve toujours \u00e0 critiquer la puissance dominante du moment.
Ont d’abord \u00e9t\u00e9 vis\u00e9es les cit\u00e9s du nord de l’Italie, ensuite au 17e si\u00e8cle les Pays-Bas, puis la Grande-Bretagne lorsqu’elle a repris le flambeau du capitalisme et maintenant c’est le tour des Etats-Unis\u00a0\u00bb. <\/p>\n

Ainsi, l’Am\u00e9rique est tout simplement d\u00e9test\u00e9e parce qu’elle est au sommet. Le leader mondial est toujours fustig\u00e9, tout bonnement parce qu’il est le leader. Les termes de d\u00e9nigrement restent remarquablement constants. Les Allemands du 19e si\u00e8cle, constate Lind, r\u00e9pondaient \u00e0 la domination britannique en affirmant, en substance, \u00ab\u00a0sans doute sont-ils riches, mais nous nous avons une \u00e2me\u00a0\u00bb. C’est exactement ce que beaucoup d’Europ\u00e9ens et tous les antiam\u00e9ricains d\u00e9clarent aujourd’hui: nous sommes pour Dieu ou la culture ou quoi que ce soit d’autre, contre Mammon. Ceci est inexact; l’Am\u00e9rique a davantage d’\u00e2me, de culture et de Dieu que n’importe lequel de ses d\u00e9tracteurs. Mais il s’agit l\u00e0 de la pr\u00e9visible et banale rh\u00e9torique de l’envie. <\/p>\n

Cette forme d’antiam\u00e9ricanisme \u00ab\u00a0spirituel\u00a0\u00bb entretient des liens proches avec l’antis\u00e9mitisme. \u00ab\u00a0Antiam\u00e9ricanisme et antis\u00e9mitisme sont historiquement \u00e9troitement imbriqu\u00e9s\u00a0\u00bb d\u00e9clare Tony Judt, professeur d’histoire \u00e0 l’Universit\u00e9 de New York. \u00ab\u00a0Non parce qu’il y a tellement de Juifs ici – cela n’a pas toujours \u00e9t\u00e9 le cas – mais parce qu’\u00e0 travers les deux s’exprime pour partie la peur de l’ouverture,
de la perte des racines, du changement, du monde moderne anomique. Les Juifs sont un peuple sans terre, l’Am\u00e9rique est une terre sans histoire. <\/p>\n

Comme l’a r\u00e9cemment montr\u00e9 Jon Ronson dans son livre ‘Eux: Aventures avec des Extr\u00e9mistes’, presque chaque culte f\u00eal\u00e9 dans le monde croit qu’il existe une conspiration mondiale des Juifs orchestr\u00e9e depuis Hollywood et Wall Street. Tous ces bavasseurs bien-pensants sont, j’en suis s\u00fbr, des antiracistes, mais tous nagent dans des eaux plus profondes, plus sombres, plus folles qu’ils ne l’imaginent. <\/p>\n

Le mot ‘ouverture’ employ\u00e9 par Judt est important. Le fanatique – \u00e0 Islington ou Kaboul – d\u00e9teste l’ouverture car il se trouve relativis\u00e9 et se retourne contre cette m\u00eame soci\u00e9t\u00e9 qui lui assure sa libert\u00e9 d’expression. <\/p>\n

George Orwell notait en 1941: \u00ab\u00a0Dans la mesure o\u00f9 il g\u00eane l’effort de guerre britannique, le pacifisme britannique est du c\u00f4t\u00e9 des Nazis et le pacifisme allemand, s’il existe, est du c\u00f4t\u00e9 de la Grande-Bretagne et de l’URSS. Puisque les pacifistes ont plus de libert\u00e9 d’action dans les pays o\u00f9 subsistent des traces de d\u00e9mocratie, le pacifisme peut agir de mani\u00e8re plus efficace contre la d\u00e9mocratie que pour elle. Objectivement le pacifiste est pro-nazi\u00a0\u00bb. Il a \u00e9crit par ailleurs que le \u00ab\u00a0motif inavou\u00e9\u00a0\u00bb du pacifisme \u00e9tait \u00ab\u00a0la haine de la d\u00e9mocratie occidentale et l’admiration pour le totalitarisme\u00a0\u00bb. <\/p>\n

Ainsi donc l’antiam\u00e9ricanisme type de bas \u00e9tage dans le monde d\u00e9velopp\u00e9 est une combinaison obscure et irrationnelle de haine-du-p\u00e8re\/leader et de fantasmes infantiles de r\u00e9bellion et de contr\u00f4le. C’est une haine r\u00e9flexe du foyer familial, le lieu qui fournit une assistance ou, dans le cas pr\u00e9sent, des Levi’s. Mais il y a, bien entendu, des nuances locales. Les Fran\u00e7ais, au contraire des Britanniques, ont \u00e9t\u00e9 antiam\u00e9ricains au niveau gouvernemental et diplomatique de fa\u00e7on coh\u00e9rente. <\/p>\n

\u00ab\u00a0C’est une rancune ancienne, datant de 1940\u00a0\u00bb dit Judt. \u00ab\u00a0Le sentiment que la France a \u00e9t\u00e9 jadis la r\u00e9f\u00e9rence universelle et moderne ou le mod\u00e8le et qu’elle n’est plus maintenant qu’une puissance de second rang, avec de surcro\u00eet une langue internationale en d\u00e9clin.
Il y a l\u00e0 une vague analogie avec les complexes britanniques \u00e0 l’\u00e9gard des Etats-Unis – nous en d\u00e9clin, eux surpuissants – mais en France la chose est encore compliqu\u00e9e par le vernis hyper-r\u00e9volutionnaire pr\u00e9sent chez ses intellectuels au cours des ann\u00e9es comprises entre 1947 et 1973, \u00e0 l’\u00e9poque justement o\u00f9 l’ascension am\u00e9ricaine vers la supr\u00e9matie mondiale s’affirmait avec une
\u00e9vidence d\u00e9plaisante. <\/p>\n

En Grande-Bretagne, nous n’avions pas de Sartre et de Derrida pour nous entra\u00eener vers les extr\u00eames politiques et philosophiques.
Mais les membres de la gauche britannique avaient quelque chose de plus simple: une haine br\u00fblante de l’Am\u00e9rique pour son rejet de pratiquement tout ce \u00e0 quoi ils croyaient. Ils voulaient tellement que l’Am\u00e9rique du capitalisme effr\u00e9n\u00e9 ait tort que m\u00eame Staline n’avait pu compl\u00e8tement les d\u00e9tourner de la Russie. <\/p>\n

Il y eut, semble-t-il, une pause dans cette forme \u00e9l\u00e9mentaire d’antiam\u00e9ricanisme. Apr\u00e8s l’\u00e9lection de Bill Clinton, la gauche britannique s’\u00e9tait fabriqu\u00e9 une Am\u00e9rique imaginaire, vue comme co-pionni\u00e8re de la Troisi\u00e8me Voie. Les nouveaux mandarins – Martin Amis, Salman Rushdie – affirmaient que l’Am\u00e9rique \u00e9tait l’endroit o\u00f9 tout se passait. C’\u00e9tait une fiction car Clinton jetait de la poudre aux yeux, y compris aux siens propres. L’Am\u00e9rique capitaliste et religieuse avait seulement rev\u00eatu ce masque souriant.
Quand Bush fut \u00e9lu, la gauche se sentit trahie. <\/p>\n

L’actuelle vague d’antiam\u00e9ricanisme, et en particulier le terrible m\u00e9pris pour Bush, doit beaucoup \u00e0 ce sentiment de trahison. Elle tient aussi \u00e0 l’incapacit\u00e9 \u00e0 \u00e9chapper aux postures de l’apr\u00e8s-guerre froide. \u00a0\u00bb L’inqui\u00e9tude \u00e0 l’\u00e9gard du comportement am\u00e9ricain actuel\u00a0\u00bb dit Hugh Brogan, professeur et chercheur en histoire \u00e0 l’universit\u00e9 d’Essex, \u00ab\u00a0est un reste d’angoisse de la guerre froide vis-\u00e0-vis du spectre d’un conflit nucl\u00e9aire \u00ab\u00a0. <\/p>\n

La peur de la bombe \u00e9tait telle qu’elle suscitait chez certains la conviction in\u00e9branlable qu’\u00e0 tout moment nous pouvions nous retrouver grill\u00e9s ou irradi\u00e9s \u00e0 cause d’une erreur d’appr\u00e9ciation de quelque cingl\u00e9 am\u00e9ricain coiff\u00e9 d’un chapeau de cow-boy – une image imprim\u00e9e au fer rouge dans beaucoup de cerveaux par le film apocalyptique ‘Docteur Strangelove’ de Stanley Kubrick. <\/p>\n

D’une certaine mani\u00e8re, l’Union Sovi\u00e9tique – probablement par ignorance – \u00e9chappait \u00e0 notre d\u00e9sapprobation. Ce fut un \u00e9garement total alors, \u00e0 peine compr\u00e9hensible. Aujourd’hui, reconna\u00eetre un ami quand nous en voyons un est devenu une tare pernicieuse et destructive. <\/p>\n

Avec la disparition de la confrontation du temps de la guerre froide, les mouvements oppos\u00e9s au capitalisme et \u00e0 la globalisation ont renonc\u00e9 aux angoisses potentiellement rationnelles, culturelles et environnementales au profit d’un \u00e9norme fourre-tout rempli au hasard d’ex\u00e9crations antiam\u00e9ricaines. Et bien entendu, le Moyen Orient semblait offrir l’exemple patent d’une superpuissance arrogante et brutale pers\u00e9cutant les pauvres. <\/p>\n

L’id\u00e9e de la brute colle parfaitement avec une des croyances antiam\u00e9ricaines parmi les plus grotesques dans leur persistance, \u00e0 savoir que les Am\u00e9ricains sont tous de stupides Yanks. C’est une erreur commune \u00e0 la droite et \u00e0 la gauche; elle a pris naissance avec l’absurde aspiration de Harold Macmillan, reprise ult\u00e9rieurement par Harold Wilson, \u00e0 voir la Grande-Bretagne jouer d’une certaine fa\u00e7on l’Ath\u00e8nes \u00e0 l’\u00e9gard de la Rome am\u00e9ricaine. <\/p>\n

L’id\u00e9e r\u00e9pandue \u00e9tait que l’Am\u00e9rique \u00e9tait ce gros balourd gaffeur et que nous \u00e9tions ces penseurs \u00e9minemment raffin\u00e9s et profonds.
C’est pr\u00e9cis\u00e9ment la m\u00eame attitude qui inspire les froncements de sourcils et les commentaires condescendants de ces d\u00eeners o\u00f9 s’exprime l’opinion de gauche. Ils sont tellement na\u00effs, disent les bien-pensants, tellement innocents. Et l’on ne peut que regretter que cela les conduise \u00e0 commettre des actes si terribles. <\/p>\n

A vrai dire, j’ai pass\u00e9 beaucoup de temps parmi l’intelligentsia am\u00e9ricaine; j’ai \u00e9t\u00e9 profond\u00e9ment impressionn\u00e9 et ramen\u00e9 \u00e0 plus de modestie. Ils sont, \u00e0 n’en pas douter, les personnes les mieux form\u00e9es, les plus cultiv\u00e9es et les plus intelligentes au monde. Ils sont
aussi les plus humains. Il y a 30 et quelques universit\u00e9s am\u00e9ricaines o\u00f9 nos meilleurs et plus brillants \u00e9l\u00e9ments devraient lutter pour rester \u00e0 la hauteur. Du reste, comment pouvons-nous \u00eatre assez abrutis pour accuser de b\u00eatise, sans parler de na\u00efvet\u00e9, la nation de Updike, Bellow, Roth, DeLillo, Ashbery, Dylan, Terence Malyk, des Simpsons, de Martin Scorsese et Francis Ford Coppola? <\/p>\n

Les racines en sont \u00e9videntes. Nous d\u00e9sirons que la brute soit \u00e9paisse pour la m\u00eame raison que nous voulons que le magnifique mannequin soit stupide. Nous ne pouvons supporter l’id\u00e9e que quelqu’un puisse avoir force ou beaut\u00e9 en sus d’un cerveau. <\/p>\n

A vrai dire, l’accusation de stupidit\u00e9 est partiellement aliment\u00e9e par une des formes les plus curieuses d’antiam\u00e9ricanisme:
l’antiam\u00e9ricanisme am\u00e9ricain. Il y a toujours eu, au sein des Etats-Unis, des \u00e9lites cultiv\u00e9s de la C\u00f4te Est et de la C\u00f4te Ouest pour prendre au s\u00e9rieux le reproche de b\u00eatise et se sentir oblig\u00e9es de s’excuser pour l’embarras que leur causent les masses mal d\u00e9grossies du Midwest ou du Sud profond. <\/p>\n

Au mieux, cela produit la brillante satire de Randy Newman; au pire, l’affectation mandarinale et europhile d’un Gore Vidal. Les masses leur rendent la pareille avec leur propre forme d’antiam\u00e9ricanisme, une haine des \u00e9lites. Le R\u00e9v\u00e9rend Jerry Falwell a d\u00e9j\u00e0 fait cause commune avec les terroristes en attribuant l’origine de l’attaque aux \u00ab\u00a0pa\u00efens, avorteurs, f\u00e9ministes, homosexuels et lesbiennes\u00a0\u00bb. Pour Falwell, l’Am\u00e9rique moderne est r\u00e9ellement le Grand Satan. <\/p>\n

C’est cependant l’antiam\u00e9ricanisme moyen-oriental qui est le sujet br\u00fblant. L\u00e0 encore les beaux parleurs occidentaux manifestent leur profonde incompr\u00e9hension. Tout se ram\u00e8ne pour eux \u00e0 la question isra\u00e9lienne – en apparence un cas patent de brutalit\u00e9 exerc\u00e9e par procuration pour le compte de l’Am\u00e9rique – et \u00e0 celle du p\u00e9trole, une illustration flagrante de cupidit\u00e9 l’emportant sur toutes les autres consid\u00e9rations humaines. <\/p>\n

En r\u00e9alit\u00e9, l’Am\u00e9rique a toujours eu davantage d’alli\u00e9s que d’ennemis dans la r\u00e9gion, encore que – s’agissant du Moyen Orient – les alli\u00e9s deviennent des ennemis et inversement avec une stup\u00e9fiante rapidit\u00e9. Dans les ann\u00e9es 50 et 60, les Etats-Unis et leurs alli\u00e9s se sont employ\u00e9s \u00e0 renverser le pouvoir arabe la\u00efque et nationaliste du pr\u00e9sident Nasser d’Egypte, en soutenant des groupes islamistes. Une bonne id\u00e9e, une mauvaise tactique. De pro-am\u00e9ricains ces groupes sont devenus antiam\u00e9ricains. Le r\u00e9sultat non souhait\u00e9 fut la destruction plus ou moins compl\u00e8te du nationalisme et la cr\u00e9ation de puissants mouvements religieux, ce qui d\u00e9sormais p\u00e8se sur la politique arabe. <\/p>\n

Isra\u00ebl s’inscrit pour partie mais non compl\u00e8tement dans ce paysage. L’islamisme lui attribue une part plus large en raison de la vieille inimiti\u00e9 remontant \u00e0 l’histoire de la trahison du Proph\u00e8te par les tribus juives et, plus r\u00e9cemment, \u00e0 la d\u00e9faite et \u00e0 l’expulsion des Maures de l’Europe chr\u00e9tienne. <\/p>\n

Dans ce contexte, les \u00ab\u00a0faucons\u00a0\u00bb arabes voient Isra\u00ebl comme le fer de lance d’une nouvelle offensive chr\u00e9tienne contre le monde islamique. M\u00eame sans Isra\u00ebl, l’id\u00e9e d’une telle offensive conserverait encore un pouvoir d’\u00e9vocation puissant. <\/p>\n

Ceux qui soutiennent que le 11 septembre n’aurait pas eu lieu si l’Am\u00e9rique avait retir\u00e9 son soutien \u00e0 Isra\u00ebl, sont presque \u00e0 coup s\u00fbr dans l’erreur. Isra\u00ebl n’occupe m\u00eame pas l’avant-plan de l’imagination meurtri\u00e8re de Bin Laden. En fait, les Palestiniens se sont plaints d’\u00eatre les cadets de ses soucis. Pour Bin Laden et pour nombre de musulmans mod\u00e9r\u00e9s, le tournant a \u00e9t\u00e9 la guerre du Golfe en 1990-1991. <\/p>\n

\u00ab\u00a0Contrairement \u00e0 la croyance populaire, ce fut l\u00e0 v\u00e9ritablement le premier d\u00e9ploiement de la puissance militaire am\u00e9ricaine dans la r\u00e9gion\u00a0\u00bb, dit le Dr. Clive Jones de l’universit\u00e9 de Leeds. \u00ab\u00a0Cela s’est produit en Arabie Saoudite, un pays comptant les plus hauts lieux saints de l’Islam, la Mecque et M\u00e9dine. Ceci a engendr\u00e9 une nouvelle forme d’antiam\u00e9ricanisme qui ne peut en aucun cas \u00eatre rattach\u00e9e \u00e0 Isra\u00ebl\u00a0\u00bb. <\/p>\n

Isra\u00ebl passe en second aux yeux de ces r\u00e9cents et plus f\u00e9roces antiam\u00e9ricains. Le crime supr\u00eame est le blasph\u00e8me contre le sol islamique le plus sacr\u00e9. Une photo largement r\u00e9pandue de deux femmes Gis dans une jeep, chemises d\u00e9boutonn\u00e9es jusqu’\u00e0 la taille, conduisant \u00e0 travers le d\u00e9sert arabique, a suffi \u00e0 enflammer la sensibilit\u00e9 de milliers de fervents musulmans et \u00e0 pr\u00e9cipiter les plus instables d’entre eux dans les bras des extr\u00e9mistes. Ils tenaient l\u00e0 une bonne raison, mais aucune qui puisse justifier le meurtre. L’Islam, dans ses fondements, est une foi aussi pacifique que le christianisme. <\/p>\n

La v\u00e9rit\u00e9 au sujet de la guerre du Golfe est que les Am\u00e9ricains ont sauv\u00e9 un \u00e9tat arabe, le Kowe\u00eft, des griffes de Saddam Hussein, l’oppresseur le plus f\u00e9roce de la r\u00e9gion. On les aurait tout aussi s\u00fbrement condamn\u00e9s pour ne pas l’avoir fait qu’on les condamne aujourd’hui pour l’avoir fait. A l’heure actuelle, ils sont aussi fustig\u00e9s par l’intelligentsia pour la pression qu’ils maintiennent sur Saddam. Ces beaux parleurs savent-ils ce \u00e0 quoi s’emploie encore Saddam? Moi je le sais et je suis du c\u00f4t\u00e9 des Am\u00e9ricains. <\/p>\n

Bien s\u00fbr l’Am\u00e9rique a commis de terribles erreurs au Moyen Orient. Bien des rancoeurs auraient pu \u00eatre \u00e9vit\u00e9es et peuvent encore l’\u00eatre par un r\u00e8glement humain de la question palestinienne. Mais l’Am\u00e9rique s’est efforc\u00e9e, en r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, de bien faire, toujours avec le concours de larges pans, si pas de la majorit\u00e9, de la population arabe. Comme le disait Winston Churchill, les Am\u00e9ricains finissent habituellement par faire la bonne chose, apr\u00e8s avoir \u00e9puis\u00e9 toutes les alternatives. <\/p>\n

L’antiam\u00e9ricanisme est n\u00e9anmoins devenu le r\u00e9flexe primaire de toute une r\u00e9gion. C’est l\u00e0 le r\u00e9sultat d’une manipulation cynique par des gouvernements arabes – ce qui est tout \u00e0 fait consternant – et des extr\u00e9mistes qui souhaitent relancer une guerre de civilisations m\u00e9di\u00e9vale entre la chr\u00e9tient\u00e9 et l’Islam. <\/p>\n

Tel est l’antiam\u00e9ricanisme servant de source d’informations aux ignorants convives occidentaux qui, dans leur douillette stupidit\u00e9, feignent d’avoir plus en commun avec des th\u00e9ocrates fanatiques qu’avec le pays des Simpsons et de John Updike. <\/p>\n

Le pire de tout est peut-\u00eatre la profonde inanit\u00e9 de cette r\u00e9action malveillante. En v\u00e9rit\u00e9, il y a peu \u00e0 dire au sujet de l’attaque contre l’Am\u00e9rique. Nos \u00ab\u00a0penseurs\u00a0\u00bb sont pi\u00e9g\u00e9s dans une histoire qu’ils ne comprennent pas. Ils ne peuvent appr\u00e9hender un conflit mondial que comme une s\u00e9rie de confrontations entre des id\u00e9ologies humanistes concurrentes, selon toute apparence capitalisme et communisme. Mais dans le cas pr\u00e9sent, c’est diff\u00e9rent. Il s’agit d’une confrontation entre la civilisation et une sauvagerie atavique qui n’a pas de temps pour les d\u00e9licatesses du mode de vie que nous avons, \u00e0 grand prix, construit. Incapables de s’en apercevoir, l’intelligentsia doit trouver quelque chose \u00e0 dire. <\/p>\n

\u00ab\u00a0Ce n’est pas pour rien qu’on les appelle les intellos\u00a0\u00bb, constate Brogan. D\u00e8s lors ils bl\u00e2ment la victime. C’est un spectacle \u00e0 briser le coeur que celui d’un \u00e9garement virant \u00e0 la sauvagerie. Qu’a fait de mal l’Am\u00e9rique? Dans les journ\u00e9es qui ont suivi le 11 septembre, son pr\u00e9sident et sa population n’ont rien fait d’autre que d’afficher dignit\u00e9 et retenue. Bush va se d\u00e9cha\u00eener, affirmaient les intellos.
Mais il ne l’a pas encore fait. Bush est un rustaud maladroit, ricanaient-ils. Mais ce n’est pas le cas. M\u00eame CNN, habituellement un tumulte incompr\u00e9hensible d’\u00e9v\u00e9nements non dig\u00e9r\u00e9s, a montr\u00e9 ma\u00eetrise et calme, sans aucune trace de pr\u00e9jug\u00e9, de x\u00e9nophobie ou d’\u00e9motion creuse. <\/p>\n

La civilisation? Elle se trouve exactement \u00e0 3.000 miles \u00e0 l’ouest de l’endroit d’o\u00f9 j’\u00e9cris et une partie d’elle est en ruines. J’aurais aim\u00e9 qu’elle f\u00fbt plus proche. <\/p>\n

J’en ai assez de l’ingratitude geignarde de ma g\u00e9n\u00e9ration, de son d\u00e9go\u00fbt obstin\u00e9 et infantile pour cette grande, remuante, dr\u00f4le et infiniment intelligente nation qui nous a si souvent sauv\u00e9s de nous-m\u00eames. Mais je suis r\u00e9confort\u00e9 par une chose qu’a dite ma fille de 19 ans: \u00ab\u00a0L’Am\u00e9rique a toujours \u00e9t\u00e9 magique pour nous, nous ne comprenons pas pourquoi vous tous la ha\u00efssez autant\u00a0\u00bb. <\/p>\n

L’antiam\u00e9ricanisme n’a jamais \u00e9t\u00e9 justifi\u00e9 et j’esp\u00e8re qu’il ne le sera jamais. Bien s\u00fbr, il y a un temps pour la critique, la satire et m\u00eame l’agression verbale. Mais ce n’est pas le cas maintenant. C’est le moment de nous poser une question tellement simple qu’elle en devient presque embarrassante, une question qui devrait faire taire les cr\u00e9tins de Question Time, les intellos ricanants et les nostalgiques de la guerre froide, une question si \u00e9l\u00e9mentaire, si fondamentale, si transparente qu’\u00e0 force de nous pr\u00e9lasser dans nos salons, nous en avions oubli\u00e9 qu’elle pouvait m\u00eame \u00eatre pos\u00e9e. <\/p>\n

Alors faites-y face, r\u00e9pondez-y, dressez-vous et comptez-vous. <\/p>\n

De quel c\u00f4t\u00e9 \u00eates-vous vraiment? <\/p>\n

\u00a9 2001 The Sunday Times, 23 Septembre, 2001. <\/strong><\/p>\n\n

\n
<\/blockquote>\n<\/blockquote>\n
<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Pourquoi ha\u00efssent-ils l’Am\u00e9rique? Les \u00c9tats-Unis ont sauv\u00e9 l’Europe des Nazis, vaincu le communisme et assurent l’essentiel de la prosp\u00e9rit\u00e9 de l’Occident. Bryan Appleyard analyse pour le Sunday Times pourquoi ils sont devenus un pays honni. Nous avons vu des Pakistanais agiter des portraits de Osama Bin Laden et porter des T-shirts c\u00e9l\u00e9brant la mort de… <\/p>\n","protected":false},"author":1880,"featured_media":56931,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[34,12],"tags":[],"class_list":["post-43582","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-divers","category-israel"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43582","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1880"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=43582"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43582\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":48553,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/43582\/revisions\/48553"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/media\/56931"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=43582"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=43582"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=43582"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}