\n\t <\/p>\n
\n\tSouhail Ftouh, avocat tunisien militant de la cause juive, mais aussi de la démocratie dans le monde arabe, choisit l'exil <\/a><\/p>\n \n\t\t\t\t\tPar Hélène Keller-Lind<\/em><\/strong><\/p>\n \n\t\t\t\t\t <\/p>\n \n\t\t\t\t\tA peine descendu de l'avion qui l'emmenait vers un inéluctable exil, Souhail Ftouh, jeune avocat tunisien musulman, militant connu de la cause juive et de la cause d'Israël, prenait la parole devant le siège de l'UNESCO à Paris pour dire non à la déjudaïsation de Jérusalem. Il évoque ici le cheminement qui l'a conduit à défendre ces causes, au nom de la justice et de la vérité, mais aussi son déchirement de n'avoir eu d'autre choix que de quitter une Tunisie où la Révolution, porteuse de tant d'espoirs, a été confisquée.<\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n \n\t\t\t\t\t <\/p>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n<\/p><\/div>\n \n\t\t\tUn inéluctable exil<\/strong><\/p>\n \n\t\t\t <\/p>\n \n\t\t\tSes convictions restent inébranlables, même si le prix à payer est exorbitant. Souhail Ftouh, en effet, s'est vu contraint de quitter son pays, la Tunisie, sa famille dont une partie le rejette, son travail de jeune avocat au Barreau de Tunis. Un déchirement. « Je n'étais plus à l'aise ni dans la rue, ni dans ma famille, ni dans mon travail. J'avais perdu toute quiétude affective » dit-il aujourd'hui.<\/p>\n \n\t\t\t <\/p>\n \n\t\t\tSon déchirement est double, car si les Juifs de Tunisie qui ont vécu ce même départ et savent aujourd'hui qu'ils ne pourront plus retourner dans leur pays – on ne parle pas ici des Juifs qui y sont restés – Souhail Ftouh, étant musulman, est non seulement rejeté, contraint à l'exil, mais il est également considéré comme traître. Lui qui, pourtant, a la trahison en horreur et en a été victime à plusieurs reprises.<\/p>\n \n\t\t\t <\/p>\n \n\t\t\tIl est parti peu avant que lui soit fait un procès, car une plainte pour trahison avait été déposée contre lui et était en cours d'instruction. Procès qui devait se tenir peu après celui du Recteur de la Faculté de la Manouba à Tunis, Habib Kazdaghli, poursuivi pour avoir voulu appliquer la loi tunisienne qui interdit le port du voile intégral à l'université. De faux « témoins » affirmaient que ce Recteur aurait agressé des étudiantes en niqab. Accusations totalement infondées, mais ce type de procédé est connu. Le procès d'Habib Kazdaghli, qui a débuté le 5 juillet, a été reporté à la demande de l'avocat du Recteur.<\/p>\n \n\t\t\t <\/p>\n \n\t\t\tCompte tenu de la situation actuelle dans une Tunisie gouvernée par le Parti islamiste, Ennhada, Maître Ftouh n'a alors eu d'autre choix que de partir, d'opter pour un inéluctable exil.<\/p>\n \n\t\t\t <\/p>\n \n\t\t\tIl y avait eu nombre de signes avant-coureurs, trahisons, agressions et plaintes<\/strong><\/p>\n \n\t\t\t <\/p>\n \n\t\t\tDeux incidents au sein même du Tribunal de Tunis, censé, souligne-t-il, « garantir le respect des lois et de la justice », l'avaient particulièrement marqué. Il raconte comment en février 2011 un militant nassériste, Khald Krichi, l'avait agressé verbalement, le qualifiant de « sioniste » – une accusation grave -, tentant de provoquer une émeute. En 2011 toujours, une avocate l'insulte et le gifle, invoquant la même « accusation ». Voulant sans doute provoquer une réplique violente de sa part, ce qui lui aurait permis de le poursuivre en justice. Il ne réagit pas, mais porta plainte. Une plainte qui, dit-il, sera « oubliée ». « Cela aurait pu être pire », dit-il aujourd'hui. « J'aurais pu être agressé physiquement dans la rue… »<\/p>\n \n\t\t\t <\/p>\n \n\t\t\tEn 2009, cette fois, dans une interview qu'il avait accordée à radio Shalom Montréal, se plaçant toujours du point de vue du droit, il défendait la légitimité de la réplique israélienne ciblée sur la Bande de Gaza, lors de l'Opération « Plomb fondu », citant le nombre de missiles tirés sur le sud d'Israël dont il avait tenu un décompte quotidien très précis. Opération de légitime défense intervenue alors qu'il y avait eu rupture de la trêve mise en place en septembre 2009, rappelle-t-il, celle-ci n'ayant pas été renouvelée. Ayant eu vent de cette interview des confrères, avocats islamistes, l'avaient enregistrée et initièrent une pétition contre Maître Ftouh. Ils engagèrent une procédure de destitution devant le Conseil de discipline du Barreau. Or, souligne, Souhail Ftouh, il n'avait commis aucune faute professionnelle pouvant justifier une telle procédure. Manœuvre qu'il ressentit, bien sûr, comme une trahison. Elle n'aboutit pas et la plainte fut classée. Mais on était là avant l'arrivée au pouvoir du parti Ennhada. Il y eut aussi une contre-pétition qui recueillit 300 signatures au sein de la communauté juive de Montréal.<\/p>\n \n\t\t\t <\/p>\n \n\t\t\tAutre incident antérieur : l'avocat chez qui il faisait son premier stage en 2007 lui annonce soudain que le cabinet va fermer pour une semaine de vacances. Ce qui l'intrigue, car on est en mars et ce mois n'est généralement pas une période de congés. Pourtant, n'ayant aucune raison d'en douter, il ne se rend pas à son travail. L'avocat saisit alors le Barreau de Tunis, l'accusant d'abandon de poste. Le procédé le choque. « Cela relevait de la trahison », dit-il. Un autre avocat, franco-tunisien, lui, le prend alors en stage.<\/p>\n \n\t\t\t <\/p>\n \n\t\t\tRumeurs<\/strong><\/p>\n \n\t\t\t <\/p>\n \n\t\t\tIl y eut également les inévitables rumeurs habituelles dans ce type d'affaires, l'accusant d'appartenir au Mossad. Évidemment, serait-on tenté d'écrire… Dire le droit et la vérité étant forcément suspect dans un contexte tel que celui qui était le sien. Plus tard, en France, il y aura d'autres types de rumeurs prétendant que Souhail Ftouh, pourtant bel et bien inscrit au Barreau de Tunis, plaidant au Tribunal, qualifié même d'espion chez lui, n'existe pas. Négation de son existence pour tenter de jeter le discrédit sur tout ce qu'il a écrit ou dit depuis Tunis pour défendre la cause d'Israël et des Juifs. Ce qu'il a fait jusqu'à son départ forcé, dans les colonnes de nombreux sites et surtout sur son propre blog, Identité-juive.com http:\/\/identitejuive.com\/author\/ftouh\/<\/a> créé en décembre 2007 et dont la lecture reste importante.<\/p>\n \n\t\t\t <\/p>\n \n\t\t\tA titre d'exemple, l'un de ses articles, déplorant l'accueil triomphal qui fut réservé au Chef du Hamas en visite à Tunis en janvier de 2012 et dans lequel il explique en quoi le blocus maritime de Gaza est légitime http:\/\/identitejuive.com\/honteux-le-chef-du-hamas-recu-en-grandes-pompes-en-tunisie\/<\/a> lui valut un tombereau d'injures sur Facebook. Il y fut traité de « chien », de « traître », mais on lit aussi « c est un juif », ce qui ici est bien sûr une insulte, dit-il, ou cette question lui est posée : « Hanya est terroriste et toi quoi!!!!Israélien ? » Le qualifier « d'Israélien » étant, bien sûr, un autre type d'insulte pour l'auteur de la question.<\/p>\n \n\t\t\t <\/p>\n \n\t\t\tUn blog portant son nom prétend apporter « la preuve » que son existence serait une imposture, « un personnage fictif crée de toutes pièces…. décrit comme un Tunisien dont l’amour pour Israël est inconditionnel et dont les propos sont plus sionistes que le plus radical des sionistes ». Il se serait agi de « créer de toutes pièces un personnage qui soit à l’antipode de Norman Finkelstein ou de Shlomo Sand! C’est-à-dire un musulman, intellectuel et qui à une haine viscérale pour l’islam. Ce personnage servira alors comme une vitrine ou une façade pour un soi-disant nouveau courant de pensé émergent dans les pays arabes et qui veulent rompre avec l’animosité héréditaire, qu’expriment leurs peuples, pour tout ce qui est sioniste… »http:\/\/ftouh-souhail.blogspot.ca\/<\/a><\/p>\n \n\t\t\t <\/p>\n \n\t\t\tOn voit là ce qui se cache derrière cette accusation : ce seraient en réalité des Juifs d'extrême droite qui écriraient sous ce nom.<\/p>\n \n\t\t\t <\/p>\n \n\t\t\tLe prix d'un engagement<\/strong><\/p>\n \n\t\t\t <\/p>\n \n\t\t\tIl est vrai que Maître Souhail Ftouh n'a jamais mystère de son engagement pour Israël et les Juifs, au nom de la justice et de la légalité. Il a écrit de nombreux articles, toujours signés de son nom, répondu à visage découvert à des interviews, entre autres prises de position claires. Avec une conscience parfaitement limpide. Rien qui ait pu justifier ou excuser le harcèlement, les manœuvres, les pressions auxquels il a été soumis. Son parcours montre à quel point s'engager en faveur des Juifs ou d'Israël dans un pays arabo-musulman, fût-il la Tunisie, qui fut connue pour sa modération dans ce domaine sous Ben Ali, était périlleux. Un engagement devenu impossible après l'arrivée au pouvoir des islamistes.<\/p>\n \n\t\t\t <\/p>\n \n\t\t\tIntervention devant l'UNESCO sur le chemin de l'exil<\/strong><\/p>\n \n\t\t\t <\/p>\n
\n\t\t <\/div>\n<\/div>\n\n\t\t\t\t\tHélène Keller-Lind<\/h4>\n