{"id":57416,"date":"2016-11-03T18:50:17","date_gmt":"2016-11-03T18:50:17","guid":{"rendered":""},"modified":"2016-11-03T18:50:17","modified_gmt":"2016-11-03T18:50:17","slug":"frederic-encel-lhypocrisie-des-diplomates-qui-nient-la-presence-trimillenaire-ininterrompue-des-juif","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/harissa.com\/news-wp\/frederic-encel-lhypocrisie-des-diplomates-qui-nient-la-presence-trimillenaire-ininterrompue-des-juif\/","title":{"rendered":"Fr\u00e9d\u00e9ric Encel : \u00ab L\u2019hypocrisie des diplomates qui nient la pr\u00e9sence trimill\u00e9naire ininterrompue des Juifs \u00e0 J\u00e9rusalem \u00bb"},"content":{"rendered":"

Fr\u00e9d\u00e9ric Encel : \u00ab L\u2019hypocrisie des diplomates qui nient la pr\u00e9sence trimill\u00e9naire ininterrompue des Juifs \u00e0 J\u00e9rusalem \u00bb<\/p>\n

\n

Par Steve Nadjar<\/p>\n

 <\/p>\n

Pour le professeur de relations internationales \u00e0 Sciences Po Paris et \u00e0 la Paris Business School, le vote de l\u2019Unesco sur les lieux saints participe de l\u2019instrumentalisation traditionnelle de J\u00e9rusalem \u00e0 des fins politiques. Une tentative \u00ab outranci\u00e8re \u00bb et \u00ab ridicule \u00bb au regard de l\u2019Histoire.<\/p>\n

 <\/p>\n

Actualit\u00e9 Juive : Le conseil ex\u00e9cutif de l\u2019Unesco a vot\u00e9 la semaine derni\u00e8re un nouveau texte controvers\u00e9 sur J\u00e9rusalem, omettant la jud\u00e9it\u00e9 de la ville. Comment cette instance s\u2019est-elle transform\u00e9e ces derni\u00e8res ann\u00e9es en porte-voix d’entreprise de r\u00e9\u00e9criture de l\u2019histoire ?<\/p>\n

Fr\u00e9d\u00e9ric Encel : Vous savez, ce n’est pas tr\u00e8s nouveau ; le fonctionnement de ces instances permet \u00e0 des r\u00e9gimes violemment antisionistes, voire antis\u00e9mites, comme celui g\u00e9nocidaire au pouvoir au Soudan, d’instrumentaliser l’Unesco \u2013 et n’importe quelle autre instance onusienne du reste \u2013 \u00e0 leurs fins anti-isra\u00e9liennes. Je note tout de m\u00eame que cette fois, de nombreux pays, d\u00e9mocratiques et promouvant r\u00e9ellement la culture par ailleurs, n’ont pas soutenu cette r\u00e9solution outranci\u00e8re et historiquement ridicule, soit en s’abstenant, soit en s’y opposant.<\/p>\n

 <\/p>\n

A.J.: J\u00e9rusalem ne s\u2019est impos\u00e9e comme le point de fixation des revendications palestiniennes et plus largement arabes en terre sainte qu\u2019\u00e0 partir du XXe si\u00e8cle. Pourquoi le silence \u00e9tait-il de mise auparavant ?<\/p>\n

F. E. : Mais parce que J\u00e9rusalem constitue aussi un instrument politique ! Lorsque les Crois\u00e9s s’en emparent et la saccagent en 1099, elle n’est, ni n’a jamais \u00e9t\u00e9 auparavant, la capitale d’un quelconque Etat musulman, les Turcs seldjoukides qui la perdent ayant install\u00e9e la leur \u00e0 Nichapur. Et une fois la cit\u00e9 conquise par le chef kurde Saladin en 1187, celui-ci d\u00e9plore l’indiff\u00e9rence dont elle p\u00e2tit aux yeux des princes musulmans d’alors. Idem plus tard apr\u00e8s la chute des Crois\u00e9s ; entre 1299 et 1917, jamais l’empire ottoman ne portera J\u00e9rusalem aux nues et, bien pire, il l’oubliera dans un \u00e9tat de pauvret\u00e9 et d’arri\u00e9ration que tous les voyageurs europ\u00e9ens de la fin du XIXe si\u00e8cle \u2013 et pas seulement Herzl ! \u2013 constateront. Et quid du Royaume hach\u00e9mite de Jordanie qui, apr\u00e8s la guerre de 1948, instaure plut\u00f4t sa capitale dans ce petit oasis insignifiant qu’est Amman ? Ces r\u00e9alit\u00e9s historiques n’interdisent pas aux Palestiniens de revendiquer aujourd’hui ce que bon leur semble \u2013 c’est leur droit \u2013 mais elles illustrent le comble de l’hypocrisie dont font preuve les militants ou les diplomates qui tentent de nier non seulement la pr\u00e9sence trimill\u00e9naire ininterrompue des Juifs \u00e0 J\u00e9rusalem, mais encore l’authentique statut de capitale politique qu’ils lui conf\u00e9r\u00e8rent objectivement sous l’Antiquit\u00e9 et jusqu’\u00e0 sa chute face \u00e0 Rome en l’an 70.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00ab Une r\u00e9solution outranci\u00e8re et historiquement ridicule \u00bb<\/p>\n

A.J.: Dans votre livre r\u00e9f\u00e9rence sur la G\u00e9opolitique de J\u00e9rusalem    (Flammarion, \u00ab Champs \u00bb, nouvelle  \u00e9dition 2008), vous rappelez cette phrase de Yasser Arafat : \u00ab J\u00e9rusalem est trois fois importante ; pour les Palestiniens, les Arabes, et les musulmans \u00bb.<\/p>\n

F.E. : Oui, nous \u00e9tions l\u00e0 au c\u0153ur d’une rh\u00e9torique cens\u00e9e permettre au chef palestinien de transcender son seul statut de chef des Palestiniens, et de l’\u00e9largir \u00e0 celui de protecteur d’une ville \u00e0 la fois arabe et musulmane. Aucun Isra\u00e9lien n’a jamais remis en cause le droit pour des non-Juifs de vivre \u00e0 J\u00e9rusalem. H\u00e9las l’inverse n’est pas vrai. De 1948 \u00e0 1967, la pourtant mod\u00e9r\u00e9e Jordanie interdisait aux Juifs de s’y rendre et n’accordait aucun soin \u00e0 leurs lieux de culte, \u00e0 commencer par le Kotel HaMaaravi, le mur des Lamentations.<\/p>\n

 <\/p>\n

A.J.: Quelle analyse faites-vous des positions puis des r\u00e9actions au dernier vote \u00e0 l\u2019Unesco dans le monde chr\u00e9tien ? Les diplomates isra\u00e9liens ne sont pas parvenus \u00e0 mobiliser des puissances o\u00f9 le poids de l\u2019Eglise est pourtant pr\u00e9gnant\u2026<\/p>\n

F.E. : Je pense qu’on aurait tort de penser les Etats occidentaux comme chr\u00e9tiens d\u00e8s lors qu’il s’agit de diplomatie. Dans le monde g\u00e9opolitique, priment surtout des sympathies politiques, des int\u00e9r\u00eats commerciaux, des r\u00e9alit\u00e9s strat\u00e9giques. Les identit\u00e9s religieuses sont surtout convoqu\u00e9es par des Etats despotiques et\/ou non s\u00e9cularis\u00e9s ; regardez qui sont les principaux moteurs de la r\u00e9solution de l’Unesco ! Or en Occident, tous les Etats sont s\u00e9cularis\u00e9s, autrement dit ils n’agissent en principe pas en fonction de l’origine ou la sensibilit\u00e9 religieuse de la majorit\u00e9 de leurs ressortissants. D’ailleurs, petite pirouette ; parmi les Etats les plus favorables \u00e0 Isra\u00ebl et qui, en l’esp\u00e8ce, ont rejet\u00e9 la r\u00e9solution, on compte la R\u00e9publique tch\u00e8que et le Danemark, deux soci\u00e9t\u00e9s parmi les plus \u00e9loign\u00e9es de la pratique du christianisme ! <\/p>\n

Fr\u00e9d\u00e9ric Encel vient de publier avec Yves Lacoste \u00abG\u00e9opolitique de la nation France\u00bb (PUF, 19 euros). La 4e \u00e9dition de son \u00ab Atlas g\u00e9opolitique d’Isra\u00ebl \u00bb para\u00eetra en janvier 2017aux \u00e9ditions Autrement <\/p>\n