La guerre de la France contre Isra\u00ebl <\/u>(info # 011001\/17)<\/u> [Analyse]<\/u><\/p>\n
Par St\u00e9phane Juffa<\/strong> \u00a9 Me<\/strong>tula<\/strong> N<\/strong>ews<\/strong> A<\/strong>gency<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Depuis quelques ann\u00e9es, il existe un \u00e9tat de guerre permanent entre la R\u00e9publique fran\u00e7aise et l\u2019Etat d\u2019Isra\u00ebl. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, et quel qu\u2019ait \u00e9t\u00e9 le parti au pouvoir \u00e0 Paris, c\u2019est la France qui m\u00e8ne une Guerre Froide contre l\u2019Etat h\u00e9breu, sans que ce dernier ne riposte ou ne conduise \u00e0 son tour d\u2019actions belliqueuse contre l\u2019agresseur.<\/p>\n <\/p>\n Une guerre froide est une forme de conflit, mais pour en comprendre les tenants et les aboutissants, il faut d\u2019abord d\u00e9finir ce qu\u2019est-ce qu\u2019une guerre ? Une guerre est un conflit pouvant prendre plusieurs formes distinctes \u2013 militaire, secr\u00e8te, diplomatique, m\u00e9diatique \u2013 dont l\u2019objectif final consiste \u00e0 affaiblir, \u00e0 \u00e9radiquer ou \u00e0 occuper le pays ou l\u2019entit\u00e9 que l\u2019on a d\u00e9cid\u00e9 de combattre.<\/p>\n <\/p>\n En ce qui concerne l\u2019agression d\u00e9cid\u00e9e par la France, l\u2019objectif consiste \u00e0 affaiblir Isra\u00ebl afin que sa taille soit r\u00e9duite, qu\u2019elle abandonne une partie de sa capitale et qu\u2019elle se retire sur des fronti\u00e8res ind\u00e9fendables. Paris exige ainsi, dans toutes les instances internationales \u00e0 l\u2019instar de l\u2019ONU et de l\u2019UNESCO, par exemple, que l\u2019Etat h\u00e9breu accepte que sa fronti\u00e8re avec un hypoth\u00e9tique Etat palestinien hostile se situe strictement sur la ligne de d\u00e9marcation entre lui et la Jordanie, telle qu\u2019elle pr\u00e9dominait jusqu\u2019au 4 juin 1967, date du d\u00e9but de la Guerre des Six Jours.<\/p>\n <\/p>\n Il semble que la finalit\u00e9 d\u2019un tel objectif soit de rendre Isra\u00ebl plus vuln\u00e9rable aux Etats qui l\u2019entourent et, partant, de la rendre d\u00e9pendante du bon vouloir et de l\u2019aide des grandes puissances pour sa survie.<\/p>\n <\/p>\n Dans le cas pr\u00e9cis de cet affrontement, les actes de guerre entrepris par la France rec\u00e8lent aussi une utilit\u00e9 interm\u00e9diaire \u2013 certains analystes affirmant m\u00eame que c\u2019est l\u00e0 son but ultime -, consistant \u00e0 s\u2019attirer les faveurs des riches pays arabes qui lui fournissent les cr\u00e9dits n\u00e9cessaires \u00e0 soutenir son \u00e9conomie claudicante. Ph\u00e9nom\u00e8ne qu\u2019il faut bien s\u00fbr augmenter du financement de plusieurs acteurs politiques de l\u2019Hexagone par un roi arabe ou un \u00e9mir du Golfe ; et l\u2019on sait par exp\u00e9rience que ces faveurs se monnayent en cash, notamment et toujours par l\u2019adoption d\u2019un comportement public querelleur \u00e0 l\u2019encontre d\u2019Isra\u00ebl. L\u2019autre intention \u00e9tant de satisfaire, voire de calmer les quelques sept millions de musulmans vivant sur son sol, dont une partie participe aux agressions terroristes contre ses citoyens chr\u00e9tiens et isra\u00e9lites, pendant qu\u2019une autre affiche ouvertement ses sympathies pour ces actes.<\/p>\n <\/p>\n Les armes de cette guerre sont principalement de deux sortes : diplomatiques \u2013 au sein des instances internationales et par le biais d\u2019initiatives gouvernementales spontan\u00e9es -, et m\u00e9diatiques, en s\u2019appuyant sur une agence de presse \u00e9tatique et monopolistique, ainsi que sur un r\u00e9seau de media publics exag\u00e9r\u00e9ment d\u00e9velopp\u00e9, que ce soit des cha\u00eenes de t\u00e9l\u00e9vision ou des stations de radio.<\/p>\n <\/p>\n Fait extr\u00eamement original de cette guerre, l\u2019Arm\u00e9e et le Renseignement fran\u00e7ais ne sont aucunement impliqu\u00e9s dans ce conflit. On soulignera, au contraire, que les organes s\u00e9curitaires de l\u2019Hexagone entretiennent des relations de coop\u00e9ration quasi-amicales avec leurs homologues isra\u00e9liens, ce qui inclut de nombreux \u00e9changes d\u2019informations, de multiples entra\u00eenements communs, des accords tactiques, des visites mutuelles d\u2019avions et de navires, et m\u00eame un degr\u00e9 de synchronisation sup\u00e9rieur relativement aux crises r\u00e9gionales et un niveau \u00e9lev\u00e9 de confiance entre les \u00e9tats-majors.<\/p>\n <\/p>\n L\u2019exclusion des militaires de l\u2019\u00e9quation guerri\u00e8re visant Isra\u00ebl, fait de la guerre entreprise par Paris une op\u00e9ration essentiellement politique. Nous avons m\u00eame observ\u00e9 \u00e0 diverses reprises une opposition \u00e9vidente des officiers sup\u00e9rieurs tricolores \u00e0 la Guerre diplomatique et m\u00e9diatique conduite par leur pays \u00e0 l\u2019encontre de J\u00e9rusalem.<\/p>\n <\/p>\n Comme toute guerre, celle-ci est \u00e9galement fond\u00e9e sur une th\u00e9orie qui fait aussi office de guide strat\u00e9gique et tactique. Ainsi, les responsables du Quai d\u2019Orsay qui dirigent la man\u0153uvre et transmettent leurs instructions \u00e0 la fois \u00e0 l\u2019AFP<\/em> et aux repr\u00e9sentants diplomatiques de l\u2019Etat s\u2019emploient-ils \u00e0 transcrire exclusivement le diff\u00e9rend isra\u00e9lo-palestinien dans les limites d\u2019une guerre de d\u00e9colonisation, au sens fanonien, existentialiste, ou n\u00e9o-existentialiste d\u2019apr\u00e8s la d\u00e9finition de la M\u00e9na.<\/p>\n <\/p>\n Tout le vocabulaire employ\u00e9 \u00e0 l\u2019ONU et par l\u2019AFP<\/em>, reproduit tel quel dans la presse tricolore, est ainsi celui d\u2019une guerre de d\u00e9colonisation, dans laquelle les Isra\u00e9lites seraient \u00e9videmment les colonisateurs, et les Palestiniens, les colonis\u00e9s en recherche d\u2019\u00e9mancipation et de lib\u00e9ration.<\/p>\n <\/p>\n Les expressions s\u00e9lectionn\u00e9es par les \u00ab\u00a0g\u00e9n\u00e9raux\u00a0\u00bb du Quai s\u2019inscrivent strictement dans cette dialectique. Cela commence, naturellement, par l\u2019usage excessif des mots colonies et colons afin de d\u00e9finir les implantations et leurs habitants tant la\u00efcs qu\u2019edennistes en Jud\u00e9e-Samarie, alors que, nous l\u2019avons maintes fois d\u00e9montr\u00e9 avec force de preuves, ces villes et villages \u00e9difi\u00e9s au-del\u00e0 de la ligne verte ne correspondent en rien \u2013 c\u2019est flagrant \u2013 \u00e0 la d\u00e9finition scientifique des colonies. D\u2019ailleurs, la diplomatie fran\u00e7aise se d\u00e9marque \u00e0 ce propos de l\u2019appellation am\u00e9ricaine et anglaise la plus usit\u00e9e, qui est celle de \u00ab\u00a0settlements\u00a0\u00bb (implantations), alors que le terme \u00ab\u00a0colony\u00a0\u00bb existe dans la langue de Shakespeare, et qu\u2019il a la m\u00eame signification qu\u2019en fran\u00e7ais.<\/p>\n <\/p>\n La \u00ab\u00a0colonie\u00a0\u00bb de l\u2019AFP<\/em> ne repr\u00e9sente que l\u2019option guerri\u00e8re choisie par le gouvernement fran\u00e7ais pour constituer la colonne vert\u00e9brale de sa th\u00e9orie et donc de son offensive. Lorsque l\u2019on a saisi cela, on comprend sans difficult\u00e9 les votes de Paris \u00e0 l\u2019UNESCO, qui, sous des aspects anodins et en suscitant moult excuses jamais suivies d\u2019aucune correction, consacrent l\u2019effacement de la pr\u00e9sence du Temple isra\u00e9lite \u00e0 J\u00e9rusalem. Or, pour qu\u2019un territoire p\u00fbt m\u00e9riter la mention \u00ab\u00a0colonie\u00a0\u00bb en science politique, l\u2019une des conditions sine qua non est que la population de la colonie en question n\u2019ait strictement aucune attache historique avec le territoire sur lequel il vit. Lors, si l\u2019on efface l\u2019existence du Temple de Salomon, la nation d\u2019Isra\u00ebl perd son ancrage historique principal sur sa terre et peut ainsi \u00eatre catalogu\u00e9e \u00e0 la rubrique colonisateur.<\/p>\n <\/p>\n Cela permet de saisir le bannissement par principe et en contradiction avec sa d\u00e9finition scientifique du mot \u00ab\u00a0terroriste\u00a0\u00bb pour d\u00e9finir \u00ab\u00a0les assassins palestiniens et arabes de civils isra\u00e9lites\u00a0\u00bb dans le vocabulaire du gouvernement fran\u00e7ais, du Quai, de l\u2019AFP<\/em> et, cons\u00e9quemment, dans celui de la presse fran\u00e7aise. Non pas comme le pr\u00e9conise la circulaire de l\u2019Agence France Presse, par souci de neutralit\u00e9, une pr\u00e9caution qu\u2019elle a abandonn\u00e9e depuis des lustres.<\/p>\n <\/p>\n Mais en ad\u00e9quation avec la th\u00e9orie de Frantz Fanon formul\u00e9e dans son dernier ouvrage : \u00ab\u00a0Les damn\u00e9s de la terre\u00a0\u00bb ; livre dans lequel il exprime non pas uniquement le droit du colonis\u00e9 d\u2019user de la force et du meurtre pour se lib\u00e9rer du joug du colonisateur, mais de son obligation de le faire le plus sauvagement possible afin de retrouver son identit\u00e9 d\u00e9rob\u00e9e par le conqu\u00e9rant. D\u00e8s lors, les civils isra\u00e9liens, y compris les enfants, ne sont plus de simples \u00eatres humains non arm\u00e9s mais des \u00ab\u00a0colonisateurs\u00a0\u00bb. Et l\u2019\u00e9limination d\u2019un colonisateur, selon la grille de lecture n\u00e9o-existentialiste adopt\u00e9e par les Fran\u00e7ais, n\u2019\u00e9quivaut pas \u00e0 l\u2019assassinat d\u2019un civil mais \u00e0 un acte l\u00e9gitime n\u00e9cessaire dans la marche vers l\u2019\u00e9mancipation et le recouvrement de son honneur par le colonis\u00e9.<\/p>\n <\/p>\n Perfide ? Pas plus que le remplacement artificiel de la d\u00e9nomination d\u2019 \u00ab\u00a0agresseur\u00a0\u00bb \u2013 Qui commet une agression ; qui attaque sans avoir \u00e9t\u00e9 provoqu\u00e9 (Larousse) \u2013 pertinente pour d\u00e9crire le conducteur du camion qui a assassin\u00e9 les quatre soldats descendant d\u2019un bus \u00e0 J\u00e9rusalem cette semaine, par \u00ab\u00a0assaillant\u00a0\u00bb – Personne qui donne l’assaut \u00e0 l’ennemi ou \u00e0 ses positions -, \u00e0 savoir un combattant, un soldat accomplissant un acte de guerre l\u00e9gitime (Larousse).<\/p>\n <\/p>\n Ce n\u2019est assur\u00e9ment pas que nous passions notre temps \u00e0 compulser hyst\u00e9riquement les pages des dictionnaires pour prendre en faux d\u2019\u00e9ventuelles \u00ab\u00a0impr\u00e9cisions\u00a0\u00bb innocentes de la presse fran\u00e7aise, naan, cela ne servirait \u00e0 rien. C\u2019est pour d\u00e9montrer \u00e0 quel point les strat\u00e8ges de la Guerre M\u00e9diatique que livre Paris \u00e0 J\u00e9rusalem n\u2019h\u00e9sitent pas \u00e0 d\u00e9naturer TOUS les termes de leur propre langue dans leur narratif du diff\u00e9rend isra\u00e9lo-palestinien, pour rester en ad\u00e9quation avec le n\u00e9o-existentialisme, qui seul peut l\u00e9gitimer les violences des Palestiniens contre les Isra\u00e9liens.<\/p>\n <\/p>\n Et ceux qui ont argu\u00e9 que l\u2019emploi du terme \u00ab\u00a0camion b\u00e9lier\u00a0\u00bb \u00e0 la place de \u00ab\u00a0camion tueur\u00a0\u00bb, participait du pinaillage s\u00e9mantique n\u2019ont pas le cerveau suffisamment d\u00e9velopp\u00e9 pour reconna\u00eetre que cet usage aussi constitue l\u2019une des armes de cette guerre. Un b\u00e9lier, en effet, est une \u00ab\u00a0machine de guerre servant \u00e0 renverser les murs ou les portes d’une ville\u00a0\u00bb (Larousse), de nos jours la vitrine d\u2019une bijouterie par des gangsters, une sorte de pelle-m\u00e9canique, un bulldozer, un D9, un outil qui servait, \u00e0 l\u2019\u00e9poque des ch\u00e2teaux-fort \u00e0 d\u00e9molir un obstacle, mais jamais \u00e0 tuer quelqu\u2019un.<\/p>\n <\/p>\n Parlant de camion ou de voiture b\u00e9lier, on att\u00e9nue effectivement l\u2019intention de l\u2019agresseur qui a fait usage d\u2019un outil. Parlant d\u2019un camion-tueur, on fait l\u2019\u00e9conomie de l\u2019analyse des motivations d\u2019un assassin et d\u2019incertaines circonstances att\u00e9nuantes ou occasionnelles.<\/p>\n <\/p>\n Certains d\u00e9tracteurs de la M\u00e9na ou des \u00ab\u00a0soldats\u00a0\u00bb du dispositif fran\u00e7ais ont argu\u00e9 que nous donnons trop d\u2019importance aux mots, quitte \u00e0 en faire une fixation. A la guerre comme \u00e0 la guerre !<\/p>\n <\/p>\n Mais si l\u2019on exclut le recours aux avions et aux chars d\u2019assaut, les seules armes de cette guerre sont les mots : ceux utilis\u00e9s du haut de la tribune des Nations Unies par un ambassadeur, ceux des communiqu\u00e9s des minist\u00e8res, ceux des journalistes, pour expliquer une vid\u00e9o de JT ou un documentaire, un billet radiophonique, ceux qui paraissent au bas des photos, dans un chapeau d\u2019article de presse, et enfin, ceux qui figureront dans les recommandations qui suivront la prochaine conf\u00e9rence de Paris.<\/p>\n <\/p>\n Plus encore, c\u2019est par les mots, et uniquement par les mots, que la France tente d\u2019isoler Isra\u00ebl de la communaut\u00e9 des nations, toujours dans le but de l\u2019affaiblir, d\u2019interdire l\u2019importation de certains de ses produits, de briser des accords commerciaux et culturels au niveau europ\u00e9en, et de rendre la vie quotidienne des Isra\u00e9lites sur son territoire pratiquement invivable.<\/p>\n <\/p>\n Ce sont les mots qui, de plus, conditionnent l\u2019opinion publique d\u2019un pays, incitent \u00e0 l\u2019amour, \u00e0 la haine, au racisme ou \u00e0 l\u2019antis\u00e9mitisme. Surtout lorsque l\u2019on mart\u00e8le les m\u00eames, des ann\u00e9es durant, avec la plus mauvaise foi imaginable, doubl\u00e9e, dans bien des cas, de l\u2019intention de blesser.<\/p>\n <\/p>\n Ceux qui s\u2019imaginent encore que les termes de la diplomatie et de la presse fran\u00e7aise sur le conflit proche-oriental, pour aberrants qu\u2019ils soient, comme l\u2019a conc\u00e9d\u00e9 sur FB un ancien directeur de l\u2019officine de l\u2019AFP<\/em> \u00e0 J\u00e9rusalem, d\u00e9coulent du hasard ou de la maladresse sont des na\u00effs ou des ennemis d\u2019Isra\u00ebl. Ceux qui refusent l\u2019\u00e9vidence, \u00e0 savoir qu\u2019ils s\u2019inscrivent dans un mode op\u00e9ratoire tr\u00e8s strict et r\u00e9p\u00e9titif, allant toujours dans le m\u00eame sens, toujours biais\u00e9s de mani\u00e8re \u00e0 att\u00e9nuer les crimes du m\u00eame protagoniste, et ne faisant aucun cas ni de la langue fran\u00e7aise ni des acquis scientifiques, ont choisi leur camp.<\/p>\n <\/p>\n Car le conflit isra\u00e9lo-palestinien n\u2019est pas et n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 une guerre de d\u00e9colonisation mais un conflit entre deux l\u00e9gitimit\u00e9s d\u2019essences diverses. Si la France voulait r\u00e9ellement nous aider \u00e0 trouver la voie qui m\u00e8ne \u00e0 la paix, elle abandonnerait d\u00e9j\u00e0 celle de la corruption des id\u00e9es, car \u00e0 tenter de convaincre la plan\u00e8te que dans un diff\u00e9rend, un camp a raison quoi qu\u2019il fasse, et l\u2019autre a tort quoi qu\u2019il entreprenne, c\u2019est \u00e9videmment la guerre que l\u2019on encourage.<\/p>\n <\/p>\n J\u2019ai \u00e9nonc\u00e9 par ailleurs les raisons techniques et mat\u00e9rielles qui poussent Paris \u00e0 faire la Guerre \u00e0 J\u00e9rusalem, mais il existe assur\u00e9ment d\u2019autres motivations d\u2019ordre culturel et historique. Et sans une grosse dose d\u2019antis\u00e9mitisme, je n\u2019imagine pas que les \u00e9lites d\u2019un peuple pourraient corrompre leur propre langue simplement pour en stigmatiser un autre et le rendre vuln\u00e9rable.<\/p>\n <\/p>\n Qui plus est, lorsque le peuple en question s\u2019est toujours comport\u00e9 de mani\u00e8re amicale envers la France. Les mots tuent, ces mots ont tu\u00e9 et tueront encore plus que les armes les plus terribles, et pas uniquement en Isra\u00ebl, loin s\u2019en faut.<\/p>\n <\/p>\n Ceux qui s\u2019imaginent que Camus traitait d\u2019un sujet secondaire lorsqu\u2019il a \u00e9nonc\u00e9 \u00ab\u00a0mal nommer les choses ajoute au malheur du monde\u00a0\u00bb, \u0153uvrent au malheur du monde et au leur.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La guerre de la France contre Isra\u00ebl (info # 011001\/17) [Analyse] Par St\u00e9phane Juffa \u00a9 Metula News Agency Depuis quelques ann\u00e9es, il existe un \u00e9tat de guerre permanent entre la R\u00e9publique fran\u00e7aise et l\u2019Etat d\u2019Isra\u00ebl. Plus pr\u00e9cis\u00e9ment, et quel qu\u2019ait \u00e9t\u00e9 le parti au pouvoir \u00e0 Paris, c\u2019est la France qui m\u00e8ne une Guerre… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":57639,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-57638","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry"],"yoast_head":"\n