Le jeune Macron et le vieil antis\u00e9mitisme<\/p>\n
Chaque semaine jusqu\u2019\u00e0 la pr\u00e9sidentielle, le Docteur Askolovitch se saisit d\u2019un d\u00e9tail (lapsus, petite phrase, sc\u00e8ne cathartique) pour d\u00e9crypter la psych\u00e9 du candidat et, par extension, la n\u00f4tre.<\/p>\n
On doit toujours diss\u00e9quer les idioties. Elles racontent la fange et le d\u00e9sarroi. Voil\u00e0 donc un scandale que l\u2019on \u00e9vacue, ent\u00eatant malgr\u00e9 tout, une caricature post\u00e9e par le compte twitter des R\u00e9publicains (parti politique h\u00e9ritier putatif du G\u00e9n\u00e9ral de Gaulle), o\u00f9 un homme riche d\u2019esp\u00e9rances politiques est dessin\u00e9 avec un nez cass\u00e9. Emmanuel Macron, ais\u00e9ment reconnaissable, l\u2019air de se foutre du monde, est habill\u00e9 en banquier, ce fut sa profession, avec les attributs du genre – le costume, le chapeau, l\u2019opulence manifeste – et donc, avec, en plus, un nez qui n\u2019est pas le sien (le nez de Macron, tel celui de Cl\u00e9op\u00e2tre, est droit et parfait – Macron est une perfection, ses amis nous l\u2019assurent). De mani\u00e8re plus incongrue, le banquier tient dans sa main une faucille, la moiti\u00e9 du symbole de feu le communisme. Il utilise cet outil pour d\u00e9couper un cigare. Autour du banquier gravitent des t\u00eates un peu connues, de personnages de gauche marchant avec Macron ; on y voit Claude Bartolone, le co-propri\u00e9taire du Monde Pierre Berg\u00e9, Bertrand Delano\u00eb, G\u00e9rard Collomb, et Bayrou en cousin centriste. L\u2019ensemble s\u2019appelle \u00ab La V\u00e9rit\u00e9 sur la galaxie Macron \u00bb.<\/p>\n
La caricature n\u2019a pas tenu une journ\u00e9e. Un mot l\u2019a exp\u00e9di\u00e9e aux enfers de la communication : \u00ab antis\u00e9mitisme \u00bb. Ce banquier \u00e0 la faucille et au nez d\u00e9phas\u00e9 ravivait un cauchemar sanglant. L\u2019image du banquier jud\u00e9o-bolch\u00e9vique faisait flor\u00e8s aux temps obscurs o\u00f9, intellectuellement, se pr\u00e9paraient les chambres \u00e0 gaz. Le juif \u00e9tait alors accus\u00e9 d\u2019\u00eatre \u00e0 la fois Trotski et Rothschild, l\u2019exploitation et la r\u00e9volution, la subversion compl\u00e8te de nos soci\u00e9t\u00e9s. Ces idioties tu\u00e8rent directement des millions d\u2019innocents, plus s\u00fbrement que l\u2019antis\u00e9mitisme chr\u00e9tien des si\u00e8cles pr\u00e9c\u00e9dents : il valait mieux, somme toute, avoir tu\u00e9 le Christ qu\u2019\u00eatre banquier et r\u00e9volutionnaire. Voir ressurgir cette esth\u00e9tique dans la salet\u00e9 quotidienne d\u2019une campagne \u00e9tait perturbant ; de la part d\u2019un parti d\u00e9mocratique, insoutenable. Les R\u00e9publicains se sont excus\u00e9s. Ils ne voulaient blesser personne. La caricature a disparu, remplac\u00e9e par une simple photo de Macron, toujours entour\u00e9 de ses comparses socialistes, avec la m\u00eame l\u00e9gende sur la galaxie ; preuve que les fillonniens veulent faire passer un message. Patientons.<\/p>\n
Dans cette histoire, l\u2019imaginaire et la m\u00e9moire sont primordiaux. Je ne sais pas si l\u2019idiot dessinateur avait une jud\u00e9it\u00e9 de Macron en t\u00eate, ou simplement de vieux impens\u00e9s ? Le nez de Macron, sur le dessin, pour un expert en antis\u00e9mitisme, n\u2019est pas un nez juif. Le nez juif est autre, et Gainsbourg pouvait en rire, lui qui fut un enfant survivant, infiniment plus spectaculaire ! Le nez juif des antis\u00e9mites est crochu ; qu\u2019on aille explorer la presse collabo, les feuilles anti-juives de l\u2019affaire Dreyfus, le St\u00fcrmer nazi. Le nez du juif d\u00e9testable est courbe, souvent pointu \u00e0 son extr\u00e9mit\u00e9. Le nez du Macron caricatur\u00e9 n\u2019avait rien de courbe ; il \u00e9tait cass\u00e9, tombant en angles droit, peut-\u00eatre arrondi pourtant ; il \u00e9tait aussi bien un nez de mauvais gar\u00e7on, de boxeur de bande dessin\u00e9e, qu\u2019un nez juif. Il pouvait \u00eatre juif, mais pas forc\u00e9ment. Ce qui est int\u00e9ressant, c\u2019est qu\u2019on l\u2019a vu juif, aussit\u00f4t. Parce qu\u2019un nez h\u00e9t\u00e9rodoxe li\u00e9 \u00e0 l\u2019argent et \u00e0 la faucille, forc\u00e9ment, est s\u00e9mite ?<\/p>\n
\u201c Le nez de Macron, sur le dessin, pour un expert en antis\u00e9mitisme, n\u2019est pas un nez juif. Le nez juif des antis\u00e9mites est crochu, courbe, souvent pointu \u00e0 son extr\u00e9mit\u00e9. Le nez du Macron caricatur\u00e9 \u00e9tait cass\u00e9, tombant en angles droit. Ce qui est int\u00e9ressant, c\u2019est qu\u2019on l\u2019a vu juif, aussit\u00f4t. Parce qu\u2019un nez h\u00e9t\u00e9rodoxe li\u00e9 \u00e0 l\u2019argent et \u00e0 la faucille, forc\u00e9ment, est s\u00e9mite ? \u201d Les d\u00e9tracteurs indign\u00e9s de l\u2019idiotie des R\u00e9publicains ont eu une lecture antis\u00e9mite – horrifi\u00e9e, de bon aloi – tout autant que l\u2019impens\u00e9, ou le d\u00e9lib\u00e9r\u00e9 – scabreux, honteux – du dessinateur. Se sont-ils tromp\u00e9s, les indign\u00e9s? Ont-ils mis du juif l\u00e0 o\u00f9 il n\u2019y avait que de la m\u00e9chancet\u00e9 artistique – briser d\u2019un dessin le nez d\u2019un bel homme, tel un soldat de C\u00e9sar frappant au visage le bell\u00e2tre de Pomp\u00e9e ? On ne le saura jamais. Les R\u00e9publicains, en abandonnant le dessin, ont plaid\u00e9 coupable, de fait. Mais pouvaient-ils ergoter sur la jud\u00e9it\u00e9 d\u2019un nez ? C\u2019eut \u00e9t\u00e9 mals\u00e9ant. Et il y avait le reste, l\u2019argent, le banquier, la faucille\u2026<\/p>\n
Je retiens donc ceci. L\u2019argent et la r\u00e9volution associ\u00e9e sont encore des entit\u00e9s juives. Ce que l\u2019on nous fit (aux juifs et aux non-juifs, in\u00e9galement victimes d\u2019une vilenie conceptuelle) perdure, dans notre vision des choses. Il s\u2019agit, \u00e9videmment, de devoir de m\u00e9moire, et d\u2019\u00e9radiquer la b\u00eate immonde, je n\u2019en doute pas ? Mais je retiens encore cela. Soixante-douze ans apr\u00e8s le suicide de Hitler, son fant\u00f4me parcours nos peurs ; et avec lui, ceux de Drumont, l’auteur de \u00ab\u00a0la France juive\u00a0\u00bb, de Rebatet, de Vallat ; de tous ceux qui firent de l\u2019antis\u00e9mitisme un courant politique, chez nous, en France\u2026 On peut sourire de nos refus des repentances coloniales ; nous ne sommes m\u00eame pas gu\u00e9ris, en France, des haines interdites.<\/p>\n
Il y a autre chose dans cette affaire. L\u2019idiotie de la charge, en elle-m\u00eame, de la part d\u2019un parti de droite. Que le dessin ait \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9 par une simple photo, de Macron entour\u00e9 de ses amis de gauche, d\u00e9montre une intention coh\u00e9rente : il s\u2019agit d\u2019avertir le citoyen de droite que Macron, ce banquier lib\u00e9ral, est un faux ami, fourrier des partageux, qui ram\u00e8nera le socialisme – le hollandisme – dans les fourgons de sa marche. Ce que l\u2019on reproche \u00e0 Macron n\u2019est pas son opulence, mais sa part de gauche. Admettons. Je comprends. Mais \u00e0 ce compte, il \u00e9tait absurde, j\u2019en reviens au dessin, de pr\u00e9senter m\u00e9chamment Macron le banquier ! Un banquier, vu de droite, est gentil, pas un usurier sardonique ! Un banquier est un personnage respectable qu\u2019il convient de ne pas moquer ? C\u2019est ailleurs, \u00e0 l\u2019extr\u00eame droite, \u00e0 l\u2019extr\u00eame gauche, que la banque est le diable ! On comprend alors que ce n\u2019\u00e9tait pas le banquier, qui \u00e9tait caricatur\u00e9, mais le faux banquier ; le banquier d\u00e9froqu\u00e9 ; le banquier trahissant ; on comprend que la faucille \u00e9tait la v\u00e9rit\u00e9 de Macron, qui d\u00e9capitait son cigare en m\u00e9taphore, pour tuer la libre entreprise. Tout cela est exag\u00e9r\u00e9. Mais il fallait, par le dessin, d\u00e9truire la part de droite, la part honorable, du jeune homme. On cherchait \u00e0 sugg\u00e9rer la duplicit\u00e9. Ce n\u2019est pas nouveau, le concernant : Macron est suspect de non sinc\u00e9rit\u00e9, de part-double, de dissimulation – lui qui pourtant ne cache rien de ses intentions. Les suggestions qu\u2019il fut homosexuel masqu\u00e9, reprises un moment par Nicolas Sarkozy lui-m\u00eame, participaient de cette construction ; pour le coup, la juda\u00efsation de Macron, si l\u2019on se souvient que le Juif, pour l\u2019antis\u00e9mite, est un corps \u00e9tranger, faussement de notre monde, reprend du sens. Le nez quasiment juif, finalement, disait quelque chose. Il ne serait, subtilement, pas comme tout. Le Juif, subtilement, reste diff\u00e9rent.<\/p>\n
Il y a six ans, au temps o\u00f9 Dominique Strauss-Kahn n\u2019\u00e9tait pas encore un monstre lubrique, mais un socialiste capitaliste favori des sondages, juif au surplus – r\u00e9ellement celui-l\u00e0, Laurent Wauquiez, jeune ministre de Nicolas Sarkozy, avait oppos\u00e9 l\u2019authenticit\u00e9 de la Haute-Loire, son d\u00e9partement, au d\u00e9racinement de l\u2019adversaire : \u00ab Ce n’est pas la m\u00eame approche, Dominique Strauss-Kahn est \u00e0 Washington, il a s\u00fbrement une tr\u00e8s belle maison qui donne sur le (fleuve) Potomac. Ce n’est pas la Haute-Loire, ce n’est pas ces racines-l\u00e0. \u00bb Le d\u00e9put\u00e9 Christian Jacob, lui, expliquait que Strauss-Kahn n\u2019\u00e9tait pas \u00ab l’image de la France, l’image de la France rurale, l’image de la France des terroirs et des territoires, celle qu’on aime bien, celle \u00e0 laquelle je suis attach\u00e9 \u00bb, et insistait : \u00ab Moi qui suis un rural, un paysan, je ne peux pas me reconna\u00eetre ni m’identifier \u00e0 Dominique Strauss-Kahn \u00bb. D\u2019aucuns avaient, alors, cri\u00e9 au p\u00e9tainisme de la terre qui ne ment pas et dont les juifs ne sont pas. L\u2019affaire s\u2019\u00e9tait dissip\u00e9e avec la disparition de Strauss-Kahn. Laurent Wauquiez est toujours l\u00e0, plus adepte d\u00e9sormais de la m\u00e9fiance envers les migrants, et Christian Jacob aussi, dont on ignore s\u2019ils pensaient \u00e0 mal, un peu, beaucoup, s\u2019ils jouaient expr\u00e8s, comme des enfants avec des allumettes, avec des images vilainement s\u00e9pia. Ce qu\u2019ils disent, ce qu\u2019on dessine pour eux, ce dont on s\u2019excuse, ce que cela inspire, toute cela flotte, un peu moisi, n\u00e9glig\u00e9, l\u2019odeur d\u2019une vieille maison mal tenue, pleine de secrets, et qui est la n\u00f4tre, o\u00f9 l\u2019on vit. Les cris m\u00eames semblent d\u00e9plac\u00e9s, tant nos fant\u00f4mes sont install\u00e9s, au chaud, au fond de nous.<\/p>\n
LA MINUTE PSY DU DOCTEUR ASKOLOVITCH<\/strong> En savoir plus sur http:\/\/www.vanityfair.fr\/actualites\/docteur-askolovitch\/articles\/dr-asko-le-nez-de-macron-est-il-juif\/51152#FjBVslvVRZyMTCJU.99<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le jeune Macron et le vieil antis\u00e9mitisme Chaque semaine jusqu\u2019\u00e0 la pr\u00e9sidentielle, le Docteur Askolovitch se saisit d\u2019un d\u00e9tail (lapsus, petite phrase, sc\u00e8ne cathartique) pour d\u00e9crypter la psych\u00e9 du candidat et, par extension, la n\u00f4tre. On doit toujours diss\u00e9quer les idioties. Elles racontent la fange et le d\u00e9sarroi. Voil\u00e0 donc un scandale que l\u2019on \u00e9vacue,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":57854,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-57853","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry"],"yoast_head":"\n
\nJournaliste pass\u00e9 par Le Nouvel Observateur, Marianne, Europe 1, i-T\u00e9l\u00e9 et RTL, Claude Askolovitch est contributeur pour Slate, Vanity Fair, et l’un des intervieweurs r\u00e9guliers de l’\u00e9mission, \u00ab 28 minutes \u00bb sur Arte. Passionn\u00e9 par la politique et le football, entre autres, il n’a pas son pareil pour ausculter la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise sous le prisme de la culture populaire. En janvier 2017, il a publi\u00e9 \u00ab Comment se dire adieu ? \u00bb aux \u00e9ditions JC Latt\u00e8s.<\/p>\n