Nouvelles d\u00e9couvertes : l\u2019H\u00e9breu fut le plus ancien alphabet du monde<\/p>\n
De saisissantes nouvelles preuves d\u00e9couvertes par le Professeur Douglas Petrovich <\/u><\/strong>pourraient changer la fa\u00e7on dont le monde appr\u00e9hende les origines de l\u2019alphabet et la premi\u00e8re \u00e9criture Biblique. Comme il fallait s\u2019y attendre, ses propositions controvers\u00e9es ont d\u00e9clench\u00e9 une r\u00e9elle Pol\u00e9mique<\/span>.<\/p>\n Sinai375a, un fragment de pierre d\u2019Egypte avec le nom \u00ab Akhisamac \u00bb (Exode 31:6) sur les deux lignes horizontales (Droits: Dr Douglas Petrovitch<\/span>)<\/p>\n <\/p>\n Dans ce premier d\u2019une s\u00e9rie de deux articles, seront abord\u00e9s le contexte et l\u2019importance de ce sujet tandis que seront pr\u00e9sent\u00e9s dans un deuxi\u00e8me volet, certaines sp\u00e9cificit\u00e9s des nouvelles d\u00e9couvertes ainsi que l\u2019argumentation des d\u00e9tracteurs<\/span>.<\/p>\n <\/p>\n L\u2019enseignement en usage dans les \u00e9coles depuis plusieurs d\u00e9cennies explique que ce sont les Ph\u00e9niciens qui ont d\u00e9velopp\u00e9 le premier alphabet du monde autour de 1050 av JC. Cet alphabet se serait ensuite r\u00e9pandu aux H\u00e9breux et autres cultures de la r\u00e9gion canan\u00e9enne dans les si\u00e8cles suivants avant d\u2019\u00eatre repris par les Grecs et les Romains et transmis aux alphabets modernes d\u2019aujourd\u2019hui. Cependant, beaucoup peuvent ne pas avoir compris les implications de cette vision quant \u00e0 l\u2019id\u00e9e traditionnelle que Mo\u00efse est l\u2019auteur des cinq premiers livres de la Bible<\/span>.<\/p>\n <\/p>\n Alors que l\u2019\u00e9criture avait longtemps \u00e9t\u00e9 en usage chez les Egyptiens et peuples de M\u00e9sopotamie, ces derniers utilisaient des syst\u00e8mes d\u2019\u00e9criture complexes (hi\u00e9roglyphiques et cun\u00e9iformes) qui \u00e9taient limit\u00e9s parce qu\u2019ils employaient pr\u00e8s d\u2019un millier de symboles avec de nombreuses variantes suppl\u00e9mentaires repr\u00e9sentants non seulement des sons mais aussi des syllabes et des mots entiers. Les messages qu\u2019ils conf\u00e9raient \u00e9taient assez simples, alors que la Bible utilise des formes complexes de langage. Le g\u00e9nie du premier alphabet fut de tout r\u00e9duire \u00e0 environ deux douzaines de lettres qui, originellement, repr\u00e9sentaient seulement les sons consonnes. A partir de ces quelques lettres, chaque mot d\u2019un langage peut \u00eatre facilement repr\u00e9sent\u00e9<\/span>.<\/p>\n Exemple d\u2019\u00e9criture cun\u00e9iforme qui poss\u00e9dait des centaines de symboles, avec 30 ou plus variantes (Wikim\u00e9dia Commons<\/u><\/strong><\/span>)<\/p>\n <\/p>\n Pour un travail d\u2019\u00e9criture aussi sophistiqu\u00e9 que la Bible, la flexibilit\u00e9 d\u2019un alphabet est essentielle. Si celui-ci n\u2019avait pas \u00e9t\u00e9 invent\u00e9 avant la p\u00e9riode admise c\u2019est-\u00e0-dire environ 1050 av JC, alors Mo\u00efse n\u2019aurait pas pu \u00e9crire les cinq premiers livres de la Bible quatre si\u00e8cles plus t\u00f4t<\/span>.<\/p>\n <\/p>\n Aujourd\u2019hui, de nouvelles preuves qui pourraient tout changer ont \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9es par le Professeur Douglas Petrovitch, un arch\u00e9ologue, \u00e9pigraphe et professeur d\u2019\u00e9tudes d\u2019Egypte Antique \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 Wilfrid Laurier \u00e0 Waterloo, au Canada.<\/u> L\u2019\u00e9pigraphie est l\u2019\u00e9tude des inscriptions, elle consiste \u00e0 en faire des classifications et \u00e0 rechercher les plus infimes distinctions entre les diff\u00e9rents syst\u00e8mes d\u2019\u00e9criture tout en d\u00e9finissant leur signification et le contexte culturel dans lequel elles ont \u00e9t\u00e9 \u00e9crites. Apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es d\u2019\u00e9tude minutieuse, Petrovich estime qu\u2019il a rassembl\u00e9 suffisamment de preuves pour \u00e9tablir le fait que, non seulement l\u2019alphabet \u00e9tait en usage plusieurs si\u00e8cles avant la p\u00e9riode habituellement avanc\u00e9e mais de plus, qu\u2019il \u00e9tait bien une forme d\u2019H\u00e9breu primitif, id\u00e9e impensable il y a peu.<\/span>s<\/span><\/p>\n La pr\u00e9sentation habituelle du Ph\u00e9nicien comme le premier alphabet est curieuse, puisque les sp\u00e9cialistes connaissent depuis longtemps des inscriptions alphab\u00e9tiques beaucoup plus anciennes. Ainsi, en 1904-1905, Sir Flinders Petrie, le p\u00e8re de l\u2019arch\u00e9ologie \u00e9gyptienne, et sa femme Hilda ont d\u00e9couvert plusieurs inscriptions alphab\u00e9tiques rudimentaires dans les mines de cuivre et de turquoise contr\u00f4l\u00e9es par les Egyptiens dans la p\u00e9ninsule du Sina\u00ef<\/span>.<\/p>\n <\/p>\n Sir Alan Gardiner 1879-1963<\/span><\/u><\/strong><\/p>\n (copyright Thinking Man Media<\/span>)<\/p>\n Sir Alan Gardiner, le plus \u00e9minent linguiste de son temps, d\u00e9chiffra plusieurs de ces \u00e9critures et affirma qu\u2019elles repr\u00e9sentaient une forme primitive d\u2019alphabet et qu\u2019elles utilisaient un langage s\u00e9mitique. L\u2019\u00e9criture devint connue sous le nom de \u00ab Proto-Sina\u00eftique \u00bb et fut dat\u00e9e vers l\u2019Age de Bronze moyen, entre 1600 et 1500 av JC<\/span>.<\/p>\n <\/p>\n William Foxwell Albright 1891-1971 (Wikimedia Commons<\/span><\/u><\/strong>)<\/u><\/strong><\/p>\n W.F. Albright, l\u2019am\u00e9ricain connu comme le p\u00e8re de l\u2019arch\u00e9ologie biblique popularisa l\u2019id\u00e9e que ces \u00e9crits \u00e9taient s\u00e9mitiques et beaucoup accept\u00e8rent l\u2019id\u00e9e que des esclaves isra\u00e9lites \u00e9taient les auteurs de ces inscriptions<\/span>.<\/p>\n <\/p>\n L\u2019H\u00e9breu fut revendiqu\u00e9 comme le plus ancien alphabet du monde pour la premi\u00e8re fois dans les ann\u00e9es 20 par le savant allemand Hubert Grimme. <\/u><\/strong>\u00ab Bien que Grimme ait identifi\u00e9 plusieurs des inscriptions \u00e9gyptiennes comme \u00e9tant de l\u2019H\u00e9breu, il a \u00e9t\u00e9 incapable d\u2019identifier tout l\u2019alphabet correctement \u00bb, explique Roni Segal,<\/u><\/strong> conseiller acad\u00e9mique de l\u2019Institut Isra\u00e9lien d\u2019Etudes Bibliques, une universit\u00e9 en ligne sp\u00e9cialis\u00e9e dans l\u2019H\u00e9breu Biblique, qui a communiqu\u00e9 au journal Breaking Israel News<\/span>.<\/p>\n <\/p>\n Alors que le scepticisme moderne \u00e0 propos du r\u00e9cit biblique de la p\u00e9riode de l\u2019Exode s\u2019est mis en place \u00e0 la fin du 20\u00e8me si\u00e8cle, les savants se sont g\u00e9n\u00e9ralement d\u00e9solidaris\u00e9s de l\u2019id\u00e9e que les inscriptions Proto-Sina\u00eftiques \u00e9taient l\u2019\u0153uvre de mineurs isra\u00e9lites. De plus, la d\u00e9couverte de nombreuses autres inscriptions alphab\u00e9tiques dans la r\u00e9gion de Canaan dat\u00e9es de la p\u00e9riode entre 1200 et 1050 av JC ont mis en avant la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019une nouvelle cat\u00e9gorie. Ces derni\u00e8res, et quelques autres fragments de la r\u00e9gion qui \u00e9taient similaires aux \u00e9laborations Proto-Sina\u00eftiques, ont \u00e9t\u00e9 appel\u00e9es \u00ab Proto-Canan\u00e9ennes<\/span>. \u00bb<\/p>\n <\/p>\n Une comparaison entre les lettres h\u00e9bra\u00efques qui entr\u00e8rent en usage apr\u00e8s la Captivit\u00e9 \u00e0 Babylone (d\u00e9but\u00e9e autour de 586 av JC), le pr\u00e9sum\u00e9 alphabet \u00ab Proto-Hebreu \u00bb original et les hi\u00e9roglyphes \u00e9gyptiens qui peuvent avoir \u00e9t\u00e9 la base pour beaucoup des lettres (Copyright Dr Douglas Petrovitch<\/span>)<\/p>\n Le syst\u00e8me pour toutes ces formes semble avoir \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9 depuis les Hi\u00e9roglyphes \u00e9gyptiens, qui furent utilis\u00e9s comme base pour cr\u00e9er 22 lettres alphab\u00e9tiques repr\u00e9sentants les sons consonnes constituant le langage s\u00e9mitique des \u00e9critures. Les premi\u00e8res \u00e9critures admises par les sp\u00e9cialistes comme utilisant une \u00e9criture \u00ab H\u00e9bra\u00efque \u00bb sont toutes dat\u00e9es apr\u00e8s 1000 av JC et class\u00e9es comme utilisant l\u2019alphabet \u00ab Pal\u00e9o-H\u00e9breu<\/span> \u00bb.<\/p>\n <\/p>\n L\u2019ironie r\u00e9side dans le fait que ces \u00e9critures en \u00ab Paleo-H\u00e9breu \u00bb sont souvent impossibles \u00e0 distinguer des \u00e9critures ph\u00e9niciennes et sont tout autant un d\u00e9veloppement naturel des plus anciens exemples de Proto-Sina\u00eftique et de Proto-Canan\u00e9en. Pourtant, la plupart des sources continuent \u00e0 communiquer le paradigme habituel. Dans son article sur l\u2019alphabet ph\u00e9nicien, Wikip\u00e9dia affirme que \u00ab L\u2019alphabet ph\u00e9nicien, appel\u00e9 conventionnellement l\u2019alphabet Proto-Canan\u00e9en pour les inscriptions plus anciennes qu\u2019environ 1050 av JC, est l\u2019alphabet authentifi\u00e9 le plus ancien. \u00bb Cette affirmation est maintenue en d\u00e9pit du fait que les exemples les plus anciens ne viennent pas de Ph\u00e9nicie et sont plus anciens que l\u2019existence de la culture ph\u00e9nicienne. Cet usage serait-il commod\u00e9ment et intentionnellement conserv\u00e9 par ceux qui ne veulent pas que Mo\u00efse puisse \u00eatre consid\u00e9r\u00e9 comme un auteur possible de la Torah<\/span> ?<\/p>\n \u00ab Et fortifiez-vous beaucoup pour garder et pour pratiquer tout ce qui est \u00e9crit dans le livre de la loi de Mo\u00efse, afin de ne vous en \u00e9carter ni \u00e0 droite ni \u00e0 gauche<\/span>. \u00bb<\/p>\n Josu\u00e9 23 :6<\/span><\/p>\n <\/p>\n Alors, l\u2019alphabet H\u00e9breu a-t-il \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9 depuis le Ph\u00e9nicien ou bien est-ce l\u2019inverse ? Les formes les plus anciennes d\u2019alphabet (Proto-Sina\u00eftique et Proto-Canan\u00e9en) peuvent-elles \u00eatre aussi simplement consid\u00e9r\u00e9es comme \u00ab Proto-H\u00e9breu \u00bb et cette forme primitive d\u2019alphabet peut-elle \u00eatre le v\u00e9ritable \u00bb premier alphabet du monde \u00bb ? Cette forme la plus ancienne d\u2019H\u00e9breu peut-elle s\u2019\u00eatre r\u00e9pandue \u00e0 travers la r\u00e9gion et \u00eatre devenue ce qui est maintenant connu comme le Ph\u00e9nicien ou Paleo-H\u00e9breu<\/span> ?<\/p>\n <\/p>\n Le courant majoritaire des chercheurs ne va pas dans ce sens, s\u2019appuyant sur l\u2019id\u00e9e que la seule chose que l\u2019on peut affirmer avec certitude c\u2019est que ces \u00e9critures alphab\u00e9tiques sont s\u00e9mitiques et que l\u2019H\u00e9breu n\u2019est que l\u2019une des vari\u00e9t\u00e9s des nombreux langages s\u00e9mitiques en usage \u00e0 cette \u00e9poque<\/span>.<\/p>\n <\/p>\n Cependant, en 1999 John et Deborah Darnell <\/u><\/strong>firent une d\u00e9couverte passionnante qui relan\u00e7a le d\u00e9bat dans un lieu appel\u00e9 Wadi el-Hol en Moyenne Egypte . Il s\u2019agit d\u2019inscriptions alphab\u00e9tiques qui apparaissent comme un syst\u00e8me hybride entre symboles hi\u00e9roglyphiques et symboles alphab\u00e9tiques. Une fois de plus est confirm\u00e9e l\u2019id\u00e9e du passage direct des hi\u00e9roglyphes aux \u00e9critures s\u00e9mitiques. La surprise de cette d\u00e9couverte vient du fait que ces \u00e9critures datent de la 12\u00e8me dynastie qui, en termes conventionnels, correspondent aux alentours de 1850 av JC<\/span>.<\/p>\n <\/p>\n Un dessin de l\u2019une des plus anciennes inscriptions alphab\u00e9tiques du monde provenant de Wadi El-Hol <\/u><\/strong>en Egypte et dat\u00e9 du Moyen Empire (18\u00e8me Dynastie) aux alentours de l\u2019\u00e9poque de Joseph. \u2013 BRUCE ZUCKERMAN EN COLLABORATION AVEC LYNN SWARTZ DODD Pots <\/u><\/strong>and Alphabets: Refractions of Reflections on Typological Method (MAARAV, A Journal for the Study of the Northwest Semitic Languages and Literatures, Vol. 10, p. 89) (Wikimedia Commons<\/span>)<\/p>\n <\/p>\n Ces faits incontestables encourag\u00e8rent davantage de savants \u00e0 revenir \u00e0 l\u2019id\u00e9e que ces \u00e9crits anciens \u00e9taient li\u00e9s au s\u00e9jour des Isra\u00e9lites en Egypte. L\u2019\u00e9gyptologue David Rohl a <\/u><\/strong>d\u2019ailleurs \u00e9mis la th\u00e9orie que l\u2019\u00e9l\u00e9ment d\u00e9cisif a pu venir de Joseph pendant sa p\u00e9riode de pouvoir en Egypte et que ce syst\u00e8me a pu donc \u00eatre d\u00e9velopp\u00e9 ensuite par Mo\u00efse lui permettant ainsi d\u2019\u00e9crire ce qui deviendra les cinq premiers livres de la Bible au Mont Sina\u00ef<\/span>.<\/p>\n <\/p>\n