ANTISEMITISME – MANUEL VALLS : \u00ab\u00a0OUI, IL FAUT PARLER DE L\u2019ANTIS\u00c9MITISME\u00a0\u00bb<\/p>\n
L\u2019ex-Premier ministre, d\u00e9put\u00e9 de l\u2019Essonne, reste plus que jamais pr\u00e9sent et offensif sur tous les th\u00e8mes qui lui sont chers et pour une recomposition du paysage politique. Entretien exclusif.<\/p>\n
L\u2019Arche : Vous poursuivez comme d\u00e9put\u00e9 au Parlement, le combat pour la la\u00efcit\u00e9, contre l\u2019islamisme, contre l\u2019antis\u00e9mitisme que vous meniez quand vous \u00e9tiez Premier ministre. Est-ce plus facile aujourd\u2019hui de mener ce combat ? \u00cates-vous plus entendu ?<\/strong><\/p>\n Manuel Valls :<\/strong> Il y a eu incontestablement un basculement en janvier 2015, apr\u00e8s les attentats de Charlie-Hebdo et de l\u2019Hypercasher de la porte de Vincennes, une prise de conscience alors que les actes antis\u00e9mites, depuis le d\u00e9but des ann\u00e9es 2000, apr\u00e8s le 11-Septembre et la deuxi\u00e8me Intifada, avaient \u00e9t\u00e9 minimis\u00e9s parce qu\u2019ils g\u00eanaient la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise. Celle-ci n\u2019a pas r\u00e9agi \u00e0 la hauteur des \u00e9v\u00e9nements. Je pense \u00e0 l\u2019assassinat barbare d\u2019Ilan Halimi, je pense aussi \u00e0 cette manifestation de soutien \u00e0 la Palestine, l\u2019\u00e9t\u00e9 2014, en fait au Hamas, o\u00f9 on a cri\u00e9 dans les rues de Paris, pour la premi\u00e8re fois depuis des d\u00e9cennies, depuis la guerre, \u00ab Mort aux Juifs ! \u00bb Il n\u2019y a pas eu la r\u00e9action qu\u2019il fallait apr\u00e8s une agression crapuleuse, dont le caract\u00e8re antis\u00e9mite \u00e9tait \u00e9vident, \u00e0 Cr\u00e9teil \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e 2014. Et je ne me suis pas senti suffisamment soutenu \u2013 je l\u2019ai \u00e9t\u00e9, il est vrai, par Fran\u00e7ois Hollande et Jean-Marc Ayrault \u2013 au moment o\u00f9 j\u2019ai men\u00e9 mon combat pour faire interdire les spectacles de Dieudonn\u00e9, cet antis\u00e9mite et raciste condamn\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises par la justice. Et je n\u2019oublie pas les actes terroristes, en mars 2012, de Montauban et de Toulouse, qui n\u2019ont pas provoqu\u00e9 ce sursaut moral et politique que nous aurions \u00e9t\u00e9 en droit d\u2019attendre. Donc, depuis janvier 2015, malheureusement avec les attentats, il y a eu une mobilisation, une prise de conscience de la soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise. Il y a eu mon discours du 13 janvier 2015 \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e qui a re\u00e7u le soutien de la repr\u00e9sentation nationale. Alors que Fran\u00e7ois Hollande avait d\u00e9j\u00e0 d\u00e9clar\u00e9 2015 comme une ann\u00e9e de grande cause nationale contre l\u2019antis\u00e9mitisme, nous avons engag\u00e9 des campagnes et des actions puissantes contre l\u2019antis\u00e9mitisme et le racisme, poursuivies par le gouvernement actuel. L\u2019immense majorit\u00e9 des responsables politiques ne veut plus rien laisser passer. Les mots qui ont \u00e9t\u00e9 les miens pour d\u00e9finir un nouvel antis\u00e9mitisme, pour dire que nous \u00e9tions en guerre contre l\u2019islamisme \u2013 parce que l\u2019islam politique et l\u2019islamisme nous faisaient la guerre \u2013, ces mots r\u00e9sonnent toujours et montrent, j\u2019ose l\u2019esp\u00e9rer, une v\u00e9ritable prise de conscience. Donc, je ne me sens pas seul.<\/p>\n Nous consacrons notre dossier de l\u2019Arche aux permanences de l\u2019antis\u00e9mitisme contemporain. Alexis Lacroix soutient la th\u00e8se que c\u2019est le m\u00eame antis\u00e9mitisme qui se recycle aujourd\u2019hui. Jacques Julliard dit que c\u2019est un antis\u00e9mitisme nouveau, n\u00e9 dans les banlieues. Quelle est votre position ?<\/strong><\/p>\n On aurait pu penser, apr\u00e8s la Shoah, que nous ne conna\u00eetrions plus l\u2019antis\u00e9mitisme, qu\u2019il soit ancien ou nouveau, d\u2019extr\u00eame droite ou venu de la gauche. Quand on crie \u00ab Mort aux Juifs\u202f!\u202f\u00bb \u00e0 l\u2019\u00e9t\u00e9 2014, et apr\u00e8s tous les \u00e9v\u00e9nements et tous les actes antis\u00e9mites que nous avons connus dans les ann\u00e9es 2000, force est de constater qu\u2019il y a une terrible r\u00e9gression et donc une forme d\u2019\u00e9chec. Je crois qu\u2019on est en effet face \u00e0 un nouvel antis\u00e9mitisme. Bien s\u00fbr, dans le monde arabo-musulman comme dans le monde chr\u00e9tien, au Proche et au Moyen-Orient, au Maghreb comme en Europe, il y a toujours eu \u00e0 propos des Juifs des pr\u00e9jug\u00e9s, des caricatures insupportables qui fondent un antis\u00e9mitisme quasi mill\u00e9naire. Ce peuple \u00ab\u202fd\u00e9icide \u00bb, ce peuple qui \u00ab domine le monde gr\u00e2ce \u00e0 l\u2019argent, aux medias \u00bb, etc. On trouve ces m\u00eames caricatures, celles de la presse d\u2019extr\u00eame droite antidreyfusarde ou des ann\u00e9es 30, aujourd\u2019hui dans le tweet de G. Filoche qui a repris un photomontage publi\u00e9 sur le site d\u2019Alain Soral, n\u00e9o-nazi connu et partenaire de jeu, si je puis dire, de Mbala Mbala Dieudonn\u00e9. Je pense qu\u2019il faut parler de nouvel antis\u00e9mitisme parce que, m\u00eame s\u2019il y a cette continuit\u00e9 immonde, on le trouve d\u00e9sormais dans les quartiers populaires. Il est celui d\u2019une frange d\u2019individus, parfois tr\u00e8s jeunes, d\u2019origine maghr\u00e9bine, de confession ou de culture musulmane, qui expriment la haine d\u2019Isra\u00ebl et des Juifs dans des termes insupportables. Il faut parler de ce nouvel antis\u00e9mitisme qui est bien la base id\u00e9ologique de l\u2019islamisme radical. Je pense qu\u2019il faut \u00eatre clair. C\u2019est pour cela que j\u2019ai dit, parce que ce nouvel antis\u00e9mitisme avait pour base la haine des Juifs et d\u2019Isra\u00ebl, que l\u2019antisionisme \u00e9tait aujourd\u2019hui le nouvel antis\u00e9mitisme. Sous couvert du soutien \u00e0 la cause palestinienne, c\u2019\u00e9tait bien l\u2019existence de l\u2019Etat d\u2019Isra\u00ebl que l\u2019on remet en cause par haine des Juifs. J\u2019ai \u00e9t\u00e9 heureux d\u2019entendre Emmanuel Macron, \u00e0 l\u2019occasion de l\u2019anniversaire de la rafle du Vel d\u2019Hiv, en pr\u00e9sence du Premier ministre isra\u00e9lien, reprendre exactement les m\u00eames mots que j\u2019avais eu l\u2019occasion d\u2019employer.<\/p>\n Vous \u00e9voquiez G\u00e9rard Filoche, exclu du PS pour ce Tweet dans le plus pur style de l\u2019antis\u00e9mitisme traditionnel pour le coup. Pour vous, c\u2019est un ph\u00e9nom\u00e8ne isol\u00e9 ou il repr\u00e9sente un courant \u00e0 gauche ?<\/strong><\/p>\n Il y a un courant \u00e0 gauche et \u00e0 l\u2019extr\u00eame-gauche, qui utilise le conflit isra\u00e9lo-palestinien pour exprimer sa haine \u00e0 l\u2019\u00e9gard d\u2019Isra\u00ebl et qui a conduit \u00e0 ces d\u00e9rives et \u00e0 l\u2019antis\u00e9mitisme. Avec des mouvements comme BDS, ces actions de boycott d\u2019Isra\u00ebl, il n\u2019y a pas seulement une volont\u00e9 de critiquer, de mettre en cause la politique du gouvernement isra\u00e9lien \u2013 toute critique est l\u00e9gitime, et elle s\u2019exprime souvent avec force en Isra\u00ebl qui est une d\u00e9mocratie, la seule du Proche Orient ! \u2013 mais il y a d\u2019abord une volont\u00e9 de nier l\u2019existence de l\u2019Etat d\u2019Isra\u00ebl. Au sein du Parti socialiste, il n\u2019y jamais eu un courant de pens\u00e9e qui porte ces th\u00e8ses. Le seul qui ait produit une th\u00e8se dangereuse, qui partait du principe qu\u2019il ne fallait pas favoriser une politique pro-isra\u00e9lienne, car elle n\u2019\u00e9tait pas payante \u00e9lectoralement en France et qu\u2019il fallait se tourner vers d\u2019autres franges de la population, c\u2019est Pascal Boniface qui a \u00e9t\u00e9 exclu du PS au d\u00e9but des ann\u00e9es 2000. La rapidit\u00e9 avec laquelle G. Filoche a \u00e9t\u00e9 exclu montre tr\u00e8s honn\u00eatement que c\u2019est un cas isol\u00e9. Mais dans la gauche politique, ces d\u00e9rives antis\u00e9mites existent incontestablement, avec en plus une forme d\u2019alliance entre l\u2019extr\u00eame-gauche et l\u2019extr\u00eame droite, entre des individus comme Dieudonn\u00e9 et Soral qui ont construit un pr\u00eat-\u00e0-porter id\u00e9ologique qui a fait des d\u00e9g\u00e2ts consid\u00e9rables. Dans le monde des r\u00e9seaux sociaux, leur influence est incontestable.<\/p>\n Enfin je n\u2019oublie pas qu\u2019en 2003, dans une tribune que j\u2019avais publi\u00e9e dans le Nouvel Obs, cosign\u00e9e avec Vincent Peillon et Jean-Luc M\u00e9lenchon, j\u2019avais d\u00e9nonc\u00e9 les ambigu\u00eft\u00e9s de Tariq Ramadan, son discours inspir\u00e9 des Fr\u00e8res musulmans et surtout son antis\u00e9mitisme. Il a fait l\u2019objet d\u2019une tr\u00e8s grande complaisance intellectuelle et politique par des personnalit\u00e9s comme Edwy Plenel ou Cl\u00e9mentine Autain. Quand j\u2019avais \u00e9voqu\u00e9 les gauches irr\u00e9conciliables en janvier 2016, je pensais \u00e0 M\u00e9lenchon et \u00e0 Cl\u00e9mentine Autain.<\/p>\n Votre combat avec Plenel a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s m\u00e9diatis\u00e9, et vous y \u00eates all\u00e9s tr\u00e8s fort. Pour vous, c\u2019est un sympt\u00f4me ?<\/strong><\/p>\n Je n\u2019y suis pas all\u00e9 fort. Je pense que face aux propos qu\u2019il a tenus concernant Charlie-Hebdo, le d\u00e9bat sur le ton, pire, le renvoi dos-\u00e0-dos sur le mode \u00ab Ni Plenel, ni Valls \u00bb, \u00ab Ni M\u00e9diapart, ni Charlie-Hebdo \u00bb, sont bien des sympt\u00f4mes que la tartufferie gagne beaucoup de milieux, alors que Plenel \u2013 comme l\u2019a tr\u00e8s bien dit Riss dans son \u00e9ditorial \u2013, quand il \u00e9voque Charlie-Hebdo, Valls et ses soutiens qui \u00ab\u202fm\u00e8nent une guerre contre les musulmans \u00bb, nous a clairement cibl\u00e9s ! Et Riss a eu raison de souligner que c\u2019\u00e9tait un appel au meurtre. C\u2019est cela que je reproche aujourd\u2019hui \u00e0 Plenel, et bien s\u00fbr cette complaisance avec Tariq Ramadan, cette d\u00e9rive\u2026 Dans son livre, Pour les musulmans, il fait des musulmans une unit\u00e9 unique. Ils sont les nouveaux \u00ab damn\u00e9s de la terre \u00bb, et \u00e0 partir de ce moment-l\u00e0, on ne rentre plus dans le d\u00e9bat sur l\u2019islam et l\u2019islamisme. On peut tout excuser, et c\u2019est effrayant parce qu\u2019on enferme les musulmans dans une seule et m\u00eame globalit\u00e9, une seule et m\u00eame entit\u00e9. C\u2019est une th\u00e8se fausse, h\u00e2tive et na\u00efve : les musulmans formeraient un groupe homog\u00e8ne aimant\u00e9 par l\u2019islamisme. Les terroristes deviennent des victimes d\u2019un soi-disant \u00c9tat raciste. La soci\u00e9t\u00e9 fran\u00e7aise doit donc y \u00eatre pour quelque chose. C\u2019est cette culture de l\u2019excuse qu\u2019il faut d\u00e9noncer. Je pense au contraire qu\u2019il faut aider les musulmans \u00e0 extirper de l\u2019islam l\u2019islamisme, le salafisme, l\u2019id\u00e9ologie des Fr\u00e8res musulmans. Je rappelle qu\u2019au lendemain des attentats de Charlie-Hebdo, Edwy Plenel avait tenu une r\u00e9union publique avec Tariq Ramadan, avec le Comit\u00e9 contre l\u2019islamophobie, autour du d\u00e9bat sur le th\u00e8me \u00ab Je suis Charlie mais \u00bb, avec toujours cette id\u00e9e que les terroristes agissaient car ils \u00e9taient les victimes de leur situation sociale, et le produit de la colonisation fran\u00e7aise\u2026 C\u2019est condamnable mais cette d\u00e9rive intellectuelle a perdu cette gauche-l\u00e0.<\/p>\n Que ressentez-vous quand Jean-Luc M\u00e9lenchon quitte une commission sur la Nouvelle Cal\u00e9donie que vous pr\u00e9sidez en expliquant que c\u2019est en raison de votre soutien \u00e0 Isra\u00ebl ?<\/strong><\/p>\n D\u2019abord une col\u00e8re, parce ce type de comportement aurait pu mettre en cause le travail que nous faisons pour la Nouvelle Cal\u00e9donie. Qu\u2019a \u00e0 voir la Nouvelle Cal\u00e9donie, qui n\u00e9cessite s\u00e9rieux, m\u00e9thode, \u00e9coute, avec ces d\u00e9bats ? Rien. Heureusement, les forces politiques cal\u00e9doniennes ont r\u00e9agi comme il se devait. Ils me connaissent et ils savent ce que j\u2019ai fait pour la Nouvelle Cal\u00e9donie et ce que je peux encore faire pour ce territoire qui m\u2019est tr\u00e8s cher. Mais soyons pr\u00e9cis\u202f: que vient faire dans les propos de Jean-Luc M\u00e9lenchon l\u2019utilisation d\u2019une photo de moi avec une ministre qualifi\u00e9e de l\u2019\u00ab extr\u00eame droite isra\u00e9lienne \u00bb, prise \u00e0 l\u2019occasion d\u2019un colloque sur l\u2019anti-terrorisme \u2013 c\u2019est la ministre de la justice, qui \u00e9tait invit\u00e9e l\u00e0 comme d\u2019autres membres du gouvernement isra\u00e9lien \u2013, photo qu\u2019on a retrouv\u00e9e d\u2019abord sur le site d\u2019 \u00ab Egalit\u00e9 et R\u00e9conciliation \u00bb d\u2019Alain Soral ? Que vient faire Isra\u00ebl et que vient faire le gouvernement isra\u00e9lien dans un d\u00e9bat o\u00f9 j\u2019ai mis en cause une d\u00e9put\u00e9e de la France insoumise, en l\u2019occurrence Mme Obono et son texte intitul\u00e9 \u00ab\u202fApr\u00e8s Charlie \u00bb \u2013 je rappelle qu\u2019elle disait avoir pleur\u00e9 \u00e0 cause de l\u2019interdiction impos\u00e9e \u00e0 Dieudonn\u00e9 de se produire, et non pas pour Charlie ? On a quand m\u00eame lu cela, qu\u2019elle a pleur\u00e9 parce qu\u2019on interdisait le spectacle d\u2019un antis\u00e9mite\u202f! Il y a ses relations avec le parti \u00ab Les Indig\u00e8nes de la R\u00e9publique \u00bb dont une des fondatrices professe des th\u00e8ses antis\u00e9mites. Ces d\u00e9rives, ces complaisances sont toutes insupportables et devraient provoquer une v\u00e9ritable indignation.<\/p>\n Vous me demandiez tout \u00e0 l\u2019heure si c\u2019est plus difficile aujourd\u2019hui de mener le combat. Non, parce qu\u2019il y a des intellectuels comme \u00c9lisabeth Badinter, Caroline Fourest, Laurent Bouvet, Alain Finkielkraut, Pascal Bruckner qui sont mobilis\u00e9s. Il y a le Printemps r\u00e9publicain, le Comit\u00e9 la\u00efcit\u00e9 et R\u00e9publique, il y a des personnalit\u00e9s comme Philippe Val ou Gilles Clavreul. Il y a tous ces lanceurs d\u2019alerte, cette vigilance qui ont d\u00e9couvert cette r\u00e9union racialiste organis\u00e9e par le syndicat Sud de la Seine Saint-Denis, ou ces colloques organis\u00e9s dans des universit\u00e9s, \u00e0 Lyon ou \u00e0 Limoges, avec des personnalit\u00e9s sulfureuses.<\/p>\n Vous venez d\u2019en parler, vous avez \u00e9t\u00e9 parmi les premiers \u00e0 d\u00e9fendre l\u2019id\u00e9e que l\u2019antisionisme \u00e9tait de l\u2019antis\u00e9mitisme, id\u00e9e effectivement reprise par Emmanuel Macron au Vel d\u2019Hiv. C\u2019est une id\u00e9e commun\u00e9ment admise \u00e0 vos yeux aujourd\u2019hui, \u00e0 droite comme \u00e0 gauche ?<\/strong><\/p>\n Non. D\u2019abord, il y a une th\u00e8se fausse. Nous souhaitons tous la paix entre Isra\u00e9liens et Palestiniens. Nous savons que c\u2019est difficile, que c\u2019est compliqu\u00e9. Beaucoup pensent qu\u2019en r\u00e9glant ce probl\u00e8me, on aura r\u00e9gl\u00e9 le probl\u00e8me de l\u2019antis\u00e9mitisme, de l\u2019antisionisme, des conflits dans le monde. Non. Ce qui s\u2019est pass\u00e9 en Syrie ou en Irak n\u2019a rien \u00e0 voir avec le conflit isra\u00e9lo-palestinien. Ni Al Qa\u00efda en Afghanistan, ni Daesh en Iraq et en Syrie ne sont li\u00e9s de fait avec le conflit isra\u00e9lo-palestinien. Et enfin, je pense qu\u2019il existe encore des courants \u00e0 droite, \u00e0 l\u2019extr\u00eame droite, c\u2019est \u00e9vident, et \u00e0 gauche, qui consid\u00e8rent que l\u2019existence d\u2019Isra\u00ebl pose un probl\u00e8me.<\/p>\n Quand on quitte Matignon, c\u2019est une fin de partie ?<\/strong><\/p>\n C\u2019est une \u00e9tape qui se termine et une autre qui commence. J\u2019ai d\u2019ailleurs quitt\u00e9 Matignon dans des circonstances exceptionnelles, il y a un an presque jour pour jour, pour \u00eatre candidat \u00e0 la primaire. Primaire qui \u00e9tait d\u2019ailleurs un pi\u00e8ge puisqu\u2019au fond, il ne s\u2019agissait pas de d\u00e9signer un candidat \u00e0 la pr\u00e9sidence de la R\u00e9publique, mais de renoncer \u00e0 la culture de gouvernement et de condamner le quinquennat qui s\u2019achevait. Je consid\u00e8re comme une fiert\u00e9, une belle responsabilit\u00e9, d\u2019avoir gouvern\u00e9 mon pays dans des circonstances particuli\u00e8rement difficiles, li\u00e9es bien s\u00fbr au terrorisme, mais aussi parce qu\u2019il fallait le redresser sur le plan \u00e9conomique. Mais ce n\u2019est en rien une fin de partie. J\u2019ai voulu poursuivre l\u2019action politique \u2013 j\u2019aurais pu faire un autre choix \u2013 d\u2019abord parce que je ne voulais pas terminer sur une d\u00e9faite, les primaires, et ensuite parce que je ne voulais pas laisser ma circonscription dans les mains de la France insoumise. J\u2019\u00e9tais le seul qui pouvait garder cette circonscription de l\u2019Essonne. J\u2019ai subi une campagne tr\u00e8s dure, parce qu\u2019on avait sans doute des choses \u00e0 me reprocher \u2013 la loi travail, le 49.3\u2026 \u2013, mais il y a eu aussi une campagne men\u00e9e par des r\u00e9seaux li\u00e9s \u00e0 l\u2019islam politique et avec un relent antis\u00e9mite \u00e9vident. Entre parenth\u00e8ses, je n\u2019oublie jamais, et je pense que cela a \u00e9t\u00e9 minimis\u00e9, ce que Roland Dumas a dit dans cette \u00e9mission sur BFMTV quand il a parl\u00e9 du fait que j\u2019\u00e9tais sous influence, celle de ma femme parce qu\u2019elle est juive. Or, quand c\u2019est un ancien Pr\u00e9sident du Conseil constitutionnel et un ancien ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res qui prononce de tels propos, c\u2019est tr\u00e8s grave, c\u2019est une digue de plus qui s\u2019effondre. Je ferme la parenth\u00e8se. Je voulais continuer ce combat, parce que je pense que ma voix peut encore porter. Elle est utile \u00e0 la France. Je veux incarner un engagement total pour la R\u00e9publique, la la\u00efcit\u00e9, la lutte contre l\u2019antis\u00e9mitisme, la justice sociale.<\/p>\n Comment vous voyez-vous aujourd\u2019hui dans la vie politique ? Comme un aiguillon ? Comme un lanceur d\u2019alerte ? Comme un homme seul ? Comme le Don Quichotte de Cervantes ?<\/strong><\/p>\n Seul, non, parce que je vous le disais, j\u2019ai le sentiment que dans l\u2019opinion ma voix porte, il y a ces intellectuels et ces militants la\u00efcs. Il y a en effet un c\u00f4t\u00e9 lanceur d\u2019alerte sur toutes ces questions. Ensuite, je suis tr\u00e8s int\u00e9ress\u00e9 par la recomposition politique en cours. Avec la mont\u00e9e du populisme en France et en en Europe, populisme d\u2019extr\u00eame droite comme de gauche, il faut b\u00e2tir des forces centrales, r\u00e9publicaines, d\u00e9mocrates, pro-europ\u00e9ennes, progressistes, qui agr\u00e8gent le centre-gauche et le centre-droit. C\u2019est ce qui m\u2019int\u00e9resse dans En Marche dont je ne suis pas adh\u00e9rent. Je veux y apporter ma part, ma singularit\u00e9, mon exp\u00e9rience. Je ne suis pas un aiguillon, je ne me bats pas contre des moulins \u00e0 vent, je porte une pens\u00e9e qui est dans la lign\u00e9e de la pens\u00e9e r\u00e9publicaine depuis un si\u00e8cle, la\u00efque et sociale. C\u2019est pour cela, on ne l\u2019a pas encore \u00e9voqu\u00e9, que la figure de Clemenceau est pour moi essentielle. Comme Alexis Lacroix, je pense que l\u2019affaire Dreyfus a \u00e9t\u00e9, dans notre histoire r\u00e9publicaine, un \u00e9l\u00e9ment majeur. Cela a \u00e9t\u00e9 l\u2019occasion de r\u00e9duire le r\u00f4le de l\u2019arm\u00e9e, mais cela obligeait Jaur\u00e8s, qui h\u00e9sitait au d\u00e9but, \u00e0 rejoindre le camp de Clemenceau, de Zola \u2013 120e anniversaire du \u00ab J\u2019accuse \u00bb \u2013, de Lazare, de P\u00e9guy, et de tous ceux qui se mobilisaient pour Dreyfus au nom d\u2019une \u00e9thique, et d\u2019une \u00e9thique r\u00e9publicaine. C\u2019est pour cela que le combat contre l\u2019antis\u00e9mitisme est essentiel, parce que quand on s\u2019attaque aux Juifs on s\u2019attaque \u00e0 la France, \u00e0 ses valeurs. Clemenceau ne s\u2019est pas tromp\u00e9 l\u00e0-dessus. Il s\u2019est d\u2019ailleurs rarement tromp\u00e9 dans sa vie quand l\u2019essentiel \u00e9tait en jeu. Ni sur la Commune, ni sur la colonisation, ni sur la guerre en 1917, ni sur Dreyfus, ni m\u00eame sur la peinture et les Impressionnistes. Il a \u00e9t\u00e9 honni par une partie de la gauche, comme l\u2019explique tr\u00e8s bien Michel Winock, parce qu\u2019il a assum\u00e9 l\u2019exercice du pouvoir et parce qu\u2019il a toujours privil\u00e9gi\u00e9 la R\u00e9publique et la France. Il est pour moi la grande figure qui incarne la R\u00e9publique, exactement comme De Gaulle incarne la France. Ce sont les deux grandes figures qui doivent toujours nous inspirer pour penser la France de demain.<\/p>\n <\/p>\n