Lettre d\u2019amiti\u00e9 d\u2019un juif et sioniste \u00e0 Mme Khan, \u00abmannequin antis\u00e9mite\u00bb chass\u00e9e de L\u2019Or\u00e9al<\/p>\n
Claude Askolovitch<\/p>\n
\nLa blogueuse mode et beaut\u00e9 \u00e9tait le nouveau visage de la campagne \u00abDiversit\u00e9\u00bb de L\u2019Or\u00e9al. Elle a d\u00fb d\u00e9missionner apr\u00e8s qu\u2019un magazine am\u00e9ricain l\u2019a accus\u00e9e d\u2019avoir r\u00e9dig\u00e9 des tweets \u00ab\u00e0 la fronti\u00e8re de l\u2019antis\u00e9mitisme\u00bb.<\/p>\n
C\u2019est une bizarrerie qu\u2019au nom de mon histoire, on ait bris\u00e9 le roman d\u2019une femme \u00e0 laquelle je ne veux que du bien. Je suis un juif assum\u00e9, sioniste et enfant de d\u00e9port\u00e9, elle est musulmane et voil\u00e9e, belle. Elle s\u2019appelle Amena Khan, qui fut choisie par L\u2019Or\u00e9al pour incarner une ligne de shampoing, avec cette punchline irr\u00e9sistible: \u00abCe n\u2019est pas parce qu\u2019on ne montre pas ses cheveux qu\u2019on n\u2019en prend pas soin\u00bb. Elle \u00e9tait, Amena Khan, la preuve de l\u2019Or\u00e9al dans un monde multiculturel, o\u00f9 les pudeurs archa\u00efques n\u2019emp\u00eachent pas le glamour. Mannequin et blogueuse au voile froufroutant, cette anglaise \u00e9tait une part de notre baroque. Elle ne l\u2019est plus, et c\u2019est en mon pr\u00e9texte qu\u2019elle a \u00e9t\u00e9 \u00e9cart\u00e9e.<\/p>\n
C\u2019est arriv\u00e9 il y a une semaine, autant dire l\u2019\u00e9ternit\u00e9. On retrouvait sur les r\u00e9seaux sociaux, internet n\u2019oublie jamais, des v\u00e9h\u00e9mences vieilles de quatre ans qui confondaient Amena Khan. Elle vitup\u00e9rait contre Isra\u00ebl, compar\u00e9 au Pharaon de la Bible, qualifi\u00e9 d\u2019\u00c9tat \u00absinistre\u00bb, \u00abterroriste\u00bb, \u00abassassin d\u2019enfants\u00bb, perp\u00e9trant un \u00abg\u00e9nocide\u00bb \u00e0 l\u2019encontre des Palestiniens, dont le sort, twittait-elle, \u00e9tait comparable \u00e0 la Shoah. L\u2019identification de l\u2019\u00c9tat juif du Proche-Orient au r\u00e9gime qui extermina les juifs d\u2019Europe est suffisamment odieuse pour balayer une carri\u00e8re, fut-elle cosm\u00e9tique. L\u2019affaire ne fit pas un pli. Le \u00abmannequin antis\u00e9mite\u00bb se retira de la campagne L\u2019Or\u00e9al. On n\u2019aura pas profan\u00e9 le destin juif en vain.<\/p>\n
Je, juif, en ressens une d\u00e9faite absolue<\/strong> Il faut reprendre cette histoire, ou se r\u00e9signer \u00e0 des temps imb\u00e9ciles.<\/strong><\/p>\n Est-elle seulement antis\u00e9mite, Amena Khan? Et si elle l\u2019\u00e9tait, cet antis\u00e9mitisme devait-il l\u2019emp\u00eacher de sourire pour L\u2019Or\u00e9al, une maison centenaire, dont le fondateur participa au nazisme fran\u00e7ais, ce dont nul ne lui tient rigueur, maintenant que la firme caresse le vivre-ensemble? Madame Khan n\u2019\u00e9tait pas recrut\u00e9e pour enseigner l\u2019histoire \u00e0 la Sorbonne, ni organiser le vivre-ensemble \u00e0 Lamotte-Beuvron, mais simplement, cheveu souple sous le voile sensuel, pour que se vendent shampoings et d\u00e9m\u00ealants. A-t-on besoin, d\u00e9sormais, que les ic\u00f4nes pensent juste? Est-on si vigilant d\u00e9sormais en mati\u00e8re de haine, dans mon pays o\u00f9 la Cour de cassation proclame Eric Zemmour innocent?<\/p>\n Insistons, pr\u00e9cis\u00e9ment. Amena Khan est-elle antis\u00e9mite? Je ne sais ce qu\u2019elle pense, au plus profond, des adeptes du Nom, qui prient se balan\u00e7ant \u00e0 la shoul, j\u2019ignore si elle d\u00e9teste mes familles qui allument des bougies \u00e0 Hanouka et comm\u00e9morent une fois l\u2019an la sortie d\u2019\u00c9gypte, je ne sais si elle a lu Michael Chabon ou David Grossman, si elle sait qu\u2019on ne m\u00e9lange pas, chez nos religieux, le lait et la viande, si tout cela lui d\u00e9plait et jusqu\u2019\u00e0 la place que nous prenons dans l\u2019histoire des hommes? Amena Khan est-elle antis\u00e9mite? Rien dans ses cris ne me le dit. Mais je comprends qu\u2019elle d\u00e9teste l\u2019\u00c9tat d\u2019Isra\u00ebl, pour lequel esp\u00e8rent la plupart d\u2019entre nous, juifs, et cela me peine. Mais la question n\u2019est pas l\u00e0. Me peiner devrait-il interdire que l\u2019on soit l\u2019\u00e9g\u00e9rie d\u2019un shampoing? Et peut-on, parfois, d\u00e9passer les bornes de la raison?<\/p>\n Qui suis-je pour emp\u00eacher l\u2019antipathie, et au nom de quelle valeur souhaiterais-je qu\u2019elle fut interdite?<\/strong> Je pr\u00e9f\u00e8re les Palestiniens \u00e0 ceux qui les soutiennent, en Occident, et, dans leur obsession, font d\u2019Isra\u00ebl le pays du mal premier, et je d\u00e9teste d\u2019instinct ceux qui veulent boycotter le pays de mes neveux.<\/strong><\/p>\n Mais Amena Khan n\u2019en est pas responsable, et le pass\u00e9 n\u2019efface pas une simple v\u00e9rit\u00e9 de notre monde. Isra\u00ebl, pays d\u00e9mocratique, domine la Palestine depuis plus d\u2019un demi-si\u00e8cle, dans un colonialisme impr\u00e9gn\u00e9 de bigoterie messianique et parfois assassine; alternent en Palestine des phases de soumission, de r\u00e9volte, d\u2019esp\u00e9rance, de violence, le cycle du terrorisme et de la r\u00e9pression, et des guerres asym\u00e9triques, et l\u2019an 2014 connut une de ces guerres. Amena Khan en fut boulevers\u00e9e. La l\u00e2chet\u00e9 des islamistes, abritant leurs missiles au coeur d\u2019une population otage, la choquait moins que les bombardements d\u2019Isra\u00ebl sur ces Palestiniens innocents. Il est une r\u00e9alit\u00e9 que je, juif, doit entendre. Isra\u00ebl, soci\u00e9t\u00e9 complexe, est gouvern\u00e9e par une coalition de nationalistes et de bondieusards int\u00e9gristes, parfois contradictoires, qui ne fait pas grand-chose pour se rendre sympathique. Il n\u2019est pas nazi, mais d\u00e9primant, cet \u00c9tat d\u2019Isra\u00ebl fort et apeur\u00e9, qui embastille cet hiver 2018 une adolescente et soup\u00e7onne sa famille d\u2019\u00eatre des acteurs \u2013non pas un p\u00e8re, une m\u00e8re, des enfants r\u00e9sistant \u00e0 l\u2019\u00e2ge d\u2019internet, mais des acteurs trop blonds pour \u00eatre honn\u00eates ou palestiniens\u2026 <\/p>\n Il n\u2019est pas facile de s\u2019admettre antipathique au monde. Je, juif, en ressens l\u2019atroce injustice. Il y a quelques jours, un d\u00e9put\u00e9 britannique juif, Alex Sobel, \u00e9lu travailliste de Leeds, d\u00e9crivait \u00e0 la Chambre des Communes comment la Shoah avait forg\u00e9 sa conscience, et d\u00e9terminait aussi sa solidarit\u00e9 envers les Rohingias de Birmanie. Des haineux par l\u00e9gion, sur les r\u00e9seaux sociaux, oppos\u00e8rent \u00e0 Sobel le sort des Palestiniens, qui donc annulerait sa conscience et l\u2019histoire. Je pr\u00e9f\u00e8re les Palestiniens \u00e0 ceux qui les soutiennent, en Occident, et, dans leur obsession, font d\u2019Isra\u00ebl le pays du mal premier, et je d\u00e9teste d\u2019instinct ceux qui veulent boycotter le pays de mes neveux. J\u2019enrage que le mot \u00absioniste\u00bb, dont mon p\u00e8re fit son esp\u00e9rance, ma soeur un destin et moi une fid\u00e9lit\u00e9, soit une injure chez les incultes. Mais enrager ne me donne pas de droit. Qui suis-je pour emp\u00eacher l\u2019antipathie, et au nom de quelle valeur souhaiterais-je qu\u2019elle fut interdite? Dois-je souhaiter, moi, juif, qu\u2019on tron\u00e7onne en mon nom la libert\u00e9 de hurler, et que l\u2019on fasse d\u2019un propos qui me choque un d\u00e9lit social? Dois-je demander aux Nations et aux lois de m\u2019accorder une attention autre, et serai-je toujours, juif, autre, dans l\u2019histoire, victime ou bibelot?<\/p>\n On parle librement, en Isra\u00ebl \u2013d\u2019Isra\u00ebl aussi<\/strong> On peut, aussi \u00e0 propos d\u2019Isra\u00ebl, s\u2019autoriser anachronismes et translations. C\u2019est un archa\u00efsme de ghetto que de s\u2019en affoler. On parle librement, en Isra\u00ebl, d\u2019Isra\u00ebl aussi, et je me souviens de cet homme magnifique et m\u00e9content, juif orthodoxe \u00e0 kippa noire, sioniste, isra\u00e9lien et philosophe, qui osait tous les mots pour avertir les siens, et d\u00e9non\u00e7ait aussi, dans la domination des Palestiniens, la preuve qu\u2019une \u00abmentalit\u00e9 nazie\u00bb existait en Isra\u00ebl. Et si Yeshayahou Leibowitz pouvait parler de \u00abjud\u00e9o-nazis\u00bb, et citer le proph\u00e8te J\u00e9r\u00e9mie contre son gouvernement, \u00abje vous couvrirai d’une honte \u00e9ternelle\u00bb, pourquoi s\u2019offusquer des tweets de Amena Khan?<\/p>\n Nous y revoil\u00e0. <\/strong><\/p>\n L\u2019antis\u00e9mitisme n\u2019a pas disparu. Il grouille dans les bassesses des \u00e2mes et les marais de violence. Il suinte quand on sugg\u00e8re qu\u2019un pouvoir juif contr\u00f4lerait la libert\u00e9 d\u2019expression en France ou manipulerait l\u2019opinion ou les partis. Il me hante quand un pi\u00e8tre judoka d\u2019\u00c9gypte refuse de saluer son vainqueur isra\u00e9lien, quand de pauvres d\u00e9put\u00e9s marocains veulent criminaliser les rapports avec Isra\u00ebl. Me hantent les ghettos et le temps des intouchables. Et en m\u00eame temps, quelle erreur d\u2019\u00eatre confin\u00e9 dans sa hantise, et quelle faute d\u2019y contribuer dans des soulagements d\u00e9risoires?<\/p>\n Elle \u00e9tait incluse, elle est devenue paria<\/strong><\/p>\n Chasser de l\u2019Or\u00e9al une anglaise de Leicester qui, un \u00e9t\u00e9 de fi\u00e8vre, confondait guerre et g\u00e9nocide dans l\u2019insignifiance d\u2019un r\u00e9seau social, est une des petites catastrophes que nous construisons. Elle est enjou\u00e9e et intelligente, sur les videos qu\u2019elle poste et qui l\u2019ont rendue c\u00e9l\u00e8bre, cette madame Khan au discret maquillage qui \u00e9pousa un homme plus jeune qu\u2019elle et le raconte, rassurante contre les clich\u00e9s, quand lui prom\u00e8ne le b\u00e9b\u00e9 sur une vid\u00e9o \u00e0 400.000 vues. Elle n\u2019est pas seulement \u00abblogueuse mode\u00bb ou \u00abblogueuse beaut\u00e9\u00bb, mais une grande soeur d\u2019apaisement et de modernit\u00e9, qui guidait ses followers, femmes, musulmanes, britanniques, vers un monde possible. Fallait-il ab\u00eemer cela? Elle avait \u00e9t\u00e9 recrut\u00e9e par L\u2019Or\u00e9al il y a un an, dans le cadre d\u2019un programme conjoint avec le Prince\u2019s Trust, l\u2019organisation caritative du Prince Charles, d\u00e9vou\u00e9e aux jeunes en d\u00e9sh\u00e9rence. Amena Khan \u00e9tait un exemple parmi d\u2019autres, mise en avant par la marque pour enseigner la confiance en soi aux nouvelles g\u00e9n\u00e9rations; elle avait dout\u00e9, elle s\u2019en \u00e9tait sortie, racontait-elle. Elle \u00e9tait, Amena, de ce monde \u00e9trange, mercantile et bienveillant \u00e0 la fois, qui t\u00e2tonne \u00e0 conjurer le pire en rendant douce sa prosp\u00e9rit\u00e9. Elle \u00e9tait incluse, et son inclusion dans une campagne publicitaire, ensuite, en t\u00e9moignait. Elle est devenue paria, pour quelques mots \u00e9nerv\u00e9s, en mon nom, moi juif. Paria d\u2019un coup, d\u00e9nonc\u00e9e comme haineuse par ceux qui n\u2019ont jamais regard\u00e9 une seule de ses vid\u00e9os. Paria comme \u2013cela devrait nous \u00eatre familier, \u00e0 nous juifs\u2013 l\u2019actrice Scarlett Johannson, qui fut \u00e9ject\u00e9e de l\u2019organisation humanitaire Oxfam, pour une publicit\u00e9 tourn\u00e9e pour la marque isra\u00e9lienne Sodastream, cible des impavides de la Palestine. Scarlett ou Amena, chacune chass\u00e9e d\u2019une bienveillance, chacune interdite de bont\u00e9: voil\u00e0 le monde \u2013s\u2019en contente-t-on?\u2013 o\u00f9 les procureurs se r\u00e9confortent? La t\u00e9l\u00e9vision allemande boycotte Roger Waters, fondateur de Pink Floyd, qui lui-m\u00eame organise le boycott d\u2019Isra\u00ebl dans le monde du rock. La blogueuse de Leicester n\u2019est qu\u2019une victime collat\u00e9rale d\u2019une guerre de symboles.<\/p>\n Il faudrait au moins ne pas \u00eatre dupe. Amena Khan, contrairement \u00e0 Waters ou au cin\u00e9aste Ken Loach, n\u2019est ni militante, ni activiste, de la cause palestinienne ou de la r\u00e9probation d\u2019Isra\u00ebl. Elle fut, une fois, en col\u00e8re. Et si elle fut d\u00e9busqu\u00e9e, ce n\u2019est pas tant pour ses opinions que pour ce qu\u2019elle \u00e9tait et montrait: une musulmane en foulard, belle et filmant des tutoriels pour nouer bellement son hijab, et y trouvant gr\u00e2ce et prosp\u00e9rit\u00e9. Elle \u00e9tait, par elle-m\u00eame, le d\u00e9menti des islamophobies vertueuses qui bornent, en France notamment, la pens\u00e9e et le d\u00e9bat. \u00c0 peine expos\u00e9e, Khan \u00e9tait cibl\u00e9e, et un mot d\u2019ordre, #boycottloreal, s\u2019avan\u00e7ait sur des r\u00e9seaux sociaux. Une femme voil\u00e9e souriante est une menace \u00e0 l\u2019ordre la\u00efque, et instantan\u00e9ment menac\u00e9e. Une autre \u00e9g\u00e9rie de l\u2019Or\u00e9al, Salima Aliani, celle-ci maquilleuse et fran\u00e7aise et voil\u00e9e, qui d\u00e9crit le fond de teint comme le bouclier de la femme et affiche sourire et professionnalisme sur le site de la firme, est cibl\u00e9e par les obsessionels de la chasse aux voil\u00e9es. Va-t-on, elle aussi, fouiller son pass\u00e9 num\u00e9rique, comme on l\u2019a fait pour Amena Khan?<\/p>\n Ce ne sont pas des organisations juives qui sont all\u00e9 chercher de quoi abattre l\u2019anglaise, mais un site conservateur, le Daily Caller, qui ne la goutait gu\u00e8re et a brandi le troph\u00e9e. C\u2019est Valeurs Actuelles qui, en France, a entam\u00e9 le tour d\u2019honneur, apr\u00e8s la charge de Dreuz, \u00absite francophone chr\u00e9tien, conservateur et pro-isra\u00e9lien\u00bb, plus clairement d\u2019extr\u00eame-droite, o\u00f9 se concocte un alliage contemporain: la d\u00e9fense des juifs adoss\u00e9e \u00e0 la d\u00e9testation de l\u2019islam. Ce ne sont pas des aventures groupusculaires, mais des logiques profondes, o\u00f9 la lutte contre l\u2019antis\u00e9mitisme ou la d\u00e9fense d\u2019Isra\u00ebl sont moins des causes en soi que des pr\u00e9textes, une raison digne d\u2019expulser l\u2019islam de nos paysages, et au-del\u00e0 un des ingr\u00e9dients d\u2019une id\u00e9ologie, quand le trumpisme embrasse Netanyaou, quand il n\u2019est meilleur philos\u00e9mite que certains islamophobes. Et moi, je, juif, suis enr\u00f4l\u00e9 contre mon gr\u00e9 dans des croisades dont je, homme, je, juif, n\u2019a que faire, et j\u2019eusse aim\u00e9 qu\u2019on laisse Madame Khan se shampouiner en paix.<\/p>\n Claude Askolovitch Lettre d\u2019amiti\u00e9 d\u2019un juif et sioniste \u00e0 Mme Khan, \u00abmannequin antis\u00e9mite\u00bb chass\u00e9e de L\u2019Or\u00e9al Claude Askolovitch La blogueuse mode et beaut\u00e9 \u00e9tait le nouveau visage de la campagne \u00abDiversit\u00e9\u00bb de L\u2019Or\u00e9al. Elle a d\u00fb d\u00e9missionner apr\u00e8s qu\u2019un magazine am\u00e9ricain l\u2019a accus\u00e9e d\u2019avoir r\u00e9dig\u00e9 des tweets \u00ab\u00e0 la fronti\u00e8re de l\u2019antis\u00e9mitisme\u00bb. C\u2019est une bizarrerie qu\u2019au nom… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":59332,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-59331","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry"],"yoast_head":"\n
\nC\u2019\u00e9tait il y a une semaine, qui y pense encore? Un \u00e9pisode dans la banalit\u00e9 des haines en miroir qui sont notre \u00e9poque. Conteste-t-on l\u2019\u00e9vidence, dans chaque pens\u00e9e calfeutr\u00e9e? Elle confirme, Amena Khan, dans son ire, que les musulmans au voile sont \u00e9videmment les ennemis de nous, juifs, et elle rappelle, Amena Khan, dans sa chute, que nous, juifs, sommes bien l\u00e0 pour emp\u00eacher les musulmans de jouir pleinement du monde. En discute-t-on?<\/p>\n
\nLes messages d\u2019Amena Khan datent de juillet 2014. C\u2019est un sale \u00e9t\u00e9, o\u00f9 l\u2019on s\u2019abime en Europe, pour le sang qui coule au Moyen-Orient, quand Isra\u00ebl bombarde la bande de Gaza d\u2019o\u00f9 le Hamas le bombardait. Cet \u00e9t\u00e9-l\u00e0, Amena Khan, comme d\u2019autres, s\u2019indigne pour la Palestine et, sur les r\u00e9seaux sociaux, crie sans mesure. Elle est classique dans son outrance. Ce n\u2019est pas d\u2019aujourd\u2019hui qu\u2019on exhume l\u2019horreur supr\u00eame du nazisme au secours des Palestiniens. Posons. C\u2019est un proc\u00e9d\u00e9 rh\u00e9torique vicieux. Il n\u2019y a pas de g\u00e9nocide des Palestiniens en cours, ni en pr\u00e9paration, et il faut un certain culot pour brandir le nazisme contre Isra\u00ebl, sachant que le fondateur du mouvement national palestinien fut l\u2019ami de Hitler et que des anciens nazis, leur fatras, leur rh\u00e9torique, leurs caricatures, et l\u2019antis\u00e9mitisme rabique des Protocoles des sages de Sion, furent employ\u00e9s couramment, dans le monde arabe, dans le rejet de l\u2019Etat juif.<\/p>\n
\nJe, juif, suis sioniste, fran\u00e7ais d\u2019abord et d\u2019\u00e9vidence, mais sioniste dans ma raison juive. Le sionisme fut une belle invention, qui voulait nous rendre, nous juifs, au destin commun des peuples; nous faire normaux, si l\u2019on ose cette banalit\u00e9, dans le jeu des \u00e9tats-nations. Tout n\u2019est pas arriv\u00e9 comme pr\u00e9vu mais l\u2019essentiel est accompli. Le sionisme, vainqueur, doit enfin accepter les cons\u00e9quence de sa victoire. Ne pas \u00eatre aim\u00e9, subir l\u2019injure et l\u2019outrance, pour ce que l\u2019on est et ce que l\u2019on semble, ce que l\u2019on fait et ce qu\u2019on vous impute, fait partie du jeu. Il est une diff\u00e9rence fondamentale entre les anciennes diffamations anti-juives, et ce que l\u2019on entend, parfois \u00e0 vomir, sur l\u2019\u00c9tat juif: une puissance militaire et politique \u2013Isra\u00ebl\u2013n\u2019est pas la minorit\u00e9 universelle \u2013les juifs. Insulter Isra\u00ebl n\u2019est pas un pogrom; c\u2019est de la pol\u00e9mique. Il s\u2019agit de politique, qui autorise la mauvaise foi comme la lucidit\u00e9. Le sort fait aux Palestiniens am\u00e8ne sur Isra\u00ebl le mot infamant d\u2019apartheid? Le mot est horrible, mais il n\u2019est qu\u2019un mot, et parfois, ce mot s\u2019entend. On peut \u00e9voquer l\u2019extr\u00eame droite, l\u2019alt-right, le trumpisme, quand on veut d\u00e9crire le pouvoir \u00e9puis\u00e9 de l\u2019\u00c9tat juif; on peut appr\u00e9hender l\u2019int\u00e9grisme, un maurrassisme juif o\u00f9 la religion constitue le nationaliste, on peut supputer un fascisme sous la d\u00e9mocratie autoritaire, comme parfois dans nos soci\u00e9t\u00e9s, comme partout. Et alors? La proph\u00e9tie de David Ben Gourion nous accompagne: \u00abIsra\u00ebl sera un pays comme un autre lorsqu’il aura ses voleurs et ses prostitu\u00e9es\u00bb, disait le fondateur du pays. Isra\u00ebl a donc ses voleurs, et jusque dans l\u2019\u00c9tat, ses prostitu\u00e9es ausi. Il a des corrompus et des politiciens brutaux, il a des immigr\u00e9s clandestins que l\u2019on veut expulser dans une d\u00e9magogie sordide, il a des excessifs, des ministres idiots, il a Miri Regev qui est ministre de la culture et pose avec des supporters de football quand des hooligans juifs crient dans le stade \u00e0 l\u2019encontre d\u2019une \u00e9quipe arabe \u00abnous allons br\u00fbler leur village\u00bb, il a encore Miri Regev pour qui les immigr\u00e9s sont \u00abun cancer\u00bb, il a d\u00e9cidemment Miri Regev, qui d\u00e9nigre un film isra\u00e9lien, Foxtrot, prim\u00e9 \u00e0 la Mostra de Venise, une fiert\u00e9! Mais Miri Regev se f\u00e9licite qu\u2019il n\u2019aille pas aux Oscars, parce qu\u2019il critiquerait l\u2019arm\u00e9e et r\u00e9veillerait contre Tsahal l\u2019accusation antique de \u00abcrime rituel\u00bb. Crime rituel. Est-elle imb\u00e9cile, Miri Regev, qui n\u2019a pas vu le film, de comparer un cin\u00e9aste de son peuple aux antis\u00e9mites du moyen-\u00e2ge ou de l\u2019Empire russe finissant? Isra\u00ebl a Miri Regev, nous avons, en France, nos embarrassants, et si des mots d\u00e9finitifs me viennent en bouche, \u00e0 propos d\u2019un Laurent Wauquiez ou d\u2019une Nadine Morano, pourquoi ne concerneraient-ils pas Madame Regev?<\/p>\n
\nJournaliste<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"