L’\u00e9veil du civilisationisme occidental
\npar Daniel Pipes<\/p>\n
Version originale anglaise: The Rise of Western Civilizationism<\/p>\n
En Hongrie, la victoire \u00e9lectorale \u00e9crasante remport\u00e9e le 8 avril dernier par Victor Orb\u00e1n a permis \u00e0 ce dernier de renforcer sa majorit\u00e9 au pouvoir, avec 134 si\u00e8ges sur les 199 que compte le parlement hongrois, et de conforter sa politique muscl\u00e9e d’exclusion des immigrants ill\u00e9gaux provenant surtout du Moyen-Orient. Ce succ\u00e8s rend plus criant encore cette nouvelle r\u00e9alit\u00e9 qui concerne toute l’Europe et l’Australie \u00e0 savoir l’apparition d’un nouveau type de parti qui perturbe le jeu politique et provoque des d\u00e9bats passionn\u00e9s.<\/p>\n
\u00c0 titre d’exemples de ce ph\u00e9nom\u00e8ne, on notera les trois autres membres du Groupe de Visegr\u00e1d (Pologne, R\u00e9publique tch\u00e8que et Slovaquie) ainsi que le gouvernement autrichien en place depuis quelques mois. Aux Pays-Bas, le leader du Parti de la Libert\u00e9, Geert Wilders, imagine l’Europe en train d’embo\u00eeter le pas au groupe de Visegr\u00e1d : \u00ab En Europe orientale, les partis oppos\u00e9s \u00e0 l’islamisation et \u00e0 l’immigration de masse connaissent un soutien populaire grandissant. La r\u00e9sistance augmente en Occident \u00e9galement. \u00bb<\/p>\n
En France, le Front national s’est hiss\u00e9 \u00e0 la deuxi\u00e8me place lors de l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de l’ann\u00e9e derni\u00e8re. En Italie, la situation confuse pourrait entra\u00eener la formation d’un gouvernement semblable \u00e0 celui d’Orb\u00e1n alors qu’en Australie, les conservateurs de Cory Bernardi et le parti One Nation de Pauline Hanson ont imprim\u00e9 leur marque sur la sc\u00e8ne politique du pays. Ainsi, pas moins de vingt pays ont vu l’apparition soudaine de partis de cette mouvance devenue une force politique importante.<\/p>\n
Se pose d’embl\u00e9e un probl\u00e8me : celui de l’appellation correcte \u00e0 donner \u00e0 ces partis. Les m\u00e9dia les qualifient trop facilement de partis d’extr\u00eame-droite et n\u00e9gligent de voir leurs nombreuses id\u00e9es de gauche notamment sur le plan socio-\u00e9conomique. Les appeler nationalistes est une erreur puisqu’ils ne lancent pas d’appels aux armes ni n’\u00e9mettent de revendications \u00e0 l’encontre de pays voisins. Le terme populiste passe \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de l’essentiel puisque pas mal de partis populistes comme La France insoumise poursuivent des politiques presque diam\u00e9tralement oppos\u00e9es.<\/p>\n
Pour les d\u00e9finir correctement, il faut plut\u00f4t cerner les principaux \u00e9l\u00e9ments qu’ils ont en commun \u00e0 savoir, le rejet de l’arriv\u00e9e massive d’immigr\u00e9s et plus particuli\u00e8rement d’immigr\u00e9s musulmans. Certes les immigr\u00e9s non-musulmans, notamment ceux venus d’Afrique, g\u00e9n\u00e8rent \u00e9galement des tensions mais il n’y a que parmi les musulmans qu’on trouve un programme, de type islamiste, visant \u00e0 remplacer la civilisation occidentale par un mode de vie radicalement diff\u00e9rent. \u00c0 l’inverse, ces partis sont traditionalistes et de tendance pro-chr\u00e9tienne, pro-europ\u00e9enne et pro-occidentale : ils sont donc civilisationistes. Par ailleurs, cette d\u00e9finition pr\u00e9sente l’avantage d’exclure de ce groupe des partis comme l’Aube dor\u00e9e, mouvement n\u00e9onazi grec, qui fustige la civilisation occidentale traditionnelle.<\/p>\n
En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, les gens \u00e9clair\u00e9s r\u00e9agissent avec horreur face aux partis civilisationistes. Et pour cause : ces partis tra\u00eenent derri\u00e8re eux pas mal de casseroles. Certains ont des origines douteuses. Constitu\u00e9s principalement de m\u00e9contents, novices en politique, ils comptent dans leurs rangs un nombre consternant d’extr\u00e9mistes antijuifs et antimusulmans, de nostalgiques du nazisme, d’enrag\u00e9s avides de pouvoir, adeptes d’id\u00e9es \u00e9conomiques excentriques, de th\u00e8ses r\u00e9visionnistes et de th\u00e9ories du complot. Certains adoptent une position antid\u00e9mocratique, anti-Union europ\u00e9enne et anti-am\u00e9ricaine. Trop nombreux sont ceux qui comme Orb\u00e1n ont un faible pour le dictateur russe Vladimir Poutine.<\/p>\n
Cependant, les partis civilisationistes apportent dans le m\u00eame temps une contribution b\u00e9n\u00e9fique au d\u00e9bat politique : r\u00e9alisme, courage, t\u00e9nacit\u00e9 et une critique civilisationnelle n\u00e9cessaire si l’Occident veut survivre dans sa forme historique. C’est pourquoi, contrairement \u00e0 de nombreux amis et alli\u00e9s, je suis favorable au fait de travailler avec la plupart des partis civilisationistes et d\u00e9fend l’id\u00e9e d’une coop\u00e9ration critique plut\u00f4t que le rejet et la marginalisation.<\/p>\n
Quatre raisons motivent cette d\u00e9cision : premi\u00e8rement, les partis civilisationistes posent un danger bien moindre que les islamistes. Ils adoptent une attitude traditionaliste et d\u00e9fensive. Ils ne sont pas violents et ne cherchent pas \u00e0 renverser l’ordre constitutionnel. Leurs erreurs sont rectifiables. On pourrait dire qu’ils sont m\u00eame moins dangereux que les partis install\u00e9s qui ont permis l’immigration et esquiv\u00e9 les questions pos\u00e9es par l’islamisme.<\/p>\n
Deuxi\u00e8mement, ils s’adaptent aux r\u00e9alit\u00e9s politiques. L’attrait du pouvoir a d\u00e9j\u00e0 pouss\u00e9 certains partis civilisationistes \u00e0 gagner en maturit\u00e9 et en mod\u00e9ration. \u00c0 titre d’exemple, en France, le fondateur du Front national a \u00e9t\u00e9 exclu de son propre parti par sa fille en raison de son antis\u00e9mitisme persistant. Ce type d’\u00e9volution entra\u00eene bien des drames comme des querelles de personnes et des divisions internes qui, bien qu’in\u00e9l\u00e9gants, s’inscrivent dans un processus en croissance et qui permettent \u00e0 ces partis de jouer un r\u00f4le constructif. S’ils gagnent en exp\u00e9rience de gouvernement, ces partis continueront \u00e0 \u00e9voluer et \u00e0 murir.<\/p>\n
Troisi\u00e8mement, les partis centr\u00e9s sur le civilisationisme ne peuvent pas \u00eatre \u00e9cart\u00e9s au titre de mouvements \u00e9ph\u00e9m\u00e8res. Apparus subitement, ils gagnent syst\u00e9matiquement en popularit\u00e9 car ils repr\u00e9sentent une part de l’opinion toujours plus importante. \u00c9tant donn\u00e9 qu’ils poursuivent leur marche inexorable vers le pouvoir, il serait pr\u00e9f\u00e9rable de les voir s’impliquer et se mod\u00e9rer plut\u00f4t que de les repousser et de les ali\u00e9ner.<\/p>\n
Enfin, et c’est l\u00e0 le point le plus critique, les partis civilisationistes jouent un r\u00f4le vital dans la mise en avant des probl\u00e8mes qu’ils soulignent. Les autres partis ont en effet coutume d’ignorer les d\u00e9fis pos\u00e9s par l’immigration et l’islamisme. Les partis conservateurs ont tendance \u00e0 passer sous silence ces probl\u00e8mes en partie parce que les grandes entreprises qui les soutiennent b\u00e9n\u00e9ficient d’un travail bon march\u00e9. Quant aux partis de gauche, ils font trop souvent la promotion de l’immigration et ne veulent pas regarder l’islamisme en face.
\n
\nPour \u00e9valuer le r\u00f4le jou\u00e9 par les partis civilisationistes, on peut consid\u00e9rer le contraste que pr\u00e9sentent des pays comme la Grande-Bretagne et la Su\u00e8de, les deux pays europ\u00e9ens les plus laxistes face \u00e0 l’islamisme dans ses aspects les plus culturellement agressifs et p\u00e9nalement violents. En l’absence d’un tel parti, ces probl\u00e8mes ne sont pas trait\u00e9s en Grande-Bretagne o\u00f9 les progr\u00e8s de l’immigration et de l’islamisme se font presque sans aucune r\u00e9sistance. Les Premiers ministres ont beau fournir d’excellentes analyses, leurs paroles ont peu de cons\u00e9quences pratiques et les probl\u00e8mes tels que les r\u00e9seaux d’exploitation sexuelle ne sont jamais pris \u00e0 bras le corps.<\/p>\n
Par contraste, en Su\u00e8de, il existe un parti civilisationiste, les D\u00e9mocrates de Su\u00e8de, qui depuis 1998 double le nombre de ses voix tous les quatre ans au point d’avoir modifi\u00e9 profond\u00e9ment le paysage politique du pays et contraint les partis formant la droite et la gauche \u00e0 s’unir contre lui. Cette man\u0153uvre a permis de l’exclure du pouvoir mais n’a pas emp\u00each\u00e9 certains changements politiques qui laissent pr\u00e9sager d’autres \u00e9volutions. Ainsi on pourra noter que le parti conservateur, les Mod\u00e9r\u00e9s, a parl\u00e9 de coop\u00e9rer avec les D\u00e9mocrates de Su\u00e8de, chose impensable r\u00e9cemment encore.<\/p>\n
Autre cons\u00e9quence de ce ph\u00e9nom\u00e8ne, la pr\u00e9sence d’un parti civilisationiste en expansion fait pression sur les partis traditionnels aussi bien de gauche que de droite. Les conservateurs, craignant la perte d’\u00e9lecteurs au profit des partis civilisationistes, adoptent des politiques en vue de garder leur soutien. En France, le parti des R\u00e9publicains a op\u00e9r\u00e9 un virage assez net dans cette direction, d’abord avec Fran\u00e7ois Fillon ensuite avec son successeur Laurent Wauquiez. En Allemagne, le Parti d\u00e9mocratique libre s’est retir\u00e9 des n\u00e9gociations de la coalition jama\u00efcaine pour les m\u00eames raisons. Angela Merkel a beau rester chanceli\u00e8re d’Allemagne, son ministre de l’Int\u00e9rieur, Horst Seehofer, met tout en \u0153uvre pour appliquer une politique civilisationiste.<\/p>\n
Les partis de gauche ont \u00e9galement commenc\u00e9 \u00e0 r\u00e9agir face \u00e0 la perte d’une partie de leurs \u00e9lecteurs notamment les travailleurs les plus expos\u00e9s aux tensions \u00e9conomiques et culturelles. Les sociaux-d\u00e9mocrates danois ont montr\u00e9 la voie \u00e0 suivre quand leur leader, Mette Frederiksen, a d\u00e9clar\u00e9 : \u00ab Nous voulons introduire un plafond pour le nombre d’\u00e9trangers non-occidentaux autoris\u00e9s \u00e0 venir au Danemark \u00bb. Dans un plan d\u00e9taill\u00e9 quoique maladroit, le parti a marqu\u00e9 son intention de cr\u00e9er des centres d’accueil hors d’Europe.<\/p>\n
M\u00eame si je reconnais qu’ils ont de nombreux d\u00e9fauts, les partis ax\u00e9s sur l’immigration et l’islamisme sont essentiels pour que l’Europe ne devienne pas une annexe de l’Afrique du Nord et demeure une composante de cette civilisation occidentale qu’elle a cr\u00e9\u00e9e. Le fait qu’ils s’attaquent aux probl\u00e8mes de l’immigration et de l’islamisme compense leurs manquements. Cette analyse me conduit \u00e0 lancer un appel urgent \u00e0 coop\u00e9rer avec les partis civilisationistes plut\u00f4t qu’\u00e0 s’en d\u00e9tourner d’un air horrifi\u00e9. D’apr\u00e8s mon exp\u00e9rience, ils sont ouverts \u00e0 la discussion et pr\u00eats \u00e0 apprendre. Ils ont aussi quelque chose \u00e0 apporter. \u00c0 titre d’exemple, en s’int\u00e9ressant \u00e0 la loi islamique, ou charia, Anne Marie Waters du mouvement For Britain apporte un nouvel \u00e9clairage sur des probl\u00e8mes complexes.<\/p>\n
Revenons \u00e0 Viktor Orb\u00e1n. Malgr\u00e9 ses s\u00e9rieux couacs en tant que dirigeant d\u00e9mocratique et son alignement avec Vladimir Poutine, son succ\u00e8s \u00e9lectoral refl\u00e8te une angoisse r\u00e9elle et l\u00e9gitime en Hongrie par rapport \u00e0 l’immigration et \u00e0 l’islamisation, surtout depuis la recrudescence des deux ph\u00e9nom\u00e8nes en 2015-2016. Orb\u00e1n est au pouvoir mais d’autres apr\u00e8s lui n’en sont pas loin et je pr\u00e9dis que dans vingt ans les partis civilisationistes seront peut-\u00eatre pr\u00e9sents en force dans de nombreux gouvernements. Chose non moins importante, leurs politiques auront influenc\u00e9 celle de leurs rivaux conservateurs et de gauche. Il serait insens\u00e9 d’essayer d’ignorer ou d’ostraciser ce mouvement. Au contraire on ferait mieux de les inciter \u00e0 se mod\u00e9rer, de les \u00e9duquer et d’apprendre d’eux.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
L’\u00e9veil du civilisationisme occidental par Daniel Pipes Version originale anglaise: The Rise of Western Civilizationism En Hongrie, la victoire \u00e9lectorale \u00e9crasante remport\u00e9e le 8 avril dernier par Victor Orb\u00e1n a permis \u00e0 ce dernier de renforcer sa majorit\u00e9 au pouvoir, avec 134 si\u00e8ges sur les 199 que compte le parlement hongrois, et de conforter sa… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":60012,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-60011","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry"],"yoast_head":"\n