Trois mises en garde de la Grande Guerre par Dominique Mo\u00efsi<\/p>\n
Par Dominique Mo\u00efsi
\nConseiller sp\u00e9cial G\u00e9opolitique Institut Montaigne<\/p>\n
Le 11 Novembre 1918 \u00e9tait une date qui comptait dans la vie de mon p\u00e8re. Il avait alors seize ans et avait fum\u00e9 sa premi\u00e8re cigarette, \u00ab pour c\u00e9l\u00e9brer la victoire de la France et la fin de la guerre \u00bb. Il n\u2019allait pas devoir rejoindre ses fr\u00e8res a\u00een\u00e9s qui venaient d\u2019\u00eatre mobilis\u00e9s. Mais il ne perdait rien pour attendre. Vingt deux ans plus tard au Printemps 1940, seul sous-officier encore combattant dans son unit\u00e9, il allait faire traverser la Loire \u00e0 ce qui restait de ses hommes, action qui lui valut la Croix de Guerre, mais ne l\u2019emp\u00eacha point d\u2019\u00eatre arr\u00eat\u00e9 par les nazis \u00e0 Nice en Octobre 1943 et d\u2019\u00eatre \u00ab escort\u00e9 \u00bb \u00e0 Drancy par des gendarmes fran\u00e7ais.<\/p>\n
Le suicide de l\u2019Europe<\/strong><\/p>\n Aujourd\u2019hui un si\u00e8cle plus tard la comm\u00e9moration de l\u2019armistice de 1918 constitue une triple mise en garde.<\/p>\n La premi\u00e8re repose sur un constat. En Novembre 1918, l\u2019Europe sortait d\u2019un drame, qu\u2019elle s\u2019\u00e9tait inflig\u00e9e \u00e0 elle-m\u00eame, par un m\u00e9lange d\u2019inconscience, de l\u00e9g\u00e8ret\u00e9 et d\u2019ent\u00eatement.<\/strong> Elle croyait encore selon la formule de Clausewitz que la guerre pouvait \u00eatre \u00ab la poursuite de la politique par d\u2019autres moyens \u00bb.<\/em> Apr\u00e8s la guerre de Crim\u00e9e (pr\u00e8s d\u2019un million de morts) et apr\u00e8s la guerre civile am\u00e9ricaine (plus de six cent milles victimes), la formule de Clausewitz \u00e9tait devenue une incitation au d\u00e9sastre.<\/p>\n L\u2019Europe a certes renou\u00e9 avec la prosp\u00e9rit\u00e9 et la paix, mais elle n\u2019a jamais retrouv\u00e9 le statut central qui \u00e9tait le sien<\/em><\/p>\n Si en d\u00e9pit de ses pertes humaines gigantesques (plus de dix huit millions de morts) l\u2019Europe \u00e9tait encore centrale sur la sc\u00e8ne du monde en 1918, tel n\u2019\u00e9tait plus le cas en 1945.<\/strong> Apr\u00e8s la fin d\u2019un suicide collectif englobant les deux guerres mondiales, l\u2019Europe \u2013 la France et la Grande-Bretagne en firent l\u2019am\u00e8re exp\u00e9rience lors de la crise de Suez en 1956 \u2013 n\u2019\u00e9tait plus au c\u0153ur de l\u2019Histoire.<\/p>\n L\u2019Europe a certes renou\u00e9 avec la prosp\u00e9rit\u00e9 et la paix, mais elle n\u2019a jamais retrouv\u00e9 le statut central qui \u00e9tait le sien. Et ce parce qu\u2019elle n\u2019a pas su d\u00e9passer ses divisions et transcender ses haines entre 1918 et 1945. En 2018 tout se passe comme si en l\u2019espace d\u2019un si\u00e8cle nous avions assist\u00e9 \u00e0 un jeu de chaises musicales entre la France et les Etats-Unis. Aujourd\u2019hui c\u2019est la France d\u2019Emmanuel Macron qui incarne le mieux la d\u00e9fense des principes wilsoniens. Et pour comprendre le nationalisme intransigeant de Georges Clemenceau \u00e0 Versailles, il faut plut\u00f4t se tourner vers l\u2019Am\u00e9rique de Trump.<\/strong> M\u00eame si le \u00ab Tigre \u00bb, le grand ami de Claude Monet, ne pourrait que se retourner l\u00e9gitimement dans sa tombe \u00e0 l\u2019id\u00e9e d\u2019\u00eatre compar\u00e9 \u00e0 l\u2019entrepreneur new yorkais.<\/p>\n Comment faire justice \u00e0 la complexit\u00e9 de l\u2019Histoire autrement que par la nuance de la pens\u00e9e ? Pas plus que le pr\u00e9sent ne saurait prendre en otage le pass\u00e9, les couches successives de pass\u00e9s ne sauraient s\u2019annuler entre elles. Mon p\u00e8re avait \u00e9t\u00e9 trahi de la mani\u00e8re la plus ignominieuse par le r\u00e9gime de Vichy, cela ne l\u2019emp\u00eachait pas de distinguer chez P\u00e9tain, le h\u00e9ros de Verdun, du collaborateur de l\u2019Allemagne nazie, traitre aux valeurs de sa patrie.<\/p>\n Ce n\u2019est pas l\u00e0 le seul pi\u00e8ge de la comm\u00e9moration de l\u2019armistice de Novembre 1918. Pour les Fran\u00e7ais cette date est douloureuse certes \u2013 elle \u00e9voque la fin d\u2019un massacre insens\u00e9 \u2013 mais elle demeure glorieuse. Pour notre principal alli\u00e9 d\u2019aujourd\u2019hui, l\u2019Allemagne, elle n\u2019est que douleur. Tous les sacrifices consentis l\u2019ont \u00e9t\u00e9 en vain et de plus l\u2019humiliation et la souffrance ont conduit le pays \u00e0 se jeter librement et d\u00e9mocratiquement dans les bras de l\u2019homme qui entraina leur pays et l\u2019Europe \u00e0 la catastrophe totale.<\/p>\n L\u2019absence de r\u00e8gles et de principes accept\u00e9es par tous conduit \u00e0 la catastrophe<\/p>\n La le\u00e7on \u00ab europ\u00e9enne \u00bb de 1918 est que l\u2019on peut se conduire comme Cl\u00e9menceau pour gagner la guerre, mais pas pour gagner la paix et que le nationalisme dans ses exc\u00e8s conduit de mani\u00e8re directe ou indirecte \u00e0 la guerre.<\/p>\n Le danger de l\u2019aveuglement<\/strong><\/p>\n La deuxi\u00e8me mise en garde \u2013 contenue non par l\u2019armistice m\u00eame, mais par la p\u00e9riode qui le suivit \u2013 est que l\u2019absence de r\u00e8gles et de principes accept\u00e9es par tous \u2013 ou pire encore l\u2019existence d\u2019institutions au dysfonctionnement structurel \u2013 conduit \u00e0 la catastrophe. Le rejet du multilat\u00e9ralisme par l\u2019Am\u00e9rique post wilsonienne, la mont\u00e9e des populismes en Europe combin\u00e8rent leurs effets n\u00e9gatifs.<\/strong> La p\u00e9riode contemporaine \u00e9voque dangereusement sur ce plan les ann\u00e9es vingt comme les ann\u00e9es trente du si\u00e8cle dernier. \u00ab Ceux qui ignorent l\u2019Histoire se condamnent \u00e0 la r\u00e9p\u00e9ter \u00bb<\/em> disait dans un de ses plus fameux aphorismes, l\u2019essayiste am\u00e9ricain d\u2019origine espagnole Georges Santayana.<\/p>\n La troisi\u00e8me mise en garde est de nature plus philosophique. Les g\u00e9n\u00e9rations qui n\u2019ont pas connu la guerre ont tendance plus que d\u2019autres \u00e0 sombrer dans l\u2019aveuglement et \u00e0 reproduire, de mani\u00e8re presque m\u00e9canique, l\u2019enchainement des causes qui conduisent comme par fatalit\u00e9 \u00e0 cette derni\u00e8re.<\/strong> Le contraste entre la l\u00e9gitime volont\u00e9 m\u00e9morielle du pr\u00e9sident de la R\u00e9publique et les commentaires de trop nombreux m\u00e9dias est troublant. Alors que le premier \u00e9voquait \u00ab la m\u00e9moire des poilus<\/em>\u00ab , les seconds encourageant ainsi une \u00ab d\u00e9faite de la pens\u00e9e \u00bb<\/em>, mettaient en avant le m\u00e9contentement des Fran\u00e7ais devant la mont\u00e9e du prix des carburants ou plus globalement la baisse du pouvoir d\u2019achat. Il ne s\u2019agit pas bien s\u00fbr de m\u00e9priser ces consid\u00e9rations importantes. Mais comment \u00e9lever le d\u00e9bat, faire preuve d\u2019une p\u00e9dagogie exigeante et ambitieuse, si les m\u00e9dias, comme pour flatter leurs audiences ram\u00e8nent constamment les enjeux vers le bas et se refusent plus globalement \u00e0 traiter l\u2019Histoire avec le s\u00e9rieux qu\u2019elle m\u00e9rite.<\/p>\n Les le\u00e7ons de 1918 sont nombreuses et sonnent comme une ultime mise en garde, face aux Orban, Salvini et Trump de 2018.<\/strong><\/em><\/p>\n Dominique Mo\u00efsi<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Trois mises en garde de la Grande Guerre par Dominique Mo\u00efsi Par Dominique Mo\u00efsi Conseiller sp\u00e9cial G\u00e9opolitique Institut Montaigne Le 11 Novembre 1918 \u00e9tait une date qui comptait dans la vie de mon p\u00e8re. Il avait alors seize ans et avait fum\u00e9 sa premi\u00e8re cigarette, \u00ab pour c\u00e9l\u00e9brer la victoire de la France et la fin de… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":61345,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-61344","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry"],"yoast_head":"\n
\nL\u2019\u00e9chec de l\u2019armistice \u00e0 d\u00e9boucher sur une paix v\u00e9ritable peut se r\u00e9sumer ainsi : des exigences nationalistes trop dures (\u00e0 la hauteur de l\u2019\u00e9normit\u00e9 des sacrifices ?) des internationalismes trop faibles : le tout exacerb\u00e9 par une crise \u00e9conomique majeure. Les conditions de paix impos\u00e9es \u00e0 l\u2019Allemagne \u00e9taient trop rigides, les contr\u00f4les exerc\u00e9s par la Soci\u00e9t\u00e9 des Nations, trop faibles. En rejetant l\u2019internationalisme du Pr\u00e9sident Wilson, l\u2019Am\u00e9rique pouss\u00e9e par un mouvement isolationniste, laissa l\u2019Europe face \u00e0 elle m\u00eame et \u00e0 la mont\u00e9e suicidaire en son sein de mouvements populistes et irr\u00e9dentistes.<\/strong><\/p>\n